een demonstratie... toe maar...quote:Op zondag 31 januari 2016 17:06 schreef Nintex het volgende:
Als Wilders overtuigend de verkiezingen wint en de grootste partij is, maar een andere coalitie gaat regeren en op dezelfde voet doorgaat als nu (lees: open grenzen)... tja, dan is een revolutie of in ieder geval demonstratie niet ondenkbaar.
Elke coalitie moet een meerderheid bij elkaar sprokkelen, dus wat voor regering het ook oplevert: democratisch is het. Als de tokkies dan gaan rellen, dan zegt dat niets over de nieuwe coalitie, maar alles over de tokkies.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:06 schreef Nintex het volgende:
Als Wilders overtuigend de verkiezingen wint en de grootste partij is, maar een andere coalitie gaat regeren en op dezelfde voet doorgaat als nu (lees: open grenzen)... tja, dan is een revolutie of in ieder geval demonstratie niet ondenkbaar.
Het merendeel van het volk wil dat helemaal niet. Er is, zelfs als het Wilders zou lukken om een coalitie te vormen, geen enkele andere partij die zijn stem gaat geven aan een EU-exit. Dus nee, het kabinet Wilders-I gaat niet uit de EU stappen.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:06 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ja, gezien het volk dat in merendeel wil, en met goed recht. Heb jij argumenten waarom dat niet zou dan, behalve de angstzaaierij vanuit wceend fles het EU parlement en haar vlaggenschip zelf?
Uit de EU hoeft niet, maar het moet weer een samenwerking worden in plaats van een Duitse sparpolitik superstaat. Cameron gaat ook proberen de EU te hervormen. Geen idee, waarom er mensen zijn die de EU in huidige vorm met Juncker aan het roer een goed functionerende instantie vinden.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:06 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ja, gezien het volk dat in merendeel wil, en met goed recht. Heb jij argumenten waarom dat niet zou dan, behalve de angstzaaierij vanuit wceend fles het EU parlement en haar vlaggenschip zelf?
vast een demonstratie door een politiefuik, voorop wat hooligans neergezet en dan na 20 minuten gaat er vooraan, nadat de stoet door de politie zelf is gestopt wat vuurwerk af en worden ze met pepperspray terug geforceerd.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
een demonstratie... toe maar...
dat kan nu toch ook al gewoon?
naja het is koud buiten enzo, dus ik snap het wel...
Ach, de boze mensen demonstreren nu ook. Gezellig met stenen door ruiten gooien e.d. Dus dat is geen malle suggestie van je.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:06 schreef Nintex het volgende:
Als Wilders overtuigend de verkiezingen wint en de grootste partij is, maar een andere coalitie gaat regeren en op dezelfde voet doorgaat als nu (lees: open grenzen)... tja, dan is een revolutie of in ieder geval demonstratie niet ondenkbaar.
Hoe weet jij dat?quote:Op zondag 31 januari 2016 17:06 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ja, gezien het volk dat in merendeel wil,
Als een referendum dat wel wil, wat het ook al vaker dan eens aangaf overigens wat de totalitairiteit van de EU betreft, heb jij ongelijk.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het merendeel van het volk wil dat helemaal niet. Er is, zelfs als het Wilders zou lukken om een coalitie te vormen, geen enkele andere partij die zijn stem gaat geven aan een EU-exit. Dus nee, het kabinet Wilders-I gaat niet uit de EU stappen.
Cameron gaat helemaal niet proberen de EU te hervormen. Cameron gaat proberen gunstigere voorwaarden te krijgen voor GB, waar de andere landen (waaronder NL) de kosten van mogen dragen...quote:Op zondag 31 januari 2016 17:08 schreef Nintex het volgende:
[..]
Uit de EU hoeft niet, maar het moet weer een samenwerking worden in plaats van een Duitse sparpolitik superstaat. Cameron gaat ook proberen de EU te hervormen. Geen idee, waarom er mensen zijn die de EU in huidige vorm met Juncker aan het roer een goed functionerende instantie vinden.
Ook dat blijkt de PVV-aanhang allemaal niet zo goed te begrijpen. Is dat dan toch te complex om te bevatten allemaal?quote:Op zondag 31 januari 2016 17:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Cameron gaat helemaal niet proberen de EU te hervormen. Cameron gaat proberen gunstigere voorwaarden te krijgen voor GB, waar de andere landen (waaronder NL) de kosten van mogen dragen...
Het probleem is dus dat je dan eerst weer de ruimte moet hebben, dus eerst uit de EU en dan bouw je het op een fatsoenlijkere manier weer op, met mensen die wel samenwerking ipv parasitair bestaan als doel hebben en autonomiteit van staten respecteren ipv vervangen met hun eigen centrale wetten en legers.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:08 schreef Nintex het volgende:
[..]
Uit de EU hoeft niet, maar het moet weer een samenwerking worden in plaats van een Duitse sparpolitik superstaat. Cameron gaat ook proberen de EU te hervormen. Geen idee, waarom er mensen zijn die de EU in huidige vorm met Juncker aan het roer een goed functionerende instantie vinden.
We kennen in Nederland geen bindend referendum. Dus nee, dan ook niet.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:09 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Als een referendum dat wel wil, wat het ook al vaker dan eens aangaf overigens wat de totalitairiteit van de EU betreft, heb jij ongelijk.
Probeer je corrupte heilstaat maar te beschermen. Het zal toch niet blijven zoals het was.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We kennen in Nederland geen bindend referendum. Dus nee, dan ook niet.
Doe vooral geen moeite om iets inhoudelijks toe te voegen.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:14 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Probeer je corrupte heilstaat maar te beschermen. Het zal toch niet blijven zoals het was.
[ afbeelding ]
In schavotten? Hoe werkt dat?quote:
Geen bindend referendum is toch wel het pinnakel van anti-democratische besluitvorming.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We kennen in Nederland geen bindend referendum. Dus nee, dan ook niet.
Mooi anglicisme heb je daar.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:16 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Geen bindend referendum is toch wel het pinnakel van anti-democratische besluitvorming.
Dat heet politiek spel volgens mij. Hoe vaak zie je dat niet in andere landen? Maar bijvoorbeeld een pechtold neemt dat persoonlijk aan en slaat hem terug met een cordon sanitaire. En daar maakt wilders weer gebruik van. Ze trappen er allemaal met open ogen in.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bij voortduring al je politieke concullega's lopen te schofferen en daarna raar opkijken dat ze niet meer met je willen samenwerken. Het is inderdaad erg vreemd, ja.
Denk dat samenwerking een wisselwerking is. Niet alleen wilders moet er voor zorgen. Denk dat andere partijen net zo hard moeten zorgen voor samenwerking. Anders kunnen ze nooit hun doel bereiken: het Pluche.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is aan Wilders om ervoor te zorgen dat andere partijen met hem willen samenwerken. Niet andersom.
Niet noodzakelijk. Er zijn wel meer vormen van democratie denkbaar dan alleen de directe.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:16 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Geen bindend referendum is toch wel het pinnakel van anti-democratische besluitvorming.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |