Bij voortduring al je politieke concullega's lopen te schofferen en daarna raar opkijken dat ze niet meer met je willen samenwerken. Het is inderdaad erg vreemd, ja.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vergeet even niet dat de andere partijen de pvv juist niet willen he. Het cordon sanitaire heeft wilders niet uitgesproken.
Dat doen viezeriken zoals arrogander pechold
Het is aan Wilders om ervoor te zorgen dat andere partijen met hem willen samenwerken. Niet andersom.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vergeet even niet dat de andere partijen de pvv juist niet willen he. Het cordon sanitaire heeft wilders niet uitgesproken.
Dat doen viezeriken zoals arrogander pechold
Hieruit blijkt ook wel weer wat in het vorige deel besproken werd over het niveau van de PVV-aanhang.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is aan Wilders om ervoor te zorgen dat andere partijen met hem willen samenwerken. Niet andersom.
Het is vooral Wilders die andere partijen uitsluit:quote:Op zondag 31 januari 2016 16:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vergeet even niet dat de andere partijen de pvv juist niet willen he. Het cordon sanitaire heeft wilders niet uitgesproken.
Dat doen viezeriken zoals arrogander pechold
Volgens mij was dit de enige idd, omdat hij niet meer met rutte om wil gaan.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is vooral Wilders die andere partijen uitsluit:
http://www.powned.tv/nieu(...)utte_uit_als_re.html
Oftewel; Wilders wil niet met de VVD regeren maar als de VVD niet met Wilders wil regeren komt er een revolte. Wat een mongool.
Je hoeft ook niet met de landverradende collegas samen te werken, alleen met het volk.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bij voortduring al je politieke concullega's lopen te schofferen en daarna raar opkijken dat ze niet meer met je willen samenwerken. Het is inderdaad erg vreemd, ja.
we hebben geen democratie, voor de 2289457289574e keer.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hieruit blijkt ook wel weer wat in het vorige deel besproken werd over het niveau van de PVV-aanhang.
Ze hebben geen flauw benul van de werking van onze democratie...
Eerder hebben ze volgens mij GL ook al uitgesloten. En gezien de PvdA-haat in die beweging lijken die me ook uitgesloten. Zoveel blijft er niet over...quote:Op zondag 31 januari 2016 16:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Volgens mij was dit de enige idd, omdat hij niet meer met rutte om wil gaan.
Dat de feiten en de uitkomst van onze democratie je niet aanstaan wil niet zeggen dat we geen democratie hebben. Die waanbeelden zijn voor de 2289457289574e keer geheel voor je eigen rekening...quote:Op zondag 31 januari 2016 16:53 schreef Peachbird het volgende:
[..]
we hebben geen democratie, voor de 2289457289574e keer.
Als je het mij vraagt is maar zon 20% van de pvda nederlands.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Eerder hebben ze volgens mij GL ook al uitgesloten. En gezien de PvdA-haat in die beweging lijken die me ook uitgesloten. Zoveel blijft er niet over...
quote:Op zondag 31 januari 2016 16:53 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet met de landverradende collegas samen te werken, alleen met het volk.
Ik ben weer onder de indruk van het gebrek aan argumenten.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:53 schreef Peachbird het volgende:
[..]
we hebben geen democratie, voor de 2289457289574e keer.
Dat je er niet al te veel van snapt is gezien je omstandigheden begrijpelijk.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:55 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt is maar zon 20% van de pvda nederlands.
Jij weet dus nieteens wat voor systeem we in dit land hebbenquote:Op zondag 31 januari 2016 16:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat de feiten en de uitkomst van onze democratie je niet aanstaan wil niet zeggen dat we geen democratie hebben. Die waanbeelden zijn voor de 2289457289574e keer geheel voor je eigen rekening...
Hebben mensen zonder Nederlandse nationaliteit nu ook al landelijk kiesrecht?quote:Op zondag 31 januari 2016 16:55 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt is maar zon 20% van de pvda nederlands.
We hebben dus een parlementaire democratie. Dat is in de volksmond een democratie. Wat is precies het punt wat je wanhopig probeert te maken? Want het lijkt nu weer nergens over te gaan.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:57 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Jij weet dus nieteens wat voor systeem we in dit land hebben
We hebben een https://nl.wikipedia.org/wiki/Parlementaire_democratie
Alleen is die helaas geinfilteerd door industriele lobbyisten en buitenlandse ondermijning zoals van tyrannieke vreemde mogendheid de EU, ook niet democratisch.
zolang ze zich niet nederlands gedragen zijn het geen nederlanders wat mij betreft, maar hey ik stel daar nu eenmaal wat hogere eisen aan, zoals niet een 2e paspoort hebben en luisteren naar de koning van marokko/de isis steunende dictator van turkije/de isis versterkende varkens van saudi arabie.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:57 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hebben mensen zonder Nederlandse nationaliteit nu ook al landelijk kiesrecht?
Dan stem je toch op een partij die daar niet aan meedoet, of je richt er zelf een op?quote:Op zondag 31 januari 2016 16:57 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Jij weet dus nieteens wat voor systeem we in dit land hebben
We hebben een https://nl.wikipedia.org/wiki/Parlementaire_democratie
Alleen is die helaas geinfilteerd door industriele lobbyisten en buitenlandse ondermijning zoals van tyrannieke vreemde mogendheid de EU, ook niet democratisch.
Nee, dat is het niet. En al helemaal niet qua definitie.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is in de volksmond een democratie.
Misschien kun je die even wat beter uitleggen. Blijkbaar snappen we niet wat je bedoelt.quote:
Je bent nogal naief als je denkt dat dat kan, je bent beter af als je je gewoonweg volledig afkeert van de politiek, wat ik ook deed. Alleen nu is er even geen andere keus, als pacifistisch vrijdenker is er geen andere manier om je land te behoeden tegen de tyrannie van de EU dan met deze kans, door op wilders te stemmen.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan stem je toch op een partij die daar niet aan meedoet, of je richt er zelf een op?
Dat de uitkomst je niet bevalt zegt niets over het al dan niet bestaan van een representatieve democratie.
je denkt dat een coalitie onder Wilders uit de EU gaat stappen? grapjas...quote:Op zondag 31 januari 2016 17:01 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Je bent nogal naief als je denkt dat dat kan, je bent beter af als je je gewoonweg volledig afkeert van de politiek, wat ik ook deed. Alleen nu is er even geen andere keus, als pacifistisch vrijdenker is er geen andere manier om je land te behoeden tegen de tyrannie van de EU dan met deze kans, door op wilders te stemmen.
Ja, gezien het volk dat in merendeel wil, en met goed recht. Heb jij argumenten waarom dat niet zou dan, behalve de angstzaaierij vanuit wceend fles het EU parlement en haar vlaggenschip zelf?quote:Op zondag 31 januari 2016 17:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
je denkt dat een coalitie onder Wilders uit de EU gaat stappen? grapjas...
een demonstratie... toe maar...quote:Op zondag 31 januari 2016 17:06 schreef Nintex het volgende:
Als Wilders overtuigend de verkiezingen wint en de grootste partij is, maar een andere coalitie gaat regeren en op dezelfde voet doorgaat als nu (lees: open grenzen)... tja, dan is een revolutie of in ieder geval demonstratie niet ondenkbaar.
Elke coalitie moet een meerderheid bij elkaar sprokkelen, dus wat voor regering het ook oplevert: democratisch is het. Als de tokkies dan gaan rellen, dan zegt dat niets over de nieuwe coalitie, maar alles over de tokkies.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:06 schreef Nintex het volgende:
Als Wilders overtuigend de verkiezingen wint en de grootste partij is, maar een andere coalitie gaat regeren en op dezelfde voet doorgaat als nu (lees: open grenzen)... tja, dan is een revolutie of in ieder geval demonstratie niet ondenkbaar.
Het merendeel van het volk wil dat helemaal niet. Er is, zelfs als het Wilders zou lukken om een coalitie te vormen, geen enkele andere partij die zijn stem gaat geven aan een EU-exit. Dus nee, het kabinet Wilders-I gaat niet uit de EU stappen.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:06 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ja, gezien het volk dat in merendeel wil, en met goed recht. Heb jij argumenten waarom dat niet zou dan, behalve de angstzaaierij vanuit wceend fles het EU parlement en haar vlaggenschip zelf?
Uit de EU hoeft niet, maar het moet weer een samenwerking worden in plaats van een Duitse sparpolitik superstaat. Cameron gaat ook proberen de EU te hervormen. Geen idee, waarom er mensen zijn die de EU in huidige vorm met Juncker aan het roer een goed functionerende instantie vinden.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:06 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ja, gezien het volk dat in merendeel wil, en met goed recht. Heb jij argumenten waarom dat niet zou dan, behalve de angstzaaierij vanuit wceend fles het EU parlement en haar vlaggenschip zelf?
vast een demonstratie door een politiefuik, voorop wat hooligans neergezet en dan na 20 minuten gaat er vooraan, nadat de stoet door de politie zelf is gestopt wat vuurwerk af en worden ze met pepperspray terug geforceerd.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
een demonstratie... toe maar...
dat kan nu toch ook al gewoon?
naja het is koud buiten enzo, dus ik snap het wel...
Ach, de boze mensen demonstreren nu ook. Gezellig met stenen door ruiten gooien e.d. Dus dat is geen malle suggestie van je.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:06 schreef Nintex het volgende:
Als Wilders overtuigend de verkiezingen wint en de grootste partij is, maar een andere coalitie gaat regeren en op dezelfde voet doorgaat als nu (lees: open grenzen)... tja, dan is een revolutie of in ieder geval demonstratie niet ondenkbaar.
Hoe weet jij dat?quote:Op zondag 31 januari 2016 17:06 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Ja, gezien het volk dat in merendeel wil,
Als een referendum dat wel wil, wat het ook al vaker dan eens aangaf overigens wat de totalitairiteit van de EU betreft, heb jij ongelijk.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het merendeel van het volk wil dat helemaal niet. Er is, zelfs als het Wilders zou lukken om een coalitie te vormen, geen enkele andere partij die zijn stem gaat geven aan een EU-exit. Dus nee, het kabinet Wilders-I gaat niet uit de EU stappen.
Cameron gaat helemaal niet proberen de EU te hervormen. Cameron gaat proberen gunstigere voorwaarden te krijgen voor GB, waar de andere landen (waaronder NL) de kosten van mogen dragen...quote:Op zondag 31 januari 2016 17:08 schreef Nintex het volgende:
[..]
Uit de EU hoeft niet, maar het moet weer een samenwerking worden in plaats van een Duitse sparpolitik superstaat. Cameron gaat ook proberen de EU te hervormen. Geen idee, waarom er mensen zijn die de EU in huidige vorm met Juncker aan het roer een goed functionerende instantie vinden.
Ook dat blijkt de PVV-aanhang allemaal niet zo goed te begrijpen. Is dat dan toch te complex om te bevatten allemaal?quote:Op zondag 31 januari 2016 17:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Cameron gaat helemaal niet proberen de EU te hervormen. Cameron gaat proberen gunstigere voorwaarden te krijgen voor GB, waar de andere landen (waaronder NL) de kosten van mogen dragen...
Het probleem is dus dat je dan eerst weer de ruimte moet hebben, dus eerst uit de EU en dan bouw je het op een fatsoenlijkere manier weer op, met mensen die wel samenwerking ipv parasitair bestaan als doel hebben en autonomiteit van staten respecteren ipv vervangen met hun eigen centrale wetten en legers.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:08 schreef Nintex het volgende:
[..]
Uit de EU hoeft niet, maar het moet weer een samenwerking worden in plaats van een Duitse sparpolitik superstaat. Cameron gaat ook proberen de EU te hervormen. Geen idee, waarom er mensen zijn die de EU in huidige vorm met Juncker aan het roer een goed functionerende instantie vinden.
We kennen in Nederland geen bindend referendum. Dus nee, dan ook niet.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:09 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Als een referendum dat wel wil, wat het ook al vaker dan eens aangaf overigens wat de totalitairiteit van de EU betreft, heb jij ongelijk.
Probeer je corrupte heilstaat maar te beschermen. Het zal toch niet blijven zoals het was.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We kennen in Nederland geen bindend referendum. Dus nee, dan ook niet.
Doe vooral geen moeite om iets inhoudelijks toe te voegen.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:14 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Probeer je corrupte heilstaat maar te beschermen. Het zal toch niet blijven zoals het was.
[ afbeelding ]
In schavotten? Hoe werkt dat?quote:
Geen bindend referendum is toch wel het pinnakel van anti-democratische besluitvorming.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We kennen in Nederland geen bindend referendum. Dus nee, dan ook niet.
Mooi anglicisme heb je daar.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:16 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Geen bindend referendum is toch wel het pinnakel van anti-democratische besluitvorming.
Dat heet politiek spel volgens mij. Hoe vaak zie je dat niet in andere landen? Maar bijvoorbeeld een pechtold neemt dat persoonlijk aan en slaat hem terug met een cordon sanitaire. En daar maakt wilders weer gebruik van. Ze trappen er allemaal met open ogen in.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bij voortduring al je politieke concullega's lopen te schofferen en daarna raar opkijken dat ze niet meer met je willen samenwerken. Het is inderdaad erg vreemd, ja.
Denk dat samenwerking een wisselwerking is. Niet alleen wilders moet er voor zorgen. Denk dat andere partijen net zo hard moeten zorgen voor samenwerking. Anders kunnen ze nooit hun doel bereiken: het Pluche.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is aan Wilders om ervoor te zorgen dat andere partijen met hem willen samenwerken. Niet andersom.
Niet noodzakelijk. Er zijn wel meer vormen van democratie denkbaar dan alleen de directe.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:16 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Geen bindend referendum is toch wel het pinnakel van anti-democratische besluitvorming.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |