NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De PVV wordt niet eens genoemd door Wilders, het gaat om hem.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:24 schreef Nintex het volgende:
Heeft Geert hier niet gewoon gelijk in?
[..]
De PVV buiten sluiten is allemaal leuk en aardig, maar als Wilders de meerderheid van de zetels haalt is dat verre van democratisch.
Als de PVV de meerderheid van de zetels behaalt hoeft hij helemaal geen coalitie te vormen en kan hij alleen regeren. Je punt gaat dus niet helemaal op.quote:
Heeft Geert hier niet gewoon gelijk in?
[..]
De PVV buiten sluiten is allemaal leuk en aardig, maar als Wilders de meerderheid van de zetels haalt is dat verre van democratisch.
NEE!
Natuurlijk maar ze zullen wel op de proppen komen met een kabinet van VVD-PvdA-CDA-D66-GroenLinks en dan ons om de oren slaan dat ze wel 76 zetels hebben.quote:
Heeft Geert hier niet gewoon gelijk in?
[..]
De PVV buiten sluiten is allemaal leuk en aardig, maar als Wilders de meerderheid van de zetels haalt is dat verre van democratisch.
Als Wilders 76+ zetels haalt, dan gaat ie gewoon regeren. Of bedoel je wat als Wilders de grootste wordt? We hebben 1977 ook prima overleefd zonder revolutie. Maak je niet dik man.quote:
Heeft Geert hier niet gewoon gelijk in?
[..]
De PVV buiten sluiten is allemaal leuk en aardig, maar als Wilders de meerderheid van de zetels haalt is dat verre van democratisch.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als Wilders de meerderheid van de zetels binnenhaalt kan hij zelfstandig gaan regeren. Helemaal democratisch dus.quote:
Heeft Geert hier niet gewoon gelijk in?
[..]
De PVV buiten sluiten is allemaal leuk en aardig, maar als Wilders de meerderheid van de zetels haalt is dat verre van democratisch.
En in een coalitieregering hoeft er niet met de grootste partij in het parlement samengewerkt te worden. Als de coalitie maar een meerderheid van het parlement achter zich heeft. Wat daar precies verre van democratisch aan is mag je mij uitleggen.
Nog los van het feit dat Wilders compromissen moet sluiten wil hij kunnen regeren en dat wil hij zelf niet
Dat heeft Wilders in het verleden wel gedaan, maar ze hebben een soort van boeman van hem gemaakt. Er valt met Wilders prima te regeren dat hebben CDA en VVD een aantal jaren gedaan.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als Wilders de meerderheid van de zetels binnenhaalt kan hij zelfstandig gaan regeren. Helemaal democratisch dus.
En in een coalitieregering hoeft er niet met de grootste partij in het parlement samengewerkt te worden. Als de coalitie maar een meerderheid van het parlement achter zich heeft. Wat daar precies verre van democratisch aan is mag je mij uitleggen.
Nog los van het feit dat Wilders compromissen moet sluiten wil hij kunnen regeren en dat wil hij zelf niet
Als die partijen tot een overeenkomst kunnen komen, dan is dat zo. Maar als de PVV veruit de grootste partij wordt, dan ligt het initiatief ook volledig bij de PVV. Als het te hoog gegrepen is voor hen om een coalitie te vormen, dan kan je dat volgens mij moeilijk de andere partijen aanrekenen...quote:
[..]
Natuurlijk maar ze zullen wel op de proppen komen met een kabinet van VVD-PvdA-CDA-D66-GroenLinks en dan ons om de oren slaan dat ze wel 76 zetels hebben.
Nou, zo zit het toch ook? Of wilde je zeggen dat het een echte partij is?quote:
[..]
Het valt me eigenlijk nu pas op: "Als ik" en "mij", die man is echt knettergek geworden.
Ho Ho, hij heeft een gewelddadig achterban die dan de zaken kort en klein gaat slaan. Het is niet dat er veel keus is, het is doen wat Wilders zegt want hij is de grootste of de gevolgen accepteren. Verder is dat geheel democratisch en is daar niet aan meewerken erg ondemocratisch.quote:
Nog los van het feit dat Wilders compromissen moet sluiten wil hij kunnen regeren en dat wil hij zelf niet
Dat was een gedoogsconstructie die van geen kant functioneerde. Daarin hoefde de PVV geen enkele verantwoordelijkheid te nemen. Totdat ze dat wel moesten doen en boos wegliepen uit het Catshuis...quote:
[..]
Dat heeft Wilders in het verleden wel gedaan, maar ze hebben een soort van boeman van hem gemaakt. Er valt met Wilders prima te regeren dat hebben CDA en VVD een aantal jaren gedaan.
Wilders hield zijn rug recht voor zijn kiezers. Dat kun je van meneertje: "Geen cent meer naar Griekenland" niet zeggen.quote:
[..]
Dat was een gedoogsconstructie die van geen kant functioneerde. Daarin hoefde de PVV geen enkele verantwoordelijkheid te nemen. Totdat ze dat wel moesten doen en boos wegliepen uit het Catshuis...
Niet alleen de asielzoekers zijn uitdagingen....quote:
[..]
Wederom nonsens.
P.s. Die paar gedoetjes met asielzoekers zijn niet bepaald waar het om draait in Nederland. Ik snap dat het anders lijkt wanneer je het nieuws uit dit land van afstand volgt. De praktijk valt nog wel wat mee.
Nee dat hebben ze niet gedaan want de PVV gedoogde en van 14 oktober 2010 tot 23 april 2012 is ook geen aantal jaren, het is één jaar en een paar maanden.quote:
[..]
Dat heeft Wilders in het verleden wel gedaan, maar ze hebben een soort van boeman van hem gemaakt. Er valt met Wilders prima te regeren dat hebben CDA en VVD een aantal jaren gedaan.
Wat is daar verre van democratisch aan? Het is gewoon aan elke partij zelf om te beslissen of ze al dan niet met een andere partij samen willen werken. Zo werkt onze democratie al heel lang. Zo gaat het al sinds ons eerste kabinet uit 1848.quote:
Heeft Geert hier niet gewoon gelijk in?
[..]
De PVV buiten sluiten is allemaal leuk en aardig, maar als Wilders de meerderheid van de zetels haalt is dat verre van democratisch.
Het is aan Wilders om ervoor te zorgen dat partijen met hem willen samenwerken. Niet andersom.
Zoals met de AOW-leeftijd bedoel je?quote:
[..]
Wilders hield zijn rug recht voor zijn kiezers. Dat kun je van meneertje: "Geen cent meer naar Griekenland" niet zeggen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee maar het is toch nogal een trieste bedoeling als je je zo personifieert met een hele partij en de samenwerking alleen op jezelf betrekt. Het is een schoffering voor alle andere mensen die voor de PVV werken.quote:
[..]
Nou, zo zit het toch ook? Of wilde je zeggen dat het een echte partij is?
Dit:quote:
quote:
[..]
Krijg je ervan als zoveel mensen op een protestpartij stemmen.
quote:
quote:
quote:
[..]
Omdat de huidige partijen nog steeds geen enkel initiatief tonen al geef je ze alle zetels van Wilders procentueel eerlijk verdeeld.
Wanneer begrijpen de Nederlanders nu eens dat de huidige partijen te bang zijn om wat te doen omdat de vette baantjes in Brussel lonken en anders hun positie in gevaar komt.
De huidige politici geven geen ZAK meer om Nederland, alleen om hun positie en portemonee.
Nederland staat al jaren als een klein bedremmeld kind in de schaduw van Europa en laat maar over zich heen lopen.
Het is toch te gek voor woorden dat zo'n klein, maar financieel machtig en leefbaar land, langzamerhand afgebroken word door incompetente politici?
quote:
[..]
Hoe maakt dat de PVV geen protestpartij?
quote:
Nee want zijn breekpunt liet hij op de avond van de verkiezingen al vallen.quote:
Wilders hield zijn rug recht voor zijn kiezers.
Meh, kan weinig medelijden hebben met die andere mensen. Hebben ze zelf voor gekozen.quote:
[..]
Nee maar het is toch nogal een trieste bedoeling als je je zo personifieert met een hele partij en de samenwerking alleen op jezelf betrekt. Het is een schoffering voor alle andere mensen die voor de PVV werken.
Niet af te zakken naar het nivo van genoemde landen misschien?quote:
[..]
Ik vraag me ook altijd af wat het referentiekader van die doemdenkers is
In dat geval is geweld toepassen om je zin te krijgen wel het laatste wat je moet gaan doen.quote:
[..]
Niet af te zakken naar het nivo van genoemde landen misschien?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Die breekpunten lieten alle partij varen na de verkiezingen. Dat was allemaal een marketing trucje. Alleen Wilders weigerde als enige te tekenen voor meer bezuinigingen. En heel veel economen zijn het inmiddels roerend met elkaar eens dat die bezuinigingen zeer schadelijk waren voor de Europese economie.quote:
[..]
Nee want zijn breekpunt liet hij op de avond van de verkiezingen al vallen.
Wat Wilders doet is een beetje het niveau van een groot dik jongetje dat in de zandbak zit, tegen een paar andere kleinere kinderen schreeuwt dat ze met hem moeten spelen en als ze dat niet willen, dan z'n andere vrienden hen wel in elkaar komen slaan.
En die andere vrienden zijn dan de PVV-stemmers, want ja, die vinden natuurlijk dat dat dikke schreeuwjongetje in de zandbak gelijk heeft.
En die andere vrienden zijn dan de PVV-stemmers, want ja, die vinden natuurlijk dat dat dikke schreeuwjongetje in de zandbak gelijk heeft.
Ah ja je hebt deels gelijk.quote:
Jij ziet de PVV puur als protestpartij, ik zie dat de MENSEN voor een deel op hun stemmen als protest.
Dat is een verschil.
Waar hebben we het over geweld toepassen dan?quote:
[..]
In dat geval is geweld toepassen om je zin te krijgen wel het laatste wat je moet gaan doen.
Waarom nog meer dan?quote:
[..]
Ah ja je hebt deels gelijk.
Jij ziet de PVV puur als protestpartij, ik zie dat de MENSEN voor een deel op hun stemmen als protest.
Dat is een verschil.
Dus nu is de doemdenker al gewelddadig. Ben je wel helemaal goed?quote:
[..]
In dat geval is geweld toepassen om je zin te krijgen wel het laatste wat je moet gaan doen.
ergens denk ik niet dat PVV'ers het in zich hebben om een vreedzame revolte te ontketenen. dat is meer iets voor stinkhippies van GroenLinks en daar hebben ze juist een hekel aan...quote:
[..]
Waar hebben we het over geweld toepassen dan?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 16:39:26 ]
quote:
[..]
Waar hebben we het over geweld toepassen dan?
Ik heb niet direct de illusie dat het PVV-proletariaat een constructieve dialoog aan gaat. Ze hebben bij de diverse AZC-vergaderingen in den lande al keurig laten zien wat 'kom in verzet' precies inhoudt.quote:
[..]
Dus nu is de doemdenker al gewelddadig. Ben je wel helemaal goed?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het ging helemaal niet over PVV'ers. Het ging over doemdenkers.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ergens denk ik niet dat PVV'ers het in zich hebben om een vreedzame revolte te ontketenen.
Tjonge wat een niveau hier.
Wel eens van labeltjes plakken gehoord?quote:
[..]
ergens denk ik niet dat PVV'ers het in zich hebben om een vreedzame revolte te ontketenen. dat is meer iets voor stinkhippies van GroenLinks en daar hebben ze juist een hekel aan...
Mijn reactie hierboven zegt wat ik hier wil zeggen.quote:
[..]
[..]
Ik heb niet direct de illusie dat het PVV-proletariaat een constructieve dialoog aan gaat. Ze hebben bij de diverse AZC-vergaderingen in den lande al keurig laten zien wat 'kom in verzet' precies inhoudt.
Tja, de zogenaamde "intellectuelen" in deze discussie laten precies zien hoe zij over het "gewone" volk denken.quote:
[..]
Mijn reactie hierboven zegt wat ik hier wil zeggen.
Wat een armoede....
En hier de referentiepost.
mafketelsquote:
[..]
Ik vraag me ook altijd af wat het referentiekader van die doemdenkers is
dat is hip tegenwoordig... zo is elke vluchteling immers ook een verkrachter die z'n zak wil legen in meisjes van 6...quote:
[..]
Wel eens van labeltjes plakken gehoord?
Dan volg jij de discussie niet goed....quote:
[..]
dat is hip tegenwoordig... zo is elke vluchteling immers ook een verkrachter die z'n zak wil legen in meisjes van 6...
Nou... Er zijn ook heel veel PVV'ers die het wel gewoon bij woorden houden hoor. Bij Steun de PVV en Nederland mijn Vaderland bijvoorbeeld.quote:
[..]
[..]
Ik heb niet direct de illusie dat het PVV-proletariaat een constructieve dialoog aan gaat. Ze hebben bij de diverse AZC-vergaderingen in den lande al keurig laten zien wat 'kom in verzet' precies inhoudt.
Wel fijn dat al die antifa allemaal pvv stemmen tochquote:
[..]
ergens denk ik niet dat PVV'ers het in zich hebben om een vreedzame revolte te ontketenen. dat is meer iets voor stinkhippies van GroenLinks en daar hebben ze juist een hekel aan...
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Er zijn wel eens breekpunten gesneuveld tijdens onderhandelingen maar nog nooit voordat de onderhandelingen begonnen waren. Verder heeft Wilders zelf ingestemd met bezuinigingen onder Rutte 1 dus dat argument is ook onzin. Het is zelfs tamelijk vreemd om eerst te kiezen voor bezuinigen maar als dat beleid dan doorgezet moet worden niet meer te willen, dan ben je aan het draaien.quote:
[..]
Die breekpunten lieten alle partij varen na de verkiezingen. Dat was allemaal een marketing trucje. Alleen Wilders weigerde als enige te tekenen voor meer bezuinigingen. En heel veel economen zijn het inmiddels roerend met elkaar eens dat die bezuinigingen zeer schadelijk waren voor de Europese economie.
ah ja, dat zal het zijnquote:
[..]
Dan volg jij de discussie niet goed....
Of volg jij het nieuws niet goed? Zijn de plusminus 50.000 asielzoekers nu massaal de straten op gegaan om onze dochters te verkrachten?quote:
[..]
Dan volg jij de discussie niet goed....
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Natuurlijk zijn ze dat, maar de NOS mag daar niet over berichten.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Of volg jij het nieuws niet goed? Zijn de plusminus 50.000 asielzoekers nu massaal de straten op gegaan om onze dochters te verkrachten?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hoe dan ook: als de PVV minder dan 76 zetels haalt, dan komt er geen PVV-kabinet. Die club kan niet met anderen communiceren. De voorman niet, de rest van de club niet en ook de achterban niet.
Revolte!quote:
Hoe dan ook: als de PVV minder dan 76 zetels haalt, dan komt er geen PVV-kabinet. Die club kan niet met anderen communiceren. De voorman niet, de rest van de club niet en ook de achterban niet.
De PVV kan niet eens alleen regeren als ze 76 zetels hebben. Dat stort als een kaartenhuis in elkaar want Wilders kan niet premier en fractieleider zijn.quote:
Hoe dan ook: als de PVV minder dan 76 zetels haalt, dan komt er geen PVV-kabinet. Die club kan niet met anderen communiceren. De voorman niet, de rest van de club niet en ook de achterban niet.
Zou beter zijn inderdaad. Nieuw jong elan in die kutkamer.quote:
[..]
Rot op, als dat zooitje weer blijft zitten vertrek ik. Dit zijn de partijen die verantwoordelijk zijn voor deze ellende he.
Ik hoop dat de piratenpartij 76 zetels krijgt en gaat regeren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zoals hij zijn rug recht hield door al op de verkiezingsavond zijn superbelangrijke 65 blijft 65 belofte op te gevenquote:
[..]
Wilders hield zijn rug recht voor zijn kiezers. Dat kun je van meneertje: "Geen cent meer naar Griekenland" niet zeggen.
Vergeet even niet dat de andere partijen de pvv juist niet willen he. Het cordon sanitaire heeft wilders niet uitgesproken.quote:
Hoe dan ook: als de PVV minder dan 76 zetels haalt, dan komt er geen PVV-kabinet. Die club kan niet met anderen communiceren. De voorman niet, de rest van de club niet en ook de achterban niet.
Dat doen viezeriken zoals arrogander pechold
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wederom nonsens, Wilders sluit net zo goed partijen uit.quote:
[..]
Vergeet even niet dat de andere partijen de pvv juist niet willen he. Het cordon sanitaire heeft wilders niet uitgesproken.
Dat doen viezeriken zoals arrogander pechold
