Ja dat kan zijn. Beetje treurig dat je bij voorbaat iemand uitsluit die (waarschijnlijk) 40% of meer van de bevolking vertegenwoordigd.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:40 schreef Tem het volgende:
[..]
Feit blijft dat niemand op hem zit te wachten van de andere partijen. Jigzoz heeft hierboven de dagkoersen geplaatst. Dus nogmaals: Hoe zie je het voor je?
Dat is zo'n beetje de enige oplossing.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:40 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Niet dat dat volgend jaar de uitslag van zijn, maar hieruit zou waarschijnlijk een vijfpartijencoalitie van CDA, VVD, GL, D66 en PvdA rollen.
En dan weten we zeker dat er ABSOLUUT niets gedaan word met de uitdagingen waar Nederland voor staat.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is zo'n beetje de enige oplossing.
Rot op, als dat zooitje weer blijft zitten vertrek ik. Dit zijn de partijen die verantwoordelijk zijn voor deze ellende he.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:40 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Niet dat dat volgend jaar de uitslag van zijn, maar hieruit zou waarschijnlijk een vijfpartijencoalitie van CDA, VVD, GL, D66 en PvdA rollen.
Maar dat wordt ook niets. Wat een ellende, de VVD en PvdA zijn elkaar kostbeu en D66 zal dit ook niet zien zitten.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is zo'n beetje de enige oplossing.
CDA gaat dat echt niet nog een keer doen en de CU leent zich daar al helemaal niet voor. Vooruit, 50+ zie ik nog wel gebeuren. SGP wordt een twijfelgeval.quote:
42 zetels is nog altijd maar 28%.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:42 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja dat kan zijn. Beetje treurig dat je bij voorbaat iemand uitsluit die (waarschijnlijk) 40% of meer van de bevolking vertegenwoordigd.
Dat wordt een kabinet dat op de winkel gaat passen. Meer niet.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:43 schreef Tem het volgende:
[..]
Maar dat wordt ook niets. Wat een ellende, de VVD en PvdA zijn elkaar kostbeu en D66 zal dit ook niet zien zitten.
Een Christelijk blok is de natte droom voor de Christelijke partijen.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
CDA gaat dat echt niet nog een keer doen en de CU leent zich daar al helemaal niet voor. Vooruit, 50+ zie ik nog wel gebeuren. SGP wordt een twijfelgeval.
Krijg je ervan als zoveel mensen op een protestpartij stemmen.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:43 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En dan weten we zeker dat er ABSOLUUT niets gedaan word met de uitdagingen waar Nederland voor staat.
Oh sorry ja, was te snel.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:44 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
42 zetels is nog altijd maar 28%.
Niet samen met een partij die een strijd voert tegen een religie.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:45 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Een Christelijk blok is de natte droom voor de Christelijke partijen.
Tja, ik hoop ook dat ik de loterij win maar die kans is ongeveer net zo groot.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:43 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Rot op, als dat zooitje weer blijft zitten vertrek ik. Dit zijn de partijen die verantwoordelijk zijn voor deze ellende he.
Ik hoop dat de piratenpartij 76 zetels krijgt en gaat regeren.
Die religie is de aartsvijand van het Christendom....quote:Op zondag 31 januari 2016 15:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet samen met een partij die een strijd voert tegen een religie.
Wat een nonsens opmerking.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Krijg je ervan als zoveel mensen op een protestpartij stemmen.
Ik had wel wat intelligenters van jou verwacht eerlijk gezegd.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:43 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Rot op, als dat zooitje weer blijft zitten vertrek ik. Dit zijn de partijen die verantwoordelijk zijn voor deze ellende he.
Ik hoop dat de piratenpartij 76 zetels krijgt en gaat regeren.
Zeker. Maar ze rukken zich al helemaal de blaren op de eikel bij de term 'fatsoen' en met Wilders erbij is dat natuurlijk een verloren zaak.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:45 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Een Christelijk blok is de natte droom voor de Christelijke partijen.
Vertel? Het is aan alle kanten toch ellende. Wat er nu zit, maar straks Wilders ook.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:47 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik had wel wat intelligenters van jou verwacht eerlijk gezegd.
Ik zou niet weten waarom. De ontkerkelijking is geen gevolg van de opkomst van de islam.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:46 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Die religie is de aartsvijand van het Christendom....
Omdat de huidige partijen nog steeds geen enkel initiatief tonen al geef je ze alle zetels van Wilders procentueel eerlijk verdeeld.quote:
Nee dat is een gevolg van educatie en democratie, iets waar de Islam een broertje dood aan heeft....quote:Op zondag 31 januari 2016 15:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom. De ontkerkelijking is geen gevolg van de opkomst van de islam.
En jij denkt dat Wilders dat beter gaat doen?quote:Op zondag 31 januari 2016 15:55 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Omdat de huidige partijen nog steeds geen enkel initiatief tonen al geef je ze alle zetels van Wilders procentueel eerlijk verdeeld.
Wanneer begrijpen de Nederlanders nu eens dat de huidige partijen te bang zijn om wat te doen omdat de vette baantjes in Brussel lonken en anders hun positie in gevaar komt.
De huidige politici geven geen ZAK meer om Nederland, alleen om hun positie en portemonee.
Nederland staat al jaren als een klein bedremmeld kind in de schaduw van Europa en laat maar over zich heen lopen.
Het is toch te gek voor woorden dat zo'n klein, maar financieel machtig en leefbaar land, langzamerhand afgebroken word door incompetente politici?
Hoe maakt dat de PVV geen protestpartij?quote:Op zondag 31 januari 2016 15:55 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Omdat de huidige partijen nog steeds geen enkel initiatief tonen al geef je ze alle zetels van Wilders procentueel eerlijk verdeeld.
Wanneer begrijpen de Nederlanders nu eens dat de huidige partijen te bang zijn om wat te doen omdat de vette baantjes in Brussel lonken en anders hun positie in gevaar komt.
De huidige politici geven geen ZAK meer om Nederland, alleen om hun positie en portemonee.
Nederland staat al jaren als een klein bedremmeld kind in de schaduw van Europa en laat maar over zich heen lopen.
Het is toch te gek voor woorden dat zo'n klein, maar financieel machtig en leefbaar land, langzamerhand afgebroken word door incompetente politici?
Wilders fungeert als breekijzer.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:56 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
En jij denkt dat Wilders dat beter gaat doen?
Wanneer heeft men door dat we in een fuik van ellende zitten, waaruit we linksom of rechtsom niet gaan ontsnappen?
Voor een groot deel wel ja.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoe maakt dat de PVV geen protestpartij?
Dat denk ik ook. Verder denk ik niet dat de intenties van Wilders zuiver zijn. Een tijd lang heb ik de PVV optie open gehouden omdat het de enige weg langs de huidige corrupte kliek is.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:58 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Wilders fungeert als breekijzer.
Maar ik ben bang dat het al te laat is....
Kun je het niet volgen? Dit zijn gewoon normale woorden.quote:Op zondag 31 januari 2016 14:31 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ga je nou expres steeds duurdere woorden gebruiken?
Ik kan het prima volgen, ik heb een uitgebreide vocabulaire. Ik vraag me enkel af waarom je anders aan het schrijven bent plots.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:00 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Kun je het niet volgen? Dit zijn gewoon normale woorden.
Waarom ga je niet gewoon in op de vraag dan?quote:Op zondag 31 januari 2016 16:01 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik kan het prima volgen, ik heb een uitgebreide vocabulaire. Ik vraag me enkel af waarom je anders aan het schrijven bent plots.
De piraten partij is visieloos, en egocentrisch. Het zijn kinderen tenmidden wetjes die proberen voor eigen profijt daar een manier in te vinden alles pakken wat je pakken kan te legaliseren. (en ik ben niet tegen piraterij, het gaat meer om de visie van die partij. Als ze stellen dat ze slechts tegen het onrecht van tim kuik zijn dan moeten ze die man beter gewoon brieven met boetes erop sturen (wegens afpersing), zoals hij ook naar hun doet. En als hij ze niet betaald dan de deurwaarder eropaf sturen, elke dag weer tot hij zn huis uit kan. Opgelost.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:59 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Verder denk ik niet dat de intenties van Wilders zuiver zijn. Een tijd lang heb ik de PVV optie open gehouden omdat het de enige weg langs de huidige corrupte kliek is.
Maar na wat onderzoek ben ik bang dat hij ook niet zuiver op de graad is, en dat we gewoon simpelweg fucked zijn.
Vandaar de piratenpartij.Het was meer gekscherend bedoeld natuurlijk.
Ik schrijf niet anders dan anders.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:01 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik kan het prima volgen, ik heb een uitgebreide vocabulaire. Ik vraag me enkel af waarom je anders aan het schrijven bent plots.
Het was dan ook puur als grap bedoeld. Zoals ik al aangeef denk ik dat het gameover is hier.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:04 schreef Peachbird het volgende:
[..]
De piraten partij is visieloos, en egocentrisch. Het zijn kinderen tenmidden wetjes die proberen voor eigen profijt daar een manier in te vinden alles pakken wat je pakken kan te legaliseren. (en ik ben niet tegen piraterij, het gaat meer om de visie van die partij. Als ze stellen dat ze slechts tegen het onrecht van tim kuik zijn dan moeten ze die man beter gewoon brieven met boetes erop sturen (wegens afpersing), zoals hij ook naar hun doet. En als hij ze niet betaald dan de deurwaarder eropaf sturen, elke dag weer tot hij zn huis uit kan. Opgelost.
Oh sorry, ik heb mijn pleziertje alweer gehad voor vandaag. Nu weer tijd voor belangrijke zaken.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:04 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Waarom ga je niet gewoon in op de vraag dan?
Het kernprobleem is dat men uberhaupt aandacht geeft aan de politiek eigenlijk, waarom geeft men vertegenwoordiging af, en verantwoording.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:06 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het was dan ook puur als grap bedoeld. Zoals ik al aangeef denk ik dat het gameover is hier.
Nog even de huidige kliek houden die het schip financieel laat zinken, of frisse wind die weet ik wat van plan is maar daar niet zo helder in is.
Er zijn geen goede opties momenteel, dat probeerde ik aan te geven.
Denk dat het "ieder voor zich" principe aan bod komt het komende jaar, en dat je goed moet plannen hoe je in een beter deel van de wereld terecht komt.
Hoop het niet, maar het ziet er niet zo goed uit.
Ik denk zomaar dat de emigratie weer zeer sterk zal toenemen dit jaar..........quote:Op zondag 31 januari 2016 16:06 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het was dan ook puur als grap bedoeld. Zoals ik al aangeef denk ik dat het gameover is hier.
Nog even de huidige kliek houden die het schip financieel laat zinken, of frisse wind die weet ik wat van plan is maar daar niet zo helder in is.
Er zijn geen goede opties momenteel, dat probeerde ik aan te geven.
Denk dat het "ieder voor zich" principe aan bod komt het komende jaar, en dat je goed moet plannen hoe je in een beter deel van de wereld terecht komt.
Hoop het niet, maar het ziet er niet zo goed uit.
Wederom nonsens.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:43 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En dan weten we zeker dat er ABSOLUUT niets gedaan word met de uitdagingen waar Nederland voor staat.
Het valt me eigenlijk nu pas op: "Als ik" en "mij", die man is echt knettergek geworden.quote:„Als ik straks de grootste ben en andere politici willen niet met mij samenwerken”, zei PVV-leider Geert Wilders
Die kunnen nog net niet tippen aan Noord Korea maar zijn wel op de goede weg richting het ideale land voor de grote leider Wilders.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:21 schreef Falco het volgende:
Maar als dit land dan in brand staat, hoe zit het dan met al die andere landen (bijv. Slovenië, Mexico of Somalië) die in allerlei onderzoeken minder goed scoren dan in Nederland? Wat voor kwalificaties zijn voor deze landen passend?
Ik vraag me ook altijd af wat het referentiekader van die doemdenkers isquote:Op zondag 31 januari 2016 16:21 schreef Falco het volgende:
Maar als dit land dan in brand staat, hoe zit het dan met al die andere landen (bijv. Slovenië, Mexico of Somalië) die in allerlei onderzoeken minder goed scoren dan in Nederland? Wat voor kwalificaties zijn voor deze landen passend?
De PVV buiten sluiten is allemaal leuk en aardig, maar als Wilders de meerderheid van de zetels haalt is dat verre van democratisch.quote:„Als ik straks de grootste ben en andere politici willen niet met mij samenwerken”, zei PVV-leider Geert Wilders op de persconferentie na afloop, „dan zullen de mensen dat niet accepteren.
Die is van Maurice?quote:Op zondag 31 januari 2016 15:36 schreef Jigzoz het volgende:
Maar goed. Hier de laatste peiling:
[ afbeelding ]
Nou, laat maar zien hoe zo'n PVV-kabinet eruit moet zien dan.
Als hij de meerderheid haalt kan hij niet worden buitengesloten, aangezien hij dan niet eens een coalitie hoeft te sluiten.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:24 schreef Nintex het volgende:
Heeft Geert hier niet gewoon gelijk in?
[..]
De PVV buiten sluiten is allemaal leuk en aardig, maar als Wilders de meerderheid van de zetels haalt is dat verre van democratisch.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |