NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wederom nonsens.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:43 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En dan weten we zeker dat er ABSOLUUT niets gedaan word met de uitdagingen waar Nederland voor staat.
P.s. Die paar gedoetjes met asielzoekers zijn niet bepaald waar het om draait in Nederland. Ik snap dat het anders lijkt wanneer je het nieuws uit dit land van afstand volgt. De praktijk valt nog wel wat mee.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 16:21:06 ]
Het valt me eigenlijk nu pas op: "Als ik" en "mij", die man is echt knettergek geworden.quote:„Als ik straks de grootste ben en andere politici willen niet met mij samenwerken”, zei PVV-leider Geert Wilders
Maar als dit land dan in brand staat, hoe zit het dan met al die andere landen (bijv. Slovenië, Mexico of Somalië) die in allerlei onderzoeken minder goed scoren dan in Nederland? Wat voor kwalificaties zijn voor deze landen passend?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die kunnen nog net niet tippen aan Noord Korea maar zijn wel op de goede weg richting het ideale land voor de grote leider Wilders.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:21 schreef Falco het volgende:
Maar als dit land dan in brand staat, hoe zit het dan met al die andere landen (bijv. Slovenië, Mexico of Somalië) die in allerlei onderzoeken minder goed scoren dan in Nederland? Wat voor kwalificaties zijn voor deze landen passend?
Ik vraag me ook altijd af wat het referentiekader van die doemdenkers isquote:
Maar als dit land dan in brand staat, hoe zit het dan met al die andere landen (bijv. Slovenië, Mexico of Somalië) die in allerlei onderzoeken minder goed scoren dan in Nederland? Wat voor kwalificaties zijn voor deze landen passend?
Heeft Geert hier niet gewoon gelijk in?
De PVV buiten sluiten is allemaal leuk en aardig, maar als Wilders de meerderheid van de zetels haalt is dat verre van democratisch.quote:„Als ik straks de grootste ben en andere politici willen niet met mij samenwerken”, zei PVV-leider Geert Wilders op de persconferentie na afloop, „dan zullen de mensen dat niet accepteren.
Die is van Maurice?quote:
Maar goed. Hier de laatste peiling:
[ afbeelding ]
Nou, laat maar zien hoe zo'n PVV-kabinet eruit moet zien dan.
Als hij de meerderheid haalt kan hij niet worden buitengesloten, aangezien hij dan niet eens een coalitie hoeft te sluiten.quote:
Heeft Geert hier niet gewoon gelijk in?
[..]
De PVV buiten sluiten is allemaal leuk en aardig, maar als Wilders de meerderheid van de zetels haalt is dat verre van democratisch.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De PVV wordt niet eens genoemd door Wilders, het gaat om hem.quote:
Heeft Geert hier niet gewoon gelijk in?
[..]
De PVV buiten sluiten is allemaal leuk en aardig, maar als Wilders de meerderheid van de zetels haalt is dat verre van democratisch.
Als de PVV de meerderheid van de zetels behaalt hoeft hij helemaal geen coalitie te vormen en kan hij alleen regeren. Je punt gaat dus niet helemaal op.quote:
Heeft Geert hier niet gewoon gelijk in?
[..]
De PVV buiten sluiten is allemaal leuk en aardig, maar als Wilders de meerderheid van de zetels haalt is dat verre van democratisch.
NEE!
Natuurlijk maar ze zullen wel op de proppen komen met een kabinet van VVD-PvdA-CDA-D66-GroenLinks en dan ons om de oren slaan dat ze wel 76 zetels hebben.quote:
Heeft Geert hier niet gewoon gelijk in?
[..]
De PVV buiten sluiten is allemaal leuk en aardig, maar als Wilders de meerderheid van de zetels haalt is dat verre van democratisch.
Als Wilders 76+ zetels haalt, dan gaat ie gewoon regeren. Of bedoel je wat als Wilders de grootste wordt? We hebben 1977 ook prima overleefd zonder revolutie. Maak je niet dik man.quote:
Heeft Geert hier niet gewoon gelijk in?
[..]
De PVV buiten sluiten is allemaal leuk en aardig, maar als Wilders de meerderheid van de zetels haalt is dat verre van democratisch.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als Wilders de meerderheid van de zetels binnenhaalt kan hij zelfstandig gaan regeren. Helemaal democratisch dus.quote:
Heeft Geert hier niet gewoon gelijk in?
[..]
De PVV buiten sluiten is allemaal leuk en aardig, maar als Wilders de meerderheid van de zetels haalt is dat verre van democratisch.
En in een coalitieregering hoeft er niet met de grootste partij in het parlement samengewerkt te worden. Als de coalitie maar een meerderheid van het parlement achter zich heeft. Wat daar precies verre van democratisch aan is mag je mij uitleggen.
Nog los van het feit dat Wilders compromissen moet sluiten wil hij kunnen regeren en dat wil hij zelf niet
Dat heeft Wilders in het verleden wel gedaan, maar ze hebben een soort van boeman van hem gemaakt. Er valt met Wilders prima te regeren dat hebben CDA en VVD een aantal jaren gedaan.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als Wilders de meerderheid van de zetels binnenhaalt kan hij zelfstandig gaan regeren. Helemaal democratisch dus.
En in een coalitieregering hoeft er niet met de grootste partij in het parlement samengewerkt te worden. Als de coalitie maar een meerderheid van het parlement achter zich heeft. Wat daar precies verre van democratisch aan is mag je mij uitleggen.
Nog los van het feit dat Wilders compromissen moet sluiten wil hij kunnen regeren en dat wil hij zelf niet
Als die partijen tot een overeenkomst kunnen komen, dan is dat zo. Maar als de PVV veruit de grootste partij wordt, dan ligt het initiatief ook volledig bij de PVV. Als het te hoog gegrepen is voor hen om een coalitie te vormen, dan kan je dat volgens mij moeilijk de andere partijen aanrekenen...quote:
[..]
Natuurlijk maar ze zullen wel op de proppen komen met een kabinet van VVD-PvdA-CDA-D66-GroenLinks en dan ons om de oren slaan dat ze wel 76 zetels hebben.
Nou, zo zit het toch ook? Of wilde je zeggen dat het een echte partij is?quote:
[..]
Het valt me eigenlijk nu pas op: "Als ik" en "mij", die man is echt knettergek geworden.
Ho Ho, hij heeft een gewelddadig achterban die dan de zaken kort en klein gaat slaan. Het is niet dat er veel keus is, het is doen wat Wilders zegt want hij is de grootste of de gevolgen accepteren. Verder is dat geheel democratisch en is daar niet aan meewerken erg ondemocratisch.quote:
Nog los van het feit dat Wilders compromissen moet sluiten wil hij kunnen regeren en dat wil hij zelf niet
Dat was een gedoogsconstructie die van geen kant functioneerde. Daarin hoefde de PVV geen enkele verantwoordelijkheid te nemen. Totdat ze dat wel moesten doen en boos wegliepen uit het Catshuis...quote:
[..]
Dat heeft Wilders in het verleden wel gedaan, maar ze hebben een soort van boeman van hem gemaakt. Er valt met Wilders prima te regeren dat hebben CDA en VVD een aantal jaren gedaan.
Wilders hield zijn rug recht voor zijn kiezers. Dat kun je van meneertje: "Geen cent meer naar Griekenland" niet zeggen.quote:
[..]
Dat was een gedoogsconstructie die van geen kant functioneerde. Daarin hoefde de PVV geen enkele verantwoordelijkheid te nemen. Totdat ze dat wel moesten doen en boos wegliepen uit het Catshuis...
Niet alleen de asielzoekers zijn uitdagingen....quote:
[..]
Wederom nonsens.
P.s. Die paar gedoetjes met asielzoekers zijn niet bepaald waar het om draait in Nederland. Ik snap dat het anders lijkt wanneer je het nieuws uit dit land van afstand volgt. De praktijk valt nog wel wat mee.
Nee dat hebben ze niet gedaan want de PVV gedoogde en van 14 oktober 2010 tot 23 april 2012 is ook geen aantal jaren, het is één jaar en een paar maanden.quote:
[..]
Dat heeft Wilders in het verleden wel gedaan, maar ze hebben een soort van boeman van hem gemaakt. Er valt met Wilders prima te regeren dat hebben CDA en VVD een aantal jaren gedaan.
Wat is daar verre van democratisch aan? Het is gewoon aan elke partij zelf om te beslissen of ze al dan niet met een andere partij samen willen werken. Zo werkt onze democratie al heel lang. Zo gaat het al sinds ons eerste kabinet uit 1848.quote:
Heeft Geert hier niet gewoon gelijk in?
[..]
De PVV buiten sluiten is allemaal leuk en aardig, maar als Wilders de meerderheid van de zetels haalt is dat verre van democratisch.
Het is aan Wilders om ervoor te zorgen dat partijen met hem willen samenwerken. Niet andersom.
Zoals met de AOW-leeftijd bedoel je?quote:
[..]
Wilders hield zijn rug recht voor zijn kiezers. Dat kun je van meneertje: "Geen cent meer naar Griekenland" niet zeggen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee maar het is toch nogal een trieste bedoeling als je je zo personifieert met een hele partij en de samenwerking alleen op jezelf betrekt. Het is een schoffering voor alle andere mensen die voor de PVV werken.quote:
[..]
Nou, zo zit het toch ook? Of wilde je zeggen dat het een echte partij is?
Dit:quote:
quote:
[..]
Krijg je ervan als zoveel mensen op een protestpartij stemmen.
quote:
quote:
quote:
[..]
Omdat de huidige partijen nog steeds geen enkel initiatief tonen al geef je ze alle zetels van Wilders procentueel eerlijk verdeeld.
Wanneer begrijpen de Nederlanders nu eens dat de huidige partijen te bang zijn om wat te doen omdat de vette baantjes in Brussel lonken en anders hun positie in gevaar komt.
De huidige politici geven geen ZAK meer om Nederland, alleen om hun positie en portemonee.
Nederland staat al jaren als een klein bedremmeld kind in de schaduw van Europa en laat maar over zich heen lopen.
Het is toch te gek voor woorden dat zo'n klein, maar financieel machtig en leefbaar land, langzamerhand afgebroken word door incompetente politici?
quote:
[..]
Hoe maakt dat de PVV geen protestpartij?
quote:
Nee want zijn breekpunt liet hij op de avond van de verkiezingen al vallen.quote:
Wilders hield zijn rug recht voor zijn kiezers.
Meh, kan weinig medelijden hebben met die andere mensen. Hebben ze zelf voor gekozen.quote:
[..]
Nee maar het is toch nogal een trieste bedoeling als je je zo personifieert met een hele partij en de samenwerking alleen op jezelf betrekt. Het is een schoffering voor alle andere mensen die voor de PVV werken.
