abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159547854
Originele OP:
quote:
Het wordt premier Wilders of ‘revolte’

PVV in Europa Wilders trof zijn anti-Europese collega’s vrijdag in Milaan. „De waarheid ligt aan onze kant. Wen er maar aan.”

Echte zetelaantallen of regeringsmacht deden er even niet toe. Zes politieke leiders van anti-Europese en anti-migratiepartijen waren op donderdag en vrijdag bij elkaar in Milaan voor de eerste jaarvergadering van hun anti-EU-fractie in het Europees Parlement – en ze gingen met elkaar, het publiek en de pers om alsof zij nú al de politieke winnaars zijn in hun land.

Als ik straks de grootste ben en andere politici willen niet met mij samenwerken”, zei PVV-leider Geert Wilders op de persconferentie na afloop, „dan zullen de mensen dat niet accepteren. Dan komt er een revolte. Wij laten dat niet gebeuren.” Marine Le Pen van het Franse Front National, naast hem, knikte: zo is het.

De anti-Europese fractie, ‘Europa van Naties en Vrijheid’, werd in juni vorig jaar opgericht. Behalve de PVV en het Front National zitten ook het Oostenrijkste FPÖ, Lega Nord, Vlaams Belang en het Poolse Congres voor Nieuw Rechts (KNP) erin. Zij beleven hun ‘patriottische lente’, zoals Wilders het noemt. Door de onrust over de vluchtelingen die naar Europa komen, groeit de aanhang van politieke partijen die tegen de EU en tegen migratie zijn.

En dus was de stemming op de persconferentie triomfantelijk. „De waarheid ligt niet altijd in het midden”, zei Wilders, als citaat van de Italiaanse schrijfster Oriana Fallaci die hem had geïnspireerd, zei hij, met haar kritische boeken over de islam. „De waarheid ligt aan onze kant. Wen er maar aan.”

Toch was de jaarvergadering geen feestelijke bijeenkomst. In de toespraken op donderdag, waarbij Wilders zich had laten vervangen door Europarlementariër Marcel de Graaff, zat veel verongelijktheid – ze zíjn geen nazi’s en ze zíjn niet gek. „Wij zijn juist normaal”, zei Matteo Salvini van gastheer Lega Nord.
quote:
http://www.nrc.nl/handels(...)s-of-revolte-1586054

Door de nieuwsberichten van verkrachtingen, aanrandingen en andere zedenzaken in AZC's is dit nieuws er wat doorheen geglipt.

Wat denken jullie. Als de elite de PVV weer boycot terwijl die op 40 Kamerzetels staan, de vluchtelingen nog massaal binnenkomen, wat dan?

Uiteindelijk is de democratische staatsvorm niet in beton gegoten.


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 18:04:52 ]
  zondag 31 januari 2016 @ 18:07:04 #2
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_159547968
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
pi_159547988
Komt die roeptoeter ook weer.
Zonder wrijving geen glans
pi_159548015
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
En hoe zie je dat verzet precies voor je?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 31 januari 2016 @ 18:10:31 #5
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_159548079
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:08 schreef KoosVogels het volgende:

En hoe zie je dat verzet precies voor je?
Dat vraag ik me nu ook af. Ik zie nu niet echt een georganiseerde groep. Of mensen die in staat zijn zich te organiseren. Buiten in een Facebook-groep.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_159548097
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Als er wel met Wilders wordt samengewerkt wordt bijna 2/3 buitengesloten. Dan is optie A toch aantrekkelijker.
  zondag 31 januari 2016 @ 18:12:14 #7
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159548128
Denken dat je kunt uitdenken hoe dat verzet plaats zou gaan vinden :') Als het er is, dan is het er. Als je het kunt uitdenken, dan kun je het voorkomen.
  zondag 31 januari 2016 @ 18:17:13 #8
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_159548300
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 17:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet noodzakelijk. Er zijn wel meer vormen van democratie denkbaar dan alleen de directe.
Inderdaad...zo heeft iedere meerderjarige Noord Koreaan in de DPRK (Democratic People's Republic of Korea) stemrecht. Kim Jung-un wordt steeds opnieuw weer op democratische wijze verkozen door 100% van het volk. Op papier voldoet het dus aan de criteria van een democratie.
Op papier ja...

Nou wil ik de situatie in Noord Korea natuurlijk niet vergelijken met Nederland of de EU, maar ook hier is het begrip democratie behoorlijk aan inflatie onderhevig.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
pi_159548304
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
40/150 is 27%, niet overdrijven. En in die peiling wordt niet aangegeven hoeveel mensen nog niet weten waar ze op stemmen.

Laten we eerst de verkiezingen maar eens afwachten.
pi_159548315
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten.
Waarom niet? Dat is toch inherent aan ons systeem.

Sowieso, democratie is de dictatuur van de meerderheid. 33% is duidelijk een minderheid.
pi_159548337
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En hoe zie je dat verzet precies voor je?
Zal wel slopen zijn door de werkschuwen.
pi_159548343
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Als Mark Rutte dan nog bij de VVD zit, sluit Wilders de VVD al uit. Als Wilders zelf de meest logische coalitiepartner uitsluit op basis van 1 persoon maakt hij het zichzelf meer lastig dan dat het hem lastig gemaakt wordt.
pi_159548551
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:17 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Inderdaad...zo heeft iedere meerderjarige Noord Koreaan in de DPRK (Democratic People's Republic of Korea) stemrecht. Kim Jung-un wordt steeds opnieuw weer op democratische wijze verkozen door 100% van het volk. Op papier voldoet het dus aan de criteria van een democratie.
Op papier ja...

Nou wil ik de situatie in Noord Korea natuurlijk niet vergelijken met Nederland of de EU, maar ook hier is het begrip democratie behoorlijk aan inflatie onderhevig.
Nederland staat al jaren in de top 10 meest democratische landen ter wereld. *Er stond eerst top 5, maar dat moest top 10 zijn.

[ Bericht 2% gewijzigd door Opnaarutrecht op 31-01-2016 18:40:30 ]
pi_159548656
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:17 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Inderdaad...zo heeft iedere meerderjarige Noord Koreaan in de DPRK (Democratic People's Republic of Korea) stemrecht. Kim Jung-un wordt steeds opnieuw weer op democratische wijze verkozen door 100% van het volk. Op papier voldoet het dus aan de criteria van een democratie.
Op papier ja...

Nou wil ik de situatie in Noord Korea natuurlijk niet vergelijken met Nederland of de EU, maar ook hier is het begrip democratie behoorlijk aan inflatie onderhevig.
Je wil ze niet vergelijken, maar je doet het toch maar even?
pi_159548690
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:26 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Nederland staat al jaren in de top 5 meest democratische landen ter wereld.
Hetzelfde zeggen de msm in Noord Korea waarschijnlijk ook over hun land. :')
pi_159548742
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:17 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Inderdaad...zo heeft iedere meerderjarige Noord Koreaan in de DPRK (Democratic People's Republic of Korea) stemrecht. Kim Jung-un wordt steeds opnieuw weer op democratische wijze verkozen door 100% van het volk. Op papier voldoet het dus aan de criteria van een democratie.
Op papier ja...

Nou wil ik de situatie in Noord Korea natuurlijk niet vergelijken met Nederland of de EU, maar ook hier is het begrip democratie behoorlijk aan inflatie onderhevig.
De grootste partij in de peilingen in Nederland lijkt qua hiërarchie inderdaad wel een beetje op Noord-Korea. Goede vergelijking ^O^
pi_159548963
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:26 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Nederland staat al jaren in de top 10 meest democratische landen ter wereld.
Dat kan niet lang meer duren als ik het allemaal zo lees.
pi_159548968
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:31 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Hetzelfde zeggen de msm in Noord Korea waarschijnlijk ook over hun land. :')
http://64.37.52.189/~parsifal/EIU2015.pdf
pi_159549123
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:31 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Hetzelfde zeggen de msm in Noord Korea waarschijnlijk ook over hun land. :')
Nee, de propaganda is daar vooral dat nu harde jaren zijn om het vijandige kapitalisme vanuit de buitenkant te overleven om zodoende de communistische droom te bereiken. Er wordt allerminst gepoogd de situatie te creëren dat alles peis en vree is.

North Korean citizens are being told that they are a special people, a unique, clean race, united, solid as a rock against a superior foe. They are told they have to sacrifice now, perhaps tomorrow, for a better, more prosperous future, which is constantly "just around the corner". The whole nation's identity is built around the shared trauma of the Korean War, when the, at the time, Communist dictatorship North Korea attacked, with Stalin's and later Mao's help, the Western-backed dictatorship in the South, trying to unite the country by force. It was a horrific war, with Millions of military and Civilian deaths, the most expansive carpet bombing campaigns in history - every city in the North was entirely flattened, there are virtually no buildings from before the '50s in the country - awful atrocities on both sides, ferocious fighting more intense than in any conflict before.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  zondag 31 januari 2016 @ 18:52:49 #20
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159549188
En hoe zullen we de Wildersgroet vormgeven?
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_159549237
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:52 schreef Heilwasser het volgende:
En hoe zullen we de Wildersgroet vormgeven?
Als hij maar niet net als Kim Jung-Un de mannelijke bevolking verplicht het zelfde kapsel aan te nemen.
pi_159549369
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:55 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als hij maar niet net als Kim Jung-Un de mannelijke bevolking verplicht het zelfde kapsel aan te nemen.
Die verplichting is er niet. Er is vrij ruime keuze, niet iedereen hoeft het zelfde kapsel als de grote leider. Er zijn meer dan 10 kapsel waar men uit kan kiezen.
pi_159549471
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:52 schreef Heilwasser het volgende:
En hoe zullen we de Wildersgroet vormgeven?
Vuist in de lucht en de eerste regel van het piemellied schreeuwen. Met zo min mogelijk articulatie natuurlijk.
  zondag 31 januari 2016 @ 19:06:18 #24
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159549514
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:26 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Nederland staat al jaren in de top 10 meest democratische landen ter wereld. *Er stond eerst top 5, maar dat moest top 10 zijn.
En hoe wordt de mate van democratie gemeten?
  zondag 31 januari 2016 @ 19:10:47 #25
433749 Konijntjuh
Wie wilt er een slokje van mij
pi_159549652
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:10 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat vraag ik me nu ook af. Ik zie nu niet echt een georganiseerde groep. Of mensen die in staat zijn zich te organiseren. Buiten in een Facebook-groep.
Volgens mij lukte Hitler dit toch ook zonder een facebook.

Als je mensen maar genoeg aanspreekt (stemming maakt) op hun onvrede en kwaad spreekt over die gene die zogenaamd hun onvrede veroorzaken dan gaat het vuurtje vanzelf branden en voor je het weet krijg je de eerst opgerichte die hard "knokploegen" die Partij voor Volk en Vaderland ondersteunen in het straatbeeld met een PVV logo op hun bomberjacks en streepjes in welke positie ze staan tot deze knokploeg want dat geeft respect aan bij je partij genoten.

Ik zie de geschiedenis zich al herhalen de tijd is er rijp voor, links is te intellectueel (hoog opgeleid) om dit te kunnen bestrijden en in te zien en te begrijpen en de politici die ons regeren staan te ver van de gewone burgerbevolking af.
Hoe stout is Konijntjuh!
pi_159549818
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:10 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Volgens mij lukte Hitler dit toch ook zonder een facebook.

Als je mensen maar genoeg aanspreekt (stemming maakt) op hun onvrede en kwaad spreekt over die gene die zogenaamd hun onvrede veroorzaken dan gaat het vuurtje vanzelf branden en voor je het weet krijg je de eerst opgerichte die hard "knokploegen" die Partij voor Volk en Vaderland ondersteunen in het straatbeeld met een PVV logo op hun bomberjacks en streepjes in welke positie ze staan tot deze knokploeg want dat geeft respect aan bij je partij genoten.

Ik zie de geschiedenis zich al herhalen de tijd is er rijp voor, links is te intellectueel (hoog opgeleid) om dit te kunnen bestrijden en in te zien en te begrijpen en de politici die ons regeren staan te ver van de gewone burgerbevolking af.
Ik zie het nog niet zo gebeuren. Daarnaast ben ik er ook van overtuigd dat onze democratie sterk genoeg is om dit soort grappenmakers te weerstaan.
  zondag 31 januari 2016 @ 19:18:18 #27
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159549912
quote:
2s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik zie het nog niet zo gebeuren. Daarnaast ben ik er ook van overtuigd dat onze democratie sterk genoeg is om dit soort grappenmakers te weerstaan.
Bovendien zijn we buitengewoon welvarend. Er is in Nederland totaal geen klimaat voor een 'revolutie'.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159550036
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:33 schreef Toefjes het volgende:

[..]

De grootste partij in de peilingen in Nederland lijkt qua hiërarchie inderdaad wel een beetje op Noord-Korea. Goede vergelijking ^O^
En de partij die momenteel regeert lijkt met al die leugens wel een beetje op Rusland.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_159550045
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:10 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Volgens mij lukte Hitler dit toch ook zonder een facebook.

Als je mensen maar genoeg aanspreekt (stemming maakt) op hun onvrede en kwaad spreekt over die gene die zogenaamd hun onvrede veroorzaken dan gaat het vuurtje vanzelf branden en voor je het weet krijg je de eerst opgerichte die hard "knokploegen" die Partij voor Volk en Vaderland ondersteunen in het straatbeeld met een PVV logo op hun bomberjacks en streepjes in welke positie ze staan tot deze knokploeg want dat geeft respect aan bij je partij genoten.

Ik zie de geschiedenis zich al herhalen de tijd is er rijp voor, links is te intellectueel (hoog opgeleid) om dit te kunnen bestrijden en in te zien en te begrijpen en de politici die ons regeren staan te ver van de gewone burgerbevolking af.
Nou, zouden we dan toch nog ooit eens afhankelijk worden van de AFA?
  zondag 31 januari 2016 @ 19:24:44 #30
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159550150
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als Mark Rutte dan nog bij de VVD zit, sluit Wilders de VVD al uit. Als Wilders zelf de meest logische coalitiepartner uitsluit op basis van 1 persoon maakt hij het zichzelf meer lastig dan dat het hem lastig gemaakt wordt.
Wat hem er absoluut niet van zal weerhouden te klagen over het feit dat er niemand met hem wil samenwerken...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159550230
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat hem er absoluut niet van zal weerhouden te klagen over het feit dat er niemand met hem wil samenwerken...
En zijn aanhang zal dat ook geloven en overal herhalen. Het is wel lekker doorzichtig allemaal :P
  zondag 31 januari 2016 @ 19:28:29 #32
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159550270
quote:
2s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En zijn aanhang zal dat ook geloven en overal herhalen. Het is wel lekker doorzichtig allemaal :P
Ja, en dat.... en er vooral heel erg verontwaardigd over zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159550380
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:21 schreef eight het volgende:

[..]

En de partij die momenteel regeert lijkt met al die leugens wel een beetje op Rusland.
Ik ben niet zo bekend met de regeringsbeloftes en leugens van Rusland. Maar volgens mij doet Rusland het alleen goed in de corruptie top 10, als je die top 10 lijstjes bekijkt.
pi_159550427
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat hem er absoluut niet van zal weerhouden te klagen over het feit dat er niemand met hem wil samenwerken...
Als Groen Links ook zo door blijft groeien kan het trouwens wel interessante situaties opleveren in Den Haag. Een compleet onmogelijke kabinetsformatie is niet ondenkbaar.
  zondag 31 januari 2016 @ 19:35:39 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159550454
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:34 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als Groen Links ook zo door blijft groeien kan het trouwens wel interessante situaties opleveren in Den Haag. Een compleet onmogelijke kabinetsformatie is niet ondenkbaar.
Niet dat we met de nazaten van de voormalige CPN heel gelukkig moeten zijn, maar goed... er blijft sowieso weinig fatsoenlijks over.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159550479
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:34 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als Groen Links ook zo door blijft groeien kan het trouwens wel interessante situaties opleveren in Den Haag. Een compleet onmogelijke kabinetsformatie is niet ondenkbaar.
Zowel Klaver als Wilders zie ik niet daadwerkelijk scoren wat De Hond nu peilt :P
pi_159550531
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Niet dat we met de nazaten van de voormalige CPN heel gelukkig moeten zijn, maar goed... er blijft sowieso weinig fatsoenlijks over.
Een extreem groen-rechts kabinet :P
  zondag 31 januari 2016 @ 19:39:28 #38
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_159550558
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Bijna 1/3 van het volk staat achter Wilders. Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten. Als niemand met Wilders straks wilt gaan samenwerken dan is het niet meer dan normaal dat de mensen die achter Wilders staan in verzet komen.
Weer iemand die niet snapt hoe democratie werkt in Nederland.

Als er een coalitie gevormd wordt zonder de PVV, ziet de meerderheid van alle Nederlandse stemmers hun partij gewoon in de regering hoor. :{
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_159550606
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zowel Klaver als Wilders zie ik niet daadwerkelijk scoren wat De Hond nu peilt :P
Oh, dan heb ik een peiling gemist, laatste keer stond GL op 16 zetels meen ik. Toch een opmerkelijke stijging. Weet trouwens niet of dat een de Hont peiling was
pi_159550635
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:07 schreef YazooW het volgende:
Je kan van Wilders vinden wat je wilt, maar je kan niet zomaar 1/3 van het volk uitsluiten.
Uh, jawel.

Sterker nog: je kunt 49% van het volk uitsluiten.
pi_159550758
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:52 schreef Heilwasser het volgende:
En hoe zullen we de Wildersgroet vormgeven?
Klop.
  zondag 31 januari 2016 @ 19:47:54 #42
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159550846
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:45 schreef Tem het volgende:

[..]

Klop.
:P
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  zondag 31 januari 2016 @ 19:49:03 #43
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_159550880
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:45 schreef Tem het volgende:

[..]

Klop.
Hans zei geen 'Klop'. Sam Kelly heeft ooit uitgelegd, dat Hans te lui was voor de hele groet en alleen 'Tler' zei. Dat klonk als 'Klop'.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_159550930
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Hans zei geen 'Klop'. Sam Kelly heeft ooit uitgelegd, dat Hans te lui was voor de hele groet en alleen 'Tler' zei. Dat klonk als 'Klop'.
Haha, dat wist ik niet. Leuk weetje.
pi_159550982
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 17:16 schreef Nintex het volgende:
Als Pieter Omtzigt zijn eigen partij zou beginnen dan zou hij zo mijn stem krijgen. Een van de weinige echt goede politici die we hebben. Hij is echter een roepende in de woestijn.
Eens, jammer dat die man zo weinig erkenning krijgt, zelfs bij zijn eigen partij.

Plaatje erbij, voor de EUSSR
pi_159551074
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:51 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Eens, jammer dat die man zo weinig erkenning krijgt, zelfs bij zijn eigen partij.

Plaatje erbij, voor de EUSSR
[ link | afbeelding ]
Dit ziet er zo heerlijk gênant uit O+
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_159551112
Een allochtoon die dreigt een volksopstand te creëren als hij de macht niet mag overnemen ?

Hmm. Wat zou de PVV daar van vinden als de naam van de allochtoon NIET "Geert Wilders" was ?
  zondag 31 januari 2016 @ 19:58:47 #48
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_159551201
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:51 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Eens, jammer dat die man zo weinig erkenning krijgt, zelfs bij zijn eigen partij.

Plaatje erbij, voor de EUSSR
[ link | afbeelding ]
WIl je dat als Wildersgroet doen? Wat Van Baalen daar uithaalt?
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  zondag 31 januari 2016 @ 19:59:52 #49
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159551242
quote:
2s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik zie het nog niet zo gebeuren. Daarnaast ben ik er ook van overtuigd dat onze democratie sterk genoeg is om dit soort grappenmakers te weerstaan.
Ik zie absoluut geen opstand of revolte ontstaan onder de Nederlanders maar dat zoveel mensen op Wilders wensen te stemmen moet toch te denken geven....oh nee wacht even......dit is al jaaaaren aan de gang maar niemand luistert van de gevestigde orde, sterker nog: ze knallen je neer als je TE populair word. (Pim Fortuyn)
  zondag 31 januari 2016 @ 20:00:33 #50
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159551262
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat hem er absoluut niet van zal weerhouden te klagen over het feit dat er niemand met hem wil samenwerken...
Dat is speculatie maar het zit er wel in ja....
pi_159551296
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:06 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

En hoe wordt de mate van democratie gemeten?
Dan moet je het rapport dat ik stuurde lezen.
  zondag 31 januari 2016 @ 20:03:15 #52
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159551347
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:58 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

WIl je dat als Wildersgroet doen? Wat Van Baalen daar uithaalt?
Nou deze natuurlijk.
pi_159551393
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:59 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik zie absoluut geen opstand of revolte ontstaan onder de Nederlanders maar dat zoveel mensen op Wilders wensen te stemmen moet toch te denken geven....oh nee wacht even......dit is al jaaaaren aan de gang maar niemand luistert van de gevestigde orde, sterker nog: ze knallen je neer als je TE populair word. (Pim Fortuyn)
Wie zijn 'ze'?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 31 januari 2016 @ 20:10:06 #54
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159551518
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie zijn 'ze'?
pi_159551657
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:10 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hilarisch.

Op wie doel je precies met 'ze'? Ik leefde altijd in de veronderstelling dat Volkert een gestoorde eenling was, maar wellicht zie ik het verkeerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 31 januari 2016 @ 20:20:01 #56
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159551720
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hilarisch.

Op wie doel je precies met 'ze'? Ik leefde altijd in de veronderstelling dat Volkert een gestoorde eenling was, maar wellicht zie ik het verkeerd.
Ga maar eens lekker googlen.
En dit hoort in een ander draadje...
pi_159551765
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:20 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ga maar eens lekker googlen.
Dat lijkt mij nergens voor nodig.

Jij weet blijkbaar meer dan ik, dus verlicht mij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 31 januari 2016 @ 20:25:26 #58
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159551864
Knettergek is ie, die Wilders.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 31 januari 2016 @ 20:25:31 #59
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159551868
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat lijkt mij nergens voor nodig.

Jij weet blijkbaar meer dan ik, dus verlicht mij.
Nou vooruit dan maar....
pi_159551957
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:25 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nou vooruit dan maar....
[ afbeelding ]
Volkert heeft volgens jou dus niet alleen gehandeld?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159551983
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volkert heeft volgens jou dus niet alleen gehandeld?
Nee natuurlijk niet. Nog nooit van de Groenlinks-connectie gehoord?
pi_159552010
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:28 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet. Nog nooit van de Groenlinks-connectie gehoord?
Vertel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159552063
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vertel.
Het is al een tijd geleden dat ik het gelezen heb. Lees het zelf maar. Het artikel kan je in 6 afbeeldingen vinden in deze link:

http://joostniemoller.nl/(...)olkert-zo-snel-vrij/
pi_159552166
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het is al een tijd geleden dat ik het gelezen heb. Lees het zelf maar. Het artikel kan je in 6 afbeeldingen vinden in deze link:

http://joostniemoller.nl/(...)olkert-zo-snel-vrij/
'Ze' is dus GroenLinks?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159552256
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

'Ze' is dus GroenLinks?
Ik weet niet meer precies hoe het zat. Nou geen zin om het te lezen.
pi_159552356
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik weet niet meer precies hoe het zat. Nou geen zin om het te lezen.
Dan zal het erg indrukwekkend geweest zijn.
pi_159552437
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:38 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dan zal het erg indrukwekkend geweest zijn.
Ja dat is het. Lees het maar. Ik heb alleen geen fotografisch geheugen.
pi_159552524
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:58 schreef Heilwasser het volgende:
WIl je dat als Wildersgroet doen? Wat Van Baalen daar uithaalt?
Nee nee, begrijp mijn plaatje niet verkeerd.
Ik doel er alleen maar op de heren van Baalen en Verhofstadt het vuurtje in Kiev even flink aan het oplaaien waren, tot zover de revolutie daar....
pi_159552530
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik weet niet meer precies hoe het zat. Nou geen zin om het te lezen.
Artikel is tamelijk lastig te lezen op m'n mobiel, dus heb ik maar een recensie. Peter Siebelt is dus voor een doorgeslagen alu hoedje dat overal spoken ziet, en zelfs Ruud Lubbers medeplichtig acht aan de moord op Fortuyn.

Dat Niemoller zich achter Siebelt schaart, mag natuurlijk geen verrassing heten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159552761
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Artikel is tamelijk lastig te lezen op m'n mobiel, dus heb ik maar een recensie. Peter Siebelt is dus voor een doorgeslagen alu hoedje dat overal spoken ziet, en zelfs Ruud Lubbers medeplichtig acht aan de moord op Fortuyn.

Dat Niemoller zich achter Siebelt schaart, mag natuurlijk geen verrassing heten.
Ik vond het wel knap gevonden dat Volkert de milieu activist connecties bij groen links had. Daarna durfde ik niet meer verder te lezen.
  zondag 31 januari 2016 @ 20:52:08 #71
433749 Konijntjuh
Wie wilt er een slokje van mij
pi_159552882
quote:
2s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik zie het nog niet zo gebeuren. Daarnaast ben ik er ook van overtuigd dat onze democratie sterk genoeg is om dit soort grappenmakers te weerstaan.
Dat je één derde van de stemmers van Wilders als grappenmakers bestempelt toont mij gelijk in mijn uitspraak dat links (hoogopgeleid voornamelijk) Nederland niks begrijpt over de huidige situatie en de onvrede die er leeft bij de PVV aanhangers.

Anders had je ze niet als grappenmakers bestempeld maar als personen die in groepsverband behoorlijk wat te weeg kunnen brengen en behoorlijk wat stemming kunnen maken wat uiteindelijk naar een overheersing kan leiden.

Een derde van stemmen is 4 miljoen aan gelijk gestemde, terwijl de andere 8 miljoen aan kiezers nog eens verdeeld onder elkaar zijn en totaal geen éénheidsfront vormen of het met elkaar ergens over eens zijn en allemaal een zogenaamde hoogopgeleide visie hebben over hoe Nederland moet werken.

De 4 miljoen is een sterke weerstand de 8 miljoen is versplinterd en net zoals een zwart gat kunnen de vier miljoen de 8 miljoen gaan opslokken in hun gedrag en gaan opleggen hoe zij Nederland willen hebben.

Maar goed we zullen het wel zien.
Hoe stout is Konijntjuh!
pi_159552884
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Het is al een tijd geleden dat ik het gelezen heb. Lees het zelf maar. Het artikel kan je in 6 afbeeldingen vinden in deze link:

http://joostniemoller.nl/(...)olkert-zo-snel-vrij/
Hele artikel nog niet helemaal doorgelezen, maar dit is wel een geweldig stukje

_O- _O-
pi_159552969
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:12 schreef BarryOSeven het volgende:
Denken dat je kunt uitdenken hoe dat verzet plaats zou gaan vinden :') Als het er is, dan is het er. Als je het kunt uitdenken, dan kun je het voorkomen.
Dit.
pi_159553087
Verzet? Volgens mij zijn er nog geen aanwijzingen tot militie vorming zoals bijvoorbeeld in de US plaatsvindt.
pi_159553168
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:52 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Dat je één derde van de stemmers van Wilders als grappenmakers bestempelt toont mij gelijk in mijn uitspraak dat links (hoogopgeleid voornamelijk) Nederland niks begrijpt over de huidige situatie en de onvrede die er leeft bij de PVV aanhangers.

Anders had je ze niet als grappenmakers bestempeld maar als personen die in groepsverband behoorlijk wat te weeg kunnen brengen en behoorlijk wat stemming kunnen maken wat uiteindelijk naar een overheersing kan leiden.

Een derde van stemmen is 4 miljoen aan gelijk gestemde, terwijl de andere 8 miljoen aan kiezers nog eens verdeeld onder elkaar zijn en totaal geen éénheidsfront vormen of het met elkaar ergens over eens zijn en allemaal een zogenaamde hoogopgeleide visie hebben over hoe Nederland moet werken.

De 4 miljoen is een sterke weerstand de 8 miljoen is versplinterd en net zoals een zwart gat kunnen de vier miljoen de 8 miljoen gaan opslokken in hun gedrag en gaan opleggen hoe zij Nederland willen hebben.

Maar goed we zullen het wel zien.
Als 30.000 IS strijders de wereld in de greep kunnen houden, zou een groep met 4 miljoen mensen ook ongetwijfeld iets kunnen, geen speld tussen te krijgen.

Alleen, gaan Henk en Ingrid ook strafbare feiten plegen voor het grote goed? Wat misschien ontslag tot gevolg kan hebben, uiteraard een fikse straf. Of hebben Henk en Ingrid toch iets te veel te verliezen?
  zondag 31 januari 2016 @ 21:06:26 #76
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159553476
quote:
15s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:57 schreef Tem het volgende:
Verzet? Volgens mij zijn er nog geen aanwijzingen tot militie vorming zoals bijvoorbeeld in de US plaatsvindt.
Wel eens van de Molukse milities gehoord?
  zondag 31 januari 2016 @ 21:08:03 #77
168739 Red_85
'echt wel'
pi_159553537
quote:
2s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:25 schreef Falco het volgende:
Knettergek is ie, die Wilders.
Net als dat andere gespuis in den haag en brussel.

Maar er is op gestemd in volle verstand. Nouja...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_159553559
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:17 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Waarom niet? Dat is toch inherent aan ons systeem.

Sowieso, democratie is de dictatuur van de meerderheid. 33% is duidelijk een minderheid.
Waarom wel?
Ik betaal OOK belasting en heb daarmee het RECHT om veilig te leven ,hetgene wat de overheid mij dient te kunnen garanderen dmv goede politiezorg...
Zodra de overheid door haar beleid/onvermogen om goed beleid te voeren mijn veiligheid niet kan waarborgen(door het importeren van onderontwikkelde zandapen) heb ik het RECHT om daar wat aan te doen , desnoods door middel van gewapend verzet!
pi_159553723
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:58 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als 30.000 IS strijders de wereld in de greep kunnen houden, zou een groep met 4 miljoen mensen ook ongetwijfeld iets kunnen, geen speld tussen te krijgen.

Alleen, gaan Henk en Ingrid ook strafbare feiten plegen voor het grote goed? Wat misschien ontslag tot gevolg kan hebben, uiteraard een fikse straf. Of hebben Henk en Ingrid toch iets te veel te verliezen?
Dit dus.

De geschiedenis leert ons dat volksrevoluties vrijwel uitsluitend plaatsvinden op het moment dat een toch al wanhopige bevolking steeds verder in de hoek wordt gedreven. Welvaartsdaling is daarbij vaak de belangrijkste katalysator. Pas als iemand niets meer heeft te verliezen, is hij bereid om levensbedreigende risico's te nemen, zoals deelname aan een gewelddadige revolutie.

Idealisme kan een drijfveer zijn, maar met idealisme alleen krijg je de massa nooit achter je. Hetzelfde geldt voor onvrede over bepaalde zaken. Het kan de woede bij een grote groep mensen aanwakkeren, maar het is niet voldoende voor een complete revolutie.

Zie de jaren '80. Mensen waren boos. De werkloosheid was hoog, de economie lag op z'n gat en er was sprake van woningnood. Dat laatste leidde tot de Krakersrellen. Best heftig, maar bij lange na geen revolutie.

Het zal nu ook allemaal niet zo'n vaart lopen. En wie wel de behoefte voelt om revolutie in gang te zetten, moet vooral de straat op gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 31 januari 2016 @ 21:13:01 #80
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159553732
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:08 schreef TheLostArtofGivingaFuck het volgende:

[..]

Waarom wel?
Ik betaal OOK belasting en heb daarmee het RECHT om veilig te leven ,hetgene wat de overheid mij dient te kunnen garanderen dmv goede politiezorg...
Zodra de overheid door haar beleid/onvermogen om goed beleid te voeren mijn veiligheid niet kan waarborgen(door het importeren van onderontwikkelde zandapen) heb ik het RECHT om daar wat aan te doen , desnoods door middel van gewapend verzet!
Dit is dan ook meer het Amerikaanse denken en dat maakt de strijd tegen het gedogen van wapenbezit in de USA zo moeilijk.
Veel Amerikanen zijn er heilig van overtuigd dat een wapen hebben een recht is om zich te verdedigen tegen onverlaten MAAR OOK tegen een Regering die dictatoriaal word.
De milities beroepen zich erop dat als het er op aan komt zij de wapens zonodig moeten kunnen opnemen tegen een eigen dictatoriale regering.
Dat maakt het nogal gecompliceerd.
pi_159553741
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:08 schreef TheLostArtofGivingaFuck het volgende:

[..]

Waarom wel?
Ik betaal OOK belasting en heb daarmee het RECHT om veilig te leven ,hetgene wat de overheid mij dient te kunnen garanderen dmv goede politiezorg...
Zodra de overheid door haar beleid/onvermogen om goed beleid te voeren mijn veiligheid niet kan waarborgen(door het importeren van onderontwikkelde zandapen) heb ik het RECHT om daar wat aan te doen , desnoods door middel van gewapend verzet!
Ga alsjeblieft door met typen in Capslock, versterkt je verhaal enorm.
pi_159553743
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:08 schreef TheLostArtofGivingaFuck het volgende:

[..]

Waarom wel?
Ik betaal OOK belasting en heb daarmee het RECHT om veilig te leven ,hetgene wat de overheid mij dient te kunnen garanderen dmv goede politiezorg...
Zodra de overheid door haar beleid/onvermogen om goed beleid te voeren mijn veiligheid niet kan waarborgen(door het importeren van onderontwikkelde zandapen) heb ik het RECHT om daar wat aan te doen , desnoods door middel van gewapend verzet!
Wapenbezit is verboden volgens het wetboek van strafRECHT

Maar, onlangs de politie nodig gehad en in de steek gelaten dus? Kijk maar uit met zulke posts. De politie staat zo voor de deur hoor. Geheel teRECHT.
pi_159553854
quote:
7s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:13 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Ga alsjeblieft door met typen in Capslock, versterkt je verhaal enorm.
Erg inhoudelijk , was even vergeten dat dit subforum ook bevolkt werd door linkse trollen :')
pi_159553863
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:06 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Wel eens van de Molukse milities gehoord?
Dat is niet van dezelfde omvang. Over hoeveel personen zal dat gaan? Daarnaast ik zie geen georganiseerd verzet in Nederland tegen de huidige regering uit naam van de PVV. Zijn er aanwijzingen dat groepen mensen in het weekend militaire trainingen houden om zich te bewapenen tegen te overheid?

Dat is in de US namelijk wel aan de orde. Het zijn hier in Nederland voornamelijk redelijk simpele gasten die bij bijeenkomsten de boel op stelten willen zetten of van die achterlijke boeren die varkenskoppen bij moskeeën en azc's leggen. Dat is je verzet in Nederland.
pi_159553875
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:13 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Wapenbezit is verboden volgens het wetboek van strafRECHT

Maar, onlangs de politie nodig gehad en in de steek gelaten dus? Kijk maar uit met zulke posts. De politie staat zo voor de deur hoor. Geheel teRECHT.
Verboden , uitzonderingen daargelaten ;)
pi_159554035
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:16 schreef TheLostArtofGivingaFuck het volgende:

[..]

Verboden , uitzonderingen daargelaten ;)
Ik snap het, een revolutie is een uitzondering. Maar als het je leuk lijkt kun je het proberen. Ik probeer zelf volgend jaar voor 3 mooie vakanties te gaan. Zo heeft iedereen zijn/haar eigen doelstellingen.
pi_159554062
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volkert heeft volgens jou dus niet alleen gehandeld?
Helemaal en frisse bedoening is het ook niet hoor daar bij de links extremisten.

Zo kreeg voormalig GroenLinks wethouder Jack Bogers op de avond van de mood op Pim Fortuyn een vertrouwelijk telefoontje van de burgemeester.
quote:
Jack Bogers, die veel contacten onderhield in de actiewereld, heeft toegegeven dat hij het nieuws over de arrestatie van Van der G. heeft doorgespeeld aan diens collega Sjoerd van der Wouw van de Vereniging Milieu Offensief (VMO).
Daarmee liep hij het risico dat het rechercheonderzoek naar de moord zou worden gefrustreerd, bijvoorbeeld doordat bewijsmateriaal zou worden vernietigd.
Justitie en politie hadden slechts bekendgemaakt dat een 32-jarige man uit Harderwijk was aangehouden.
Zo kon de recherche verder onderzoek doen naar Van der G. en de VMO.
Van betrokkenheid van deze vereniging en Van der Wouw bij de aanslag is overigens niets gebleken.
Toenmalig burgemeester Jaap Sala stelde zijn wethouders op basis van geheimhouding op de hoogte van de aanhouding van Van der G
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)ver-volkert~a736715/
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)naam-Van-der-G.dhtml

https://www.groene.nl/art(...)et-de-volkert-van-nu

Die computers van Vereniging Milieu Offensief (VMO) en andere archieven zijn natuurlijk even flink opgeschoond na dat telefoontje.
Bewijs hiervoor ? nee, dat is er natuurlijk niet.................
pi_159554184
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik snap het, een revolutie is een uitzondering. Maar als het je leuk lijkt kun je het proberen. Ik probeer zelf volgend jaar voor 3 mooie vakanties te gaan. Zo heeft iedereen zijn/haar eigen doelstellingen.
Meerdere keren per jaar op vakantie gaan heeft wat mij betreft ook de voorkeur boven de huidige regering omver proberen te werpen.

Maar goed, ieder z'n ding.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159554192
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:16 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat is niet van dezelfde omvang. Over hoeveel personen zal dat gaan? Daarnaast ik zie geen georganiseerd verzet in Nederland tegen de huidige regering uit naam van de PVV. Zijn er aanwijzingen dat groepen mensen in het weekend militaire trainingen houden om zich te bewapenen tegen te overheid?

Dat is in de US namelijk wel aan de orde. Het zijn hier in Nederland voornamelijk redelijk simpele gasten die bij bijeenkomsten de boel op stelten willen zetten of van die achterlijke boeren die varkenskoppen bij moskeeën en azc's leggen. Dat is je verzet in Nederland.
Dat is wel de harde waarheid ja. De enige kans/hoop op een revolutie is een militaire staatsgreep. Nederland in tegenstelling tot veel landen nog nooit een volksrevolutie gehad, altijd al makke schapen geweest.

Maar een bataljon patriotten kunnen deze nepregering wel laten inpakken, mits redelijk voorbereid en steun onder de bevolking.
  zondag 31 januari 2016 @ 21:24:14 #90
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_159554196
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:12 schreef KoosVogels het volgende:
Zie de jaren '80. Mensen waren boos. De werkloosheid was hoog, de economie lag op z'n gat en er was sprake van woningnood. Dat laatste leidde tot de Krakersrellen. Best heftig, maar bij lange na geen revolutie.
De jaren 80 O+

We waren overal boos over, over kernwapens, over de kroning van Beatrix, over potentiële russen in de tuin (liever dan kernwapens), over jeugdwerkloosheid, over alles wat de multinationals niet wilden maar de FNV wel....

Wat heb ik een hoop betogingen op het nieuws gezien in m'n jeugd :D
En daar was Loesje O+
En met de komst van Loesje werden we minder boos, alsof ze alles een beetje relativeerde.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_159554294
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:24 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat is wel de harde waarheid ja. De enige kans/hoop op een revolutie is een militaire staatsgreep. Nederland in tegenstelling tot veel landen nog nooit een volksrevolutie gehad, altijd al makke schapen geweest.

Maar een bataljon patriotten kunnen deze nepregering wel laten inpakken, mits redelijk voorbereid en steun onder de bevolking.
En dan noem je de club zeker NS? Nederlandse staat? :D _O-
pi_159554318
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

De jaren 80 O+

We waren overal boos over, over kernwapens, over de kroning van Beatrix, over potentiële russen in de tuin (liever dan kernwapens), over jeugdwerkloosheid, over alles wat de multinationals niet wilden maar de FNV wel....
Ik bedoel maar.

Lijkt mij goed om de huidige tumult een beetje in perspectief te plaatsen. Het is niet alsof er in het verleden nooit strubbelingen waren en alles pais en vree was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159554437
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:24 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat is wel de harde waarheid ja. De enige kans/hoop op een revolutie is een militaire staatsgreep. Nederland in tegenstelling tot veel landen nog nooit een volksrevolutie gehad, altijd al makke schapen geweest.

Maar een bataljon patriotten kunnen deze nepregering wel laten inpakken, mits redelijk voorbereid en steun onder de bevolking.
Maar dat gaat gelukkig nooit gebeuren omdat de meerderheid de staatsvorm die we hebben wel prima vinden. Het ontevreden volk kan zijn stem kwijt bij genoeg partijen.

Als mensen massaal voor Wilders willen gaan zal dat de eerst komende verkiezingen wel duidelijk worden. Dat lijkt mij de juiste weg.
pi_159554487
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

En dan noem je de club zeker NS? Nederlandse staat? :D _O-
We moeten wel een beetje in lijn blijven met onze toekomstige bondgenoten. De Democratische Volksrepubliek Nederland.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 21:31:02 ]
pi_159554488
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:24 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat is wel de harde waarheid ja. De enige kans/hoop op een revolutie is een militaire staatsgreep. Nederland in tegenstelling tot veel landen nog nooit een volksrevolutie gehad, altijd al makke schapen geweest.

Maar een bataljon patriotten kunnen deze nepregering wel laten inpakken, mits redelijk voorbereid en steun onder de bevolking.
De Nederlander is een pragmaticus die afweegt of de risico's die een gewelddadige revolutie met zich meebrengt, het waard zijn.

Verder ben ik vooral blij dat een gewelddadige opstand vrijwel ondenkbaar is in Nederland. Ik benijd mensen die in een conflictgebied wonen namelijk niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159554544
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:13 schreef Toefjes het volgende:
Wapenbezit is verboden volgens het wetboek van strafRECHT
De 1e wapenwet werd in 1896 ingevoerd, voornamelijk om het stropen tegen te gaan.
in 1919 kwam de 1e vuurwapenwet, na WO1 kwamen veel vuurwapens het land in, en men was ook bang voor een revolutie (Russische revolutie, en Troelstra enzo)

Er zit wel een gedachte achter waarom vuurwapens verboden zijn hoor.....
  zondag 31 januari 2016 @ 21:41:37 #97
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159554892
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De Nederlander is een pragmaticus die afweegt of de risico's die een gewelddadige revolutie met zich meebrengt, het waard zijn.

Verder ben ik vooral blij dat een gewelddadige opstand vrijwel ondenkbaar is in Nederland. Ik benijd mensen die in een conflictgebied wonen namelijk niet.
Als er een revolutie uitbreekt, dan zal dat eerder vanwege een hernieuwde financiële crisis zijn. Het moet wel stukken erger zijn dan 2008, anders krijg je van die lamme Occupy-toestanden. Zo'n revolutie zal overigens gepaard gaan met anarchie omdat bijvoorbeeld het gehele financiële stelsel in elkaar gestort is. Eind 2008 scheelde het niet zo heel veel en de potentiële gevolgen daarvan waren vele malen ernstiger dan al die vluchtelingen nu in Europa.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_159555022
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 19:51 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Eens, jammer dat die man zo weinig erkenning krijgt, zelfs bij zijn eigen partij.

Plaatje erbij, voor de EUSSR
[ link | afbeelding ]
Wat grappig. Hitler maakte exact dezelfde bewegingen met zijn armen. Vooral die twee tegelijk de lucht in is typisch Hitler. :D
Why stay small, if you can grow big..
pi_159555053
quote:
2s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:41 schreef Falco het volgende:

[..]

Als er een revolutie uitbreekt, dan zal dat eerder vanwege een hernieuwde financiële crisis zijn. Het moet wel stukken erger zijn dan 2008, anders krijg je van die lamme Occupy-toestanden. Zo'n revolutie zal overigens gepaard gaan met anarchie omdat bijvoorbeeld het gehele financiële stelsel in elkaar gestort is. Eind 2008 scheelde het niet zo heel veel en de potentiële gevolgen daarvan waren vele malen ernstiger dan al die vluchtelingen nu in Europa.
Zelfs dan is het nog maar de vraag of het zo'n vaart zal lopen (iets wat jij zelf ook al terecht stelt). De depressie in de jaren '30 was vele maken heftiger dan alles wat wij of onze ouders hebben meegemaakt. Toch is een revolutie ook toen uitgebleven. Het lukte de NSB zelfs niet om echt te profiteren van de onvrede.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159555147
quote:
2s.gif Op zondag 31 januari 2016 21:41 schreef Falco het volgende:

[..]

Als er een revolutie uitbreekt, dan zal dat eerder vanwege een hernieuwde financiële crisis zijn. Het moet wel stukken erger zijn dan 2008, anders krijg je van die lamme Occupy-toestanden. Zo'n revolutie zal overigens gepaard gaan met anarchie omdat bijvoorbeeld het gehele financiële stelsel in elkaar gestort is. Eind 2008 scheelde het niet zo heel veel en de potentiële gevolgen daarvan waren vele malen ernstiger dan al die vluchtelingen nu in Europa.
We staan er momenteel veel minder sterk voor dan voor de economische crisis (2006/07).

Hogere werkloosheid, hogere overheidsschulden, een zwakker bedrijfsleven en een paar miljoen hypotheken onder water. De enige die hogere buffers hebben zijn de banken (afgedwongen door de politiek), maar nog altijd niet echt hoog als er opnieuw een economische crisis komt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')