is http://www.lindanieuws.nl/ wel een goede bron voor NWS?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:28 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Kijken het nog ff aan. Vooralsnog valt het mee met de alu-theorieën. Al is Xandernieuws idd geen bron voor NWS, maar goed, het loopt nog redelijk tot nu toe. Thanks.
Kan zijn dat ik dat was in de meuk die verder verwijderd is. Ik kan het zo ff niet terug zien welke/wat dat bericht was.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom is mijn post hier verwijderd?
Ik bracht een nuance aan over het opwinden over dieren en hoe daar mee omgegaan wordt. Is het de bedoeling dat er alleen maar gescholden wordt over deze kinderen?
misschien voor SHOquote:Op woensdag 12 augustus 2015 08:13 schreef superniger het volgende:
[..]
is http://www.lindanieuws.nl/ wel een goede bron voor NWS?
Je loopt users uit te schelden en roepen dat het topic kut is en dicht moet, zo werkt het niet.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:23 schreef Zolderkamer het volgende:
Waarom mag het ene offtopic gelul wel en het andere niet in een topic over een neergeschoten asielzoeker?
De OP en het topic hebben geen reet met elkaar van doen, maar mijn posts worden gewist?
Ik snap het ff niet..![]()
NWS / Politie schiet man neer in azc
Dat weet ik..quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je loopt users uit te schelden en roepen dat het topic kut is en dicht moet, zo werkt het niet.
Dat is je antwoord.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:26 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dat weet ik..
Mag ik ook een antwoord?
Neuh.. daarvoor had ik al een TR gedaan..quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:27 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is je antwoord.
Als je het niet eens bent met een topic ga je niet proberen om het topic zelf maar te slopen.
Kan je een linkje geven over welk topic je het hebt?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:42 schreef Smack-a-jack het volgende:
Hey, hoe zit het eigenlijk met woorden verdraaien en framing. Mag dat wel?
Ik ben het een beetje zat om me constant te moeten verdedigen tegen beschuldigingen die niemand hard kan maken..
edit: goed dat jullie dingen verwijderen, maar kom op man. Je gaat dat laatste bericht neit laten staan toch?
Is al opgelostquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 04:56 schreef paddy het volgende:
[..]
Kan je een linkje geven over welk topic je het hebt?
quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:35 schreef Twiitch het volgende:
Misschien moet Smack-a-Jack eerst even naar zichzelf kijken en geen discussies verzieken met alleen smiley posts. Zoals in het Jan Roos topic.
quote:
quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:40 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]Waarom heb je de rest ook verwijderd?
Hey, mod bashen is verboden toch?quote:
Als je door gaat kleuteren kun je lang wachten op een serieus antwoord.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:42 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Hey, mod bashen is verboden toch?
'Dat volk' = generalisatie = verwijderd.quote:Op zondag 16 augustus 2015 20:40 schreef aanstootgevende het volgende:
Hallo, ik werd door één van jullie medewerkers hierin doorgeleid. Ik heb begrepen dat mijn reactie niet gepast was. Wat was er precies mis mee dan? Sorry voor de onduidelijkheid.
Maar ik had het over dat typische Marokkaanse gedrag van hem. Het is toch vaak zo dat ze zo doen? Dat bedoelde ik meer met dat volk. Ik weet heus wel dat niet elke Marokkaan slecht is maar ik had het meer over zulke.quote:Op zondag 16 augustus 2015 20:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
'Dat volk' = generalisatie = verwijderd.
Ok, die nuance werd niet echt duidelijk in je post.quote:Op zondag 16 augustus 2015 20:44 schreef aanstootgevende het volgende:
[..]
Maar ik had het over dat typische Marokkaanse gedrag van hem. Het is toch vaak zo dat ze zo doen? Dat bedoelde ik meer met dat volk. Ik weet heus wel dat niet elke Marokkaan slecht is maar ik had het meer over zulke.
Sorry zal er dan wat beter op lettenquote:Op zondag 16 augustus 2015 20:45 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ok, die nuance werd niet echt duidelijk in je post.
quote:Op zondag 16 augustus 2015 20:46 schreef aanstootgevende het volgende:
[..]
Sorry zal er dan wat beter op letten
Fixed.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 18:23 schreef Arcee het volgende:
NWS / Mens heeft zijn jaarlijkse voorraad natuurlijke bronnen verbruikt
NWS / Mens heeft zijn jaarlijkse voorraad natuurlijke bronnen verbruikt #2
Reeks en #2 voor die laatste graag.
Deed hem net op slot... kwestie van ff geen zin hebben om te kijken dan je neus lang is denk ikquote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:08 schreef Disana het volgende:
NWS / Spanningen op het Koreaanse schiereiland
NWS / Noord-Korea bereidt zich voor op oorlog met Zuid-Korea
Is hier een overlap?
Dat is wel vaker zo. Dank.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Deed hem net op slot... kwestie van ff geen zin hebben om te kijken dan je neus lang is denk ik
Ha ha ha.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 12:51 schreef regiliopeace het volgende:
NWS / Zelfs Nijntje slachtoffer van vandalisme
TS opent een topic, haalt irrelevante herinneringen op, en weet wie de daders zijn maar wil er niets over zeggen. Als ik daar naar vraag krijg ik een hoop wartaal voor terug. Gelieve TS tegen zichzelf in bescherming te nemen.
Hier kan ik helemaal niks mee.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 12:51 schreef regiliopeace het volgende:
Gelieve TS tegen zichzelf in bescherming te nemen.
Je was niet de enige.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 12:52 schreef tong80 het volgende:
Holy Fuck.![]()
Dit was m'n laatst geopende topic in NWS....
NWS / Noord-Korea bereidt zich voor op oorlog met Zuid-Korea
Hou alles lekker centraal jongens.
En met de rest van mijn post?quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 12:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hier kan ik helemaal niks mee.
Gewoon bannen toch?quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 12:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hier kan ik helemaal niks mee.
Nouja, je krijgt wel antwoord.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 13:02 schreef regiliopeace het volgende:
[..]
En met de rest van mijn post?
Okay, dan hou ik erover op.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 13:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nouja, je krijgt wel antwoord.
Misschien een iets ander antwoord dan gehoopt, maar toch.
quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 12:52 schreef tong80 het volgende:
Holy Fuck.![]()
Dit was m'n laatst geopende topic in NWS....
NWS / Noord-Korea bereidt zich voor op oorlog met Zuid-Korea
Hou alles lekker centraal jongens.
Ik heb jouw stimulerende post niet nodig. Veel succes.quote:
Ik jou gezeur ook niet als je een keer je zin niet krijgt.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 15:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik heb jouw stimulerende post niet nodig. Veel succes.
Heb op een ander FOK!-Forum m'n excuses al aangebracht Werd geaccepteerd. Ik wil niet dramatisch doen. Geen Tong-show. Bij deze m'n excuses. Zit om het zacht te zeggen, slecht in m'n vel. En dan ga je dierbarbaren bruskeren. Schaam met dood. Hoop dat je m'n excuses aanvaard.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 15:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik jou gezeur ook niet als je een keer je zin niet krijgt.
Een post van amper 1 dag oud en dan zaniken over "centraliseren"
Dit inderdaad. Japie die weer een topic in NWS komt vergallenquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 11:22 schreef Mani89 het volgende:
Kan iemand even kijken naar dat BNW geneuzel in het thalys topic? Binnen een paar posts is het hele topic alweer om zeep.
Ik heb het allemaal weggeflikkerd.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 11:22 schreef Mani89 het volgende:
Kan iemand even kijken naar dat BNW geneuzel in het thalys topic? Binnen een paar posts is het hele topic alweer om zeep.
Danku vriendelijk.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 13:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb het allemaal weggeflikkerd.
Ben dat gelul helemaal zat.
Ah dus mijn bijdrages worden verwijderd maar de reacties daarop laat je wel staan? Dus het komt er eigenlijk op neer dat ik alleen in NWS mag posten als mijn mening redelijk hetzelfde is als de rest? En enorm afwijkende meningen mogen alleen in BNW?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 13:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb het allemaal weggeflikkerd.
Ben dat gelul helemaal zat.
Dat hebben de NWS-mods in een complot onderling afgesproken inderdaad.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:32 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ah dus mijn bijdrages worden verwijderd maar de reacties daarop laat je wel staan? Dus het komt er eigenlijk op neer dat ik alleen in NWS mag posten als mijn mening redelijk hetzelfde is als de rest? En enorm afwijkende meningen mogen alleen in BNW?
Dat zijn jouw woorden. Je bedenkt hier dat ik overal een complot in zie. Knap. Kan je in mijn hoofd kijken?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:34 schreef Perrin het volgende:
Dat je er zelf niet moe van wordt, overal een complot in zien.
Ben jij ook niet nog eens mod geweest van BNW?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat hebben de NWS-mods in een complot onderling afgesproken inderdaad.
Je weet zelf heel goed dat BNW in BNW hoort en niet in NWS, is je ook vaak genoeg verteld.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:32 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ah dus mijn bijdrages worden verwijderd maar de reacties daarop laat je wel staan? Dus het komt er eigenlijk op neer dat ik alleen in NWS mag posten als mijn mening redelijk hetzelfde is als de rest? En enorm afwijkende meningen mogen alleen in BNW?
Daavoor moet je in NWS-SC zijn.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:45 schreef Dagonet het volgende:
Heb jij toevallig een FPert bij de hand?
FB / [FP] Nieuwsberichten: fouten, klachten en andere opmerkingen
quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Daavoor moet je in NWS-SC zijn.
That wretched hive of scum and villainy?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Daavoor moet je in NWS-SC zijn.
you must be cautiousquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:48 schreef Dagonet het volgende:
[..]
That wretched hive of scum and villainy?
Gefixed.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:45 schreef Dagonet het volgende:
Oh, en kan je de TT aanpassen van
NWS / Straaljager stort neer in Groot-Brittannië, 7 doden
Naar iets als straaljager crasht in UK, 7 doden
Thanksquote:
Omdat we dat doen als het even kan.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:58 schreef Dagonet het volgende:
Dank voor de TT change, maar waarom is m'n OP aangepast naar een FP bericht?
Waarom zit je in mijn OP te frotten als er niets verkeerds in staat?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:01 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat we dat doen als het even kan.
Ik heb alleen je Engelse bericht vervangen door een Nederlands bericht van de FP.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Waarom zit je in mijn OP te frotten als er niets verkeerds in staat?
Leg mij dan eens uit wat de bedoeling is? Ik mag dus mijn mening niet verkondigen in NWS omdat het een BNW mening is? Ik post ook genoeg dingen in BNW maar als ik een mening heb over een NWS onderwerp mag ik die toch wel gewoon laten horen in NWS of niet?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je weet zelf heel goed dat BNW in BNW hoort en niet in NWS, is je ook vaak genoeg verteld.
Mensen komen hier voor het nieuws, dan is het op zijn zachtst gezegd nogal storend dat je eerst door minimaal 100 posts moet die over false flag geneuzel gaan.
Dat ligt er natuurlijk aan.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:32 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit wat de bedoeling is? Ik mag dus mijn mening niet verkondigen in NWS omdat het een BNW mening is? Ik post ook genoeg dingen in BNW maar als ik een mening heb over een NWS onderwerp mag ik die toch wel gewoon laten horen in NWS of niet?
Ik heb het helemaal niet over reptielen gehad. Het enige wat ik heb proberen aan te kaarten is een kritische noot omtrent wat je hoort en leest in de media. Met behulp van False Flags (welke een feit zijn en bewezen voor te komen). Thats all.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat ligt er natuurlijk aan.
Gisteren begon er ineens een discussie over hoe toevallig het was dat die Mariniers daar waren.
Want het zou wel eens kunnen dat hij al in de gaten gehouden werd.
Dat past prima in NWS. Dat er een reptiel achter deze plannen zou zitten niet.
En dat hoort hier dus niet.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:50 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal niet over reptielen gehad. Het enige wat ik heb proberen aan te kaarten is een kritische noot omtrent wat je hoort en leest in de media. Met behulp van False Flags (welke een feit zijn en bewezen voor te komen). Thats all.
De post waar jij volgens mij op doelt is vanmiddag al verwijderd.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:45 schreef Mutant01 het volgende:
Lulletjes rozenwater. Er zijn wat mensen die psychische problemen lijken te hebben en het doden van hordes mensen met granaten wel zien zitten. Das wel even andere koek dan een verdwaalde BNW'er.
Oké man, maar ik blijf niet achter jullie aan rennen he. Hoe aantrekkelijk jullie ook zijn, jullie moeten ervoor zorgen dat dergelijke lieden zo spoedig mogelijk van dit beschaafde forum verdwijnen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:54 schreef Specularium het volgende:
[..]
De post waar jij volgens mij op doelt is vanmiddag al verwijderd.
Je bent wel een beetje traag vandaag.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oké man, maar ik blijf niet achter jullie aan rennen he.
Ik heb wat posts weggehaald, ging inderdaad iets te offtopic.quote:Op zondag 23 augustus 2015 22:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Goed, laten we eens kijken:
NWS / Vluchtelingen bezetten voormalig gebouw kunstacademie Amsterdam
Kan iemand me uitleggen wat de posts na de OP nog te maken hebben met het nieuwsbericht? Er wordt over een actiegroep gesproken, dus de hele kliek duikt er weer op, want 'actiegroep = links' en het gaat verder weer over van alles wat slecht is aan links (namelijk alles), maar niet meer over de bezetting, de gevolgen en de achterliggende problematiek.
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 11:17 schreef raptorix het volgende:
Kan nog wel 6000 keer roepen dat zelfs grote internbureaus geen glas hebben, maar er blijven hier complete no-no's roepen dat basisscholen wel glas moeten hebben![]()
![]()
![]()
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 11:20 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Ja. Maar roep het niet te vaak. Dan ben je een nare stalker.
Stampvoetende kleuter? Ik geef in diverse argumenten uitgebreid aan waarom het niet noodzakelijk is, ik leg uit hoe een browser omgaat met een dikkere bandbreedte, maar kennelijk wil je gewoon niet lezen.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 11:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het wordt zo een beetje een vervelend topic met raptorix die als een stampvoetende kleuter die zijn zin niet krijgt anderen voor complete no-no's uitmaakt en mastertephon die zijn eigen topic om zeep trollt door gewoon te ontkennen dat mensen argumenten posten.
Gaat nergens meer over.
[..]
[..]
Lees lekker zelfquote:Op donderdag 27 augustus 2015 12:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Stampvoetende kleuter? Ik geef in diverse argumenten uitgebreid aan waarom het niet noodzakelijk is, ik leg uit hoe een browser omgaat met een dikkere bandbreedte, maar kennelijk wil je gewoon niet lezen.
De grootste basisschool van Nederland heeft 1200 kinderen, laten we nu zeggen dat maximum een kwart van de tijd de kinderen achter een browser zit, dat betekend dat 400 leerlingen van 120 mbit gebruik maken. Als je een fatsoenlijke proxy server op school zet, dan werkt dat prima.quote:
Ik ga niet als een kleuter hier lopen zeiken terwijl ik gewoon ontopic ben, wat een huilie zeg.quote:
Het is een hoax dat deze mensen voedsel van het rode kruis weigeren? Er wordt in het oorspronkelijke artikel ook slechts gespeculeerd over het waarom.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:19 schreef simmu het volgende:
even over deze: NWS / Vluchtelingen weigeren voedselpakketten Rode Kruis? #2 het is gewoon een hoax. waarom blijft dat dan doorgaan in nws? bonjour het dan naar bnw of onz als het topic zonodig moet doorgaan.
Net drie uurtjes vrijgelaten en je begint alweer zo... volgens mij heb jij een specifiek probleem en niet de zogenaamde forumnegertjes. Doe gewoon normaal als je dat überhaupt kunt of blijf gewoon weg.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 15:37 schreef hpeopjes het volgende:
Het woord "zwartje" staat, in enkelvoud en meervoud, gewoon in het woordenboek hoor. Daar is helemaal niks mis mee.
Dat een bepaald forumnegertje zich erdoor gedicrimineerd voelt, lijkt me vooral het probleem van dat specifieke forumnegertje.
nee. het artikel is een hoax. het feit dat die mensen voedsel weigeren niet. ziehier info over wat een hoax is: https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoaxquote:Op donderdag 27 augustus 2015 14:06 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Het is een hoax dat deze mensen voedsel van het rode kruis weigeren? Er wordt in het oorspronkelijke artikel ook slechts gespeculeerd over het waarom.
in dit geval is er sprake van een opruiend artikel, vol oordeel en twijfelachtige speculaties. erg genoeg dat facebook hier vol mee staat, in nws verwacht ik beter eigenlijk. nieuws en achtergronden bijvoorbeeld.....quote:Een ander motief is het zaaien van paniek, of het beschadigen van een ander of van "het systeem" uit (persoonlijke) frustratie. Veel zwarte propaganda geschiedt door middel het in de wereld brengen van hoaxen.
Het is toch prima dat jij in dat topic uitlegt waarom het een hoax zou kunnen zijn?quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:19 schreef simmu het volgende:
even over deze: NWS / Vluchtelingen weigeren voedselpakketten Rode Kruis? #2 het is gewoon een hoax. waarom blijft dat dan doorgaan in nws? bonjour het dan naar bnw of onz als het topic zonodig moet doorgaan.
Geen idee van wanneer je post was, maar dat zou zomaar kunnen.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 22:54 schreef PLAE@ het volgende:
Hoi, is er een post van mij verwijderd in het Syrië-topic?
Pieten subforum komt vanzelf. Ik weet dat je daar niet op kan wachten, maar toch nog even geduld hebben. Het is pas augustus hequote:Op zaterdag 29 augustus 2015 13:25 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien is het een leuk idee om binnen NWS ook wat subfora te gaan maken. Eentje voor asielzoekers- en bootjesvluchtelingentopics bijvoorbeeld. Of lichtgetinte overvallers. En eentje voor al het zwartepietengedoe. Dan sneeuwen de topics over relevante actualiteiten misschien wat minder snel onder.
Vluchtelingen zijn natuurlijk geen rullevante actualiteiten.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 13:25 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien is het een leuk idee om binnen NWS ook wat subfora te gaan maken. Eentje voor asielzoekers- en bootjesvluchtelingentopics bijvoorbeeld. Of lichtgetinte overvallers. En eentje voor al het zwartepietengedoe. Dan sneeuwen de topics over relevante actualiteiten misschien wat minder snel onder.
Ze zijn wel relevant, maar doordat het een probleem is dat over een zeer lange periode speelt is het minder 'actualiteit'. Het aantal topics erover loopt daardoor nogal op. Vergelijk het maar met bijvoorbeeld de Midden-Oosten-problematiek. Erg relevant, maar de problemen zijn er al zeventig jaar en zullen er over zeventig jaar ook nog wel zijn. Door de centrale topics over enkele deelonderwerpen blijft het lekker overzichtelijk.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 13:32 schreef Specularium het volgende:
[..]
Vluchtelingen zijn natuurlijk geen rullevante actualiteiten.
FB / Verzoek tot meer algemene topics in nwsquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 13:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ze zijn wel relevant, maar doordat het een probleem is dat over een zeer lange periode speelt is het minder 'actualiteit'. Het aantal topics erover loopt daardoor nogal op. Vergelijk het maar met bijvoorbeeld de Midden-Oosten-problematiek. Erg relevant, maar de problemen zijn er al zeventig jaar en zullen er over zeventig jaar ook nog wel zijn. Door de centrale topics over enkele deelonderwerpen blijft het lekker overzichtelijk.
Maar goed, ik weet dat je niet zo gecharmeerd bent van mijn manier van posten en liever op de formulering reageert dan op de daadwerkelijke inhoud. Ik zal mijn post een klein beetje aanpassen, en misschien dat je dan wel inhoudelijk kan reageren. Zelfs een "Leuk idee, maar dit gaan we niet doen" is al inhoudelijker dan wat je nu doet.
quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 13:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
FB / Verzoek tot meer algemene topics in nws
quote:Op dinsdag 1 september 2015 01:13 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Je weet toch dat het allemaal gelul van zo'n trieste kutmoslim is?
Dat figuur zit hier een beetje die ISIS-achterlijkheid goed te praten onder het mom van "ja maar hullie doen het ook". En dat mag dan gewoon in Nederland wonen en een uitkering ontvangen.
De post is wel weg.quote:Op dinsdag 1 september 2015 01:16 schreef Triggershit het volgende:
Mag deze uiterst intelligente user weg?
[..]
Was aangepast, maar alsnog een slotje + verwijzing naar het andere topic waar dat ook al gemeld was.quote:Op woensdag 2 september 2015 07:04 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het is een trend: NWS / Asielzoekers slaags met elkaar in Heidenau
Niet alleen de titel maar ook de hele OP daarvan spoort overigens niet.
Is al aangepaktquote:Op woensdag 2 september 2015 01:39 schreef Szura het volgende:
NWS / Woningzoeker krijgt voorrang boven asielzoeker
Wijziging van deze walgelijke TT aub. Het zijn lang niet allemaal gelukszoekers. Een groot deel moest dagelijks vatbommen ontwijken en onthoofdingen ontlopen in Syrie. De toon in het topic is met die TT direct gezet...
Met de OP ook trouwens.
Wanneer gaan jullie trouwen?quote:Op woensdag 2 september 2015 14:08 schreef Scorpie het volgende:
offtopic geneuzel tussen xa1pten mij,
Als Xa1pt niet meer bang is mij IRL te ontmoeten.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wanneer gaan jullie trouwen?
Ik ga je geven.quote:Op woensdag 2 september 2015 17:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als Xa1pt niet meer bang is mij IRL te ontmoeten.
Kan nooit kwaad er een beetje op tijd bij te zijn, inderdaad.quote:Op donderdag 3 september 2015 14:38 schreef sp3c het volgende:
dan zie ik het liever als de 2915 editie
Staat in 1 reeks.quote:Op donderdag 3 september 2015 14:35 schreef Arcee het volgende:
Topicreeks: Winkels worstelen met de toekomst van Zwarte Piet
http://forum.fok.nl/topicchain/6705
Zou hier weer 1 reeks van gemaakt kunnen worden? Zo lijkt het of er maar 5 delen zijn, terwijl #5 gewoon #73 is.
NWS / De Zwarte Piet-discussie #5 kan dan dus ook #73 worden. Of hou consequent aan dat de laatste reeks alleen om 2015 gaat. Maar mooiste is natuurlijk alles in 1 reeks.
quote:Op zaterdag 5 september 2015 13:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
TS verzint walgelijke uitspraken die Rutte nooit gedaan heeft en zet die in zijn OP als waarheid.
NWS / Premier vangt asielzoekers op in eigen woning
quote:Op zaterdag 5 september 2015 13:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, ik ben van mening dat Rutte er zo over denkt, dat is wat anders.
Ik ben voor. Laten we het zo neutraal en objectief mogelijk houden, nu bepaald 1 lid de toon die iedereen in NWS ziet in de topiclijst. Zullen we dat maar aan de telegraaf e.d. overlaten?quote:Op maandag 7 september 2015 16:41 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Zou s.v.p. de titel van het volgende topic
"Verdronken jongetje geeft vluchteling een nieuw gezicht #13"
gewijzigd kunnen worden in (bijvoorbeeld):
"Vluchtelingencrisis in Europa"
Dat dekt de lading beter.
Dank.
Mee eens. Er zou een algemeen vluchtelingen topic moeten komen. Het overzicht is totaal verloren in NWS op dit moment.quote:Op maandag 7 september 2015 16:41 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Zou s.v.p. de titel van het volgende topic
"Verdronken jongetje geeft vluchteling een nieuw gezicht #13"
gewijzigd kunnen worden in (bijvoorbeeld):
"Vluchtelingencrisis in Europa"
Dat dekt de lading beter.
Dank.
Nouhou. Het is net zo gezellig.quote:Op dinsdag 8 september 2015 18:39 schreef xpompompomx het volgende:
Dit topic mag wel dicht denk ik:
NWS / ALERT: Grote zoekactie naar terrorist die onderweg is naar Nederland
Oh sorryquote:Op dinsdag 8 september 2015 18:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nouhou. Het is net zo gezellig.
Ja, er zullen er nog wel een paar komenquote:Op dinsdag 8 september 2015 18:52 schreef timmmmm het volgende:
Was ik net een uitgebreide reactie aan het tikken om Admiraal_anaals gekke beelden belachelijk te maken
Ach, volgend topic weer een kans
Om nog even hier op terug te komen.quote:Op maandag 7 september 2015 16:41 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Zou s.v.p. de titel van het volgende topic
"Verdronken jongetje geeft vluchteling een nieuw gezicht #13"
gewijzigd kunnen worden in (bijvoorbeeld):
"Vluchtelingencrisis in Europa"
Dat dekt de lading beter.
Dank.
quote:Op dinsdag 8 september 2015 22:53 schreef xzaz het volgende:
En waarom mag er nou geen statement worden gemaakt? Zelfmoord is egoïstisch, punt. En altijd onnodig wanneer er psychisch iets niet goed zit. Het zal wel een cultuur ding zijn met zo als Herman Brood.
Misschien is het makkelijker als mods aan het begin van een topic even hun mening geven dan weten users meteen wat ze zelf wel en niet mogen zeggen.quote:Op dinsdag 8 september 2015 22:54 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ga even ergens anders je statement maken.
Die user had geen uitgebreid verhaal over het egoïsme van zelfdoding.quote:Op woensdag 9 september 2015 06:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
[..]
Misschien is het makkelijker als mods aan het begin van een topic even hun mening geven dan weten users meteen wat ze zelf wel en niet mogen zeggen.
Zwagerman heeft herhaaldelijk het plegen van zelfmoord egoïstisch genoemd. Daarmee schoffeerde hij al zijn voorgangers die zelfmoord hebben gepleegd. Beetje vreemd dan als je niet over het egoïsme van zelfmoord mag hebben.
http://nos.nl/artikel/205(...)leegt-zelfmoord.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |