Ik heb het allemaal weggeflikkerd.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 11:22 schreef Mani89 het volgende:
Kan iemand even kijken naar dat BNW geneuzel in het thalys topic? Binnen een paar posts is het hele topic alweer om zeep.
Danku vriendelijk.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 13:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb het allemaal weggeflikkerd.
Ben dat gelul helemaal zat.
Ah dus mijn bijdrages worden verwijderd maar de reacties daarop laat je wel staan? Dus het komt er eigenlijk op neer dat ik alleen in NWS mag posten als mijn mening redelijk hetzelfde is als de rest? En enorm afwijkende meningen mogen alleen in BNW?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 13:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb het allemaal weggeflikkerd.
Ben dat gelul helemaal zat.
Dat hebben de NWS-mods in een complot onderling afgesproken inderdaad.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:32 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ah dus mijn bijdrages worden verwijderd maar de reacties daarop laat je wel staan? Dus het komt er eigenlijk op neer dat ik alleen in NWS mag posten als mijn mening redelijk hetzelfde is als de rest? En enorm afwijkende meningen mogen alleen in BNW?
Dat zijn jouw woorden. Je bedenkt hier dat ik overal een complot in zie. Knap. Kan je in mijn hoofd kijken?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:34 schreef Perrin het volgende:
Dat je er zelf niet moe van wordt, overal een complot in zien.
Ben jij ook niet nog eens mod geweest van BNW?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat hebben de NWS-mods in een complot onderling afgesproken inderdaad.
Je weet zelf heel goed dat BNW in BNW hoort en niet in NWS, is je ook vaak genoeg verteld.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:32 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ah dus mijn bijdrages worden verwijderd maar de reacties daarop laat je wel staan? Dus het komt er eigenlijk op neer dat ik alleen in NWS mag posten als mijn mening redelijk hetzelfde is als de rest? En enorm afwijkende meningen mogen alleen in BNW?
Daavoor moet je in NWS-SC zijn.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:45 schreef Dagonet het volgende:
Heb jij toevallig een FPert bij de hand?
FB / [FP] Nieuwsberichten: fouten, klachten en andere opmerkingen
quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Daavoor moet je in NWS-SC zijn.
That wretched hive of scum and villainy?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Daavoor moet je in NWS-SC zijn.
you must be cautiousquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:48 schreef Dagonet het volgende:
[..]
That wretched hive of scum and villainy?
Gefixed.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:45 schreef Dagonet het volgende:
Oh, en kan je de TT aanpassen van
NWS / Straaljager stort neer in Groot-Brittannië, 7 doden
Naar iets als straaljager crasht in UK, 7 doden
Thanksquote:
Omdat we dat doen als het even kan.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:58 schreef Dagonet het volgende:
Dank voor de TT change, maar waarom is m'n OP aangepast naar een FP bericht?
Waarom zit je in mijn OP te frotten als er niets verkeerds in staat?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:01 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat we dat doen als het even kan.
Ik heb alleen je Engelse bericht vervangen door een Nederlands bericht van de FP.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Waarom zit je in mijn OP te frotten als er niets verkeerds in staat?
Leg mij dan eens uit wat de bedoeling is? Ik mag dus mijn mening niet verkondigen in NWS omdat het een BNW mening is? Ik post ook genoeg dingen in BNW maar als ik een mening heb over een NWS onderwerp mag ik die toch wel gewoon laten horen in NWS of niet?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 17:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je weet zelf heel goed dat BNW in BNW hoort en niet in NWS, is je ook vaak genoeg verteld.
Mensen komen hier voor het nieuws, dan is het op zijn zachtst gezegd nogal storend dat je eerst door minimaal 100 posts moet die over false flag geneuzel gaan.
Dat ligt er natuurlijk aan.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:32 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit wat de bedoeling is? Ik mag dus mijn mening niet verkondigen in NWS omdat het een BNW mening is? Ik post ook genoeg dingen in BNW maar als ik een mening heb over een NWS onderwerp mag ik die toch wel gewoon laten horen in NWS of niet?
Ik heb het helemaal niet over reptielen gehad. Het enige wat ik heb proberen aan te kaarten is een kritische noot omtrent wat je hoort en leest in de media. Met behulp van False Flags (welke een feit zijn en bewezen voor te komen). Thats all.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat ligt er natuurlijk aan.
Gisteren begon er ineens een discussie over hoe toevallig het was dat die Mariniers daar waren.
Want het zou wel eens kunnen dat hij al in de gaten gehouden werd.
Dat past prima in NWS. Dat er een reptiel achter deze plannen zou zitten niet.
En dat hoort hier dus niet.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:50 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal niet over reptielen gehad. Het enige wat ik heb proberen aan te kaarten is een kritische noot omtrent wat je hoort en leest in de media. Met behulp van False Flags (welke een feit zijn en bewezen voor te komen). Thats all.
De post waar jij volgens mij op doelt is vanmiddag al verwijderd.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:45 schreef Mutant01 het volgende:
Lulletjes rozenwater. Er zijn wat mensen die psychische problemen lijken te hebben en het doden van hordes mensen met granaten wel zien zitten. Das wel even andere koek dan een verdwaalde BNW'er.
Oké man, maar ik blijf niet achter jullie aan rennen he. Hoe aantrekkelijk jullie ook zijn, jullie moeten ervoor zorgen dat dergelijke lieden zo spoedig mogelijk van dit beschaafde forum verdwijnen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:54 schreef Specularium het volgende:
[..]
De post waar jij volgens mij op doelt is vanmiddag al verwijderd.
Je bent wel een beetje traag vandaag.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 18:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oké man, maar ik blijf niet achter jullie aan rennen he.
Ik heb wat posts weggehaald, ging inderdaad iets te offtopic.quote:Op zondag 23 augustus 2015 22:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Goed, laten we eens kijken:
NWS / Vluchtelingen bezetten voormalig gebouw kunstacademie Amsterdam
Kan iemand me uitleggen wat de posts na de OP nog te maken hebben met het nieuwsbericht? Er wordt over een actiegroep gesproken, dus de hele kliek duikt er weer op, want 'actiegroep = links' en het gaat verder weer over van alles wat slecht is aan links (namelijk alles), maar niet meer over de bezetting, de gevolgen en de achterliggende problematiek.
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 11:17 schreef raptorix het volgende:
Kan nog wel 6000 keer roepen dat zelfs grote internbureaus geen glas hebben, maar er blijven hier complete no-no's roepen dat basisscholen wel glas moeten hebben![]()
![]()
![]()
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 11:20 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Ja. Maar roep het niet te vaak. Dan ben je een nare stalker.
Stampvoetende kleuter? Ik geef in diverse argumenten uitgebreid aan waarom het niet noodzakelijk is, ik leg uit hoe een browser omgaat met een dikkere bandbreedte, maar kennelijk wil je gewoon niet lezen.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 11:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het wordt zo een beetje een vervelend topic met raptorix die als een stampvoetende kleuter die zijn zin niet krijgt anderen voor complete no-no's uitmaakt en mastertephon die zijn eigen topic om zeep trollt door gewoon te ontkennen dat mensen argumenten posten.
Gaat nergens meer over.
[..]
[..]
Lees lekker zelfquote:Op donderdag 27 augustus 2015 12:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Stampvoetende kleuter? Ik geef in diverse argumenten uitgebreid aan waarom het niet noodzakelijk is, ik leg uit hoe een browser omgaat met een dikkere bandbreedte, maar kennelijk wil je gewoon niet lezen.
De grootste basisschool van Nederland heeft 1200 kinderen, laten we nu zeggen dat maximum een kwart van de tijd de kinderen achter een browser zit, dat betekend dat 400 leerlingen van 120 mbit gebruik maken. Als je een fatsoenlijke proxy server op school zet, dan werkt dat prima.quote:
Ik ga niet als een kleuter hier lopen zeiken terwijl ik gewoon ontopic ben, wat een huilie zeg.quote:
Het is een hoax dat deze mensen voedsel van het rode kruis weigeren? Er wordt in het oorspronkelijke artikel ook slechts gespeculeerd over het waarom.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:19 schreef simmu het volgende:
even over deze: NWS / Vluchtelingen weigeren voedselpakketten Rode Kruis? #2 het is gewoon een hoax. waarom blijft dat dan doorgaan in nws? bonjour het dan naar bnw of onz als het topic zonodig moet doorgaan.
Net drie uurtjes vrijgelaten en je begint alweer zo... volgens mij heb jij een specifiek probleem en niet de zogenaamde forumnegertjes. Doe gewoon normaal als je dat überhaupt kunt of blijf gewoon weg.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 15:37 schreef hpeopjes het volgende:
Het woord "zwartje" staat, in enkelvoud en meervoud, gewoon in het woordenboek hoor. Daar is helemaal niks mis mee.
Dat een bepaald forumnegertje zich erdoor gedicrimineerd voelt, lijkt me vooral het probleem van dat specifieke forumnegertje.
nee. het artikel is een hoax. het feit dat die mensen voedsel weigeren niet. ziehier info over wat een hoax is: https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoaxquote:Op donderdag 27 augustus 2015 14:06 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Het is een hoax dat deze mensen voedsel van het rode kruis weigeren? Er wordt in het oorspronkelijke artikel ook slechts gespeculeerd over het waarom.
in dit geval is er sprake van een opruiend artikel, vol oordeel en twijfelachtige speculaties. erg genoeg dat facebook hier vol mee staat, in nws verwacht ik beter eigenlijk. nieuws en achtergronden bijvoorbeeld.....quote:Een ander motief is het zaaien van paniek, of het beschadigen van een ander of van "het systeem" uit (persoonlijke) frustratie. Veel zwarte propaganda geschiedt door middel het in de wereld brengen van hoaxen.
Het is toch prima dat jij in dat topic uitlegt waarom het een hoax zou kunnen zijn?quote:Op donderdag 27 augustus 2015 13:19 schreef simmu het volgende:
even over deze: NWS / Vluchtelingen weigeren voedselpakketten Rode Kruis? #2 het is gewoon een hoax. waarom blijft dat dan doorgaan in nws? bonjour het dan naar bnw of onz als het topic zonodig moet doorgaan.
Geen idee van wanneer je post was, maar dat zou zomaar kunnen.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 22:54 schreef PLAE@ het volgende:
Hoi, is er een post van mij verwijderd in het Syrië-topic?
Pieten subforum komt vanzelf. Ik weet dat je daar niet op kan wachten, maar toch nog even geduld hebben. Het is pas augustus hequote:Op zaterdag 29 augustus 2015 13:25 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien is het een leuk idee om binnen NWS ook wat subfora te gaan maken. Eentje voor asielzoekers- en bootjesvluchtelingentopics bijvoorbeeld. Of lichtgetinte overvallers. En eentje voor al het zwartepietengedoe. Dan sneeuwen de topics over relevante actualiteiten misschien wat minder snel onder.
Vluchtelingen zijn natuurlijk geen rullevante actualiteiten.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 13:25 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien is het een leuk idee om binnen NWS ook wat subfora te gaan maken. Eentje voor asielzoekers- en bootjesvluchtelingentopics bijvoorbeeld. Of lichtgetinte overvallers. En eentje voor al het zwartepietengedoe. Dan sneeuwen de topics over relevante actualiteiten misschien wat minder snel onder.
Ze zijn wel relevant, maar doordat het een probleem is dat over een zeer lange periode speelt is het minder 'actualiteit'. Het aantal topics erover loopt daardoor nogal op. Vergelijk het maar met bijvoorbeeld de Midden-Oosten-problematiek. Erg relevant, maar de problemen zijn er al zeventig jaar en zullen er over zeventig jaar ook nog wel zijn. Door de centrale topics over enkele deelonderwerpen blijft het lekker overzichtelijk.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 13:32 schreef Specularium het volgende:
[..]
Vluchtelingen zijn natuurlijk geen rullevante actualiteiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |