Precies.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 07:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat het volstrekt onnodig is, ik geef eerder al aan dat wij als internetbedrijf niet eens glas nodig hebben, een 120 MB backbone voldoet prima. Enige voordeel van glas is de enorme doorvoersnelheid, alleen als je continue met extreem grote data hoeveelheden te maken hebt is dat nuttig, bijvoorbeeld een bedrijf dat continue in de weer is met video. Maar GEEN school.
Toen je 10 was? Hoe oud ben je?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:10 schreef Fripsel het volgende:
Ik heb anders vaak genoeg zitten schelden als we weer eens een online toets moesten doen en het internet raakte overbelast omdat iedereen tegelijkertijd als een gek op de startknop begon te rammen.
Daarnaast ok, misschien is het in eerste instantie nog niet noodzakelijk. Maar dat was de mobiel ook niet toch? Voor internet en tv functioneerde we ook.
Maar is het schadelijk voor kinderen? Nee. Kan het in de toekomst wel nodig zijn? Ja die mogelijkheid zie ik zeker.
Nou in mijn ogen alleen maar fijn dat ze op scholen dan eens een keer voorlopen ipv achter. Want in mijn tijd praatte we docenten aan dat je met een permanent marker op een smartbord kon schrijven, en moest je als leerling uitleggen waarom internet niet werkt, of vertellen waar op het www bepaalde informatie te vinden was.
Ik ben 21. Toen ik 10 was maakte ik nog geen digitale toetsen nee. Op de middelbare school en het hbo wel.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:20 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Toen je 10 was? Hoe oud ben je?
Dat kan allemaal prima met normaal internet. Stel het gewoon niet als eis voor ontwikkeling. Dat is onzin.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:25 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik ben 21. Toen ik 10 was maakte ik nog geen digitale toetsen nee. Op de middelbare school en het hbo wel.
En die digitale toetsen zijn zo gek nog niet. Een deel of zelfs gehele toetsen zijn vaak meerkeuze. Taaltoetsen (Engels krijg je zover als ik weet op de basisschool voorbij) komen regelmatig voorbij. Een deel hiervan kan geautomatiseerd nagekeken worden wat de docent rompslomp en nakijkwerk bespaart waar zoveel over geklaagd word. Minder nakijkwerk, meer focus voor de klas. Ik zie mogelijkheden.
Jammer dat sommige mensen eerst de perfecte versie op een goud presenteerblaadje aangeboden willen krijgen ipv mee willen gaan in een stroom van ontwikkelingen. Glasvezel is geen bedreiging maar een ontwikkeling die groeit, steeds meer website worden aangepast aan het gebruik van glasvezel, data word groter meer. Er komt een punt dat ons oude netwerk en waarschijnlijk glasvezel weer achterhaald is. Waarom als school zijnde daarop achterna rennen ipv voorop lopen? Is een school niet juist een plek waar aan de toekomst en haar mogelijkheden gedacht moet worden?
Dus bij deze zijn we het er mee eens dat jij het nu niet en nooit niet hoeft te hebben in je eigen huis?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:27 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dat kan allemaal prima met normaal internet. Stel het gewoon niet als eis voor ontwikkeling. Dat is onzin.
Nee. Dat zeg ik zeker niet. Maar dat is het probleem bij mensen zoals jij. Je begrijpt het niet.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:28 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Dus bij deze zijn we het er mee eens dat jij het nu niet en nooit niet hoeft te hebben in je eigen huis?
Bij jouw huis is het toch ook niet noodzakelijk? als een hele school zonder kan, waarom jij dan niet?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:29 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Nee. Dat zeg ik zeker niet. Maar dat is het probleem bij mensen zoals jij. Je begrijpt het niet.
Ik zeg ook niet dat het bij mij thuis noodzakelijk is. Ver van. Ik kan er wel voor kiezen. Maar ik ben geen mens van 10 jaar oud.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:31 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Bij jouw huis is het toch ook niet noodzakelijk? als een hele school zonder kan, waarom jij dan niet?
Ik ben zelf webdeveloper en heb als 1 van mijn specialisaties performance, zie glasvezel als een weg waar je sneller op kan rijden, maar niet breder, en dat is de fout die veel webdevelopers maken. Een website als dit forum haalt per pagina 80 items op, het is niet zo dat deze in 1 keer worden binnengehaald, maar achter elkaar, kortom er moet nog steeds gewacht worden (simplistisch uitgelegt). Kortom ondanks het snellere internet dien je gewoon je footprint zo laag mogelijk te houden.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:25 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik ben 21. Toen ik 10 was maakte ik nog geen digitale toetsen nee. Op de middelbare school en het hbo wel.
En die digitale toetsen zijn zo gek nog niet. Een deel of zelfs gehele toetsen zijn vaak meerkeuze. Taaltoetsen (Engels krijg je zover als ik weet op de basisschool voorbij) komen regelmatig voorbij. Een deel hiervan kan geautomatiseerd nagekeken worden wat de docent rompslomp en nakijkwerk bespaart waar zoveel over geklaagd word. Minder nakijkwerk, meer focus voor de klas. Ik zie mogelijkheden.
Jammer dat sommige mensen eerst de perfecte versie op een goud presenteerblaadje aangeboden willen krijgen ipv mee willen gaan in een stroom van ontwikkelingen. Glasvezel is geen bedreiging maar een ontwikkeling die groeit, steeds meer website worden aangepast aan het gebruik van glasvezel, data word groter meer. Er komt een punt dat ons oude netwerk en waarschijnlijk glasvezel weer achterhaald is. Waarom als school zijnde daarop achterna rennen ipv voorop lopen? Is een school niet juist een plek waar aan de toekomst en haar mogelijkheden gedacht moet worden?
Voorlopig niet, een HD Tv pakt zo een 8 mbit, stel dat er later zwaardere formaten komen dan zul je wellicht meer nodig hebben. Downloaden? Is het erg als je 20 minuten op een film moet wachten ipv 8?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:28 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Dus bij deze zijn we het er mee eens dat jij het nu niet en nooit niet hoeft te hebben in je eigen huis?
Sneller betekent toch automatisch breder of zeg ik nu iets heel doms? Als al die 80 items sneller worden binnengehaald is er toch minder wachttijd?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben zelf webdeveloper en heb als 1 van mijn specialisaties performance, zie glasvezel als een weg waar je sneller op kan rijden, maar niet breder, en dat is de fout die veel webdevelopers maken. Een website als dit forum haalt per pagina 80 items op, het is niet zo dat deze in 1 keer worden binnengehaald, maar achter elkaar, kortom er moet nog steeds gewacht worden (simplistisch uitgelegt). Kortom ondanks het snellere internet dien je gewoon je footprint zo laag mogelijk te houden.
Waarom heeft een kind extreem snel nodig dan?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:34 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Sneller betekent toch automatisch breder of zeg ik nu iets heel doms? Als al die 80 items sneller worden binnengehaald is er toch minder wachttijd?
Ik zeg dit niet om bijdehand te doen, ik wil het graag snappen
Heb jij kinderen?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:34 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Sneller betekent toch automatisch breder of zeg ik nu iets heel doms? Als al die 80 items sneller worden binnengehaald is er toch minder wachttijd?
Ik zeg dit niet om bijdehand te doen, ik wil het graag snappen
Nee ik heb zelf geen kinderen. Ik kom wel veel in aanraking met kinderen, via vrijwilligerswerk en mijn opleiding.quote:
Daar is ook niets mis mee. Dat zeg ik steeds weer. De roep om glasvezel is te gek voor woorden.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:43 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Nee ik heb zelf geen kinderen. Ik kom wel veel in aanraking met kinderen, via vrijwilligerswerk en mijn opleiding.
Maar wederom als het niet schadelijk is, en het kan in de toekomst nuttig zijn. Wat is er dan mis mee om het alvast te hebben?
Hebben die kinderen dan glasvezel? Of werkt men, net als ik, gewoon via kabel?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:43 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Nee ik heb zelf geen kinderen. Ik kom wel veel in aanraking met kinderen, via vrijwilligerswerk en mijn opleiding.
Maar wederom als het niet schadelijk is, en het kan in de toekomst nuttig zijn. Wat is er dan mis mee om het alvast te hebben?
Kom eens met betere argumenten. Want toen er net internet was waren er ook genoeg die riepen, wat is dat voor onzin ik kan het met m'n boeken prima af. Ik functioneer nu dus ik hoef het niet.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:44 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Hebben die kinderen dan glasvezel? Of werkt men, net als ik, gewoon via kabel?
Dat is mijn punt niet. Men vraagt gewoon teveel. Ik ben niet tegen internet voor kinderen. En zoals al vaak gezegd: veel bedrijven hebben niet eens glasvezel........quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:45 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Kom eens met betere argumenten. Want toen er net internet was waren er ook genoeg die riepen, wat is dat voor onzin ik kan het met m'n boeken prima af. Ik functioneer nu dus ik hoef het niet.
Nee, een browser doet maar een aantal requests op het zelfde moment dit aantal ligt nu zo rond de 8, dus feitelijk heb je een achtbaansweg waarbij elk baan dus maximaal 1 bestand binnen haalt. Zodra die binnen is die baan weer beschikbaar, om die reden probeer je dus liever wat grotere bestanden binnen te halen omdat dat effienter is dan een hoop kleinere bestanden.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:34 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Sneller betekent toch automatisch breder of zeg ik nu iets heel doms? Als al die 80 items sneller worden binnengehaald is er toch minder wachttijd?
Ik zeg dit niet om bijdehand te doen, ik wil het graag snappen
Dat hangt er vanaf, in principe is Ziggo digitaal, dus dan ligt het toch vaak in wijkapparatuur of wellicht ergens bij jou thuis, je kan dit wellicht eens laten doormeten (probeer ook eens om direct met ethernet op je box te werken). Het punt van glas is vaak dat de laatste paar 100 meter geen glas zijn maar weer koper omdat glas aanleggen relatief duur is.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 10:13 schreef Fripsel het volgende:
Dan heb ik wederom een vraag. Ik woon zelf in een klein dorp waar alleen ziggo beschikbaar is (tenzij je voor oplossingen gaat als digitenne maar daar pas ik voor). De stabiliteit van het netwerk is bij ons vaak echt om te huilen. Dan moet dat bij de basisschool toch ook beroerd zijn? Ben je op zulke plekken niet wel beter af met glasvezel of maakt dat niet uit?
Dat maakt uit. De vraag is of het werkelijk problemen oplevert voor een school.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 10:13 schreef Fripsel het volgende:
Dan heb ik wederom een vraag. Ik woon zelf in een klein dorp waar alleen ziggo beschikbaar is (tenzij je voor oplossingen gaat als digitenne maar daar pas ik voor). De stabiliteit van het netwerk is bij ons vaak echt om te huilen. Dan moet dat bij de basisschool toch ook beroerd zijn? Ben je op zulke plekken niet wel beter af met glasvezel of maakt dat niet uit?
Nee het ligt niet aan ons huis, buren hebben er ook last van. Denk dat we gewoon te ver van de "centrale" (noemde ze dat nu zo?) zitten.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 10:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf, in principe is Ziggo digitaal, dus dan ligt het toch vaak in wijkapparatuur of wellicht ergens bij jou thuis, je kan dit wellicht eens laten doormeten (probeer ook eens om direct met ethernet op je box te werken). Het punt van glas is vaak dat de laatste paar 100 meter geen glas zijn maar weer koper omdat glas aanleggen relatief duur is.
Waar scholen meestal meer bij gebaat zijn is een goed QOS systeem waarbij er prioriteit word gegeven aan essentieele diensten, zo kun je bijvoorbeeld youtube of spotify limiteren, en gewoon internetverkeer prioriteit geven.
Je zal kinderen hebben die je dan thuis geen glasvezel aan kan bieden.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 10:22 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Nee het ligt niet aan ons huis, buren hebben er ook last van. Denk dat we gewoon te ver van de "centrale" (noemde ze dat nu zo?) zitten.
Op zich ben ik het hier eigenlijk wel mee eens. Je moet als school de randvoorwaarden scheppen om met nieuwe ontwikkelingen mee te gaan. Dat moet dan wel in combinatie met een onderwijsvisie over wat je er mee wil. En in combinatie met docenten die willen pionieren en zich in de materie willen verdiepen.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:25 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik ben 21. Toen ik 10 was maakte ik nog geen digitale toetsen nee. Op de middelbare school en het hbo wel.
En die digitale toetsen zijn zo gek nog niet. Een deel of zelfs gehele toetsen zijn vaak meerkeuze. Taaltoetsen (Engels krijg je zover als ik weet op de basisschool voorbij) komen regelmatig voorbij. Een deel hiervan kan geautomatiseerd nagekeken worden wat de docent rompslomp en nakijkwerk bespaart waar zoveel over geklaagd word. Minder nakijkwerk, meer focus voor de klas. Ik zie mogelijkheden.
Jammer dat sommige mensen eerst de perfecte versie op een goud presenteerblaadje aangeboden willen krijgen ipv mee willen gaan in een stroom van ontwikkelingen. Glasvezel is geen bedreiging maar een ontwikkeling die groeit, steeds meer website worden aangepast aan het gebruik van glasvezel, data word groter meer. Er komt een punt dat ons oude netwerk en waarschijnlijk glasvezel weer achterhaald is. Waarom als school zijnde daarop achterna rennen ipv voorop lopen? Is een school niet juist een plek waar aan de toekomst en haar mogelijkheden gedacht moet worden?
Dat zou kunnen, helaas is daar weinig aan te doen, dit soort infrastructuur vervangen ze niet zo snel.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 10:22 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Nee het ligt niet aan ons huis, buren hebben er ook last van. Denk dat we gewoon te ver van de "centrale" (noemde ze dat nu zo?) zitten.
Aan andere kant heb je tegenwoordig volwaardige universiteiten online waar je gratis kunt studeren, als ik nu 18 was zou ik het weten, dan zou ik geen minuut naar een offline college gaanquote:Op woensdag 26 augustus 2015 10:37 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Op zich ben ik het hier eigenlijk wel mee eens. Je moet als school de randvoorwaarden scheppen om met nieuwe ontwikkelingen mee te gaan. Dat moet dan wel in combinatie met een onderwijsvisie over wat je er mee wil. En in combinatie met docenten die willen pionieren en zich in de materie willen verdiepen.
Of de bottleneck dan in glasvezel, het netwerk of de apparatuur ligt weet ik niet. Maar ik kan me nog herinneren dat iedereen in Nederland allang een PC met internet had, maar dat er in de meeste basisscholen achterin de klas een gammel afdankertje stond, waar kinderen dan een educatief spelletje op mochten spelen als ze klaar waren met hun rekensommen. Tja.
Hoe verder je in het onderwijssysteem gaat, hoe beter ze met de technologie lijken om te gaan. Universiteiten doen het beter dan Middelbare scholen, die het weer beter doen dan basisscholen.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 10:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Aan andere kant heb je tegenwoordig volwaardige universiteiten online waar je gratis kunt studeren, als ik nu 18 was zou ik het weten, dan zou ik geen minuut naar een offline college gaan
Met meer bandbreedtequote:Op woensdag 26 augustus 2015 10:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, een browser doet maar een aantal requests op het zelfde moment dit aantal ligt nu zo rond de 8, dus feitelijk heb je een achtbaansweg waarbij elk baan dus maximaal 1 bestand binnen haalt. Zodra die binnen is die baan weer beschikbaar, om die reden probeer je dus liever wat grotere bestanden binnen te halen omdat dat effienter is dan een hoop kleinere bestanden.
Dat doe je bijvoorbeeld door zoveel mogelijk scriptjes samen te voegen, en ook bijvoorbeeld icoontjes, kijk maar eens naar dit facebook voorbeeld:
[ afbeelding ]
Dat er niks mis mee was betekent niet dat het niet anders/beter/moderner kanquote:Op woensdag 26 augustus 2015 10:49 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Hoe verder je in het onderwijssysteem gaat, hoe beter ze met de technologie lijken om te gaan. Universiteiten doen het beter dan Middelbare scholen, die het weer beter doen dan basisscholen.
Misschien ook vanuit het idee dat kleine kinderen nog niet zoveel met technologie moeten. Ik merk bij mezelf die reflex ook, dat ik het eigenlijk gewoon bij het oude wil houden. “Wat is er mis met hoe ik het heb geleerd, gewoon met schoolbord en boeken”, dat komt meteen bij me op als het gaat over basisscholen en technologie.
Dit is psychologie van de koude grond, maar ik denk dat mensen heel nostalgisch zijn over hun eigen jeugd en datzelfde ook gunnen aan de huidige generatie. Technologie wordt dan als een bedreiging gezien voor hoe een basisschool 'hoort te zijn'. Laat kinderen nog gewoon kinderen zijn, dat gevoel.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 10:51 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Dat er niks mis mee was betekent niet dat het niet anders/beter/moderner kan![]()
Ik snap nooit zo goed waarom mensen wat dat betreft niet wat meer naar de mogelijkheden kijken ipv naar wat ooit was.
Mijn vader is anders 52 en heeft daar helemaal geen last vanquote:Op woensdag 26 augustus 2015 10:56 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Dit is psychologie van de koude grond, maar ik denk dat mensen heel nostalgisch zijn over hun eigen jeugd en datzelfde ook gunnen aan de huidige generatie. Technologie wordt dan als een bedreiging gezien voor hoe een basisschool 'hoort te zijn'.
Jij bent 21, dus je zal het nog niet zo hebben. Ik ben boven de 30 en merk dat ik al een oude lul begin te worden in dat opzicht.
Natuurlijk is een dikkere pijp altijd bevorderlijk voor meer snelheid, het is echter niet zo dat als je een webpagina met 80 items binnen haalt, dat dit op 10 keer hogere snelheid in 1 keer 10 keer sneller gaat.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 10:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Met meer bandbreedte
• Haal je grotere bestanden sneller binnen
• Kun je meer gebruikers tegelijk een fatsoenlijke snelheid bieden
Het aantal concurrent connections dat een browser opzet beperkt hooguit hoe rap je browser dingen binnenhaalt, maar niet hoe snel je internetverbinding is. Als je naast je browsersessie mail binnenhaalt, muziek en video streamt en ook nog aan het Skypen bent wordt dat allemaal niet langzamer omdat je browser acht connecties open heeft. Als jij aan het browsen bent hoef je je maximum van 8 concurrent connecties echt niet te delen met je collega's die ook aan het browsen zijn. Een dikkere pijp (meer bandbreedte) betekent dat er meer data per seconde overheen kan. Hoeveel connectie je daarvoor gebruikt doet er niet heel veel toe.
http://nos.nl/artikel/205(...)-amper-lesgeven.htmlquote:"Lesgeven zonder internet, is net zoiets als vroeger lesgeven zonder boeken en schoolbord", zegt Erika Sprang, directeur van basisschool 't Jonkertje in Jonkersvaart, een buurtschap in Groningen. Haar school zat eerst op de kabel. Maar zoals zoveel scholen is ook 't Jonkertje vanwege de digiborden en het online lesmateriaal sterk afhankelijk van een goede en snelle verbinding.
"We hadden bijvoorbeeld op vrijdagmiddag amper verbinding. Een onwerkbare situatie", vindt Sprang.
1800 internet scholen
De schooldirecteur staat volledig achter het pleidooi van de PO-Raad, die vindt dat iedere school glasvezelverbinding moet krijgen. Op dit moment heeft 59 procent van de basisscholen een andere, tragere verbinding.
"Alles is tegenwoordig online te vinden", zegt Sprang. "Leerkrachten melden zich aan bij een uitgeverij als ze les gaan geven. Ze zoeken daar interactieve lessen op en de kinderen kunnen daar oefenstof downloaden. Maar daar moet je wel internet voor hebben."
Alternatieven
In het dorp wordt geen actie ondernomen om snel internet via de glasvezelkabel aan te leggen. "Dat is wel geprobeerd, maar niet gelukt." Volgens Sprang zijn er geen bedrijven die daar interesse in hebben.
Gelukkig is het dankzij een hele actieve werkgroep gelukt om een straalverbinding via de schotel aan te leggen. "Dat is weliswaar sneller", zegt Sprang. "Maar de verbinding valt regelmatig uit. Dan doet een digibord het niet meer en kunnen we geen les meer geven. Want wij gebruiken voor bijna alles internet: van lessen tot het kijken naar school-tv."
Nee, maar dat is ook niet het argument. Het gaat niet om die ene browser, maar om misschien wel 30 klassen die samen één verbinding moeten gebruiken.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 11:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Natuurlijk is een dikkere pijp altijd bevorderlijk voor meer snelheid, het is echter niet zo dat als je een webpagina met 80 items binnen haalt, dat dit op 10 keer hogere snelheid in 1 keer 10 keer sneller gaat.
Maar zolang je niet massaal videobeeld streamt is glasvezel echt wel overdreven en is kabel prima.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:25 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik ben 21. Toen ik 10 was maakte ik nog geen digitale toetsen nee. Op de middelbare school en het hbo wel.
En die digitale toetsen zijn zo gek nog niet. Een deel of zelfs gehele toetsen zijn vaak meerkeuze. Taaltoetsen (Engels krijg je zover als ik weet op de basisschool voorbij) komen regelmatig voorbij. Een deel hiervan kan geautomatiseerd nagekeken worden wat de docent rompslomp en nakijkwerk bespaart waar zoveel over geklaagd word. Minder nakijkwerk, meer focus voor de klas. Ik zie mogelijkheden.
Jammer dat sommige mensen eerst de perfecte versie op een goud presenteerblaadje aangeboden willen krijgen ipv mee willen gaan in een stroom van ontwikkelingen. Glasvezel is geen bedreiging maar een ontwikkeling die groeit, steeds meer website worden aangepast aan het gebruik van glasvezel, data word groter meer. Er komt een punt dat ons oude netwerk en waarschijnlijk glasvezel weer achterhaald is. Waarom als school zijnde daarop achterna rennen ipv voorop lopen? Is een school niet juist een plek waar aan de toekomst en haar mogelijkheden gedacht moet worden?
Zoals ik hierboven al beschrijf. Daarnaast zijn kinderen vanaf groep 5 al bezig met tabletonderwijs zoals snappet, allemaal online. Biologie bv heeft veel filmpjes; daarnaast wordt er veel via beeldbank gewerkt. Als je een 8Mbit lijntje heb gaat het al snel wat langzamer. En reken maar dat de infrastructuur het moeilijk heeft wanneer er aan 5 x 30 kinderen wordt gevraagd om een les op te starten.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:35 schreef mastertephon het volgende:
Wat wil je een kind meer bieden dan op jonge leeftijd op een school met extreem snel internet? Is men daar voor internet of voor les volgen? Geef eens aan wat men dan precies doet met snel internet.
Ik herken het totaal niet. Daarnaast kan dat evt. gewoon via normaal internet.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:55 schreef xzaz het volgende:
Het basisonderwijs krijgt steeds meer web-based leerstof. Introductiefilmpjes; leerkracht modules enz staan allemaal online. Alles groeit mee behalve de internet aansluiting. Veel scholen zijn van de jaren 60 - 70 en er zal door de gemeente gewoon een redelijke aansluiting moeten komen.
[..]
Zoals ik hierboven al beschrijf. Daarnaast zijn kinderen vanaf groep 5 al bezig met tabletonderwijs zoals snappet, allemaal online. Biologie bv heeft veel filmpjes; daarnaast wordt er veel via beeldbank gewerkt. Als je een 8Mbit lijntje heb gaat het al snel wat langzamer. En reken maar dat de infrastructuur het moeilijk heeft wanneer er aan 5 x 30 kinderen wordt gevraagd om een les op te starten.
Het gaat ook niet om extreem-snel internet het gaat om internet wat voldoende is om gewoon de lessen uit te voeren voor ALLE klassen.
En tablet onderwijs is totaal geflopt.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 12:55 schreef xzaz het volgende:
Het basisonderwijs krijgt steeds meer web-based leerstof. Introductiefilmpjes; leerkracht modules enz staan allemaal online. Alles groeit mee behalve de internet aansluiting. Veel scholen zijn van de jaren 60 - 70 en er zal door de gemeente gewoon een redelijke aansluiting moeten komen.
[..]
Zoals ik hierboven al beschrijf. Daarnaast zijn kinderen vanaf groep 5 al bezig met tabletonderwijs zoals snappet, allemaal online. Biologie bv heeft veel filmpjes; daarnaast wordt er veel via beeldbank gewerkt. Als je een 8Mbit lijntje heb gaat het al snel wat langzamer. En reken maar dat de infrastructuur het moeilijk heeft wanneer er aan 5 x 30 kinderen wordt gevraagd om een les op te starten.
Het gaat ook niet om extreem-snel internet het gaat om internet wat voldoende is om gewoon de lessen uit te voeren voor ALLE klassen.
quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:30 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Ik herken het totaal niet. Daarnaast kan dat evt. gewoon via normaal internet.
Definieer eerst eens 'normaal' internet. En tablet onderwijs alsin; kinderen kunnen door middel van een tablet ondersteunende oefeningen maken. Ik heb het niet over de Steve Jobs scholen.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:31 schreef mastertephon het volgende:
[..]
En tablet onderwijs is totaal geflopt.
Ik ken geen scholen in dit land waar dat zo werkt. Ik ben daar ook tegen. Maurice de Hondt heeft het geprobeerd en het lukte niet.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:48 schreef xzaz het volgende:
[..]
[..]
Definieer eerst eens 'normaal' internet. En tablet onderwijs alsin; kinderen kunnen door middel van een tablet ondersteunende oefeningen maken. Ik heb het niet over de Steve Jobs scholen.
Ik heb afgelopen week nog 200 tablets klaargemaakt om ze te gebruiken in de klas. Als ik de website van de fabrikant mag geloven doen er al meer dan 1000 scholen mee.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:49 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Ik ken geen scholen in dit land waar dat zo werkt. Ik ben daar ook tegen. Maurice de Hondt heeft het geprobeerd en het lukte niet.
En welk nut heeft het? Voor kinderen van de lagere school? Echt te gek voor woorden.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:51 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik heb afgelopen week nog 200 tablets klaargemaakt om ze te gebruiken in de klas. Als ik de website van de fabrikant mag geloven doen er al meer dan 1000 scholen mee.
Welk nut heeft een boek? Een computer? Een bord? Het zijn hulpmiddelen om te leren. En ja voor het primair onderwijs.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:52 schreef mastertephon het volgende:
[..]
En welk nut heeft het? Voor kinderen van de lagere school? Echt te gek voor woorden.
Het voegt weinig toe. Op die leeftijd moet je gewoon les krijgen. Dat kan soms via internet. Mijn familie (de jongere mensen) zijn er bewijs van dat dat werkt.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:53 schreef xzaz het volgende:
[..]
Welk nut heeft een boek? Een computer? Een bord? Het zijn hulpmiddelen om te leren. En ja voor het primair onderwijs.
Kinderen zouden toch moeten oefenen, je leert niet doordat de leerkracht 9x9 = 81 op het bord heeft geschreven. Oefenen oefenen oefenen en dat kan door middel van een schrift of door middel van een computer of door middel van een tablet.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:54 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Het voegt weinig toe. Op die leeftijd moet je gewoon les krijgen. Dat kan soms via internet. Mijn familie (de jongere mensen) zijn er bewijs van dat dat werkt.
Dat kan gewoon.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:56 schreef xzaz het volgende:
[..]
Kinderen zouden toch moeten oefenen, je leert niet doordat de leerkracht 9x9 = 81 op het bord heeft geschreven. Oefenen oefenen oefenen en dat kan door middel van een schrift of door middel van een computer of door middel van een tablet.
Zeker wel. Je mist mijn punt dus totaal.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:58 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wat is nu je punt? Scholen mogen niet meegaan met de tijd? Of ben je gewoon aan het trollen?
Je hebt nog geen punt gemaakt ik heb hem dus ook niet gemist.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:59 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Zeker wel. Je mist mijn punt dus totaal.
Dan moet je beter leren lezen. Misschien hangt het af van jouw verbinding.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 13:59 schreef xzaz het volgende:
[..]
Je hebt nog geen punt gemaakt ik heb hem dus ook niet gemist.
Waarom misgun je scholen een supersnelle internet verbinding die toekomst gericht is?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 14:00 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dan moet je beter leren lezen. Misschien hangt het af van jouw verbinding.
Dat doe ik niet. Maar mensen als jij maken een discussie over dit onderwerp belachelijk.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 14:01 schreef xzaz het volgende:
[..]
Waarom misgun je scholen een supersnelle internet verbinding die toekomst gericht is?
Er is geen discussie op dit moment; je legt de discussie steeds naast je neer en wordt persoonlijk.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 14:02 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dat doe ik niet. Maar mensen als jij maken een discussie over dit onderwerp belachelijk.
Nee. Mijn mening is duidelijk. Daar hebben mensen als jij moeite mee. Heb jij glasvezel voor je kinderen? Je weet niet eens waar het over gaat. Je hoeft voor een basisschool geen top internet aansluiting te hebben. Zelfs bedrijven hebben dat niet.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 14:03 schreef xzaz het volgende:
[..]
Er is geen discussie op dit moment; je legt de discussie steeds naast je neer en wordt persoonlijk.
Ik weet wel degelijk waar het over gaat en zie in de praktijk de nadelen van een internet aansluiting die niet voldoet aan de eisen van tegenwoordig. Veel scholen hebben een kleine telefoonaansluiting en zitten op de oude ADSL met 8/1 of een VDSL lijn met iets meer bandbreedte. Vraag partijen zoals Skool over internet aansluitingen en over het uitrollen van updates en/of het trekken van backups en ze zullen je er alles over vertellen. Klapperende lijnen; dramatische uploadsnelheden ga zo maar door.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 14:05 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Nee. Mijn mening is duidelijk. Daar hebben mensen als jij moeite mee. Heb jij glasvezel voor je kinderen? Je weet niet eens waar het over gaat. Je hoeft voor een basisschool geen top internet aansluiting te hebben. Zelfs bedrijven hebben dat niet.
Het idee van discussiëren op een forum is dat je openstaat voor nieuwe ideeën. Dus als je iets niet herkent zou je ook kunnen denken: grappig, misschien zijn er wel meer mogelijkheden dan ik zelf had bedacht.quote:
Dat zie en begrijp ik ook. Het ing even over glasvezel.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 14:09 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik weet wel degelijk waar het over gaat en zie in de praktijk de nadelen van een internet aansluiting die niet voldoet aan de eisen van tegenwoordig. Veel scholen hebben een kleine telefoonaansluiting en zitten op de oude ADSL met 8/1 of een VDSL lijn met iets meer bandbreedte. Vraag partijen zoals Skool over internet aansluitingen en over het uitrollen van updates en/of het trekken van backups en ze zullen je er alles over vertellen. Klapperende lijnen; dramatische uploadsnelheden ga zo maar door.
Hebben scholen de snelste glasvezel lijntjes nodig? Nee, hebben ze meer nodig dan dat ze nu hebben? Ja, en waarom dan niet voor de toekomst gaan als er toch glasvezel neergelegd moet worden.
Als ik kijk naar de budgetten van scholen hoeven hier de ouders niet extra voor te betalen.
Neem plaats en zet het vb.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 14:21 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het idee van discussiëren op een forum is dat je openstaat voor nieuwe ideeën. Dus als je iets niet herkent zou je ook kunnen denken: grappig, misschien zijn er wel meer mogelijkheden dan ik zelf had bedacht.
In plaats van te verklaren dat je het niet herkent en vervolgens 10 keer hetzelfde non-argument te herhalen.
Rrrrrrrrright. Kijk wie het zegt. Alle antwoorden die niet in je straatje passen negeren en dan gaan SCHREEUWEN dat je geen antwoord krijgt. Je brengt je eigen topic om zeep.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 14:00 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dan moet je beter leren lezen.
Ik krijg geen antwoord.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 16:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Rrrrrrrrright. Kijk wie het zegt. Alle antwoorden die niet in je straatje passen negeren en dan gaan SCHREEUWEN dat je geen antwoord krijgt. Je brengt je eigen topic om zeep.
Dat krijg je wel, lulhannes. Er zijn door verschillende mensen verschillende argumenten genoemd in het topic. Dat jij over ieder argument 'dat is onzin' roept kan ik niks aan doen.quote:
Neem nu het voorbeeld van het rekenen he. De leerlingen maken tafeltjes. Zelfstandig in hun schrift. Daarna moet juffrouw een voor een alle antwoorden geven zodat de kinderen weten of ze het goed gedaan hebben. Daarna moet de juffrouw nog inventariseren hoe de kinderen het gedaan hebben.quote:
Dat kan allemaal. Ook zonder glasvezel.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 20:18 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Neem nu het voorbeeld van het rekenen he. De leerlingen maken tafeltjes. Zelfstandig in hun schrift. Daarna moet juffrouw een voor een alle antwoorden geven zodat de kinderen weten of ze het goed gedaan hebben. Daarna moet de juffrouw nog inventariseren hoe de kinderen het gedaan hebben.
Als ze dit op een tablet doen worden de antwoorden automatisch nagekeken, de resultaten van de kinderen zou de juf meteen in kunnen zien en de tijd die ze normaal kwijt is aan het nakijken kan ze nu gebruiken om de kinderen met veel fouten extra uitleg te geven.
Ik weet niet of het letterlijk zo werkt, maar ik neem aan dat als ik zo slim ben om dit te bedenken dat scholen technologie ook gebruiken om efficiënter te werken.
Nee. Men doet alsof ik tegen internet ben. Ik zie de noodzaak van glasvezel niet.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 20:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat krijg je wel, lulhannes. Er zijn door verschillende mensen verschillende argumenten genoemd in het topic. Dat jij over ieder argument 'dat is onzin' roept kan ik niks aan doen.
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 02:58 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dat kan allemaal. Ook zonder glasvezel.
quote:Op woensdag 26 augustus 2015 14:09 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik weet wel degelijk waar het over gaat en zie in de praktijk de nadelen van een internet aansluiting die niet voldoet aan de eisen van tegenwoordig. Veel scholen hebben een kleine telefohonaansluiting en zitten op de oude ADSL met 8/1 of een VDSL lijn met iets meer bandbreedte. Vraag partijen zoals Skool over internet aansluitingen en over het uitrollen van updates en/of het trekken van backups en ze zullen je er alles over vertellen. Klapperende lijnen; dramatische uploadsnelheden ga zo maar door.
Hebben scholen de snelste glasvezel lijntjes nodig? Nee, hebben ze meer nodig dan dat ze nu hebben? Ja, en waarom dan niet voor de toekomst gaan als er toch glasvezel neergelegd moet worden.
Als ik kijk naar de budgetten van scholen hoeven hier de ouders niet extra voor te betalen.
Dat is Het beste wat je hebt? Je kan aan de hand van de info die je van een user krijgt alleen maar roepen dat het niet nodig is? Niet de genoemde argumenten onderuit halen zodat er überhaupt een gesprek te voeren valt?quote:Op donderdag 27 augustus 2015 07:40 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dus? Glasvezel is niet nodig.
Je haalt net met jouw quote je eigen verhaal onderuit. Wat moet ik meer zeggen?quote:Op donderdag 27 augustus 2015 07:46 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Dat is Het beste wat je hebt? Je kan aan de hand van de info die je van een user krijgt alleen maar roepen dat het niet nodig is? Niet de genoemde argumenten onderuit halen zodat er überhaupt een gesprek te voeren valt?
Wauwwaarom open je dan dit topic? Je wil alleen maar roepen "is niet nodig" en horen dat je gelijk hebt.
Een auto is ook niet nodig. Net als een vliegtuig. En mobieltjes. En barbiepoppen, want he kinderen hebben toch hun eigen verbeelding? Laat al dat andere dure speelgoed ook maar zitten. Oh en kleding, alleen nog maar wibra en zeeman. Want dure kleding is overbodig, ze groeien er toch uit voor het versleten is.net als al die vakanties en uitjes, toch helemaal niet nodig? Je kan in je zomer toch lekker in de tuin ravotten, en met buurtkinderen spelen. En laten wr dat voetbal ook maar afschaffen. Ze beginnen zelf wel met een potje voetbal op een veldje. Daar heb je geen echte velden en trainers voor nodig.
Leg me even uit wat ik onderuit haalquote:Op donderdag 27 augustus 2015 07:47 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Je haalt net met jouw quote je eigen verhaal onderuit. Wat moet ik meer zeggen?
Het verhaal dat glasvezel nodig zou zijn. Want daar gaat het over........quote:Op donderdag 27 augustus 2015 07:48 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Leg me even uit wat ik onderuit haal
Hoe haal ik dat onderuit dan? Daarnaast heb ik nergens geroepen dat glasvezel absoluut noodzakelijk is. Ik heb gezegd dat je eens naar de voordelen zou moeten kijken ipv het alleen maar afkeuren omdat het in jouw tijd niet nodig was. Er zitten meer dan genoeg voordelen aan glasvezel. Maar nee omdat jij vind dat het niet nodig is moeten scholen nu gaan investeren in andere oplossingen zodat ze over 10 jaar weer achter de feiten aanrennen. Nou chapeau, top plan. En alleen maar "omdat het niet nodig is" en "bedrijven het nu ook redden zonder glasvezel".quote:Op donderdag 27 augustus 2015 07:50 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Het verhaal dat glasvezel nodig zou zijn. Want daar gaat het over........
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |