Ach, ik weert ook wel dat het andere tijden zijn. Misschien heb je gelijk en oordeelde ik te snel.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 05:32 schreef SuicideErrorist het volgende:
Oh dat geloof ik graag met je 565.525 posts hier op FokHoly fucking shit.
Ik maakte een grapje, tongquote:Op dinsdag 13 januari 2015 06:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ach, ik weert ook wel dat het andere tijden zijn. Misschien heb je gelijk en oordeelde ik te snel.
Maar als je in paniek bent zoals zij, kan ik het me gewoon moeilijk voorstellen.
En mijn postgedrag vergelijken met zo'n crisissitatie slaat nergens op.
Gecondoleerd. Zeer triest idd.
Gelukkig maar.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 07:01 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Ik maakte een grapje, tongWellicht misplaatst maar het was alles behalve negatief bedoeld.
Man man man.quote:De Goudse twijfelt geen moment of ze zelfs de meest ingrijpende momenten via Twitter moet delen. Ze verwoordt immers al jaren alles wat haar bezighoudt in tweets. En nu ze eenmaal heeft gemeld dat er iets verschrikkelijks met Michel aan de hand is en het meelevende reacties regent, moet ze wel doorgaan.
Ja, ik kan het me ook niet echt voorstellen dat je dat allemaal zo op twitter gooit. Sowieso, de rest van haar account ook, 210K tweets... en om nou te zeggen dat het allemaal heel spannend was, nee...quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:36 schreef zarGon het volgende:
Hahaha, de meelevende berichten hier.. Zo iemand wordt normaal helemaal de grond ingetrapt.
.
[..]
Man man man..
Edoch, gecondoleerd en sterkte!
Maargoed, als 't haar helpt in deze moeilijke tijd... 't is ook mijn grootste nachtmerrie een agent aan de deur te krijgen die me vertelt dat mijn man net overleden is, zo dichtbij dat je de sirenes hoorde en aannam dat het zoals altijd 'voor een ander' was...twitter:muisje_eliza twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 23:27:51Velletje van lip gebeten #spijt reageer retweet
Dat dus. En terecht.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:36 schreef zarGon het volgende:
Hahaha, de meelevende berichten hier. . Zo iemand wordt normaal helemaal de grond ingetrapt. .
Ja moet je soms zo'n R&P topic zien waar iets ergs gebeurt is met TS en hij vraagt om advies wat nu te doen. Heb je 400 van die weemoedige users die de TS sterkte toewensen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:36 schreef zarGon het volgende:
Hahaha, de meelevende berichten hier.. Zo iemand wordt normaal helemaal de grond ingetrapt.
.
[..]
Man man man..
Edoch, gecondoleerd en sterkte!
Omdat het AD heeft besloten dat dit in de krant moest.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:44 schreef nikk het volgende:
Veel sterkte enzo. Maar hoe is dit nieuws? En waarom een topic in NWS? Ik begrijp dat we een gevoelsmaatschappij hebben, maar dit heeft nul nieuwswaarde.
Maar goed. Ik zal dan vast een lul zijn die m'n bek moet houden. Ofzo.
Er is een verschil tussen achteraf (!) advies vragen en live (!) alles delen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:46 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja moet je soms zo'n R&P topic zien waar iets ergs gebeurt is met TS en hij vraagt om advies wat nu te doen. Heb je 400 van die weemoedige users die de TS sterkte toewensen.![]()
Eh, ja. Ontken ik toch niet?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen achteraf (!) advies vragen en live (!) alles delen.
Idem.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:46 schreef Tem het volgende:
Bizar dat mensen in zo'n situatie aan twitter denken.
Dan is er inderdaad een steekje bij je los...quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:46 schreef Tem het volgende:
Bizar dat mensen in zo'n situatie aan twitter denken.
Twitter is een verkapte SC. Jammer voor FOK! dat zulke veelposters een ander medium hebben gekozen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:46 schreef Tem het volgende:
Bizar dat mensen in zo'n situatie aan twitter denken.
Je had liever een live verslag op FOK! gezien?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:01 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Twitter is een verkapte SC. Jammer voor FOK! dat zulke veelposters een ander medium hebben gekozen.
Dit soort zaken volg ik meestal zelf niet live, maar de concurrentie van sociale media (zoals twitter) is slecht voor het totale aantal postings op FOK! Als je wilt dat FOK! een goedbezochte site blijft, dan is het wel zo prettig als dergelijke veelposters dat hier doen ipv op twitter. 210k tweets in 6 jaar is nogal wat.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:06 schreef Godtje het volgende:
Je had liever een live verslag op FOK! gezien?
En niet één bericht maar vanaf de eerste geluiden van de helikopter, tot en met de diagnose en het bericht dat z'n kleren kapot zijn en hij in een lijkenzak naar buiten wordt gedragen. Ik zou gek worden van verdriet en amper kunnen lopen, laat staan typen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:46 schreef Tem het volgende:
Bizar dat mensen in zo'n situatie aan twitter denken.
Volgens mij gaat het lang niet altijd om kwantiteit. Levende voorbeeld is Tong.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:15 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dit soort zaken volg ik meestal zelf niet live, maar de concurrentie van sociale media (zoals twitter) is slecht voor het totale aantal postings op FOK! Als je wilt dat FOK! een goedbezochte site blijft, dan is het wel zo prettig als dergelijke veelposters dat hier doen ipv op twitter. 210k tweets in 6 jaar is nogal wat.
Het gaat om een FOK!ster die blijft twitteren over het overlijden van haar man. Ipv haar familie te bellen om te vertellen wat er gaande is of te vertellen tegen dierbaren dat haar man is overleden.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat het AD heeft besloten dat dit in de krant moest.
Zo'n krant had het ook in een stuk steen kunnen beitelenquote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat het AD heeft besloten dat dit in de krant moest.
Dus het is nieuws? Wat een simpelheid.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat het AD heeft besloten dat dit in de krant moest.
Je kent me duidelijk niet. Ik ben geen SCer of anderssinds op aantallen geilende veelposter. Sta nooit in de dagtop-100. Post gewoon al 15 jaar regelmatig. Ik besteed meer aandacht aan topics dan jij kunt bevroeden. Je bent het niet waard. Anders zou ik op je naam klikken en je met jezelf confronteren. De triestheid weer met het meelopen van vooroordelen. Wat is jouw bijdrage aan het NWS-Forum ? Ik denk nihil. Dat denk ik niet eens. Dat weet ik wel zeker.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:32 schreef Godtje het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het lang niet altijd om kwantiteit. Levende voorbeeld is Tong.
Verder nog iets te melden trouwens buiten je talloze posts in de R&P-Slowchatsquote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:32 schreef Godtje het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het lang niet altijd om kwantiteit. Levende voorbeeld is Tong.
Dit.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:36 schreef zarGon het volgende:
Hahaha, de meelevende berichten hier.. Zo iemand wordt normaal helemaal de grond ingetrapt.
.
[..]
Man man man..
Edoch, gecondoleerd en sterkte!
Het is natuurlijk een verslaving, een ziekelijk drang om alles maar te twitteren. Ze heeft niet voor niets 210K tweets.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
En niet één bericht maar vanaf de eerste geluiden van de helikopter, tot en met de diagnose en het bericht dat z'n kleren kapot zijn en hij in een lijkenzak naar buiten wordt gedragen. Ik zou gek worden van verdriet en amper kunnen lopen, laat staan typen.
Mensen als deze persoon zijn de reden dat twitter zo'n slecht imago heeft. Jammer wel. Gelukkig kun je het allemaal redelijk goed omzeilen en het wél nuttig gebruikenquote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:52 schreef Tem het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een verslaving, een ziekelijk drang om alles maar te twitteren. Ze heeft niet voor niets 210K tweets.
Treurig verhaal voor alle partijen.
Misschien ben ik te dom, maar ik vind Twitter echt extreem slecht leesbaar. Als er toch 1 medium is dat ik nooit gebruik omdat het onduidelijk is, dan is het wel Twitter. Zit me altijd af te vragen wie nou wat zegt en wanneer iets een quote is en wanneer niet.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:56 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Mensen als deze persoon zijn de reden dat twitter zo'n slecht imago heeft. Jammer wel. Gelukkig kun je het allemaal redelijk goed omzeilen en het wél nuttig gebruiken
Ja, klopt hoor. Ik doelde ook meer op dit soort personen waar het volgens mij echt een serieus probleem is en het valt onder social media verslaving.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:56 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Mensen als deze persoon zijn de reden dat twitter zo'n slecht imago heeft. Jammer wel. Gelukkig kun je het allemaal redelijk goed omzeilen en het wél nuttig gebruiken
Niets mis met een regelmatige persoonlijke tweet, het is immers jouw social media, maar elke scheet melden? Bwah...
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:04 schreef Kreator het volgende:
Dus mij zul je niet zien Twitteren als ze mijn lijkzak dichttrekken.
Ja dat is ook het nadeel aan twitter, niet makkelijk en overzichtelijk waardoor het minder populair is. Aan de andere kant is het wel vermakelijk als je allemaal muzikanten/acteurs/politici/schrijvers etc volgt die je echt interessant vindt.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:04 schreef Kreator het volgende:
[..]
Misschien ben ik te dom, maar ik vind Twitter echt extreem slecht leesbaar. Als er toch 1 medium is dat ik nooit gebruik omdat het onduidelijk is, dan is het wel Twitter. Zit me altijd af te vragen wie nou wat zegt en wanneer iets een quote is en wanneer niet.
Dus mij zul je niet zien Twitteren als ze mijn lijkzak dichttrekken.
Ghehe.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:04 schreef Kreator het volgende:
[..]
Misschien ben ik te dom, maar ik vind Twitter echt extreem slecht leesbaar. Als er toch 1 medium is dat ik nooit gebruik omdat het onduidelijk is, dan is het wel Twitter. Zit me altijd af te vragen wie nou wat zegt en wanneer iets een quote is en wanneer niet.
Dus mij zul je niet zien Twitteren als ze mijn lijkzak dichttrekken.
quote:Eliza van der Vliet (36) deelt alles wat ze in haar leven meemaakt op Twitter. Zo ook eergisteren, toen bleek dat haar man Michel (39) onverwacht was overleden. Nadat haar verhaal op deze site werd gepubliceerd, ontving de vrouw een stortvloed aan reacties, positief, maar ook negatief.
Vele mensen zijn geroerd door wat Eliza is overkomen en de manier waarop ze haar gevoelens uit via het sociale medium. Ze steken dat niet onder stoelen of banken, noemen haar moedig en wensen haar veel sterkte. ,,Iedereen bedankt, dit helpt'', laat Eliza weten.
Toch begrijpt een deel van de lezers niet dat ze sinds zondagavond aan één stuk door blijft twitteren over het overlijden van haar echtgenoot met wie ze al 15 jaar was getrouwd. ,,Iedereen mag er het zijne van denken. Ik respecteer ieders mening, maar deel die niet'', zegt Eliza.
Verlies
De weduwe is dan ook van plan de komende dagen gewoon door te blijven twitteren over haar verlies en alles wat daarmee te maken heeft. ,,Ik ben via Twitter altijd heel open geweest over mijn leven en dat zal ik blijven doen. Michel had zelf minder met dit medium, maar hij gaf me wel altijd alle ruimte.''
Toch heelt het sociale medium niet alle wonden. ,,Ondanks Twitter en alle steun die ik krijg, breekt er een ongelooflijke moeilijke tijd voor me aan. Mijn man en ik waren onafscheidelijk en deden alles samen.''
Drama op Twitter
Zondagavond gaat Michel even op de fiets weg op een pakje sigaretten te kopen. Korte tijd later hoort Eliza vlak boven haar woning een helikopter cirkelen. Na dit te hebben gedeeld op Twitter, reageert iemand dat het om een traumahelikopter gaat. Inmiddels hoort de vrouw ook de sirenes van ambulances.
Eliza krijgt een onbehaaglijk gevoel, haar man had wel weer thuis moeten zijn. Op Twitter deelt ze haar angst. Ondanks een aantal reacties dat het vast niet om Michel gaat, staat er even later een politieman voor Eliza's deur. Haar gevoel was juist, de ambulances en traumahelikopter waren voor haar man. Michel kreeg een hartaanval op de fiets en overlijdt even later in het ziekenhuis.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ties-twitteren.dhtml
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 05:31 schreef nikky het volgende:
Verschrikkelijke gebeurtenis.
Sterkte Eliza.
Misschien vindt je familie/zijn familie het allemaal wat minder leuk dat je elk detail op het web knikkert, meid.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:29 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik ben via Twitter altijd heel open geweest over mijn leven en dat zal ik blijven doen. Michel had zelf minder met dit medium, maar hij gaf me wel altijd alle ruimte.''
Staat gewoon in de OP.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:45 schreef Metro2005 het volgende:
Maar wat was er nou gebeurd, ongeluk oid?
Hartaanval dus , had eroverheen gelezen. bizar op die leeftijd zegquote:
Lees de OP nog een keer.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:46 schreef 2NutZ het volgende:
Ik lees ook nergens wat er nu gebeurd is
Alles? kan niet ff iemand hier zeggen wat er precies gebeurd is naast het plotseling overlijden?quote:
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:57 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Alles? kan niet ff iemand hier zeggen wat er precies gebeurd is naast het plotseling overlijden?
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:47 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Hartaanval dus , had eroverheen gelezen. bizar op die leeftijd zeg![]()
Van wie moet dat dan?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:56 schreef BaajGuardian het volgende:
soms ben ik blij dat ik niet twitter, of uberhaupt een mobieltje heb.. als ik dan ging schijten oid en bij elke keer druk zetten weer op twitter moest zetten dat ie er nog net niet uit is oid..
Hartaanval.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:57 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Alles? kan niet ff iemand hier zeggen wat er precies gebeurd is naast het plotseling overlijden?
schijt wat hun vinden, je kan nou eenmaal niet iedereen tevreden houdenquote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
Misschien vindt je familie/zijn familie het allemaal wat minder leuk dat je elk detail op het web knikkert, meid.
Veel mensen hier die zich superieur voelen zegquote:
Dank je.quote:
Zou ze zelf wel eens de twitters van anderen lezen buiten haar eigen twittersite ?quote:
ja idd iedereen doet wel alsof het zo duidelijk in de OP staat, maar ik heb het ook een 2e keer moeten lezen voordat het echt duidelijk was.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:02 schreef 2NutZ het volgende:
Dacht ik al maar de bebloede en gescheurd ekleding deed mij twijfelen.
Maar dat klopt uiteindelijk niet, dat was wat er gedacht werd omdat hij op straat gereanimeerd werd. Ze twittert dan zelf:quote:
Ik heb op haar twitter gelezen, maar dat voelt heel macaber als een soort voyeurisme. Ik ken haar niet, het is haar leven en het leest heel intiem. Ik weet niet wat ik daar van vind.quote:Volgens de arts heeft hij een flinke hersenbloeding gehad...hij heeft niks meer gevoeld en was meteen vertrokken... Wat een dood.
Misleidend bericht danquote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:08 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar dat klopt uiteindelijk niet, dat was wat er gedacht werd omdat hij op straat gereanimeerd werd. Ze twittert dan zelf:
[..]
Ik heb op haar twitter gelezen, maar dat voelt heel macaber als een soort voyeurisme. Ik ken haar niet, het is haar leven en het leest heel intiem. Ik weet niet wat ik daar van vind.
Daarom had het AD dit nooit zo moeten publiceren.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:08 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb op haar twitter gelezen, maar dat voelt heel macaber als een soort voyeurisme. Ik ken haar niet, het is haar leven en het leest heel intiem. Ik weet niet wat ik daar van vind.
RTL-Late Night had haar ook al uitgenodigd.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:12 schreef Specularium het volgende:
Daarom had het AD dit nooit zo moeten publiceren.
Maar het scoort natuurlijk views.
Wat een onzin. Zij gooit ongegeneerd haar privé op straat, dan moet je ook niet raar opkijken als daar (al dan niet volledig volgens waarheid) verspreiding van plaats vindt.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daarom had het AD dit nooit zo moeten publiceren.
Je kunt er als redactie ook voor kiezen om dat niet te doen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:14 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wat een onzin. Zij gooit ongegeneerd haar privé op straat, dan moet je ook niet raar opkijken als daar (al dan niet volledig volgens waarheid) verspreiding van plaats vindt.
Je kunt de dood van je man ook niet live op internet zetten. Dan heb je dit probleem niet.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:16 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je kunt er als redactie ook voor kiezen om dat niet te doen.
Dat was nog beter geweest, maar dat staat los van de afweging die het AD maakt.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:17 schreef Kreator het volgende:
[..]
Je kunt de dood van je man ook niet live op internet zetten. Dan heb je dit probleem niet.
Nou ja, geloof dat ze dat zelf wel goed vond, met als boodschap voor iedereen dat je over de dood moet praten in een relatie, hoe jong je ook bent.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:12 schreef Specularium het volgende:
Daarom had het AD dit nooit zo moeten publiceren.
Maar het scoort natuurlijk views.
Dat is hier de nieuwswaarde inderdaad.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het gaat om een FOK!ster die blijft twitteren over het overlijden van haar man. Ipv haar familie te bellen om te vertellen wat er gaande is of te vertellen tegen dierbaren dat haar man is overleden.
Voor allebei.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Maar het scoort natuurlijk views.
Het grijpt me niet aan. Vind het alleen zo jammer dat een jong iemand uit het leven wordt gerukt. Heb ik, zoals jij ook waarschijnlijk, zelf meegemaakt. Daar denk je dan aan. Je grijpt terug naar je eigen ervaringen en kan het daarom niet begrijpen dat je gaat twitteren. Ik werd woest toen ik hoorde dat mijn beste vriend of vader waren overleden. Ik kon met m'n emoties geen kant op. Ik blijf het absurd vinden dat je even gaat twitteren dat je net overleden man in een lijkenzak het ziekenhuis wordt uitgevoerd. Kan aan mij liggen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:24 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Dat is hier de nieuwswaarde inderdaad.
Bijna krankzinnig. Heel treurig eigenlijk als je er over nadenkt. Dat je dergelijk leed deelt met een groep mensen waarvan je het overgrote merendeel niet eens kent. Met mensen die vervolgens doen alsof ze begaan zijn met je, maar eigenlijk vooral smullen van de sensatie..
... je bent nu serieus?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:53 schreef Isabeau het volgende:
Ik zou bijv bij het plots overlijden van mijn vriend waarschijnlijk toch even op FOK! in bijv de CUL sc een melding maken terwijl ik wacht op familie
Ja, want daar zitten veel real life vrienden van me en dit is wat makkelijker dan bellen.quote:
Heb vorig jaar een topic geopend wat voor een kut-ziekte K is. Zag mijn beste vriend wegkwijnend. Sprak meer in algemeenheden. Heb nog gepost dat ie was overleden. Dat ik er verdriet over had. Ben soms iets te openhartig. Maar met al m'n post moet ik ook de negatieve dingen laten zien.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:53 schreef Isabeau het volgende:
En zou je je gevoelens op FOK! uiten, Tong? Want Twitter is natuurlijk Eliza's platform om haar dagelijkse dingen te bespreken en dit is dus ook een dagelijks dingetje voor haar. Ik snap dat je je daar niet in kan verplaatsen. Ik zou bijv bij het plots overlijden van mijn vriend waarschijnlijk toch even op FOK! in bijv de CUL sc een melding maken terwijl ik wacht op familie. Daarna geen aandacht meer voor de pc, want irl mensen zijn toch veel prettiger om je gevoel te uiten.
Inderdaadquote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:01 schreef motorbloempje het volgende:
Een berichtje op een sociaal medium vind ik niet raar. Als daar vrienden/bekenden zitten die om je geven en die je het wilt laten weten. Dat zou ik zelf ook doen. Echter, ik zou het daar bij laten en de rest van de tijd aan nuttige zaken besteden, sterker nog, ik denk dat ik niet zoveel zou kunnen doen....
Dit dus. Ik veroordeel haar niet met al mijn FOK!posts. Maar ik kan me niks voorstellen bij het twittergedrag tijdens het overlijden en na het overlijden van haar man.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:01 schreef motorbloempje het volgende:
Een berichtje op een sociaal medium vind ik niet raar. Als daar vrienden/bekenden zitten die om je geven en die je het wilt laten weten. Dat zou ik zelf ook doen. Echter, ik zou het daar bij laten en de rest van de tijd aan nuttige zaken besteden, sterker nog, ik denk dat ik niet zoveel zou kunnen doen....
Sterkte voor morgenquote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:09 schreef tong80 het volgende:
Heb vorig jaar een topic geopend wat voor een kut-ziekte K is. Zag mijn beste vriend wegkwijnend. Sprak meer in algemeenheden. Heb nog gepost dat ie was overleden. Dat ik er verdriet over had. Ben soms iets te openhartig. Maar met al m'n post moet ik ook de negatieve dingen laten zien.
Zondag een "mooie" herdenkingsavond in zijn stamkroeg gehad.
Zij zou er een hele avond gaan twitteren. Ik heb zijn ouders gebeld. Een mooi gesprek gehad. Nu ben ik toch te openhartig. Dat moet dan maar. Morgen is het een jaar geleden.
Zwaar verslaafd dus.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:09 schreef Isabeau het volgende:
[..]
InderdaadIk kan me verder godzijdank niet in haar verplaatsen omdat ik zoiets nooit heb mee gemaakt, maar ik begreep dat er op een gegeven moment familie was gearriveerd en ze toch de hele tijd twitter bleef lezen en bleef reageren. Dat vind ik zelf niet te begrijpen, maar denk dat zij gewoon nooit anders gewend is geweest de afgelopen jaren.
Dochter twitterde een keer: mam heeft n ongeluk gehad, nu naar het ziekenhuis met ambulance oid.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:59 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, want daar zitten veel real life vrienden van me en dit is wat makkelijker dan bellen.
Hier zit gelukkig geen familiequote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:13 schreef JaniesBrownie het volgende:
Dochter twitterde een keer: mam heeft n ongeluk gehad, nu naar het ziekenhuis met ambulance oid.
Nichtje las dat, tante in paniek, míjn moeder gebeld om te vragen of zíj wat wist... Hebben maar meteen gezegd dat het niet zi handig is om dat soort dingen te twitteren. Uiteindelijk hoorden ze pas n een uur of anderhalf meer, omdat mijn vriend toen pas duidelijkheid had en hij niet wist dat t al de wereld in was gegooid. Dat is best lang om je druk te maken om je dochter..
Ik snap dat dus ook niet, je bent niet de enige die met de overledene te maken heeft..
(Fok is dan nog anders, hier leest mijn nichtje bv niet mee)
Waarom zo hard, Re?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:23 schreef Re het volgende:
.. Als je zoiets overkomt dan moet je van de pc/mobiel af, anders ben je een kutwijf en ben je je man niet waardig, of zo?
tsja, je kind is dood, of je het nou via twitter of direct via je mobieltje hoort, je kind blijft dood neem ik aan en daar zul je weinig aan kunnen veranderenquote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:27 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waarom zo hard, Re?
Maar even serieus: Hoe zou jij het vinden als je kind is overleden en je moet het van Twitter halen, in plaats van dat je het van zijn vrouw hoort? Dat is toch in- en intriest? Mag je best een 'harde' mening over hebben. Dat is nou eenmaal het gevolg van zelf gedetailleerd op twitter verkondigen hoe je man aan z'n einde komt.
Ik hoor het toch liever niet via Twitter. Maar goed, dat zal mijn bekrompen en ouderwetse gedachte zijn.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:40 schreef Re het volgende:
[..]
tsja, je kind is dood, of je het nou via twitter of direct via je mobieltje hoort, je kind blijft dood neem ik aan en daar zul je weinig aan kunnen veranderen
Als mensen iets in openbaarheid willen beleven dan zullen andere mensen er hun eigen mening over hebben en over mogen hebben. Waarom het raar vinden dat mensen het raar vinden.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:23 schreef Re het volgende:
ik snap niet wat het boeit om hier zo'n harde negatieve mening over te hebben, schaadt het je, moet iedereen maar doen zoals jij denkt te moeten doen... Als je zoiets overkomt dan moet je van de pc/mobiel af, anders ben je een kutwijf en ben je je man niet waardig, of zo?
De overheid had de dode lijst van de MH17 ook wel kunnen twitteren. Scheelt ongemakkelijke gesprekken met de nabestaande. Daar zit die bel miep ook niet op te wachten. Twitter bereik he gelijk iedereen. Veel makkelijker.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:43 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik hoor het toch liever niet via Twitter. Maar goed, dat zal mijn bekrompen en ouderwetse gedachte zijn.
Hoe is het in de R&P Slow-Chat ? Heb toch eens op je naam geklikt, nadat je mij postopkrikken verweet. Je bent zielig hè ? Kun je daar je ei kwijt ? Of zoek je dat meer in Cul ? Je doet stoer maar dat ben je niet.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:46 schreef Godtje het volgende:
[..]
De overheid had de dode lijst van de MH17 ook wel kunnen twitteren. Scheelt ongemakkelijke gesprekken met de nabestaande. Daar zit die bel miep ook niet op te wachten. Twitter bereik he gelijk iedereen. Veel makkelijker.
Sterker nog, bizar dat mensen aan Twitter denken.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:46 schreef Tem het volgende:
Bizar dat mensen in zo'n situatie aan twitter denken.
Iets met een klap van de molenwiek....twitter:muisje_eliza twitterde op dinsdag 13-01-2015 om 11:41:08Hoi @Rabobank ik heb op de site ingevuld dat mijn man is overleden en dat ik graag gebeld wil worden. Kan ik jullie zelf niet bellen? reageer retweet
Er zijn ook mensen die een rugbedekkende tatoeache van John de Wolf hebben.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 14:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Sterker nog, bizar dat mensen aan Twitter denken.
Wtf ?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 14:22 schreef Snowballed het volgende:
Iets met een klap van de molenwiek....twitter:muisje_eliza twitterde op dinsdag 13-01-2015 om 11:41:08Hoi @Rabobank ik heb op de site ingevuld dat mijn man is overleden en dat ik graag gebeld wil worden. Kan ik jullie zelf niet bellen? reageer retweet
![]()
Sterker nog het fabeltje gaat dat de Bommelerwaard een paar dagen zonder stroom zat omdat er een helikopter tegen een hoogspanningskabel was gevlogen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:11 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Sterkte voor morgenMaar wat ik dus bedoelde is dat Twitter háár platform is, FOK! is dat voor jou. Dit is minstens zo openbaar, alleen in een ander jasje. Je zou op FOK! kunnen posten dat er een helicopter in de buurt vliegt. Dat je vriend de telefoon niet opneemt en dat je nu wat angstig wordt. Ik vind dat allemaal heel begrijpelijk. Mij verlies je als je vanuit de polieauto blijft posten, maar goed, in haar leven past het blijkbaar wel.
ja, want dat is wat iedereen zegtquote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:23 schreef Re het volgende:
ik snap niet wat het boeit om hier zo'n harde negatieve mening over te hebben, schaadt het je, moet iedereen maar doen zoals jij denkt te moeten doen... Als je zoiets overkomt dan moet je van de pc/mobiel af, anders ben je een kutwijf en ben je je man niet waardig, of zo?
Ik denk net als jij. Exact! We leven al genoeg gecontroleerd en moeten ons aanpassen aan regeltjes. Ik vind het enger dat mensen haar erom veroordelen, dan dat zij alles op haar plekje deelt.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:23 schreef Re het volgende:
ik snap niet wat het boeit om hier zo'n harde negatieve mening over te hebben, schaadt het je, moet iedereen maar doen zoals jij denkt te moeten doen... Als je zoiets overkomt dan moet je van de pc/mobiel af, anders ben je een kutwijf en ben je je man niet waardig, of zo?
Erg hè, een andere mening. We kunnen beter allemaal in de rij gaan staan huilen, maar dan wel met een hashtag, want zo heeft ze het gewild.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 14:42 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik denk net als jij. Exact! We leven al genoeg gecontroleerd en moeten ons aanpassen aan regeltjes. Ik vind het enger dat mensen haar erom veroordelen, dan dat zij alles op haar plekje deelt.
Helemaal met je eens dus
En veel sterkte aan de betrokkenen.
Dat ze het op haar plekje deelt, prima, alleen is zij niet de enige die om haar man geeft. Lekker om zoiets te horen via twitter...quote:Op dinsdag 13 januari 2015 14:42 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik denk net als jij. Exact! We leven al genoeg gecontroleerd en moeten ons aanpassen aan regeltjes. Ik vind het enger dat mensen haar erom veroordelen, dan dat zij alles op haar plekje deelt.
Helemaal met je eens dus
En veel sterkte aan de betrokkenen.
Het is haar plekje.. maar het plekje is openbaar.. en dus ook incl reacties en meningen uit het openbaar..quote:
Ik veroordeel niemand. Neem waar dat bij de eventuele betrokkenheid van de herlicopters ze bang is dat het over haar man gaat.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 14:42 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik denk net als jij. Exact! We leven al genoeg gecontroleerd en moeten ons aanpassen aan regeltjes. Ik vind het enger dat mensen haar erom veroordelen, dan dat zij alles op haar plekje deelt.
Helemaal met je eens dus
En veel sterkte aan de betrokkenen.
Nou, merkwaardig?Dan lees je toch over andere reactie heen, en dan moet ik het ook nog met Zargon eens zijn, want wanneer het een vreemde was.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 14:55 schreef Kreator het volgende:
[..]
Erg hè, een andere mening. We kunnen beter allemaal in de rij gaan staan huilen, maar dan wel met een hashtag, want zo heeft ze het gewild.
-edit- ken je users
Niemand zegt dat het niet erg is wat er is gebeurd. Veel mensen vinden het merkwaardig dat je stap voor stap alles deelt met je Twitter-volgers.
Heey, ik snap je wel, en heb het niet over de gewone meningen die aangeven dat ze het zelf anders zouden doen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 14:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik veroordeel niemand. Neem waar dat bij de eventuele betrokkenheid van de herlicopters ze bang is dat het over haar man gaat.
Niks mis mee. Zou ook bang zijn en het melden.
Maar als het idd over je dierbare gaat eventueel snel nog iets posten.
Dit is stervensbegeleiding bij buitenstaanders. Nog verder zelfs.
Kortste weg. Niets mis mee toch?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:59 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, want daar zitten veel real life vrienden van me en dit is wat makkelijker dan bellen.
Ik vind er wel wat mis mee.quote:
Ten koste van alles?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:51 schreef kovenant het volgende:
laat mensen lekker op hun eigen manier omgaan met verdriet, en laat ze lekker de uitlaatklep gebruiken waar ze zelf voor kiezen.
Blijkbaar zijn daar er meer van. Zij ervaart dat anders. Ik vind het gewoon raar dat dit in het nieuws komt zodat iedereen zijn of haar oordeel over kan vormen. Nu moet ik zeggen dat ik zou zeggen. "ik heb 2 middelvingers, kies maar een uit waar je op wil zitten" maar niet iedereen is zo.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:12 schreef motorbloempje het volgende:
Er is verder ook niemand die haar verdriet niet begrijpt of het niet ontzettend kut voor haar vindt. Alleen veel onbegrip om zó verslaafd te zijn aan social media, ook in deze omstandigheden...
Zij heeft dit zelf toegelicht aan 'het nieuws'. Ze werkt er dus gewoon openlijk aan mee. Waarom is dat dan raar?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:54 schreef paddy het volgende:
Ik vind het gewoon raar dat dit in het nieuws komt zodat iedereen zijn of haar oordeel over kan vormen.
Gek dat mensen iets vinden... Dat is ook niet het beginsel van social media ofzo...quote:
Wat doet ze dan fout? Ik zie echt niet wat ze fout doet. Bedoel ik isabau meequote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:53 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik vind er wel wat mis mee.
[..]
Ten koste van alles?
In mijn geval wel iig...quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:58 schreef motorbloempje het volgende:
Het gaat hier toch om die Eliza, niet om isabeau?
Ze kreeg er een vraag over en heeft haar eigen versie toegelicht. Wat de pers er dan dit van heeft gemaakt.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:55 schreef Kreator het volgende:
[..]
Zij heeft dit zelf toegelicht aan 'het nieuws'. Ze werkt er dus gewoon openlijk aan mee. Waarom is dat dan raar?
Nigga whut? Het ging hier over die Twitterende muts uit de OP.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:57 schreef paddy het volgende:
[..]
Wat doet ze dan fout? Ik zie echt niet wat ze fout doet. Bedoel ik isabau mee
Het gaat om mensen die alles op twitter posten. Algemeen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:58 schreef motorbloempje het volgende:
Het gaat hier toch om die Eliza, niet om isabeau?
?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:57 schreef paddy het volgende:
[..]
Wat doet ze dan fout? Ik zie echt niet wat ze fout doet. Bedoel ik isabau mee
Jij reageerde toch duidelijk op haar quote. Dat je het niet normaal vondquote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:02 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nigga whut? Het ging hier over die Twitterende muts uit de OP.
Quote hierboven van mijquote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:03 schreef motorbloempje het volgende:
Isabeau post niet alles op twitter.
[..]
?
Nogmaals: Allemaal prima, maar ten koste van wat? Ik weet het niet, want ik ken ze niet, maar ik kan me voorstellen dat zijn ouders en familie het wat minder leuk vinden dat ze eerder op Twitter lezen dat hun zoon dood is, dan dat ze een telefoontje krijgen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:01 schreef paddy het volgende:
[..]
Ze kreeg er een vraag over en heeft haar eigen versie toegelicht. Wat de pers er dan dit van heeft gemaakt.
Ik vind het in ieder geval niet boeiend. Ik vind het boeiender dat er mensen zijn die andere mensen willen opleggen te handelen zoals zij willen. Kijk, heb ik het niet over moord of mishandelingen etc. In dit geval vind ik het alleen vervelend lezen dat mensen andere mensen zo willen veranderen om iets wat in mijn ogen geen drama is (mijn mening)
Geen paddo's eten als je gaat fokken. Godnondeju, wie maakt dit soort klapjosti's moderator?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:05 schreef paddy het volgende:
NWS / Goudse Eliza (Fok!ster) twittert over sirenes die voor haar man zijn
Hij reageerde op mij, en ik op Isa, MB Lees daar maar
ten koste van welke alles?quote:
Het is maar net waar je verslaafd aan bent.. een ander zal op een gegeven moment denken: 'zo, nu eerst ff een peuk'quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:46 schreef Tem het volgende:
Bizar dat mensen in zo'n situatie aan twitter denken.
nou nou nou.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:07 schreef Kreator het volgende:
[..]
Geen paddo's eten als je gaat fokken. Godnondeju, wie maakt dit soort klapjosti's moderator?
....ik verbied niemand iets. Ik zeg op een forum dat ik het merkwaardig vind en dat ik het anders zou doen. Daarvoor zitten we op een forum.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:08 schreef kovenant het volgende:
je kan het ermee eens zijn of niet mee eens zijn maar dan nog is de keuze aan die persoon hoe ze ermee om willen of kunnen gaan.
het is niet zo dat ze met deze actie alles en iedereen om zich heen in gevaar brengt. ze zet hooguit teveel privé informatie online dat is haar keuze.
Ik had toch best even wat proletarisch kunnen gaan winkelen....quote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:08 schreef kovenant het volgende:
het is niet zo dat ze met deze actie alles en iedereen om zich heen in gevaar brengt.
Of je leest eerst waar je op reageert.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:07 schreef Kreator het volgende:
[..]
Geen paddo's eten als je gaat fokken. Godnondeju, wie maakt dit soort klapjosti's moderator?
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:53 schreef Isabeau het volgende:
En zou je je gevoelens op FOK! uiten, Tong? Want Twitter is natuurlijk Eliza's platform om haar dagelijkse dingen te bespreken en dit is dus ook een dagelijks dingetje voor haar. Ik snap dat je je daar niet in kan verplaatsen. Ik zou bijv bij het plots overlijden van mijn vriend waarschijnlijk toch even op FOK! in bijv de CUL sc een melding maken terwijl ik wacht op familie. Daarna geen aandacht meer voor de pc, want irl mensen zijn toch veel prettiger om je gevoel te uiten.
quote:
Waar ik op reageerde met " Kortste weg. Niets mis mee toch?"quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:59 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, want daar zitten veel real life vrienden van me en dit is wat makkelijker dan bellen.
Had het dus tegen Isaquote:
als het idd om 1 persoon gáát, in dit geval zijn er, hoop ik, ook nig andere betrokkenen die van de overledene houden, die lezen nu miss op twitter dat een geliefde vriend, broer, collega, is overleden.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:08 schreef kovenant het volgende:
[..]
ten koste van welke alles?
niemand hoeft voor iemand te bepalen wat het beste is.
je kan het ermee eens zijn of niet mee eens zijn maar dan nog is de keuze aan die persoon hoe ze ermee om willen of kunnen gaan.
het is niet zo dat ze met deze actie alles en iedereen om zich heen in gevaar brengt. ze zet hooguit teveel privé informatie online dat is haar keuze.
Nja bedoelde meer een samenvatting :p Maar vind het een beetje een aandachtszoeker worden...quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:14 schreef boik het volgende:
[..]
hahaa ja luister zelf zou ik zeggen, zo snel kan ik niet typen
oke, ik zal kijken of ik het kan onthouden hahaquote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:15 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja bedoelde meer een samenvatting :p Maar vind het een beetje een aandachtszoeker worden...
Spannendquote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:16 schreef boik het volgende:
[..]
oke, ik zal kijken of ik het kan onthouden hahaze is nog bezig met vertellen
nou ja zo spannend was het eigenlijk nietquote:
Gahahah echt. FOK! is vandaag wel populairquote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:20 schreef boik het volgende:
[..]
nou ja zo spannend was het eigenlijk niet
het kwam er op neer zoals al eerder gezegd, dat ze het voornamelijk zo in het oepenbaar gooit om mensen bewust ervan te laten zijn dat ze meer moeten liefhebben enzo. dat iedere dag de laatste kan zijn.
verder niks wat hier ook al niet gezegd is, maar ze noemde fok nog wel even
ik had slam fm getypt terwijl ze op q-music wasquote:
hoezo? is fok nog eerder ergens genoemd ofzo?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:21 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Gahahah echt. FOK! is vandaag wel populair
Nja het lijkt erop alsof het nog niet tot haar doorgedrongen is.
Meer als in: wat? Nu ook nog een interview?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:21 schreef boik het volgende:
[..]
ik had slam fm getypt terwijl ze op q-music was
komt omdat ik eerst altijd slam had opstaan op mijn werk en tegenwoordig dus qmusic
'FOK!ker is apostel van Breivik'quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:22 schreef boik het volgende:
[..]
hoezo? is fok nog eerder ergens genoemd ofzo?
nee ze klonk idd nog wel heel van slag en dat het allemaal nog moest bezinken
ojaa die wat heb je ook nogquote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:23 schreef mootie het volgende:
[..]
Meer als in: wat? Nu ook nog een interview?
thnx, vanavond thuis eens lezen. op mijn werk kom ik nooit meer op de fp want die is hier zo traag als iets.quote:
Dat is een bijna even hoge post rate (posts/ jaar) als Tong80 heeft, maar dan op twitterquote:
Valt mee, ze is ook gebeld door RTL late night, maar dat heeft ze afgeslagen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:15 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja bedoelde meer een samenvatting :p Maar vind het een beetje een aandachtszoeker worden...
Ja dan moet ze op tvquote:Op dinsdag 13 januari 2015 19:13 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Valt mee, ze is ook gebeld door RTL late night, maar dat heeft ze afgeslagen.
Je klikt een random topic aan, leest niks en vraagt wat er aan de hand is ofzo?quote:
De OP staat vol met aids en moest noodgedwongen stoppen met lezen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 20:18 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
Je klikt een random topic aan, leest niks en vraagt wat er aan de hand is ofzo?
Ga lekker ergens anders de relnicht uithangen zeg.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 20:34 schreef Woods het volgende:
[..]
De OP staat vol met aids en moest noodgedwongen stoppen met lezen.
Iedereen post. Laat ze.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 20:43 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
Iedereen rouwt op zijn/haar manier. Laat ze.
Dat is nou precies sommigen met de meeste Twitter-berichten hebben.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:54 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon raar dat dit in het nieuws komt zodat iedereen zijn of haar oordeel over kan vormen.
man ging sigaretjes kopen, kreeg onderweg hersenbloeding. vrouw twittert over helikopter die dus voor haar man blijkt te zijn. man overleden, vrouw blijft alles tot in detail doortwitterenquote:
quote:
quote:Na publicatie van een artikel in het AD over de fatale gebeurtenis en de rol die Twitter daarin speelde, kreeg ze honderden reacties. De meeste tweets waren positief en bedoeld om haar een hart onder de riem te steken. Anderen begrepen niets van deze moderne vorm van rouwverwerking. Eliza gaat echter onverstoorbaar verder met twitteren, ook op de dag van de uitvaart, volgende week maandag. ,,Tijdens de uitvaart zelf twitter ik niet. Dat vind ik ongepast. Maar als de bijzondere rouwauto die ik voor Michel heb gereserveerd in de straat staat, maak ik waarschijnlijk wel een foto voor Twitter.''
Twitterende weduwe Eliza zet mensen aan het denken
quote:Op woensdag 14 januari 2015 08:59 schreef boik het volgende:
[..]
man ging sigaretjes kopen, kreeg onderweg hersenbloeding. vrouw twittert over helikopter die dus voor haar man blijkt te zijn. man overleden, vrouw blijft alles tot in detail doortwitteren
zo dat is een beetje de snelle samenvatting voot als je het nog niet wist
was toch gewoon een heel duidelijk stuk niet dan?quote:Op woensdag 14 januari 2015 11:07 schreef Woods het volgende:
[..]3 alinea's over Twitteren werd me te gek en gestopt met lezen
Als er nou in de TT stond; man overlijdt aan hersenbloeding, had het imo beter geweestquote:Op woensdag 14 januari 2015 11:12 schreef boik het volgende:
[..]
was toch gewoon een heel duidelijk stuk niet dan?
quote:
Oh, dan vindt ze het wel ongepast...quote:Tijdens de uitvaart zelf twitter ik niet. Dat vind ik ongepast.
Het heeft niks met rouwen of verwerken te maken.. dat twitteren is gewoon een ernstige verslaving van haar. Meer is het nietquote:Op dinsdag 13 januari 2015 20:43 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
Iedereen rouwt op zijn/haar manier. Laat ze.
ohh als dat alles isquote:Op woensdag 14 januari 2015 11:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het heeft niks met rouwen of verwerken te maken.. dat twitteren is gewoon een ernstige verslaving van haar. Meer is het niet
Oh ok, Elisab had ik destijds contact mee met de sponsorloop, dit is dus kennelijk iemand anders.quote:
Dan is elke verslaving een vorm van verwerking.. escapisme etc. Lijkt erop dat zij haar doorsnee-huisvrouwenbestaan boven de middelmaat uit wil tillen door over haar leven te twitteren.. Vind er niks aan. Pas als mensen echt kunnen schrijven zou het enigszins boeiend kunnen worden, maar twitter is slechts een platform voor verveelde egocentrische mensenquote:Op woensdag 14 januari 2015 11:48 schreef boik het volgende:
[..]
ohh als dat alles is
nee maar die verslaving is wel een soort van rouwen of verwerking voor haar
begrijp me niet verkeerd, maar daar ben ik het helemaal mee eens hoor. twitterquote:Op woensdag 14 januari 2015 11:52 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dan is elke verslaving een vorm van verwerking.. escapisme etc. Lijkt erop dat zij haar doorsnee-huisvrouwenbestaan boven de middelmaat uit wil tillen door over haar leven te twitteren.. Vind er niks aan. Pas als mensen echt kunnen schrijven zou het enigszins boeiend kunnen worden, maar twitter is slechts een platform voor verveelde egocentrische mensen
Nee smoep, tijdens de begrafenis gaat ze niet twitteren, dat gaat te fur....quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:21 schreef shmoopy het volgende:
Wat een armoeiig, leeg leven moet dat zijn.
Loop je achter de kist aan nog te twitteren dat je naaldhakken beschadigen door die klote kiezelsteentjes op de begraafplaats.
Wat is dit voor gekte, man?
quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:21 schreef shmoopy het volgende:
Wat een armoeiig, leeg leven moet dat zijn.
Loop je achter de kist aan nog te twitteren dat je naaldhakken beschadigen door die klote kiezelsteentjes op de begraafplaats.
Wat is dit voor gekte, man?
Ja, dát zou ongepast zijn.quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:24 schreef motorbloempje het volgende:
Nee smoep, tijdens de begrafenis gaat ze niet twitteren, dat gaat te fur....
Nee, dit topic heb ik naar haar getweet. Hulpvaardig als ik ben.quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:22 schreef MissButterflyy het volgende:
Zie dat dit topic ook getweet is.![]()
Aan haarzelf zeker?
Waarom?quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:31 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Nee, dit topic heb ik naar haar getweet. Hulpvaardig als ik ben.
whut je kan ook al hele topics aan iemand tweeten?quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:22 schreef MissButterflyy het volgende:
Zie dat dit topic ook getweet is.![]()
Aan haarzelf zeker?
Onderin, je kunt een topic liken op Facebook of twitteren schijnbaar.quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:36 schreef boik het volgende:
[..]
whut je kan ook al hele topics aan iemand tweeten?
waar zie je dat?
Gewoon een link. Dat is toch vrij basic internet kennis.quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:36 schreef boik het volgende:
[..]
whut je kan ook al hele topics aan iemand tweeten?
waar zie je dat?
En jij vindt het nodig dat ze dit topic leest?quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:37 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Omdat ze ook een account op FOK! heeft.
Om te laten zien wat al die gemene users wel niet zeggen zeker?quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:37 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Omdat ze ook een account op FOK! heeft.
Ach, ook zonder jouw 'hulp' had ze dat wel gevonden danquote:Op woensdag 14 januari 2015 12:37 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Omdat ze ook een account op FOK! heeft.
Je denkt serieus dat iemand die tijdens deze waanzin lekker doortwittert en in alle rouw nog effe een radio-interviewtje doet niet op internet zit?quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:38 schreef Deisyy het volgende:
En jij vindt het nodig dat ze dit topic leest?
Ik ben weet bijna zeker dat ze hier al heeft gelezen, daarom vind ik het onnodig haar een link te sturen, waarin ze kan lezen hoe negatief de meeste reacties zijn.quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:41 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat iemand die tijdens deze waanzin lekker doortwittert en in alle rouw nog effe een radio-interviewtje doet niet op internet zit?
Op een forum waar ze zelf altijd post?
nou en?quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:43 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik ben weet bijna zeker dat ze hier al heeft gelezen, daarom vind ik het onnodig haar een link te sturen, waarin ze kan lezen hoe negatief de meeste reacties zijn.
Ben ik met je eens.quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:43 schreef Deisyy het volgende:
Ik ben weet bijna zeker dat ze hier al heeft gelezen, daarom vind ik het onnodig haar een link te sturen, waarin ze kan lezen hoe negatief de meeste reacties zijn.
Het is aan haar of ze het zelf wil lezen en/of op reageren.quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:38 schreef Deisyy het volgende:
En jij vindt het nodig dat ze dit topic leest?
Blijkbaar dacht zij daar anders over, want ze heeft het tussen haar favorieten gezet.quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:43 schreef Deisyy het volgende:
Ik ben weet bijna zeker dat ze hier al heeft gelezen, daarom vind ik het onnodig haar een link te sturen, waarin ze kan lezen hoe negatief de meeste reacties zijn.
Ondanks dat het vreemd is te twitteren terwijl je man op een brancard wordt weggedragen, vind ik het ongepast even een linkje te sturen dat ze dit topic kan lezen een dag na het overlijden van haar man. En wat hier gezegd wordt.quote:
als zij graag wil twitteren, moet ze dat vooral doen, verslavingen zijn nogal lastig in die zin.quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:45 schreef raptorix het volgende:
Iedereen heeft het recht om rouw op zijn eigen manier te verwerken, als Twitter dat voor haar is, wie zijn anderen dan wel niet om dat af te keuren?
Dat doe je niet een dag na het overlijden. Vind ik niet zo netjes.quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:47 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het is aan haar of ze het zelf wil lezen en/of op reageren.
Persoonlijk vind ik het wel netjes om een mede-user op de hoogte te stellen als er een topic over hem/haar is, ongeacht of de reacties positief/negatief zijn. Zeker als het FOK!kers zijn die niet heel actief (meer) zijn.
Natuurlijk heeft ze het recht haar hele leven op Twitter te gooien, maar waarom zouden anderen daar geen mening over mogen hebben?quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:45 schreef raptorix het volgende:
Iedereen heeft het recht om rouw op zijn eigen manier te verwerken, als Twitter dat voor haar is, wie zijn anderen dan wel niet om dat af te keuren?
waarom dat laatste dan?quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:47 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het is aan haar of ze het zelf wil lezen en/of op reageren.
[..]
Blijkbaar dacht zij daar anders over, want ze heeft het tussen haar favorieten gezet.
Tijdje terug was er een topic over een FOK!-ker die gemolesteerd was wat ook de pers haalde en die heb ik toen ook een berichtje gestuurd dat er een topic op FOK! stond. Werd ook gewaardeerd, ondanks dat velen hier riepen dat het wel een hoax/verzinsel zou zijn.
Persoonlijk vind ik het wel netjes om een mede-user op de hoogte te stellen als er een topic over hem/haar is, ongeacht of de reacties positief/negatief zijn. Zeker als het FOK!kers zijn die niet heel actief (meer) zijn.
Ja, vind het ook raar dat ze niet familie en vrienden ging bellen dan.quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:49 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
als zij graag wil twitteren, moet ze dat vooral doen, verslavingen zijn nogal lastig in die zin.
Ik vind het alleen belachelijk dat iedereen maar voorbij gaat aan het feit dat zij niet de enige is met verdriet ws, je hebt niet t alleenrecht op verdriet om je partner als die overlijdt, er zijn OOK ANDEREN die omhem geven en die verdienen het niet om via twitter te horen dat een geliefde vriend, broer, weet ik t, is gestorven. Dus wácht effe met twitteren totdat in elk geval de rest van zijn dierbaren op de hoogte is..
Jij, barmhartige Samaritaanquote:Op woensdag 14 januari 2015 12:47 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het is aan haar of ze het zelf wil lezen en/of op reageren.
[..]
Blijkbaar dacht zij daar anders over, want ze heeft het tussen haar favorieten gezet.
Tijdje terug was er een topic over een FOK!-ker die gemolesteerd was wat ook de pers haalde en die heb ik toen ook een berichtje gestuurd dat er een topic op FOK! stond. Werd ook gewaardeerd, ondanks dat velen hier riepen dat het wel een hoax/verzinsel zou zijn.
Persoonlijk vind ik het wel netjes om een mede-user op de hoogte te stellen als er een topic over hem/haar is, ongeacht of de reacties positief/negatief zijn. Zeker als het FOK!kers zijn die niet heel actief (meer) zijn.
Goed punt!quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:49 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
als zij graag wil twitteren, moet ze dat vooral doen, verslavingen zijn nogal lastig in die zin.
Ik vind het alleen belachelijk dat iedereen maar voorbij gaat aan het feit dat zij niet de enige is met verdriet ws, je hebt niet t alleenrecht op verdriet om je partner als die overlijdt, er zijn OOK ANDEREN die omhem geven en die verdienen het niet om via twitter te horen dat een geliefde vriend, broer, weet ik t, is gestorven. Dus wácht effe met twitteren totdat in elk geval de rest van zijn dierbaren op de hoogte is..
Ja, is zo. Maar kan ook dat ze die tussendoor heeft gebeld dus.quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:55 schreef FANN het volgende:
[..]
Goed punt!
Ik snap dat helemaal niet van dat getwitter tijdens zulke ingrijpende gebeurtenissen, maar zal inderdaad wel een soort van verslaving zijn, het komt wel héél vreemd over, bij mij dan...
Maar inderdaad er zijn nog ouders, broer, zussen etc.. daar zou ze toch ook rekening mee moeten
houden.
is ook waar, dat weten wij niet natuurlijk, maar dat getwitter blijft vreemd in zulke situatie'squote:Op woensdag 14 januari 2015 12:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, is zo. Maar kan ook dat ze die tussendoor heeft gebeld dus.
Net als in dit topic werden daar ook positieve- en negatieve dingen gezegd ja. Dat ze het wel zelf verzonnen zou hebben, dat het niet waar zou zijn e.d. Je verwacht het niet op FOK! ....quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:53 schreef Deisyy het volgende:
Jij, barmhartige Samaritaan
Werd de user in dat andere topic ook afgebrand?
Dat mag. Zij was er zelf iig wel blij mee.quote:En al vind ik haar Twitter-gedrag belachelijk, ik vind het ongepast en onnodig om een haar een link van dit topic te sturen, terwijl ze al in een verdrietige periode zit.
Zeuren alle wijven altijd zo over energie? Wat kost twitteren nou voor energie?quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:49 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft ze het recht haar hele leven op Twitter te gooien, maar waarom zouden anderen daar geen mening over mogen hebben?
Ik snap niet waar ze de tijd en energie vandaag haalde om hierover te twitteren terwijl ze in een rollercoaster van schrik en verdriet terecht is gekomen.
Had ze daar überhaupt nog tijd voor dan?quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:58 schreef MissButterflyy het volgende:
Ja, is zo. Maar kan ook dat ze die tussendoor heeft gebeld dus.
Hangt van je telefoon af en hoe intensief je twitter gebruikt. Met 100 berichten per dag toch in elk geval wel iets meetbaars.quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zeuren alle wijven altijd zo over energie? Wat kost twitteren nou voor energie?
quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:10 schreef Godtje het volgende:
[..]
Hangt van je telefoon af en hoe intensief je twitter gebruikt. Met 100 berichten per dag toch in elk geval wel iets meetbaars.
Nou als je man net overleden is, is het best raar om daar zelfs maar aan te dénken,quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zeuren alle wijven altijd zo over energie? Wat kost twitteren nou voor energie?
Sommige mensen houden een dagboek bij terwijl ze elk moment afgevoerd kunnen worden naar een deportatiekamp.quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:11 schreef FANN het volgende:
[..]
Nou als je man net overleden is, is het best raar om daar zelfs maar aan te dénken,
als je aan het bevallen bent ook lijkt mij.
Moet deze zin niet in de verleden tijd?quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Sommige mensen houden een dagboek bij terwijl ze elk moment afgevoerd kunnen worden naar een deportatiekamp.
Er zijn toch nog steeds mensen die dat doen in Noord Korea?quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Moet deze zin niet in de verleden tijd?
precies hetzelfde iddquote:Op woensdag 14 januari 2015 13:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Sommige mensen houden een dagboek bij terwijl ze elk moment afgevoerd kunnen worden naar een deportatiekamp.
oh haha nooit gewetenquote:Op woensdag 14 januari 2015 12:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Onderin, je kunt een topic liken op Facebook of twitteren schijnbaar.
vrij basic twitter kennis ja, want waarom zou je zoiets nodig hebben als je geen twitter gebruikt?quote:Op woensdag 14 januari 2015 12:37 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Gewoon een link. Dat is toch vrij basic internet kennis.
Ja? Zijn die dagboeken openbaar gemaakt dan?quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:45 schreef Godtje het volgende:
[..]
Er zijn toch nog steeds mensen die dat doen in Noord Korea?
Waarom zou je dit soort dingen perse moeten delen met de wereld?quote:Op woensdag 14 januari 2015 16:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Inderdaad, iedereen die niet zoals jij bent is raar.
Waarom wil jij persé met de rest van de wereld delen dat je haar een raar wijf vindt?quote:Op woensdag 14 januari 2015 16:55 schreef Elan het volgende:
Waarom zou je dit soort dingen perse moeten delen met de wereld?
Aandachtshoer zijn is geen legitiem argument.
Dat zeg ik, iedereen die niet is zoals jij is gek.quote:Op woensdag 14 januari 2015 16:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom zou je dit soort dingen perse moeten delen met de wereld?
Aandachtshoer zijn is geen legitiem argument.
Reageer gewoon op een bericht dat kennelijk nationaal nieuws is? Zelf zie ik niet in waarom, het stoort me dat ze aandachtshoer uithangt over de rug van haar overleden man, walgelijk .quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:00 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Waarom wil jij persé met de rest van de wereld delen dat je haar een raar wijf vindt?
Aandachtshoer zijn is geen legitiem argument.
Precies, iedereen is gek, behalve elan.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Reageer gewoon op een bericht dat kennelijk nationaal nieuws is? Zelf zie ik niet in waarom, het stoort me dat ze aandachtshoer uithangt over de rug van haar overleden man, walgelijk .
Waarom moet haar aandachtshoererij in de krant? Is dit schokkend?
Je valt een beetje in herhaling.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Precies, iedereen is gek, behalve elan.
Echt hequote:Op woensdag 14 januari 2015 17:06 schreef vigen98 het volgende:
Sorry hoor maar je man ligt in het ziekenhuis en jij zit dom weg te tweeten?
Op de grens.quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Sommige mensen houden een dagboek bij terwijl ze elk moment afgevoerd kunnen worden naar een deportatiekamp.
Je vindt het wel interessant genoeg om te reageren.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Echt he
En dan moet het schijnbaar nog in de krant ook, komkommertijd is vroeg dit jaar!
Op zo'n moment meer bezig zijn met je Twitter/FOK!/Facebook dan met je overleden partner vind ik behoorlijk vreemd ja.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:07 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Zul je ook wel erg gek vinden? Tenzij jij dat zelf soms ook doet natuurlijk.
Vooral omdat ik het debiel vind.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je vindt het wel interessant genoeg om te reageren.
Die vraag moet je jezelf dus stellen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Vooral omdat ik het debiel vind.
Als iemand haar 7 katten paars zou verven en dit zou in de krant komen zou het me ook storen.
Zijn er geen relevantere dingen in de wereld aan de hand of dit moment, waarom krijgt dit gestoorde wijf een platform ??
Nou om heel eerlijk te zijn probeer ik vaak na te denken over dat soort situaties maar kan ik er geen eenduidig antwoord op geven. Enerzijds omdat ik gelukkig nog nooit in zo'n situatie terecht ben gekomen en anderzijds omdat ik mij kan voorstellen dat mensen heel verschillend reageren.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Op zo'n moment meer bezig zijn met je Twitter/FOK!/Facebook dan met je overleden partner vind ik behoorlijk vreemd ja.
Nog vreemder is dat het op de voorpagina van de krant terecht komt.
Jij vindt dit alles normaal en zou dit zelf ook zo doen
Deze baas weet.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:04 schreef Kreator het volgende:
Misschien ben ik te dom, maar ik vind Twitter echt extreem slecht leesbaar. Als er toch 1 medium is dat ik nooit gebruik omdat het onduidelijk is, dan is het wel Twitter. Zit me altijd af te vragen wie nou wat zegt en wanneer iets een quote is en wanneer niet.
FF pissen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:11 schreef havanagila het volgende:
Mwoh, mensen met een afwijkend gedrag/lichaam/gedachtegoed zijn nou eenmaal interessant, en "mensen die elke scheet op twitter gooien" is een algemene ergernis. Dus logisch dat er reacties komen.
#rotishijalquote:
Ik hoor net dat de sirene van de ziekenwagen wordt gerepareert. Als u even geen sirene hoort kan het daar aan liggen.quote:
Welke dingen zoal ?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:26 schreef Elfletterig het volgende:
Sterkte gewenst.
On-topic: ik snap niet dat mensen echt hun hele privéleven op Twitter of andere social media gooien. Voor mij zit daar echt wel een grens aan. Bepaalde dingen vertel ik mensen liever persoonlijk.
quote:Op zaterdag 17 januari 2015 07:18 schreef SuperFood het volgende:
lieve tong
dit is geen nieuws. waar het ook gestaan heeft, het is geen nieuws.
Na of tijdens de crematie.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 07:08 schreef Marrije het volgende:
Heeft ze nog niet in dit topic gepost?
Je mag achterlijk langs.quote:
Feijenoorder ? Geen woorden geen daden.quote:
Zaken binnen de familie, mijn gevoelsleven, etc.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:49 schreef tong80 het volgende:
[..]
Welke dingen zoal ?
Is ze nog aan het twitteren ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |