schijt wat hun vinden, je kan nou eenmaal niet iedereen tevreden houdenquote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
Misschien vindt je familie/zijn familie het allemaal wat minder leuk dat je elk detail op het web knikkert, meid.
Veel mensen hier die zich superieur voelen zegquote:
Dank je.quote:
Zou ze zelf wel eens de twitters van anderen lezen buiten haar eigen twittersite ?quote:
ja idd iedereen doet wel alsof het zo duidelijk in de OP staat, maar ik heb het ook een 2e keer moeten lezen voordat het echt duidelijk was.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:02 schreef 2NutZ het volgende:
Dacht ik al maar de bebloede en gescheurd ekleding deed mij twijfelen.
Maar dat klopt uiteindelijk niet, dat was wat er gedacht werd omdat hij op straat gereanimeerd werd. Ze twittert dan zelf:quote:
Ik heb op haar twitter gelezen, maar dat voelt heel macaber als een soort voyeurisme. Ik ken haar niet, het is haar leven en het leest heel intiem. Ik weet niet wat ik daar van vind.quote:Volgens de arts heeft hij een flinke hersenbloeding gehad...hij heeft niks meer gevoeld en was meteen vertrokken... Wat een dood.
Misleidend bericht danquote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:08 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar dat klopt uiteindelijk niet, dat was wat er gedacht werd omdat hij op straat gereanimeerd werd. Ze twittert dan zelf:
[..]
Ik heb op haar twitter gelezen, maar dat voelt heel macaber als een soort voyeurisme. Ik ken haar niet, het is haar leven en het leest heel intiem. Ik weet niet wat ik daar van vind.
Daarom had het AD dit nooit zo moeten publiceren.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:08 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb op haar twitter gelezen, maar dat voelt heel macaber als een soort voyeurisme. Ik ken haar niet, het is haar leven en het leest heel intiem. Ik weet niet wat ik daar van vind.
RTL-Late Night had haar ook al uitgenodigd.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:12 schreef Specularium het volgende:
Daarom had het AD dit nooit zo moeten publiceren.
Maar het scoort natuurlijk views.
Wat een onzin. Zij gooit ongegeneerd haar privé op straat, dan moet je ook niet raar opkijken als daar (al dan niet volledig volgens waarheid) verspreiding van plaats vindt.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daarom had het AD dit nooit zo moeten publiceren.
Je kunt er als redactie ook voor kiezen om dat niet te doen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:14 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wat een onzin. Zij gooit ongegeneerd haar privé op straat, dan moet je ook niet raar opkijken als daar (al dan niet volledig volgens waarheid) verspreiding van plaats vindt.
Je kunt de dood van je man ook niet live op internet zetten. Dan heb je dit probleem niet.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:16 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je kunt er als redactie ook voor kiezen om dat niet te doen.
Dat was nog beter geweest, maar dat staat los van de afweging die het AD maakt.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:17 schreef Kreator het volgende:
[..]
Je kunt de dood van je man ook niet live op internet zetten. Dan heb je dit probleem niet.
Nou ja, geloof dat ze dat zelf wel goed vond, met als boodschap voor iedereen dat je over de dood moet praten in een relatie, hoe jong je ook bent.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:12 schreef Specularium het volgende:
Daarom had het AD dit nooit zo moeten publiceren.
Maar het scoort natuurlijk views.
Dat is hier de nieuwswaarde inderdaad.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het gaat om een FOK!ster die blijft twitteren over het overlijden van haar man. Ipv haar familie te bellen om te vertellen wat er gaande is of te vertellen tegen dierbaren dat haar man is overleden.
Voor allebei.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Maar het scoort natuurlijk views.
Het grijpt me niet aan. Vind het alleen zo jammer dat een jong iemand uit het leven wordt gerukt. Heb ik, zoals jij ook waarschijnlijk, zelf meegemaakt. Daar denk je dan aan. Je grijpt terug naar je eigen ervaringen en kan het daarom niet begrijpen dat je gaat twitteren. Ik werd woest toen ik hoorde dat mijn beste vriend of vader waren overleden. Ik kon met m'n emoties geen kant op. Ik blijf het absurd vinden dat je even gaat twitteren dat je net overleden man in een lijkenzak het ziekenhuis wordt uitgevoerd. Kan aan mij liggen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:24 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Dat is hier de nieuwswaarde inderdaad.
Bijna krankzinnig. Heel treurig eigenlijk als je er over nadenkt. Dat je dergelijk leed deelt met een groep mensen waarvan je het overgrote merendeel niet eens kent. Met mensen die vervolgens doen alsof ze begaan zijn met je, maar eigenlijk vooral smullen van de sensatie..
... je bent nu serieus?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:53 schreef Isabeau het volgende:
Ik zou bijv bij het plots overlijden van mijn vriend waarschijnlijk toch even op FOK! in bijv de CUL sc een melding maken terwijl ik wacht op familie
Ja, want daar zitten veel real life vrienden van me en dit is wat makkelijker dan bellen.quote:
Heb vorig jaar een topic geopend wat voor een kut-ziekte K is. Zag mijn beste vriend wegkwijnend. Sprak meer in algemeenheden. Heb nog gepost dat ie was overleden. Dat ik er verdriet over had. Ben soms iets te openhartig. Maar met al m'n post moet ik ook de negatieve dingen laten zien.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:53 schreef Isabeau het volgende:
En zou je je gevoelens op FOK! uiten, Tong? Want Twitter is natuurlijk Eliza's platform om haar dagelijkse dingen te bespreken en dit is dus ook een dagelijks dingetje voor haar. Ik snap dat je je daar niet in kan verplaatsen. Ik zou bijv bij het plots overlijden van mijn vriend waarschijnlijk toch even op FOK! in bijv de CUL sc een melding maken terwijl ik wacht op familie. Daarna geen aandacht meer voor de pc, want irl mensen zijn toch veel prettiger om je gevoel te uiten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |