Interessant stuk...quote:Op maandag 5 januari 2015 20:50 schreef DrMabuse het volgende:
Krachtige reactie in een open brief van Duitse agent / rechercheur op Merkels afwijzen Pegida.
Ben je het Duits machtig neem zeker even de tijd om te lezen.
[..]
http://michael-mannheimer(...)ir-angst/#more-36350
Waarom is de term Avondland een probleem?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
NOS was juist erg Pro-Pegida.
Ze poetsen de term avondland weg en maakten geel meldingen van het rechtsextremistische verleden van de oprichters van Pegida.
Daarnaast hebben ze ook niet verteld over de historie van racisme, vreemdelingenhaat en nazi-moorden in Oost-Duitsland (waar amper immigranten wonen) en de eerste demonstratie van Pegida die gewelddadig was.
Ook het criminele verleden van de oprichters is niet genoemd.
De NOS is altijd extreem xenofoob geweest.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:23 schreef Kosmoproleet het volgende:
NOS was juist erg Pro-Pegida.
Ze poetsen de term avondland weg en maakten geel meldingen van het rechtsextremistische verleden van de oprichters van Pegida.
Daarnaast hebben ze ook niet verteld over de historie van racisme, vreemdelingenhaat en nazi-moorden in Oost-Duitsland (waar amper immigranten wonen) en de eerste demonstratie van Pegida die gewelddadig was.
Ook het criminele verleden van de oprichters is niet genoemd.
Vraag dat de NOS maar. Blijkbaar mochten we het niet weten.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Waarom is de term Avondland een probleem?
Ik vraag het jou.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:27 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Vraag dat de NOS maar. Blijkbaar mochten we het niet weten.
De Europeaan heeft grote zorgen om de massa-immigratie en dan vooral van lieden met denkbeelden die haaks staan op de onze. Vijftig jaar geleden kwamen de eerste golven niet-westerse migranten met pieken in de jaren 80 en 90. We zitten nu met een filnke bevolkingsgroep die slecht integreert en waarvan er velen onze normen en waarden niet onderschrijven. Nogal logisch dat de gemiddelde autochtoon tegen nog meer immigratie uit niet-westerse delen van de werled is. We hebben er niks aan en het levert alleen maar gedonder op.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:31 schreef Mystikvm het volgende:
Ik zie nog steeds het grote probleem van Pegida niet. Het is toch juist fijn dat die gevoelens een kanaal hebben waarmee ze zich gehoord voelen? Vijftien jaar geleden werden hier dezelfde dingen geroepen, dat debat is nooit openlijk in Duitsland gevoerd, en dat gebeurt nu wel.
Dat de organisatoren misschien van discutabele komaf zijn, doet dat iets af aan de boodschap die de massa verkondigt? Alsof dit een niuewe Nazi-partij is. Kom op, zo werd de LPF ook weggezet, volkomen onterecht. Klaplopers, dat zijn het misschien wel, maar om dit te bestempelen als de nieuwe NSDAP, dat gaat wel heel ver.
Voor wat betreft de tegendemonstraties, die zijn net zo goed gebaseerd op angst als de Pegida-demonstraties. Ze zitten vol met Godwins, en wijzen alleen maar op vermeend rechts-extremisme. Ik denk dat het niet wijs is om voorbij te gaan aan wat deze mensen vinden, en dat het aantal gematigde deelnemers aan de demonstraties veel groter is dan jij denkt, zoals ook al door een inwoner van Dresden in deze reeks betoogd. En wat ik ook al eerder heb gezegd, dit soort sentimenten leven, en het is goed dat die mensen een uitlaatklep hebben. Het is geenszins een voorteken van rassenhaat in Duitsland, net zo min als dat de LPF en PVV dat hier zijn geweest, en dat zijn nota bene politieke partijen.
Dat zegt toch niemand? Zijn het wel allemaal rechts-extremisten? Zijn het niet gewoon de Duitse Henk en Ingrid die daar in die demonstratie staan?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:37 schreef Kosmoproleet het volgende:
Maar alleen de angsten van rechtsextremisten zijn natuurlijk relevant.
Want Duitsland, dus Nazi's is ongeveer de strekking.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:49 schreef Digi2 het volgende:
Wat is het probleem als men tegen extremistische islam protesteert? Zeker in Duitsland waarvan een aantal IS-aanhangers zelfmoordaanslagen hebben gepleegd. Bovendien blijkt dat het om honderden duitse IS-volgelingen te gaan die naar Syrie zijn gegaan om strijden.
Houd toch op man, je doet hier zelf net zo hard aan mee. Ook wat Nederland betreft.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:50 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Want Duitsland, dus Nazi's is ongeveer de strekking.
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 08:33 schreef DustPuppy het volgende:
Dit is het grote probleem van onze Europese geschiedenis.
Dit soort georganiseerde anti-islam protesten (ongeacht of ze terecht zijn) zullen altijd onder de noemer 'extreem-rechts' of 'Nazisme' geplaatst worden.
Hierdoor is geldige kritiek en een zinvolle discussie niet meer mogelijk, doordat de anti-islam groepen makkelijk weg gezet kunnen worden met het vingertje op Nazi-Duitsland.
Kunnen wij (hopelijk) rationele mensen niet een manier verzinnen om zowel onze 'eigen' cultuur te waarborgen (dat klinkt al weer eng, maar bare with me) en kritiek hebben op een (naar onze maatstaven barbaarse) religie/cultuur zonder dat we afglijden naar de typische stormfront geluiden?
Inderdaad. Daarin leg ik precies uit waarom dat zo is.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:53 schreef NotYou het volgende:
[..]
Houd toch op man, je doet hier zelf net zo hard aan mee. Ook wat Nederland betreft.
[..]
Ik wil mijn eigen cultuur behouden. Ik prefereer mijn eigen cultuur boven andere culturen.quote:
Bravo. Vind je zelf nou niet dat, dat veel beter/overtuigender klinkt dan onderstaande?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik wil mijn eigen cultuur behouden. Ik prefereer mijn eigen cultuur boven andere culturen.
En dat meen ik oprecht.Tada!
Je hoeft je niet helemaal in te dekken voor wat in mijn beleving, zeker in eigen land, een doodnormaal standpunt zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 08:33 schreef DustPuppy het volgende:
Kunnen wij (hopelijk) rationele mensen niet een manier verzinnen om zowel onze 'eigen' cultuur te waarborgen (dat klinkt al weer eng, maar bare with me)
Ja, dat is het ook. Dit was meer gericht aan de mensen met de hier boven beschreven historische reflex.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 10:05 schreef NotYou het volgende:
[..]
Bravo. Vind je zelf nou niet dat, dat veel beter/overtuigender klinkt dan onderstaande?
[..]
Je hoeft je niet helemaal in te dekken voor wat in mijn beleving, zeker in eigen land, een doodnormaal standpunt zou moeten zijn.
Maakt dat daadwerkelijk uit? Ook die lieden hebben stemrecht, en het recht om te demonstreren.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:55 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarin leg ik precies uit waarom dat zo is.
Als mensen dit soort demonstraties in Duitsland zien, grijpt onze historische reflex meteen terug op Nazi's. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen?
Met die laatste zin wil ik eigenlijk zeggen dat we een manier moet zien te verzinnen om die discussie te kunnen voeren zonder dat we daarmee de verkeerde figuren aantrekken.
Volgens mij gaan de uitingen van Pegida eigenlijk nauwelijks over Islamitische invloed in Sachsen en Salafisten/extermistische moslims, domweg omdat die in Sachsen eigenlijk onbekend zijn (Salafisten zijn actief in het ruhrgebied; Bonn, Solingen, Essen en rondom Ulm/Neu-Ulm, tussen Stuttgart en Munchen).quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:49 schreef Digi2 het volgende:
Wat is het probleem als men tegen extremistische islam protesteert? Zeker in Duitsland waarvan een aantal IS-aanhangers zelfmoordaanslagen hebben gepleegd. Bovendien blijkt dat het om honderden duitse IS-volgelingen gaat die naar Syrie zijn gegaan om strijden.
De godwin-kaart, die politiek-correct volk altijd klaar heeft liggen. Daar kon je tot voor kort meteen iedere tegenstander mee demoniseren.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 10:57 schreef Bensel het volgende:
Maar waarom is die reflex meteen nazisme?
quote:De Duitse kranten staan vanmorgen vol met nieuws over de Pegida-demonstraties. De 'Patriottische Europeanen tegen de Islamisering van het Avondland' gingen gisteravond in onder meer Dresden, Keulen, Berlijn en Hamburg de straat op.
"Dit is een dag voor kranten om stelling te nemen tegen Pegida", zegt correspondent Jeroen Wollaars vanuit Dresden. "Neem Bild, de grootste krant van Duitsland. Die heeft tachtig prominenten gevonden, die nee zeggen tegen Pegida. Oud-kanseliers Helmut Schmidt en Gerhard Schröder en verschillende ministers, onder wie Steinmeier van Buitenlandse Zaken. Maar ook topsporters, acteurs en artiesten, zoals cultzanger Udo Lindenberg."
'Duitse kranten spreken zich uit tegen Pegida'
Correspondent Jeroen Wollaars over de Pegida-demonstraties in Duitsland.
De kranten schrijven ook over welke partijen met de beweging aan de haal gaan. Wollaars: "Pegida is als het ware op zoek naar politiek onderdak. Twee partijen strijden om de gunst van deze mensen, dat zijn de liberale FDP en de anti-Europese partij Alternative für Deutschland".
Kranten nemen duidelijk stelling tegen deze beweging.
Correspondent Jeroen Wollaars
Arrogantie
Al met al wordt er smalend gesproken over het protest in Dresden van gisteravond. "Het avondland stond in de regen", schrijft een krant.
Die arrogantie van de macht is nou precies wat de demonstranten dwarszit. "Als je daar bent, word je vaak uitgemaakt voor Lügenpresse, liegende pers", zegt Wollaars. "Ik moet zeggen dat ik dat sentiment wel enigszins begrijp, omdat de kranten echt stelling nemen en weinig moeite doen om aan deze mensen te vragen wat ze beweegt om te demonstreren."
Vreedzaam protest
Volgens Wollaars verliep de demonstratie in Dresden gisteravond helemaal niet agressief. "Eerlijk gezegd voelt het alsof je bij een demonstratie in een willekeurige volkswijk loopt. Dat betekent dat er inderdaad boze mensen tussen lopen, maar toch ook heel warme mensen en vrouwen die heel graag willen uitleggen wat ze dwarszit."
"Het is een heel gemêleerde groep en het gaat ook helemaal niet alleen over de islam. Het gaat over alle dingen waar mensen in Nederland ook weleens boos over zijn, zoals Europa en de politiek in het algemeen."
Overigens wilde op een bepaald moment een deel van de mensen de binnenstad in en toen kreeg de organisatie moeite om de groep in bedwang te houden. "De politie heeft ze moeten tegenhouden. Langzamerhand treedt er toch een zekere verharding in", zegt Wollaars.
http://nos.nl/artikel/201(...)ng-tegen-pegida.html
Dat zag je gisteravond ook wel bij die paar mensen die voor de camera wat zeiden. Mensen zijn ook boos over "geruchten" of berichten in media, bijvoorbeeld dat het standaard "Gruss Gott" in het zuiden misschien maar niet meer moet kunnen omdat mensen er 'mogelijk' aanstoot aannemen en 'dat willen we niet' Die betutteling komt bovenop de onvrede en zorgt voor meer frustraties.quote:"Het is een heel gemêleerde groep en het gaat ook helemaal niet alleen over de islam. Het gaat over alle dingen waar mensen in Nederland ook weleens boos over zijn, zoals Europa en de politiek in het algemeen."
het is ook dat ze de overheid zat zijn, daar zitten een stel hypocriete machtsbeluste geldgraaiers.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 11:07 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Protesteren tegen de extremistische Islam (of welke extremist dan ook) lijkt mij ook prima, maar deze demonstraties lijken toch meer uit angst voor het onbekende of protesten tegen het kwijtraken van banen (aan minderheden).
Wel nogal misbruik van de 'wir sind das Volk' leus, die was toch juist gericht op vrijheid. En nu juist de vrijheid van anderen willen beperken om de eigen positie te behouden.
Duitsland is nog steeds in ban van doorgeschoten cultuurrelativisme en politieke correctheid. Gezien hun verleden is dat begrijpelijk maar evengoed verwerpelijk. Ik denk dat het de polarisatie alleen maar aanjaagd. Hoe sneller dat gebeurt des te beter. Hoe meer en hoe langer er wind in de bubble van cultuurrelativisme wordt geblazen des te harder de klap.quote:
Jij maakt ervan dat het angsten zijn en dat het alleen rechtsextremisten zijn. Types als jij doen precies hetzelfde als wat Geert Wilders doet: mensen in een hokje drukken en hun bestaansrecht proberen te marginaliseren. En stukje bij beetje, want daarin ben je niet alleen, maar er zitten ook hele organisaties en politieke partijen met dezelfde krampreflex opgescheept, worden die mensen wat er van ze gemaakt wordt. Omdat er niemand naar ze luistert. De PVV is ook een product van het onvermogen van de politiek om met Fortuyn te kunnen omgaan, het laten aanmodderen van problemen en die idioot van een Volkert. Oftewel: you got what you wished for.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:37 schreef Kosmoproleet het volgende:
Maar alleen de angsten van rechtsextremisten zijn natuurlijk relevant.
Je weet helemaal niet wie IS zijn, wie waar bij hoort en wie wat wel of niet doet. Dus beweer dat ook niet.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij maakt ervan dat het angsten zijn en dat het alleen rechtsextremisten zijn. Types als jij doen precies hetzelfde als wat Geert Wilders doet: mensen in een hokje drukken en hun bestaansrecht proberen te marginaliseren. En stukje bij beetje, want daarin ben je niet alleen, maar er zitten ook hele organisaties en politieke partijen met dezelfde krampreflex opgescheept, worden die mensen wat er van ze gemaakt wordt. Omdat er niemand naar ze luistert. De PVV is ook een product van het onvermogen van de politiek om met Fortuyn te kunnen omgaan, het laten aanmodderen van problemen en die idioot van een Volkert. Oftewel: you got what you wished for.
Je hebt nog steeds niet aangetoond wat er mis is met deze groep in het geheel en waar ze precies met zijn allen voor staan, dat weet je niet. Van een IS weet je dat ieder lid fout is, want zij doen de meest gruwelijke dingen. Deze gasten uiten op een normale en democratische wijze hun ongenoegen.
Precies wat ik dacht en vaststelde.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:18 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik heb vanochtend zowel de berichtgeving op het NOS journaal gezien als RTL nieuws.
Bijzonder is de gekleurde berichtgeving van het staatsjournaal, deze is duidelijk anti-Pegida en ging vanochtend vooral over de tegendemonstraties die veel massaler zouden zijn dan de Pegida-demonstraties. Er werden wat politiek correcte types opgevoerd die uiteraard tegen Pegida waren, er werden nog net geen Godwinnetjes gemaakt. RTL journaal was veel neutraler.
Stoer. En nu?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik wil mijn eigen cultuur behouden. Ik prefereer mijn eigen cultuur boven andere culturen.
En dat meen ik oprecht.Tada!
Het is een voorbeeld. IS vreet de meest gruwelijke dingen uit dus zelfs als je hun plees schrobt of eten kookt ben je fout bezig. En je kan weten wat ze doen daar, iedereen heeft internet tegenwoordig. Het enige wat deze gasten doen is demonstreren, ze hebben niks kwaadaardigers gedaan dan dat, om dan individuele medede monstranten weg te zetten als alleen maar extreem-rechts slaat nergens op. Er zullen vast hele foute individueen tussen zitten, maar dat maakt de groep als geheel niet fout. En dat is het verschil met een organisatie als IS of een neo-nazi club, daarvan is lidmaatschap per definitie fout en niet goed te praten.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:43 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet wie IS zijn, wie waar bij hoort en wie wat wel of niet doet. Dus beweer dat ook niet.
Zonde van een post die goed begon.
En als je dat vindt en zegt wordt je zonder nadenken door sommige mensen in de hoek van xenofoob en racist geduwd.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:36 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De Europeaan heeft grote zorgen om de massa-immigratie en dan vooral van lieden met denkbeelden die haaks staan op de onze. Vijftig jaar geleden kwamen de eerste golven niet-westerse migranten met pieken in de jaren 80 en 90. We zitten nu met een filnke bevolkingsgroep die slecht integreert en waarvan er velen onze normen en waarden niet onderschrijven. Nogal logisch dat de gemiddelde autochtoon tegen nog meer immigratie uit niet-westerse delen van de werled is. We hebben er niks aan en het levert alleen maar gedonder op.
Juist.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 13:07 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat het een reflex is vanuit de oorlog om tegen Pegida te zijn.
Dat zie je ook aan de euthanasie wetgeving, die gaat nog strenger worden, wegens de associatie met Hitler.
Ik denk dat het asielbeleid gewoon doorgeslagen is en dat je best kritiek mag hebben.
De uitzetprocedure duurt bijv. in Duitsland 8 maanden tot een jaar, Pegida aanhangers willen dat sneller en een betere controle aan de poort.
De Calimero tijd is wel voorbij denk ik.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 13:13 schreef Kosmoproleet het volgende:
Leuk hoe jullie elkaar gek proberen te maken hier.
Goed bezig. Vooral doorgaan met calimero en niet de algehele dynamiek in willen zien.
Immigranten zijn de boemannen en Pegida is het arme Duitse volk dat wordt gedemoniseerd door de linkse media.
Enig idee hoe jullie aan die immigratiekritische standpunten zijn gekomen?
Als een groep door onze media als extremistische ongeciviliseerde monsters worden neergezet zijn het wel immigranten.
Nou je zet immigratiekritiek maar al te graag in de slachtofferpositie en zegt dat ze worden gedemoniseerd.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 13:16 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
De Calimero tijd is wel voorbij denk ik.
Gelukkig maar.
Vind je zeker niet eerlijk?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 13:19 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nou je zet immigratiekritiek maar al te graag in de slachtofferpositie en zegt dat ze worden gedemoniseerd.
Terwijl iedereen weet wie er echt wordt gedemoniseerd.
Op welke manier dan? Wat is er tendentieus aan de berichtgeving in de media in pakweg de laatste 10 jaar?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 13:19 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nou je zet immigratiekritiek maar al te graag in de slachtofferpositie en zegt dat ze worden gedemoniseerd.
Terwijl iedereen weet wie er echt wordt gedemoniseerd.
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:45 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat zegt toch niemand? Zijn het wel allemaal rechts-extremisten? Zijn het niet gewoon de Duitse Henk en Ingrid die daar in die demonstratie staan?
Hebben die mensen in Duitsland, die dit vinden, überhaupt wel een manier om hun onvrede te uiten in een land dat nog steeds een schuldgevoel uit WO2 meezeult?
Je komt heel erg over als een boos kind dat zijn zin niet krijgt, terwijl ik het echte overtuigende argument dat Pegida de duivel is, en dat die boodschap niet serieus te nemen is, nog moet horen. Demonstraties en tegendemonstraties zijn toch juist hèt bewijs dat er eindelijk een debat op gang komt in Duitsland, waar men als de dood is om immigranten voor het hoofd te stoten, juist omwille van het verleden wat jij hier steeds aanhaalt? Ze staan toch niet met brandende fakkels voor de Rijksdag om hun gelijk te eisen?
Om een vergelijking met de PVV te maken: dat is een partij voor domme mensen, gevuld met lieden met een discutabele achtergrond. Pornokoningen, brievenbuspissers, noem maar op. Nooit zou ik er op stemmen en ik bestrijd te vuur en te zwaard dat waar ze voor staan, maar ik ben blij dat ze er zijn. Omdat ze een debat op gang brengen, en er in Nederland de neiging is om een middenweg te kiezen tussen de uitersten. En ondanks alle tokkies op Facebook staat er ook in Den Haag geen woedende menigte voor de deur om te eisen dat wij alle immigranten opruimen. Nee, dat debat wordt gewoon in de openbaarheid gevoerd, en als de aanwezigheid van de LPF en de PVV in de afgelopen 15 jaar iets bereikt heeft, is dat de discussie naar rechts is opgeschoven. That's all.
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 13:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op welke manier dan? Wat is er tendentieus aan de berichtgeving in de media in pakweg de laatste 10 jaar?
Ik probeer je te verleiden om wat argumenten te noemen. Ik ben erg benieuwd waar jij jouw beeld vandaan hebt gehaald, dus wat voorbeelden uit de recente historie zou ik graag zien, ja.quote:
En wat is er precies fout aan het protesteren tegen het kwijtraken van banen aan minderheden? Waarom mag iemand niet opkomen voor de eigen positie? Dit is precies de reden waarom mensen het gevoel krijgen van "weg met ons".quote:Op dinsdag 6 januari 2015 11:07 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Protesteren tegen de extremistische Islam (of welke extremist dan ook) lijkt mij ook prima, maar deze demonstraties lijken toch meer uit angst voor het onbekende of protesten tegen het kwijtraken van banen (aan minderheden).
Wel nogal misbruik van de 'wir sind das Volk' leus, die was toch juist gericht op vrijheid. En nu juist de vrijheid van anderen willen beperken om de eigen positie te behouden.
Dit is natuurlijk niet de essentie van het probleem, dit zijn allemaal randzaken die niet per definitie storend hoeven te zijn. Dat ligt aan hoe je ze zelf ervaart en er mee omgaat.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 13:24 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Vroegah (hoe erg dat ook klinkt) had je geen hoofddoekjes overal, had je geen aparte gebedsruimtes, geen halal-eten bij de supermarkt/HEMA, geen geseggregeerde zwemuurtjes, geen zittenblijvende, aanstootgevende, handenweigerende nepadvocaten of provocatieve hoofddoekdragende relgriffier, laat staan zwaarbewapende mocromaffia en religieus geïnspireerde moordenaars als Mohammed Buyeri (dat die rat maar lekker blijft wegrotten achter tralies en never nooit geen gratie krijgt).
Ik haat al deze zaken. Met passie en overgave. Ik vind het weerzinwekkend en ziekmakend. Ik vind dat religie tot het privédomein moet worden teruggedrongen, zoals dat bijv. in de jaren 90 het geval was, zodat ik niet ongevraagd en ongewild continue met al die religieuze reclame-uitingen geconfronteerd hoef te worden.
Zo belachelijk dat een imam wel zonder probleem kan zeggen dat homo's van flats moeten worden gegooid, maar als ik zeg dat moslims van flats moeten worden gegooid, ik een veroordeling jegens haatzaaien aan mijn broek krijg....quote:Op dinsdag 6 januari 2015 11:17 schreef totalvamp het volgende:
[..]
het is ook dat ze de overheid zat zijn, daar zitten een stel hypocriete machtsbeluste geldgraaiers.
Speciale regels voor moslims, omdat ze anders op hun teentjes getrapt zijn.
Het is toch belachelijk dat een religie je boven de normale wet kan zetten![]()
welke imam heeft dat trouwens gezegd...quote:Op dinsdag 6 januari 2015 13:42 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Zo belachelijk dat een imam wel zonder probleem kan zeggen dat homo's van flats moeten worden gegooid,
Exact! Spijker op de kop! Ooit was ik een tolerante persoon, die vond dat iedereen moest kunnen doen en laten wat hij/zij wilde. Bij mij begon de ontgoocheling toen het malieveld tjokvol stond met booslims toen in Frankrijk die boerka verboden werd. Toen waren ze er opeens wél. En dat niet alleen, ze vonden dat WIJ (hier in NL, onze regering voorop) er iets aan moesten doen! Bizar gewoon.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij maakt ervan dat het angsten zijn en dat het alleen rechtsextremisten zijn. Types als jij doen precies hetzelfde als wat Geert Wilders doet: mensen in een hokje drukken en hun bestaansrecht proberen te marginaliseren. En stukje bij beetje, want daarin ben je niet alleen, maar er zitten ook hele organisaties en politieke partijen met dezelfde krampreflex opgescheept, worden die mensen wat er van ze gemaakt wordt. Omdat er niemand naar ze luistert. De PVV is ook een product van het onvermogen van de politiek om met Fortuyn te kunnen omgaan, het laten aanmodderen van problemen en die idioot van een Volkert. Oftewel: you got what you wished for.
Henk en Ingrid worden ook niet serieus genomen, terwijl zij soms best wel een punt hebben....quote:Je hebt nog steeds niet aangetoond wat er mis is met deze groep in het geheel en waar ze precies met zijn allen voor staan, dat weet je niet. Van een IS weet je dat ieder lid fout is, want zij doen de meest gruwelijke dingen. Deze gasten uiten op een normale en democratische wijze hun ongenoegen.
Klopt! Sommige randzaken zijn niet belangrijk, maar als je de ervaring hebt van een homoseksuele naaste (ga niet zeggen wie), die aangeeft niet hand in hand te durven lopen met diens verloofde vanwege problemen met moslims. Als je dochter en haar vriendinnen regelmatig last hebben van ongewenst seksueel (verbaal) geweld door marokkaanse jongens (we weten precies wie het zijn en nee, klagen bij ouders of politie helpt niet). Dan wordt je vanzelf intoleranter tov die hoofddoek en die cultuur/religie.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 13:36 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk niet de essentie van het probleem, dit zijn allemaal randzaken die net per definitie storend hoeven te zijn. Dat ligt aan hoe je ze zelf ervaart en er mee omgaat.
Toen de eerste jihadgangers vertrokken werden ze als helden beschouwd. Nu blijkt dat de kans groot is dat ze doodgaan, zoeken die ouders opeens hulp. Rot op! Wat een hypocrisie.quote:Het werkelijke probleem is dat we niet weten hoe verschillende bevolkingsgroepen zich in de toekomst gaan verhouden tot elkaar. We gaan er gemakshalve vanuit dat dit altijd koek en ei zal blijven, maar daar is geen garantie voor te vinden. De ervaring leert dat etnische en religieuze spanningen eenvoudig kunnen ontstaan en escaleren, en niemand heeft belang bij een conflict.
die bestaat namelijk niet...waarmee je argument nogal in het water valtquote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:14 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Was volgens mij zo'n bekeerde haatbaard.
Geen idee. Jij een suggestie?quote:
Ja ze zijn dom. Oliedom van mijn part. En ja, verbaal zijn ze niet sterk. Maar dat is geen enkele reden om niet naar ze te luisteren. Echt naar ze te luisteren. En hun gevoelens te erkennen. Daarmee haal je vaak de angel eruit. Je hoeft het niet met ze eens te zijn, maar wel erkennen dat die gevoelens er óók zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:12 schreef Mystikvm het volgende:
Het punt met Henk en Ingrid is dat ze oliedom zijn. En dat ze verbaal niets op kunnen lossen. Dus als ze een goed punt maken, dan verpakken ze het in oorlogsretoriek. Paar doodsverwensingen erbij, je kent het wel.
Oh, dat vind ik ook. Hier in Nederland is vrij veel ruimte voor die meningen, hier zie je zelden dat immigranten in elkaar geslagen worden, of moskeeën afgebrand.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:16 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ja ze zijn dom. Oliedom van mijn part. En ja, verbaal zijn ze niet sterk. Maar dat is geen enkele reden om niet naar ze te luisteren. Echt naar ze te luisteren. En hun gevoelens te erkennen. Daarmee haal je vaak de angel eruit. Je hoeft het niet met ze eens te zijn, maar wel erkennen dat die gevoelens er óók zijn.
Grijp de homo's, zoek het hoogste gebouw uit, en gooi ze vanaf het terras met het hoofd naar beneden. Dit tot de verbeelding sprekende advies gaf sjeik Aboe Bakr Al Djezeïri in het boek 'De weg van de moslim. Volgens het OM geen probleem overigens....quote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:15 schreef Re het volgende:
[..]
die bestaat namelijk niet...waarmee je argument nogal in het water valt
Er worden in Zweden een paar moskeeën in de fik gestoken en gelijk duikt men hier weer volop in de slachtofferrol, compleet met burgerwachten en al. Alsof alleen moskeeën te maken hebben met vandalisme....quote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:48 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Oh, dat vind ik ook. Hier in Nederland is vrij veel ruimte voor die meningen, hier zie je zelden dat immigranten in elkaar geslagen worden, of moskeeën afgebrand.
De oproepen op de steun de pvv facebook heb je niet mee gekregen ?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:04 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Er worden in Zweden een paar moskeeën in de fik gestoken en gelijk duikt men hier weer volop in de slachtofferrol, compleet met burgerwachten en al. Alsof alleen moskeeën te maken hebben met vandalisme....
Nee, daarmee praat ik dat vandalisme niet goed. Maar hé, hoewel potenrammen een lang bekende gewoonte is, heb ik van moslimrossen nog nooit gehoord...
En heeft iemand daar al gehoor aan gegeven? Of heb ik daar iets van gemist?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:05 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De oproepen op de steun de pvv facebook heb je niet mee gekregen ?
Nou volgens mij waren die burgerwachten en zo naar aanleiding van deze berichten. Anyway uit je tekst op te maken zit het echt diep.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:10 schreef stopnaald het volgende:
[..]
En heeft iemand daar al gehoor aan gegeven? Of heb ik daar iets van gemist?
Snap je werkelijk niet het verschil tussen homo's die daadwerkelijk met geweld worden bedreigd en moslims die weliswaar heel erg veel en hard huilie doen, waar helemaal NIETS mee aan de hand is?
Jezus! Uitgerekend diegenen die zich het meest gewelddadig gedragen zijn jihadgangers en de mocromaffia! Maar hé, er is helemaal geen probleem hoor!
En nee, Holleeder is ook geen lieverdje, maar zelfs hij staat niet rücksichloss in het rond te paffen met een automatisch geweer met alle risico's voor normale, fatsoenlijke, nette burgers van dien.
Ja, dat klopt! Maar kennelijk heb jij geen homoseksuele naasten, want jij vind het allemaal wel best lijkt het.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou volgens mij waren die burgerwachten en zo naar aanleiding van deze berichten. Anyway uit je tekst op te maken zit het echt diep.
Dus...quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:13 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ja, dat klopt! Maar kennelijk heb jij geen homoseksuele naasten, want jij vind het allemaal wel best lijkt het.
Hoezo ?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:25 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Walgelijk hoe jij erover denkt...
Ja dit schiet wel op zo.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:27 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Dat je die vraag zelfs moet stellen...
Je geeft niks erom dat homo's/lesbo's constant lastig gevallen worden door deze "mensen", maar in andere topics eis je wel tolerantie jegens moslimsquote:
Waar heb ik gezegd dat ik dat allemaal goedkeur dan ? En zo'n onzinnige post van Stopnaald kan ik ook verder niks zeggen dan dit.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:33 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Je geeft niks erom dat homo's/lesbo's constant lastig gevallen worden door deze "mensen", maar in andere topics eis je wel tolerantie jegens moslims
En het zijn niet eens alleen homo's/lesbo's, ook gewone hetero-meisjes/jonge vrouwen worden constant seksueel geïntimideerd en lastiggevallen door (vrijwel altijd) donkere jongens.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:33 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Je geeft niks erom dat homo's/lesbo's constant lastig gevallen worden door deze "mensen", maar in andere topics eis je wel tolerantie jegens moslims
Altijd hetzelfde gezeur. Nee, je hebt helemaal nergens gezegd dat je het goedkeurt, maar dat is ook helemaal niet nodig. Het simpele feit dat je wél aandacht hebt voor de zogenaamd bedreigde moskeeën, maar volstrekt geen enkele aandacht, niet eens één letter besteed aan daadwerkelijk homogeweld spreekt boekdelen.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat ik dat allemaal goedkeur dan ? En zo'n onzinnige post van Stopnaald kan ik ook verder niks zeggen dan dit.
Heb het topic niet geheel gevolgd maar de paar posts van stopnaald die ik toevallig gezien heb zou ik bepaald niet onzinnig willen noemen. Beetje jammer alleen van de signature die er telkens onder staat..quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat ik dat allemaal goedkeur dan ? En zo'n onzinnige post van Stopnaald kan ik ook verder niks zeggen dan dit.
tsja, jij noemt een of andere imam hier in nederland die iets strafbaars, maar dit is een sjeik in S-Aquote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:59 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Grijp de homo's, zoek het hoogste gebouw uit, en gooi ze vanaf het terras met het hoofd naar beneden. Dit tot de verbeelding sprekende advies gaf sjeik Aboe Bakr Al Djezeïri in het boek 'De weg van de moslim. Volgens het OM geen probleem overigens....
Verder heb je zojuist mijn punt aangetoond. Veel gezeur en geneuzel over details (de vraag om een bron is alleen een slecht verhulde poging om mij en mijn gevoelens van tafel te kunnen vegen), maar absoluut niet ingaan op de rest van mijn post. Maar ga vooral zo door.
Ja ga lekker door met je onderbuik ! Doordat je dit soort dingen zegt kan ik je echt niet serieus nemen.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:50 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Altijd hetzelfde gezeur. Nee, je hebt helemaal nergens gezegd dat je het goedkeurt, maar dat is ook helemaal niet nodig. Het simpele feit dat je wél aandacht hebt voor de zogenaamd bedreigde moskeeën, maar volstrekt geen enkele aandacht, niet eens één letter besteed aan daadwerkelijk homogeweld spreekt boekdelen.
En o.a. dit soort fenomenen is waar Pegida om draait. Wél het malieveld bomvol als het gaat om een boekaverbod in Frankrijk, totale doodstilte als het gaat om kutmarokkaantjes, homogeweld, jihadgangers en mocromaffia.
En voor alle duidelijkheid: het gaat niet om die religie (hoewel ik de pest heb aan alle religies), maar vooral om de mentaliteit waarvan die moslims (mede door die religie) blijk geven....
Deze bedoelde ik daar mee.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:52 schreef NotYou het volgende:
[..]
Heb het topic niet geheel gevolgd maar de paar posts van stopnaald die ik toevallig gezien heb zou ik bepaald niet onzinnig willen noemen. Beetje jammer alleen van de signature die er telkens onder staat..
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:13 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ja, dat klopt! Maar kennelijk heb jij geen homoseksuele naasten, want jij vind het allemaal wel best lijkt het.
Ik denk dat dit exemplarisch is voor het debat. Omdat er mensen zijn die emotioneel vanuit de onderbuik reageren, worden ze stelselmatig genegeerd door wat zij ervaren als "de heersende elite".quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ga lekker door met je onderbuik ! Doordat je dit soort dingen zegt kan ik je echt niet serieus nemen.
Ik heb helemaal nergens gezegd dat ik het niet met haar eens was. Enige wat ik vroeg was of ze de reacties op de steun de pvv pagina niet heeft mee gekregen. Dat was namelijk de directe aanleiding voor het verscherpen van de beveiliging van moskeeën.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:54 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik denk dat dit exemplarisch is voor het debat. Omdat er mensen zijn die emotioneel vanuit de onderbuik reageren, worden ze stelselmatig genegeerd door wat zij ervaren als "de heersende elite".
Ik ben het niet vaak met NotYou eens, maar nu wel. Ze praat echt geen onzin. Het is hooguit overemotioneel. Dat betekent niet dat je er maar aan voorbij moet gaan alsof je het niet gelezen hebt. Dat is nu precies wat deze sentimenten aanwakkert.
Welk debat?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:54 schreef Mystikvm het volgende:
Ik denk dat dit exemplarisch is voor het debat.
Tsja, ik denk dat het goed is om die discussie wel aan te gaan.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik heb helemaal nergens gezegd dat ik het niet met haar eens was. Enige wat ik vroeg was of ze de reacties op de steun de pvv pagina niet heeft mee gekregen. Dat was namelijk de directe aanleiding voor het verscherpen van de beveiliging van moskeeën.
Waar ik een pleuris hekel aan heb is de opmerking die zij vervolgens maakte; dat ik homogeweld allemaal wel prima vind.
En ze komt zo gefrustreerd over dat ik er niet op wil in gaan.Het is ik ik ik ik ik.
Zie hierboven. Dat debat. Eentje met argumenten. Niet eentje met "ik luister niet naar jou want je schreeuwt, derhalve is je punt onwaar."quote:
Ik heb niks tegen kritiek. Het is de toon waarop zij de discussie aangaat. En als ze niet gelijk te horen krijgt wat ze wilt horen dan gaat ze ook nog ongepaste aannames uiten.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:01 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Tsja, ik denk dat het goed is om die discussie wel aan te gaan.
Ik zie het op Fok steeds vaker. Elk kritisch geluid tegenover moslims en religie moet eerst voorafgegaan worden door een disclaimer, want er staat alweer een klein legertje andere users klaar met de vergelijkingen met religieuze fundamentalisten, en dan je zelf niet beter zou zijn, of de tweede wereldoorlog, of de PVV, of iets anders wat je niemand toewenst. Echte tegenargumenten worden niet gegeven. Er wordt van twee kanten vanuit de onderbuik tegen elkaar geschreeuwd, en niemand komt met argumenten.
Even terug heb ik iemand om argumenten en onderbouwing gevraagd waarom hij vindt dat de meida immigranten demoniseert. Het enige wat ik terug gekregen heb is een. Dat is niet de manier waarop je discussie voert!
Het is wel degelijk hier gezegd ook in een of andere moskee. De imam in kwestie werd tijdens een poging tot een interview op straat bespuugd door een gast op een fiets die langs kwam gereden, dat was te zien op het journaal meen ik me te herinneren. Daar zal op het net best wel iets over terug te vinden zijn, ik heb alleen geen zin het te gaan opzoeken. Of dat het een in Nederland woonachtige imam betrof, of een op bezoek zijnde imam uit een ander land laat ik even in het midden.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:52 schreef Re het volgende:
[..]
tsja, jij noemt een of andere imam hier in nederland die iets strafbaars, maar dit is een sjeik in S-A
kun je wel klagen over gezeur en geneuzel over details maar je stelling was waarom een imam het hier wel ongestraft kan zeggen en jij niet... daarmee faal je gewoon in je gehele post...
En zo is er dus niemand die haar argumenten levert. Dan snap ik wel dat er steeds meer polarisatie optreedt. Waarom is dit topic er dan nog? Of elk ander topic hierover, for that matter?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen kritiek. Het is de toon waarop zij de discussie aangaat. En als ze niet gelijk te horen krijgt wat ze wilt horen dan gaat ze ook nog ongepaste aannames uiten.
Sorry maar ik voel mij niet verantwoordelijk om gehoor te geven aan haar gevoelens. Snap ook niet precies wat je nu wilt? Ik reageerde op een valse aanname die ik eerlijk waar niet tof vond. Simpel. Mensen zijn hier vrij om te kiezen waar ze op willen reageren en met wie ze in discussie willen gaan. Doe jij het anders ?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:07 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
En zo is er dus niemand die haar argumenten levert. Dan snap ik wel dat er steeds meer polarisatie optreedt. Waarom is dit topic er dan nog? Of elk ander topic hierover, for that matter?
En ja, zij is bevooroordeeld. Zo zijn er nog legio bevooroordeelden in Nederland. En omdat het vooroordelen zijn worden ze genegeerd. Vooroordelen komen niet nergens vandaan. Je zult ze moeten beantwoorden. Dat negeren, of bestrijden met one-liners waarmee ze in de groep van extremisten worden geplaatst zal ze alleen maar bozer maken. Iets met parallellen met de moslimgemeenschap misschien?
Dat is een bak stront over iemand heengooien. Geen debat. Als je over onderwerp X praat vervolgens iemand emotioneel verwijten waarom ie eigenlijk niet zijn mond open heeft getrokken over onderwerp Z. Uberhaupt de vraag hoe je dat zo zeker weet, tenzij je die persoon innig volgt op FOK of het leven buiten FOK.quote:
Waarom heb jij je eigenlijk niet uitgesproken over de Tutsis die bij duizenden zijn afgeslacht!?! Helemaal niets over gehoord van jou. Hypocriet hoor. Geen enkele letter. Die mensen die geslcaht zijn als ratten....walgelijkquote:Eentje met argumenten. Niet eentje met "ik luister niet naar jou want je schreeuwt, derhalve is je punt onwaar."
Dit signature is een beetje flauw grapje om de boel eens een beetje te provoceren. Moet je verder niet al te letterlijk nemen. Heb ontdekt dat Mekka meer reacties oplevert dan Jerusalem. Vind het wel leuk dat ie weer eens is opgevallen overigens.....quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:52 schreef NotYou het volgende:
[..]
Heb het topic niet geheel gevolgd maar de paar posts van stopnaald die ik toevallig gezien heb zou ik bepaald niet onzinnig willen noemen. Beetje jammer alleen van de signature die er telkens onder staat..
Een grapje ?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:11 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Dit signature is een beetje flauw grapje om de boel eens een beetje te provoceren. Moet je verder niet al te letterlijk nemen. Heb ontdekt dat Mekka meer reacties oplevert dan Jerusalem. Vind het wel leuk dat ie weer eens is opgevallen overigens.....
Verder ben ik blij dat je mijn post niet onzinnig vind. Dankjewel.
Dit dus.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:10 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dat is een bak stront over iemand heengooien. Geen debat. Als je over onderwerp X praat vervolgens iemand emotioneel verwijten waarom ie eigenlijk niet zijn mond open heeft getrokken over onderwerp Z. Uberhaupt de vraag hoe je dat zo zeker weet, tenzij je die persoon innig volgt op FOK of het leven buiten FOK.
Komt het hier vandaan?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:11 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Dit signature is een beetje flauw grapje om de boel eens een beetje te provoceren. Moet je verder niet al te letterlijk nemen.
Ik begrijp je post niet zo goed. Hoe verhoudt een willekeurige massamoord zich tot dit topic? Niet op dezelfde manier als de aangehaalde homohaat.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:10 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dat is een bak stront over iemand heengooien. Geen debat. Als je over onderwerp X praat vervolgens iemand emotioneel verwijten waarom ie eigenlijk niet zijn mond open heeft getrokken over onderwerp Z. Uberhaupt de vraag hoe je dat zo zeker weet, tenzij je die persoon innig volgt op FOK of het leven buiten FOK.
[..]
Waarom heb jij je eigenlijk niet uitgesproken over de Tutsis die bij duizenden zijn afgeslacht!?! Helemaal niets over gehoord van jou. Hypocriet hoor. Geen enkele letter. Die mensen die geslcaht zijn als ratten....walgelijk
Dat is het niet en dat wordt ook nergens gezegd.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik begrijp je post niet zo goed. Hoe verhoudt een willekeurige massamoord zich tot dit topic? Niet op dezelfde manier als de aangehaalde homohaat.
De homohaat is voor haar toch blijkbaar een argument om van leer te trekken tegen de moslimgemeenschap? Waarom zou dat een slecht argument zijn?
Het boekje van die sjeik werd hier in de moskee open en bloot verkocht en de stelling die hij poneert werd door niemand als een probleem gezien, zelfs niet door het OM.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:52 schreef Re het volgende:
[..]
tsja, jij noemt een of andere imam hier in nederland die iets strafbaars, maar dit is een sjeik in S-A
kun je wel klagen over gezeur en geneuzel over details maar je stelling was waarom een imam het hier wel ongestraft kan zeggen en jij niet... daarmee faal je gewoon in je gehele post...
Yasmine is geen Moslim. Haar zaken verwijten daarin en dat ze "de homo's die mishandelt worden in hun hempje laat staan" op een emotionele wijze is nogal misplaatst. Wie weet is ze wel het nichtje van Krol en COC-activist buiten fok ofzo.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:16 schreef Mystikvm het volgende:
De homohaat is voor haar toch blijkbaar een argument om van leer te trekken tegen de moslimgemeenschap? Waarom zou dat een slecht argument zijn?
Dat was mijn punt niet, ik weet dat zij geen moslim is.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:20 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Yasmine is geen Moslim. Haar zaken verwijten daarin en dat ze "de homo's die mishandelt worden in hun hempje laat staan" op een emotionele wijze is nogal misplaatst. Wie weet is ze wel het nichtje van Krol en COC-activist buiten fok ofzo.
En Yasmine moet haar naam wijzigen idd, iedereen trapt erin
Ik heet Yasmin. Had er over nagedacht om hem te wijziging vanwege al die smerige onderbuikdiarree die schijnbaar bij het lezen van mijn naam omhoog komt.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:20 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Yasmine is geen Moslim. Haar zaken verwijten daarin en dat ze "de homo's die mishandelt worden in hun hempje laat staan" op een emotionele wijze is nogal misplaatst. Wie weet is ze wel het nichtje van Krol en COC-activist buiten fok ofzo.
En Yasmine moet haar naam wijzigen idd, iedereen trapt erin
Je punt is dat je meent dat de persoon in kwestie geen kritiek mag hebben op homofobische Moslims.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:21 schreef Mystikvm het volgende:
Dat was mijn punt niet, ik weet dat zij geen moslim is.
Ik ben emotioneel dat klopt. Maar hoe zou jij het nou vinden als je regelmatig met een bange dochter en een huilende (want weer eens in elkaar gemept) naaste te maken hebt? Waarom wordt daar nou zo makkelijk en klakkeloos aan voorbij gegaan? Ik SNAP dat gewoon niet. Elke keer als ik dit soort dingen aankaart, wordt ik zomaar hup opzij gezet. Net zoals mijn naaste die met homogeweld te maken heeft en te horen krijgt: had je maar niet je verloofde moeten kussen. Nou ja!quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:54 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik denk dat dit exemplarisch is voor het debat. Omdat er mensen zijn die emotioneel vanuit de onderbuik reageren, worden ze stelselmatig genegeerd door wat zij ervaren als "de heersende elite".
Ik ben het niet vaak met NotYou eens, maar nu wel. Ze praat echt geen onzin. Het is hooguit overemotioneel. Dat betekent niet dat je er maar aan voorbij moet gaan alsof je het niet gelezen hebt. Dat is nu precies wat deze sentimenten aanwakkert.
Dit was mijn punt. Verhaal over de sjeik niet helemaal juist? Dan ben je totaal niet voor rede vatbaar en moet je genegeerd worden.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:20 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Jij zoekt liever een detailtje dat niet klopt om zodoende met retorische truukjes mijn kritiek van tafel te kunnen vegen. Feit blijft dat de kritiek terecht is en dat je mij wel kunt wegzetten, maar dat daarmee mijn kritiek niet weg is. Zie hier in een notedop de bron voor/het mechanisme achter Pegida. Mensen voelen zich niet gehoord, niet erkend, niet serieus genomen, terwijl zij soms best wel een punt hebben. De multiculturele samenleving bestaat niet. Er bestaat een aantal verschillende monoculturen naast elkaar in onze samenleving, maar dat is iets héél anders. En daar zijn behoorlijk veel mensen NIET gelukkig mee en die zijn absoluut niet allemaal gekken, extremisten of tokkies.
Jammer dit. Je gaat compleet voorbij aan de manier waarop zij haar argumenten hier neer zet. Dat is het hele punt.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit was mijn punt. Verhaal over de sjeik niet helemaal juist? Dan ben je totaal niet voor rede vatbaar en moet je genegeerd worden.
Homohaat aanhalen in deze discussie of veronderstellen dat iemand daar geen problemen mee heeft? Volledig diskrediet. Negeren maar weer.
Stellen dat de demonstranten in Duitsland misschien wel een punt hebben? Borderline extremist. Liever niet meer op reageren, en zeker niet met inhoudelijke argumenten. Gewoon eenen de zaak is afgedaan. Dat is precies hoe die 20000 mensen op dat plein zich voelen.
Die toon is ergens vandaan gekomen, die is niet "opeens" zomaar uit de lucht komen vallen.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen kritiek. Het is de toon waarop zij de discussie aangaat. En als ze niet gelijk te horen krijgt wat ze wilt horen dan gaat ze ook nog ongepaste aannames uiten.
Toevoeging: uit haar ondertitel kan je trouwens ook opmaken dat het niet alleen kritiek is.
ah gossie, ik word niet gehoord, huil huil... alleen nergens uit blijkt dat je niet wordt gehoord, alleen jij maakt je eigen perceptie dat er niet naar je geluisterd wordt .... die Pediga, kom op zeg, ik geloof dat er precies 0,4% moslims wonen in Dresden, nou phoe, dat is me wel een tsunami waard al die buitenlanders daarquote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:20 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Het boekje van die sjeik werd hier in de moskee open en bloot verkocht en de stelling die hij poneert werd door niemand als een probleem gezien, zelfs niet door het OM.
Maar als ik min of meer hetzelfde zou stellen, kan ik me NIET verschuilen achter m'n "geloof" en wordt ik zonder meer veroordeeld. Er IS rechtsongelijkheid tussen gelovigen en niet-gelovigen. Dat is mijn punt en daar lul jij gewoon overheen.
Jij zoekt liever een detailtje dat niet klopt om zodoende met retorische truukjes mijn kritiek van tafel te kunnen vegen. Feit blijft dat de kritiek terecht is en dat je mij wel kunt wegzetten, maar dat daarmee mijn kritiek niet weg is. Zie hier in een notedop de bron voor/het mechanisme achter Pegida. Mensen voelen zich niet gehoord, niet erkend, niet serieus genomen, terwijl zij soms best wel een punt hebben. De multiculturele samenleving bestaat niet. Er bestaat een aantal verschillende monoculturen naast elkaar in onze samenleving, maar dat is iets héél anders. En daar zijn behoorlijk veel mensen NIET gelukkig mee en die zijn absoluut niet allemaal gekken, extremisten of tokkies.
Doe je het weer. En ik ben op geen enkele manier verantwoordelijk voor jouw gevoelens. Dus spreek mij daar ook niet op aan.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:27 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Die toon is ergens vandaan gekomen, die is niet "opeens" zomaar uit de lucht komen vallen.
En wat ongepaste aannames betreft: je hebt geen letter aan dat homogeweld besteed, zo ongepast was mijn aanname. Maar hé, een imam staat wat te huilen over facebook en hoppa!
Zelfs als is het niet gezegd (maar net zoals jij staat mij zoiets wel bij), dan nóg heeft helemaal niemand er een probleem mee gehad dat een moskee dit soort haatteksten open en bloot staat te verkopen. Moet je eens met Mein Kampf proberen....nog zo'n pareltje van rechtsongelijkheid tussen gelovigen en ongelovigen....je weet wel: die olifant in de kamer waar Re zo opvallend omheen loopt.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is wel degelijk hier gezegd ook in een of andere moskee. De imam in kwestie werd tijdens een poging tot een interview op straat bespuugd door een gast op een fiets die langs kwam gereden, dat was te zien op het journaal meen ik me te herinneren. Daar zal op het net best wel iets over terug te vinden zijn, ik heb alleen geen zin het te gaan opzoeken. Of dat het een in Nederland woonachtige imam betrof, of een op bezoek zijnde imam uit een ander land laat ik even in het midden.
Ik heb zojuist ook een goede demonstratie gegeven van hoe de rest hier zijn punten neerzet. Vaak gepaard gaande met een Godwin en eenquote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jammer dit. Je gaat compleet voorbij aan de manier waarop zij haar argumenten hier neer zet. Dat is het hele punt.
Je kunt natuurlijk proberen een discussie "dood te laten bloeden" op "argumenten zoals: "de manier waarop zij haar argumenten hier neer zet" maar dat is gewoon zwak.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jammer dit. Je gaat compleet voorbij aan de manier waarop zij haar argumenten hier neer zet. Dat is het hele punt.
Ja, voor mij is dat een grapje. Voor mij als atheïst is Mekka niets bijzonders. Een stad in een land zoals er zoveel steden in zoveel landen zijn. Maar zeer zeker beslist niet iets heiligs. En godzijdank kan en mag ik dat hier zo zeggen. Al weet ik niet hoelang dat nog zo is. Want als je teveel spot met voor moslims heilige dingetjes, dan kun je een mes in je keel verwachten......quote:
Nogmaals; ik heb nog niks gezegd over haar argumenten zelf. Snap niet zo goed waarom ik mij moet verantwoorden. Ik heb gereageerd op haar valse aannames.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:31 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk proberen een discussie "dood te laten bloeden" op "argumenten zoals: "de manier waarop zij haar argumenten hier neer zet" maar dat is gewoon zwak.
Laat ik je vertellen dat ik heb gehoord hier van mensen (remigranten) die terug zijn gekomen naar Canada PUUR omdat hun kinderen en zij zelf werden lastig gevallen door sissende agressieve marocjes en dat ze geschrokken zijn van de agressieve cultuur welke er op dit moment rond waart in Nederland.
Ga ik niet iedereen veroordelen maar de feiten spreken voor zich. Islam en Christendom verdraagt elkaar slecht, en dat is al sinds het jaar 700.
Ja, heel leuk dat je 'm herkend hebt!quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Komt het hier vandaan?
http://nl.wikipedia.org/w(...)aginem_esse_delendam
Het is toch logisch dat er gelovige zijn die dit beledigend kunnen vinden ?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:32 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ja, voor mij is dat een grapje. Voor mij als atheïst is Mekka niets bijzonders. Een stad in een land zoals er zoveel steden in zoveel landen zijn. Maar zeer zeker beslist niet iets heiligs. En godzijdank kan en mag ik dat hier zo zeggen. Al weet ik niet hoelang dat nog zo is. Want als je teveel spot met voor moslims heilige dingetjes, dan kun je een mes in je keel verwachten......
Merkel heeft de polarisatie ook alleen maar erger gemaakt door tijdens haar nieuwjaarsspeech de Duitse burgers op te roepen niet naar demonstraties van Pagida te gaan omdat dat allemaal xenofobe racisten zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik heb zojuist ook een goede demonstratie gegeven van hoe de rest hier zijn punten neerzet. Vaak gepaard gaande met een Godwin en een
Het enige wat ik geprobeerd heb te doen is aangegeven hoe die polarisatie ontstaat, en dat een ad hominem niet altijd beantwoord hoeft te worden met een ad hominem. Want daarom staan die mensen op een plein. Niet omdat ze bang zijn voor een ineens ontstane golf van islamisering.
En als ik daar woonde, dan had ik daar beslist bij gestaan....quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit was mijn punt. Verhaal over de sjeik niet helemaal juist? Dan ben je totaal niet voor rede vatbaar en moet je genegeerd worden.
Homohaat aanhalen in deze discussie of veronderstellen dat iemand daar geen problemen mee heeft? Volledig diskrediet. Negeren maar weer.
Stellen dat de demonstranten in Duitsland misschien wel een punt hebben? Borderline extremist. Liever niet meer op reageren, en zeker niet met inhoudelijke argumenten. Gewoon eenen de zaak is afgedaan. Dat is precies hoe die 20000 mensen op dat plein zich voelen.
En die reacties zie ik hier ook heel veel voorbij komen. Dan zou ik me ook geschoffeerd voelen, en nog veel harder willen roepen. Want blijkbaar is je mening niet van belang als je bij die demonstratie staat, of er sympathie voor op kan wekken.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Merkel heeft de polarisatie ook alleen maar erger gemaakt door tijdens haar nieuwjaarsspeech de Duitse burgers op te dragen niet naar demonstraties van Pagida te gaan omdat dat allemaal xenofobe racisten zijn.
Niet echt een handige manier om met maatschappelijke onrusten om te gaan.
Mwoah, dat geldt hier ook bij de PVV, erg groot op het platteland. Echter, in Almere en Den Haag harken ze zetels dat het een lieve lust is, en daar barst het van de immigranten.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:36 schreef riazop het volgende:
Hoe verder je er van af zit, hoe banger je bent....
[ afbeelding ]
Toppie! In een en dezelfde post: "ik heb nog niks gezegd over haar argumenten zelf" en "ik heb gereageerd op haar valse aannames". Het staat er écht!quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nogmaals; ik heb nog niks gezegd over haar argumenten zelf. Snap niet zo goed waarom ik mij moet verantwoorden. Ik heb gereageerd op haar valse aannames.
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:40 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Toppie! In een en dezelfde post: "ik heb nog niks gezegd over haar argumenten zelf" en "ik heb gereageerd op haar valse aannames". Het staat er écht!
Nee je hebt inderdaad NIET inhoudelijk gereageerd en dat is dan ook precies wat ik je verwijt.
Wél aandacht voor moslims, geen aandacht voor homo's. En dat is geen aanname, dat is de enige conclusie die uit dit topic te halen valt.
En dús is Theo terecht dood en dús mogen dit soort dingen niet gezegd worden?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is toch logisch dat er gelovige zijn die dit beledigend kunnen vinden ?
De moslims komen je halen!quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:32 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ja, voor mij is dat een grapje. Voor mij als atheïst is Mekka niets bijzonders. Een stad in een land zoals er zoveel steden in zoveel landen zijn. Maar zeer zeker beslist niet iets heiligs. En godzijdank kan en mag ik dat hier zo zeggen. Al weet ik niet hoelang dat nog zo is. Want als je teveel spot met voor moslims heilige dingetjes, dan kun je een mes in je keel verwachten......
Ik heb het over je ondertitel.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:42 schreef stopnaald het volgende:
[..]
En dús is Theo terecht dood en dús mogen dit soort dingen niet gezegd worden?
Jezus, je bent op de hoogte van het ezelproces? En hoe beledigd christenen toen waren? En hoe die gereageerd hebben? Snap je nu wat ik bedoel met terug naar het privédomein?
Theo dacht ook dat het zo'n vaart niet zou lopen.....quote:
Ze heeft de term "xenofobe racisten" niet gebruikt.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Merkel heeft de polarisatie ook alleen maar erger gemaakt door tijdens haar nieuwjaarsspeech de Duitse burgers op te roepen niet naar demonstraties van Pagida te gaan omdat dat allemaal xenofobe racisten zijn.
Natuurlijk heeft jouw oneliner een hoger waarheidsgehalte.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:44 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Theo dacht ook dat het zo'n vaart niet zou lopen.....
Zie je, lullige onliners maken kan ik ook. Verschil is alleen dat mijn onliner iets meer waarheidsgehalte heeft dan de jouwe.
Klopt want de Russen komen ons halen....quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft jouw oneliner een hoger waarheidsgehalte.
Die van mij is immers grote onzin. De moslims komen ons helemaal niet halen.
Betogingen in Duitsland: Merkel roept op tot verzet tegen Pegidaquote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:44 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ze heeft de term "xenofobe racisten" niet gebruikt.
Die verzin jij nu ter plekke en ben jij dus degene die aan het polariseren is.
Ik neem aan dat je het over dat zinnetje over Mekka hebt. Da's een welbewuste provocatie die je vooral niet te serieus moet nemen. Dat heb ik dus al uitgelegd.quote:
Ik ben boos. Ik ben boos geworden. Ik ben boos geworden omdat ik regelmatig een huilende naaste op mijn bank heb zitten omdat die weer eens in elkaar gemept is. Ik ben boos omdat mijn dochter en haar vriendinnen niet normaal zonder seksuele intimidatie over straat kan.quote:En waarom elke keer die denigrerende toon van je ?
Je hebt gelijk, ik vergat de termen rechts-extremisten en anti-semieten toe te voegen.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:44 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ze heeft de term "xenofobe racisten" niet gebruikt.
Die verzin jij nu ter plekke en ben jij dus degene die aan het polariseren is.
Ja begrijpelijk maar nogmaals ik heb er geen verantwoording voor. Dus die toon naar mij is nogal ongepast.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:55 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het over dat zinnetje over Mekka hebt. Da's een welbewuste provocatie die je vooral niet te serieus moet nemen. Dat heb ik dus al uitgelegd.
[..]
Ik ben boos. Ik ben boos geworden. Ik ben boos geworden omdat ik regelmatig een huilende naaste op mijn bank heb zitten omdat die weer eens in elkaar gemept is. Ik ben boos omdat mijn dochter en haar vriendinnen niet normaal zonder seksuele intimidatie over straat kan.
En ik ben vooral boos geworden dat de moslimgemeenschap wél het malieveld kon vullen in protest tegen een boekaverbod in Frankrijk, maar als het gaat om de problemen met marokkanen hier (jihadgangers, mocromaffia, kutmarokkaantjes) het oorverdovend stil blijft. Dan is het opeens: je mag mij niet over één kam scheren met die of die. Dan is het opeens: ik ben niet verantwoordelijk voor wat een ander doet.
En nee, generaliseren is geen goed uitgangspunt. Het is discriminerend en fout. Maar als ik een kutjochie op straat iets zie uitspoken wat niet klopt, dan moet dat meteen worden gestopt. En ja, vroeger sprak ik zo'n huftertje daarop aan. Tegenwoordig niet meer, want ik weet inmiddels wie het zijn en ik zit niet te wachten op pesterijen en klappen....
Van de blanke jongens kon je vroeger gewoon bij de ouders aanbellen en je klacht deponeren. Meestal kwam de jongen in kwestie dan (onder "zachte" dwang van vader) later bij je aanbellen om zijn excuus aan te bieden. Opmerkelijk genoeg kwam je dan een genoeglijke periode die jongen niet meer op straat tegen. Tegenwoordig doen ze niet eens de deur voor je open, laat staan dat je excuus krijgt. Spreken geen nederlands is het dan. Laat die kutkoter dan niet op straat denk ik dan!
Heb je haar nieuwjaarsrede überhaupt zelf gehoord/gezien?quote:
Heb jij zijn post uberhaupt gelezen?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:13 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb je haar nieuwjaarsrede überhaupt zelf gehoord/gezien?
http://www.tagesschau.de/inland/neujahrsansprache-merkel-101.html
De eerste 4 minuten kun je overslaan, tenzij je geintereerd bent om ook te luisteren naar een verhaal over Rusland/Oekraïne, Ebola en IS.
Ik vind het prachtig dat je allerlei termen gaat gebruiken die door 1 of andere Nederlandse site gebruikt worden, maar dat je het klakkeloos aanneemt als zijnde de waarheid , zonder even de bron te checken zorgt er dus voor dat het onnodig polariseert.
Ik zie het al voor me dat iemand op een Duits forum iets gaat beweren, omdat ene djeez dat op FOK! geschreven heeft. Ondertussen heb ik me er allang mee verzoend dat mensen nauwelijks meer interesse hebben in waarheidsvinding en vooral op sensatie en spectaculaire koppen uit zijn en dus verbaas ik me er niet over dat het ook hier wederom gebeurt. Ik hoop dat je er lol aan hebt.
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Betogingen in Duitsland: Merkel roept op tot verzet tegen Pegida
Duitse minister justitie zet Pegida neer als nazi's
Bondskanselier Angela Merkel heeft maandag in Neustrelitz opnieuw opgeroepen verzet te tonen tegen Pegida. “Ook wij moeten onze vlaggen laten zien en zeggen dat rechts-extremisme, xenofobie en anti-semitisme geen plaats hebben in onze maatschappij”, aldus Merkel.[/b]
In sommige Duitse steden zijn inmiddels meer dan duizend anti-Pegida-demonstranten op de been om tegen ‘xenofobie’ en ‘vreemdelingenhaat’ te prostesteren.
In steden als Keulen, Berlijn en Dresden is de verlichting van bekende monumenten uitgezet als protest tegen Pegida.
[ afbeelding ]
Duitse minister van Justitie HeikoMaas loopt met spandoek mee dat Pegida-demonstranten neerzet als nazi's
http://nieuws.thepostonli(...)gida-neer-als-nazis/
Het is gewoon walgelijk hoe de politieke leiders in Duitsland omgaan met deze maatschappelijke onrusten
Damn, dat is behoorlijk erg.quote:
Kijk nog eens goed naar die foto:quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:13 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb je haar nieuwjaarsrede überhaupt zelf gehoord/gezien?
http://www.tagesschau.de/inland/neujahrsansprache-merkel-101.html
De eerste 4 minuten kun je overslaan, tenzij je geintereerd bent om ook te luisteren naar een verhaal over Rusland/Oekraïne, Ebola en IS.
Ik vind het prachtig dat je allerlei termen gaat gebruiken die door 1 of andere Nederlandse site gebruikt worden, maar dat je het klakkeloos aanneemt als zijnde de waarheid , zonder even de bron te checken zorgt er dus voor dat het onnodig polariseert.
Ik zie het al voor me dat iemand op een Duits forum iets gaat beweren, omdat ene djeez dat op FOK! geschreven heeft. Ondertussen heb ik me er allang mee verzoend dat mensen nauwelijks meer interesse hebben in waarheidsvinding en vooral op sensatie en spectaculaire koppen uit zijn en dus verbaas ik me er niet over dat het ook hier wederom gebeurt. Ik hoop dat je er lol aan hebt.
quote:
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Merkel heeft de polarisatie ook alleen maar erger gemaakt door tijdens haar nieuwjaarsspeech de Duitse burgers op te roepen niet naar demonstraties van Pagida te gaan omdat dat allemaal xenofobe racisten zijn.
Niet echt een handige manier om met maatschappelijke onrusten om te gaan.
Laat me even weten waar ze in haar nieuwjaarsspeech de term "xenofobe racisten" heeft gebruikt.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:44 schreef Kingstown het volgende:
Ze heeft de term "xenofobe racisten" niet gebruikt.
Die verzin jij nu ter plekke en ben jij dus degene die aan het polariseren is.
Ow ja....schijnbaar heb ik "rechts-extremisten" en "anti-semieten" ook gemist.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Je hebt gelijk, ik vergat de termen rechts-extremisten en anti-semieten toe te voegen.
Reageer eerst maar op die SPD nazivlagquote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:30 schreef Kingstown het volgende:
[..]
[..]
[..]
Laat me even weten waar ze in haar nieuwjaarsspeech de term "xenofobe racisten" heeft gebruikt.
[..]
Ow ja....schijnbaar heb ik "rechts-extremisten" en "anti-semieten" ook gemist.
Omdat ik zo behulpzaam ben ook voor jou het linkje naar haar nieuwjaarsspeech:
http://www.tagesschau.de/inland/neujahrsansprache-merkel-101.html
Ik hoor het wel van je waar ik in die 7.39 minuten moet gaan luisteren.
Weet je trouwens wie er nog meer van de SPD was, ervoor in het europees parlement zat van 2004 tot 2009?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed naar die foto:
[ afbeelding ]
De Duitse SPD minister van justitie die meeloopt onder een vlag met doorgehaald nazikruis met de (impliciete) tekst dat het allemaal nazi's zijn.
Denk je dat Merkel of andere SPD ministers de discussie aan willen gaan en vooral geen sensatie of
spectaculaire koppen willen? Ze doen er alles aan om die te maken!
Dat terwijl een derde van de Duitsers achter Pegida staat. Lekkere democratie ben je dan
Vural Ögerquote:„Im Jahr 2100 wird es in Deutschland 35 Millionen Türken geben. Die Einwohnerzahl der Deutschen wird dann bei ungefähr 20 Millionen liegen. Das, was Kamuni Sultan Süleyman 1529 mit der Belagerung Wiens begonnen hat, werden wir über die Einwohner, mit unseren kräftigen Männern und gesunden Frauen verwirklichen.“[6][7][8]
quote:"In the year 2100 there will be 35 million Turks in Germany. The population of the Germans will then be about 20 million. What Kamuni Sultan Süleyman began with the siege of Vienna in 1529, we will realize upon the inhabitants, with our strong men and healthy women. "[6] [7] [8]
Jij doet een uitspraak over wat Merkel in haar nieuwjaarsspeech zou hebben gezegd.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Reageer eerst maar op die SPD nazivlag
Wat een onzin dat!quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:55 schreef stopnaald het volgende:
Ik ben boos. I...maar als het gaat om de problemen met marokkanen hier (jihadgangers, mocromaffia, kutmarokkaantjes) het oorverdovend stil blijft. ..
onliners maken we hier allemaal.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:44 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Theo dacht ook dat het zo'n vaart niet zou lopen.....
Zie je, lullige onliners maken kan ik ook. Verschil is alleen dat mijn onliner iets meer waarheidsgehalte heeft dan de jouwe.
Heel grappig totdat je een striptekenaar, film/opiniemaker of politicus bent. Om maar even wat voorbeelden te noemen.quote:
De kans dat je dood gaat als je over de stoep loopt is ook vele malen groter dan dat je neerstort in een vliegtuig. Dat lijkt me een slechte motivatie om geen aandacht te besteden aan vliegveiligheid.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:44 schreef Mystikvm het volgende:
Overigens, angst voor moslims is voor het grootste deel wel ongegrond. Ik zeg het wel vaker, de kans om door de bliksem geraakt te worden is groter dan dat een moslim je om komt brengen. Niets aan de hand dus.
Tsja.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:36 schreef riazop het volgende:
Hoe verder je er van af zit, hoe banger je bent....
[ afbeelding ]
Ik vind de islam ook kwalijk. Alles wat mijn levensstijl afkeurt, in plaats van het met rust te laten, is iets wat ik kwalijk vind. Zeker als het ook nog eens ingegeven wordt door een vreemde tovenaar die niet bestaat.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:14 schreef ems. het volgende:
[..]
De kans dat je dood gaat als je over de stoep loopt is ook vele malen groter dan dat je neerstort in een vliegtuig. Dat lijkt me een slechte motivatie om geen aandacht te besteden aan vliegveiligheid.
Verder zal heus niet ieder persoon die de islam onwenselijk vindt met angst rondlopen dat zijn kop gesneld gaat worden. Ik ben totaal niet bang voor moslims, wel vind ik dat de Islam iets is wat met hand en tand geweerd moet worden.
Wat zij impliciet beweerd, noemt ThePostOnline expliciet. Ze zegt dat de demonstranten koude harten hebben vervuld van haat. Verder trekt ze de onschuldige tekst 'Wij zijn het volk' uit het verband en beweerd ze dat dat volgens de demonstranten niet telt wanneer zo iemand een andere huidskleur of godsdienst heeft. Wat natuurlijk niets te maken heeft met die uitspraak.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:51 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Jij doet een uitspraak over wat Merkel in haar nieuwjaarsspeech zou hebben gezegd.
Ik zeg dat dat onzin is en kom met bronnen en vervolgens moet ik op iets anders reageren?![]()
Maak jij nou eerst maar eens je claim hard dat Merkel in haar nieuwjaarsspeech alle deelnemers xenofobe rascisten heeft genoemd. Daar reageerde ik namelijk op.
Bepaald geen onschuldige tekst hoorquote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..] Verder trekt ze de onschuldige tekst 'Wij zijn het volk' ....
Nee, leg eens uitquote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:24 schreef riazop het volgende:
[..]
Bepaald geen onschuldige tekst hoor
we weten allemaal wat ze bedoelen nietwaar?
Was jij niet degene die het israelische leger vergeleek met IS?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:24 schreef riazop het volgende:
[..]
Bepaald geen onschuldige tekst hoor
we weten allemaal wat ze bedoelen nietwaar?
Het is alleen ook wel vermoeiend om telkens van die dingen te horen zoals:quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Merkel heeft de polarisatie ook alleen maar erger gemaakt door tijdens haar nieuwjaarsspeech de Duitse burgers op te roepen niet naar demonstraties van Pagida te gaan omdat dat allemaal xenofobe racisten zijn.
Niet echt een handige manier om met maatschappelijke onrusten om te gaan.
Nee, je hebt selectief een hekel aan moslims. Ik hoor maar weinig mensen over dat ze geen synagoge in hun straat willen. Of een boeddhistisch ontmoetingscentrum. Gezien de afkeer zich zo richt op moslims in het bijzonder, kun je je afvragen wat er dan zo weerzinwekkend aan die religie is.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:27 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is alleen ook wel vermoeiend om telkens van die dingen te horen zoals:
"Ik ben geen xenofoob hoor, maar ik wil gewoon geen moskee in mijn straat."
"Ik ben niet extreem-rechts hoor, maar als we 'Wir sind das Volk!' roepen dan horen allochtone Duitsers daar natuurlijk niet bij."
Dan ben je dus gewoon wel extreem-rechts en xenofoob hè, en dat moet ook gezegd kunnen worden.
Ik denk dat die lui in de pegida demo heel goed snappen wat dat uitschot daarmee bedoelt. Ook Merkel begrijpt dat.quote:
vreemde krijgsdienst. Of vind jij het normaal dat Nederlandse paspoorthouders meehelpen de Westoever bezet te houden en recentelijk nog 2000 Palestijnen te vermoorden.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:26 schreef NotYou het volgende:
[..]
Was jij niet degene die het israelische leger vergeleek met IS?
Nu wil ik je uitleg eigenlijk ook wel horen. Vertel.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:30 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik denk dat die lui in de pegida demo heel goed snappen wat dat uitschot daarmee bedoelt. Ook Merkel begrijpt dat.
Ik ben uitgesproken tegen de kolonisten en vind het onbegrijpelijk en weerzinwekkend dat de idf daaraan meewerkt maar zelfs dan vind ik de vergelijking met IS zo misplaatst als een vergelijking maar zijn kan.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:31 schreef riazop het volgende:
[..]
vreemde krijgsdienst. Of vind jij het normaal dat Nederlandse paspoorthouders meehelpen de Westoever bezet te houden en recentelijk nog 2000 Palestijnen te vermoorden.
En Hitler was zeker ook een prima kerel en zeker niet extreem-rechts omdat hij selectief een hekel had aan Joden en niet zozeer aan Shintoïsten.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nee, je hebt selectief een hekel aan moslims. Ik hoor maar weinig mensen over dat ze geen synagoge in hun straat willen. Of een boeddhistisch ontmoetingscentrum. Gezien de afkeer zich zo richt op moslims in het bijzonder, kun je je afvragen wat er dan zo weerzinwekkend aan die religie is.
Wat betekent die uitspraak 'Wir sind das Volk' dan volgens jou? Doe niet zo geheimzinnig en leg dat eens uit.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:30 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik denk dat die lui in de pegida demo heel goed snappen wat dat uitschot daarmee bedoelt. Ook Merkel begrijpt dat.
Dat zijn allemaal jouw woorden en niet die van Pegida. Jij maakt dat ervan.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:27 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is alleen ook wel vermoeiend om telkens van die dingen te horen zoals:
"Ik ben geen xenofoob hoor, maar ik wil gewoon geen moskee in mijn straat."
"Ik ben niet extreem-rechts hoor, maar als we 'Wir sind das Volk!' roepen dan horen allochtone Duitsers daar natuurlijk niet bij. Ook al hebben ze een Duits paspoort, hun mening telt niet."
Dan ben je dus gewoon wel extreem-rechts en xenofoob hè, en dat moet ook gezegd kunnen worden.
Nu leg jij mij woorden in de mond. Waarom gelijk nazi's er bij halen? Ik zeg toch niet dat we moslims moet knevelen, in treinen moeten stoppen en vergassen?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:33 schreef Igen het volgende:
[..]
En Hitler was zeker ook een prima kerel omdat hij selectief een hekel had aan Joden en niet zozeer aan Shintoïsten.
Het zijn tamelijk letterlijke vertalingen van reacties van Pegida-fans.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal jouw woorden en niet die van Pegida. Jij maakt dat ervan.
Niks. In de steden waar al die moskeeën nu staan, gaat men juist niet de barricades op.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:35 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nu leg jij mij woorden in de mond. Waarom gelijk nazi's er bij halen? Ik zeg toch niet dat we moslims moet knevelen, in treinen moeten stoppen en vergassen?
In de jaren '70 en '80 had men er niet zo'n probleem mee als er een moskee in de straat werd gesticht. Dat was nieuw, onbekend en best interessant. Wat is er in de afgelopen 20 jaar gebeurd dat men dit niet meer wil?
Het zal mij ook worst wezen dat er hier eentje staat. Waar het mij om gaat, is dat de bezwaren van mensen onder het tapijt worden geveegd. Zo van "bek dicht, je zeurt! Oh, en als je dit zegt, ben je eigenlijk een rechts-extremist." Je snapt dat die mensen daar kwaad om kunnen worden? Dat ze zich niet gehoord voelen?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Niks. In de steden waar al die moskeeën nu staan, gaat men juist niet de barricades op.
Het is meer gebaseerd op vooroordelen. Bijvoorbeeld de aanname dat veel kebapzaken in feite enge criminele drugsorganisaties zijn (ja, dat vertelde iemand in Dresden me laatst).
die mensen gaan bewust naast rassisten en rechts extremen staat in zo een demonstratie. dan word je daar zelf ook onderdeel van dus.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:42 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het zal mij ook worst wezen dat er hier eentje staat. Waar het mij om gaat, is dat de bezwaren van mensen onder het tapijt worden geveegd. Zo van "bek dicht, je zeurt! Oh, en als je dit zegt, ben je eigenlijk een rechts-extremist." Je snapt dat die mensen daar kwaad om kunnen worden? Dat ze zich niet gehoord voelen?
Ja, ik snap dat rechts-extremisten kwaad worden als ze denken dat ze niet gehoord worden, maar dat zal mij dan weer worst wezen.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:42 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Mijn afkeer van islam daargelaten, het zal mij ook worst wezen dat er hier eentje staat. Waar het mij om gaat, is dat de bezwaren van mensen onder het tapijt worden geveegd. Zo van "bek dicht, je zeurt! Oh, en als je dit zegt, ben je eigenlijk een rechts-extremist." Je snapt dat die mensen daar kwaad om kunnen worden? Dat ze zich niet gehoord voelen?
Dan vallen die in het niet bij de uitspraken van hun tegenstanders. Die zijn veel haatdragender.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Het zijn tamelijk letterlijke vertalingen van reacties van Pegida-fans.
Dus stel dat 10% van de demonstranten rechts-extremist is. Dan is de rest dat automatisch ook? Ik hoop dat je ziet dat dat heel ver gaat, om mensen zo over één kam te scheren (goh, waar hoor ik dat vaker??)quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:47 schreef riazop het volgende:
[..]
die mensen gaan bewust naast rassisten en rechts extremen staat in zo een demonstratie. dan word je daar zelf ook onderdeel van dus.
Extreem-links in Duitsland is ook tenenkrommend achterlijk, dat is waar.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan vallen die in het niet bij de uitspraken van hun tegenstanders. Die zijn veel haatdragender.
Oprecht bezorgd of niet, als een angst irreëel is dan moet het slachtoffer in therapie ipv. dat je aan die angst moet toegeven.quote:Maar bij beide groepen geloof ik dat de meeste mensen oprecht bezorgt zijn.
Pegida en de mensen die hun acties steunen zijn oprecht bezorgt over een toenemende Islamisering en hun tegenstanders over de afkeer van de Islam en buitenlanders door de Duitse burger.
Ik geloof dat je mijn punt niet zo goed begrijpt. Stel je eens voor dat niet al die demonstranten rechts-extremisten zijn?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat rechts-extremisten kwaad worden als ze denken dat ze niet gehoord worden, maar dat zal mij dan weer worst wezen.
Het is daarentegen wel een serieus probleem dat er een klasse van slecht geschoolde mislukkelingen is die zich eraan ergeren dat een stad zoals Dresden opbloeit en opgeknapt wordt en slimme hoogopgeleiden mensen aantrekt omdat zij niet mee kunnen komen en verdrongen worden.
Dat ben ik dan ook helemaal met je eensquote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik vind de islam ook kwalijk. Alles wat mijn levensstijl afkeurt, in plaats van het met rust te laten, is iets wat ik kwalijk vind. Zeker als het ook nog eens ingegeven wordt door een vreemde tovenaar die niet bestaat.
Maar ik vind het wel belangrijk dat je de angsten niet gaat voeren, want het valt reuze mee. Dat betekent dat de angsthazen niet moet gaan negeren en wegzetten als racist, maar je moet ook geen olie op het vuur gaan gooien.
Dat is één van de mogelijkheden. Er zijn wel degelijk meer manieren om religie tegen te gaan, alleen stuiten die (vaak onterecht) op tegenstand van zowel pro als anti islam.quote:Islam, en elke andere religie, bestrijd je met onderwijs. In de (misschien ijdele) hoop dat kinderen al vroeg aangeleerd kan worden dat god zoals beschreven in de rare boekjes van gelovigen, gewoonweg niet bestaat, en dat alles wat die god je voorschrijft dus ook niet op waarheid berust.
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat een deel gewoon een stel losers is (volgens onderzoek uit 2009 is 20% van de burgers in Oost-Duitsland 'abgehängtes prekariat' ofwel een stel losers dat niet kan meekomen in de maatschappij) voor wie dit een mooie gelegenheid is om hun algehele onvrede met vanalles en nog wat te uiten.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:51 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik geloof dat je mijn punt niet zo goed begrijpt. Stel je eens voor dat niet al die demonstranten rechts-extremisten zijn?
Nee, die mensen moet je niet negeren. Het is een serieus probleem waar sinds 2009 eigenlijk niks aan is gedaan. Met de invoering van het minimumloon een paar dagen geleden zal het zelfs alleen maar erger worden, denk ik. Het zal alleen maar meer mensen over het randje duwen van dat ze niet meer kunnen meekomen met de rest van de samenleving.quote:En ik vind het wel erg makkelijk gedacht dat puur omdat die mensen misschien de nuance van hun situatie niet kunnen doorzien, dat jij het nodig vindt ze maar helemaal te negeren. Juist dat negeren is waarom ze daar staan.
Goede opkomst!quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:08 schreef DustPuppy het volgende:
De Pegida beweging begint steeds groter te worden, na 11.000 demonstranten eerder deze maand is het aantal verdubbeld tot 20.000 gisteravond. Daarnaast was er naast een demonstratie in Dresden tegelijkertijd een grote demonstratie gehouden in Munchen.
[ afbeelding ]
EenVandaag heeft een mooi stukje geschreven over Pegida
http://www.eenvandaag.nl/buitenland/56245/vijf_vragen_over_de_anti_islambeweging_in_duitsland
en hoe extreem is de anti-moslim demonstratie in Dresden?
http://buitenland.eenvand(...)onstratie_in_dresden
Dat probleem speelt hier ook, met het PVV-proletariaat. Ik denk dat de beste optie is om wel het gesprek met ze aan te gaan. Islamisering is alleen maar een symptoom van hun onvrede, maar door ze de xenofobe hoek in te schuiven en er geen acht op te slaan, zal het probleem alleen maar groeien omdat in de moderne maatschappij steeds meer mensen overbodig zullen worden. En die gaan zondebokken zoeken. Dat moet je voor willen zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat een deel gewoon een stel losers is (volgens onderzoek uit 2009 is 20% van de burgers in Oost-Duitsland 'abgehängtes prekariat' ofwel een stel losers dat niet kan meekomen in de maatschappij) voor wie dit een mooie gelegenheid is om hun algehele onvrede met vanalles en nog wat te uiten.
[..]
Nee, die mensen moet je niet negeren. Het is een serieus probleem waar sinds 2009 eigenlijk niks aan is gedaan. Met de invoering van het minimumloon een paar dagen geleden zal het zelfs alleen maar erger worden, denk ik. Het zal alleen maar meer mensen over het randje duwen van dat ze niet meer kunnen meekomen met de rest van de samenleving.
Ik herinner me nog een demonstratie in Den Haag waarbij enkel "Dit is Nederland!" en "Geen jihad in de straat!" geschreeuwd werd, door zowel bezorgde burgers als tuig afkomstig uit extreem rechtse kringen, in reactie op een eerder protest op straat door IS-sympathisanten waarbij o.a. "dood aan de joden" werd geroepen.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:47 schreef riazop het volgende:
[..]
die mensen gaan bewust naast rassisten en rechts extremen staat in zo een demonstratie. dan word je daar zelf ook onderdeel van dus.
Hoe je het wendt of keert, als je 20000 demonstranten op de been krijgt dan is er serieus iets aan de hand. Ik denk dat het niet alleen met de islamisering maar ook met allerlei immigratie- en integratiebeleid te maken heeft. Ik ken mensen die in NRW wonen, daar hebben ze al een tijdje moeite (de gewone Duitser) met onaangepaste allochtonen (meer dan dat hier geval is waarbij ik in het midden laat in welke mate dat terecht is).quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat een deel gewoon een stel losers is (volgens onderzoek uit 2009 is 20% van de burgers in Oost-Duitsland 'abgehängtes prekariat' ofwel een stel losers dat niet kan meekomen in de maatschappij) voor wie dit een mooie gelegenheid is om hun algehele onvrede met vanalles en nog wat te uiten.
Duitsland heeft een bijzonder liberaal beleid tov immigratie. De overgrote meerderheid van de Pegida deelnemers demonstreert hiertegen. Ze vinden de negatieve gevolgen hiervan te groot en daar demonstreren ze tegen.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:51 schreef Igen het volgende:
Oprecht bezorgd of niet, als een angst irreëel is dan moet het slachtoffer in therapie ipv. dat je aan die angst moet toegeven.
Ik heb een paar jaar in NRW gewoond en in de praktijk valt het best wel mee. Een paar wijken in een paar steden uitgezonderd, alhoewel zigeuners daar volgens mij misschien intussen zelfs een groter probleem zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hoe je het wendt of keert, als je 20000 demonstranten op de been krijgt dan is er serieus iets aan de hand. Ik denk dat het niet alleen met de islamisering maar ook met allerlei immigratie- en integratiebeleid te maken heeft. Ik ken mensen die in NRW wonen, daar hebben ze al een tijdje moeite (de gewone Duitser) met onaangepaste allochtonen (meer dan dat hier geval is waarbij ik in het midden laat in welke mate dat terecht is).
Irreëel of irrationeel? Just wondering.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:51 schreef Igen het volgende:
Oprecht bezorgd of niet, als een angst irreëel is dan moet het slachtoffer in therapie ipv. dat je aan die angst moet toegeven.
Mijn indruk (het gaat om Nederlanders die daar wonen): objectief bezien vallen de problemen mee maar ze reageren er heftiger op dan dat wij zouden doen. Extra woninginbraken doordat er meer X wonen. Hoe dan ook, ik denk dat onvrede over integratie en immigratieproblemen gekanaliseerd worden op deze manier, dat dat het grote aantal demonstranten verklaart. Zoals wij hier de PVV en eerder de LPF kregen (heeft Duitsland een equivalent? Veel andere landen wel), dat kanaliseert in ons landje deze onvrede van burgers.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik heb een paar jaar in NRW gewoond en in de praktijk valt het best wel mee. Een paar wijken in een paar steden uitgezonderd, alhoewel zigeuners daar volgens mij misschien intussen zelfs een groter probleem zijn.
Dat wordt al talloze jaren gedaan. Alle makkelijke replieken dat je snel in een hoek wordt geduwd ten spijt. Werkelijk alles is bespreekbaar.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Irreëel of irrationeel? Just wondering.
Ik denk dat je niet zo gemakkelijk een angst bij zo'n grote groep mensen kan afdoen als irrationeel. Zelfs al zou die ongegrond zijn dan nog is die niet daarom zomaar irrationeel/irreëel. Je kan er beter maar op een serieuze manier mee omgaan, de dialoog aangaan met die mensen etc.
Ik kan niet zeggen dat het lelijk is, al zou ik graag wat andere kleuren zien.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:07 schreef Igen het volgende:
Hetgeen wat je in Dresden het meest doet denken aan de Islam is nog wel dit:
[ afbeelding ]
Een voormalige tabakfabriek, gesticht door nota bene een Jood, die het wel leuk vond om z'n fabriek een oriëntaalse decoratie te geven.
Nee, want in de regio's waar er "meer X wonen" zijn er juist nauwelijks demonstranten.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Mijn indruk (het gaat om Nederlanders die daar wonen): objectief bezien vallen de problemen mee maar ze reageren er heftiger op dan dat wij zouden doen. Extra woninginbraken doordat er meer X wonen. Hoe dan ook, ik denk dat onvrede over integratie en immigratieproblemen gekanaliseerd worden op deze manier, dat dat het grote aantal demonstranten verklaart.
Niet echt. Ja, de AfD sinds kort een beetje, en die zijn typisch genoeg ook het populairst in het gebied waar ook de extreem-rechtse NPD sterk is, in de regio rond Dresden waar nauwelijks buitenlanders wonen.quote:Zoals wij hier de PVV en eerder de LPF kregen (heeft Duitsland een equivalent? Veel andere landen wel), dat kanaliseert in ons landje deze onvrede van burgers.
Blijkbaar hebben die mensen dan toch niet het gevoel dat ze voldoende serieus wordt genomen, wat vast niet geheel onterecht zal zijn (hoe serieus wordt de PVV genomen door het establishement?).quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat wordt al talloze jaren gedaan. Alle makkelijke replieken dat je snel in een hoek wordt geduwd ten spijt. Werkelijk alles is bespreekbaar.
Misschien zijn ze er juist wel banger voor in regio's waarin minder X wonen omdat ze minder snel in aanraking komen met X maar wel die correlaties kennen?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, want in de regio's waar er "meer X wonen" zijn er juist nauwelijks demonstranten.
Ik weet het niet. Misschien is het een kwestie van vooroordelen en xenofobie enzo. Misschien is men in West-Duitsland apathisch. Misschien zijn West-Duitsers bang om zich uit te spreken voor een politiek-incorrecte mening.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Misschien zijn ze er juist wel banger voor in regio's waarin minder X wonen omdat ze minder snel in aanraking komen met X maar wel die correlaties kennen?
Ik weet het niet hoor maar ben jij het met mij eens dat er waarschijnlijk meer achter zit dan alleen maar islamofobie?
Dat is lang niet het enige waar zij zich zorgen om maken. En niet werkelijk waar alles is bespreekbaar. Deze lui doen niets fout, maken gebruik van hun democratische recht en worden desondanks gelijk in een hokje gedrukt. Door de zogenaamd tolerante pocor. Waar is de tolerantie t.a.v. Pegida dan?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat wordt al talloze jaren gedaan. Alle makkelijke replieken dat je snel in een hoek wordt geduwd ten spijt. Werkelijk alles is bespreekbaar.
Maar als je je inderdaad zorgen maakt om de islamisering vanwege een zogenaamd hoog geboortecijfer onder moslims terwijl die fabel al lang en breed onderuit is gehaald en dat desalniettemin toch blijft roepen omdat je je zorgen maakt, dan is het ook niet heel redelijk om er vanuit te gaan dat je nog serieus genomen wordt.
Als je bij zo een club gaat dan WEET je toch uit welke hoek de wind waait.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dus stel dat 10% van de demonstranten rechts-extremist is. Dan is de rest dat automatisch ook?
Die is er niet. Dat beweert ook niemand.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waar is de tolerantie t.a.v. Pegida dan?
Ware woorden.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:54 schreef Szikha het volgende:
True individual freedom cannot exist without economic security and independence. People who are hungry and out of a job are the stuff of which dictatorships are made.
Roosevelt
Pegida wordt toch geen strobreed in de weg gelegd?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is lang niet het enige waar zij zich zorgen om maken. En niet werkelijk waar alles is bespreekbaar. Deze lui doen niets fout, maken gebruik van hun democratische recht en worden desondanks gelijk in een hokje gedrukt. Door de zogenaamd tolerante pocor. Waar is de tolerantie t.a.v. Pegida dan?
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 21:33 schreef riazop het volgende:
Inmiddels trekt Pegida Vlaanderen (WIJ HET VOLK) de rassenkaart sinds een uur:
[ afbeelding ]
Het is klaarhelder nu
Niet. En terecht.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben die mensen dan toch niet het gevoel dat ze voldoende serieus wordt genomen, wat vast niet geheel onterecht zal zijn (hoe serieus wordt de PVV genomen door het establishement?).
Daar kan je voor kiezen, dan kies je dus ook voor een groeiende onvrede en op termijn toenemend gewelddadig verzet. Het is maar wat je wil.quote:
Want het kan natuurlijk niet zo zijn dat de PVV vrijwel altijd de plank misslaat.quote:Op woensdag 7 januari 2015 01:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daar kan je voor kiezen, dan kies je dus ook voor een groeiende onvrede en op termijn toenemend gewelddadig verzet. Het is maar wat je wil.
Het is niet relevant, je zal hen serieus moeten nemen. Als ze de plank altijd misslaan, wat inderdaad zeer onwaarschijnlijk is, dan zal je hen met veel geduld moeten uitleggen waarom dat zo is. Ofwel dat ofwel de onvrede verder laten toenemen bij een groot deel van de bevolking.quote:Op woensdag 7 januari 2015 01:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want het kan natuurlijk niet zo zijn dat de PVV vrijwel altijd de plank misslaat.
Dat I love immigration slaat gewoon nergens op. Het zijn dat soort debiele dingen die de tegenstanders uiten die alleen maar gaan maken dat zo'n beweging zich niet gehoord voelt. Ik bedoel, dat je niet anti-immigratie bent, kan ik inkomen. Maar waarom zou je er in godsnaam van houdenquote:
Hier ben ik het mee eens. Mongolen of niet, je zult ze wel aan moeten horen. Je zult ze in elk geval moeten bestrijden met argumenten, niet met negeren. Want dat maakt radicalen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 01:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is niet relevant, je zal hen serieus moeten nemen. Als ze de plank altijd misslaan, wat inderdaad zeer onwaarschijnlijk is, dan zal je hen met veel geduld moeten uitleggen waarom dat zo is. Ofwel dat ofwel de onvrede verder laten toenemen bij een groot deel van de bevolking.
Vet van mij. Ja het zit 'm vooral in de opvoeding. En dat neem ik in de eerste plaats de ouders zeer kwalijk, maar ook de mensen daar omheen zitten fout met het downplayen van dit gedrag. Kinderen zonder toezicht op straat dumpen, geen nederlands spreken, valse alibi's aan criminele zoontjes verstrekken.....er is gewoon geen enkel excuus voor. Als je huis te klein is om al die zoontjes (het zijn opvallend genoeg vrijwel altijd de jongens) in huis te houden, dan moest je maar minder fokken. Als je na 2 à 3 jaar nog steeds geen woord nederlands spreekt/verstaat, dan ben je gewoon niet in nederland en nederlanders geïnteresseerd en moet je maar opzouten naar je eigen land. En nee, analfabetisme is ook geen excuus, dan doe je maar een mondelinge cursus of leer je van mijn part de taal door naar de nederlandse tv te kijken. En vwb het dekken van criminele zoontjes.....fatsoenlijke mensen met enige moraal DOEN zoiets gewoonweg niet. Een crimineel als zoon zou eerder een bron van schaamte, dan van trots moeten zijn. Nog los van het feit dat je met het verstrekken van die valse alibi's je zélf ook weer schuldig maakt aan een crimineel delict.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:19 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Damn, dat is behoorlijk erg.
Maar zoiets begint al jongs af aan, wij hebben een keer een multiculti klas gehad die bij ons op het werk kwam kijken enzo. Ze moesten aan het eind van de dag een presentatie geven over iets wat ze leuk vonden ofzo.
Ik kreeg 3 marokkanen onder mijn hoede, 2 meisjes 1 jongen.
Rare wie kiezen ze als rolmodel? Badr fucking Hari, want slaan is goed en hij had gelijk.
Op de manier waarop die kinderen praten en geweld verhemelen, zou ik ze het liefst aangeven bij de politie voor potentiele zelfmoord terrorist. Collega's hadden ook maroc kindjes en die wilden echt niks doen, niks leren, niet luisteren naar wie dan ook, praatte vaak andere taal onderling.
En het waren niet de enige hoor, wat zijn een groot deel van de marokkanen toch een egoistische teringlijers. Ze denken alles te mogen en als je ook maar iets zegt steken ze je neer, schelden ze de uit voor kankerkaaskop, spugen ze op je, trekken RACISME RACISME kaart.
Ik ben in al de jaren dat ik met ze in contact ben gekomen 2, maar liefst 2 marokkanen tegen gekomen die enigszins normaal waren.
De rest, allemaal klootzakken die beter ergens op een eiland gedumpt kunnen worden.
Er is dus iets grondig mis in de opvoeding van die jeugd, en ik ben van mening dat het grotendeels komt door de invloed van de Islam.
Ben het met je eens hoor. Mijn ervaring is echter dat argumenten veelal niet gehoord worden door een groot deel van die groep. Ene oor in, andere oor....je kent het wel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 08:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hier ben ik het mee eens. Mongolen of niet, je zult ze wel aan moeten horen. Je zult ze in elk geval moeten bestrijden met argumenten, niet met negeren. Want dat maakt radicalen.
Daar zijn ze oprecht ook te dom voor. Maar ik denk wel dat, door de PVV hier, die groep zich meer gehoord voelt dan bijvoorbeeld in Duitsland, waar ze gelijk met nazi's vergeleken worden. Wat hier nog aan de radicale kant zit zijn de echte nutcases.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben het met je eens hoor. Mijn ervaring is echter dat argumenten veelal niet gehoord worden door een groot deel van die groep. Ene oor in, andere oor....je kent het wel.
quote:Ik voel mij een tikkeltje aangesproken, want ik bel u vanuit Amsterdam. Heeft u een voorbeeld van een bericht dat u met andere ogen bekijkt dan ik?
'Nou ja, die hele anti-Islambeweging Pegida bijvoorbeeld, hetgeen nu speelt in Duitsland. Ik vind dat die groep gewoon gedemoniseerd wordt. Het lijkt, afgaand op Nederlandse media, net alsof iedereen die met hen meeloopt een halve fascist is. Maar dat is gewoon niet zo. Sterker nog: hun angst is terecht.
'Ik kom zelf heel veel in het Midden-Oosten en waar zij in Duitsland tegen ageren, het islamitisch-fascisme, bestaat wel degelijk en bovendien al heel lang. Wij, als media, moeten die angst dus serieuzer nemen anders loopt extreemrechts er straks mee weg.
'Ik denk dat een hoop mensen dat niet willen zien, of ze durven het niet te zeggen. Ik durf dat wel omdat ik de toestanden in het Midden-Oosten heel goed ken. Ik ben een vrijdenker. Mede vanwege mijn afstand huil ik niet mee met de wolven in het bos.'
Even terug naar Pegida: de sympathisanten van die beweging worden te snel verketterd, zegt u?
'Ja, we zouden ze veel en veel serieuzer moeten nemen. Niet iedereen die meeloopt is een extremist. Het zijn terechte zorgen bij gewone burgers die je daar ziet. Hun angst is ingegeven door het geweld in het Midden-Oosten, maar ook door de enorme stroom van vluchtelingen.
'De hele asielprocedure in de Europese Unie wordt geregeerd door de maffia. Alleen de zeer rijken kunnen zich de tocht naar Europa veroorloven. En als je nagaat dat elke asielzoeker in Nederland 25 duizend euro per jaar kost, kun je van hetzelfde geld duizenden mensen in het Midden-Oosten helpen; namelijk de armen, de weduwen, de gehandicapten en de kinderen. Jullie schrijven vandaag toevallig over Libanon. Dat land heeft vier miljoen inwoners, en anderhalf miljoen vluchtelingen. Die kunnen onze hulp toch veel beter gebruiken dan de zeer rijken die hier zijn gekomen?
'Ik zie die ongelijkheid, en de gemiddelde burger ziet dat ook. Dingen kloppen niet, vandaar de woede. We hebben verkeerde leiders. Mensen die wel een grote mond hebben, maar eigenlijk concreet heel weinig daden bij hun woorden voegen. Hetzelfde zie je hier in Brussel, bijvoorbeeld met de euro.'
Gehele interview in de Volkskrant
Boe fucking hoe! Ik heb geen reet te maken met Israël en Jerusalem is wmb geen haar beter dan Mekka of Rakka hoor!quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:00 schreef riazop het volgende:
[..]
Wat een onzin dat!
1) Er zijn meer Nederlanders die vechten met Israelische leger dan met IS.
Zo betekenisloos dat er homokoppels worden weggepest uit huizen. Zo betekenisloos dat een film als Femme de la Rue (die heel gemakkelijk ook bij ons in de stad) gemaakt kan worden.quote:2) Kutmarokkaantjes is een betenenisloze term van een pvda hoerenloper
[/quote]quote:3) Mocromafia? Omdat marokkanen geintegreerd zijn in de penose van Holleeder en zijn vrienden? 116 doden tot nog toe
Van loverboys en overvallen tot aan drugshandel en liquidaties, maar hé we hebben geen probleem hoor!quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:24 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Boe fucking hoe! Ik heb geen reet te maken met Israël en Jerusalem is wmb geen haar beter dan Mekka of Rakka hoor!
Maar het is gewoon een feit dat die klootviool van een Mohammed Buyeri, die zichzelf beslist als jihadist ziet/zag, Theo van Gogh op klaarlichte dag heeft afgeslacht omwille van een filmpie en een mening. Flikker op denk ik dan! Autistische rat!
[..]
Zo betekenisloos dat er homokoppels worden weggepest uit huizen. Zo betekenisloos dat een film als Femme de la Rue (die heel gemakkelijk ook bij ons in de stad) gemaakt kan worden.
[..]
Ja heb het gelezen. Tijdje terug was hij ook van mening bij Pauw dat elke moslim zich hard op moet uitspreken tegen IS. anders waren ze allemaal voorstanders...quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:20 schreef Aloulu het volgende:
Arnold Karskens over de Nederlandse media en hoe met Pegida wordt omgegaan:
[..]
Ik volg de Nederlandse media niet zo op de voet maar denk dat hij een punt heeft. En zeker wat Duitsland betreft waar zeer waarschijnlijk door de historie een hele politiek correcte cultuur leeft die enigzins verstikkend werkt afentoe. Denk aan NL voor Fortuyn bijv.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:31 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja heb het gelezen. Tijdje terug was hij ook van mening bij Pauw dat elke moslim zich hard op moet uitspreken tegen IS. anders waren ze allemaal voorstanders...
Nja ik vond het nogal zwart wit. Hij vond dat het moest en anders was je voor hem een verkapte is strijder/aanhanger. Ik kan mij daar absoluut niet in vinden. En er zijn idd genoeg organisaties die zich al hebben uitgesproken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:37 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ik volg de Nederlandse media niet zo op de voet maar denk dat hij een punt heeft. En zeker wat Duitsland betreft waar zeer waarschijnlijk door de historie een hele politiek correcte cultuur leeft die enigzins verstikkend werkt afentoe. Denk aan NL voor Fortuyn bijv.
Zei hij dat Nederlandse Moslims zich moeten uitspreken tegen ISIS of dat het beter zou zijn? Het laatste ben ik wel van mening namelijk maar dat gebeurd al overigens. Vraag is alleen of het de media haalt.
Lijkt me heel sterk dat hij zich zo heeft uitgelaten. Niet uitspreken als NLse Moslim = verkapte ISIS-aanhanger. Geloof niet dat hij dat zo gezegd heeft. Het is geen mongool namelijk, wat je ook van zijn meningen mag vinden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:41 schreef Yasmin23 het volgende:
Nja ik vond het nogal zwart wit. Hij vond dat het moest en anders was je voor hem een verkapte is strijder/aanhanger. Ik kan mij daar absoluut niet in vinden. En er zijn idd genoeg organisaties die zich al hebben uitgesproken.
Hmm nja ik begreep het anders, is eigenlijk ook een ander onderwerpquote:Op woensdag 7 januari 2015 10:47 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Lijkt me heel sterk dat hij zich zo heeft uitgelaten. Niet uitspreken als NLse Moslim = verkapte ISIS-aanhanger. Geloof niet dat hij dat zo gezegd heeft. Het is geen mongool namelijk, wat je ook van zijn meningen mag vinden.
Een demonstratie tegen ISIS en ISIS-extremisme waar 10.000 Moslims op afkomen in paar verschillende steden zoals toen tegen het Israelische optreden in Gaza afgelopen jaar zou een kreet van verluchting doen brengen bij aardig wat niet-Moslims in NL. Dit zou enige munitie wegnemen bij extremisten die wel de Moslims in NL constant als een vijfde colonne willen wegzetten en heimelijk plannetjes broeden.
Ja en dat is een grote gemiste kans. In die zin snap ik Abutaleb volledig dat ie zegt dat het vooral Moslims zijn die angsten weg kunnen nemen. Je zal niet iedereen kunnen "overtuigen" met zo'n demonstratie maar je haalt wel munitie weg bij de Nederlanders die constant de Moslimgemeenschap als een vijfde colonne willen afschilderen om vervolgens naar de misdaden van ISIS en co. te wijzen als dat "ons dat ook te wachten staat, slechts een kwestie van tijd".quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:49 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja en dat doen ze niet, geen idee waarom. Zou er niks op tegen hebben maar verwacht het ook niet van ze.
Volledig mee eens.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik vind de islam ook kwalijk. Alles wat mijn levensstijl afkeurt, in plaats van het met rust te laten, is iets wat ik kwalijk vind. Zeker als het ook nog eens ingegeven wordt door een vreemde tovenaar die niet bestaat.
Een huilende naaste op de bank die weer eens in elkaar gemept is omdat die open is over de geaardheid valt niet reuze mee. Een dochter (en ook haar vriendinnen) die bewust bepaalde plekken mijdt omdat ze daar last hebben van seksuele intimidatie tot aan ongewenste intimiteiten aan toe (tussen je benen gegrepen worden is net niet ernstig genoeg om door de politie als aanranding serieus te worden genomen) reken maar dat je je daar wél angstig door wordt. Dat heeft helemaal niets te maken met racisme, maar alles met een gebrek aan opvoeding, wegkijkende ouders, falende overheid en gewoon niet geïnteresseerde omstanders. We weten allemaal precies wie het zijn. Met naam en toenaam zijn ze bekend. Maar er wordt gewoonweg niet ingegrepen. Heel soms krijgt een van die ratjes wel eens een taakstrafje als ze weer eens wat hebben uitgevreten, maar die straatterreur......je wordt gewoonweg genegeerd. We moeten het allemaal maar gewoon vinden. Allemaal in naam van die zogenaamd geweldige multicul.quote:Maar ik vind het wel belangrijk dat je de angsten niet gaat voeren, want het valt reuze mee. Dat betekent dat de angsthazen niet moet gaan negeren en wegzetten als racist, maar je moet ook geen olie op het vuur gaan gooien.
Ben ik ook met je eens, maar de allereerste stap moet dan zijn: geen takkie tokkie gelul thuis, maar Nederlands spreken! Ik vind het ronduit bizar dat allochtone kindertjes zonder één woord Nederlands te kennen naar de basisschool gaan. Dus omdat de ouders te asociaal zijn om hun koters normaal op te voeden (en de taal is daar een onderdeel van) mag de samenleving daar weer voor opdraaien. Pleur op met je gejank over het behouden van je eigen cultuur!quote:Islam, en elke andere religie, bestrijd je met onderwijs. In de (misschien ijdele) hoop dat kinderen al vroeg aangeleerd kan worden dat god zoals beschreven in de rare boekjes van gelovigen, gewoonweg niet bestaat, en dat alles wat die god je voorschrijft dus ook niet op waarheid berust.
Klopt, misschien dat als hier ook van die demo's ontstaan zoals in Duitsland ze het wel zullen doen. Of ze hebben geen zin om zichzelf te verantwoorden naar dit soort mensen :pquote:Op woensdag 7 januari 2015 10:55 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ja en dat is een grote gemiste kans. In die zin snap ik Abutaleb volledig dat ie zegt dat het vooral Moslims zijn die angsten weg kunnen nemen. Je zal niet iedereen kunnen "overtuigen" met zo'n demonstratie maar je haalt wel munitie weg bij de Nederlanders die constant de Moslimgemeenschap als een vijfde colonne willen afschilderen om vervolgens naar de misdaden van ISIS en co. te wijzen als dat "ons dat ook te wachten staat, slechts een kwestie van tijd".
Het blijft raar dat het wel kan wanneer het om Palestijnen gaat maar niet wanneer je geloof zo gruwelijk misbruikt wordt en je er zelf ook onder lijdt. Want het beeld ook in de Nederlandse samenleving door zulk misbruik (hoeveel kilometers ver weg dan ook) beinvloed weldegelijk hoe men ook hier over Islam denkt en speelt in op wantrouwen en angst. Niet de minste factoren in een samenleving.
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:32 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik ben uitgesproken tegen de kolonisten en vind het onbegrijpelijk en weerzinwekkend dat de idf daaraan meewerkt maar zelfs dan vind ik de vergelijking met IS zo misplaatst als een vergelijking maar zijn kan.
Kijk eens wat van hun eigen persuitgaven.![]()
De Basken in Baskenland konden het wel mbt de ETA en hun geweld voor zogenaamd een "onafhankelijk Baskenland". Vrij grote demonstraties van Basken geweest tegen dat geweld. Ook van Basken die wellicht wel voor een onafhankelijkheid waren/zijn maar niet dmv geweld. Dat maakt vrij duidelijk voor niet-Baskische Spanjaarden waar Basken wel en niet voor staan als daar duizenden mensen massaal demonstreren. En het zorgt ervoor dat de ETA volledig alleen wordt gezet en geisoleerd. Het haalt misverstanden weg. Niet bij alle Spanjaarden maar wel een groot deel. En het laat geen ruimte over voor een Spaanse Wilders om tekeer te gaan tegen alle Basken als "vijfde colonne" omdat ETA in naam van onafhankelijkheid wekelijks iemand opblaast.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:00 schreef Yasmin23 het volgende:
Klopt, misschien dat als hier ook van die demo's ontstaan zoals in Duitsland ze het wel zullen doen. Of ze hebben geen zin om zichzelf te verantwoorden naar dit soort mensen :p
Mij maakt het vrij weinig uit eigenlijk. En een reden bedenken waarom ze het niet is doen is alleen speculeren, aangezien ik het niet weet.
Maar die argumenten zijn er toch allang, tot in den treure gegeven? Er zijn in de afgelopen jaren zelfs maatregelen genomen tegen/voor zaken waar deze mensen het over hebben.quote:Op woensdag 7 januari 2015 08:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hier ben ik het mee eens. Mongolen of niet, je zult ze wel aan moeten horen. Je zult ze in elk geval moeten bestrijden met argumenten, niet met negeren. Want dat maakt radicalen.
Hmm ja hier weet ik niet zo veel van af. Maar weet niet of je dit kan vergelijken, strijden voor onafhankelijkheid lijkt mij een concreter iets dan dit. Hier gaat het over bepaalde angsten die nogal subjectief zijn en gevoed worden door gebeurtenissen ergens anders.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:10 schreef Aloulu het volgende:
[..]
De Basken in Baskenland konden het wel mbt de ETA en hun geweld voor zogenaamd een "onafhankelijk Baskenland". Vrij grote demonstraties van Basken geweest tegen dat geweld. Ook van Basken die wellicht wel voor een onafhankelijkheid waren/zijn maar niet dmv geweld. Dat maakt vrij duidelijk voor niet-Baskische Spanjaarden waar Basken wel en niet voor staan als daar duizenden mensen massaal demonstreren. En het zorgt ervoor dat de ETA volledig alleen wordt gezet en geisoleerd. Het haalt misverstanden weg. Niet bij alle Spanjaarden maar wel een groot deel. En het laat geen ruimte over voor een Spaanse Wilders om tekeer te gaan tegen alle Basken als "vijfde colonne" omdat ETA in naam van onafhankelijkheid wekelijks iemand opblaast.
Wie is "ze", want laten we eerlijk zijn, eigenlijk zo'n beetje alle moslim organisatie's en moskeeen hebben zich uitgesproken tegen isis. Dat zelfs wereldwijd, de grote geleerden, de grote scholen van de stromingen waar de meeste moslims onder vallen en ga zo maar door.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:00 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Klopt, misschien dat als hier ook van die demo's ontstaan zoals in Duitsland ze het wel zullen doen. Of ze hebben geen zin om zichzelf te verantwoorden naar dit soort mensen :p
Mij maakt het vrij weinig uit eigenlijk. En een reden bedenken waarom ze het niet is doen is alleen speculeren, aangezien ik het niet weet.
Het gaat ze niet alleen om dat, moslims zijn een groot probleem, maar ook de politiek zelf.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Wie is "ze", want laten we eerlijk zijn, eigenlijk zo'n beetje alle moslim organisatie's en moskeeen hebben zich uitgesproken tegen isis. Dat zelfs wereldwijd, de grote geleerden, de grote scholen van de stromingen waar de meeste moslims onder vallen en ga zo maar door.
Is het niet meer dat er gewoon niet geluisterd wordt naar deze afkeuring, dat men liever luistert naar wat krijsende lowlife's? Naar degene die hun eigen mening versterken ipv nuance inbrengen?
Het probleem in deze wereld is dat we alleen nog maar schreeuwen tegen elkaar, er wordt niet meer geluisterd.
Hier in Nederland valt het reuze mee met dat negeren. Ik heb het vooral over Duitsland, waar dit soort mensen monddood gemaakt worden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:16 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar die argumenten zijn er toch allang, tot in den treure gegeven? Er zijn in de afgelopen jaren zelfs maatregelen genomen tegen/voor zaken waar deze mensen het over hebben.
Ze luisteren gewoon niet en herhalen hun eigen riedeltje, ze schreeuwen dat ze serieus genomen moeten worden, maar zetten iedereen die een tegenargument heeft weg als islam lover of links. Kortom, misschien moeten vooral zij eens gaan luisteren, anderen serieus nemen. Want het is nogal eenzijdig zo en ik kan me goed voorstellen dat mensen het zat zijn om weer hetzelfde uit te moeten leggen, zeker aangezien het meestal over baarlijke onzin gaat wat zo aangetoond kan worden.
Heb het idee dat de mensen die op de rol staan om radicaal te worden dat toch wel worden, die beslissing is eigenlijk al genomen, het moet alleen nog wat groeien. Heb niet de illusie dat ik daar wat aan kan doen iig, zelfs de politiek niet aangezien je niets kan met onwaarheden en alleen extreme oplossingen zijn goed genoeg.
Ze zijn de moslimsquote:Op woensdag 7 januari 2015 11:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Wie is "ze", want laten we eerlijk zijn, eigenlijk zo'n beetje alle moslim organisatie's en moskeeen hebben zich uitgesproken tegen isis. Dat zelfs wereldwijd, de grote geleerden, de grote scholen van de stromingen waar de meeste moslims onder vallen en ga zo maar door.
Is het niet meer dat er gewoon niet geluisterd wordt naar deze afkeuring, dat men liever luistert naar wat krijsende lowlife's? Naar degene die hun eigen mening versterken ipv nuance inbrengen?
Het probleem in deze wereld is dat we alleen nog maar schreeuwen tegen elkaar, er wordt niet meer geluisterd.
Vergeet de pers niet. "Lügenpresse" dit dat. Iedereen is een probleem in hun ogen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:23 schreef totalvamp het volgende:
Het gaat ze niet alleen om dat, moslims zijn een groot probleem, maar ook de politiek zelf.
Zoveel complotten, hou het niet meer bijquote:Op woensdag 7 januari 2015 11:25 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Vergeet de pers niet. "Lügenpresse" dit dat. Iedereen is een probleem in hun ogen.
Het is 1 groot complot tegen het volk.
Mwa als de overheid gewoon alleen problemen wegwuift en rare regels maakt om een groep meer rechten te geven zou ik ook boos worden. O wacht dat is in Nederland ook al zo, waar sprookjesgelovers meer rechten hebben als anderen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:25 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Vergeet de pers niet. "Lügenpresse" dit dat. Iedereen is een probleem in hun ogen.
Het is 1 groot complot tegen het volk.
Omdat Pegida als reactionaire beweging gezien kan worden voor het 'sterfproces van de Europese cultuur'.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 09:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Waarom is de term Avondland een probleem?
Angst voor islam is alleen maar een symptoom. Mensen zijn over het algemeen ontevreden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:27 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Daarnaast is er onvrede over de invoer van de euro en het hele gezeik eromheen.
ah gossie... welke regels hebben dan direct een negatief effect op jouw leven?quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:27 schreef totalvamp het volgende:
en rare regels maakt om een groep meer rechten te geven
Patriottische Europeanen tegen de Islamisering van het Avondland gaan het allemaal oplossen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:27 schreef totalvamp het volgende:
Mwa als de overheid gewoon alleen problemen wegwuift en rare regels maakt om een groep meer rechten te geven zou ik ook boos worden. O wacht dat is in Nederland ook al zo, waar sprookjesgelovers meer rechten hebben als anderen.
Ja je kan niet alle angsten wegnemen. Wanneer ze over een crimineel beginnen die "ook Moslim" is valt er weinig te beginnen. Maar wel waar religieuze groepen misdaden begaan in naam van ook jou religie en opeens blijkt dat "we ook van die infiltranten in NL hebben. Die ook in NL zijn geboren en getogen en ooit normaal waren". En vervolgens een politicus die al jaren dat populistisch verbindt met andere zaken en steevast Moslims als een vijfde colonne afdoet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:21 schreef Yasmin23 het volgende:
Hmm ja hier weet ik niet zo veel van af. Maar weet niet of je dit kan vergelijken, strijden voor onafhankelijkheid lijkt mij een concreter iets dan dit. Hier gaat het over bepaalde angsten die nogal subjectief zijn en gevoed worden door gebeurtenissen ergens anders.
Nja ik ben eigenlijk wel benieuwd wat er zou gebeuren als moslims massaal gaan demonstreren tegen bv IS. Zouden de mensen die nu bang zijn voor de islamisering en de évil' moslims zich dan gerust voelen? Denk het niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:32 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ja je kan niet alle angsten wegnemen. Wanneer ze over een crimineel beginnen die "ook Moslim" is valt er weinig te beginnen. Maar wel waar religieuze groepen misdaden begaan in naam van ook jou religie en opeens blijkt dat "we ook van die infiltranten in NL hebben. Die ook in NL zijn geboren en getogen en ooit normaal waren". En vervolgens een politicus die al jaren dat populistisch verbindt met andere zaken en steevast Moslims als een vijfde colonne afdoet.
Maar goed, genoeg erover.
Een deel niet, nee. Maar die moeten sowieso geen buitenlanders. Niks aan te doen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja ik ben eigenlijk wel benieuwd wat er zou gebeuren als moslims massaal gaan demonstreren tegen bv IS. Zouden de mensen die nu bang zijn voor de islamisering en de évil' moslims zich dan gerust voelen? Denk het niet.
Dit moeten we dus anders aanpakken. Ik snap wel wat hier gezegd wordt dat er niet geluisterd wordt naar de angsten van bepaalde mensen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:32 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Patriottische Europeanen tegen de Islamisering van het Avondland gaan het allemaal oplossen.![]()
Veel succes met boos zijn.
Nee maar dus dat hele uitspreken slaat waarschijnlijk nergens op. Je zei het net zelf al, het is een symptoom en een makkelijke zondebok.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Een deel niet, nee. Maar die moeten sowieso geen buitenlanders. Niks aan te doen.
Er wordt wel geluisterd, alleen wordt er niet mee gedaan wat zij graag willen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:36 schreef Yasmin23 het volgende:
Dit moeten we dus anders aanpakken. Ik snap wel wat hier gezegd wordt dat er niet geluisterd wordt naar de angsten van bepaalde mensen.
Van die Pegidaclub is maar een klein deel een onverbeterlijke troll. Het gaat er denk ik om dat je de argumenten wegneemt bij het deel wat wel voor rede vatbaar is. Die zoeken daarna wel iets anders om de schuld te geven, maar dat zie je dan wel weer.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:37 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee maar dus dat hele uitspreken slaat waarschijnlijk nergens op. Je zei het net zelf al, het is een symptoom en een makkelijke zondebok.
Ja ik heb geen idee. Ik ervaar hun angsten niet. Maar de groep die deze angsten heeft wordt wel groter, Zeker als ze massaal de straat op gaan en worden weg gezet als aanstellers. Wat ik ook doe eigenlijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:38 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Er wordt wel geluisterd, alleen wordt er niet mee gedaan wat zij graag willen.
Zo gaat dat wel vaker in het leven. Hoe zie je dat voor je? Mensen spreken hun angst uit en dan?
Ja maar wat moet je dan met die groep doen. Als je de eerste angst weet weg te nemen komen ze weer met een anderequote:Op woensdag 7 januari 2015 11:40 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Van die Pegidaclub is maar een klein deel een onverbeterlijke troll. Het gaat er denk ik om dat je de argumenten wegneemt bij het deel wat wel voor rede vatbaar is. Die zoeken daarna wel iets anders om de schuld te geven, maar dat zie je dan wel weer.
De echte racisten zijn natuurlijk nooit te overtuigen. Die maken echter ook geen impact tijdens de verkiezingen.
Een deel wel, en een deel niet? Of denk jij dat de mensen die nu bang zijn voor Islamisering inherent racistisch en islamofobisch zijn? Dat daar niets meer tegen te doen valt? Dus al die demonstranten bij Pegida die er rondlopen is een verloren zaak? Totaal niet meer voor rede vatbaar.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Nja ik ben eigenlijk wel benieuwd wat er zou gebeuren als moslims massaal gaan demonstreren tegen bv IS. Zouden de mensen die nu bang zijn voor de islamisering en de évil' moslims zich dan gerust voelen? Denk het niet.
Nee al snap ik hun angst niet. Denk jij serieus dat als er een groep moslims de straat op gaat om te proberen die angst weg te nemen deze mensen gerust naar huis gaan ?quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:42 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Een deel wel, en een deel niet? Of denk jij dat de mensen die nu bang zijn voor Islamisering inherent racistisch en islamofobisch zijn? Dat daar niets meer tegen te doen valt? Dus al die demonstranten bij Pegida die er rondlopen is een verloren zaak? Totaal niet meer voor rede vatbaar.
Als ik de afgelopen jaren een ding heb geleerd, is het dat bepaalde figuren zich graag bang laten maken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja ik ben eigenlijk wel benieuwd wat er zou gebeuren als moslims massaal gaan demonstreren tegen bv IS. Zouden de mensen die nu bang zijn voor de islamisering en de évil' moslims zich dan gerust voelen? Denk het niet.
Een hele lange tijd geen winkels op zondag open door achterlijke christelijke regels.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:31 schreef Re het volgende:
[..]
ah gossie... welke regels hebben dan direct een negatief effect op jouw leven?
Hier is een ook een groepje dat elkaar graag gek maakt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als ik de afgelopen jaren een ding heb geleerd, is het dat bepaalde figuren zich graag bang laten maken.
Sommige users lopen hier al jaren verlekkerd te verkondigen dat een terroristische aanslag ophanden is en dat het slechts een kwestie is van tijd voordat moslims een meerderheid vormen in Nederland/Europa.
Ik weet niet, misschien dat ze daar een lekker gevoel bij krijgen. Geen idee. Maar een demonstratie van vredelievende moslims zal hen niet op andere gedachten brengen.
Dus dit soort mensen zullen er altijd blijven zijn, niks aan te doen ? Vind dat geen toffe gedachte eigenlijkquote:Op woensdag 7 januari 2015 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als ik de afgelopen jaren een ding heb geleerd, is het dat bepaalde figuren zich graag bang laten maken.
Sommige users lopen hier al jaren verlekkerd te verkondigen dat een terroristische aanslag ophanden is en dat het slechts een kwestie is van tijd voordat moslims een meerderheid vormen in Nederland/Europa.
Ik weet niet, misschien dat ze daar een lekker gevoel bij krijgen. Geen idee. Maar een demonstratie van vredelievende moslims zal hen niet op andere gedachten brengen.
Misschien moeten dergelijke types eens een baan gaan zoeken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hier is een ook een groepje dat elkaar graag gek maakt.
Ik denk dat ze op zoek zijn naar spanning, avontuur en heftige emoties.
Stel nou dat ze serieus zijn. Dit zijn de mensen die het hier nog kenbaar komen maken. Er zal vast een groep zijn die zo denken maar het nog nergens kenbaar maakt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hier is een ook een groepje dat elkaar graag gek maakt.
Ik denk dat ze op zoek zijn naar spanning, avontuur en heftige emoties.
Die mensen kunnen nu toch ook lezen en horen? Als je met 1 google actie erachter kan komen dat zo'n beetje alle moslims organisatie's hier in nederland isis afkeuren, de isis fanboys degene zijn die niet meer welkom waren in de moskee(soms zelfs aangegeven zijn door de moskee, waar dan niets mee gebeurd is, maar toch) en alle grote scholen het afkeuren dan ga ik er vanuit dat mensen dat prima konden weten als ze dat maar wilde.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:42 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Een deel wel, en een deel niet? Of denk jij dat de mensen die nu bang zijn voor Islamisering inherent racistisch en islamofobisch zijn? Dat daar niets meer tegen te doen valt? Dus al die demonstranten bij Pegida die er rondlopen is een verloren zaak? Totaal niet meer voor rede vatbaar.
daadwerkelijkquote:Op woensdag 7 januari 2015 11:45 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Een hele lange tijd geen winkels op zondag open door achterlijke christelijke regels.
Kattengejank van moskees, kerklokken die veel te vroeg luiden, ik mag geen hoofddeksel op (bijv overheids gebouwen/foto's). maar zij wel, als ik mijn mening over hen geef ben ik een racist, maar zij mogen alles zeggen want dat is cultuur/geloof.
Geloof heeft een paar goede dingen teweeg gebracht, maar voorderest zou het nu helemaal uit de politiek moeten verdwijnen. Geen gelovige partijen meer, de weet aanpassen dat iedereen dezelfde rechten heeft. Je kunt niet mensen voortrekken omdat ze illusies hebben.
Hun angst zal alleen maar weggenomen worden als alle islamieten uit het land weg zijn. Gaat niet gebeuren en dus zullen ze altijd blijven roepen dat er niet naar hun geluisterd wordt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:40 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja ik heb geen idee. Ik ervaar hun angsten niet. Maar de groep die deze angsten heeft wordt wel groter, Zeker als ze massaal de straat op gaan en worden weg gezet als aanstellers. Wat ik ook doe eigenlijk.
Alles wat modern, nieuw, en anders is dat wordt gehekelt. Doe daar een sausje Staphorrst overheen en je hebt een oerconservatieve houding waar je weinig mee kunt. Het is niet voor niets dat in andere steden/delen van Duitsland er nauwelijks mensen op de Pegida demo's afkomen. Bouw maar een muur ofzo om Sachsen heen.quote:"Nirgendwo in Deutschland ist die Ablehnung des Anderen tiefer in Politik und Kultur verankert als in diesem Bundesland. Sei es fremd, sei es links, sei es irgendwie modern." NPD und AfD sind hier sehr stark, die CDU ist sehr rechts. Zudem habe sich im Süden und Osten Sachsens eine Art "Bibelgürtel" konservativer Christen gebildet, die nun auch bei Pegida mitmachen.
Ik heb geen angst hoor, ik zeg alleen waar ik persoonlijk last van heb.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:51 schreef Re het volgende:
[..]
daadwerkelijk
nou nou wat verschrikkelijk toch eigenlijk dat dit jouw angst voedt, ik begin wel te snappen waarom zulke irrationaliteit zich steeds verder verankerd, we slepen er van alles bij en gebruiken het als voedingsbodem...
Het Israëlische leger is bovendien niet te vergelijken met IS. De laatste keer dat ik keek hakte het Israëlische leger geen koppen eraf. Bovendien zijn die mocromafia gasten helemaal niet geïntegreerd in de penose van Holleeder. Holleeder heeft vrij weinig met die gasten te maken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Van loverboys en overvallen tot aan drugshandel en liquidaties, maar hé we hebben geen probleem hoor!![]()
Jij bent precies zo'n figuur die ik het kwalijk neem dat ze altijd alles maar downplayen daarmee de boel in stand houden. Jij bent wmb een deel van het probleem ipv de oplossing.
Mijn vraag was niet of jij het snapt of niet. Mijn vraag of jij echt denkt dat elke ziel die bij de Pegina-demonstratie rondloopt een notoire racist en moslimhater is en dat met geen enkel individu daarvan te praten valt. Ik vind dit wel een belangrijke vraag om te zien hoe jij naar zulke mensen kijkt en een probleem als dit eigenlijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:44 schreef Yasmin23 het volgende:
Nee al snap ik hun angst niet. Denk jij serieus dat als er een groep moslims de straat op gaat om te proberen die angst weg te nemen deze mensen gerust naar huis gaan ?
Het gaat om verschillende onvrede en angsten. De een is problematischer dan de ander. Voorbeeld: angst 1) Moslims zijn erop uit om ons te domineren en onze leefstijl haten ze en willen ze uiteindelijk afnemen als dat kan. Dit is een groot probleem als velen dit geloven omdat je daarmee elke grond voor vreedzaam samenleven onderuit haalt met elke Moslim.quote:Denk jij serieus dat als er een groep moslims de straat op gaat om te proberen die angst weg te nemen deze mensen gerust naar huis gaan ?
Waar ga je heen ?quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:52 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Ik heb geen angst hoor, ik zeg alleen waar ik persoonlijk last van heb.
Daarnaast ben ik binnen 2 jaar uit dit land weg, dus wat er hier gebeurd is niet mijn pakkie an.
sorry maar persoonlijk last hebben vind ik nonsens, je hebt er geen last van, je vindt het misschien niet tof, maar last hebben?... en tsja iedereen roept wel dat ze hier weggaan, maar er zijn weinig landen waar het beter vertoeven is als hier... maar nee dit land is verschrikkelijk want ik mag geen petje dragen en zij wel een hoofddoek....quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:52 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Ik heb geen angst hoor, ik zeg alleen waar ik persoonlijk last van heb.
Daarnaast ben ik binnen 2 jaar uit dit land weg, dus wat er hier gebeurd is niet mijn pakkie an.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 10:47 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Lijkt me heel sterk dat hij zich zo heeft uitgelaten. Niet uitspreken als NLse Moslim = verkapte ISIS-aanhanger. Geloof niet dat hij dat zo gezegd heeft. Het is geen mongool namelijk, wat je ook van zijn meningen mag vinden.
Een demonstratie tegen ISIS en ISIS-extremisme waar 10.000 Moslims op afkomen in paar verschillende steden zoals toen tegen het Israelische optreden in Gaza afgelopen jaar zou een kreet van verluchting doen brengen bij aardig wat niet-Moslims in NL. Dit zou enige munitie wegnemen bij extremisten die wel de Moslims in NL constant als een vijfde colonne willen wegzetten en in "het geheim plannetjes maken om de samenleving langzaam naar hun hand te zetten zoals in het M-Oosten gebeurd".
Dat is toch hoe de samenleving werkt? Als grote groepen ergens ontevreden over zijn, dan moet je daar op reageren. Als een klein deel iets vindt, dan kun je ze negeren.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:42 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar wat moet je dan met die groep doen. Als je de eerste angst weet weg te nemen komen ze weer met een andere
Oh dat eerste denk ik helemaal niet. Ik denk wel dat dit soort groepen snel gekaapt kunnen worden door mensen die aan je beschrijving voldoen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:53 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Mijn vraag was niet of jij het snapt of niet. Mijn vraag of jij echt denkt dat elke ziel die bij de Pegina-demonstratie rondloopt een notoire racist en moslimhater is en dat met geen enkel individu daarvan te praten valt. Ik vind dit wel een belangrijke vraag om te zien hoe jij naar zulke mensen kijkt en een probleem als dit eigenlijk.
[..]
Het gaat om verschillende onvrede en angsten. De een is problematischer dan de ander. Voorbeeld: angst 1) Moslims zijn erop uit om ons te domineren en onze leefstijl haten ze en willen ze uiteindelijk afnemen als dat kan. Dit is een groot probleem als velen dit geloven omdat je daarmee elke grond voor vreedzaam samenleven onderuit haalt met elke Moslim.
Angst 2) Moslimmigratie moet gestop worden want we hebben genoeg. Dit is minder problematisch omdat je relativeert en stelt dat de Moslims die nu in Duitsland wonen hun plek hebben en recht erop maar je gewoon niet teveel ervan wil hebben. Kan ik inkomen ja op een migratiestop.
Zie je het verschil? En waar je zaken wel eventueel kan wegnemen deels die echt een probleem vormen en zaken bijv niet (angst 2). Absolute angsten waarbij je een hele groep wegzet als "ze willen uiteindelijk ons onze leefstijl afnemen omdat ze haten" is een groot probleem. Migratieproblemen, of boos omdat er teveel Marokkaanse of Turkse criminelen zijn en hardere aanpak ervan willen ipv links pappen en nathouden is midner problematisch. Als jij nu deze hele groep wegzet als notoire racisten zorg jij ervoor dat ook de mensen die vooral angst 2 hebben bij de mensen komen uiteindelijk met angst 1. Daarom is dat politiek correcte zo ontzettend schadelijk omdat het elke discussie doodslaat.
Ik vermoed dat Duitsland door de historie met een sterk politiek correcte cultuur te maken heeft.
Ik vind dat last, het is niet aan jou om te definiëren wat voor mij een last is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:55 schreef Re het volgende:
[..]
sorry maar persoonlijk last hebben vind ik nonsens, je hebt er geen last van, je vindt het misschien niet tof, maar last hebben?... en tsja iedereen roept wel dat ze hier weggaan, maar er zijn weinig landen waar het beter vertoeven is als hier... maar nee dit land is verschrikkelijk want ik mag geen petje dragen en zij wel een hoofddoek....
irrationele angst, niets minder dan dat
'net zoals in duitsland' ...?quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:47 schreef Yasmin23 het volgende:
Net zoals in Duitsland kunnen mensen hier ook massaal de straat op gaan.
Het projecteren, in een hokje stoppen en hautain gedrag vertonen gaat jou weer uitstekend af zo te lezen. Ik herhaal mijn stelling: mensen zoals jij zorgen ervoor dat dit soort mensen steeds radicaler wordt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hier is een ook een groepje dat elkaar graag gek maakt.
Ik denk dat ze op zoek zijn naar spanning, avontuur en heftige emoties.
Nja zoals duidelijk is hier uit deze discussie. De een vindt dat je het niet kan negeren en de ander vindt dat er al vaak genoeg op is gereageerd dus dat het nu wel duidelijk moet zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:56 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is toch hoe de samenleving werkt? Als grote groepen ergens ontevreden over zijn, dan moet je daar op reageren. Als een klein deel iets vindt, dan kun je ze negeren.
Als mensen massaal tegen de euro gaan protesteren, dan is dat een signaal wat je niet mag negeren. Als een klein clubje vindt dat de euro weg moet, dan last je ze lekker alleen met die mening.
Hoeveel mensen baseren hun meningen nou uberhaupt op statistische feiten of onderzoeken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:48 schreef erodome het volgende:
Die mensen kunnen nu toch ook lezen en horen? Als je met 1 google actie erachter kan komen dat zo'n beetje alle moslims organisatie's hier in nederland isis afkeuren, de isis fanboys degene zijn die niet meer welkom waren in de moskee(soms zelfs aangegeven zijn door de moskee, waar dan niets mee gebeurd is, maar toch) en alle grote scholen het afkeuren dan ga ik er vanuit dat mensen dat prima konden weten als ze dat maar wilde.
Het gaat niet alelen om ISIS maar de ideeen waar ISIS voor staat. Een idealistische kalifaatstaat als de norm om naar te streven, een Islamitische staat. Waar minderheden en andersdenken er niet al te best vanaf komen. Dit is allesbehalve beperkt tot ISIS. Dit idee leeft echt wel wat breder dan alleen onder ISIS, maak die misvatting niet. Maar dit is een discussie over Moslims en wat er onder religieuze groepen als ideaal leeft. Andere discussie.quote:In duitsland is dit niet anders, wereldwijd is er een afkeuring voor isis, behalve onder de isis fanboys/girls, wat vaak de outcasts zijn in de moslimgemeenschappen, het tuig dat ze niet eens graag in de moskee zien als ze niet veranderen.
Er valt wel meer tussen te komen naar mijn mening. En heb aangegeven hoe dat eventueel kan. Niet bij allen nee, maar er ligt weldegelijk ruimte om nog meer te doen om te zorgen dat andere groepen je moeilijker als "vijfde colonne" kunnen wegzetten die "wanneer het kan dit land gaan veranderen in een islamitische staat zoals ze dat in hun eigen landen hebben".quote:Als je mensen erop wijst zeggen ze ja maar islam, dus ze willen een kalifaat, dus ze zijn stiekem toch voor isis. Dat soort redeneringen, er valt niet tussen te komen.
Hmm ja dat was niet helemaal juist van mij, ik dacht aan die aantallen van 20 duizend. Tenminste dat was het toch ?quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:59 schreef RM-rf het volgende:
[..]
'net zoals in duitsland' ...?
De Pegida demonstratie is enkel een zeker succes in Dresden, maar in alle andere steden waar soortgelijke demonstraties opgezet werden is het op een deceptie uitgelopen.
Er blijkt helemaal geen brede basis overal in Duitsland voor te zijn, enkel dus in oost-duitsland en rondom Dresden.
afgelopen maandag kwamen maar een paar honderd opdagen in Keulen (officiele schatting was 400, tegenover 5000 tegen-demonstranten)
die tocht werd voortijdig beeindigt wegens gebrek aan demonstranten.
Overigens was die demonstratie wel door NPD en de rechts-extreme Pro-Köln (vroeger Deutsche Liga für Volk und Heimat) georganiseerd en heeft/had een duidelijker extreem-rechtse basis...
Pegida lijkt deels haar succes ook te kunnen bouwen op een distantie die ze hebben tov rechts-extreme partijen.
Dat kan interssant worden omdat de NPD zeker pogingen doet zich erin 'in te mengen' en ervan te profiteren.
In Dresden kan het mogelijk tot spanningen leiden rondom 13-15 februari, als de Bombardementen op Dresden 70 jaar terug liggen en herdacht worden, iets dat de rechtsextremen daar ook traditioneel aangrijpen voor hun propaganda.
Het zal imho zeker interessant worden wat Pegida dan doet, of die dan ook duidelijk afstand nemen van rechts-extreem gedachtegoed (en dus alle radikale en extreme ideologieen afwijzen en zich profileren als een burgerlijke 'midden-beweging')...
Of dat die dan opschuiven naar een radikale hoek (eventueel ook of ze zich daarin door hun tegenstanders laten drijven)
de laatste twee PEGIDA demonstranties in Dresden hadden 18.000 (5 jan) en 17.500 (laatste in december) geschatte deelnemersquote:Op woensdag 7 januari 2015 12:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hmm ja dat was niet helemaal juist van mij, ik dacht aan die aantallen van 20 duizend. Tenminste dat was het toch ?
Wat een aantallen. Nja het is maar de vraag hoe dit zich gaat ontwikkelen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
de laatste twee PEGIDA demonstranties in Dresden hadden 18.000 (5 jan) en 17.500 (laatste in december) geschatte deelnemers
http://www.focus.de/polit(...)n-ab_id_4383869.html
bij de tegendemonstratie in Dresden kwamen rond de 5000 personen (schattingen van de politie Dresden)
De Maandagsdemonstraties (waaraan Pegida zich lijkt te spiegelen, gezien ook hun slogan 'Wir sind das Volk!') waren een doorslaggevend aspect in de vreedzame revolutie van 1989 die de DDR deed vallen..quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat een aantallen. Nja het is maar de vraag hoe dit zich gaat ontwikkelen.
Blijkbaar valt dat nogal tegen, want tastbare zaken voor hun neus zijn er niet zoveel, niet in die context. Mensen blijken vooral af te gaan op die nieuwsberichten de hun eigen mening versterken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:01 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Hoeveel mensen baseren hun meningen nou uberhaupt op statistische feiten of onderzoeken.
Gaat om tastbare zaken die ze voor hun ogen zien of menen waar te nemen.
En hoepla, zoals ik al voorspelde, daar heb je hem alquote:Het gaat niet alelen om ISIS maar de ideeen waar ISIS voor staat. Een idealistische kalifaatstaat als de norm om naar te streven, een Islamitische staat. Waar minderheden en andersdenken er niet al te best vanaf komen. Dit is allesbehalve beperkt tot ISIS. Dit idee leeft echt wel wat breder dan alleen onder ISIS, maak die misvatting niet. Maar dit is een discussie over Moslims en wat er onder religieuze groepen als ideaal leeft. Andere discussie.
Wat dan nog meer, een verklaring in drievoud van elke moslim? Is dat genoeg?quote:Er valt wel meer tussen te komen naar mijn mening. En heb aangegeven hoe dat eventueel kan. Niet bij allen nee, maar er ligt weldegelijk ruimte om nog meer te doen om te zorgen dat andere groepen je moeilijker als "vijfde colonne" kunnen wegzetten die "wanneer het kan dit land gaan veranderen in een islamitische staat zoals ze dat in hun eigen landen hebben".
Die zijn er wel. Maar niet in statistieken nee. Tastbare bewijzen zijn in hun persoonlijke leven, uitstapje naar Berlijn waar ze in buurten komen die totaal buitenlands zijn en "niet meer Duits", nieuwsberichten over problemen met migrantenkinderen, voorkomen aanslag van een Moslimextremist zoals paar jaar geleden op een Duits treinspoor, Duitse jihadisten die videoberichten achterlaten en in Syrie mensen onthoofden terwijl ze in Duitsland zijn geboren en getogen, in de wereld en op het journaal allerlei Allahu-akbar roepende groepen die in naam van de religie dood en verderf zaaien in Mali, Somalie, Syrie, Irak, Afghanistan, Pakistan, zichtbare (zelfde soort) Moslims die ook in Duitsland zijn "met rare kledij en gewoonten" (volgens het gevoel dan), bekeerde gestoorde Duitse roodharige salafistjes die met vreemde jurken en baarden in sommige steden het nieuws halen omdat ze Korans uitdelen of intolerante preken/uitspraken doen die naar buiten komen, salafistische stichtingen die ze op het nieuws in een item terugzien die opgerolt zijn omdat ze terroristische sympathieen of banden hebben, toename van asielzoekers wat ze op het nieuws horen omdat iemand wat statistieken uit zijn mouw rolt en ze daarmee de bui zien hangen dat Duitsland steeds verder "vervreemd", etc etc.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:56 schreef erodome het volgende:
Blijkbaar valt dat nogal tegen, want tastbare zaken voor hun neus zijn er niet zoveel, niet in die context.
Ik ken de denkbeelden redelijk goed. Laten we hier niet over discussieren, dit is een andere discussie.quote:Want er zit een enorme wereld tussen het droombeeld van het kalifaat wat veel moslims hebben en wat er nu gebeurd met isis en co.
Maar het is wel jammer dat andere groepen met diezelfde illusie (steeds) aan de haal gaan en wat jij al weet dat dat "niet werkt" niet accepteren of niet mee eens zijn. Die illusie - jouw woorden - is dus wel een bredere voedingsbodem blijkbaar waar andere groepen die het in de praktijk willen gieten nogal mee aan de haal gaan.quote:Maar daarvoor zou je eens moeten praten met mensen, werkt verhelderend. Het maakt wel dat ik weet dat dat droombeeld dat ze hebben een illusie is die in de werkelijkheid nooit zo gaat werken.
Je hebt altijd slechte luisteraars. Zeker zo'n 50% van de mensen. Die hebben duidelijkheid nodig, bijv in symboliek. Maar wat jij eigenlijk zegt is dat al die mensen die met Pegida meelopen "hopeloos verloren zijn", ze lezen al niet goed. Of luisteren dan. Dus daar valt helemaal niets meer te winnen op geen enkele manier. Notoire racisten of misleide niet-lezende burgers die maar eens beter de krant moeten lezen als er zaken worden afgekeurd of statistieken op google opzoeken.quote:Ze draaien het toch wel weer om, jij doet het ook hier. Het maakt niet zoveel uit wat mensen zeggen, het maakt vooral uit hoe jij(niet persoonlijk nemen) luistert.
Het is aantoonbaar onjuist. Er zijn genoeg PVV-ers die inmiddels uit de partij zijn gestapt bijvoorbeeld en hun vroegere standpunten bijv mbt de Islam ook afzwakken vandaag de dag. Dat ze het toch anders zien etc. En dat geldt ook voor mensen die vroeger PVV stemden maar na bepaalde uitspraken van Wilders hem toch te extreem vonden en ervan zijn afgekickt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:26 schreef erodome het volgende:
Yep. Dat wil zeggen, als het om dit onderwerp gaat.
Ja, ik weet waar de term vandaan komt. Maar waarom is die term specifiek een probleem?quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:30 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Omdat Pegida als reactionaire beweging gezien kan worden voor het 'sterfproces van de Europese cultuur'.
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Der_Untergang_des_Abendlandes
Er bestaat geen Europese burger noch bestaat er een Europese cultuur. Verzinsels in de strijd tegen nationale samenhang en de natiestaat. Het voornaamste dat me tegenstaat aan Pegida.quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:30 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Omdat Pegida als reactionaire beweging gezien kan worden voor het 'sterfproces van de Europese cultuur'.
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Der_Untergang_des_Abendlandes
quote:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01/video_schutters_parijs_schiete.htmlquote:Op dinsdag 6 januari 2015 18:13 schreef NotYou het volgende:
[..]
Heel grappig totdat je een striptekenaar, film/opiniemaker of politicus bent. Om maar even wat voorbeelden te noemen.
En grappig dat links het vindt.
[ afbeelding ]
Europese jongeren
http://www.prochan.com/embed?f=10c_1370204952
Vlaamse jongeren
http://www.metronieuws.nl(...)aastrichtse-jihadist
Sultan uit Maastricht
Tegen de tijd dat ze wel willen zal ik mijn mening over ze veranderen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:36 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Het is aantoonbaar onjuist. Er zijn genoeg PVV-ers die inmiddels uit de partij zijn gestapt bijvoorbeeld en hun vroegere standpunten bijv mbt de Islam ook afzwakken vandaag de dag. Dat ze het toch anders zien etc. En dat geldt ook voor mensen die vroeger PVV stemden maar na bepaalde uitspraken van Wilders hem toch te extreem vonden en ervan zijn afgekickt.
Dit probleem moet jij dus eerder ook deels bij jezelf zoeken. Mensen vormen meningen en ideeen en kunnen die ook weer verder vormen of enigzins herzien of aanpassen.
Dit alles is puur het zoeken naar een zondebok. De overheden binnen de EU falen om stabiliteit te creëren.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hoe je het wendt of keert, als je 20000 demonstranten op de been krijgt dan is er serieus iets aan de hand. Ik denk dat het niet alleen met de islamisering maar ook met allerlei immigratie- en integratiebeleid te maken heeft. Ik ken mensen die in NRW wonen, daar hebben ze al een tijdje moeite (de gewone Duitser) met onaangepaste allochtonen (meer dan dat hier geval is waarbij ik in het midden laat in welke mate dat terecht is).
Volgens velen op fok! is de enige reden waarom mensen op de PVV stemmen hun racistische xenofobe onderbuik.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:24 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dit alles is puur het zoeken naar een zondebok. De overheden binnen de EU falen om stabiliteit te creëren.
De crisis, werkloosheid zorgen voor problemen. Lager opgeleiden en dat zijn nog altijd een behoorlijk aantal binnen de EU, krijgen steeds meer moeite om mee te kunnen in deze snelle maatschappij. Als ons sociaal stelsel word afgebroken en die groep gaat het nog zwaarder krijgen dat word het probleem alsmaar groter.
Een aantal mensen in mijn omgeving stemmen PVV. Niet omdat ze tegen de Islam zijn, maar tegen de gevestigde orde die alles in onzekerheid dompelt. Langer doorwerken, ontslagrecht. Het onder druk zetten van werknemers, geen vast contract is voor lager opgeleiden een hel, zowel voor oud als jong. En neem die angst voor minder bedeelden maar eens weg. Dat is een behoorlijk klus
Helaas weet extreem rechts dit ook, en dan is snel een zondebok gevonden.
Bekijk ook maar eens de discussies tussen jong en oud, dom en slim.
Tel daarbij de media op en internet die je van allerlei propaganda voorziet en de rapen zijn gaar. Het is steeds dezelfde cirkel waar overheden steeds steken laten vallen. En als mensen niet kunnen deelnemen aan de maatschappij of niet gehoord worden omdat men dat volk te dom vind om een mening te hebben ondanks hard werken voor een grijpstuiver en of hoge werkloosheid in deze westerse cultuur , dan heb je een probleem.
Angst, niets dan angst en onzekerheden is vaak de reden. Ik erger me meer aan de overheden dan aan het volk van welke afkomst dan ook. Het is de overheid en media die het mogelijk maken dat dit soort extremisme steeds weer opnieuw opduikt. Een zondebok is dan snel gevonden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens velen op fok! is de enige reden waarom mensen op de PVV stemmen hun racistische xenofobe onderbuik.
Lekker makkelijk mensen die zich grote zorgen maken over de opmars van de islam in Europa tot "extremist" bombarderen. Terwijl die akelige religie ons NIKS goeds brengt en een BOEL ellende.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:08 schreef Cherna het volgende:
[..]
Angst, niets dan angst en onzekerheden is vaak de reden. Ik erger me meer aan de overheden dan aan het volk van welke afkomst dan ook. Het is de overheid en media die het mogelijk maken dat dit soort extremisme steeds weer opnieuw opduikt. Een zondebok is dan snel gevonden.
PeGiDa bestaat uit gewone burgers. PeGiDa manifesteert zich nadrukkelijk tegen rechts-extremisme. Jij beschouwt onrust als gevaarlijke cocktail, ik beschouw de aanwezigheid van moslimextremisten in ons land (en elders in Europa) als gevaarlijke cocktail.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:48 schreef Cherna het volgende:
De Islam is er er al lang. Aanslagen worden al sinds mijn geboorte gepleegd. Van de Ira tot RAF etc. Het is sinds de economische crisis en de onstabiele shit mede helaas door 11 september 2001 en angst dat dit nu als zondebok word aangehaald. Tuig(rechts extremisme) dat misbruik maakt van de onzekerheden. Dit van mensen die nooit iets tegen de Islam hebben gehad laat staan iets van deze ideologie af te weten. Maar nu plots tegen de Islam zijn en alles wat niet blank is afkeuren? Laat ik je zeggen dat ik een aantal schoonmakers ken die van Turkse afkomst zijn maar keihard werken op de PVV stemmen althans dat vertellen ze mij persoonlijk. Natuurlijk is dat geen graadmeter, maar het zegt iets over de maatschappij.
Deels vanwege de onzekerheid en slechte arbeidsomstandigheden en hun toekomstbeeld en deels omdat de gevestigde orde het niet voor elkaar krijgt het echte straattuig op te pakken en te berechten. En als daar dan nog idiote zwarte Piet discussies aan worden toegevoegd tja wat moet je dan nog zeggen. We geven uitzonderingen van de maatschappij(van ieder ras) een platform dat onrust veroorzaakt. En als je dat samenvoegt met een overheid die geen stabiliteit kan brengen ontstaat er een gevaarlijke cocktail.
De aanwezigheid van moslims in het algemeen. Wel een beetje bij de les blijven.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
PeGiDa bestaat uit gewone burgers. PeGiDa manifesteert zich nadrukkelijk tegen rechts-extremisme. Jij beschouwt onrust als gevaarlijke cocktail, ik beschouw de aanwezigheid van moslimextremisten in ons land (en elders in Europa) als gevaarlijke cocktail.
Steeds meer mensen krijgen gewoon een hekel aan de islam, heeft helemaal niks met angst of het zoeken van een zondebok te maken. De islamitische cultuur staat volkomen haaks op de onze en er zijn tal van maatschappelijke problemen met islamisten. Waaronder het belangrijkste dat men zich niet wilt aanpassen aan onze normen en waarden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 19:08 schreef Cherna het volgende:
[..]
Angst, niets dan angst en onzekerheden is vaak de reden. Ik erger me meer aan de overheden dan aan het volk van welke afkomst dan ook. Het is de overheid en media die het mogelijk maken dat dit soort extremisme steeds weer opnieuw opduikt. Een zondebok is dan snel gevonden.
Het gaat niet om extremisme alleen. Maar er schuilt veel meer achter.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
PeGiDa bestaat uit gewone burgers. PeGiDa manifesteert zich nadrukkelijk tegen rechts-extremisme. Jij beschouwt onrust als gevaarlijke cocktail, ik beschouw de aanwezigheid van moslimextremisten in ons land (en elders in Europa) als gevaarlijke cocktail.
Inderdaad, en al sinds de Islam bestaat zaait het dood en verderf. Ironisch genoeg is de enige reden dat we hier in Europa geen Islamitische staten hebben gekomen door Frankrijk. Spanje is jarenlang door Islamieten onderdrukt en daar hoef je nog steeds niet aan te komen met de islam. Europa heeft al een lange geschiedenis met de Islam, in negatieve zin.quote:
Tja het imperialisme en de Rooms-katholieken hebben niet voor dood en verderf gezorgd? Wie wilde graag goedkope arbeiders?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:35 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Inderdaad, en al sinds de Islam bestaat zaait het dood en verderf. Ironisch genoeg is de enige reden dat we hier in Europa geen Islamitische staten hebben gekomen door Frankrijk. Spanje is jarenlang door Islamieten onderdrukt en daar hoef je nog steeds niet aan te komen met de islam. Europa heeft al een lange geschiedenis met de Islam, in negatieve zin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |