NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Yasmine is geen Moslim. Haar zaken verwijten daarin en dat ze "de homo's die mishandelt worden in hun hempje laat staan" op een emotionele wijze is nogal misplaatst. Wie weet is ze wel het nichtje van Krol en COC-activist buiten fok ofzo.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:16 schreef Mystikvm het volgende:
De homohaat is voor haar toch blijkbaar een argument om van leer te trekken tegen de moslimgemeenschap? Waarom zou dat een slecht argument zijn?
En Yasmine moet haar naam wijzigen idd
, iedereen trapt erin 
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Dat was mijn punt niet, ik weet dat zij geen moslim is.quote:
[..]
Yasmine is geen Moslim. Haar zaken verwijten daarin en dat ze "de homo's die mishandelt worden in hun hempje laat staan" op een emotionele wijze is nogal misplaatst. Wie weet is ze wel het nichtje van Krol en COC-activist buiten fok ofzo.
En Yasmine moet haar naam wijzigen idd
Ik heet Yasmin. Had er over nagedacht om hem te wijziging vanwege al die smerige onderbuikdiarree die schijnbaar bij het lezen van mijn naam omhoog komt.quote:
[..]
Yasmine is geen Moslim. Haar zaken verwijten daarin en dat ze "de homo's die mishandelt worden in hun hempje laat staan" op een emotionele wijze is nogal misplaatst. Wie weet is ze wel het nichtje van Krol en COC-activist buiten fok ofzo.
En Yasmine moet haar naam wijzigen idd
Maar ik heet Yasmin. Ben blij met mijn naam dus laat het zo.
Je punt is dat je meent dat de persoon in kwestie geen kritiek mag hebben op homofobische Moslims.quote:
Dat was mijn punt niet, ik weet dat zij geen moslim is.
Natuurlijk mag dat wel. Alleen bleef het daar niet bij, zij (of hij) verwijt een andere (niet-Moslim) user dat ze "niets voor de homo's doet die in elkaar worden getimmerd door maroks!!!". Wat dat ermee te maken heeft of een debat is me een raad.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ik ben emotioneel dat klopt. Maar hoe zou jij het nou vinden als je regelmatig met een bange dochter en een huilende (want weer eens in elkaar gemept) naaste te maken hebt? Waarom wordt daar nou zo makkelijk en klakkeloos aan voorbij gegaan? Ik SNAP dat gewoon niet. Elke keer als ik dit soort dingen aankaart, wordt ik zomaar hup opzij gezet. Net zoals mijn naaste die met homogeweld te maken heeft en te horen krijgt: had je maar niet je verloofde moeten kussen. Nou ja!quote:
[..]
Ik denk dat dit exemplarisch is voor het debat. Omdat er mensen zijn die emotioneel vanuit de onderbuik reageren, worden ze stelselmatig genegeerd door wat zij ervaren als "de heersende elite".
Ik ben het niet vaak met NotYou eens, maar nu wel. Ze praat echt geen onzin. Het is hooguit overemotioneel. Dat betekent niet dat je er maar aan voorbij moet gaan alsof je het niet gelezen hebt. Dat is nu precies wat deze sentimenten aanwakkert.
Dit was mijn punt. Verhaal over de sjeik niet helemaal juist? Dan ben je totaal niet voor rede vatbaar en moet je genegeerd worden.quote:
[..]
Jij zoekt liever een detailtje dat niet klopt om zodoende met retorische truukjes mijn kritiek van tafel te kunnen vegen. Feit blijft dat de kritiek terecht is en dat je mij wel kunt wegzetten, maar dat daarmee mijn kritiek niet weg is. Zie hier in een notedop de bron voor/het mechanisme achter Pegida. Mensen voelen zich niet gehoord, niet erkend, niet serieus genomen, terwijl zij soms best wel een punt hebben. De multiculturele samenleving bestaat niet. Er bestaat een aantal verschillende monoculturen naast elkaar in onze samenleving, maar dat is iets héél anders. En daar zijn behoorlijk veel mensen NIET gelukkig mee en die zijn absoluut niet allemaal gekken, extremisten of tokkies.
Homohaat aanhalen in deze discussie of veronderstellen dat iemand daar geen problemen mee heeft? Volledig diskrediet. Negeren maar weer.
Stellen dat de demonstranten in Duitsland misschien wel een punt hebben? Borderline extremist. Liever niet meer op reageren, en zeker niet met inhoudelijke argumenten. Gewoon een
en de zaak is afgedaan. Dat is precies hoe die 20000 mensen op dat plein zich voelen.
Jammer dit. Je gaat compleet voorbij aan de manier waarop zij haar argumenten hier neer zet. Dat is het hele punt.quote:
[..]
Dit was mijn punt. Verhaal over de sjeik niet helemaal juist? Dan ben je totaal niet voor rede vatbaar en moet je genegeerd worden.
Homohaat aanhalen in deze discussie of veronderstellen dat iemand daar geen problemen mee heeft? Volledig diskrediet. Negeren maar weer.
Stellen dat de demonstranten in Duitsland misschien wel een punt hebben? Borderline extremist. Liever niet meer op reageren, en zeker niet met inhoudelijke argumenten. Gewoon een
Die toon is ergens vandaan gekomen, die is niet "opeens" zomaar uit de lucht komen vallen.quote:
[..]
Ik heb niks tegen kritiek. Het is de toon waarop zij de discussie aangaat. En als ze niet gelijk te horen krijgt wat ze wilt horen dan gaat ze ook nog ongepaste aannames uiten.
Toevoeging: uit haar ondertitel kan je trouwens ook opmaken dat het niet alleen kritiek is.
En wat ongepaste aannames betreft: je hebt geen letter aan dat homogeweld besteed, zo ongepast was mijn aanname. Maar hé, een imam staat wat te huilen over facebook en hoppa!
ah gossie, ik word niet gehoord, huil huil... alleen nergens uit blijkt dat je niet wordt gehoord, alleen jij maakt je eigen perceptie dat er niet naar je geluisterd wordt .... die Pediga, kom op zeg, ik geloof dat er precies 0,4% moslims wonen in Dresden, nou phoe, dat is me wel een tsunami waard al die buitenlanders daarquote:
[..]
Het boekje van die sjeik werd hier in de moskee open en bloot verkocht en de stelling die hij poneert werd door niemand als een probleem gezien, zelfs niet door het OM.
Maar als ik min of meer hetzelfde zou stellen, kan ik me NIET verschuilen achter m'n "geloof" en wordt ik zonder meer veroordeeld. Er IS rechtsongelijkheid tussen gelovigen en niet-gelovigen. Dat is mijn punt en daar lul jij gewoon overheen.
Jij zoekt liever een detailtje dat niet klopt om zodoende met retorische truukjes mijn kritiek van tafel te kunnen vegen. Feit blijft dat de kritiek terecht is en dat je mij wel kunt wegzetten, maar dat daarmee mijn kritiek niet weg is. Zie hier in een notedop de bron voor/het mechanisme achter Pegida. Mensen voelen zich niet gehoord, niet erkend, niet serieus genomen, terwijl zij soms best wel een punt hebben. De multiculturele samenleving bestaat niet. Er bestaat een aantal verschillende monoculturen naast elkaar in onze samenleving, maar dat is iets héél anders. En daar zijn behoorlijk veel mensen NIET gelukkig mee en die zijn absoluut niet allemaal gekken, extremisten of tokkies.
Het komt dus ook gewoon voornamelijk dat je argumenten gewoon nergens op slaan, self fullfilling prophecy, in je leven zal je meer last hebben dat je een vrouw bent dan geen moslim hoor, maar nee dat is veeeeeeeeel belangrijker, want ik word niet gehoord
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Doe je het weer. En ik ben op geen enkele manier verantwoordelijk voor jouw gevoelens. Dus spreek mij daar ook niet op aan.quote:
[..]
Die toon is ergens vandaan gekomen, die is niet "opeens" zomaar uit de lucht komen vallen.
En wat ongepaste aannames betreft: je hebt geen letter aan dat homogeweld besteed, zo ongepast was mijn aanname. Maar hé, een imam staat wat te huilen over facebook en hoppa!
Zelfs als is het niet gezegd (maar net zoals jij staat mij zoiets wel bij), dan nóg heeft helemaal niemand er een probleem mee gehad dat een moskee dit soort haatteksten open en bloot staat te verkopen. Moet je eens met Mein Kampf proberen....nog zo'n pareltje van rechtsongelijkheid tussen gelovigen en ongelovigen....je weet wel: die olifant in de kamer waar Re zo opvallend omheen loopt.quote:
[..]
Het is wel degelijk hier gezegd ook in een of andere moskee. De imam in kwestie werd tijdens een poging tot een interview op straat bespuugd door een gast op een fiets die langs kwam gereden, dat was te zien op het journaal meen ik me te herinneren. Daar zal op het net best wel iets over terug te vinden zijn, ik heb alleen geen zin het te gaan opzoeken. Of dat het een in Nederland woonachtige imam betrof, of een op bezoek zijnde imam uit een ander land laat ik even in het midden.
Ik heb zojuist ook een goede demonstratie gegeven van hoe de rest hier zijn punten neerzet. Vaak gepaard gaande met een Godwin en eenquote:
[..]
Jammer dit. Je gaat compleet voorbij aan de manier waarop zij haar argumenten hier neer zet. Dat is het hele punt.
Het enige wat ik geprobeerd heb te doen is aangegeven hoe die polarisatie ontstaat, en dat een ad hominem niet altijd beantwoord hoeft te worden met een ad hominem. Want daarom staan die mensen op een plein. Niet omdat ze bang zijn voor een ineens ontstane golf van islamisering.
Je kunt natuurlijk proberen een discussie "dood te laten bloeden" op "argumenten zoals: "de manier waarop zij haar argumenten hier neer zet" maar dat is gewoon zwak.quote:
[..]
Jammer dit. Je gaat compleet voorbij aan de manier waarop zij haar argumenten hier neer zet. Dat is het hele punt.
Laat ik je vertellen dat ik heb gehoord hier van mensen (remigranten) die terug zijn gekomen naar Canada PUUR omdat hun kinderen en zij zelf werden lastig gevallen door sissende agressieve marocjes en dat ze geschrokken zijn van de agressieve cultuur welke er op dit moment rond waart in Nederland.
Ga ik niet iedereen veroordelen maar de feiten spreken voor zich. Islam en Christendom verdraagt elkaar slecht, en dat is al sinds het jaar 700.
Ja, voor mij is dat een grapje. Voor mij als atheïst is Mekka niets bijzonders. Een stad in een land zoals er zoveel steden in zoveel landen zijn. Maar zeer zeker beslist niet iets heiligs. En godzijdank kan en mag ik dat hier zo zeggen. Al weet ik niet hoelang dat nog zo is. Want als je teveel spot met voor moslims heilige dingetjes, dan kun je een mes in je keel verwachten......quote:
Nogmaals; ik heb nog niks gezegd over haar argumenten zelf. Snap niet zo goed waarom ik mij moet verantwoorden. Ik heb gereageerd op haar valse aannames.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk proberen een discussie "dood te laten bloeden" op "argumenten zoals: "de manier waarop zij haar argumenten hier neer zet" maar dat is gewoon zwak.
Laat ik je vertellen dat ik heb gehoord hier van mensen (remigranten) die terug zijn gekomen naar Canada PUUR omdat hun kinderen en zij zelf werden lastig gevallen door sissende agressieve marocjes en dat ze geschrokken zijn van de agressieve cultuur welke er op dit moment rond waart in Nederland.
Ga ik niet iedereen veroordelen maar de feiten spreken voor zich. Islam en Christendom verdraagt elkaar slecht, en dat is al sinds het jaar 700.
Ja, heel leuk dat je 'm herkend hebt!quote:
[..]
Komt het hier vandaan?
http://nl.wikipedia.org/w(...)aginem_esse_delendam
Het is toch logisch dat er gelovige zijn die dit beledigend kunnen vinden ?quote:
[..]
Ja, voor mij is dat een grapje. Voor mij als atheïst is Mekka niets bijzonders. Een stad in een land zoals er zoveel steden in zoveel landen zijn. Maar zeer zeker beslist niet iets heiligs. En godzijdank kan en mag ik dat hier zo zeggen. Al weet ik niet hoelang dat nog zo is. Want als je teveel spot met voor moslims heilige dingetjes, dan kun je een mes in je keel verwachten......
Merkel heeft de polarisatie ook alleen maar erger gemaakt door tijdens haar nieuwjaarsspeech de Duitse burgers op te roepen niet naar demonstraties van Pagida te gaan omdat dat allemaal xenofobe racisten zijn.quote:
[..]
Ik heb zojuist ook een goede demonstratie gegeven van hoe de rest hier zijn punten neerzet. Vaak gepaard gaande met een Godwin en een
Het enige wat ik geprobeerd heb te doen is aangegeven hoe die polarisatie ontstaat, en dat een ad hominem niet altijd beantwoord hoeft te worden met een ad hominem. Want daarom staan die mensen op een plein. Niet omdat ze bang zijn voor een ineens ontstane golf van islamisering.
Niet echt een handige manier om met maatschappelijke onrusten om te gaan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En als ik daar woonde, dan had ik daar beslist bij gestaan....quote:
[..]
Dit was mijn punt. Verhaal over de sjeik niet helemaal juist? Dan ben je totaal niet voor rede vatbaar en moet je genegeerd worden.
Homohaat aanhalen in deze discussie of veronderstellen dat iemand daar geen problemen mee heeft? Volledig diskrediet. Negeren maar weer.
Stellen dat de demonstranten in Duitsland misschien wel een punt hebben? Borderline extremist. Liever niet meer op reageren, en zeker niet met inhoudelijke argumenten. Gewoon een
En die reacties zie ik hier ook heel veel voorbij komen. Dan zou ik me ook geschoffeerd voelen, en nog veel harder willen roepen. Want blijkbaar is je mening niet van belang als je bij die demonstratie staat, of er sympathie voor op kan wekken.quote:
[..]
Merkel heeft de polarisatie ook alleen maar erger gemaakt door tijdens haar nieuwjaarsspeech de Duitse burgers op te dragen niet naar demonstraties van Pagida te gaan omdat dat allemaal xenofobe racisten zijn.
Niet echt een handige manier om met maatschappelijke onrusten om te gaan.
Mwoah, dat geldt hier ook bij de PVV, erg groot op het platteland. Echter, in Almere en Den Haag harken ze zetels dat het een lieve lust is, en daar barst het van de immigranten.quote:
Hoe verder je er van af zit, hoe banger je bent....
[ afbeelding ]
Wat in Duitsland nu geroepen wordt is "Ach, er wonen bijna geen moslims bij jullie, daarom luisteren we niet want je angst is dus volledig ongegrond." Dat vind ik niet de goede manier om er mee om te gaan.
Toppie! In een en dezelfde post: "ik heb nog niks gezegd over haar argumenten zelf" en "ik heb gereageerd op haar valse aannames". Het staat er écht!quote:
[..]
Nogmaals; ik heb nog niks gezegd over haar argumenten zelf. Snap niet zo goed waarom ik mij moet verantwoorden. Ik heb gereageerd op haar valse aannames.
Nee je hebt inderdaad NIET inhoudelijk gereageerd en dat is dan ook precies wat ik je verwijt.
Wél aandacht voor moslims, geen aandacht voor homo's. En dat is geen aanname, dat is de enige conclusie die uit dit topic te halen valt.
quote:
[..]
Toppie! In een en dezelfde post: "ik heb nog niks gezegd over haar argumenten zelf" en "ik heb gereageerd op haar valse aannames". Het staat er écht!
Nee je hebt inderdaad NIET inhoudelijk gereageerd en dat is dan ook precies wat ik je verwijt.
Wél aandacht voor moslims, geen aandacht voor homo's. En dat is geen aanname, dat is de enige conclusie die uit dit topic te halen valt.
En dús is Theo terecht dood en dús mogen dit soort dingen niet gezegd worden?quote:
[..]
Het is toch logisch dat er gelovige zijn die dit beledigend kunnen vinden ?
Jezus, je bent op de hoogte van het ezelproces? En hoe beledigd christenen toen waren? En hoe die gereageerd hebben? Snap je nu wat ik bedoel met terug naar het privédomein?
