Yasmine is geen Moslim. Haar zaken verwijten daarin en dat ze "de homo's die mishandelt worden in hun hempje laat staan" op een emotionele wijze is nogal misplaatst. Wie weet is ze wel het nichtje van Krol en COC-activist buiten fok ofzo.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:16 schreef Mystikvm het volgende:
De homohaat is voor haar toch blijkbaar een argument om van leer te trekken tegen de moslimgemeenschap? Waarom zou dat een slecht argument zijn?
Dat was mijn punt niet, ik weet dat zij geen moslim is.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:20 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Yasmine is geen Moslim. Haar zaken verwijten daarin en dat ze "de homo's die mishandelt worden in hun hempje laat staan" op een emotionele wijze is nogal misplaatst. Wie weet is ze wel het nichtje van Krol en COC-activist buiten fok ofzo.
En Yasmine moet haar naam wijzigen idd, iedereen trapt erin
Ik heet Yasmin. Had er over nagedacht om hem te wijziging vanwege al die smerige onderbuikdiarree die schijnbaar bij het lezen van mijn naam omhoog komt.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:20 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Yasmine is geen Moslim. Haar zaken verwijten daarin en dat ze "de homo's die mishandelt worden in hun hempje laat staan" op een emotionele wijze is nogal misplaatst. Wie weet is ze wel het nichtje van Krol en COC-activist buiten fok ofzo.
En Yasmine moet haar naam wijzigen idd, iedereen trapt erin
Je punt is dat je meent dat de persoon in kwestie geen kritiek mag hebben op homofobische Moslims.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:21 schreef Mystikvm het volgende:
Dat was mijn punt niet, ik weet dat zij geen moslim is.
Ik ben emotioneel dat klopt. Maar hoe zou jij het nou vinden als je regelmatig met een bange dochter en een huilende (want weer eens in elkaar gemept) naaste te maken hebt? Waarom wordt daar nou zo makkelijk en klakkeloos aan voorbij gegaan? Ik SNAP dat gewoon niet. Elke keer als ik dit soort dingen aankaart, wordt ik zomaar hup opzij gezet. Net zoals mijn naaste die met homogeweld te maken heeft en te horen krijgt: had je maar niet je verloofde moeten kussen. Nou ja!quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:54 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik denk dat dit exemplarisch is voor het debat. Omdat er mensen zijn die emotioneel vanuit de onderbuik reageren, worden ze stelselmatig genegeerd door wat zij ervaren als "de heersende elite".
Ik ben het niet vaak met NotYou eens, maar nu wel. Ze praat echt geen onzin. Het is hooguit overemotioneel. Dat betekent niet dat je er maar aan voorbij moet gaan alsof je het niet gelezen hebt. Dat is nu precies wat deze sentimenten aanwakkert.
Dit was mijn punt. Verhaal over de sjeik niet helemaal juist? Dan ben je totaal niet voor rede vatbaar en moet je genegeerd worden.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:20 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Jij zoekt liever een detailtje dat niet klopt om zodoende met retorische truukjes mijn kritiek van tafel te kunnen vegen. Feit blijft dat de kritiek terecht is en dat je mij wel kunt wegzetten, maar dat daarmee mijn kritiek niet weg is. Zie hier in een notedop de bron voor/het mechanisme achter Pegida. Mensen voelen zich niet gehoord, niet erkend, niet serieus genomen, terwijl zij soms best wel een punt hebben. De multiculturele samenleving bestaat niet. Er bestaat een aantal verschillende monoculturen naast elkaar in onze samenleving, maar dat is iets héél anders. En daar zijn behoorlijk veel mensen NIET gelukkig mee en die zijn absoluut niet allemaal gekken, extremisten of tokkies.
Jammer dit. Je gaat compleet voorbij aan de manier waarop zij haar argumenten hier neer zet. Dat is het hele punt.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit was mijn punt. Verhaal over de sjeik niet helemaal juist? Dan ben je totaal niet voor rede vatbaar en moet je genegeerd worden.
Homohaat aanhalen in deze discussie of veronderstellen dat iemand daar geen problemen mee heeft? Volledig diskrediet. Negeren maar weer.
Stellen dat de demonstranten in Duitsland misschien wel een punt hebben? Borderline extremist. Liever niet meer op reageren, en zeker niet met inhoudelijke argumenten. Gewoon eenen de zaak is afgedaan. Dat is precies hoe die 20000 mensen op dat plein zich voelen.
Die toon is ergens vandaan gekomen, die is niet "opeens" zomaar uit de lucht komen vallen.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen kritiek. Het is de toon waarop zij de discussie aangaat. En als ze niet gelijk te horen krijgt wat ze wilt horen dan gaat ze ook nog ongepaste aannames uiten.
Toevoeging: uit haar ondertitel kan je trouwens ook opmaken dat het niet alleen kritiek is.
ah gossie, ik word niet gehoord, huil huil... alleen nergens uit blijkt dat je niet wordt gehoord, alleen jij maakt je eigen perceptie dat er niet naar je geluisterd wordt .... die Pediga, kom op zeg, ik geloof dat er precies 0,4% moslims wonen in Dresden, nou phoe, dat is me wel een tsunami waard al die buitenlanders daarquote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:20 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Het boekje van die sjeik werd hier in de moskee open en bloot verkocht en de stelling die hij poneert werd door niemand als een probleem gezien, zelfs niet door het OM.
Maar als ik min of meer hetzelfde zou stellen, kan ik me NIET verschuilen achter m'n "geloof" en wordt ik zonder meer veroordeeld. Er IS rechtsongelijkheid tussen gelovigen en niet-gelovigen. Dat is mijn punt en daar lul jij gewoon overheen.
Jij zoekt liever een detailtje dat niet klopt om zodoende met retorische truukjes mijn kritiek van tafel te kunnen vegen. Feit blijft dat de kritiek terecht is en dat je mij wel kunt wegzetten, maar dat daarmee mijn kritiek niet weg is. Zie hier in een notedop de bron voor/het mechanisme achter Pegida. Mensen voelen zich niet gehoord, niet erkend, niet serieus genomen, terwijl zij soms best wel een punt hebben. De multiculturele samenleving bestaat niet. Er bestaat een aantal verschillende monoculturen naast elkaar in onze samenleving, maar dat is iets héél anders. En daar zijn behoorlijk veel mensen NIET gelukkig mee en die zijn absoluut niet allemaal gekken, extremisten of tokkies.
Doe je het weer. En ik ben op geen enkele manier verantwoordelijk voor jouw gevoelens. Dus spreek mij daar ook niet op aan.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:27 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Die toon is ergens vandaan gekomen, die is niet "opeens" zomaar uit de lucht komen vallen.
En wat ongepaste aannames betreft: je hebt geen letter aan dat homogeweld besteed, zo ongepast was mijn aanname. Maar hé, een imam staat wat te huilen over facebook en hoppa!
Zelfs als is het niet gezegd (maar net zoals jij staat mij zoiets wel bij), dan nóg heeft helemaal niemand er een probleem mee gehad dat een moskee dit soort haatteksten open en bloot staat te verkopen. Moet je eens met Mein Kampf proberen....nog zo'n pareltje van rechtsongelijkheid tussen gelovigen en ongelovigen....je weet wel: die olifant in de kamer waar Re zo opvallend omheen loopt.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is wel degelijk hier gezegd ook in een of andere moskee. De imam in kwestie werd tijdens een poging tot een interview op straat bespuugd door een gast op een fiets die langs kwam gereden, dat was te zien op het journaal meen ik me te herinneren. Daar zal op het net best wel iets over terug te vinden zijn, ik heb alleen geen zin het te gaan opzoeken. Of dat het een in Nederland woonachtige imam betrof, of een op bezoek zijnde imam uit een ander land laat ik even in het midden.
Ik heb zojuist ook een goede demonstratie gegeven van hoe de rest hier zijn punten neerzet. Vaak gepaard gaande met een Godwin en eenquote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jammer dit. Je gaat compleet voorbij aan de manier waarop zij haar argumenten hier neer zet. Dat is het hele punt.
Je kunt natuurlijk proberen een discussie "dood te laten bloeden" op "argumenten zoals: "de manier waarop zij haar argumenten hier neer zet" maar dat is gewoon zwak.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jammer dit. Je gaat compleet voorbij aan de manier waarop zij haar argumenten hier neer zet. Dat is het hele punt.
Ja, voor mij is dat een grapje. Voor mij als atheïst is Mekka niets bijzonders. Een stad in een land zoals er zoveel steden in zoveel landen zijn. Maar zeer zeker beslist niet iets heiligs. En godzijdank kan en mag ik dat hier zo zeggen. Al weet ik niet hoelang dat nog zo is. Want als je teveel spot met voor moslims heilige dingetjes, dan kun je een mes in je keel verwachten......quote:
Nogmaals; ik heb nog niks gezegd over haar argumenten zelf. Snap niet zo goed waarom ik mij moet verantwoorden. Ik heb gereageerd op haar valse aannames.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:31 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk proberen een discussie "dood te laten bloeden" op "argumenten zoals: "de manier waarop zij haar argumenten hier neer zet" maar dat is gewoon zwak.
Laat ik je vertellen dat ik heb gehoord hier van mensen (remigranten) die terug zijn gekomen naar Canada PUUR omdat hun kinderen en zij zelf werden lastig gevallen door sissende agressieve marocjes en dat ze geschrokken zijn van de agressieve cultuur welke er op dit moment rond waart in Nederland.
Ga ik niet iedereen veroordelen maar de feiten spreken voor zich. Islam en Christendom verdraagt elkaar slecht, en dat is al sinds het jaar 700.
Ja, heel leuk dat je 'm herkend hebt!quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Komt het hier vandaan?
http://nl.wikipedia.org/w(...)aginem_esse_delendam
Het is toch logisch dat er gelovige zijn die dit beledigend kunnen vinden ?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:32 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ja, voor mij is dat een grapje. Voor mij als atheïst is Mekka niets bijzonders. Een stad in een land zoals er zoveel steden in zoveel landen zijn. Maar zeer zeker beslist niet iets heiligs. En godzijdank kan en mag ik dat hier zo zeggen. Al weet ik niet hoelang dat nog zo is. Want als je teveel spot met voor moslims heilige dingetjes, dan kun je een mes in je keel verwachten......
Merkel heeft de polarisatie ook alleen maar erger gemaakt door tijdens haar nieuwjaarsspeech de Duitse burgers op te roepen niet naar demonstraties van Pagida te gaan omdat dat allemaal xenofobe racisten zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik heb zojuist ook een goede demonstratie gegeven van hoe de rest hier zijn punten neerzet. Vaak gepaard gaande met een Godwin en een
Het enige wat ik geprobeerd heb te doen is aangegeven hoe die polarisatie ontstaat, en dat een ad hominem niet altijd beantwoord hoeft te worden met een ad hominem. Want daarom staan die mensen op een plein. Niet omdat ze bang zijn voor een ineens ontstane golf van islamisering.
En als ik daar woonde, dan had ik daar beslist bij gestaan....quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit was mijn punt. Verhaal over de sjeik niet helemaal juist? Dan ben je totaal niet voor rede vatbaar en moet je genegeerd worden.
Homohaat aanhalen in deze discussie of veronderstellen dat iemand daar geen problemen mee heeft? Volledig diskrediet. Negeren maar weer.
Stellen dat de demonstranten in Duitsland misschien wel een punt hebben? Borderline extremist. Liever niet meer op reageren, en zeker niet met inhoudelijke argumenten. Gewoon eenen de zaak is afgedaan. Dat is precies hoe die 20000 mensen op dat plein zich voelen.
En die reacties zie ik hier ook heel veel voorbij komen. Dan zou ik me ook geschoffeerd voelen, en nog veel harder willen roepen. Want blijkbaar is je mening niet van belang als je bij die demonstratie staat, of er sympathie voor op kan wekken.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Merkel heeft de polarisatie ook alleen maar erger gemaakt door tijdens haar nieuwjaarsspeech de Duitse burgers op te dragen niet naar demonstraties van Pagida te gaan omdat dat allemaal xenofobe racisten zijn.
Niet echt een handige manier om met maatschappelijke onrusten om te gaan.
Mwoah, dat geldt hier ook bij de PVV, erg groot op het platteland. Echter, in Almere en Den Haag harken ze zetels dat het een lieve lust is, en daar barst het van de immigranten.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:36 schreef riazop het volgende:
Hoe verder je er van af zit, hoe banger je bent....
[ afbeelding ]
Toppie! In een en dezelfde post: "ik heb nog niks gezegd over haar argumenten zelf" en "ik heb gereageerd op haar valse aannames". Het staat er écht!quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nogmaals; ik heb nog niks gezegd over haar argumenten zelf. Snap niet zo goed waarom ik mij moet verantwoorden. Ik heb gereageerd op haar valse aannames.
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:40 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Toppie! In een en dezelfde post: "ik heb nog niks gezegd over haar argumenten zelf" en "ik heb gereageerd op haar valse aannames". Het staat er écht!
Nee je hebt inderdaad NIET inhoudelijk gereageerd en dat is dan ook precies wat ik je verwijt.
Wél aandacht voor moslims, geen aandacht voor homo's. En dat is geen aanname, dat is de enige conclusie die uit dit topic te halen valt.
En dús is Theo terecht dood en dús mogen dit soort dingen niet gezegd worden?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is toch logisch dat er gelovige zijn die dit beledigend kunnen vinden ?
De moslims komen je halen!quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:32 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ja, voor mij is dat een grapje. Voor mij als atheïst is Mekka niets bijzonders. Een stad in een land zoals er zoveel steden in zoveel landen zijn. Maar zeer zeker beslist niet iets heiligs. En godzijdank kan en mag ik dat hier zo zeggen. Al weet ik niet hoelang dat nog zo is. Want als je teveel spot met voor moslims heilige dingetjes, dan kun je een mes in je keel verwachten......
Ik heb het over je ondertitel.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:42 schreef stopnaald het volgende:
[..]
En dús is Theo terecht dood en dús mogen dit soort dingen niet gezegd worden?
Jezus, je bent op de hoogte van het ezelproces? En hoe beledigd christenen toen waren? En hoe die gereageerd hebben? Snap je nu wat ik bedoel met terug naar het privédomein?
Theo dacht ook dat het zo'n vaart niet zou lopen.....quote:
Ze heeft de term "xenofobe racisten" niet gebruikt.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Merkel heeft de polarisatie ook alleen maar erger gemaakt door tijdens haar nieuwjaarsspeech de Duitse burgers op te roepen niet naar demonstraties van Pagida te gaan omdat dat allemaal xenofobe racisten zijn.
Natuurlijk heeft jouw oneliner een hoger waarheidsgehalte.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:44 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Theo dacht ook dat het zo'n vaart niet zou lopen.....
Zie je, lullige onliners maken kan ik ook. Verschil is alleen dat mijn onliner iets meer waarheidsgehalte heeft dan de jouwe.
Klopt want de Russen komen ons halen....quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft jouw oneliner een hoger waarheidsgehalte.
Die van mij is immers grote onzin. De moslims komen ons helemaal niet halen.
Betogingen in Duitsland: Merkel roept op tot verzet tegen Pegidaquote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:44 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ze heeft de term "xenofobe racisten" niet gebruikt.
Die verzin jij nu ter plekke en ben jij dus degene die aan het polariseren is.
Ik neem aan dat je het over dat zinnetje over Mekka hebt. Da's een welbewuste provocatie die je vooral niet te serieus moet nemen. Dat heb ik dus al uitgelegd.quote:
Ik ben boos. Ik ben boos geworden. Ik ben boos geworden omdat ik regelmatig een huilende naaste op mijn bank heb zitten omdat die weer eens in elkaar gemept is. Ik ben boos omdat mijn dochter en haar vriendinnen niet normaal zonder seksuele intimidatie over straat kan.quote:En waarom elke keer die denigrerende toon van je ?
Je hebt gelijk, ik vergat de termen rechts-extremisten en anti-semieten toe te voegen.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:44 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ze heeft de term "xenofobe racisten" niet gebruikt.
Die verzin jij nu ter plekke en ben jij dus degene die aan het polariseren is.
Ja begrijpelijk maar nogmaals ik heb er geen verantwoording voor. Dus die toon naar mij is nogal ongepast.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:55 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het over dat zinnetje over Mekka hebt. Da's een welbewuste provocatie die je vooral niet te serieus moet nemen. Dat heb ik dus al uitgelegd.
[..]
Ik ben boos. Ik ben boos geworden. Ik ben boos geworden omdat ik regelmatig een huilende naaste op mijn bank heb zitten omdat die weer eens in elkaar gemept is. Ik ben boos omdat mijn dochter en haar vriendinnen niet normaal zonder seksuele intimidatie over straat kan.
En ik ben vooral boos geworden dat de moslimgemeenschap wél het malieveld kon vullen in protest tegen een boekaverbod in Frankrijk, maar als het gaat om de problemen met marokkanen hier (jihadgangers, mocromaffia, kutmarokkaantjes) het oorverdovend stil blijft. Dan is het opeens: je mag mij niet over één kam scheren met die of die. Dan is het opeens: ik ben niet verantwoordelijk voor wat een ander doet.
En nee, generaliseren is geen goed uitgangspunt. Het is discriminerend en fout. Maar als ik een kutjochie op straat iets zie uitspoken wat niet klopt, dan moet dat meteen worden gestopt. En ja, vroeger sprak ik zo'n huftertje daarop aan. Tegenwoordig niet meer, want ik weet inmiddels wie het zijn en ik zit niet te wachten op pesterijen en klappen....
Van de blanke jongens kon je vroeger gewoon bij de ouders aanbellen en je klacht deponeren. Meestal kwam de jongen in kwestie dan (onder "zachte" dwang van vader) later bij je aanbellen om zijn excuus aan te bieden. Opmerkelijk genoeg kwam je dan een genoeglijke periode die jongen niet meer op straat tegen. Tegenwoordig doen ze niet eens de deur voor je open, laat staan dat je excuus krijgt. Spreken geen nederlands is het dan. Laat die kutkoter dan niet op straat denk ik dan!
Heb je haar nieuwjaarsrede überhaupt zelf gehoord/gezien?quote:
Heb jij zijn post uberhaupt gelezen?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:13 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb je haar nieuwjaarsrede überhaupt zelf gehoord/gezien?
http://www.tagesschau.de/inland/neujahrsansprache-merkel-101.html
De eerste 4 minuten kun je overslaan, tenzij je geintereerd bent om ook te luisteren naar een verhaal over Rusland/Oekraïne, Ebola en IS.
Ik vind het prachtig dat je allerlei termen gaat gebruiken die door 1 of andere Nederlandse site gebruikt worden, maar dat je het klakkeloos aanneemt als zijnde de waarheid , zonder even de bron te checken zorgt er dus voor dat het onnodig polariseert.
Ik zie het al voor me dat iemand op een Duits forum iets gaat beweren, omdat ene djeez dat op FOK! geschreven heeft. Ondertussen heb ik me er allang mee verzoend dat mensen nauwelijks meer interesse hebben in waarheidsvinding en vooral op sensatie en spectaculaire koppen uit zijn en dus verbaas ik me er niet over dat het ook hier wederom gebeurt. Ik hoop dat je er lol aan hebt.
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Betogingen in Duitsland: Merkel roept op tot verzet tegen Pegida
Duitse minister justitie zet Pegida neer als nazi's
Bondskanselier Angela Merkel heeft maandag in Neustrelitz opnieuw opgeroepen verzet te tonen tegen Pegida. “Ook wij moeten onze vlaggen laten zien en zeggen dat rechts-extremisme, xenofobie en anti-semitisme geen plaats hebben in onze maatschappij”, aldus Merkel.[/b]
In sommige Duitse steden zijn inmiddels meer dan duizend anti-Pegida-demonstranten op de been om tegen ‘xenofobie’ en ‘vreemdelingenhaat’ te prostesteren.
In steden als Keulen, Berlijn en Dresden is de verlichting van bekende monumenten uitgezet als protest tegen Pegida.
[ afbeelding ]
Duitse minister van Justitie HeikoMaas loopt met spandoek mee dat Pegida-demonstranten neerzet als nazi's
http://nieuws.thepostonli(...)gida-neer-als-nazis/
Het is gewoon walgelijk hoe de politieke leiders in Duitsland omgaan met deze maatschappelijke onrusten
Damn, dat is behoorlijk erg.quote:
Kijk nog eens goed naar die foto:quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:13 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb je haar nieuwjaarsrede überhaupt zelf gehoord/gezien?
http://www.tagesschau.de/inland/neujahrsansprache-merkel-101.html
De eerste 4 minuten kun je overslaan, tenzij je geintereerd bent om ook te luisteren naar een verhaal over Rusland/Oekraïne, Ebola en IS.
Ik vind het prachtig dat je allerlei termen gaat gebruiken die door 1 of andere Nederlandse site gebruikt worden, maar dat je het klakkeloos aanneemt als zijnde de waarheid , zonder even de bron te checken zorgt er dus voor dat het onnodig polariseert.
Ik zie het al voor me dat iemand op een Duits forum iets gaat beweren, omdat ene djeez dat op FOK! geschreven heeft. Ondertussen heb ik me er allang mee verzoend dat mensen nauwelijks meer interesse hebben in waarheidsvinding en vooral op sensatie en spectaculaire koppen uit zijn en dus verbaas ik me er niet over dat het ook hier wederom gebeurt. Ik hoop dat je er lol aan hebt.
quote:
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Merkel heeft de polarisatie ook alleen maar erger gemaakt door tijdens haar nieuwjaarsspeech de Duitse burgers op te roepen niet naar demonstraties van Pagida te gaan omdat dat allemaal xenofobe racisten zijn.
Niet echt een handige manier om met maatschappelijke onrusten om te gaan.
Laat me even weten waar ze in haar nieuwjaarsspeech de term "xenofobe racisten" heeft gebruikt.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:44 schreef Kingstown het volgende:
Ze heeft de term "xenofobe racisten" niet gebruikt.
Die verzin jij nu ter plekke en ben jij dus degene die aan het polariseren is.
Ow ja....schijnbaar heb ik "rechts-extremisten" en "anti-semieten" ook gemist.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Je hebt gelijk, ik vergat de termen rechts-extremisten en anti-semieten toe te voegen.
Reageer eerst maar op die SPD nazivlagquote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:30 schreef Kingstown het volgende:
[..]
[..]
[..]
Laat me even weten waar ze in haar nieuwjaarsspeech de term "xenofobe racisten" heeft gebruikt.
[..]
Ow ja....schijnbaar heb ik "rechts-extremisten" en "anti-semieten" ook gemist.
Omdat ik zo behulpzaam ben ook voor jou het linkje naar haar nieuwjaarsspeech:
http://www.tagesschau.de/inland/neujahrsansprache-merkel-101.html
Ik hoor het wel van je waar ik in die 7.39 minuten moet gaan luisteren.
Weet je trouwens wie er nog meer van de SPD was, ervoor in het europees parlement zat van 2004 tot 2009?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed naar die foto:
[ afbeelding ]
De Duitse SPD minister van justitie die meeloopt onder een vlag met doorgehaald nazikruis met de (impliciete) tekst dat het allemaal nazi's zijn.
Denk je dat Merkel of andere SPD ministers de discussie aan willen gaan en vooral geen sensatie of
spectaculaire koppen willen? Ze doen er alles aan om die te maken!
Dat terwijl een derde van de Duitsers achter Pegida staat. Lekkere democratie ben je dan
Vural Ögerquote:„Im Jahr 2100 wird es in Deutschland 35 Millionen Türken geben. Die Einwohnerzahl der Deutschen wird dann bei ungefähr 20 Millionen liegen. Das, was Kamuni Sultan Süleyman 1529 mit der Belagerung Wiens begonnen hat, werden wir über die Einwohner, mit unseren kräftigen Männern und gesunden Frauen verwirklichen.“[6][7][8]
quote:"In the year 2100 there will be 35 million Turks in Germany. The population of the Germans will then be about 20 million. What Kamuni Sultan Süleyman began with the siege of Vienna in 1529, we will realize upon the inhabitants, with our strong men and healthy women. "[6] [7] [8]
Jij doet een uitspraak over wat Merkel in haar nieuwjaarsspeech zou hebben gezegd.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Reageer eerst maar op die SPD nazivlag
Wat een onzin dat!quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:55 schreef stopnaald het volgende:
Ik ben boos. I...maar als het gaat om de problemen met marokkanen hier (jihadgangers, mocromaffia, kutmarokkaantjes) het oorverdovend stil blijft. ..
onliners maken we hier allemaal.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:44 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Theo dacht ook dat het zo'n vaart niet zou lopen.....
Zie je, lullige onliners maken kan ik ook. Verschil is alleen dat mijn onliner iets meer waarheidsgehalte heeft dan de jouwe.
Heel grappig totdat je een striptekenaar, film/opiniemaker of politicus bent. Om maar even wat voorbeelden te noemen.quote:
De kans dat je dood gaat als je over de stoep loopt is ook vele malen groter dan dat je neerstort in een vliegtuig. Dat lijkt me een slechte motivatie om geen aandacht te besteden aan vliegveiligheid.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:44 schreef Mystikvm het volgende:
Overigens, angst voor moslims is voor het grootste deel wel ongegrond. Ik zeg het wel vaker, de kans om door de bliksem geraakt te worden is groter dan dat een moslim je om komt brengen. Niets aan de hand dus.
Tsja.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:36 schreef riazop het volgende:
Hoe verder je er van af zit, hoe banger je bent....
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |