Nieuwe informatie (28 augustus):
• Arrocha is met zijn team teruggekomen uit het gebied. Voor hem is het voor 85% zeker dat Kris en Lisanne niet verdwaald kunnen zijn, en denkt dat er een derde partij betrokken is bij hun dood. Hij doet opnieuw een beroep op het Nederlandse OM om de telefoongegevens over te dragen.
• Zaak Lisanne en Kris op het Websleuths-forum:
- deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4
• (nl) Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 – Fotoverslag
Directe link naar kaart met vondsten en El Pianista in Google Maps
De coordinaten van de locaties van de vondsten (bij benadering, precieze locaties zijn niet gepubliceerd):
bronnen: Kaart KingRoad op Websleuths, gecheckt met Baru (ex-gids) en Feliciano (huidige gids)
Nieuwe tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - 27-08SPOILER• M - Mirador (laatste foto Lisanne) - 8°50'1.26"N , 82°25'34.20"W
• Q1 - Quebrada 1 (laatste foto Kris) - onbekend
• Q2 - Quebrada 2 (geen foto's) - 8°50'34.56"N , 82°25'27.68"W
• H12 - Huis 12 ("paddock") - 8°50'59.75"N , 82°25'18.23"W
• H13 - Huis 13 (Fam. Serracin) - 8°51'12.55"N , 82°24'24.01"W
• BrK - Spijkerbroekje Kris - 8°52'52.79"N , 82°24'27.26"W
• S1 - Blauwe schoen (onbekend of die van Kris is, niet op kaart) - 8°54'0.62"N , 82°24'22.08"W
• S2 - Bekkenbot Kris en Schoen met resten Lisanne - 8°54'36.55"N , 82°24'29.06"W
• R - Rugzak - 8°54'50.79"N , 82°24'40.18"W
• R-02/08 - Nieuwe resten (rib Kris naast andere ongerelateerde) 02/08 - 8°56'23.15"N , 82°24'59.81"W
• Start El Pianista - begin van de trail
• Habla Ya Spanish School - taalschool en campus Boquete
op basis van video EénVandaag, zie boven
Tijdlijn (kort):SPOILERalles vet gaat direct over de vermissing van Kris en Lisanne zelf, de rest zijn andere betrokkenen
zaterdag 29 maart 2014
• Kris en Lisanne komen aan in Boquete, Panama, vanuit Bocas del Toro (eilanden)
maandag 31 maart
• Ze zouden deze dag met hun vrijwilligerswerk beginnen, tot grote frustratie van vooral Lisanne wordt dat een week uitgesteld
• De meiden boeken tours bij gids Feliciano (voor woensdag 2 april aardbeienfarm en zaterdag 5 april zware trektocht naar de vulkaan Baru (3475 m))
dinsdag 1 april - dag 0
• ~ ochtend (<10:00) - het reisbureau heeft geen tours met gids meer beschikbaar voor deze dag
- de meiden zoeken op de computer van het hostel en in de mappen met trektochten naar El Pianista
• ~ 10:30 - Kris en Lisanne vertrekken uit Boquete (met een taxi?) naar de start van de El Pianista trail; het restaurant Il Pianista
• ~ 10:45 - de dames beginnen vol goede moed aan de ruim 2 uur durende klim naar de Mirador, op de waterscheiding tussen de Pacifische en Caribische kant van Panama
• ~ 13:00 - de dartelende deernes komen op de Mirador, een bergpas vanwaar zowel de Pacifische Oceaan (voorbij Boquete en Palo Alto) als de Caribische Oceaan (voorbij het gebied waar ze gevonden zijn) te zien is, hier nemen ze foto's, waaronder de laatste foto van Lisanne en dalen af via het andere pad dan waar ze gekomen zijn, naar het noorden
• ~ 13:45 - op dit punt op het pad verliezen de moedige meiden het bereik van hun telefoons
• ~ 14:00 - de laatste foto van Kris wordt gemaakt bij de eerste quebrada, wat een steil, snelstromend bergbeekje betekent in het Spaans
• ~ 14:15-16:30 - de dames komen aan bij de tweede quebrada er zijn op de camera geen fotos meer aangetroffen op en vanaf dit punt
• ~ 16:30 - Kris en Lisanne doen hun eerste noodoproep; ze proberen op deze vooralsnog onbekende plek zowel 112 als 911 te bellen, zonder succes (geen bereik)
• 18:40 - de zon gaat onder
woensdag 2 april - dag 1
• ~ 9:00 - gids Feliciano die de dames mee zou nemen op de tour gaat kijken bij het huisje van de twee studentes hij kan er niet in omdat er geen sleutel is, maar ziet door het raam dat ze er niet zijn
• ~ s middags - er wordt alarm geslagen over de verdwijning
• ~ s avonds - de ouders van Lisanne Froon worden gebeld door de taalschool/hostel waar de meiden verblijven, die denken dat het Lisanne is die belt
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen
donderdag 3 april - dag 2
• De website van Mi Diario meldt als eerste de vermissing.
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen
vrijdag 4 april - dag 3
• de zoektocht door Sinaproc naar de twee dan al 48 uur vermiste meiden wordt gestart maar snel gestaakt vanwege het noodweer dat inzet
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen
zaterdag 5 april - dag 4
• de gidsen en anderen vrijwilligers uit Boquete starten hun eigen zoektocht
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen
zondag 6 april - dag 5
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen
maandag 7 april - dag 6
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen
• Ouders Lisanne en Kris komen in Boquete aan!
dinsdag 8 april - dag 7
• ~01:00-04:00 - in deze 3 uur worden in het holst van de nacht 90 foto's gemaakt, waarvan 87 donkere, onherkenbare en 3 vage, waarop rotswanden en takken te onderscheiden zijn
woensdag 9 april - dag 8
• ?
donderdag 10 april - dag 9
• ?
vrijdag 11 april - dag 10
• dit is de laatste dag waarop er geprobeerd wordt 911 te bellen, onbekend door wie
.
maandag 14 april - dag 13
• Het onderzoek wordt afgeschaald. De Sinaproc- reddingsbrigade stopt met zoeken. De politie en recherche blijven de zaak onderzoeken. Ook de Nederlandse politie blijft de vermissing onderzoeken
dinsdag 15 april - dag 14
• de politie in Nederland verhoort twee Nederlandse mannen die net terug zijn uit Panama. De mannen hadden contact met de meisjes gehad tijdens hun vakantie in het land. Ze zijn geen verdachten
.
.
dinsdag 29 april - dag 28
• de families van Kris en Lisanne richten de stichting 'Vind Kris en Lisanne' op om de zoektocht voort te kunnen zetten als het politiespeurwerk wordt afgezwakt
woensdag 30 april - dag 29
• de beloning voor de gouden tip wordt verhoogd van 2500 naar 30.000 dollar
.
.
26 mei 2014 - dag 55
• John van den Heuvel reist af naar het gebied in Panama
dinsdag 27 mei - dag 56
• speurhonden van de stichting Reddingshonden RHWW uit Duiven gaan voor het eerst zoeken naar de vermiste Nederlandse vrouwen in de bossen rond Boquete in Panama. Een week later keren ze zonder resultaat terug naar Nederland
.
.
.
.
.
woensdag 11 juni 2014 - dag 72
• Lokale rijstboeren uit het gebied van Alto Romero rapporteren de vondst van de rugzak van de beide meiden
.
.
maandag 16 juni 2014 - dag 77
• schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) worden gevonden achter een boom langs de Culebra, lokale naam van de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez
.
woensdag 18 juni - dag 79
• schoen 2 (Kris) gevonden, stroomopwaarts van schoen 1 - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano
.
onbekend - dag ?
• spijkerbroekje van Kris wordt gevonden door een gids uit het team van Feliciano
.
.
.
.
maandag 26 juli 2014 - dag 117
• Familie Kremers komt aan in Boquete voor een nieuwe zoektocht (geleid door Sinaproc, ook de gidsen uit Boquete zijn aanwezig)
donderdag 30 juli 2014 - dag 121
• Er worden botresten gevonden door lokalen die meehelpen met de zoektocht, later bevestigd van Lisanne en Kris te zijn
zaterdag 2 augustus 2014 - dag 123
• De familie Kremers geeft een korte persconferentie in Boquete
zondag 3 augustus 2014 - dag 124
• Er worden opnieuw botten gevonden langs dezelfde rivier waar de eerdere vondsten gedaan zijn. De ouders van Kris, die op dat moment in Panama zijn, worden niet geïnformeerd.
• De ouders krijgen een cd met de foto's van de camera en een deel van de telefoongegevens, en het DNA-rapport van de eerdere vondsten
• Er wordt een herdenkingsdienst gehouden in Boquete. De ouders voelen zich gesteund door de inwoners.
maandag 4 augustus 2014 - dag 125
• Op EenVandaag is te zien dat de eerdere tijdlijn niet klopte, sommige getuigen Lisanne en Kris niet gezien kunnen hebben op 1 april, en de meiden al zo'n 5 uur eerder het Pianistapad zijn opgegaan.
• De ouders bezoeken Alto Romero, het dorp van de Indianen die de rugzak vonden. Een deel van het tipgeld wordt gedoneerd voor het opknappen van een school in het dorp.
• De ouders geven een persconferentie.
dinsdag 5 augustus 2014 - dag 126
• De ouders spreken met officier van justitie Betzaida Pittí.
• Ze schakelen een Panamese advocaat in, Enrique Arrocha.
woensdag 6 augustus 2014 - dag 127
• De ouders van Kris vliegen terug naar Nederland.
woensdag 13 augustus 2014 - dag 134
• De voorlopige conclusie van het forensisch onderzoek is dat de vondsten van 3 augustus niet van Lisanne of Kris zijn.
vrijdag 15 augustus 2014 - dag 136
• DNA-onderzoek wijst uit dat één van deze botten een rib van Kris Kremers is.
maandag 18 augustus 2014 - dag 139
• Arrocha ontdekt dat de onderzoeksresultaten van het NFI niet zijn overgedragen aan de Panamese autoriteiten.
• De ouders van Kris doen een wanhopige oproep aan het NFI om dit alsnog te doen.
dinsdag 19 augustus 2014 - dag 140
• Het NFI zegt dat de onderzoeksresultaten bij het OM liggen.
• Het OM belooft deze z.s.m. over te dragen aan Panama.
zaterdag 23 augustus 2014 - dag 144
• Arrocha gaat zelf met een onderzoeksteam de route van Kris en Lisanne lopen.
Eerder nieuws na de vondst van de rugzak en resten:SPOILER
• Kris en Lisanne begonnen om 10:45 met de El Pianista-tocht
• Meiden waren rond 13:00 boven op de Mirador
• Laatste foto van Kris gemaakt om 14:00, locatie bekend van iPhone
• Tussen 15:00 & 16:00 eerste noodoproep gedaan, locatie onbekend
• Op 8 april 01:00-04:00 90 fotos gemaakt waarvan slechts 3 iets op te herkennen is: takken en een rode rotswand
• Laatste noodoproepen gedaan op 11 april
Vondsten en vindplaatsen Zaak Lisanne en Kris, Boquete:SPOILER
Kaarten en luchtfoto's:SPOILER
• Afstanden bij benadering
• Locaties deels onzeker
• Tijden gebaseerd op Feliciano's snelheid
• EenVandaag-profiel met vindplaatsen en tijden
• Google Earth-profiel met vindplaatsen en de Mirador (ongeveer), kijkend naar het NW
• BING Maps-kaart met vindplaatsen van de vondsten, gebaseerd op contact KingRoad (Websleuthsforum) met Feliciano Gonzalez (de gids die de meeste vondsten heeft gedaan)
Animatie van vondst rugzak
Spullen Lisanne en Kris - mee op de hike:SPOILERdisclaimer: locaties bij benadering
• Kaarten met de enige huisjes achter (ten noorden van) de Mirador; 5-13
• paddocks en rivieren - Perico 27-8
• Hier is het gebied in 3D te zien, van Google Earth geplukt. De paddocks zijn duidelijk te zien, op de hellingen en langs de Rio Changuinola. - Perico 27-8
• Dit is een perspectief vanaf de Mirador van het gebied, waarbij Kris en Lisanne enkel in het voorste deel zijn geweest, nog voor de pijl - Perico 27-8
• Autoroute van Boquete naar de paddocks van o.a. Feliciano in La Amistad - Perico 28-8
Algemene foto's:SPOILER
• Disclaimer: speculatief, we weten niet precies wat ze bij zich hadden
1 - De rugzak zat vastgeklemd tussen de rotsen langs de rivier. - NOS
2 - De rugzak is woensdag gevonden langs de rivier de Culebra in de struiken - nu.nl
3 - Rugzak - Lokale rijstboertjes - 11 juni:
- Telefoon Kris
- Telefoon Lisanne
- 1 digitale camera
- Paspoort Lisanne
- Verzekeringspasje Kris
- 2 bh's (onbekend van wie, vermoedelijk van ieder 1)
- flesje water
- 83 (andere bronnen zeggen 89, nieuwe bronnen zeggen 37) dollar
• Bergschoen Lisanne met voetresten - Feliciano & crew - 16 juni
• Heupbot Kris, gevonden in de buurt van de bergschoen van Lisanne - Feliciano & crew - 16 juni
• Blauwe schoen Kris - Feliciano & crew - 18 juni
• Lichtgekleurd spijkerbroekje van Kris dichtgeknoopt (video Hans Cremers 25-07) gevonden bij de tweede kabelbrug (video Telemetro 02-07) - Feliciano & crew - datum onbekend:
• Botresten die volgens het eerste onderzoek van Kris en Lisanne zijn - Lokalen bij de expeditie van de Fam. Kremers - 30 juli
Vindplaats schoen Lisanne (achter een boom in het gras)
Stroomgebied van de rivier de Changuinola, met zij-arm Culebra, hier niet op de foto, waar de rugzak en de resten zijn gevonden
Tijdlijn - zoals van 20-06 - 03-08 - voor nieuwe zie boven:SPOILERKris Kremers (21) – RIP:
Lisanne Froon (22) – RIP:
Kris & Lisanne – RIP:
• Foto's Lisanne en Kris op de herdenkingsdienst. De foto van Lisanne is een cut-out van de foto hierboven. De foto van Kris is een foto van haar eigen Facebook, uit 2010
Kamer in Hostel taalschool Habla Ya:
El Pianista trail:
• Begin (vlakke gedeelte) El Pianista trail - foto's MeloD - 1,5 week voor de verdwijning van Lisanne en Kris:
Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):SPOILER
Flora, fauna, klimaat, zon en maan:SPOILER• Mogelijke verklaring waarom ALLE getuigen een "verkeerde" beschrijving gaven - was niet verkeerd, alleen 1 dag eerder - ma 31-03 ipv di 01-04
• Volgens Panamese media zijn er (nog) géén verdachten ("nadie en investigación")
• Cornelis en Van Lieshout zijn niet de twee Nederlandse vakantiegangers met wie Froon en Kremers nog geluncht zouden hebben op de dag van hun verdwijning. Die laatste twee mannen zijn in tegenstelling tot eerdere berichten nog niet opgespoord. - andere bronnen (nu.nl) spreken van ontbijt, wat in dezelfde bron tegengesproken wordt
Samenvatting
Informatie op video:SPOILER• Dierentuin
• Paddo’s
• 36 graden overdag, 22 's nachts in Boquete
• Maanstanden Boquete van 1 - 15 april 2014
• zon op: 6:27, zon onder: 18:40
• 1 april - maan op: 7:52, maan onder: 20:34
• 2 april - maan op: 8:42, maan onder: 21:27
• Nieuwe Maan was op 30 maart 13:45
• Op vrijdag 4 april, 3 dagen na de verdwijning van Kris en Lisanne begon het noodweer in het gebied
• Informatie over de Changuinola in Panama - Google Books
Nieuwslinks & ouder nieuws:SPOILER• Filmpje over de plek van NOS
• John van den Heuvel, kort interview bij RTL Boulevard
• 26 mei 2014 - John van den Heuvel vanuit Panama - meisjes zouden een hele steile helling beklimmen, niet doorgegaan maar teruggekeerd en 'vermoedelijk' een of meerdere verkeerde personen tegengekomen
• (es) Video waar Feliciano Gonzalez en de getuige langs de El Pianista aan het woord komen:
Vertaling
Andere vermissingen in het gebied:SPOILER
Berovingen in het gebied rond Boquete:SPOILER• Ouders in 2009 vermiste Alan Humphrey (29) waarschuwen backpackers niet naar Boquete te gaan
• In de tijd ná de verdwijning van Kris en Lisanne, die dinsdagmiddag 1 april 2014, zijn er minstens twee vermissingen van lokale Panamezen gemeld:
• Alexander Méndez (9) - sinds 29 mei 2014
• Soledad Carrera (26) - sinds 5 juni 2014
• Bob Ehlert (71) met ene Diane (niemand kent haar) in Bocas del Toro - sinds 21 juni 2013
• Mevrouw Goedbloed (?) met Australische reisgenoot - vermist geraakt in het grensgebied van Costa Rica en Panama - werden beiden dood teruggevonden, het skelet van de vrouw intact op een eilandje in een rivier - 1999
Lonely Planet-beschrijving El Pianista:SPOILER
Interessante docu over verdwalen in de jungle:SPOILER
SPOILER
• Laatst bekende foto van Lisanne Froon met uitzicht op Palo Alto vanaf de Mirador (Pacifische zuidkant), genomen op 1 april 2014 ~13:00 - 29-07
• Laatst bekende foto van Kris Kremers bij de eerste quebrada ("steil bergbeekje") aan de Caribische noordkant van de waterscheiding (Continental Divide) genomen op 1 april 2014 ~14:00 - 04-08
quote:
Cameramodel: Canon PowerShot SX270 HS
Afbeeldingsdatum: 2013-04-01 19:54:00 (geen TZ)
Focuslengte: 4.5 mm
Diafragma: f/3.5
Belichtingstijd: 0.0013 s (1/800)
ISO-equivalent: 400
Belichtingsverstoring: geen
Meetmethode: Matrix
Witbalans: Automatisch
Geflitst: Nee (gedwongen)
Oriëntatie: Normaal
Kleurruimte: sRGB
GPS-coördinaat: undefined, undefined
http://www.tvn-2.com/Noti(...)ionales/IMG_0508.JPG
Cameramodel: Canon PowerShot SX270 HS
Afbeeldingsdatum: 2013-04-01 18:42:25 (geen TZ)
Focuslengte: 4.5 mm
Diafragma: f/3.5
Belichtingstijd: 0.020 s (1/50)
ISO-equivalent: 800
Belichtingsverstoring: geen
Meetmethode: Matrix
Witbalans: Automatisch
Geflitst: Nee (gedwongen)
Oriëntatie: Normaal
Kleurruimte: sRGB
GPS-coördinaat: undefined, undefined
http://www.tvn-2.com/Noti(...)ionales/IMG_0493.JPG
De eerste noodoproepen werden gedaan rond 16:00 dus dan werd die foto gemaakt nadat iets misging.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:46 schreef StaceySinger het volgende: Afbeeldingsdatum: 2013-04-01 19:54:00 (geen TZ)
Camerafabrikant: Canon
Cameramodel: Canon PowerShot SX270 HS
Afbeeldingsdatum: 2013-04-08 07:38:12 (geen TZ)
Focuslengte: 4.5 mm
Diafragma: f/3.5
Belichtingstijd: 0.067 s (1/15)
ISO-equivalent: 400
Belichtingsverstoring: geen
Meetmethode: Matrix
Witbalans: Automatisch
Geflitst: Ja (Automatisch, Rode-ogenmodus)
Oriëntatie: Normaal
Kleurruimte: sRGB
GPS-coördinaat: undefined, undefined
http://www.tvn-2.com/Noti(...)ionales/IMG_0542.JPG
Nee je moet nog 6 uur van die tijden van die foto's aftrekken.quote:
[..]
De eerste noodoproepen werden gedaan rond 16:00 dus dan werd die foto gemaakt nadat iets misging.
Afbeeldingsdatum: 2013-04-01 19:54:00 (geen TZ)
Waarom 6 uur? In onze zomertijd (en dat is op 1 april al) schelen wij 7 uur met Panama. Staat de camera op wintertijd dan?quote:
[..]
Nee je moet nog 6 uur van die tijden van die foto's aftrekken.
Voor de CD/Mirador zelfs begreep ik.quote:
De foto van dat "pad" is gemaakt dus voor de foto van de Quebrada?
Oh, tja ik ben niet zo'n techneut. Ben vooral benieuwd op welke tijd je dan uitkwam op die foto met Kris in die rare houding. En of de locatie ervan nog eventueel achterhaald kan worden, daarom ben ik het er ook niet helemaal mee eens dat het niet in het belang van het onderzoek is om die foto's in openbaarheid te brengen, misschien herkennen locals die locatie immers wel. Aan de andere kant brengen recherche's meestal dingen niet naar buiten, als het in hun ogen daderkennis kan bevatten.quote:
geen tijdzone ingesteldquote:
geen tz wat betekent dat?
Afbeeldingsdatum: 2013-04-01 19:54:00 (geen TZ)
Die foto komt van Twitter, dus daar hebben we de data (lees: gegevens) niet vanquote:
[..]
Oh, tja ik ben niet zo'n techneut. Ben vooral benieuwd op welke tijd je dan uitkwam op die foto met Kris in die rare houding. En of de locatie ervan nog eventueel achterhaald kan worden, daarom ben ik het er ook niet helemaal mee eens dat het niet in het belang is om die foto's in openbaarheid te brengen, misschien herkennen locals die locatie immers wel. Aan de andere kant brengen ze meestal dingen niet naar buiten, als het in hun ogen daderkennis kan bevatten.
[ Bericht 99% gewijzigd door Gorraay op 29-08-2014 18:58:26 ]
Ik denk dat de camera nog op wintertijd stond ja. Zomertijd ging op 29/30 maart in. Dus ik acht het aannemelijk dat ze de tijd in de camera nog niet hadden aangepast naar de zomertijd.quote:
[..]
Waarom 6 uur? In onze zomertijd (en dat is op 1 april al) schelen wij 7 uur met Panama. Staat de camera op wintertijd dan?
Ik heb zelf geen digitale camera dus geen idee of mensen die wel zo'n ding hebben (en op vakantie zijn) de datum meteen bij de start van de zomertijd zullen aanpassen. Iemand die uit ervaring kan spreken ?
Wat mij opvalt van de foto van de quebrada is dat het mooi weer is, de grond droog en er rechts heel duidelijk een pad ligtquote:
[..]
Voor de CD/Mirador zelfs begreep ik.
Van de foto 8 dagen later word ik een beetje misselijk. Of door henzelf gemaakt aan het eind van hun latijn
Of door iemand anders hoe dan ook brrrrr
quote:
Dus hoe weten we dan op welke tijd(zone) die camera stond en hoeveel uur je er vanaf moet trekken of bij moet tellen???quote:
En verder:
Voor mij abacadabra.quote:
Voor de foto van Kris in de quebrada ziet de uitgebreide EXIF info er zo uit (photographer):
[ afbeelding ]
En verder:
[ afbeelding ]
Maar wat betekent dit Perico?
Maar even iets heel anders, wie heeft de foto's naar buiten gebracht en waarom??
Dat de foto's op 1 april gemaakt zijn. Meer niet eigenlijk.quote:
[..]
Voor mij abacadabra.
Maar wat betekent dit Perico?
Dat dat woord nog bestaatquote:
1: Leer een keer quoten. Dat maakt het leesbaarder.quote:
Maar nu draai ik de boel even om: Wat geeft jullie verdwaalaanhangers het recht om over Hans Kremers te zeggen dat hij aan tunnelvisie leidt?
Hij is daar NB zelf geweest, kent zijn dochter en zegt dat volgens hem je daar niet kunt verdwalen. Maar nee zeggen jullie (misschien van jullie eigen zolderkamer), Hans Kremers leidt aan tunnelvisie en kan niet verkroppen dat zn dochter misschien wel het verkeerde pad heeft genomen.
En de advocaat? Tja die is bevooroordeeld...
En dat is geen roddelen???
Verschil met dat geroddel is dat die roddel totaal nergens op gebaseerd is En die van mij wel!
Iedereen die hier op dit forum zit roddelt. Daarom is het ook een forum.
Dus hou op met je hooghartig gedrag van "ik plaats alleen de foto's als jullie ophouden met roddelen"
bluuuh mag ik een kotszakje?
2: Ik heb nooit gezegd dat iemand een tunnelvisie heeft of dat iemand verdwaald is. Voor de zoveelste keer: draai niet om wat ik schrijf, bv. hier en hier.
3: Lees even terug wat Lavenderr schrijft. Er zijn hier regels
En wat is dat?quote:
beetje vreemd dat bij de donkere foto de IOS instelling op 400 stond en bij de andere op 800
Naast de sluitertijd en het diafragma is er nog één element (dat vaak vergeten wordt) op je digitale camera die de belichting beïnvloedt, de foto maakt. Dit is de ISO waarde (in het ‘filmtijdperk’ ook wel bekend als de ASA waarde van een filmrolletje). Als we dan ‘s avonds foto’s wilden gaan maken kochten we een ASA400 rolletje. ASA heet dus ISO in de digitale fotografie en geeft aan hoe snel de sensor reageert op het licht dat door de lens op de sensor valt.quote:
verder http://www.digitalefotogr(...)s/lichtgevoeligheid/
Op mijn camera wisselen zomer- en wintertijd automatisch maar alleen als er een tijdzone ingesteld is. Die was op deze camera niet ingesteld.quote:
[..]
Ik denk dat de camera nog op wintertijd stond ja. Zomertijd ging op 29/30 maart in. Dus ik acht het aannemelijk dat ze de tijd in de camera nog niet hadden aangepast naar de zomertijd.
Ik heb zelf geen digitale camera dus geen idee of mensen die wel zo'n ding hebben (en op vakantie zijn) de datum meteen bij de start van de zomertijd zullen aanpassen. Iemand die uit ervaring kan spreken ?
Ok, en zelfde geldt wellicht voor het automatisch aanpassen van het jaar of is dat iets wat je sowieso altijd handmatig moet doen bij een digitale camera?quote:
[..]
Op mijn camera wisselen zomer- en wintertijd automatisch maar alleen als er een tijdzone ingesteld is. Die was op deze camera niet ingesteld.
Ja dank je ik googlede het ook maar je had ios i.p.v. iso staan maar bedankt vd uitleg!quote:
[..]
Naast de sluitertijd en het diafragma is er nog één element (dat vaak vergeten wordt) op je digitale camera die de belichting beïnvloedt, de foto maakt. Dit is de ISO waarde (in het ‘filmtijdperk’ ook wel bekend als de ASA waarde van een filmrolletje). Als we dan ‘s avonds foto’s wilden gaan maken kochten we een ASA400 rolletje. ASA heet dus ISO in de digitale fotografie en geeft aan hoe snel de sensor reageert op het licht dat door de lens op de sensor valt.
verder http://www.digitalefotogr(...)s/lichtgevoeligheid/
quote:
Dan klopt het toch? ASA400 voor foto's 's-avonds = ISO400 voor foto's 's-avonds?quote:
[..]
Naast de sluitertijd en het diafragma is er nog één element (dat vaak vergeten wordt) op je digitale camera die de belichting beïnvloedt, de foto maakt. Dit is de ISO waarde (in het ‘filmtijdperk’ ook wel bekend als de ASA waarde van een filmrolletje). Als we dan ‘s avonds foto’s wilden gaan maken kochten we een ASA400 rolletje. ASA heet dus ISO in de digitale fotografie en geeft aan hoe snel de sensor reageert op het licht dat door de lens op de sensor valt.
verder http://www.digitalefotogr(...)s/lichtgevoeligheid/
En daar stond de camera op bij die donkere foto kennelijk..
Ik heb dus die post geplaatst van dat medium Cari Roy, en haar reading text. En ja, mediums en readings enzo is allemaal geen exacte wetenschap, dat realiseer ik me donders goed. Nou is er iets in wat zij zegt (meisjes kwamen volgens haar om door "injuries to the neck") wat precies terug komt op een website van FB dmv een handeling en foto daarvan van iemand die hier besproken is, en die daar hele rare foto's over geplaatst heeft, van precies zo'n handeling van zichzelf op een liggend meisje. Is dat hier iets wat ik hier kan laten zien (alleen die foto van FB) of mag dat niet? Ik weet het niet, maar het hele vreemde er aan is gewoon too weird a coincedence. Dus: kan dat, of is dat niet toegestaan omdat die persoon formeel geen verdachte is?
Nee, het jaar gaat sowieso automatisch.quote:
[..]
Ok, en zelfde geldt wellicht voor het automatisch aanpassen van het jaar of is dat iets wat je sowieso altijd handmatig moet doen bij een digitale camera?
Dat kan dus niet he? Want het komt allemaal wel prachtig overeen met de Nederlandse wintertijd (van wat we weten van hoe laat de foto's genomen zijn uit de 2e EenVandaag reportage). En de camera moet sowieso "een" tijd nemen en die vasthouden lijkt me. Of mis ik iets?quote:
[..]
Op mijn camera wisselen zomer- en wintertijd automatisch maar alleen als er een tijdzone ingesteld is. Die was op deze camera niet ingesteld.
neequote:
[..]
[..]
Dan klopt het toch? ASA400 voor foto's 's-avonds = ISO400 voor foto's 's-avonds?
En daar stond de camera op bij die donkere foto kennelijk..
namate het donkerder is neem je een hoger getal
overdag bijv 100
en s'nachts 800,1600 of 3200
Je moet dat handmatig instellen
zijn hadden hem staan op 800 overdag en op die donkere foto op 400
In die quote van jou uit die link stond wat ik zei toch?quote:
[..]
nee
namate het donkerder is neem je een hoger getal
overdag bijv 100
en s'nachts 800,1600 of 3200
Maar goed, ik heb verder geen verstand van fotografie (zoals wel duidelijk moge zijn)quote:Als we dan ‘s avonds foto’s wilden gaan maken kochten we een ASA400 rolletje. ASA heet dus ISO in de digitale fotografie en geeft aan hoe snel de sensor reageert op het licht dat door de lens op de sensor valt.
dat was duidelijk jaquote:
[..]
In die quote van jou uit die link stond wat ik zei toch?
[..]
Maar goed, ik heb verder geen verstand van fotografie (zoals wel duidelijk moge zijn)
Op mijn camera is het mogelijk om wél een tijd in te stellen maar geen tijdzone. Dan weet de camera precies hoe laat het is maar niet waar hij isquote:
[..]
Dat kan dus niet he? Want het komt allemaal wel prachtig overeen met de Nederlandse wintertijd (van wat we weten van hoe laat de foto's genomen zijn uit de 2e EenVandaag reportage). En de camera moet sowieso "een" tijd nemen en die vasthouden lijkt me. Of mis ik iets?
Handmatig instellen dus...dat is wel apart.quote:
[..]
nee
namate het donkerder is neem je een hoger getal
overdag bijv 100
en s'nachts 800,1600 of 3200
Je moet dat handmatig instellen
zijn hadden hem staan op 800 overdag en op die donkere foto op 400
handmatig en je wint dan steeds 1 belichtings stopquote:
[..]
Moet je deze instelling altijd zelf handmatig aanpassen of kan zoiets ook automatisch gaan?
bij zonnig weer op 100
bewolkt op 200
in een restaurant op 400
etc etc
Ja, hebben we dat nu vastgesteld.quote:
Nu graag de uitleg, want ik vind jouw eerdere uitleg in tegenspraak met de info die je zelf postte..
Ja, weet ik veelquote:
[..]
Op mijn camera is het mogelijk om wél een tijd in te stellen maar geen tijdzone. Dan weet de camera precies hoe laat het is maar niet waar hij is
Dank voor je uitleg iig
Dus bij het maken van die foto's is wel degelijk nagedacht en zijn dus handmatig settings aangepast. Toch opvallend.quote:
[..]
handmatig en je wint dan steeds 1 belichtings stop
Met welk doel/idee zou die instelling zijn aangepast vraag je je dan af.
klopt en ze hebben hem dus voor de nacht verkeerd ingesteldquote:
[..]
Dus bij het maken van die foto's is wel degelijk nagedacht en zijn dus handmatig settings aangepast. Toch opvallend.
Canon PowerShot SX270 HS
produces images of very good quality. It recorded noise-free images at ISO 100, 200 and 400, with some noise and slight colour desaturation at ISO 800. ISO 1600 shows more obvious noise and loss of colour but still remains perfectly usable, and even the faster setting of ISO 3200 doesn't suffer too badly, although we'd avoid using the fastest speed of ISO 6400
de foto bij de quebrada staat ook op 400, toch??? Van wie was de camera????quote:
[..]
klopt en ze hebben hem dus voor de nacht verkeerd ingesteld
Van Kris of van Lisanne.quote:
[..]
de foto bij de quebrada staat ook op 400, toch??? Van wie was de camera????
quote:
Als je goede foto's wil maken. Vraag is of dat het doel was.quote:
's nachts had hij dus op 1600 of op 3200 moeten staan
Valt er een reden te bedenken waarom je de ISO juist lager zou zetten?
Minder batterij gebruik? al zal dat minimaal zijn bij zo'n setting lijkt me.
Google Translate:quote:Para los que leen esta noticia....soy de área de Boquete y tengo negocios de turismo...pienso que es muy irresponsable salir y decir que el sendero no es para que se pierda una persona...un abogado que no conoce el área y que no tiene idea de lo que es ir a la montaña, no puede declarar que no es peligroso...es conocido por la gente del área que es unos de los senderos muy peligrosos, lo dicen los guías que son los especialistas en montaña...yo solo les puede asegurar con hechos que el año pasado se me extraviaron unos alemanes en el área, menos de 24 horas, cuando volvieron al pueblo estaban a punto de desfallecer...los ayudo a salir de la montaña un indigena..
quote:Voor degenen die dit nieuws te lezen .... Ik ben Boquete gebied en toeristische bedrijven hebben ... Ik denk dat het zeer onverantwoord om uit te gaan en te zeggen dat het pad is niet voor een persoon om te missen ... een advocaat die weet gebied en heeft geen idee wat er gaande is op de berg, kan niet verklaren dat het veilig is ... wordt bekend bij de inwoners van het gebied, dat is een van de zeer gevaarlijke paden, ze zeggen dat de gidsen die zijn specialisten berg ... Ik kan ze veilig met feiten die vorig jaar liep ik een aantal Duitsers in het gebied, minder dan 24 uur, toen ze terugkeerden naar het dorp waren op het punt om flauw ... ik hen te helpen uit de berg een Indian ..
quote:For those who read this news .... I am Boquete area and tourism businesses have ... I think it's very irresponsible to go out and say that the path is not for a person to miss ... a lawyer who knows area and has no idea what is going to the mountain, can not declare that it is safe ... is known by the people of the area that is one of the very dangerous paths, they say the guides who are specialists mountain ... I just can secure them with facts that last year I wandered some Germans in the area, less than 24 hours, when they returned to the village were about to faint ... I help them out of the mountain a Indian ..
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 29-08-2014 19:54:40 ]
het lijkt of je de isowaarde automatisch kunt instellen!!!quote:
Hier staat de handleiding voor die camera.
ISO-waarde instellen (PowerShot SX270 HS/PowerShot SX280 HS)quote:
[..]
het lijkt of je de isowaarde automatisch kunt instellen!!!
http://nl.canon.be/Suppor(...)ailid=tcm:43-1041303
1. Druk op de aan-uitknop om de camera in te schakelen.
2. Druk op de knop <FUNC./SET> (Functie/Instellen) ().
3. Het volgende scherm wordt weergegeven.
Druk op de knoppen <><> of draai aan het <keuzewiel> om [ISO Speed/ISO-waarde] () te kiezen.
Druk op <FUNC. /SET> (FUNCTIE/INSTELLEN) () of draai aan het keuzewiel <> om de instellingen voor [ISO speed/ISO-waarde] weer te geven.
4. Kies de gewenste [ISO Speed/ISO-waarde].
Druk op de knoppen <><> of draai aan het <keuzewiel> om de gewenste [ISO Speed/ISO-waarde]* te selecteren.
Wanneer u klaar bent met selecteren, drukt u op de knop <FUNC./SET> (Functie/Instellen) ().
* Selecteer de juiste [ISO Speed/ISO-waarde] voor de opnameomstandigheden.
Als het waarschuwingspictogram voor bewegingsonscherpte () wordt weergegeven wanneer u de <ontspanknop> half indrukt, kunt u het beste de ISO-waarde telkens een beetje verhogen, bijvoorbeeld [ISO 100], [ISO 200] enzovoort, en de [ISO Speed/ISO-waarde] instellen wanneer het waarschuwingspictogram voor bewegingsonscherpte (G0035839||3]]) verdwijnt.
Richtlijnen voor het wijzigen van de ISO-waarde
De ISO-speed (ISO-waarde) wordt automatisch aangepast aan de opnamemodus en opnameomstandigheden.
Laag
High Voor opnamen buiten met mooi weer.
Voor opnamen met bewolkte weersomstandigheden of bij schemering.
Voor het maken van avondopnamen op opnamen in donkere ruimtes.
5. Als het volgende pictogram wordt weergegeven, is de instelling voltooid (bij instelling van [ISO Speed/ISO-waarde] op 400).
OPMERKING
Als de camera is ingesteld op (), kunt u de automatisch ingestelde ISO-waarde bekijken door de ontspanknop half in te drukken.
thanks,daar was ik net.... vandaarquote:
[..]
ISO-waarde instellen (PowerShot SX270 HS/PowerShot SX280 HS)
http://nl.canon.be/Suppor(...)ailid=tcm:43-1041303
http://nl.canon.be/Images/G0154772_tcm43-1041298.gif
Wat is daarquote:
Op aan?kan ja maar dan is het dus vreemd dat hij overdag op 800 stondquote:
Kan de camera niet gewoon op automatische stand hebben gestaan? Of zou de ISO dan anders geweest moeten zijn? (Ik ben ook fotografie-leek)
en dat moet handmatig gebeurd zijn
je stelde mijn vraag nogmaals.....???quote:
vandaar ook mijn vraag van wie de camera was..... en wie de foto van het "pad" heeft gemaakt.... Die dus blijkbaar wel wist wat iso is......quote:
[..]
kan ja maar dan is het dus vreemd dat hij overdag op 800 stond
en dat moet handmatig gebeurd zijn
Goed ontdekt!!!
Je bedoelde van wie van de meiden? Maar dat schreef je niet...quote:
[..]
je stelde mijn vraag nogmaals.....???
Je stelde je vraag zo algemeen dat ik hem dus ook zo beantwoordde
.oh, okequote:
[..]
Je bedoelde van wie van de meiden? Maar dat schreef je niet...
Je stelde je vraag zo algemeen dat ik hem dus ook zo beantwoorrde
ja het kan zijn dat iemand Expres die instelling op 400 heeft gezet dan krijg je allemaal onderbelichte (donkere) foto's (als het vrij donker is )quote:
[..]
vandaar ook mijn vraag van wie de camera was..... en wie de foto van het "pad" heeft gemaakt.... Die dus blijkbaar wel wist wat iso is......
Goed ontdekt!!!
en de foto waar k. bukt.... heb je daar ook gegevens uit kunnen halen???quote:
[..]
ja het kan zijn dat iemand Expres die instelling op 400 heeft gezet dan krijg je allemaal onderbelichte (donkere) foto's (als het vrij donker is )
nee dat is het vreemde > daar zijn alle gegevens gewistquote:
[..]
en de foto waar k. bukt.... heb je daar ook gegevens uit kunnen halen???
en dat kan alleen met speciale software
die staat hier in post #6quote:
op WS staat een donkere foto in post 265, met rotsen er op, lijkt bij een afgrond of een plateau genomen, had ik die nou al hier gezien, dacht het niet?
Ja wauw, no shit. 's Avonds is er geflitst. De camera berekent de benodigde sluitertijd met een bepaalde (vanaf max) flitsduur. Als de flits niet lang genoeg is, dan gaat pas de sluitertijd omhoog.quote:
[..]
nee
namate het donkerder is neem je een hoger getal
overdag bijv 100
en s'nachts 800,1600 of 3200
Je moet dat handmatig instellen
zijn hadden hem staan op 800 overdag en op die donkere foto op 400
Dit is echt spoken zien.
quote:
[..]
kan ja maar dan is het dus vreemd dat hij overdag op 800 stond
en dat moet handmatig gebeurd zijn
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 20:27:41 ]
gaat over de ISO instellingquote:
[..]
Ja wauw, no shit. 's Avonds is er geflitst. De camera berekent de benodigde sluitertijd met een bepaalde (vanaf max) flitsduur. Als de flits niet lang genoeg is, dan gaat pas de sluitertijd omhoog.
Dit is echt spoken zien.
[..]
Of je nu je sluitertijd langer maakt of de lichtgevoeligheid (ISO) van de sensor verhoogt, dat maakt niet uit. (Behalve dat je een bak ruis krijgt bij een hogere ISO)quote:
Er is niets raars aan geflitst ISO400 bij nacht en ISO800 overdag.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 20:30:40 ]
ja en waarom staat s'avonds de instelling op 400 en overdag op 800 ?quote:
[..]
Of je nu je sluitertijd langer maakt of de lichtgevoeligheid (ISO) van de sensor verhoogt, dat maakt niet uit. (Behalve dat je een bak ruis krijgt bij een hogere ISO)
www.hablayapanama.com/nl/ecotourism/boquete/rock-climbing/
aan de Pacific zijde bij Piedra de Lino Rock, of moet het perse voorbij de CD aan de Caribische kant zijn?
zie op 3 na onderste foto, omhoog kijkend langs die abseil wand?
er is overdag helemaal niet geflitstquote:
[..]
Of je nu je sluitertijd langer maakt of de lichtgevoeligheid (ISO) van de sensor verhoogt, dat maakt niet uit. (Behalve dat je een bak ruis krijgt bij een hogere ISO)
Er is niets raars aan geflitst ISO400 bij nacht en ISO800 overdag.
Geflitst: Nee
___________
Camerafabrikant: Canon
Cameramodel: Canon PowerShot SX270 HS
Afbeeldingsdatum: 2013-04-01 19:54:00 (geen TZ)
Focuslengte: 4.5 mm
Diafragma: f/3.5
Belichtingstijd: 0.0013 s (1/800)
ISO-equivalent: 400
Belichtingsverstoring: geen
Meetmethode: Matrix
Witbalans: Automatisch
Geflitst: Nee (gedwongen)
Oriëntatie: Normaal
Kleurruimte: sRGB
GPS-coördinaat: undefined, undefined
http://www.tvn-2.com/Noti(...)ionales/IMG_0508.JPG
De camera schat, gokt en berekent wat de beste foto oplevert. Er staat niets vast.quote:
[..]
ja en waarom staat s'avonds de instelling op 400 en overdag op 800 ?
Met de EXIF info uit deze foto's heeft de fotograaf in de foto waar kris een aparte houding aanneemt op 9m gestaan. Dan neem ik even aan dat er op 4.5mm focal lengt is geschoten. Dat lijkt de standaard (groothoek) instelling te zijn.
we hebben het nu over hele andere foto'squote:
[..]
De camera schat, gokt en berekent wat de beste foto oplevert. Er staat niets vast.
Met de EXIF info uit deze foto's heeft de fotograaf in de foto waar kris een aparte houding aanneemt op 9m gestaan. Dan neem ik even aan dat er op 4.5mm focal lengt is geschoten. Dat lijkt de standaard (groothoek) instelling te zijn.
Ik zou eens lezen wat er staat. Je begrijpt er vrij weinig van.quote:
[..]
we hebben het nu over hele andere foto's
Ik zou eens lezen wat er staat. Je begrijpt er vrij weinig van.quote:
[..]
er is overdag helemaal niet geflitst
Geflitst: Nee
___________
Camerafabrikant: Canon
Cameramodel: Canon PowerShot SX270 HS
Afbeeldingsdatum: 2013-04-01 19:54:00 (geen TZ)
Focuslengte: 4.5 mm
Diafragma: f/3.5
Belichtingstijd: 0.0013 s (1/800)
ISO-equivalent: 400
Belichtingsverstoring: geen
Meetmethode: Matrix
Witbalans: Automatisch
Geflitst: Nee (gedwongen)
Oriëntatie: Normaal
Kleurruimte: sRGB
GPS-coördinaat: undefined, undefined
http://www.tvn-2.com/Noti(...)ionales/IMG_0508.JPG
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 20:39:43 ]
heb jij de fotovakschool gedaan of ik ?quote:
[..]
Ik zou eens lezen wat er staat. Je begrijpt er vrij weinig van.
Ik weet waar de aan en uitknop zit van mn computer verder ben ik totaal niet technisch.quote:
[..]
nee
namate het donkerder is neem je een hoger getal
overdag bijv 100
en s'nachts 800,1600 of 3200
Je moet dat handmatig instellen
zijn hadden hem staan op 800 overdag en op die donkere foto op 400
Kun je mij in Jip en Janneke taal uitleggen wat het inhoudt dat de camera overdag op 800 stond (moest dus eigenlijk bv 100 zijn?) en op die latere foto 's nachts op 400 (moest dus bv 800 zijn?)
Gaat dit automatisch of moet je er echt verstand van hebben om dat te doen?
Ik iig niet. Als jij dat wel gedaan hebt zou je onbegrip het alleen maar treuriger maken.quote:
[..]
heb jij de fotovakschool gedaan of ik ?
No offence verder, maar dit gaat nergens over.
overdag op 100 en s'nacht's op 1600 of 3200quote:
[..]
Ik weet waar de aan en uitknop zit van mn computer verder ben ik totaal niet technisch.
Kun je mij in Jip en Janneke taal uitleggen wat het inhoudt dat de camera overdag op 800 stond (moest dus eigenlijk bv 100 zijn?) en op die latere foto 's nachts op 400 (moest dus bv 800 zijn?)
Gaat dit automatisch of moet je er echt verstand van hebben om dat te doen?
dat moet handmatig ja
De structuur van de grond/rotsen lijkt veel op elkaar. Alleen op de donkere foto zie je dat de planten gewoon omhoog groeien, ze groeien natuurlijk altijd naar het licht. Daar maak ik uit op dat het geen schuine wand is maar vlakke grond. Het kan ook op de rand van een afgrond oid zijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:33 schreef Poekje01 het volgende:
Kan die donkere foto genomen zijn (ik gok) bovenop de rotsen bij
www.hablayapanama.com/nl/ecotourism/boquete/rock-climbing/
aan de Pacific zijde bij Piedra de Lino Rock, of moet het perse voorbij de CD aan de Caribische kant zijn?
zie op 3 na onderste foto, omhoog kijkend langs die abseil wand?
Stop nou eens met dat geleuter.quote:
[..]
overdag op 100 en s'nacht's op 1600 of 3200
dat moet handmatig ja
http://www.canon.nl/For_H(...)/PowerShot_SX270_HS/
quote:ISO-gevoeligheid* AUTO, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400
hahaquote:
[..]
Stop nou eens met dat geleuter.
http://www.canon.nl/For_H(...)/PowerShot_SX270_HS/
[..]
hieruit blijkt dat je er geen flikker van snapt
als hij op auto zou staan zou hij hem overdag op 100 zetten en s'nachts op 3200 of op 6400
Oke. Vind jij het raar dat die waardes niet goed zijn ingesteld?quote:
[..]
overdag op 100 en s'nacht's op 1600 of 3200
dat moet handmatig ja
Als je mij bv zo'n camera in mn handen zou drukken zou ik ook niet weten hoe wat te doen.
Ja, op t knopje drukken om een foto te maken maar verder niet
Hypothese -als de rest van de foto's van hun vakantie wel goed gemaakt zijn en deze niet dan zouden ze dus gemaakt kunnen zijn door iemand die er geen verstand van heeft?
En las ik nou net iets over dat er iets is gewist?
Jij hebt er duidelijk verstand van Stacey. Ben benieuwd naar jouw bevindingen
Ik heb er helemaal geen verstand van, maar kun jij uitleggen hoe de datum en tijd wel zou kloppen maar het jaar niet?quote:
[..]
Stop nou eens met dat geleuter.
http://www.canon.nl/For_H(...)/PowerShot_SX270_HS/
[..]
oh, even voor de zekerheid, ik bedoel bovenop die abseil wand, waar je dan vanaf naar beneden moet abseilen, maar die je nu op de website, vanaf onder naar boven ziet?quote:
[..]
De structuur van de grond/rotsen lijkt veel op elkaar. Alleen op de donkere foto zie je dat de planten gewoon omhoog groeien, ze groeien natuurlijk altijd naar het licht. Daar maak ik uit op dat het geen schuine wand is maar vlakke grond. Het kan dan ook op de rand van een afgrond oid zijn.
Ja derde van onder toch? Daar hangen ze toch al in de touwen en is de foto van onder hun genomen of zie ik dat verkeerd? Maar nogmaals, de structuur lijkt er veel op!quote:
[..]
oh, even voor de zekerheid, ik bedoel bovenop die abseil wand, waar je dan vanaf naar beneden moet abseilen, maar die je nu op de website, vanaf onder naar boven ziet?
De default-datum van de camera is bv. 1-1-2013.quote:
[..]
Ik heb er helemaal geen verstand van, maar kun jij uitleggen hoe de datum en tijd wel zou kloppen maar het jaar niet?
Kris of Lisanne heeft wel de datum en de (Nederlandse) tijd ingesteld maar niet het jaartal. Dat blijft dan op 2013 staan.
De ISO speed rating is 800 op het pad, en 400 bij de andere twee.
De exposure time is drie keer anders.
Oke dank je ik had eerder gelezen dat het jaartal altijd vanzelf meeliep. Maar dat hoeft dus niet?quote:
[..]
De default-datum van de camera is bv. 1-1-2013.
Kris of Lisanne heeft wel de datum en de (Nederlandse) tijd ingesteld maar niet het jaartal. Dat blijft dan op 2013 staan.
Is hier iets raars aan Perico?quote:
Dit zijn de EXIF waardes van de drie originele foto's (pad voor de Mirador, Kris in quebrada, foto van 8 april) die ik uitlees met Opanda Power Exif:
[ afbeelding ]
De ISO speed rating is 800 op het pad, en 400 bij de andere twee.
De exposure time is drie keer anders.
Dat ligt maar net aan de hoeveelheid licht, diafragma en (beschikbare -> trillen -> stabilisatie) sluitertijd. Maar je wilt het niet begrijpen kennelijk. Lekker 's avonds op vakantie op ISO6400 vol gaan inflitsen joh.quote:
[..]
haha
hieruit blijkt dat je er geen flikker van snapt
als hij op auto zou staan zou hij hem overdag op 100 zetten en s'nachts op 3200 of op 6400
Gewoon over het hoofd gezien misschien. Mogelijk reset hij de datum bij het vervangen van batterijen. Dan begint hij bij het jaartal dat de cam op de markt is gekomen.quote:
[..]
Ik heb er helemaal geen verstand van, maar kun jij uitleggen hoe de datum en tijd wel zou kloppen maar het jaar niet?
Ah daar ging mijn berekening verkeerd. Ik had de Full Frame (35mm) brandpuntsafstand genomen. Afstand zal zo'n 10m zijn geweest.quote:Brandpuntsafstand 4,5 - 90,0 mm (35mm-equivalent: 25 - 500 mm)
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 21:00:16 ]
ja tussenquote:
Dit zijn de EXIF waardes van de drie originele foto's (pad voor de Mirador, Kris in quebrada, foto van 8 april) die ik uitlees met Opanda Power Exif:
[ afbeelding ]
De ISO speed rating is 800 op het pad, en 400 bij de andere twee.
De exposure time is drie keer anders.
18:46:59 en 19:54:00 is de ISO waarde dus ook anders ingesteld
ja, maar ik bedoel, je moet toch eerst bovenop die rots staan voordat je abseilt naar beneden toe?quote:
[..]
Ja derde van onder toch? Daar hangen ze toch al in de touwen en is de foto van onder hun genomen of zie ik dat verkeerd? Maar nogmaals, de structuur lijkt er veel op!
Zou daar, dus, bovenop, die rots, bovenop dat rotsplateau die foto genomen kunnen zijn? Ik bedoel hoeveel van die rotsen zijn er aan de Caribbean zijde , met deze structuur?
zwam jij ff ergens anders verder kleuterquote:
[..]
Dat ligt maar net aan de hoeveelheid licht, diafragma en (beschikbare -> trillen -> stabilisatie) sluitertijd. Maar je wilt het niet begrijpen kennelijk. Lekker 's avonds op vakantie op ISO6400 vol gaan inflitsen joh.
[..]
Gewoon over het hoofd gezien misschien. Mogelijk reset hij de datum bij het vervangen van batterijen. Dan begint hij bij het jaartal dat de cam op de markt is gekomen.
Dat laat ik graag aan de experts over Jackiequote:
Ik moest er vroeger erg op letten, toen ik nog met 8 mm filmde... die film was 40 ISO.. dat was goed, als er veel daglicht was.. of je moest een lamp van 750 watt voor erbij hebben.
Kan iemand mij uitleggen of er iets raars is aan het gebruik van de camera en/of er iets gewist is?
Zelfs dit begrijp ik al niet hahaha!quote:
[..]
Dat laat ik graag aan de experts over Jackie
Ik moest er vroeger erg op letten, toen ik nog met 8 mm filmde... die film was 40 ISO.. dat was goed, als er veel daglicht was.. of je moest een lamp van 750 watt voor erbij hebben.
dubbel 8 nog ? of super 8 ?quote:
[..]
Dat laat ik graag aan de experts over Jackie
Ik moest er vroeger erg op letten, toen ik nog met 8 mm filmde... die film was 40 ISO.. dat was goed, als er veel daglicht was.. of je moest een lamp van 750 watt voor erbij hebben.
foutjequote:
Ze kwamen midden op de dag op de Mirador, stonden daar in de open lucht en in de volle zon. Daar hebben ze dus de camera op 400 ISO gezet, en dat vervolgens niet meer veranderd.
{offtopic} Super 8.. Kodachrome... hele mooie kleurenfilm.. nog tot 2005 mee gefilmd. Maar 15 euro, voor 4 minuten 10 sec. aan film, pas 2-3 weken later terug uit Zwitserland.. dure hobby.quote:
{ontopic} Op de donkere foto lijkt er vooraan iets op de rots te liggen.. als je inzoomt is het een voorwerp, met een vierkantje in het midden... heeft iemand ideeen?
Zo zie ik t ookquote:
De foto is dus gemaakt op een horizontale grond, aangezien de vegetatie recht omhoog groeit. Het is dan geen rotswand vanuit een vreemde positie gezien. Er is ook veel erosie wat doet vermoeden dat er regelmatig water stroomt. Verder vind ik het lijken op de rand van een afgrond. Wie ziet er meer of anders?
Mata waar ben je??!
lijkt wel een dames horlogequote:
De foto is dus gemaakt op een horizontale grond, aangezien de vegetatie recht omhoog groeit. Het is dan geen rotswand vanuit een vreemde positie gezien. Er is ook veel erosie wat doet vermoeden dat er regelmatig water stroomt. Verder vind ik het lijken op de rand van een afgrond. Wie ziet er meer of anders?
het lijkt wel of er iets ligt, een zak ofzo, wit, het loopt daar door, weer grond
Een ouderwetsche (insuline-)spuit? Een mes, een op z'n kop liggende revolver?
Maar het is waarschijnlijk een takje.
Ik zie een verticale rotswand aangezien de vegetatie recht omhoog groeitquote:
De foto is dus gemaakt op een horizontale grond, aangezien de vegetatie recht omhoog groeit. Het is dan geen rotswand vanuit een vreemde positie gezien. Er is ook veel erosie wat doet vermoeden dat er regelmatig water stroomt. Verder vind ik het lijken op de rand van een afgrond. Wie ziet er meer of anders?
Achter de rotswand een steile helling waar je nog meer vegetatie ziet als je het lichter maakt.Volgens mij is de foto vanuit een rivierbedding schuin omhoog gemaakt. Ik kan er uiteraard naast zitten.
nee, ik bedoel precies daar een stukje naar boven..quote:
Als ik eroplos associeer met mijn aluhoedje op, dan zeg ik:
Een ouderwetsche (insuline-)spuit? Een mes, een op z'n kop liggende revolver?
Maar het is waarschijnlijk een takje.
"ik kan aan dit gesteente natuurlijk niet zien waar de foto gemaakt is, maar het lijkt me:quote:
- geen grot
- op een redelijk open stuk"
Zou idd kunnen. Of het is gewoon niets.quote:
Op mijn Acer computer uit 1887 lijkt het net alsof er een paadje loopt van links naar rechts.
Denk dat deze foto's door de allerbeste experts al zijn onderzocht en kan me niet voorstellen dat wij er iets op ontdekken wat de experts al niet ontdekt zouden hebben.
Maar om een lang verhaal kort te maken:
Na de nachtfoto hebben ze dus alles weer netjes in hun rugzak gedaan en is ie uiteindelijk geklemd tussen rotsen gevonden.
De allereerste associatie was bij mij ook een spuit.. denk je weer aan de vee-inentingen. Maar wat Stacey zegt, daarna dacht ik ook aan een dameshorloge, of een armband.quote:
Als ik eroplos associeer met mijn aluhoedje op, dan zeg ik:
Een ouderwetsche (insuline-)spuit? Een mes, een op z'n kop liggende revolver?
Maar het is waarschijnlijk een takje.
http://www.websleuths.com(...)-1-Apr-2014-4/page12
Zo lijkt het toch meer op een afgrond...
De rand van een afgrond, de rand waar een wat steil naam beneden gaat, de oever(rand) van een grivier, de rand van een greppel. Kan vanalles zijn.quote:
De foto is dus gemaakt op een horizontale grond, aangezien de vegetatie recht omhoog groeit. Het is dan geen rotswand vanuit een vreemde positie gezien. Er is ook veel erosie wat doet vermoeden dat er regelmatig water stroomt. Verder vind ik het lijken op de rand van een afgrond. Wie ziet er meer of anders?
Maar de rotsen zijn idd de grond. Dat dacht ik meteen al en heb ik her en der ook nagevraagd aan andere en die waren het er mee eens.
Ok, in eerste instantie op een kleine foto en na een eerste snelle blik dacht ik even aan zandgrond met een bandenspoor/bandensporen, maar dat het "grond" was en niet "wand" was me wel meteen duidelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 29-08-2014 21:51:30 ]
Ik zie dat echt niet, sorryquote:
[..]
Ik zie een verticale rotswand aangezien de vegetatie recht omhoog groeit
Volgens mij is de foto vanuit een rivierbedding schuin omhoog gemaakt. Ik kan er uiteraard naast zitten.
Ik denk dat men er soms ook graag wat in wíl zien. Meer dan het is.
Jij hebt het over de foto van de gebogen Kris nu?quote:
Ik zie een man met een petje licht shirt in het midden. Vooal als je de foto oplicht.
De rest ook? Want ik denk aan die donkere foto...
Ik vraag me af of men het niet over verschillende foto's heeft eigenlijkquote:
Iedereen ziet er wat anders in.
Ik denk dat men er soms ook graag wat in wíl zien. Meer dan het is.
Dat idee heb ik ook.quote:
[..]
Ik vraag me af of men het niet over verschillende foto's heeft eigenlijk
Heb vandaag al zoveel dingen voorbij zien komen. Van mannen met een cowboyhoed tot honden aan toe.
quote:
[..]
Dat idee heb ik ook.
Heb vandaag al zoveel dingen voorbij zien komen. Van mannen met een cowboyhoed tot honden aan toe.
Ja, dat was de "gebogen Kris"-foto. Die bracht de fantasie van sommigen nogal op hol (in mijn ogen en niet rot/persoonlijk bedoeld naar iemand) nee ik heb het over die donkere foto met op de voorgrond die rotsblokken en dan in het midden ongeveer lijkt het alsof daar iemand loopt met een petje op en een licht shirt. Hij lijkt veel lager te lopen.quote:
[..]
Jij hebt het over de foto van de gebogen Kris nu?
De rest ook? Want ik denk aan die donkere foto...
Als je zelf niet op WS zit (een account hebt en ingelogd bent) kun je de foto's daar niet zien meen ik..quote:
Kijk even op websleuth. Daar heeft iemand die foto helder gemaakt:
http://www.websleuths.com(...)-1-Apr-2014-4/page12
Zo lijkt het toch meer op een afgrond...
Nee hoorquote:
[..]
nee ik heb het over die donkere foto met op de voorgrond die rotsblokken en dan in het midden ongeveer lijkt het alsof daar iemand loopt met een petje op en een licht shirt. Hij lijkt veel lager te lopen.
Niets van te zien op de opgelichte foto's Die moet je eerst op zo'n "deel je foto's-ding" (kan ff nu niet op namen van die dingen komen) op internet zettenquote:
Hoe krijg je in hemelsnaam een foto van je pc hier op?
En vandaar kun je die hier zetten (url foto kopiëren), op "voeg afbeelding toe" klikken, url plakken en dan op ok. En daarna op invoeren drukken (van je post)
dit bedoel je ?quote:
[..]
nee ik heb het over die donkere foto met op de voorgrond die rotsblokken en dan in het midden ongeveer lijkt het alsof daar iemand loopt met een petje op en een licht shirt. Hij lijkt veel lager te lopen.
o bedankt!quote:
[..]
Die moet je eerst op zo'n "deel je foto's-ding" (kan ff nu niet op namen van die dingen komen) op internet zetten
En vandaar kun je die hier zetten (url foto kopiëren)..
ja...thanx!quote:
[..]
dit bedoel je ?
[ afbeelding ]
ja dat lijkt een man met een petje op ofzo ? wel een heel stuk lager denk ikquote:
Zijn gewoon blaadjes/vegetatie.quote:
[..]
dit bedoel je ?
[ afbeelding ]
Als je de witte vlek nog verder uit vergroot is het net een mensenschedelquote:
[..]
ja dat lijkt een man met een petje op ofzo ? wel een heel stuk lager denk ik
nee hij heeft gelijkquote:
[..]
Zijn gewoon blaadjes/vegetatie.
Ja zie je hem? beetje rechts van de foto ik zie daar echt iemand lopen/staanquote:
[..]
dit bedoel je ?
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Ja zie je hem? beetje rechts van de foto ik zie daar echt iemand lopen/staan
Ja !quote:
die loopt wel een meter of 5 a 6 dieperquote:
Nee, dat is gewoon vegetatie.quote:
Ergo: jij vind het één en ik het ander. Laten we dat respecteren: let's agree to disagree
quote:
Dan doen de huidkleurige pixels in de cirkel ter hoogte van Kris nooit mee... die veranderen nooit als je de waardes aanpast, qua schaduw/licht etc. Lijkt alsof ze vervuild zijn en er niet thuishoren
Ook valt de blauwachtige kleur in de tweede cirkel op.
ik zie hier dus wat anders in, als je alleen naar de witte vlek kijkt
je moet echt een heel goed Grafisch beeldscherm hebben om dit goed te kunnen zienquote:
[ afbeelding ]
ik zie hier dus wat anders in, als je alleen naar de witte vlek kijkt
er staat een man en ik denk dat hij op een telefoon kijkt ofzo
ik zit achter een normale laptopquote:
[..]
je moet echt een heel goed Grafisch beeldscherm hebben om dit goed te kunnen zien
ik heb een 30 inch gekalibreerd Apple schermquote:
[..]
ik zit achter een normale laptop
lijkt op jouw scherm die witte vlek dan niet op een mensenschedel die een beetje schuin ligt?quote:
[..]
ik heb een 30 inch Apple scherm
en als hij een licht shirt draag verklaart dat die witte vlek / het terugkaatsen van het licht is anders dan van de rest van de vegetatie. Maar Stacey jij hebt daar geloof ik meer verstand van. Ik wilde er alleen maar op wijzen en hoe meer ogen hoe beter en het klopt dat iedereen er wat anders in ziet maar we zijn hier toch om de mogelijkheden uit te sluiten en eventuele missers te ontdekken>quote:
ik zie het goed hoor het is een man die een meter of 10 verder en veel dieper staatquote:
[..]
lijkt op jouw scherm die witte vlek dan niet op een mensenschedel die een beetje schuin ligt?
in een soort geul ofzo
over z'n linker schouder hangt ook een tas - geen rugzakquote:
[..]
en als hij een licht shirt draag verklaart dat die witte vlek / het terugkaatsen van het licht is anders dan van de rest van de vegetatie. Maar Stacey jij hebt daar geloof ik meer verstand van. Ik wilde er alleen maar op wijzen en hoe meer ogen hoe beter en het klopt dat iedereen er wat anders in ziet maar we zijn hier toch om de mogelijkheden uit te sluiten en eventuele missers te ontdekken>
ja dat zie ik ook...quote:
[..]
over z'n linker schouder hangt ook een tas - geen rugzak ofzo
quote:
[..]
over z'n linker schouder hangt ook een tas - geen rugzak
SPOILERDan is het vast F met zijn tasje vol fruit!
Huh???quote:
[..]
over z'n linker schouder hangt ook een tas - geen rugzak
Zoals ik zei heb een Acer uit het jaar 0
Ik ga niet zeggen dat ik het niet geloof maar hoe kan het dat dat niet is opgevallen door de onderzoekers die waarschijnlijk een 1000 inch beeldscherm hebben
Ik vind het echt helemaal nergens op lijken. Gewoon blaadjes.quote:
[..]
lijkt op jouw scherm die witte vlek dan niet op een mensenschedel die een beetje schuin ligt?
quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 22:25 schreef Rowlf het volgende:
[..]SPOILERDan is het vast F met zijn tasje vol fruit!
zal ze wel opgevallen zijn maar wie het is is niet te zienquote:
[..]
Huh???
Zoals ik zei heb een Acer uit het jaar 0
Ik ga niet zeggen dat ik het niet geloof maar hoe kan het dat dat niet is opgevallen door de onderzoekers die waarschijnlijk een 1000 inch beeldscherm hebben
bij laag water stikt het daar ook van de illegale goudzoekers
Ik heb de foto op mijn lappie vergroot en belichting aangepast. Dan springt het echt naar voren.quote:
[..]
Ik vind het echt helemaal nergens op lijken. Gewoon blaadjes.
Maar die foto krijg ik hier niet op, dan moet ik het weer te veel verkleinen
Dus na 8 dagen maken de meiden een foto waar volgens jou/jullie iemand opstaat maar ze roepen niet effe "hellup" ? En dat zullen de onderzoekers ook wel opgevallen zijn?quote:
[..]
zal ze wel opgevallen zijn maar wie het is is niet te zien
bij laag water stikt het daar ook van de illegale goudzoekers
Of worden we hier flink vernaggeld.....
Foto uploaden en dan hier even een linkje dumpen?quote:
[..]
Ik heb de foto op mijn lappie vergroot en belichting aangepast. Dan springt het echt naar voren.
Maar die foto krijg ik hier niet op, dan moet ik het weer te veel verkleinen
uploaden naar wat, want hier lukt dat dus nietquote:
[..]
Foto uploaden en dan hier even een linkje dumpen?
dan ga je naar http://tinypic.com/quote:
[..]
uploaden naar wat, want hier lukt dat dus niet
maakt een account aan
en je kan foto's uploaden
dan neem je de IMG link en die post je hier
Preciesquote:
[..]
Ik vind het echt helemaal nergens op lijken. Gewoon blaadjes.
http://imgur.com/quote:
[..]
uploaden naar wat, want hier lukt dat dus niet
Ik zie het ook, op 27 inch.quote:
je moet echt een heel goed Grafisch beeldscherm hebben om dit goed te kunnen zien
er staat een man en ik denk dat hij op een telefoon kijkt ofzo
.... Dit neigt niet meer naar gezichtsbedrog, de contouren van een man met pet zijn zichtbaar:
kijk als je een lullig laptopje hebt van 600 euro zie je het denk ik nietquote:
[..]
Ik vind het echt helemaal nergens op lijken. Gewoon blaadjes.
je moet echt een grafisch beeldscherm hebben
quote:
[..]
Ik zie het ook, op 27 inch.
[ afbeelding ]
Jammer dat sommige lieden hun fantasie (doelbewust) als waarheid verkondigen.
Beetje arrogant om het zo te zeggen natuurlijk. De een ziet er wel iets in, de ander ziet er niet iets in. Dat ligt niet per definitie aan het beeldscherm dat je voor je neus hebt staan.quote:
[..]
kijk als je een lullig laptopje hebt van 600 euro zie je het denk ik niet
je moet echt een grafisch beeldscherm hebben
Er zijn ook mensen die een afbeelding van jezus in hun bord spaghetti denken te zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Stupidisco op 29-08-2014 22:52:14 ]
Als je deze foto op je pc vergroot naar 400% en dan helemaal naar links onder gaat....ligt een been met schoen!
Owh, ik zie het er wel in hoorquote:
[..]
kijk als je een lullig laptopje hebt van 600 euro zie je het denk ik niet
je moet echt een grafisch beeldscherm hebben
Kan die schedel er ook prima in zien als ik mijn best doe. Maar als ik objectief kijk zie ik gewoon blaadjes/vegetatie.Zelfde als met die eerdere foto van "gebogen Kris": men ziet ineens de bizarste dingen in de foto. Snap ik wel, want men wil nu eindelijk weer eens een aanwijzing. Maar als ik objectief kijk zie ik die rarae dingen gewoon niet...
quote:
[..]
Beetje arrogant om het zo te zeggen natuurlijk. De een ziet er wel iets in, de ander ziet er niet iets in. Dat ligt niet per definitief aan het beeldscherm dat je voor je neus hebt staan.
Er zijn ook mensen die een afbeelding van jezus in hun bord spaghetti denken te zien.
Die url moet je plakken in "voeg afbeelding toe" in je invoerscherm (plaatje naast het "kettinkje" bovenin) of plaatsen tussen [img] [/img]quote:
http://oi61.tinypic.com/jsp0z5.jpg nou kijken of dit lukt dan
Resultaat:
ik zie z'n oor zelfsquote:
het tromgeroffel kan ik bijna horen !
4 mensen met goede schermen die menen iets te kunnen zien.
Vraag me toch echt af waarom jullie wel en waarom de experts (waarschijnlijk) niets hebben gezien
dit bedoel je ?quote:
http://www.tvn-2.com/Noti(...)ionales/IMG_0542.JPG
Als je deze foto op je pc vergroot naar 400% en dan helemaal naar links onder gaat....ligt een been met schoen!
Truequote:
[..]
Beetje arrogant om het zo te zeggen natuurlijk. De een ziet er wel iets in, de ander ziet er niet iets in. Dat ligt niet per definitief aan het beeldscherm dat je voor je neus hebt staan.
Er zijn ook mensen die een afbeelding van jezus in hun bord spaghetti denken te zien.
En zoals gezegd: ik kan er wel in zien wat men er in meent te zien, maar mijn persoonlijke mening blijft vooralsnog dat het vegetatie is
Verrek... ik zie wat je bedoelt! Het lijkt op een been met een wandelschoen en gekruiste veters.quote:
http://www.tvn-2.com/Noti(...)ionales/IMG_0542.JPG
Als je deze foto op je pc vergroot naar 400% en dan helemaal naar links onder gaat....ligt een been met schoen!
Maar toch hou ik het op een vreemdgevormde tak.
quote:
[..]
Die url moet je plakken in "voeg afbeelding toe" in je invoerscherm (plaatje naast het "kettinkje" bovenin) of plaatsen tussen [ [url= ]afbeelding[/url] ]
Resultaat:
[ afbeelding ]
ja over dat been ben ik ook niet zeker- maar die schoen lijk wel verrekt veel op een wandelschoenquote:
[..]
Verrek... ik zie wat je bedoelt! Het lijkt op een been met een wandelschoen en gekruiste veters.
Maar toch hou ik het op een vreemdgevormde tak.
heb je wel gelijk in >Maar als je mee wil praten moet je wel goeie spullen hebben zeker op beeldgebied - er komen hier ook mensen die op een smartphone meekijkenquote:
[..]
Beetje arrogant om het zo te zeggen natuurlijk. De een ziet er wel iets in, de ander ziet er niet iets in. Dat ligt niet per definitie aan het beeldscherm dat je voor je neus hebt staan.
Er zijn ook mensen die een afbeelding van jezus in hun bord spaghetti denken te zien.
Owh? Moet dat?quote:
[..]
heb je wel gelijk in >Maar als je mee wil praten moet je wel goeie spullen hebben zeker op beeldgebied - er komen hier ook mensen die op een smartphone meekijken
hahaquote:
ze hadden zelfs een reserve batterij bij zichquote:
waarom zou je in de nacht je camera gebruiken? Misschien hebben ze iets gehoord (gekraakt van takken?) en niet willen roepen om hulp....kon ook een roofdier zijn .....en daarom de camera gebruikt om af te schrikken. Was de batterij bijna leeg? Konden ze daarom maar op drie foto's de flits gebruiken?
Ik heb al jaren Canon toestellen (powershot, ixus). Als die op auto stand staan bepaalt ie zelf ISO waarde. Soms flitst dat ding zelfs overdag terwijl het gewoon zonnig en helder is, snap nooit goed waarom. Als je hem op de andere standen zet (M, P, scenes) past ie zelf de ISO stand aan op basis van wat je hebt gekozen. Bijv. vuurwerk bepaalde ISO stand en strand, sport of sneeuw een andere. Ook kan je idd handmatig een ISO stand bepalen. Ik doe dat eigenlijk nooit omdat ik gewoon een simpele fotograaf ben. Ik zet hooguit de auto flits uit als ik het onzin vind dat ie gaat flitsen.quote:
[..]
overdag op 100 en s'nacht's op 1600 of 3200
dat moet handmatig ja
Weet niet hoe zij hem gebruikt hebben, en kon het niet goed uit die gegevens lezen of ie op bepaalde stand (auto, M, scenes) heeft gestaan, maar mijn ervaring is dat in de auto stand er wel eens ISO of flits wordt gekozen die helemaal niet geschikt is voor de omstandigheden. En je even opnieuw moet beginnen voor wel een goede logische foto.
Zeg niet dat het niets betekent die verschillen in ISO-waardes. Maar het hoeft ook niet wel wat te betekenen. Als ze net zo'n fotograaf als ik zijn, zetten ze dat ding op auto en bepaalt ie alles zelf.
Owh? Staat dat vast? Mag ik even een linkje? Want dat heb ik gemistquote:
[..]
ze hadden zelfs een reserve batterij bij zich
Overigens kunnen reserve-batterijen ook leeg in 10 dagen
ws > they had an extra battery in their backpack.quote:
Die blijven objectief kijken.quote:
Vraag me toch echt af waarom jullie wel en waarom de experts (waarschijnlijk) niets hebben gezien
holy fuck, een groen uitgeslagen been, schrik me helemaal de t...!!quote:
http://www.tvn-2.com/Noti(...)ionales/IMG_0542.JPG
Als je deze foto op je pc vergroot naar 400% en dan helemaal naar links onder gaat....ligt een been met schoen!
Zou ik ook doen als uberleek. Sterker nog: ik heb al jaren een (inmiddels dus stokoude) digitale camera (Olympus, was duur ook nog toen!!) maar hoe het ding nou echt werkt? Gebruik 'm amper/nooit. En als ik een foto krijg ben ik bij wijze van spreken al happy:quote:
[..]
Ik heb al jaren Canon toestellen (powershot, ixus). Als die op auto stand staan bepaalt ie zelf ISO waarde. Soms flitst dat ding zelfs overdag terwijl het gewoon zonnig en helder is, snap nooit goed waarom. Als je hem op de andere standen zet (M, P, scenes) past ie zelf de ISO stand aan op basis van wat je hebt gekozen. Bijv. vuurwerk bepaalde ISO stand en strand, sport of sneeuw een andere. Ook kan je idd handmatig een ISO stand bepalen. Ik doe dat eigenlijk nooit omdat ik gewoon een simpele fotograaf ben. Ik zet hooguit de auto flits uit als ik het onzin vind dat ie gaat flitsen.
Weet niet hoe zij hem gebruikt hebben, en kon het niet goed uit die gegevens lezen of ie op bepaalde stand (auto, M, scenes) heeft gestaan, maar mijn ervaring is dat in de auto stand er wel eens ISO of flits wordt gekozen die helemaal niet geschikt is voor de omstandigheden. En je even opnieuw moet beginnen voor wel een goede logische foto.
Zeg niet dat het niets betekent die verschillen in ISO-waardes. Maar het hoeft ook niet wel wat te betekenen. Als ze net zo'n fotograaf als ik zijn, zetten ze dat ding op auto en bepaalt ie alles zelf.
"hij doet het " of hebben ook last van tunnelvisiequote:
Op Ok. In welke van de 4 topics etc? En wie schreef dat (ergo: was het officieel?)?quote:
[..]
ws > they had an extra battery in their backpack.
"Als" de ISO op auto stond -heeft die iets onlogisch gedaanquote:
[..]
Ik heb al jaren Canon toestellen (powershot, ixus). Als die op auto stand staan bepaalt ie zelf ISO waarde. Soms flitst dat ding zelfs overdag terwijl het gewoon zonnig en helder is, snap nooit goed waarom. Als je hem op de andere standen zet (M, P, scenes) past ie zelf de ISO stand aan op basis van wat je hebt gekozen. Bijv. vuurwerk bepaalde ISO stand en strand, sport of sneeuw een andere. Ook kan je idd handmatig een ISO stand bepalen. Ik doe dat eigenlijk nooit omdat ik gewoon een simpele fotograaf ben. Ik zet hooguit de auto flits uit als ik het onzin vind dat ie gaat flitsen.
Weet niet hoe zij hem gebruikt hebben, en kon het niet goed uit die gegevens lezen of ie op bepaalde stand (auto, M, scenes) heeft gestaan, maar mijn ervaring is dat in de auto stand er wel eens ISO of flits wordt gekozen die helemaal niet geschikt is voor de omstandigheden. En je even opnieuw moet beginnen voor wel een goede logische foto.
Zeg niet dat het niets betekent die verschillen in ISO-waardes. Maar het hoeft ook niet wel wat te betekenen. Als ze net zo'n fotograaf als ik zijn, zetten ze dat ding op auto en bepaalt ie alles zelf.
want dan had hij overdag op de top op 100 moeten staan (bij veel zonlicht)
en s'nachts op 1600 of 3200
dus ze hebben de ISO waardes handmatig ingesteld
#289quote:
[..]
Ok. In welke van de 4 topics etc? En wie schreef dat (ergo: was het officieel?)?
Foto-experts? Die verder niks met het onderzoek van doen hebben? Lijkt me niet heel waarschijnlijkquote:
Want waar hadden ze die tunnelvisie moeten opdoen?En ik neem aan dat zij zakelijk en technisch naar de foto's kijken. En veeeeel betere apparatuur en software hebben dan wie danook hier..Ok, nu klink ik wat arrogant terwijl ik een uberleek ben (zoals ik al toegaf). Maar ik zie niks raars in die foto's tenzij ik erg mijn best doe en iets anders maak van blaadjes/vegetatie.
Ik check de ISO-waardes nooit bewust. Weet er wel iets van, maar niet genoeg om er echt wat mee te kunnen. Maar zie wel eens in iPhoto dat ze wisselen, ook kort na elkaar geschoten foto's.quote:
[..]
"Als" de ISO op auto stond -heeft die iets onlogisch gedaan
want dan had hij overdag op de top op 100 moeten staan (bij veel zonlicht)
en s'nachts op 1600 of 3200
dus ze hebben de ISO waardes handmatig ingesteld
Weet je zeker dat het alleen handmatig moet zijn geweest en niet het toestel zelf wisselende resultaten geeft?
Post 289 Ok, dank jequote:
Van welk deel?Ik persoonlijk vind jouw uitleg behoorlijk plausibel.quote:
[..]
Ik check de ISO-waardes nooit bewust. Weet er wel iets van, maar niet genoeg om er echt wat mee te kunnen. Maar zie wel eens in iPhoto dat ze wisselen, ook kort na elkaar geschoten foto's.
Weet je zeker dat het alleen handmatig moet zijn geweest en niet het toestel zelf wisselende resultaten geeft?
ik wil niet rellen of zoiets, maar op mijn iPad mini 3 van 3 mnd oud, en wipe met mijn vingers (vergroten) zie ik erg duidelijk een witte schedel, net als Grijzemassa, die op zijn rechter zijkant ligt, los, voorkant deze kant op, en 'kijkt' schuin naar voren naar de grond. Ik zie duidelijk de oog- en neusholtesquote:
[..]
Die url moet je plakken in "voeg afbeelding toe" in je invoerscherm (plaatje naast het "kettinkje" bovenin) of plaatsen tussen [ [url= ]afbeelding[/url] ]
Resultaat:
[ afbeelding ]
gewoon nuquote:
[..]
Post 289 Ok, dank je
Ja, en die kan ik er ook in zien (net als jullie). En ook kan ik die man met dat petje er in zien die sommige anderen zien.quote:
[..]
ik wil niet rellen of zoiets, maar op mijn iPad zie ik erg duidelijk een witte schedel, net als Grijzemassa, die op zijn rechter zijkant ligt, los, voorkant deze kant op, en 'kijkt' schuin naar voren naar de grond
En toch blijf ik erbij dat het blaadjes/vegetatie zijn/is.
De post van Matteo dus?. Daar staat wel "here we can see" etc, maar ik zie niks in die post hoorquote:
als ISO op automatisch staat - zal hij altijd bij veel licht 100 ofzo kiezenquote:
[..]
Ik check de ISO-waardes nooit bewust. Weet er wel iets van, maar niet genoeg om er echt wat mee te kunnen. Maar zie wel eens in iPhoto dat ze wisselen, ook kort na elkaar geschoten foto's.
Weet je zeker dat het alleen handmatig moet zijn geweest en niet het toestel zelf wisselende resultaten geeft?
en hier stond hij s'nachts op 400 en overdag op 800
totaal onlogisch dus
And here we can see that they had an extra battery in their backpack.quote:
[..]
De post van Matteo dus?. Daar staat wel "here we can see" etc, maar ik zie niks in die post hoor
Ik ben net met mijn Canon Ixus in een kamer gestaan waar geen licht aan stond. Stand op Auto gezet. Hij flitste en de ISO is 250. Ik zag dat ISO stand op HI stond (blijkbaar ooit ingesteld). Toen ISO stand op Auto gezet en die foto werd ISO 200.quote:
[..]
"Als" de ISO op auto stond -heeft die iets onlogisch gedaan
want dan had hij overdag op de top op 100 moeten staan (bij veel zonlicht)
en s'nachts op 1600 of 3200
dus ze hebben de ISO waardes handmatig ingesteld
Het zegt mij niet zoveel, maar misschien kan jij er wat mee.
Jou zeggen die ISO waardes wat, maar die meiden misschien net zo weinig als ik (en heb blijkbaar mijn toestel niet goed ingesteld staan).
staat ook op de foto van de gevonden voorwerpenquote:
[..]
De post van Matteo dus?. Daar staat wel "here we can see" etc, maar ik zie niks in die post hoor
Ah ok, wil je niet in twijfel trekken. Vraag me alleen af of zo'n simpel toestel altijd het meest logische kiest.quote:
[..]
als ISO op automatisch staat - zal hij altijd bij veel licht 100 ofzo kiezen
en hier stond hij s'nachts op 400 en overdag op 800
totaal onlogisch dus
Ja, dat zeg ik netquote:
[..]
And here we can see that they had an extra battery in their backpack.
En waar kun jij dat daadwerkelijk zien in die post dan?En daar blijf ik ook bij.quote:
[..]
Ja, en die kan ik er ook in zien (net als jullie). En ook kan ik die man met dat petje er in zien die sommige anderen zien.
En toch blijf ik erbij dat het blaadjes/vegetatie zijn/is.
In de wolken kan ik ook wel eens olifanten en draken zien, maar het blijven wolken.
Ik kan me ook voorstellen dat je in het donker recht naar boven flitst (en dan automatisch foto's maakt) met enige regelmaat voor langere tijd om op te vallen voor bv luchtverkeer, dit zou al die donkere foto's verklaren, dat is wat ik zelf zou proberen in ieder geval.
Bij de foto van Kris die gebogen staat krijg ik het idee dat ze in een droogstaande rivier staat die onder een bruggetje doorloopt. De zwarte strepen die bovenaan te zien zijn zouden dan een reling kunnen zijn van de bovenliggende brug. Rechtsboven in deze foto is ook een soort grijze horizontale stang te zien.
rechtsonder ligt iequote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik net
Kijk anders in de Op lijst, Spullen Lisanne en Kris mee op de hike, links, bij het gedeelte Lisanne, foto links onderin, gaat om die foto, een zilverkleurig vierkantje, maar het is een mobiele telefoon batterijquote:
[..]
staat ook op de foto van de gevonden voorwerpen
oh, sorry, dubbele actie.
Welke rotswandfoto? Doel je op de donkere foto? Daar zie ik rots als bodem, geen rotswandquote:
Volgens mij is de rots-wand-foto van onderaf genomen (loodrecht naar boven met het toestel boven het hoofd) en is de rotswand te hoog en steil om uit een gat/ravijn te kunnen klimmen. Als je de foto opent op een ipad of telefoon en de foto boven je hoofd houdt krijg je daar een goed beeld van. De vegetatie laat de onderkant van bladeren zien.
Ik kan me ook voorstellen dat je in het donker recht naar boven flitst (en dan automatisch foto's maakt) met enige regelmaat voor langere tijd om op te vallen voor bv luchtverkeer, dit zou al die donkere foto's verklaren, dat is wat ik zelf zou proberen in ieder geval.
Bij de foto van Kris die gebogen staat krijg ik het idee dat ze in een droogstaande rivier staat die onder een bruggetje doorloopt. De zwarte strepen die bovenaan te zien zijn zouden dan een reling kunnen zijn van de bovenliggende brug. Rechtsboven in deze foto is ook een soort grijze horizontale stang te zien.
Dank je! (al herken ik het uiteraard nietquote:
[..]
rechtsonder ligt ie
[ afbeelding ]
, maar wat meer dan een user die wat beweert is top! )dan hangen de planten ook op de kop lolquote:
Ja die donkere foto, probeer maar eens te bekijken van onderaf.
Wat bedoel je? Op zijn kop? Dat klopt niet met de plantengroei..quote:
Ja die donkere foto, probeer maar eens te bekijken van onderaf.
Kijk, dat bedoel ik dus, ik heb werkelijk waar geen idee hoe die dingen er uit moeten zienquote:
[..]
Kijk anders in de Op lijst, Spullen Lisanne en Kris mee op de hike, links, bij het gedeelte Lisanne, foto links onderin, gaat om die foto, een zilverkleurig vierkantje, maar het is een mobiele telefoon batterij
oh, sorry, dubbele actie.
herstel, als ik kijk op WS in post 289 idd, staat daar een duidelijk fotootje van de camera, met bijbehorende batterij, het gaat bij die rugzak vondst idd. om een platte camera batterij, weblink staat er ook bij waar het vandaan komt:quote:
[..]
Dank je! (al herken ik het uiteraard niet
http://www.ephotozine.com(...)-hs-2_1363819951.jpg
Ik zie wat je bedoelt, vooral als je de foto een kwartslag draait gewoon op je pc. Dan kijk je omhoog langs een rotswand en zie je de onderkant van de bladeren en daarboven een donkere lucht!quote:
Ja die donkere foto, probeer maar eens te bekijken van onderaf.
Dat witte ding? Maar jij kunt zien dat dat ding op de foto van de rugzak die extra batterij is en niet een mobieltjes batterij die er uit is gehaald (uit de mobiel)?quote:
[..]
herstel, als ik kijk op WS in post 289 idd, staat daar een duidelijk fotootje van de camera, met bijbehorende batterij, het gaat bij die rugzak vondst idd. om een platte camera batterij, weblink staat er ook bij waar het vandaan komt:
http://www.ephotozine.com(...)-hs-2_1363819951.jpg
En leuk dat in post #289 op WS die camera + batterij staat, maar dan had Matteo er ook de foto van de inhoud vd rugzak bij moeten doen doen 9gezien zijn letterlijke tekst)..
quote:
[..]
"Als" de ISO op auto stond -heeft die iets onlogisch gedaan
want dan had hij overdag op de top op 100 moeten staan (bij veel zonlicht)
en s'nachts op 1600 of 3200
dus ze hebben de ISO waardes handmatig ingesteld
Hoi StaceySinger. Schijn nog even je technische fotovakschool kennis over het experiment van NedKelly. Ik zit helemaal klem. Wie moet ik nu geloven?!? xoxoquote:
k ben net met mijn Canon Ixus in een kamer gestaan waar geen licht aan stond. Stand op Auto gezet. Hij flitste en de ISO is 250. Ik zag dat ISO stand op HI stond (blijkbaar ooit ingesteld). Toen ISO stand op Auto gezet en die foto werd ISO 200.
Het zegt mij niet zoveel, maar misschien kan jij er wat mee.
Jou zeggen die ISO waardes wat, maar die meiden misschien net zo weinig als ik (en heb blijkbaar mijn toestel niet goed ingesteld staan).
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 23:44:18 ]
zo dus ziet het er heel anders uit
Post die geroteerde foto eens als je wil? Dank alvast!quote:
[..]
Ik zie wat je bedoelt, vooral als je de foto een kwartslag draait gewoon op je pc. Dan kijk je omhoog langs een rotswand en zie je de onderkant van de bladeren en daarboven een donkere lucht!
Dankquote:
[ afbeelding ]
zo dus ziet het er heel anders uit
Maar volgens mij moet hij écht zoals hij oorspronkelijk gepost is. Met de rotsen als grond.
Anders klopt de vegetatie echt niet (en helemaal niet in de opgelichte foto).
Dan zou je 'm nog een kwartslag moeten draaien (in totaal 180 graden dus). Maar volgens mij klopt dat niet met de vegetatie, en al helemaal niet in de opgelichte versie(s) van de foto.. Iemand die dat kan posten? 180 graden gedraaide opgelichte foto?quote:
Zo is het ook een wand, en dan nog boven je hoofd houden zodat je de foto ziet zoals hij in mijn ogen gemaakt is, met het toestel boven het hoofd gehouden met gestrekte armen.
Dank alvast!
Ja, ik ben een sukkel met dit soort dingen: zoals iedereen bij wie ik de afgelopen dagen in dm dingen mbt de foto's heb gevraagd kan beamen
Onzin! Er moet uiteraard enig verval zijn, maar dat is meer dan voldoende. Verticaal hoeft nietquote:
De sleuven die je op de rots ziet zijn ontstaan door het inslijten van water, water kan alleen van boven naar beneden stromen dus moeten de sleuven verticaal lopen. Kan water zijn van regen of van bovengelegen stroompje, riviertje o.i.d. wat langs de rotswand loopt in het regenseizoen.
Dan is het voor mij overtuigend de boden en niet een rotswand..quote:
Zoals de foto de eerste keer geplaatst was is hij volgens mij goed, alleen boven je hoofd houden en omhoog kijken.
Dankquote:
Dat is 'm dus niet (lees: dat kan dus niet)
Kan (werd eerder ook al gesuggereerd op WS)quote:
Is dat donkere gedeelte aan de rechteronderkant van de donkere foto (zoals ie oorspronkelijk geplaatst is) niet een kleine kuil met water. (plas water ?)
Maar heel veel kan En weer 180 graden terug? Dan lijkt het geen wand meer toch?quote:
[..]
Dank
Dat is 'm dus niet (lees: dat kan dus niet)
maar die hadden we toch alquote:
Weet ik welquote:
Zie toevoeging.. Dan is het voor mij dus gewoon rotsbodem en geen rotswand
lig jij in een stapelbed ?quote:
Zoals de foto de eerste keer geplaatst was is hij volgens mij goed, alleen boven je hoofd houden en omhoog kijken.
als ik toch bezig ben
Nou ja,met heel veel pijn en moeite kun je er zo een overhangende klif ik zien die iemand fotografeert terwijl hij/zij op zijn/haar rug op de bodem ligt.quote:
[..]
Dank
Dat is 'm dus niet (lees: dat kan dus niet)
Maar volgens mij klopt dat niet met de vegetatie in de opgelichte foto(s).. Iemand die die ff in 4 standen kan posten?
Topquote:
[ afbeelding ]
als ik toch bezig ben
Als dat met de armen omhoog is.. Dan staat men wel erg dicht bij die rotswand met het bovenlijf achterover...
Nah, ik hou het bij rotsbodem..
\Dan kan ik het zelf
als ik een foto op mijn laptop open met windows fotogallery dan kan ik hem roterenquote:
Of iemand legt me f uit hoe ik dat roteren doe
Dan kan ik het zelf
Ik snap wat je bedoelt. Maar volgens mij moet je om die foto te maken dan met je onderlijf tegen een/die rotswand staan en je bovenlijf behoorlijk ver achterover buigen...quote:
Ik twijfel nu toch sterk. Je ziet van die kleine planten de onderkant van de bladeren.
Nah
Of iemand die het ff kan testen met een muur met een hangplant eraan en in wat verschillende houdingen foto's maken
Ik ga altijd via "mijn computer" etc ----> directorystructuurquote:
[..]
als ik een foto op mijn laptop open met windows fotogallery dan kan ik hem roteren
Het is al weer zaterdag..
Kan de vrijdagavond niet 48 uur duren?? Dan heb je nog wat aan je weekend
/Off topic
ik doe rechtermuisknop en dan krijg je allemaal keuzesquote:
[..]
Ik ga altijd via "mijn computer" etc ----> directorystructuur
Dank voor de tipquote:
[..]
ik doe rechtermuisknop en dan krijg je allemaal keuzes
Scherp hoor. De rots/vloer lijkt ook vrij van zand. Op een helling is dat was makkelijker in verband met schoonspoelen door regenwater. Rechts zit er een donkerder stuk wat nat lijkt, dat zou het weer voor een vloer door kunnen laten gaan.quote:
Ik twijfel nu toch sterk. Je ziet van die kleine planten de onderkant van de bladeren.
Tsja, ik zie die "vloer". Maar dank voor je plaatjequote:
[..]
Scherp hoor. De rots/vloer lijkt ook vrij van zand. Op een helling is dat was makkelijker in verband met schoonspoelen door regenwater. Rechts zit er een donkerder stuk wat nat lijkt, dat zou het weer voor een vloer door kunnen laten gaan.
[ afbeelding ]
Ik zei toch dat het een been was! En degene die de foto maakt ligt er naast. Ze maakt dus een foto van haar overvaller die weg loopt.
Tsja, ik zal wel gek zijn, maar ik zie deze echt nietquote:
http://i.imgur.com/HbsWzHj.jpg
Ik zei toch dat het een been was! En degene die de foto maakt ligt er naast. Ze maakt dus een foto van haar overvaller die weg loopt.
Foto lijkt me een rots van onderaf gefotografeerd. De fotograaf zou op de rug kunnen liggen.
quote:
[..]
Tsja, ik zal wel gek zijn, maar ik zie deze echt niet
Uiteraard zie ik het wel als ik wil, maar waarom willen jullie her en der inzoomen en "rare' dingen zien in een normale foto??
dat lijkt mij ookquote:
Na 9-11 zagen mensen een jezusafbeelding in de rookpluimen, anderen zagen een doodshoofd en het gros zag .... niets.
Foto lijkt me een rots van onderaf gefotografeerd. De fotograaf zou op de rug kunnen liggen.
quote:
Na 9-11 zagen mensen een jezusafbeelding in de rookpluimen, anderen zagen een doodshoofd en het gros zag .... niets.
Foto lijkt me een rots van onderaf gefotografeerd. De fotograaf zou op de rug kunnen liggen.
Dik gedrukte: eensquote:
Rest: oneens, sorry
Twee meisjes die in een jungle bij nacht / heel erg laat in de avond een foto maken zonder duidelijk onderwerp. Ik hoef niet perse iets te zien en ben ook niet van de aluhoetterij. Maar een normale foto is het niet. Maar ik ga er wel mee nokken, word er helemaal naar van.quote:
Uiteraard zie ik het wel als ik wil, maar waarom willen jullie her en der inzoomen en "rare' dingen zien in een normale foto??
Ok, waarom is een ander ding. Daar ging het nu niet over.. Maar spoken zien in elke foto vind ik persoonlijk wat overdreven En nee, dat is NIET als sneer bedoelt naar jou of anderen. Ik heb gewoon een andere mening. Punt. Moet kunnen toch?quote:
[..]
Twee meisjes die in een jungle bij nacht / heel erg laat in de avond een foto maken zonder duidelijk onderwerp. Ik hoef niet perse iets te zien en ben ook niet van de aluhoetterij. Maar een normale foto is het niet. Maar ik ga er wel mee nokken, word er helemaal naar van.
Ben ik zo ongevoelig/zakelijk dan? En welke foto precies?quote:
Het is een afschuwelijke foto, dat zeker
Welke laatste? Die donkere? Wie zegt dat DIE de laatste is (van de 90)? En ze staan er niet eens op..quote:
Die laatste foto, het is hun laatste foto, dat maakt het afschuwelijk. Vind ik tenminste
In Panama hebben ze geen zomer- en wintertijd, dus ze hadden geen reden een tijdsaanpassing te doen.quote:
[..]
Ik denk dat de camera nog op wintertijd stond ja. Zomertijd ging op 29/30 maart in. Dus ik acht het aannemelijk dat ze de tijd in de camera nog niet hadden aangepast naar de zomertijd.
Ik heb zelf geen digitale camera dus geen idee of mensen die wel zo'n ding hebben (en op vakantie zijn) de datum meteen bij de start van de zomertijd zullen aanpassen. Iemand die uit ervaring kan spreken ?
Die foto van 8 april lijkt me bij een punt te zijn waar een diepte is, dus kans dat er geflitst is om te voorkomen dat ze naar beneden zou(den) vallen.
Jahoor natuurlijk. Maar stellig niets zien kan hetzelfde worden opgevat als stellig wel iets zien. Voor mij maakt het niet zoveel uit, ik beweer amper wat. Vind het alleen interessant om te zien op hoeveel manieren je een foto kan interpreteren. Ik ervaar iedere keer dat een foto als onwennig overkomt, doordat ik geen perspectief kan plaatsen. Dat heb ik ook als ik een foto maak van een ravijn en die later terug kijk. Dan kan ik ook amper inschatten wat exact de vorm en diepte is. Dusja ff beetje anklooie.quote:
[..]
Ok, waarom is een ander ding. Daar ging het nu niet over.. Maar spoken zien in elke foto vind ik persoonlijk wat overdreven En nee, dat is NIET als sneer bedoelt naar jou of anderen. Ik heb gewoon een andere mening. Punt. Moet kunnen toch?
Waar ik het absoluut NIET op vind lijken is dat het lijkt alsof de meiden de camera gebruikten om
- het pad te verlichten
- aandacht te trekken van overvliegende helikopters/vliegtuigen
Dus wat was de reden dat ze wel die foto's maakten?
- er staat idd echt bewijs op met de daders of andere dingen(wat ik niet kan zien op mijn computer)
- het zijn zoals ik al eerder zei flauwekul foto's gemaakt door de dader(s) om de instanties te doen laten geloven dat de meiden verdwaald waren zelfs 10 dagen na hun verdwijning.
Dat klopt. Maar die reden hadden ze wel: NL kent nl wél zomertijd..quote:
[..]
In Panama hebben ze geen zomer- en wintertijd, dus ze hadden geen reden een tijdsaanpassing te doen.
Nou Whisker, je zegt volgens mij voor het eerst iets waar ik het mee eens benquote:
[..]
Welke laatste? Die donkere? Wie zegt dat DIE de laatste is (van de 90)? En ze staan er niet eens op..
90 foto's maken maar niet 1 van jezelf of van je vriendin...
Ik beweer ook niks. Geen uitgewerkte theorie of niksquote:
[..]
Jahoor natuurlijk. Maar stellig niets zien kan hetzelfde worden opgevat als stellig wel iets zien. Voor mij maakt het niet zoveel uit, ik beweer amper wat. Vind het alleen interessant om te zien op hoeveel manieren je een foto kan interpreteren. Ik ervaar iedere keer dat een foto als onwennig overkomt, doordat ik geen perspectief kan plaatsen. Dat heb ik ook als ik een foto maak van een ravijn en die later terug kijk. Dan kan ik ook amper inschatten wat exact de vorm en diepte is. Dusja ff beetje anklooie.
Geef gewoon mijn mening omdat die donkere foto's en de foto van de rots (volgens mij waren het er drie) de laatste waren in de reeks.quote:
[..]
Welke laatste? Die donkere? Wie zegt dat DIE de laatste is (van de 90)? En ze staan er niet eens op..
Je kan je afvragen of ze na al die dagen met weinig of geen voeding en slaap nog helder dachtenquote:
Meerdere mensen die "iets" zien in of op de foto hebben beter apparatuur dan ik dus wie ik ben ik om daar over te twijfelen. Kan er door mn Acertje gewoon geen eerlijke mening op geven.
Waar ik het absoluut NIET op vind lijken is dat het lijkt alsof de meiden de camera gebruikten om
- het pad te verlichten
- aandacht te trekken van overvliegende helikopters/vliegtuigen
Dus wat was de reden dat ze wel die foto's maakten?
- er staat idd echt bewijs op met de daders of andere dingen(wat ik niet kan zien op mijn computer)
- het zijn zoals ik al eerder zei flauwekul foto's gemaakt door de dader(s) om de instanties te doen laten geloven dat de meiden verdwaald waren zelfs 10 dagen na hun verdwijning.
Ik heet WhiskerSquote:
[..]
Nou Whisker, je zegt volgens mij voor het eerst iets waar ik het mee eens ben
90 foto's maken maar niet 1 van jezelf of van je vriendin...
Ok. Misschien kijk ik er te zakelijk naar dan..quote:
[..]
omdat die donkere foto's en de foto van de rots (volgens mij waren het er drie) de laatste waren in de reeks.
Alsof je in het buitenland bijhoudt wanneer hier de zomertijd ingaat.... als je de tijd in je camera al niet instelt op de lokale tijd (altijd handig als je de foto's nog eens terug wilt kijken immers), dan neem je waarschijnlijk ook de moeite niet om zomer- en wintertijd aan te passen, en zeker niet als je al niet eens in het land bent van die zomer- en wintertijd... als je je überhaupt al bewust bent van het feit dat de tijd aangepast wordt.quote:
[..]
Dat klopt. Maar die reden hadden ze wel: NL kent nl wél zomertijd..
Jij weer !quote:
[..]
Je kan je afvragen of ze na al die dagen met weinig of geen voeding en slaap nog helder dachten
Nou Schnautzer, in ieder geval nog helder genoeg om na de foto alles weer keurig in de rugzak te doen!!!!
Je bent het steevast altijd oneens met iedereen die iets ander denkt dan verdwalen.
Maar blij dat je er weer bent. Houdt me scherp
Alsof ze daar al maanden zaten.. Maar je kunt gelijk hebben..quote:
[..]
Alsof je in het buitenland bijhoudt wanneer hier de zomertijd ingaat.... als je de tijd in je camera al niet instelt op de lokale tijd (altijd handig als je de foto's nog eens terug wilt kijken immers), dan neem je waarschijnlijk ook de moeite niet om zomer- en wintertijd aan te passen, en zeker niet als je al niet eens in het land bent van die zomer- en wintertijd... als je je überhaupt al bewust bent van het feit dat de tijd aangepast wordt.
Nou top. Tik 'em aan.quote:
[..]
Ik beweer ook niks. Geen uitgewerkte theorie of niks
ZT/WT: Ik kijk daar zelf echt nooit naar. In de auto valt het pas op als ze weer goed lopen.
Ok sorry zal je naam voortaan goed schrijven WhiskerSquote:
En mensen: zullen we het vriendelijk en zakelijk houden? En niet gaan sneren of erger?
Ik zal wel te moe zijn om je sarcasme op waarde te schatten nuquote:
[..]
Nou top. Tik 'em aan.
ZT/WT: Ik kijk daar zelf echt nooit naar. In de auto valt het pas op als ze weer goed lopen.
jij denkt dat een fotocamera opbergen betekent dat je ze nog allemaal prima op een rijtje hebt?quote:
[..]
Jij weer !
Nou Schnautzer, in ieder geval nog helder genoeg om na de foto alles weer keurig in de rugzak te doen!!!!
Je bent het steevast altijd oneens met iedereen die iets ander denkt dan verdwalen.
Maar blij dat je er weer bent. Houdt me scherp
Mijn sarcasme?quote:
[..]
Ik zal wel te moe zijn om je sarcasme op waarde te schatten nu
Dit, je kijkt er wel naar of je kijkt er niet naar....quote:
[..]
Nou top. Tik 'em aan.
ZT/WT: Ik kijk daar zelf echt nooit naar. In de auto valt het pas op als ze weer goed lopen.
Ik kijk er wel naar trouwens, en bij mij loopt de klok van de auto geen dag verkeerd (wel consequent een paar minuten voor
)Overigens zou ik bij een langer verblijf in het buitenland, zeker op zoveel tijdzones afstand van NL, de tijd in de camera ook gewoon aanpassen naar de lokale tijd.
quote:
[..]
Ok sorry zal je naam voortaan goed schrijven WhiskerS
Valt nog mee, hij had er ook Whiskas van kunnen makenquote:
Ok, ok: te moe om je post(s0 op welke waarde dan ook te schattenquote:
De foto van Kris in de quebrada is IMG_508.quote:
Welke laatste? Die donkere? Wie zegt dat DIE de laatste is (van de 90)? En ze staan er niet eens op..
De donkere foto is IMG_542.
Ervoor en erna zullen dus nog genoeg zwarte foto's genomen zijn ja.