Nou ja,met heel veel pijn en moeite kun je er zo een overhangende klif ik zien die iemand fotografeert terwijl hij/zij op zijn/haar rug op de bodem ligt.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank
Dat is 'm dus niet (lees: dat kan dus niet)
Topquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:00 schreef Grijzemassa het volgende:
[ afbeelding ]
als ik toch bezig ben
als ik een foto op mijn laptop open met windows fotogallery dan kan ik hem roterenquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Of iemand legt me f uit hoe ik dat roteren doe \
Dan kan ik het zelf
Ik snap wat je bedoelt. Maar volgens mij moet je om die foto te maken dan met je onderlijf tegen een/die rotswand staan en je bovenlijf behoorlijk ver achterover buigen...quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:04 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik twijfel nu toch sterk. Je ziet van die kleine planten de onderkant van de bladeren.
Ik ga altijd via "mijn computer" etc ----> directorystructuurquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:07 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
als ik een foto op mijn laptop open met windows fotogallery dan kan ik hem roteren
ik doe rechtermuisknop en dan krijg je allemaal keuzesquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ga altijd via "mijn computer" etc ----> directorystructuur
Dank voor de tipquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:11 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
ik doe rechtermuisknop en dan krijg je allemaal keuzes
Scherp hoor. De rots/vloer lijkt ook vrij van zand. Op een helling is dat was makkelijker in verband met schoonspoelen door regenwater. Rechts zit er een donkerder stuk wat nat lijkt, dat zou het weer voor een vloer door kunnen laten gaan.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:04 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik twijfel nu toch sterk. Je ziet van die kleine planten de onderkant van de bladeren.
Tsja, ik zie die "vloer". Maar dank voor je plaatjequote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:25 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Scherp hoor. De rots/vloer lijkt ook vrij van zand. Op een helling is dat was makkelijker in verband met schoonspoelen door regenwater. Rechts zit er een donkerder stuk wat nat lijkt, dat zou het weer voor een vloer door kunnen laten gaan.
[ afbeelding ]
Tsja, ik zal wel gek zijn, maar ik zie deze echt nietquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:39 schreef schuschuho het volgende:
http://i.imgur.com/HbsWzHj.jpg
Ik zei toch dat het een been was! En degene die de foto maakt ligt er naast. Ze maakt dus een foto van haar overvaller die weg loopt.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja, ik zal wel gek zijn, maar ik zie deze echt niet Als je het op de foto zelf niet ziet, waafrom zo "gek" doen?
dat lijkt mij ookquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:40 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
Na 9-11 zagen mensen een jezusafbeelding in de rookpluimen, anderen zagen een doodshoofd en het gros zag .... niets.
Foto lijkt me een rots van onderaf gefotografeerd. De fotograaf zou op de rug kunnen liggen.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:40 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
Na 9-11 zagen mensen een jezusafbeelding in de rookpluimen, anderen zagen een doodshoofd en het gros zag .... niets.
Foto lijkt me een rots van onderaf gefotografeerd. De fotograaf zou op de rug kunnen liggen.
Dik gedrukte: eensquote:
Twee meisjes die in een jungle bij nacht / heel erg laat in de avond een foto maken zonder duidelijk onderwerp. Ik hoef niet perse iets te zien en ben ook niet van de aluhoetterij. Maar een normale foto is het niet. Maar ik ga er wel mee nokken, word er helemaal naar van.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
Uiteraard zie ik het wel als ik wil, maar waarom willen jullie her en der inzoomen en "rare' dingen zien in een normale foto??
Ok, waarom is een ander ding. Daar ging het nu niet over.. Maar spoken zien in elke foto vind ik persoonlijk wat overdreven En nee, dat is NIET als sneer bedoelt naar jou of anderen. Ik heb gewoon een andere mening. Punt. Moet kunnen toch?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:49 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Twee meisjes die in een jungle bij nacht / heel erg laat in de avond een foto maken zonder duidelijk onderwerp. Ik hoef niet perse iets te zien en ben ook niet van de aluhoetterij. Maar een normale foto is het niet. Maar ik ga er wel mee nokken, word er helemaal naar van.
Ben ik zo ongevoelig/zakelijk dan? En welke foto precies?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:52 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
Het is een afschuwelijke foto, dat zeker
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |