SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwe tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - 27-08
op basis van video EénVandaag, zie bovenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eerder nieuws na de vondst van de rugzak en resten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten en vindplaatsen Zaak Lisanne en Kris, Boquete:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaarten en luchtfoto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spullen Lisanne en Kris - mee op de hike:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn - zoals van 20-06 - 03-08 - voor nieuwe zie boven:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maan:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks & ouder nieuws:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere vermissingen in het gebied:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Berovingen in het gebied rond Boquete:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lonely Planet-beschrijving El Pianista:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interessante docu over verdwalen in de jungle:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
• Laatst bekende foto van Lisanne Froon met uitzicht op Palo Alto vanaf de Mirador (Pacifische zuidkant), genomen op 1 april 2014 ~13:00 - 29-07
• Laatst bekende foto van Kris Kremers bij de eerste quebrada ("steil bergbeekje") aan de Caribische noordkant van de waterscheiding (Continental Divide) genomen op 1 april 2014 ~14:00 - 04-08"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
quote:"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Camerafabrikant: Canon
Cameramodel: Canon PowerShot SX270 HS
Afbeeldingsdatum: 2013-04-01 19:54:00 (geen TZ)
Focuslengte: 4.5 mm
Diafragma: f/3.5
Belichtingstijd: 0.0013 s (1/800)
ISO-equivalent: 400
Belichtingsverstoring: geen
Meetmethode: Matrix
Witbalans: Automatisch
Geflitst: Nee (gedwongen)
Oriëntatie: Normaal
Kleurruimte: sRGB
GPS-coördinaat: undefined, undefined
http://www.tvn-2.com/Noti(...)ionales/IMG_0508.JPG"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Camerafabrikant: Canon
Cameramodel: Canon PowerShot SX270 HS
Afbeeldingsdatum: 2013-04-01 18:42:25 (geen TZ)
Focuslengte: 4.5 mm
Diafragma: f/3.5
Belichtingstijd: 0.020 s (1/50)
ISO-equivalent: 800
Belichtingsverstoring: geen
Meetmethode: Matrix
Witbalans: Automatisch
Geflitst: Nee (gedwongen)
Oriëntatie: Normaal
Kleurruimte: sRGB
GPS-coördinaat: undefined, undefined
http://www.tvn-2.com/Noti(...)ionales/IMG_0493.JPG"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
De eerste noodoproepen werden gedaan rond 16:00 dus dan werd die foto gemaakt nadat iets misging.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:46 schreef StaceySinger het volgende: Afbeeldingsdatum: 2013-04-01 19:54:00 (geen TZ)
![]()
deze is 7 dagen later gemaakt
Camerafabrikant: Canon
Cameramodel: Canon PowerShot SX270 HS
Afbeeldingsdatum: 2013-04-08 07:38:12 (geen TZ)
Focuslengte: 4.5 mm
Diafragma: f/3.5
Belichtingstijd: 0.067 s (1/15)
ISO-equivalent: 400
Belichtingsverstoring: geen
Meetmethode: Matrix
Witbalans: Automatisch
Geflitst: Ja (Automatisch, Rode-ogenmodus)
Oriëntatie: Normaal
Kleurruimte: sRGB
GPS-coördinaat: undefined, undefined
http://www.tvn-2.com/Noti(...)ionales/IMG_0542.JPG"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Trouwens heeft een local al de plek herkent van die ene foto waarop Kris in die rare houding staat, is al bekend welke locatie dat betreft?![]()
Nee je moet nog 6 uur van die tijden van die foto's aftrekken.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:47 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
De eerste noodoproepen werden gedaan rond 16:00 dus dan werd die foto gemaakt nadat iets misging.![]()
Waarom 6 uur? In onze zomertijd (en dat is op 1 april al) schelen wij 7 uur met Panama. Staat de camera op wintertijd dan?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:49 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Nee je moet nog 6 uur van die tijden van die foto's aftrekken."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Voor de CD/Mirador zelfs begreep ik.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:55 schreef jackie12 het volgende:
De foto van dat "pad" is gemaakt dus voor de foto van de Quebrada?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Oh, tja ik ben niet zo'n techneut. Ben vooral benieuwd op welke tijd je dan uitkwam op die foto met Kris in die rare houding. En of de locatie ervan nog eventueel achterhaald kan worden, daarom ben ik het er ook niet helemaal mee eens dat het niet in het belang van het onderzoek is om die foto's in openbaarheid te brengen, misschien herkennen locals die locatie immers wel. Aan de andere kant brengen recherche's meestal dingen niet naar buiten, als het in hun ogen daderkennis kan bevatten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:49 schreef Stupidisco het volgende: Nee je moet nog 6 uur van die tijden van die foto's aftrekken.
![]()
geen tijdzone ingesteldquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:52 schreef jackie12 het volgende:
geen tz wat betekent dat?
Afbeeldingsdatum: 2013-04-01 19:54:00 (geen TZ)"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Die foto komt van Twitter, dus daar hebben we de data (lees: gegevens) niet vanquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:56 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Oh, tja ik ben niet zo'n techneut. Ben vooral benieuwd op welke tijd je dan uitkwam op die foto met Kris in die rare houding. En of de locatie ervan nog eventueel achterhaald kan worden, daarom ben ik het er ook niet helemaal mee eens dat het niet in het belang is om die foto's in openbaarheid te brengen, misschien herkennen locals die locatie immers wel. Aan de andere kant brengen ze meestal dingen niet naar buiten, als het in hun ogen daderkennis kan bevatten."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
-
[ Bericht 99% gewijzigd door Gorraay op 29-08-2014 18:58:26 ]Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Ik denk dat de camera nog op wintertijd stond ja. Zomertijd ging op 29/30 maart in. Dus ik acht het aannemelijk dat ze de tijd in de camera nog niet hadden aangepast naar de zomertijd.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom 6 uur? In onze zomertijd (en dat is op 1 april al) schelen wij 7 uur met Panama. Staat de camera op wintertijd dan?
Ik heb zelf geen digitale camera dus geen idee of mensen die wel zo'n ding hebben (en op vakantie zijn) de datum meteen bij de start van de zomertijd zullen aanpassen. Iemand die uit ervaring kan spreken ?![]()
Wat mij opvalt van de foto van de quebrada is dat het mooi weer is, de grond droog en er rechts heel duidelijk een pad ligtquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voor de CD/Mirador zelfs begreep ik.
Van de foto 8 dagen later word ik een beetje misselijk. Of door henzelf gemaakt aan het eind van hun latijn
Of door iemand anders hoe dan ook brrrrr![]()
quote:Dus hoe weten we dan op welke tijd(zone) die camera stond en hoeveel uur je er vanaf moet trekken of bij moet tellen???quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Voor de foto van Kris in de quebrada ziet de uitgebreide EXIF info er zo uit (photographer):
En verder:
![]()
Voor mij abacadabra.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:59 schreef Perico het volgende:
Voor de foto van Kris in de quebrada ziet de uitgebreide EXIF info er zo uit (photographer):
[ afbeelding ]
En verder:
[ afbeelding ]
Maar wat betekent dit Perico?
Maar even iets heel anders, wie heeft de foto's naar buiten gebracht en waarom??![]()
Dat de foto's op 1 april gemaakt zijn. Meer niet eigenlijk.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:00 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Voor mij abacadabra.
Maar wat betekent dit Perico?![]()
1: Leer een keer quoten. Dat maakt het leesbaarder.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:58 schreef jackie12 het volgende:
Maar nu draai ik de boel even om: Wat geeft jullie verdwaalaanhangers het recht om over Hans Kremers te zeggen dat hij aan tunnelvisie leidt?
Hij is daar NB zelf geweest, kent zijn dochter en zegt dat volgens hem je daar niet kunt verdwalen. Maar nee zeggen jullie (misschien van jullie eigen zolderkamer), Hans Kremers leidt aan tunnelvisie en kan niet verkroppen dat zn dochter misschien wel het verkeerde pad heeft genomen.
En de advocaat? Tja die is bevooroordeeld...
En dat is geen roddelen???
Verschil met dat geroddel is dat die roddel totaal nergens op gebaseerd is En die van mij wel!
Iedereen die hier op dit forum zit roddelt. Daarom is het ook een forum.
Dus hou op met je hooghartig gedrag van "ik plaats alleen de foto's als jullie ophouden met roddelen"
bluuuh mag ik een kotszakje?
2: Ik heb nooit gezegd dat iemand een tunnelvisie heeft of dat iemand verdwaald is. Voor de zoveelste keer: draai niet om wat ik schrijf, bv. hier en hier.
3: Lees even terug wat Lavenderr schrijft. Er zijn hier regels![]()
![]()
beetje vreemd dat bij de donkere foto de IOS instelling op 400 stond en bij de andere op 800"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
En wat is dat?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:18 schreef StaceySinger het volgende:
beetje vreemd dat bij de donkere foto de IOS instelling op 400 stond en bij de andere op 800![]()
![]()
Naast de sluitertijd en het diafragma is er nog één element (dat vaak vergeten wordt) op je digitale camera die de belichting beïnvloedt, de foto maakt. Dit is de ISO waarde (in het ‘filmtijdperk’ ook wel bekend als de ASA waarde van een filmrolletje). Als we dan ‘s avonds foto’s wilden gaan maken kochten we een ASA400 rolletje. ASA heet dus ISO in de digitale fotografie en geeft aan hoe snel de sensor reageert op het licht dat door de lens op de sensor valt.quote:
verder http://www.digitalefotogr(...)s/lichtgevoeligheid/"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Op mijn camera wisselen zomer- en wintertijd automatisch maar alleen als er een tijdzone ingesteld is. Die was op deze camera niet ingesteld.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 18:58 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Ik denk dat de camera nog op wintertijd stond ja. Zomertijd ging op 29/30 maart in. Dus ik acht het aannemelijk dat ze de tijd in de camera nog niet hadden aangepast naar de zomertijd.
Ik heb zelf geen digitale camera dus geen idee of mensen die wel zo'n ding hebben (en op vakantie zijn) de datum meteen bij de start van de zomertijd zullen aanpassen. Iemand die uit ervaring kan spreken ?![]()
Ok, en zelfde geldt wellicht voor het automatisch aanpassen van het jaar of is dat iets wat je sowieso altijd handmatig moet doen bij een digitale camera?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:24 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Op mijn camera wisselen zomer- en wintertijd automatisch maar alleen als er een tijdzone ingesteld is. Die was op deze camera niet ingesteld.![]()
Ja dank je ik googlede het ook maar je had ios i.p.v. iso staan maar bedankt vd uitleg!quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Naast de sluitertijd en het diafragma is er nog één element (dat vaak vergeten wordt) op je digitale camera die de belichting beïnvloedt, de foto maakt. Dit is de ISO waarde (in het ‘filmtijdperk’ ook wel bekend als de ASA waarde van een filmrolletje). Als we dan ‘s avonds foto’s wilden gaan maken kochten we een ASA400 rolletje. ASA heet dus ISO in de digitale fotografie en geeft aan hoe snel de sensor reageert op het licht dat door de lens op de sensor valt.
verder http://www.digitalefotogr(...)s/lichtgevoeligheid/![]()
quote:Dan klopt het toch? ASA400 voor foto's 's-avonds = ISO400 voor foto's 's-avonds?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Naast de sluitertijd en het diafragma is er nog één element (dat vaak vergeten wordt) op je digitale camera die de belichting beïnvloedt, de foto maakt. Dit is de ISO waarde (in het ‘filmtijdperk’ ook wel bekend als de ASA waarde van een filmrolletje). Als we dan ‘s avonds foto’s wilden gaan maken kochten we een ASA400 rolletje. ASA heet dus ISO in de digitale fotografie en geeft aan hoe snel de sensor reageert op het licht dat door de lens op de sensor valt.
verder http://www.digitalefotogr(...)s/lichtgevoeligheid/
En daar stond de camera op bij die donkere foto kennelijk.."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ok, ik worstel de hele dag al met een vraag, dus nou stel ik em maar gewoon hier.
Ik heb dus die post geplaatst van dat medium Cari Roy, en haar reading text. En ja, mediums en readings enzo is allemaal geen exacte wetenschap, dat realiseer ik me donders goed. Nou is er iets in wat zij zegt (meisjes kwamen volgens haar om door "injuries to the neck") wat precies terug komt op een website van FB dmv een handeling en foto daarvan van iemand die hier besproken is, en die daar hele rare foto's over geplaatst heeft, van precies zo'n handeling van zichzelf op een liggend meisje. Is dat hier iets wat ik hier kan laten zien (alleen die foto van FB) of mag dat niet? Ik weet het niet, maar het hele vreemde er aan is gewoon too weird a coincedence. Dus: kan dat, of is dat niet toegestaan omdat die persoon formeel geen verdachte is?![]()
Nee, het jaar gaat sowieso automatisch.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:25 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Ok, en zelfde geldt wellicht voor het automatisch aanpassen van het jaar of is dat iets wat je sowieso altijd handmatig moet doen bij een digitale camera?![]()
Dat kan dus niet he? Want het komt allemaal wel prachtig overeen met de Nederlandse wintertijd (van wat we weten van hoe laat de foto's genomen zijn uit de 2e EenVandaag reportage). En de camera moet sowieso "een" tijd nemen en die vasthouden lijkt me. Of mis ik iets?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:24 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Op mijn camera wisselen zomer- en wintertijd automatisch maar alleen als er een tijdzone ingesteld is. Die was op deze camera niet ingesteld."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
neequote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Dan klopt het toch? ASA400 voor foto's 's-avonds = ISO400 voor foto's 's-avonds?
En daar stond de camera op bij die donkere foto kennelijk..
namate het donkerder is neem je een hoger getal
overdag bijv 100
en s'nachts 800,1600 of 3200
Je moet dat handmatig instellen
zijn hadden hem staan op 800 overdag en op die donkere foto op 400"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
In die quote van jou uit die link stond wat ik zei toch?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:31 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
nee
namate het donkerder is neem je een hoger getal
overdag bijv 100
en s'nachts 800,1600 of 3200Maar goed, ik heb verder geen verstand van fotografie (zoals wel duidelijk moge zijn)quote:Als we dan ‘s avonds foto’s wilden gaan maken kochten we een ASA400 rolletje. ASA heet dus ISO in de digitale fotografie en geeft aan hoe snel de sensor reageert op het licht dat door de lens op de sensor valt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
dat was duidelijk jaquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
In die quote van jou uit die link stond wat ik zei toch?
[..]
Maar goed, ik heb verder geen verstand van fotografie (zoals wel duidelijk moge zijn)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Op mijn camera is het mogelijk om wél een tijd in te stellen maar geen tijdzone. Dan weet de camera precies hoe laat het is maar niet waar hij isquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kan dus niet he? Want het komt allemaal wel prachtig overeen met de Nederlandse wintertijd (van wat we weten van hoe laat de foto's genomen zijn uit de 2e EenVandaag reportage). En de camera moet sowieso "een" tijd nemen en die vasthouden lijkt me. Of mis ik iets?![]()
![]()
Handmatig instellen dus...dat is wel apart.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:31 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
nee
namate het donkerder is neem je een hoger getal
overdag bijv 100
en s'nachts 800,1600 of 3200
Je moet dat handmatig instellen
zijn hadden hem staan op 800 overdag en op die donkere foto op 400![]()
handmatig en je wint dan steeds 1 belichtings stopquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:36 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Moet je deze instelling altijd zelf handmatig aanpassen of kan zoiets ook automatisch gaan?
bij zonnig weer op 100
bewolkt op 200
in een restaurant op 400
etc etc"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ja, hebben we dat nu vastgesteld.quote:![]()
Nu graag de uitleg, want ik vind jouw eerdere uitleg in tegenspraak met de info die je zelf postte.."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ja, weet ik veelquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:36 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Op mijn camera is het mogelijk om wél een tijd in te stellen maar geen tijdzone. Dan weet de camera precies hoe laat het is maar niet waar hij is
Dank voor je uitleg iig
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dus bij het maken van die foto's is wel degelijk nagedacht en zijn dus handmatig settings aangepast. Toch opvallend.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:36 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
handmatig en je wint dan steeds 1 belichtings stop
Met welk doel/idee zou die instelling zijn aangepast vraag je je dan af.![]()
klopt en ze hebben hem dus voor de nacht verkeerd ingesteldquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:37 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Dus bij het maken van die foto's is wel degelijk nagedacht en zijn dus handmatig settings aangepast. Toch opvallend."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Image Quality
Canon PowerShot SX270 HS
produces images of very good quality. It recorded noise-free images at ISO 100, 200 and 400, with some noise and slight colour desaturation at ISO 800. ISO 1600 shows more obvious noise and loss of colour but still remains perfectly usable, and even the faster setting of ISO 3200 doesn't suffer too badly, although we'd avoid using the fastest speed of ISO 6400"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
's nachts had hij dus op 1600 of op 3200 moeten staan"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
de foto bij de quebrada staat ook op 400, toch??? Van wie was de camera????quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:40 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
klopt en ze hebben hem dus voor de nacht verkeerd ingesteld![]()
Van Kris of van Lisanne.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:42 schreef Spocke het volgende:
[..]
de foto bij de quebrada staat ook op 400, toch??? Van wie was de camera????"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Als je goede foto's wil maken. Vraag is of dat het doel was.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:42 schreef StaceySinger het volgende:
's nachts had hij dus op 1600 of op 3200 moeten staan
Valt er een reden te bedenken waarom je de ISO juist lager zou zetten?
Minder batterij gebruik? al zal dat minimaal zijn bij zo'n setting lijkt me.![]()
Even iets heel anders; een commentaar onder dit bericht:Google Translate:quote:Para los que leen esta noticia....soy de área de Boquete y tengo negocios de turismo...pienso que es muy irresponsable salir y decir que el sendero no es para que se pierda una persona...un abogado que no conoce el área y que no tiene idea de lo que es ir a la montaña, no puede declarar que no es peligroso...es conocido por la gente del área que es unos de los senderos muy peligrosos, lo dicen los guías que son los especialistas en montaña...yo solo les puede asegurar con hechos que el año pasado se me extraviaron unos alemanes en el área, menos de 24 horas, cuando volvieron al pueblo estaban a punto de desfallecer...los ayudo a salir de la montaña un indigena..quote:Voor degenen die dit nieuws te lezen .... Ik ben Boquete gebied en toeristische bedrijven hebben ... Ik denk dat het zeer onverantwoord om uit te gaan en te zeggen dat het pad is niet voor een persoon om te missen ... een advocaat die weet gebied en heeft geen idee wat er gaande is op de berg, kan niet verklaren dat het veilig is ... wordt bekend bij de inwoners van het gebied, dat is een van de zeer gevaarlijke paden, ze zeggen dat de gidsen die zijn specialisten berg ... Ik kan ze veilig met feiten die vorig jaar liep ik een aantal Duitsers in het gebied, minder dan 24 uur, toen ze terugkeerden naar het dorp waren op het punt om flauw ... ik hen te helpen uit de berg een Indian ..quote:For those who read this news .... I am Boquete area and tourism businesses have ... I think it's very irresponsible to go out and say that the path is not for a person to miss ... a lawyer who knows area and has no idea what is going to the mountain, can not declare that it is safe ... is known by the people of the area that is one of the very dangerous paths, they say the guides who are specialists mountain ... I just can secure them with facts that last year I wandered some Germans in the area, less than 24 hours, when they returned to the village were about to faint ... I help them out of the mountain a Indian ..
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 29-08-2014 19:54:40 ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
het lijkt of je de isowaarde automatisch kunt instellen!!!quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:46 schreef Domnivoor het volgende:
Hier staat de handleiding voor die camera.![]()
ISO-waarde instellen (PowerShot SX270 HS/PowerShot SX280 HS)quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:48 schreef Spocke het volgende:
[..]
het lijkt of je de isowaarde automatisch kunt instellen!!!
http://nl.canon.be/Suppor(...)ailid=tcm:43-1041303
1. Druk op de aan-uitknop om de camera in te schakelen.
2. Druk op de knop <FUNC./SET> (Functie/Instellen) ().
3. Het volgende scherm wordt weergegeven.
Druk op de knoppen <><> of draai aan het <keuzewiel> om [ISO Speed/ISO-waarde] () te kiezen.
Druk op <FUNC. /SET> (FUNCTIE/INSTELLEN) () of draai aan het keuzewiel <> om de instellingen voor [ISO speed/ISO-waarde] weer te geven.
4. Kies de gewenste [ISO Speed/ISO-waarde].
Druk op de knoppen <><> of draai aan het <keuzewiel> om de gewenste [ISO Speed/ISO-waarde]* te selecteren.
Wanneer u klaar bent met selecteren, drukt u op de knop <FUNC./SET> (Functie/Instellen) ().
* Selecteer de juiste [ISO Speed/ISO-waarde] voor de opnameomstandigheden.
Als het waarschuwingspictogram voor bewegingsonscherpte () wordt weergegeven wanneer u de <ontspanknop> half indrukt, kunt u het beste de ISO-waarde telkens een beetje verhogen, bijvoorbeeld [ISO 100], [ISO 200] enzovoort, en de [ISO Speed/ISO-waarde] instellen wanneer het waarschuwingspictogram voor bewegingsonscherpte (G0035839||3]]) verdwijnt.
Richtlijnen voor het wijzigen van de ISO-waarde
De ISO-speed (ISO-waarde) wordt automatisch aangepast aan de opnamemodus en opnameomstandigheden.
Laag
High Voor opnamen buiten met mooi weer.
Voor opnamen met bewolkte weersomstandigheden of bij schemering.
Voor het maken van avondopnamen op opnamen in donkere ruimtes.
5. Als het volgende pictogram wordt weergegeven, is de instelling voltooid (bij instelling van [ISO Speed/ISO-waarde] op 400).
OPMERKING
Als de camera is ingesteld op (), kunt u de automatisch ingestelde ISO-waarde bekijken door de ontspanknop half in te drukken."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
thanks,daar was ik net.... vandaarquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:53 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ISO-waarde instellen (PowerShot SX270 HS/PowerShot SX280 HS)
http://nl.canon.be/Suppor(...)ailid=tcm:43-1041303
http://nl.canon.be/Images/G0154772_tcm43-1041298.gif![]()
Kan de camera niet gewoon op automatische stand hebben gestaan? Of zou de ISO dan anders geweest moeten zijn? (Ik ben ook fotografie-leek)![]()
kan ja maar dan is het dus vreemd dat hij overdag op 800 stondquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:55 schreef Saarah het volgende:
Kan de camera niet gewoon op automatische stand hebben gestaan? Of zou de ISO dan anders geweest moeten zijn? (Ik ben ook fotografie-leek)
en dat moet handmatig gebeurd zijn"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
vandaar ook mijn vraag van wie de camera was..... en wie de foto van het "pad" heeft gemaakt.... Die dus blijkbaar wel wist wat iso is......quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:56 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
kan ja maar dan is het dus vreemd dat hij overdag op 800 stond
en dat moet handmatig gebeurd zijn
Goed ontdekt!!!![]()
Je bedoelde van wie van de meiden? Maar dat schreef je niet...quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:57 schreef Spocke het volgende:
[..]
je stelde mijn vraag nogmaals.....???
Je stelde je vraag zo algemeen dat ik hem dus ook zo beantwoordde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
oh, okequote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bedoelde van wie van de meiden? Maar dat schreef je niet...
Je stelde je vraag zo algemeen dat ik hem dus ook zo beantwoorrde.
![]()
ja het kan zijn dat iemand Expres die instelling op 400 heeft gezet dan krijg je allemaal onderbelichte (donkere) foto's (als het vrij donker is )quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:59 schreef Spocke het volgende:
[..]
vandaar ook mijn vraag van wie de camera was..... en wie de foto van het "pad" heeft gemaakt.... Die dus blijkbaar wel wist wat iso is......
Goed ontdekt!!!"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
en de foto waar k. bukt.... heb je daar ook gegevens uit kunnen halen???quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:01 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja het kan zijn dat iemand Expres die instelling op 400 heeft gezet dan krijg je allemaal onderbelichte (donkere) foto's (als het vrij donker is )![]()
nee dat is het vreemde > daar zijn alle gegevens gewistquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:09 schreef Spocke het volgende:
[..]
en de foto waar k. bukt.... heb je daar ook gegevens uit kunnen halen???
en dat kan alleen met speciale software"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
op WS staat een donkere foto in post 265, met rotsen er op, lijkt bij een afgrond of een plateau genomen, had ik die nou al hier gezien, dacht het niet?![]()
die staat hier in post #6quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:16 schreef Poekje01 het volgende:
op WS staat een donkere foto in post 265, met rotsen er op, lijkt bij een afgrond of een plateau genomen, had ik die nou al hier gezien, dacht het niet?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ja wauw, no shit. 's Avonds is er geflitst. De camera berekent de benodigde sluitertijd met een bepaalde (vanaf max) flitsduur. Als de flits niet lang genoeg is, dan gaat pas de sluitertijd omhoog.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:31 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
nee
namate het donkerder is neem je een hoger getal
overdag bijv 100
en s'nachts 800,1600 of 3200
Je moet dat handmatig instellen
zijn hadden hem staan op 800 overdag en op die donkere foto op 400
Dit is echt spoken zien.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:56 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
kan ja maar dan is het dus vreemd dat hij overdag op 800 stond
en dat moet handmatig gebeurd zijn
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 20:27:41 ]![]()
gaat over de ISO instellingquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:26 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Ja wauw, no shit. 's Avonds is er geflitst. De camera berekent de benodigde sluitertijd met een bepaalde (vanaf max) flitsduur. Als de flits niet lang genoeg is, dan gaat pas de sluitertijd omhoog.
Dit is echt spoken zien.
[..]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Of je nu je sluitertijd langer maakt of de lichtgevoeligheid (ISO) van de sensor verhoogt, dat maakt niet uit. (Behalve dat je een bak ruis krijgt bij een hogere ISO)quote:
Er is niets raars aan geflitst ISO400 bij nacht en ISO800 overdag.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 20:30:40 ]![]()
ja en waarom staat s'avonds de instelling op 400 en overdag op 800 ?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:29 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Of je nu je sluitertijd langer maakt of de lichtgevoeligheid (ISO) van de sensor verhoogt, dat maakt niet uit. (Behalve dat je een bak ruis krijgt bij een hogere ISO)"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Kan die donkere foto genomen zijn (ik gok) bovenop de rotsen bij
www.hablayapanama.com/nl/ecotourism/boquete/rock-climbing/
aan de Pacific zijde bij Piedra de Lino Rock, of moet het perse voorbij de CD aan de Caribische kant zijn?
zie op 3 na onderste foto, omhoog kijkend langs die abseil wand?![]()
er is overdag helemaal niet geflitstquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:29 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Of je nu je sluitertijd langer maakt of de lichtgevoeligheid (ISO) van de sensor verhoogt, dat maakt niet uit. (Behalve dat je een bak ruis krijgt bij een hogere ISO)
Er is niets raars aan geflitst ISO400 bij nacht en ISO800 overdag.
Geflitst: Nee
___________
Camerafabrikant: Canon
Cameramodel: Canon PowerShot SX270 HS
Afbeeldingsdatum: 2013-04-01 19:54:00 (geen TZ)
Focuslengte: 4.5 mm
Diafragma: f/3.5
Belichtingstijd: 0.0013 s (1/800)
ISO-equivalent: 400
Belichtingsverstoring: geen
Meetmethode: Matrix
Witbalans: Automatisch
Geflitst: Nee (gedwongen)
Oriëntatie: Normaal
Kleurruimte: sRGB
GPS-coördinaat: undefined, undefined
http://www.tvn-2.com/Noti(...)ionales/IMG_0508.JPG"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
De camera schat, gokt en berekent wat de beste foto oplevert. Er staat niets vast.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:30 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja en waarom staat s'avonds de instelling op 400 en overdag op 800 ?
Met de EXIF info uit deze foto's heeft de fotograaf in de foto waar kris een aparte houding aanneemt op 9m gestaan. Dan neem ik even aan dat er op 4.5mm focal lengt is geschoten. Dat lijkt de standaard (groothoek) instelling te zijn.![]()
we hebben het nu over hele andere foto'squote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:36 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
De camera schat, gokt en berekent wat de beste foto oplevert. Er staat niets vast.
Met de EXIF info uit deze foto's heeft de fotograaf in de foto waar kris een aparte houding aanneemt op 9m gestaan. Dan neem ik even aan dat er op 4.5mm focal lengt is geschoten. Dat lijkt de standaard (groothoek) instelling te zijn.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ik zou eens lezen wat er staat. Je begrijpt er vrij weinig van.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:37 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
we hebben het nu over hele andere foto'sIk zou eens lezen wat er staat. Je begrijpt er vrij weinig van.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:34 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
er is overdag helemaal niet geflitst
Geflitst: Nee
___________
Camerafabrikant: Canon
Cameramodel: Canon PowerShot SX270 HS
Afbeeldingsdatum: 2013-04-01 19:54:00 (geen TZ)
Focuslengte: 4.5 mm
Diafragma: f/3.5
Belichtingstijd: 0.0013 s (1/800)
ISO-equivalent: 400
Belichtingsverstoring: geen
Meetmethode: Matrix
Witbalans: Automatisch
Geflitst: Nee (gedwongen)
Oriëntatie: Normaal
Kleurruimte: sRGB
GPS-coördinaat: undefined, undefined
http://www.tvn-2.com/Noti(...)ionales/IMG_0508.JPG
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 20:39:43 ]![]()
heb jij de fotovakschool gedaan of ik ?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:38 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Ik zou eens lezen wat er staat. Je begrijpt er vrij weinig van."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ik weet waar de aan en uitknop zit van mn computer verder ben ik totaal niet technisch.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 19:31 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
nee
namate het donkerder is neem je een hoger getal
overdag bijv 100
en s'nachts 800,1600 of 3200
Je moet dat handmatig instellen
zijn hadden hem staan op 800 overdag en op die donkere foto op 400
Kun je mij in Jip en Janneke taal uitleggen wat het inhoudt dat de camera overdag op 800 stond (moest dus eigenlijk bv 100 zijn?) en op die latere foto 's nachts op 400 (moest dus bv 800 zijn?)
Gaat dit automatisch of moet je er echt verstand van hebben om dat te doen?![]()
Ik iig niet. Als jij dat wel gedaan hebt zou je onbegrip het alleen maar treuriger maken.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:39 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
heb jij de fotovakschool gedaan of ik ?
No offence verder, maar dit gaat nergens over.![]()
![]()
overdag op 100 en s'nacht's op 1600 of 3200quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:40 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik weet waar de aan en uitknop zit van mn computer verder ben ik totaal niet technisch.
Kun je mij in Jip en Janneke taal uitleggen wat het inhoudt dat de camera overdag op 800 stond (moest dus eigenlijk bv 100 zijn?) en op die latere foto 's nachts op 400 (moest dus bv 800 zijn?)
Gaat dit automatisch of moet je er echt verstand van hebben om dat te doen?
dat moet handmatig ja"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
De structuur van de grond/rotsen lijkt veel op elkaar. Alleen op de donkere foto zie je dat de planten gewoon omhoog groeien, ze groeien natuurlijk altijd naar het licht. Daar maak ik uit op dat het geen schuine wand is maar vlakke grond. Het kan ook op de rand van een afgrond oid zijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:33 schreef Poekje01 het volgende:
Kan die donkere foto genomen zijn (ik gok) bovenop de rotsen bij
www.hablayapanama.com/nl/ecotourism/boquete/rock-climbing/
aan de Pacific zijde bij Piedra de Lino Rock, of moet het perse voorbij de CD aan de Caribische kant zijn?
zie op 3 na onderste foto, omhoog kijkend langs die abseil wand?![]()
Stop nou eens met dat geleuter.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:41 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
overdag op 100 en s'nacht's op 1600 of 3200
dat moet handmatig ja
http://www.canon.nl/For_H(...)/PowerShot_SX270_HS/quote:ISO-gevoeligheid* AUTO, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400![]()
hahaquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:45 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Stop nou eens met dat geleuter.
http://www.canon.nl/For_H(...)/PowerShot_SX270_HS/
[..]
hieruit blijkt dat je er geen flikker van snapt
als hij op auto zou staan zou hij hem overdag op 100 zetten en s'nachts op 3200 of op 6400"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Oke. Vind jij het raar dat die waardes niet goed zijn ingesteld?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:41 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
overdag op 100 en s'nacht's op 1600 of 3200
dat moet handmatig ja
Als je mij bv zo'n camera in mn handen zou drukken zou ik ook niet weten hoe wat te doen.
Ja, op t knopje drukken om een foto te maken maar verder niet
Hypothese -als de rest van de foto's van hun vakantie wel goed gemaakt zijn en deze niet dan zouden ze dus gemaakt kunnen zijn door iemand die er geen verstand van heeft?
En las ik nou net iets over dat er iets is gewist?
Jij hebt er duidelijk verstand van Stacey. Ben benieuwd naar jouw bevindingen![]()
Ik heb er helemaal geen verstand van, maar kun jij uitleggen hoe de datum en tijd wel zou kloppen maar het jaar niet?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:45 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Stop nou eens met dat geleuter.
http://www.canon.nl/For_H(...)/PowerShot_SX270_HS/
[..]![]()
oh, even voor de zekerheid, ik bedoel bovenop die abseil wand, waar je dan vanaf naar beneden moet abseilen, maar die je nu op de website, vanaf onder naar boven ziet?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:44 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
De structuur van de grond/rotsen lijkt veel op elkaar. Alleen op de donkere foto zie je dat de planten gewoon omhoog groeien, ze groeien natuurlijk altijd naar het licht. Daar maak ik uit op dat het geen schuine wand is maar vlakke grond. Het kan dan ook op de rand van een afgrond oid zijn.![]()
Ja derde van onder toch? Daar hangen ze toch al in de touwen en is de foto van onder hun genomen of zie ik dat verkeerd? Maar nogmaals, de structuur lijkt er veel op!quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:49 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
oh, even voor de zekerheid, ik bedoel bovenop die abseil wand, waar je dan vanaf naar beneden moet abseilen, maar die je nu op de website, vanaf onder naar boven ziet?![]()
De default-datum van de camera is bv. 1-1-2013.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:47 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik heb er helemaal geen verstand van, maar kun jij uitleggen hoe de datum en tijd wel zou kloppen maar het jaar niet?
Kris of Lisanne heeft wel de datum en de (Nederlandse) tijd ingesteld maar niet het jaartal. Dat blijft dan op 2013 staan.![]()
Dit zijn de EXIF waardes van de drie originele foto's (pad voor de Mirador, Kris in quebrada, foto van 8 april) die ik uitlees met Opanda Power Exif:
De ISO speed rating is 800 op het pad, en 400 bij de andere twee.
De exposure time is drie keer anders.![]()
Oke dank je ik had eerder gelezen dat het jaartal altijd vanzelf meeliep. Maar dat hoeft dus niet?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:52 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
De default-datum van de camera is bv. 1-1-2013.
Kris of Lisanne heeft wel de datum en de (Nederlandse) tijd ingesteld maar niet het jaartal. Dat blijft dan op 2013 staan.![]()
Is hier iets raars aan Perico?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:53 schreef Perico het volgende:
Dit zijn de EXIF waardes van de drie originele foto's (pad voor de Mirador, Kris in quebrada, foto van 8 april) die ik uitlees met Opanda Power Exif:
[ afbeelding ]
De ISO speed rating is 800 op het pad, en 400 bij de andere twee.
De exposure time is drie keer anders.![]()
Dat ligt maar net aan de hoeveelheid licht, diafragma en (beschikbare -> trillen -> stabilisatie) sluitertijd. Maar je wilt het niet begrijpen kennelijk. Lekker 's avonds op vakantie op ISO6400 vol gaan inflitsen joh.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:47 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
haha
hieruit blijkt dat je er geen flikker van snapt
als hij op auto zou staan zou hij hem overdag op 100 zetten en s'nachts op 3200 of op 6400
Gewoon over het hoofd gezien misschien. Mogelijk reset hij de datum bij het vervangen van batterijen. Dan begint hij bij het jaartal dat de cam op de markt is gekomen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:47 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik heb er helemaal geen verstand van, maar kun jij uitleggen hoe de datum en tijd wel zou kloppen maar het jaar niet?Ah daar ging mijn berekening verkeerd. Ik had de Full Frame (35mm) brandpuntsafstand genomen. Afstand zal zo'n 10m zijn geweest.quote:Brandpuntsafstand 4,5 - 90,0 mm (35mm-equivalent: 25 - 500 mm)
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 21:00:16 ]![]()
ja tussenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:53 schreef Perico het volgende:
Dit zijn de EXIF waardes van de drie originele foto's (pad voor de Mirador, Kris in quebrada, foto van 8 april) die ik uitlees met Opanda Power Exif:
[ afbeelding ]
De ISO speed rating is 800 op het pad, en 400 bij de andere twee.
De exposure time is drie keer anders.
18:46:59 en 19:54:00 is de ISO waarde dus ook anders ingesteld"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
ja, maar ik bedoel, je moet toch eerst bovenop die rots staan voordat je abseilt naar beneden toe?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:52 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ja derde van onder toch? Daar hangen ze toch al in de touwen en is de foto van onder hun genomen of zie ik dat verkeerd? Maar nogmaals, de structuur lijkt er veel op!
Zou daar, dus, bovenop, die rots, bovenop dat rotsplateau die foto genomen kunnen zijn? Ik bedoel hoeveel van die rotsen zijn er aan de Caribbean zijde , met deze structuur?![]()
zwam jij ff ergens anders verder kleuterquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 20:55 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Dat ligt maar net aan de hoeveelheid licht, diafragma en (beschikbare -> trillen -> stabilisatie) sluitertijd. Maar je wilt het niet begrijpen kennelijk. Lekker 's avonds op vakantie op ISO6400 vol gaan inflitsen joh.
[..]
Gewoon over het hoofd gezien misschien. Mogelijk reset hij de datum bij het vervangen van batterijen. Dan begint hij bij het jaartal dat de cam op de markt is gekomen.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Dat laat ik graag aan de experts over Jackiequote:
Ik moest er vroeger erg op letten, toen ik nog met 8 mm filmde... die film was 40 ISO.. dat was goed, als er veel daglicht was.. of je moest een lamp van 750 watt voor erbij hebben.![]()
Ik heb een beetje het gevoel dat ik met allemaal Russen aan tafel zit die allemaal hele interessante dingen bespreken maar waar ik helemaal niks van snap omdat ik de taal niet spreek.
Kan iemand mij uitleggen of er iets raars is aan het gebruik van de camera en/of er iets gewist is?![]()
Zelfs dit begrijp ik al niet hahaha!quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:00 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat laat ik graag aan de experts over Jackie
Ik moest er vroeger erg op letten, toen ik nog met 8 mm filmde... die film was 40 ISO.. dat was goed, als er veel daglicht was.. of je moest een lamp van 750 watt voor erbij hebben.![]()
Ze kwamen midden op de dag op de Mirador, stonden daar in de open lucht en in de volle zon. Daar hebben ze dus de camera op 400 ISO gezet, en dat vervolgens niet meer veranderd.![]()
dubbel 8 nog ? of super 8 ?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 21:00 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat laat ik graag aan de experts over Jackie
Ik moest er vroeger erg op letten, toen ik nog met 8 mm filmde... die film was 40 ISO.. dat was goed, als er veel daglicht was.. of je moest een lamp van 750 watt voor erbij hebben.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Forum Opties Forumhop: Hop naar: