BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik schrok zelf ook van dat "been". Dat zou betekenen dat de ander er naast zit/ligt en die foto maakt.
#289quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok. In welke van de 4 topics etc? En wie schreef dat (ergo: was het officieel?)?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Foto-experts? Die verder niks met het onderzoek van doen hebben? Lijkt me niet heel waarschijnlijkquote:
Want waar hadden ze die tunnelvisie moeten opdoen?En ik neem aan dat zij zakelijk en technisch naar de foto's kijken. En veeeeel betere apparatuur en software hebben dan wie danook hier..Ok, nu klink ik wat arrogant terwijl ik een uberleek ben (zoals ik al toegaf). Maar ik zie niks raars in die foto's tenzij ik erg mijn best doe en iets anders maak van blaadjes/vegetatie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik check de ISO-waardes nooit bewust. Weet er wel iets van, maar niet genoeg om er echt wat mee te kunnen. Maar zie wel eens in iPhoto dat ze wisselen, ook kort na elkaar geschoten foto's.quote:
[..]
"Als" de ISO op auto stond -heeft die iets onlogisch gedaan
want dan had hij overdag op de top op 100 moeten staan (bij veel zonlicht)
en s'nachts op 1600 of 3200
dus ze hebben de ISO waardes handmatig ingesteld
Weet je zeker dat het alleen handmatig moet zijn geweest en niet het toestel zelf wisselende resultaten geeft?
Post 289 Ok, dank jequote:
Van welk deel?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik persoonlijk vind jouw uitleg behoorlijk plausibel.quote:
[..]
Ik check de ISO-waardes nooit bewust. Weet er wel iets van, maar niet genoeg om er echt wat mee te kunnen. Maar zie wel eens in iPhoto dat ze wisselen, ook kort na elkaar geschoten foto's.
Weet je zeker dat het alleen handmatig moet zijn geweest en niet het toestel zelf wisselende resultaten geeft?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik wil niet rellen of zoiets, maar op mijn iPad mini 3 van 3 mnd oud, en wipe met mijn vingers (vergroten) zie ik erg duidelijk een witte schedel, net als Grijzemassa, die op zijn rechter zijkant ligt, los, voorkant deze kant op, en 'kijkt' schuin naar voren naar de grond. Ik zie duidelijk de oog- en neusholtesquote:
[..]
Die url moet je plakken in "voeg afbeelding toe" in je invoerscherm (plaatje naast het "kettinkje" bovenin) of plaatsen tussen [ [url= ]afbeelding[/url] ]
Resultaat:
[ afbeelding ]
gewoon nuquote:
[..]
Post 289 Ok, dank je
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ja, en die kan ik er ook in zien (net als jullie). En ook kan ik die man met dat petje er in zien die sommige anderen zien.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:14 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
ik wil niet rellen of zoiets, maar op mijn iPad zie ik erg duidelijk een witte schedel, net als Grijzemassa, die op zijn rechter zijkant ligt, los, voorkant deze kant op, en 'kijkt' schuin naar voren naar de grond
En toch blijf ik erbij dat het blaadjes/vegetatie zijn/is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De post van Matteo dus?. Daar staat wel "here we can see" etc, maar ik zie niks in die post hoorquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
als ISO op automatisch staat - zal hij altijd bij veel licht 100 ofzo kiezenquote:
[..]
Ik check de ISO-waardes nooit bewust. Weet er wel iets van, maar niet genoeg om er echt wat mee te kunnen. Maar zie wel eens in iPhoto dat ze wisselen, ook kort na elkaar geschoten foto's.
Weet je zeker dat het alleen handmatig moet zijn geweest en niet het toestel zelf wisselende resultaten geeft?
en hier stond hij s'nachts op 400 en overdag op 800
totaal onlogisch dus
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
And here we can see that they had an extra battery in their backpack.quote:
[..]
De post van Matteo dus?. Daar staat wel "here we can see" etc, maar ik zie niks in die post hoor
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik ben net met mijn Canon Ixus in een kamer gestaan waar geen licht aan stond. Stand op Auto gezet. Hij flitste en de ISO is 250. Ik zag dat ISO stand op HI stond (blijkbaar ooit ingesteld). Toen ISO stand op Auto gezet en die foto werd ISO 200.quote:
[..]
"Als" de ISO op auto stond -heeft die iets onlogisch gedaan
want dan had hij overdag op de top op 100 moeten staan (bij veel zonlicht)
en s'nachts op 1600 of 3200
dus ze hebben de ISO waardes handmatig ingesteld
Het zegt mij niet zoveel, maar misschien kan jij er wat mee.
Jou zeggen die ISO waardes wat, maar die meiden misschien net zo weinig als ik (en heb blijkbaar mijn toestel niet goed ingesteld staan).
staat ook op de foto van de gevonden voorwerpenquote:
[..]
De post van Matteo dus?. Daar staat wel "here we can see" etc, maar ik zie niks in die post hoor
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ah ok, wil je niet in twijfel trekken. Vraag me alleen af of zo'n simpel toestel altijd het meest logische kiest.quote:
[..]
als ISO op automatisch staat - zal hij altijd bij veel licht 100 ofzo kiezen
en hier stond hij s'nachts op 400 en overdag op 800
totaal onlogisch dus
Ja, dat zeg ik netquote:
[..]
And here we can see that they had an extra battery in their backpack.
En waar kun jij dat daadwerkelijk zien in die post dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En daar blijf ik ook bij.quote:
[..]
Ja, en die kan ik er ook in zien (net als jullie). En ook kan ik die man met dat petje er in zien die sommige anderen zien.
En toch blijf ik erbij dat het blaadjes/vegetatie zijn/is.
In de wolken kan ik ook wel eens olifanten en draken zien, maar het blijven wolken.
Volgens mij is de rots-wand-foto van onderaf genomen (loodrecht naar boven met het toestel boven het hoofd) en is de rotswand te hoog en steil om uit een gat/ravijn te kunnen klimmen. Als je de foto opent op een ipad of telefoon en de foto boven je hoofd houdt krijg je daar een goed beeld van. De vegetatie laat de onderkant van bladeren zien.
Ik kan me ook voorstellen dat je in het donker recht naar boven flitst (en dan automatisch foto's maakt) met enige regelmaat voor langere tijd om op te vallen voor bv luchtverkeer, dit zou al die donkere foto's verklaren, dat is wat ik zelf zou proberen in ieder geval.
Bij de foto van Kris die gebogen staat krijg ik het idee dat ze in een droogstaande rivier staat die onder een bruggetje doorloopt. De zwarte strepen die bovenaan te zien zijn zouden dan een reling kunnen zijn van de bovenliggende brug. Rechtsboven in deze foto is ook een soort grijze horizontale stang te zien.
Ik kan me ook voorstellen dat je in het donker recht naar boven flitst (en dan automatisch foto's maakt) met enige regelmaat voor langere tijd om op te vallen voor bv luchtverkeer, dit zou al die donkere foto's verklaren, dat is wat ik zelf zou proberen in ieder geval.
Bij de foto van Kris die gebogen staat krijg ik het idee dat ze in een droogstaande rivier staat die onder een bruggetje doorloopt. De zwarte strepen die bovenaan te zien zijn zouden dan een reling kunnen zijn van de bovenliggende brug. Rechtsboven in deze foto is ook een soort grijze horizontale stang te zien.
rechtsonder ligt iequote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik net
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Kijk anders in de Op lijst, Spullen Lisanne en Kris mee op de hike, links, bij het gedeelte Lisanne, foto links onderin, gaat om die foto, een zilverkleurig vierkantje, maar het is een mobiele telefoon batterijquote:
[..]
staat ook op de foto van de gevonden voorwerpen
oh, sorry, dubbele actie.
Welke rotswandfoto? Doel je op de donkere foto? Daar zie ik rots als bodem, geen rotswandquote:
Volgens mij is de rots-wand-foto van onderaf genomen (loodrecht naar boven met het toestel boven het hoofd) en is de rotswand te hoog en steil om uit een gat/ravijn te kunnen klimmen. Als je de foto opent op een ipad of telefoon en de foto boven je hoofd houdt krijg je daar een goed beeld van. De vegetatie laat de onderkant van bladeren zien.
Ik kan me ook voorstellen dat je in het donker recht naar boven flitst (en dan automatisch foto's maakt) met enige regelmaat voor langere tijd om op te vallen voor bv luchtverkeer, dit zou al die donkere foto's verklaren, dat is wat ik zelf zou proberen in ieder geval.
Bij de foto van Kris die gebogen staat krijg ik het idee dat ze in een droogstaande rivier staat die onder een bruggetje doorloopt. De zwarte strepen die bovenaan te zien zijn zouden dan een reling kunnen zijn van de bovenliggende brug. Rechtsboven in deze foto is ook een soort grijze horizontale stang te zien.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dank je! (al herken ik het uiteraard nietquote:
[..]
rechtsonder ligt ie
[ afbeelding ]
, maar wat meer dan een user die wat beweert is top! )
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dan hangen de planten ook op de kop lolquote:
Ja die donkere foto, probeer maar eens te bekijken van onderaf.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Wat bedoel je? Op zijn kop? Dat klopt niet met de plantengroei..quote:
Ja die donkere foto, probeer maar eens te bekijken van onderaf.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
