BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik schrok zelf ook van dat "been". Dat zou betekenen dat de ander er naast zit/ligt en die foto maakt.
#289quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok. In welke van de 4 topics etc? En wie schreef dat (ergo: was het officieel?)?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Foto-experts? Die verder niks met het onderzoek van doen hebben? Lijkt me niet heel waarschijnlijkquote:
Want waar hadden ze die tunnelvisie moeten opdoen?En ik neem aan dat zij zakelijk en technisch naar de foto's kijken. En veeeeel betere apparatuur en software hebben dan wie danook hier..Ok, nu klink ik wat arrogant terwijl ik een uberleek ben (zoals ik al toegaf). Maar ik zie niks raars in die foto's tenzij ik erg mijn best doe en iets anders maak van blaadjes/vegetatie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik check de ISO-waardes nooit bewust. Weet er wel iets van, maar niet genoeg om er echt wat mee te kunnen. Maar zie wel eens in iPhoto dat ze wisselen, ook kort na elkaar geschoten foto's.quote:
[..]
"Als" de ISO op auto stond -heeft die iets onlogisch gedaan
want dan had hij overdag op de top op 100 moeten staan (bij veel zonlicht)
en s'nachts op 1600 of 3200
dus ze hebben de ISO waardes handmatig ingesteld
Weet je zeker dat het alleen handmatig moet zijn geweest en niet het toestel zelf wisselende resultaten geeft?
Post 289 Ok, dank jequote:
Van welk deel?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik persoonlijk vind jouw uitleg behoorlijk plausibel.quote:
[..]
Ik check de ISO-waardes nooit bewust. Weet er wel iets van, maar niet genoeg om er echt wat mee te kunnen. Maar zie wel eens in iPhoto dat ze wisselen, ook kort na elkaar geschoten foto's.
Weet je zeker dat het alleen handmatig moet zijn geweest en niet het toestel zelf wisselende resultaten geeft?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik wil niet rellen of zoiets, maar op mijn iPad mini 3 van 3 mnd oud, en wipe met mijn vingers (vergroten) zie ik erg duidelijk een witte schedel, net als Grijzemassa, die op zijn rechter zijkant ligt, los, voorkant deze kant op, en 'kijkt' schuin naar voren naar de grond. Ik zie duidelijk de oog- en neusholtesquote:
[..]
Die url moet je plakken in "voeg afbeelding toe" in je invoerscherm (plaatje naast het "kettinkje" bovenin) of plaatsen tussen [ [url= ]afbeelding[/url] ]
Resultaat:
[ afbeelding ]
gewoon nuquote:
[..]
Post 289 Ok, dank je
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ja, en die kan ik er ook in zien (net als jullie). En ook kan ik die man met dat petje er in zien die sommige anderen zien.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:14 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
ik wil niet rellen of zoiets, maar op mijn iPad zie ik erg duidelijk een witte schedel, net als Grijzemassa, die op zijn rechter zijkant ligt, los, voorkant deze kant op, en 'kijkt' schuin naar voren naar de grond
En toch blijf ik erbij dat het blaadjes/vegetatie zijn/is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De post van Matteo dus?. Daar staat wel "here we can see" etc, maar ik zie niks in die post hoorquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
als ISO op automatisch staat - zal hij altijd bij veel licht 100 ofzo kiezenquote:
[..]
Ik check de ISO-waardes nooit bewust. Weet er wel iets van, maar niet genoeg om er echt wat mee te kunnen. Maar zie wel eens in iPhoto dat ze wisselen, ook kort na elkaar geschoten foto's.
Weet je zeker dat het alleen handmatig moet zijn geweest en niet het toestel zelf wisselende resultaten geeft?
en hier stond hij s'nachts op 400 en overdag op 800
totaal onlogisch dus
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
And here we can see that they had an extra battery in their backpack.quote:
[..]
De post van Matteo dus?. Daar staat wel "here we can see" etc, maar ik zie niks in die post hoor
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik ben net met mijn Canon Ixus in een kamer gestaan waar geen licht aan stond. Stand op Auto gezet. Hij flitste en de ISO is 250. Ik zag dat ISO stand op HI stond (blijkbaar ooit ingesteld). Toen ISO stand op Auto gezet en die foto werd ISO 200.quote:
[..]
"Als" de ISO op auto stond -heeft die iets onlogisch gedaan
want dan had hij overdag op de top op 100 moeten staan (bij veel zonlicht)
en s'nachts op 1600 of 3200
dus ze hebben de ISO waardes handmatig ingesteld
Het zegt mij niet zoveel, maar misschien kan jij er wat mee.
Jou zeggen die ISO waardes wat, maar die meiden misschien net zo weinig als ik (en heb blijkbaar mijn toestel niet goed ingesteld staan).
staat ook op de foto van de gevonden voorwerpenquote:
[..]
De post van Matteo dus?. Daar staat wel "here we can see" etc, maar ik zie niks in die post hoor
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ah ok, wil je niet in twijfel trekken. Vraag me alleen af of zo'n simpel toestel altijd het meest logische kiest.quote:
[..]
als ISO op automatisch staat - zal hij altijd bij veel licht 100 ofzo kiezen
en hier stond hij s'nachts op 400 en overdag op 800
totaal onlogisch dus
Ja, dat zeg ik netquote:
[..]
And here we can see that they had an extra battery in their backpack.
En waar kun jij dat daadwerkelijk zien in die post dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En daar blijf ik ook bij.quote:
[..]
Ja, en die kan ik er ook in zien (net als jullie). En ook kan ik die man met dat petje er in zien die sommige anderen zien.
En toch blijf ik erbij dat het blaadjes/vegetatie zijn/is.
In de wolken kan ik ook wel eens olifanten en draken zien, maar het blijven wolken.
Volgens mij is de rots-wand-foto van onderaf genomen (loodrecht naar boven met het toestel boven het hoofd) en is de rotswand te hoog en steil om uit een gat/ravijn te kunnen klimmen. Als je de foto opent op een ipad of telefoon en de foto boven je hoofd houdt krijg je daar een goed beeld van. De vegetatie laat de onderkant van bladeren zien.
Ik kan me ook voorstellen dat je in het donker recht naar boven flitst (en dan automatisch foto's maakt) met enige regelmaat voor langere tijd om op te vallen voor bv luchtverkeer, dit zou al die donkere foto's verklaren, dat is wat ik zelf zou proberen in ieder geval.
Bij de foto van Kris die gebogen staat krijg ik het idee dat ze in een droogstaande rivier staat die onder een bruggetje doorloopt. De zwarte strepen die bovenaan te zien zijn zouden dan een reling kunnen zijn van de bovenliggende brug. Rechtsboven in deze foto is ook een soort grijze horizontale stang te zien.
Ik kan me ook voorstellen dat je in het donker recht naar boven flitst (en dan automatisch foto's maakt) met enige regelmaat voor langere tijd om op te vallen voor bv luchtverkeer, dit zou al die donkere foto's verklaren, dat is wat ik zelf zou proberen in ieder geval.
Bij de foto van Kris die gebogen staat krijg ik het idee dat ze in een droogstaande rivier staat die onder een bruggetje doorloopt. De zwarte strepen die bovenaan te zien zijn zouden dan een reling kunnen zijn van de bovenliggende brug. Rechtsboven in deze foto is ook een soort grijze horizontale stang te zien.
rechtsonder ligt iequote:Op vrijdag 29 augustus 2014 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik net
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Kijk anders in de Op lijst, Spullen Lisanne en Kris mee op de hike, links, bij het gedeelte Lisanne, foto links onderin, gaat om die foto, een zilverkleurig vierkantje, maar het is een mobiele telefoon batterijquote:
[..]
staat ook op de foto van de gevonden voorwerpen
oh, sorry, dubbele actie.
Welke rotswandfoto? Doel je op de donkere foto? Daar zie ik rots als bodem, geen rotswandquote:
Volgens mij is de rots-wand-foto van onderaf genomen (loodrecht naar boven met het toestel boven het hoofd) en is de rotswand te hoog en steil om uit een gat/ravijn te kunnen klimmen. Als je de foto opent op een ipad of telefoon en de foto boven je hoofd houdt krijg je daar een goed beeld van. De vegetatie laat de onderkant van bladeren zien.
Ik kan me ook voorstellen dat je in het donker recht naar boven flitst (en dan automatisch foto's maakt) met enige regelmaat voor langere tijd om op te vallen voor bv luchtverkeer, dit zou al die donkere foto's verklaren, dat is wat ik zelf zou proberen in ieder geval.
Bij de foto van Kris die gebogen staat krijg ik het idee dat ze in een droogstaande rivier staat die onder een bruggetje doorloopt. De zwarte strepen die bovenaan te zien zijn zouden dan een reling kunnen zijn van de bovenliggende brug. Rechtsboven in deze foto is ook een soort grijze horizontale stang te zien.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dank je! (al herken ik het uiteraard nietquote:
[..]
rechtsonder ligt ie
[ afbeelding ]
, maar wat meer dan een user die wat beweert is top! )
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dan hangen de planten ook op de kop lolquote:
Ja die donkere foto, probeer maar eens te bekijken van onderaf.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Wat bedoel je? Op zijn kop? Dat klopt niet met de plantengroei..quote:
Ja die donkere foto, probeer maar eens te bekijken van onderaf.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kijk, dat bedoel ik dus, ik heb werkelijk waar geen idee hoe die dingen er uit moeten zienquote:
[..]
Kijk anders in de Op lijst, Spullen Lisanne en Kris mee op de hike, links, bij het gedeelte Lisanne, foto links onderin, gaat om die foto, een zilverkleurig vierkantje, maar het is een mobiele telefoon batterij
oh, sorry, dubbele actie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
herstel, als ik kijk op WS in post 289 idd, staat daar een duidelijk fotootje van de camera, met bijbehorende batterij, het gaat bij die rugzak vondst idd. om een platte camera batterij, weblink staat er ook bij waar het vandaan komt:quote:
[..]
Dank je! (al herken ik het uiteraard niet
http://www.ephotozine.com(...)-hs-2_1363819951.jpg
Beeldscherm boven je hoofd, alsof je van onderaf kijkt, en nee de planten staan dan niet op zijn kop, je kijkt tegen de onderkant van de bladeren aan, niet tegen de bovenkant van de bladeren.
Ik zie wat je bedoelt, vooral als je de foto een kwartslag draait gewoon op je pc. Dan kijk je omhoog langs een rotswand en zie je de onderkant van de bladeren en daarboven een donkere lucht!quote:
Ja die donkere foto, probeer maar eens te bekijken van onderaf.
Dat witte ding? Maar jij kunt zien dat dat ding op de foto van de rugzak die extra batterij is en niet een mobieltjes batterij die er uit is gehaald (uit de mobiel)?quote:
[..]
herstel, als ik kijk op WS in post 289 idd, staat daar een duidelijk fotootje van de camera, met bijbehorende batterij, het gaat bij die rugzak vondst idd. om een platte camera batterij, weblink staat er ook bij waar het vandaan komt:
http://www.ephotozine.com(...)-hs-2_1363819951.jpg
En leuk dat in post #289 op WS die camera + batterij staat, maar dan had Matteo er ook de foto van de inhoud vd rugzak bij moeten doen doen 9gezien zijn letterlijke tekst)..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat een gezeur over die camera. Ik heb een flutding en er totaal geen verstand van maar hij maakt prachtige foto's. En nu verder wat zien jullie in/op de foto's?
quote:
[..]
"Als" de ISO op auto stond -heeft die iets onlogisch gedaan
want dan had hij overdag op de top op 100 moeten staan (bij veel zonlicht)
en s'nachts op 1600 of 3200
dus ze hebben de ISO waardes handmatig ingesteld
Hoi StaceySinger. Schijn nog even je technische fotovakschool kennis over het experiment van NedKelly. Ik zit helemaal klem. Wie moet ik nu geloven?!? xoxoquote:
k ben net met mijn Canon Ixus in een kamer gestaan waar geen licht aan stond. Stand op Auto gezet. Hij flitste en de ISO is 250. Ik zag dat ISO stand op HI stond (blijkbaar ooit ingesteld). Toen ISO stand op Auto gezet en die foto werd ISO 200.
Het zegt mij niet zoveel, maar misschien kan jij er wat mee.
Jou zeggen die ISO waardes wat, maar die meiden misschien net zo weinig als ik (en heb blijkbaar mijn toestel niet goed ingesteld staan).
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2014 23:44:18 ]
Post die geroteerde foto eens als je wil? Dank alvast!quote:
[..]
Ik zie wat je bedoelt, vooral als je de foto een kwartslag draait gewoon op je pc. Dan kijk je omhoog langs een rotswand en zie je de onderkant van de bladeren en daarboven een donkere lucht!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zo is het ook een wand, en dan nog boven je hoofd houden zodat je de foto ziet zoals hij in mijn ogen gemaakt is, met het toestel boven het hoofd gehouden met gestrekte armen.
Dankquote:
[ afbeelding ]
zo dus ziet het er heel anders uit
Maar volgens mij moet hij écht zoals hij oorspronkelijk gepost is. Met de rotsen als grond.
Anders klopt de vegetatie echt niet (en helemaal niet in de opgelichte foto).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan zou je 'm nog een kwartslag moeten draaien (in totaal 180 graden dus). Maar volgens mij klopt dat niet met de vegetatie, en al helemaal niet in de opgelichte versie(s) van de foto.. Iemand die dat kan posten? 180 graden gedraaide opgelichte foto?quote:
Zo is het ook een wand, en dan nog boven je hoofd houden zodat je de foto ziet zoals hij in mijn ogen gemaakt is, met het toestel boven het hoofd gehouden met gestrekte armen.
Dank alvast!
Ja, ik ben een sukkel met dit soort dingen: zoals iedereen bij wie ik de afgelopen dagen in dm dingen mbt de foto's heb gevraagd kan beamen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De sleuven die je op de rots ziet zijn ontstaan door het inslijten van water, water kan alleen van boven naar beneden stromen dus moeten de sleuven verticaal lopen. Kan water zijn van regen of van bovengelegen stroompje, riviertje o.i.d. wat langs de rotswand loopt in het regenseizoen.
Zoals de foto de eerste keer geplaatst was is hij volgens mij goed, alleen boven je hoofd houden en omhoog kijken.
Onzin! Er moet uiteraard enig verval zijn, maar dat is meer dan voldoende. Verticaal hoeft nietquote:
De sleuven die je op de rots ziet zijn ontstaan door het inslijten van water, water kan alleen van boven naar beneden stromen dus moeten de sleuven verticaal lopen. Kan water zijn van regen of van bovengelegen stroompje, riviertje o.i.d. wat langs de rotswand loopt in het regenseizoen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan is het voor mij overtuigend de boden en niet een rotswand..quote:
Zoals de foto de eerste keer geplaatst was is hij volgens mij goed, alleen boven je hoofd houden en omhoog kijken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is dat donkere gedeelte aan de rechteronderkant van de donkere foto (zoals ie oorspronkelijk geplaatst is) niet een kleine kuil met water. (plas water ?)
Dankquote:
Dat is 'm dus niet (lees: dat kan dus niet)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kan (werd eerder ook al gesuggereerd op WS)quote:
Is dat donkere gedeelte aan de rechteronderkant van de donkere foto (zoals ie oorspronkelijk geplaatst is) niet een kleine kuil met water. (plas water ?)
Maar heel veel kan 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En weer 180 graden terug? Dan lijkt het geen wand meer toch?quote:
[..]
Dank
Dat is 'm dus niet (lees: dat kan dus niet)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Weet ik welquote:
Zie toevoeging.. Dan is het voor mij dus gewoon rotsbodem en geen rotswand
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
lig jij in een stapelbed ?quote:
Zoals de foto de eerste keer geplaatst was is hij volgens mij goed, alleen boven je hoofd houden en omhoog kijken.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Nou ja,met heel veel pijn en moeite kun je er zo een overhangende klif ik zien die iemand fotografeert terwijl hij/zij op zijn/haar rug op de bodem ligt.quote:
[..]
Dank
Dat is 'm dus niet (lees: dat kan dus niet)
Maar volgens mij klopt dat niet met de vegetatie in de opgelichte foto(s).. Iemand die die ff in 4 standen kan posten?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Topquote:
[ afbeelding ]
als ik toch bezig ben
Als dat met de armen omhoog is.. Dan staat men wel erg dicht bij die rotswand met het bovenlijf achterover...
Nah, ik hou het bij rotsbodem..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Of iemand legt me f uit hoe ik dat roteren doe \
Dan kan ik het zelf
\Dan kan ik het zelf
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
als ik een foto op mijn laptop open met windows fotogallery dan kan ik hem roterenquote:
Of iemand legt me f uit hoe ik dat roteren doe
Dan kan ik het zelf
Ik snap wat je bedoelt. Maar volgens mij moet je om die foto te maken dan met je onderlijf tegen een/die rotswand staan en je bovenlijf behoorlijk ver achterover buigen...quote:
Ik twijfel nu toch sterk. Je ziet van die kleine planten de onderkant van de bladeren.
Nah
Of iemand die het ff kan testen met een muur met een hangplant eraan en in wat verschillende houdingen foto's maken
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ga altijd via "mijn computer" etc ----> directorystructuurquote:
[..]
als ik een foto op mijn laptop open met windows fotogallery dan kan ik hem roteren
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Off-topic
Het is al weer zaterdag..
Kan de vrijdagavond niet 48 uur duren?? Dan heb je nog wat aan je weekend
/Off topic
Het is al weer zaterdag..
Kan de vrijdagavond niet 48 uur duren?? Dan heb je nog wat aan je weekend
/Off topic
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik doe rechtermuisknop en dan krijg je allemaal keuzesquote:
[..]
Ik ga altijd via "mijn computer" etc ----> directorystructuur
Dank voor de tipquote:
[..]
ik doe rechtermuisknop en dan krijg je allemaal keuzes
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Scherp hoor. De rots/vloer lijkt ook vrij van zand. Op een helling is dat was makkelijker in verband met schoonspoelen door regenwater. Rechts zit er een donkerder stuk wat nat lijkt, dat zou het weer voor een vloer door kunnen laten gaan.quote:
Ik twijfel nu toch sterk. Je ziet van die kleine planten de onderkant van de bladeren.
Tsja, ik zie die "vloer". Maar dank voor je plaatjequote:
[..]
Scherp hoor. De rots/vloer lijkt ook vrij van zand. Op een helling is dat was makkelijker in verband met schoonspoelen door regenwater. Rechts zit er een donkerder stuk wat nat lijkt, dat zou het weer voor een vloer door kunnen laten gaan.
[ afbeelding ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://i.imgur.com/HbsWzHj.jpg
Ik zei toch dat het een been was! En degene die de foto maakt ligt er naast. Ze maakt dus een foto van haar overvaller die weg loopt.
Ik zei toch dat het een been was! En degene die de foto maakt ligt er naast. Ze maakt dus een foto van haar overvaller die weg loopt.
Tsja, ik zal wel gek zijn, maar ik zie deze echt nietquote:
http://i.imgur.com/HbsWzHj.jpg
Ik zei toch dat het een been was! En degene die de foto maakt ligt er naast. Ze maakt dus een foto van haar overvaller die weg loopt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Na 9-11 zagen mensen een jezusafbeelding in de rookpluimen, anderen zagen een doodshoofd en het gros zag .... niets.
Foto lijkt me een rots van onderaf gefotografeerd. De fotograaf zou op de rug kunnen liggen.
Foto lijkt me een rots van onderaf gefotografeerd. De fotograaf zou op de rug kunnen liggen.
quote:
[..]
Tsja, ik zal wel gek zijn, maar ik zie deze echt niet
Uiteraard zie ik het wel als ik wil, maar waarom willen jullie her en der inzoomen en "rare' dingen zien in een normale foto??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dat lijkt mij ookquote:
Na 9-11 zagen mensen een jezusafbeelding in de rookpluimen, anderen zagen een doodshoofd en het gros zag .... niets.
Foto lijkt me een rots van onderaf gefotografeerd. De fotograaf zou op de rug kunnen liggen.
quote:
Na 9-11 zagen mensen een jezusafbeelding in de rookpluimen, anderen zagen een doodshoofd en het gros zag .... niets.
Foto lijkt me een rots van onderaf gefotografeerd. De fotograaf zou op de rug kunnen liggen.
Dik gedrukte: eensquote:
Rest: oneens, sorry
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Twee meisjes die in een jungle bij nacht / heel erg laat in de avond een foto maken zonder duidelijk onderwerp. Ik hoef niet perse iets te zien en ben ook niet van de aluhoetterij. Maar een normale foto is het niet. Maar ik ga er wel mee nokken, word er helemaal naar van.quote:
Uiteraard zie ik het wel als ik wil, maar waarom willen jullie her en der inzoomen en "rare' dingen zien in een normale foto??
Ok, waarom is een ander ding. Daar ging het nu niet over.. Maar spoken zien in elke foto vind ik persoonlijk wat overdreven En nee, dat is NIET als sneer bedoelt naar jou of anderen. Ik heb gewoon een andere mening. Punt. Moet kunnen toch?quote:
[..]
Twee meisjes die in een jungle bij nacht / heel erg laat in de avond een foto maken zonder duidelijk onderwerp. Ik hoef niet perse iets te zien en ben ook niet van de aluhoetterij. Maar een normale foto is het niet. Maar ik ga er wel mee nokken, word er helemaal naar van.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ben ik zo ongevoelig/zakelijk dan? En welke foto precies?quote:
Het is een afschuwelijke foto, dat zeker
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Welke laatste? Die donkere? Wie zegt dat DIE de laatste is (van de 90)? En ze staan er niet eens op..quote:
Die laatste foto, het is hun laatste foto, dat maakt het afschuwelijk. Vind ik tenminste
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In Panama hebben ze geen zomer- en wintertijd, dus ze hadden geen reden een tijdsaanpassing te doen.quote:
[..]
Ik denk dat de camera nog op wintertijd stond ja. Zomertijd ging op 29/30 maart in. Dus ik acht het aannemelijk dat ze de tijd in de camera nog niet hadden aangepast naar de zomertijd.
Ik heb zelf geen digitale camera dus geen idee of mensen die wel zo'n ding hebben (en op vakantie zijn) de datum meteen bij de start van de zomertijd zullen aanpassen. Iemand die uit ervaring kan spreken ?
Die foto van 8 april lijkt me bij een punt te zijn waar een diepte is, dus kans dat er geflitst is om te voorkomen dat ze naar beneden zou(den) vallen.
Jahoor natuurlijk. Maar stellig niets zien kan hetzelfde worden opgevat als stellig wel iets zien. Voor mij maakt het niet zoveel uit, ik beweer amper wat. Vind het alleen interessant om te zien op hoeveel manieren je een foto kan interpreteren. Ik ervaar iedere keer dat een foto als onwennig overkomt, doordat ik geen perspectief kan plaatsen. Dat heb ik ook als ik een foto maak van een ravijn en die later terug kijk. Dan kan ik ook amper inschatten wat exact de vorm en diepte is. Dusja ff beetje anklooie.quote:
[..]
Ok, waarom is een ander ding. Daar ging het nu niet over.. Maar spoken zien in elke foto vind ik persoonlijk wat overdreven En nee, dat is NIET als sneer bedoelt naar jou of anderen. Ik heb gewoon een andere mening. Punt. Moet kunnen toch?
Meerdere mensen die "iets" zien in of op de foto hebben beter apparatuur dan ik dus wie ik ben ik om daar over te twijfelen. Kan er door mn Acertje gewoon geen eerlijke mening op geven.
Waar ik het absoluut NIET op vind lijken is dat het lijkt alsof de meiden de camera gebruikten om
- het pad te verlichten
- aandacht te trekken van overvliegende helikopters/vliegtuigen
Dus wat was de reden dat ze wel die foto's maakten?
- er staat idd echt bewijs op met de daders of andere dingen(wat ik niet kan zien op mijn computer)
- het zijn zoals ik al eerder zei flauwekul foto's gemaakt door de dader(s) om de instanties te doen laten geloven dat de meiden verdwaald waren zelfs 10 dagen na hun verdwijning.
Waar ik het absoluut NIET op vind lijken is dat het lijkt alsof de meiden de camera gebruikten om
- het pad te verlichten
- aandacht te trekken van overvliegende helikopters/vliegtuigen
Dus wat was de reden dat ze wel die foto's maakten?
- er staat idd echt bewijs op met de daders of andere dingen(wat ik niet kan zien op mijn computer)
- het zijn zoals ik al eerder zei flauwekul foto's gemaakt door de dader(s) om de instanties te doen laten geloven dat de meiden verdwaald waren zelfs 10 dagen na hun verdwijning.
Dat klopt. Maar die reden hadden ze wel: NL kent nl wél zomertijd..quote:
[..]
In Panama hebben ze geen zomer- en wintertijd, dus ze hadden geen reden een tijdsaanpassing te doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou Whisker, je zegt volgens mij voor het eerst iets waar ik het mee eens benquote:
[..]
Welke laatste? Die donkere? Wie zegt dat DIE de laatste is (van de 90)? En ze staan er niet eens op..
90 foto's maken maar niet 1 van jezelf of van je vriendin...
Ik beweer ook niks. Geen uitgewerkte theorie of niksquote:
[..]
Jahoor natuurlijk. Maar stellig niets zien kan hetzelfde worden opgevat als stellig wel iets zien. Voor mij maakt het niet zoveel uit, ik beweer amper wat. Vind het alleen interessant om te zien op hoeveel manieren je een foto kan interpreteren. Ik ervaar iedere keer dat een foto als onwennig overkomt, doordat ik geen perspectief kan plaatsen. Dat heb ik ook als ik een foto maak van een ravijn en die later terug kijk. Dan kan ik ook amper inschatten wat exact de vorm en diepte is. Dusja ff beetje anklooie.
Geef gewoon mijn mening
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
omdat die donkere foto's en de foto van de rots (volgens mij waren het er drie) de laatste waren in de reeks.quote:
[..]
Welke laatste? Die donkere? Wie zegt dat DIE de laatste is (van de 90)? En ze staan er niet eens op..
Je kan je afvragen of ze na al die dagen met weinig of geen voeding en slaap nog helder dachtenquote:
Meerdere mensen die "iets" zien in of op de foto hebben beter apparatuur dan ik dus wie ik ben ik om daar over te twijfelen. Kan er door mn Acertje gewoon geen eerlijke mening op geven.
Waar ik het absoluut NIET op vind lijken is dat het lijkt alsof de meiden de camera gebruikten om
- het pad te verlichten
- aandacht te trekken van overvliegende helikopters/vliegtuigen
Dus wat was de reden dat ze wel die foto's maakten?
- er staat idd echt bewijs op met de daders of andere dingen(wat ik niet kan zien op mijn computer)
- het zijn zoals ik al eerder zei flauwekul foto's gemaakt door de dader(s) om de instanties te doen laten geloven dat de meiden verdwaald waren zelfs 10 dagen na hun verdwijning.
Ik heet WhiskerSquote:
[..]
Nou Whisker, je zegt volgens mij voor het eerst iets waar ik het mee eens ben
90 foto's maken maar niet 1 van jezelf of van je vriendin...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ok. Misschien kijk ik er te zakelijk naar dan..quote:
[..]
omdat die donkere foto's en de foto van de rots (volgens mij waren het er drie) de laatste waren in de reeks.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Alsof je in het buitenland bijhoudt wanneer hier de zomertijd ingaat.... als je de tijd in je camera al niet instelt op de lokale tijd (altijd handig als je de foto's nog eens terug wilt kijken immers), dan neem je waarschijnlijk ook de moeite niet om zomer- en wintertijd aan te passen, en zeker niet als je al niet eens in het land bent van die zomer- en wintertijd... als je je überhaupt al bewust bent van het feit dat de tijd aangepast wordt.quote:
[..]
Dat klopt. Maar die reden hadden ze wel: NL kent nl wél zomertijd..
Jij weer !quote:
[..]
Je kan je afvragen of ze na al die dagen met weinig of geen voeding en slaap nog helder dachten
Nou Schnautzer, in ieder geval nog helder genoeg om na de foto alles weer keurig in de rugzak te doen!!!!
Je bent het steevast altijd oneens met iedereen die iets ander denkt dan verdwalen.
Maar blij dat je er weer bent. Houdt me scherp
Alsof ze daar al maanden zaten.. Maar je kunt gelijk hebben..quote:
[..]
Alsof je in het buitenland bijhoudt wanneer hier de zomertijd ingaat.... als je de tijd in je camera al niet instelt op de lokale tijd (altijd handig als je de foto's nog eens terug wilt kijken immers), dan neem je waarschijnlijk ook de moeite niet om zomer- en wintertijd aan te passen, en zeker niet als je al niet eens in het land bent van die zomer- en wintertijd... als je je überhaupt al bewust bent van het feit dat de tijd aangepast wordt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En mensen: zullen we het vriendelijk en zakelijk houden? En niet gaan sneren of erger?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou top. Tik 'em aan.quote:
[..]
Ik beweer ook niks. Geen uitgewerkte theorie of niks
ZT/WT: Ik kijk daar zelf echt nooit naar. In de auto valt het pas op als ze weer goed lopen.
Ok sorry zal je naam voortaan goed schrijven WhiskerSquote:
En mensen: zullen we het vriendelijk en zakelijk houden? En niet gaan sneren of erger?
Ik zal wel te moe zijn om je sarcasme op waarde te schatten nuquote:
[..]
Nou top. Tik 'em aan.
ZT/WT: Ik kijk daar zelf echt nooit naar. In de auto valt het pas op als ze weer goed lopen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
jij denkt dat een fotocamera opbergen betekent dat je ze nog allemaal prima op een rijtje hebt?quote:
[..]
Jij weer !
Nou Schnautzer, in ieder geval nog helder genoeg om na de foto alles weer keurig in de rugzak te doen!!!!
Je bent het steevast altijd oneens met iedereen die iets ander denkt dan verdwalen.
Maar blij dat je er weer bent. Houdt me scherp
Mijn sarcasme?quote:
[..]
Ik zal wel te moe zijn om je sarcasme op waarde te schatten nu
Dit, je kijkt er wel naar of je kijkt er niet naar....quote:
[..]
Nou top. Tik 'em aan.
ZT/WT: Ik kijk daar zelf echt nooit naar. In de auto valt het pas op als ze weer goed lopen.
Ik kijk er wel naar trouwens, en bij mij loopt de klok van de auto geen dag verkeerd (wel consequent een paar minuten voor
)Overigens zou ik bij een langer verblijf in het buitenland, zeker op zoveel tijdzones afstand van NL, de tijd in de camera ook gewoon aanpassen naar de lokale tijd.
quote:
[..]
Ok sorry zal je naam voortaan goed schrijven WhiskerS
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
