Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Moet jij geen TDF kijken of zo? Ik zie een renner met een lange broek, wat raar!quote:Op donderdag 10 juli 2014 16:13 schreef timmmmm het volgende:
Haar WKding is doodgelopen en meteen komt corrie hier zeiken
Maar ik ben al weg hoor.
Hier voor je forum.quote:Op donderdag 10 juli 2014 16:14 schreef Karina het volgende:
[..]
Moet jij geen TDF kijken of zo? Ik zie een renner met een lange broek, wat raar!
Maar ik ben al weg hoor.
SPOILER
Ik vermoed dat er zo een foto komt van een zeikschaapquote:
Haar WKding is doodgelopen en meteen komt corrie hier zeiken
quote:
[..]
Ik vermoed dat er zo een foto komt van een zeikschaap
Geil.quote:
[..]
Hier voor je forum.
[ afbeelding ]
hoe oud zijn jullie nu eigenlijk?
heel veel meer dan
heb ik er niet echt op te zeggen atmNWS / [NWS FB] deel 1 miljoen nog wat
quote:Op dinsdag 15 maart 2011 13:58 schreef Frutsel het volgende:
Persoonlijk zie ik niet veel problemen in Pallies.. Israeliers zijn steevast De Joden of/en zionisten.
Ok, dan mag ik dus ook smous zeggen.quote:
ik weet niet meer wat de afspraak was maar ik vind het zo'n gigantisch kinderachtige nondiscussie dat ik me er niet echt toe kan zetten om erover na te denken
hoe oud zijn jullie nu eigenlijk?
heel veel meer dan
quote:
en waarom pallies welserieus reageren is moeilijk hequote:
normaal worden ze zionisten en terroristen enzo genoemd
quote:
als je je daar een grote vent van voelt dan moet je dat vooral doen, ik heb geen flauw idee wat het betekend
smousje
dat sluit ik niet uitquote:Op maandag 14 juli 2014 21:42 schreef SadPanda het volgende:
anders heb ik zo een ban aan me broek of een note dus ik vroeg het maar even
je bent wel duidelijk zegquote:
als jij dat topic ontregeld met je gesmous dan note ik het, en als je daarmee door blijft gaan dan vraag ik een ban, anders niet
matige neus voor een Amsterdammerquote:
De regel dat de regels niet in steen zijn gebeiteld, is wel in steen gebeiteld.quote:
de regels op fok! zijn niet in stenen tafelen gebeiteld
Ja hoor van mij wel.eerlijk gezegd heb ik daar ook nog nooit van gehoord. Maar ik ben niet zo into the world of het Yiddische woorden se. Ik ben in Nederland geboren van Tunesische Tadzjiekse en Uzbeekse afkomst.quote:
[..]
Ok, dan mag ik dus ook smous zeggen.
Ik vond dit zo'n goeie grap dat ik hem gewoon weer ga quoten.quote:
Kees Kachel deed dat toch, pallies sorteren?
wel iets minder
ik zou er een topic over openen als ik niet regelmatig door slotjes heen zou posten
Bedankt Specularium
Geen probleem.quote:
Uh , ik wou specularium even bedanken voor het toevoegen van foto en artikel bij de OP van NWS / Tientallen dode meeuwen op Schevenings strand
Bedankt Specularium
Mijn aanwezigheid hier bewijst het tegendeel.quote:
Leuk zo'n kloon. Daar trappen we natuurlijk niet in.
Maar toegegeven, dat is pre-Tem/Specularium, toen mods nog idioten waren.
Voorschurft de Zonnekoningquote:Op woensdag 16 juli 2014 22:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mijn aanwezigheid hier bewijst het tegendeel.
Maar toegegeven, dat is pre-Tem/Specularium, toen mods nog idioten waren.
#youonlylive1milliontimesontehinterwebz
Klonen zijn best geestg soms. Alleen een beetje laf dat sommige users kloons gebruiken om dingen te posten waar ze met hun 'echte' account de ballen niet voor hebbenquote:
ik geef nog steeds niet om klonen
#youonlylive1milliontimesontehinterwebz
Ait moar wet!quote:
SPOILER
We kunnen met zo'n 1000-1500 posts in een uur niet alles overal meteen bestrijden, we doen ons best en alle posts worden gelezen. Waar nodig wordt geedit, gedelete en waar nodig zelfs geband.quote:
Kan er niet opgetreden worden tegen die figuren die persoonlijke ruzietjes uitvechten in het vliegtuigtopic?
Begrijpelijkquote:
[..]
We kunnen met zo'n 1000-1500 posts in een uur niet alles overal meteen bestrijden, we doen ons best en alle posts worden gelezen. Waar nodig wordt geedit, gedelete en waar nodig zelfs geband.
Zal de volgende keer wel TR's maken, maar er was ineens heel veel persoonlijk geruzie in een paar minuten daarstraks
quote:
Lijkt me een goed moment dat de mods dit topic eens doorspitten en al die lijkenfotogeilers een permanente ip ban bezorgen.
Om te kotsen gewoon.
quote:
Kan er niet worden ingegrepen in het vliegtuigtopic, gaat helemaal nergens meer over daar.
quote:
[..]
We kunnen met zo'n 1000-1500 posts in een uur niet alles overal meteen bestrijden, we doen ons best en alle posts worden gelezen. Waar nodig wordt geedit, gedelete en waar nodig zelfs geband.
we vliegen waar we kunnenquote:
Kan er niet worden ingegrepen in het vliegtuigtopic, gaat helemaal nergens meer over daar.
en er vliegt ook menig user af
komt gewoon een kar stront vliegen op af
en dat vlieg je niet zo maar ff bij
we doen ons best.
Gewoon TR zetten, blijven melden
thx voor de hulp
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
we vliegen waar we kunnen
en er vliegt ook menig user af
komt gewoon een kar stront vliegen op af
en dat vlieg je niet zo maar ff bij
we doen ons best.
Gewoon TR zetten, blijven melden
thx voor de hulp
Tweede regel is een aanvulling op de eerste.quote:
Over het vliegtuig-topic: er staan 2 regels in "geen lijken" en " foto's van lijken onder een spoiler". Wat is nu de bedoeling? Ik hoop geen foto's van lijken... Het voegt niks toe aan het nieuws, en is alleen maar bedoeld om te shockeren.
Geen lijken in posts, alleen onder een spoiler of met linkje.
Mijn interpretatie.
Woprdt/is aangepastquote:
Over het vliegtuig-topic: er staan 2 regels in "geen lijken" en " foto's van lijken onder een spoiler". Wat is nu de bedoeling? Ik hoop geen foto's van lijken... Het voegt niks toe aan het nieuws, en is alleen maar bedoeld om te shockeren.
Bedankt, maar ik wacht liever de interpretatie van een NWS-mod of admin afquote:
[..]
Tweede regel is een aanvulling op de eerste.
Geen lijken in posts, alleen onder een spoiler.
Mijn interpretatie.
Bedanktquote:
Zoveel valt er toch niet anders aan te interpreteren?quote:
[..]
Bedankt, maar ik wacht liever de interpretatie van een NWS-mod of admin af
Inmiddels is de laatste zin weggehaald.
Bedoeling was dat foto's van de crash waar toevallig lijken opstaan best in een linkje mochten. Wat niet de bedoeling was is close-ups van lijken. Daar niet iedereen dat lijkt te begrijpen, mag het gewoon helemaal nietquote:
[..]
Bedankt, maar ik wacht liever de interpretatie van een NWS-mod of admin af
Ah dat klinkt inderdaad een stuk logischer ja.quote:
[..]
Bedoeling was dat foto's van de crash waar toevallig lijken opstaan best in een linkje mochten. Wat niet de bedoeling was is close-ups van lijken. Daar niet iedereen dat lijkt te begrijpen, mag het gewoon helemaal niet
quote:
Waarom zijn de linkjes naar foto's van dode lijken verboden. Ik begrijp dat nadat Yvonne aangaf dat het gewoon mocht, het alsnog werd afgeblazen? Alleen omdat huismoeders zich genoodzaakt vinden om op elk linkje te klikken waarop ze kunnen klikken? Mensen geven gewoon duidelijk aan dat er iets op te zien valt wat als 'schokkend' wordt ervaren, maar alsnog wordt het weggehaald
gr grquote:
[..]
Bedoeling was dat foto's van de crash waar toevallig lijken opstaan best in een linkje mochten. Wat niet de bedoeling was is close-ups van lijken. Daar niet iedereen dat lijkt te begrijpen, mag het gewoon helemaal niet
We hebben het erover achter de schermpjesquote:
Waarom zijn de linkjes naar foto's van dode lijken verboden. Ik begrijp dat nadat Yvonne aangaf dat het gewoon mocht, het alsnog werd afgeblazen? Alleen omdat huismoeders zich genoodzaakt vinden om op elk linkje te klikken waarop ze kunnen klikken? Mensen geven gewoon duidelijk aan dat er iets op te zien valt wat als 'schokkend' wordt ervaren, maar alsnog wordt het weggehaald
In wat is dat aangepast dan?quote:
Hoezo bestaat de disclaimer dan uit "geen persoonsgegevens" en passagierslijsten mogen wel?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 15:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ga je lekker, het enige wat van mij is is die disclaimer de rest is er bijgevoegd.
Zijn er ook foto's van levende lijken dan?quote:
Kijk je even naar de datum?quote:
[..]
Hoezo bestaat de disclaimer dan uit "geen persoonsgegevens" en passagierslijsten mogen wel?
Mooi
Dat waren de topics waar voluit de paspoorten getoond werden.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:42 schreef yvonne het volgende:
Geen persoonsgegeven, je blurt maar
Lijst is officieel vrijgegeven.
Nu rekende ik toch wel op enige kennis van intelligentie bij onze users, maar er zijn er altijd een stel bij...
quote:Op zaterdag 19 juli 2014 15:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zijn er ook foto's van levende lijken dan?
Prima, dan laat je een OP staan die niet kloppend/actueel of tegensprekend is en schoffeer je je users maar.quote:
[..]
Kijk je even naar de datum?
Mooi
[..]
Dat waren de topics waar voluit de paspoorten getoond werden.
Lijst is officieel vrijgegeven.
Nu rekende ik toch wel op enige kennis van intelligentie bij onze users, maar er zijn er altijd een stel bij...
Wat is het probleem met de OP dan?quote:
[..]
Prima, dan laat je een OP staan die niet kloppend/actueel of tegensprekend is en schoffeer je je users maar.
Moet je even teruglezen.quote:
Jeen persoonsgegevens is hartstikke kloppend en actueel. Eerste topic zijn ik weet niet hoeveel facebooklinkjes gepost, en paspoorten en vast dingen waar ik nu niet opkom. Dat is nu nog steeds niet gewenst.quote:
Maar zonde als je je daar geschoffeerd door voelt
Alleen weer reageren op waar gelijk gehaald kan wordenquote:
[..]
Jeen persoonsgegevens is hartstikke kloppend en actueel. Eerste topic zijn ik weet niet hoeveel facebooklinkjes gepost, en paspoorten en vast dingen waar ik nu niet opkom. Dat is nu nog steeds niet gewenst.
Maar zonde als je je daar geschoffeerd door voelt
Je bedoelt het eerste topic? Dat topic van 55 topics geleden? En de tekst even actualiseren aan wat er wel bedoeld wordt daarna is niet meer nodig?
Ook werd er gesproken over wel of geen lijken, had je kunnen lezen als je goed terug gelezen had, maar tja, sommige users...
En er staat nog steeds dat er 100 mensen gingen naar die aids conferentie terwijl dat er een stuk of 6 waren ipv 100.
En actueel, een link naar een persco van de UN die gisteren was?
Relax eens even joh. Ik vraag wat er mis is met de OP, jij wil geen antwoord geven dus zegt dat ik maar terug moet lezen.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 17:17 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Alleen weer reageren op waar gelijk gehaald kan worden
Je bedoelt het eerste topic? Dat topic van 55 topics geleden? En de tekst even actualiseren aan wat er wel bedoeld wordt daarna is niet meer nodig?
Ook werd er gesproken over wel of geen lijken, had je kunnen lezen als je goed terug gelezen had, maar tja, sommige users...
En er staat nog steeds dat er 100 mensen gingen naar die aids conferentie terwijl dat er een stuk of 6 waren ipv 100.
En actueel, een link naar een persco van de UN die gisteren was?
Wat ik lees, daar reageer ik op. Blijkbaar heb je nog meer klachten, maar als je wil dat ik die raad, dan moet je aan yvonne vragen ipv mij Jomanda mod te maken.
Maar in antwoord op je vraag: vanavond wil ik even naar de OP kijken of ik er wat aan kan verbeteren. Je kan hem ook zelf verbeteren en in het topic zetten/aan de huidige TS PMen.
Kan allemaal, zo'n op komt met zijn allen tot stand. Ik snap dan ook echt niet waarom je je zo'n houding aanmeet.
Er kan nu onderhand niets meer gepost worden zonder een reactie met dit gewraakte plaatje er bij
Kan me er niet aan ergeren.quote:
Is het geen idee om de emo smiley in de MH17 topicreeks een tijdje uit te schakelen?
Er kan nu onderhand niets meer gepost worden zonder een reactie met dit gewraakte plaatje er bij
[ afbeelding ]
Het is een livetopic en mensen willen gewoon alles van zich afschrijven.
Als ze dat met een oneliner en smiley willen doen is dat ook prima.
quote:
mensen willen gewoon alles van zich afschrijven.
*zucht*
Precies, zie je hoe handig die smiley is?quote:
Op de fp staan toch ook vaak persoonsgegevens, schokkende video's en foto's?
Als Fok losgeslagen is is dat juist een reden temeer om het fatsoen weer terug te brengen en het plebs te ruimen.quote:
Toch vreemd dat juist op het losgeslagen Fok het privacybeleid zo wordt aangescherpt, die persoonsgegevens en foto's zijn overal te vinden maar hier mag het niet! (oja, onder spoilers)
Op de fp staan toch ook vaak persoonsgegevens, schokkende video's en foto's?
als je geen idee hebt waar je het over hebt is het vaak beter om gewoon je mond te houden tot iemand je een vraag steltquote:
[..]
Als Fok losgeslagen is is dat juist een reden temeer om het fatsoen weer terug te brengen en het plebs te ruimen.
er is geen sprake van een poging om plebs te ruimen en onfatsoenlijke opmerkingen zijn bepaald niet het exclusieve werkterrein van Henk & Ingrid
achterlijke opmerking ...
Hoort niet thuis in NWS
Hoogstens een erg matig topic in KLB
Eens.quote:
KLB / Nieuw dieptepunt telegraaf-journalistiek aangetroffen op internet
Hoort niet thuis in NWS
Hoogstens een erg matig topic in KLB
Volgens mij heb je het niet helemaal goed begrepen.quote:
[..]
als je geen idee hebt waar je het over hebt is het vaak beter om gewoon je mond te houden tot iemand je een vraag stelt
er is geen sprake van een poging om plebs te ruimen en onfatsoenlijke opmerkingen zijn bepaald niet het exclusieve werkterrein van Henk & Ingrid
achterlijke opmerking ...
Maakt niet uit. Is geen discussie waard
Dit zijn namelijk extreem gekleurde termen.quote:De leider van de eenzijdig uitgeroepen Volksrepubliek Donetsk kan de veiligheid van de Nederlandse experts die de stoffelijke resten van slachtoffers van de vliegramp in Oekraïne inspecteren in de koeltreinen bij Torez garanderen. De Nederlanders kunnen rekenen op bescherming van de pro-Russische separatisten, zo zei Aleksandr Borodaj tegen Nieuwsuur.
De zelfverklaarde premier zou verder bereid zijn tot een gesprek met de Nederlandse autoriteiten over de vliegramp. Hij zou echter nog niet door Nederland zijn benaderd.
Ten eerste zag je deze woorden niet bij oleksandr turchynov, nog bij julia tymoshenko.
Daarnaast zijn het anti EU-maidan sepertaristen, ze willen feitelijk niet bij rusland horen en rusland wil de oost oekraïnen ook niet, ze (de anti EU-maidan sepertaristen) willen slechts niet bij de door geweld overgenomen macht in kiev horen en dat is hun goed recht. Punt.
Houd dus aub op met het eenzijdige doorgeefluik zijn voor het netwerk van rupert murdoch.
Bedankt.
FB / [FP] Nieuwsberichten: fouten, klachten en andere opmerkingen
Daarom verdwijnen je reacties ook steeds.quote:
Kan er niet een zero tolerance beleid worden toegepast op die schijtlolligheden van een aantal in het ramp topic?
Heb je een PM gestuurd, of je dat even wil verduidelijken.quote:
[..]
Daarom verdwijnen je reacties ook steeds.
Goed, dan niet joh. Ben je voor mij de allerachterlijkste beste mod ooit, bij deze.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2014 19:38:43 ]
-nee-quote:
[..]
Goed, dan niet joh. Ben je voor mij de allerachterlijkste mod ooit, bij deze.
[ Bericht 8% gewijzigd door timmmmm op 21-07-2014 19:22:36 ]
We zijn ervan op de hoogte.quote:
User BaajGuardian draait helemaal door in het MH17 topic, trieste troll die de boel alleen maar loopt te verzieken.
De 10 TRs op het topic deden me al zoiets vermoedenquote:
User BaajGuardian draait helemaal door in het MH17 topic, trieste troll die de boel alleen maar loopt te verzieken.
Kan gebeuren. Geen probleem.quote:
Excuus voor mijn crewbash de vorige pagina.
Bvd
quote:
[..]
Goed, dan niet joh. Ben je voor mij de allerachterlijkste beste mod ooit, bij deze.
Nee daar is geen reden voor. Heb net zelf wat toegevoegd op verzoek van een andere user. Vinkje laten aanstaan, maar inmiddels verwijderd. Lukt het nu wel?quote:
Is er een reden dat de OP van het MH17 topic gesloten wordt voor wijzigingen? Is nogal vervelend als mensen het proberen bij te houden met het laatste nieuws
Yup, dankuquote:
[..]
Nee daar is geen reden voor. Heb net zelf wat toegevoegd op verzoek van een andere user. Vinkje laten aanstaan, maar inmiddels verwijderd. Lukt het nu wel?
topshow dit forum
quote:
quote:
Jij bent al snel blij he? ok ben al weer weg, jaja dit is geen sc blabla
Nu je er toch bent.quote:
Ga jij nog een keer iets anders posten dan losse smileys, VI termen, of het quoten van kutposts waarvan je weet dat ze verwijderd worden met 'nou nou nou' ?
Want soms lijkt het alsof je totaal geen aanwinst bent.
Ik blijf gewoon posten zoals ik altijd post.quote:
Ga jij nog een keer iets anders posten dan losse smileys, VI termen, of het quoten van kutposts waarvan je weet dat ze verwijderd worden met 'nou nou nou' ?
Dat is jouw mening. Er zijn genoeg mensen die mij wel een aanwinst vinden.quote:
Want soms lijkt het alsof je totaal geen aanwinst bent.
Jouw manier van posten is ook niet om over naar huis te schrijven...quote:
Want soms lijkt het alsof je totaal geen aanwinst bent.
Kritiek op Spec is niet gewenst. Hij gaat je dan een ban aannaaien. Zo rollen ze hier.quote:
[..]
Jouw manier van posten is ook niet om over naar huis te schrijven...
Hij doet maar.. als ie dat nodig vind..quote:
[..]
Kritiek op Spec is niet gewenst. Hij gaat je dan een ban aannaaien.
Ik ben wel vaker een poos niet op FOK
Ik heb een hekel aan bashen met macht...
Als MOD kun je maar een beetje het goede voorbeeld geven
Waarom wordt de tt van het oekraine topic niet gewist?quote:
doe gewoon aub, je hebt je uitleg gehad in het palestina topic en dat was al meer dan voldoende.quote:
[..]
Waarom wordt de tt van het oekraine topic niet gewist?
Ik doe heel gewoon maar je wist een tt om een strijd die er niet is dat moet je rechtvaardig zijn en ook daar de tt weg te halen om man/vrouw genoeg zijn om de tt terug te zettenquote:
[..]
doe gewoon aub, je hebt je uitleg gehad in het palestina topic en dat was al meer dan voldoende.
Ik zal je wel even antwoord geven, want je blijft in dat topic doorgaan.quote:
[..]
Ik doe heel gewoon maar je wist een tt om een strijd die er niet is dat moet je rechtvaardig zijn en ook daar de tt weg te halen om man/vrouw genoeg zijn om de tt terug te zetten
Het topic over Oekraine en het palestijnen vs Israel topic zijn zeer verschillende topics. Ik ken geen reeks op FOK! waar op regelmatige basis zoveel gedoe mee is als het P vs I topic. Ook de TT komt hier niet ongeschonden uit. Er zijn zelfs ellenlange discussies geweest toen het topic nog Palestijnen en Israel heette, omdat dat ongelijk was, het moest Palestina zijn.
In zo'n explosief topic, waar iedereen zo snel aangebrand is en zich benadeeld/aangevallen voelt, houden we de TT bewust zo neutraal mogelijk.
In vrijwel elk topic dat ik ken, lopen de gemoederen niet zo hoog op. Daarom kan een dergelijke TT in het Oekrainetopic wel, zonder dat er mensen over vallen en nemen we bij het P en I topic geen enkel risico. Dat kan je niet rechtvaardig vinden, maar we zijn door schade en schande wijs geworden, als we een TT niet neutraal genoeg vinden, kappen we hem terug naar de basis. Zeker nu er onlangs weer zoveel persoonlijke aanvallen geplaatst worden. Of je dat rechtvaardig vindt of niet
Waarom wordt dat dan nu pas ingezet na talloze topics waar over en weer dingen zijn getypt en ook onlangs een pro israel tt is gemaaktquote:
[..]
Ik zal je wel even antwoord geven, want je blijft in dat topic doorgaan.
Het topic over Oekraine en het palestijnen vs Israel topic zijn zeer verschillende topics. Ik ken geen reeks op FOK! waar op regelmatige basis zoveel gedoe mee is als het P vs I topic. Ook de TT komt hier niet ongeschonden uit. Er zijn zelfs ellenlange discussies geweest toen het topic nog Palestijnen en Israel heette, omdat dat ongelijk was, het moest Palestina zijn.
In zo'n explosief topic, waar iedereen zo snel aangebrand is en zich benadeeld/aangevallen voelt, houden we de TT bewust zo neutraal mogelijk.
In vrijwel elk topic dat ik ken, lopen de gemoederen niet zo hoog op. Daarom kan een dergelijke TT in het Oekrainetopic wel, zonder dat er mensen over vallen en nemen we bij het P en I topic geen enkel risico. Dat kan je niet rechtvaardig vinden, maar we zijn door schade en schande wijs geworden, als we een TT niet neutraal genoeg vinden, kappen we hem terug naar de basis. Zeker nu er onlangs weer zoveel persoonlijke aanvallen geplaatst worden. Of je dat rechtvaardig vindt of niet
En stond ook alleen free palestina niks meer niet dat is toch neutraal niemand kan daar overheen struikelen en vind het ook raar dat frutsel een heel ander argument heeft (over een lapo gevecht)
Zoals je hopelijk hebt gelezen (het staat immers al enkele delen in de OP), heb ik onlangs nog aangekondigd harder op te treden, omdat sommige users zich al enkele topics niet kunnen gedragen. Persoonlijke aanvallen werden eerder regels dan uitzondering, en het getroll en/of gezuig was niet van de lucht. We willen terug naar een zuivere discussie, zonder om de post een drogreden of iemand die ergens om gepikeerd is. Lees hem eens, het is werkelijk een schitterende post.quote:
[..]
Waarom wordt dat dan nu pas ingezet na talloze topics waar over en weer dingen zijn getypt en ook onlangs een pro israel tt is gemaakt
En stond ook alleen free palestina niks meer niet dat is toch neutraal niemand kan daar overheen struikelen en vind het ook raar dat frutsel een heel ander argument heeft (over een lapo gevecht)
Het is inderdaad zeker waar dat er meerdere redenen zijn om in zo'n explosief topic waar toch al een en ander schortte aan kwaliteit wat 'strenger' te zijn op TT's. Ik ben ervan overtuigd dat Frutsel geheel en al gelijk heeft. Als persoonlijke meningen in de TT komen te staan gaat men zeker en vast lapohunten om hún mening in de TT te hebben. Daarnaast krijgen we zo ook discussie over de al dan niet gekleurde TT, de topicstarter die ons zijn mening opdringt (hun gedachtegang he, ik voel me niets opgedrongen) etc etc etc. Allemaal offtopic gedoe.
Inderdaad, in het verleden zijn er, zie ik, ook TT's geweest die ik nu meteen weg zou halen omdat het gezeik en gezuig in de hand zou werken. Wij zijn dus even wat strenger. Kinderachtig, dat klopt. Ik krijg ook rillingen van het woord strenger alleen al. Zo modden is helemaal niks voor mij, vind ik ook helemaal niet leuk. Alsof ik een babysitter ben oid. Maar het is even nodig, want feit is dat een heleboel users zich in het topic niet konden gedragen. Ik hoop dat het snel niet meer nodig is.
Overigens, als je hier nog op wil reageren vind ik dat prima. Veel zin zal het alleen niet hebben, en ik kan het niet beter uitleggen dan nu. Een discussie ga ik dan ook niet in, want dan ben ik bang dat ik mezelf herhaal. Ik wil wel standpunten uitleggen als ze je nog niet geheel duidelijk zijn. Dat gebeurt meestal als ik even aan het typen ben, dan zijn mijn posts zo lang dat de wil om te lezen (en leven) zo halverwege al uit je weggezogen is. Mijn nederige excuses daarvoor
Ik ben het er nog steeds totaal niet mee eens maarja je kan niet overal mee eens zijn(zoals de tt) en vindt het nog steeds niet eerlijk op welke manier het gepast is verklaart en hoe het gedaan is maarja het zei zo zal ik maar zeggenquote:
[..]
Zoals je hopelijk hebt gelezen (het staat immers al enkele delen in de OP), heb ik onlangs nog aangekondigd harder op te treden, omdat sommige users zich al enkele topics niet kunnen gedragen. Persoonlijke aanvallen werden eerder regels dan uitzondering, en het getroll en/of gezuig was niet van de lucht. We willen terug naar een zuivere discussie, zonder om de post een drogreden of iemand die ergens om gepikeerd is. Lees hem eens, het is werkelijk een schitterende post.
Het is inderdaad zeker waar dat er meerdere redenen zijn om in zo'n explosief topic waar toch al een en ander schortte aan kwaliteit wat 'strenger' te zijn op TT's. Ik ben ervan overtuigd dat Frutsel geheel en al gelijk heeft. Als persoonlijke meningen in de TT komen te staan gaat men zeker en vast lapohunten om hún mening in de TT te hebben. Daarnaast krijgen we zo ook discussie over de al dan niet gekleurde TT, de topicstarter die ons zijn mening opdringt (hun gedachtegang he, ik voel me niets opgedrongen) etc etc etc. Allemaal offtopic gedoe.
Inderdaad, in het verleden zijn er, zie ik, ook TT's geweest die ik nu meteen weg zou halen omdat het gezeik en gezuig in de hand zou werken. Wij zijn dus even wat strenger. Kinderachtig, dat klopt. Ik krijg ook rillingen van het woord strenger alleen al. Zo modden is helemaal niks voor mij, vind ik ook helemaal niet leuk. Alsof ik een babysitter ben oid. Maar het is even nodig, want feit is dat een heleboel users zich in het topic niet konden gedragen. Ik hoop dat het snel niet meer nodig is.
Overigens, als je hier nog op wil reageren vind ik dat prima. Veel zin zal het alleen niet hebben, en ik kan het niet beter uitleggen dan nu. Een discussie ga ik dan ook niet in, want dan ben ik bang dat ik mezelf herhaal. Ik wil wel standpunten uitleggen als ze je nog niet geheel duidelijk zijn. Dat gebeurt meestal als ik even aan het typen ben, dan zijn mijn posts zo lang dat de wil om te lezen (en leven) zo halverwege al uit je weggezogen is. Mijn nederige excuses daarvoor
dat zal ook miss wel zo zijn maar t is toch raar dat ze daar nu pas meekomen na 145 topic's en dan de 146ste verwijderen omdat er free palestine staat ik heb ergere voorbij zien komen (van beide kanten)quote:
Ik vind die neutrale OP in het Israël - Palestinatopic erg fijn. Als je daarin meningen gaat toelaten, krijg je nog meer strijd.
Ja, er komen vervelende uitspraken en reacties voorbij; dat is inherent aan het onderwerp dat mensen ter harte gaat. Maar over zo'n partijdige OP zou het klachten gaan regenen, vermoed ik.quote:
[..]
dat zal ook miss wel zo zijn maar t is toch raar dat ze daar nu pas meekomen na 145 topic's en dan de 146ste verwijderen omdat er free palestine staat ik heb ergere voorbij zien komen (van beide kanten)
jij leest ook echt alleen wat je wil lezen en in je straatje past he?quote:
[..]
dat zal ook miss wel zo zijn maar t is toch raar dat ze daar nu pas meekomen na 145 topic's en dan de 146ste verwijderen omdat er free palestine staat ik heb ergere voorbij zien komen (van beide kanten)
Er worden idd dingen gezegd die niet kunnen eigelijk ben ik met je eensquote:
[..]
Ja, er komen vervelende uitspraken en reacties voorbij; dat is inherent aan het onderwerp dat mensen ter harte gaat. Maar over zo'n partijdige OP zou het klachten gaan regenen, vermoed ik.
Maar als je na leest is meer als 50% van de op's partijdig en nu wordt hij opeens gewist daar kan ik met me pet gewoon niet bij
Heey frutsel kan je nu opeens weer reageren?quote:
[..]
jij leest ook echt alleen wat je wil lezen en in je straatje past he?
ik had alles al gezegd... dus ik zou vooral doorgaan met zeurenquote:
[..]
Heey frutsel kan je nu opeens weer reageren?
Kijk ik niet goed? De OP is al heel lang hetzelfde, uitgezonderd een enkele neutrale update en wat links. Kan het zijn dat je in de war bent met de TT?quote:
[..]
Er worden idd dingen gezegd die niet kunnen eigelijk ben ik met je eens
Maar als je na leest is meer als 50% van de op's partijdig en nu wordt hij opeens gewist daar kan ik met me pet gewoon niet bij
Sorry was idd in de war met de ttquote:
[..]
Kijk ik niet goed? De OP is al heel lang hetzelfde, uitgezonderd een enkele neutrale update en wat links. Kan het zijn dat je in de war bent met de TT?
Daar zijn de meningen over verdeeldquote:
[..]
ik had alles al gezegd... dus ik zou vooral doorgaan met zeuren
quote:
[..]
Maar wordt er door mensen met andere geloofsovertuigingen homo's in elkaar geslagen en weggepest ?
quote:
[..]
Ik doelde specifiek op Nederland, lees het draadje nog eens door dan wordt het misschien duidelijk.
Uiteraard bestaat homofobie in heel veel andere godsdiensten, maar daar had ik het dus niet over.
quote:
http://www.dagelijksestan(...)-op-conto-allochtoon
http://www.powned.tv/nieu(...)homos_abnormaal.html
ach jullie weten hoe google werkt...
Goeie grap, jammer dat je hem pas na een matige voorzet durft te maken.quote:
[..]
Kritiek op Spec is niet gewenst. Hij gaat je dan een ban aannaaien. Zo rollen ze hier.
Geeft je simpele postgedrag aan, daar waar ik wat aanmerkingen op had.
Je snapt natuurlijk zelf wel dat je met deze toon wat mij betreft lekker de tyfus kan krijgen en hier niet meer hoeft aan te kloppen als je serieus een keer hulp nodig hebt bij iets.
En waar jij je mee bemoeit snap ik helemaal niet.quote:
[..]
Hij doet maar.. als ie dat nodig vind..
Ik ben wel vaker een poos niet op FOK
Ik heb een hekel aan bashen met macht...
Als MOD kun je maar een beetje het goede voorbeeld geven
Ik heb jou 2 keer aangesproken op je postgedrag, ik zal het even samenvatten:
-Geen posts over mensen willen deporteren die het niet met je eens zijn.
-Geen denigrerende toon aanslaan tegen users die normaal iets vragen.
Zwaar machtsmisbruik dit hoor, Noord Hitler, Adolf Korea, Auschwitz, treinen, 020, alles.
Het is duidelijk dat jullie er niet mee om kunnen gaan en wat tikken van jullie vader nodig hebben.
Deporteren...? DAT verzin je zelf makker...quote:
[..]
Goeie grap, jammer dat je hem pas na een matige voorzet durft te maken.
Geeft je simpele postgedrag aan, daar waar ik wat aanmerkingen op had.
Je snapt natuurlijk zelf wel dat je met deze toon wat mij betreft lekker de tyfus kan krijgen en hier niet meer hoeft aan te kloppen als je serieus een keer hulp nodig hebt bij iets.
[..]
En waar jij je mee bemoeit snap ik helemaal niet.
Ik heb jou 2 keer aangesproken op je postgedrag, ik zal het even samenvatten:
-Geen posts over mensen willen deporteren die het niet met je eens zijn.
-Geen denigrerende toon aanslaan tegen users die normaal iets vragen.
Zwaar machtsmisbruik dit hoor, Noord Hitler, Adolf Korea, Auschwitz, treinen, 020, alles.
Het is duidelijk dat jullie er niet mee om kunnen gaan en wat tikken van jullie vader nodig hebben.
Dit is de enige keer dat ik dat woord gebruikt heb... in de hele periode dat ik op fok zit (2012)
Daarbij ging het niet over mensen die het niet met mij eens waren
Dus flikker alsjeblieft een eind op met je beschuldigingen..
En hou je grote muil over mijn vader
Als ik een toon gebruik doe ik dat omdat er zaken gevraagd worden die al 10 keer gepost zijn..
Daarbij kan ik je een aantal keren quoten waar jij een veel grotere denigrerende toon hebt dan ik..
Waaronder deze post..
Doe even normaal zeg..!
als je daar al een toon van aan gaat zetten dan heeft je vader je niet zo goed opgevoed
Klopt... het ging dan ook om posts op dezelfde pagina... 3x hetzelfde en dan nog vragen..quote:
je kunt niet van mensen verwachten dat ze hele reeksen gaan doorspitten voor ze een vraag stellen
als je daar al een toon van aan gaat zetten dan heeft je vader je niet zo goed opgevoed
En zo denigrerend was het niet...
Als je daar al over struikelt had je moeder waarschijnlijk iets anders te doen toen je opgroeide..
beantwoord het nog een keer of beantwoord het niet ... kinderachtig gedoe hier
quote:
[..]
Deporteren...? DAT verzin je zelf makker...
Dit is de enige keer dat ik dat woord gebruikt heb... in de hele periode dat ik op fok zit (2012)
Daarbij ging het niet over mensen die het niet met mij eens waren
Dit is een oproep tot deportatie, hoe je het ook wendt of keert.quote:
[..]
Ja actie.. direct al die mensen oppakken en afvoeren graag...
Nergens voor nodig, die toon kun je achterwege laten. Zoals ik al eerder vroeg.quote:Als ik een toon gebruik doe ik dat omdat er zaken gevraagd worden die al 10 keer gepost zijn.
Ben benieuwd, ik post nauwelijks in die reeks maar lees alles.quote:Daarbij kan ik je een aantal keren quoten waar jij een veel grotere denigrerende toon hebt dan ik..
Waaronder deze post..
Joh.. miep zelf niet zo.. het gaat niet over jou... en de desbetreffende mod weet zelf prima waar het over gaat...quote:
gewoon niet zo miepen
beantwoord het nog een keer of beantwoord het niet ... kinderachtig gedoe hier
Onzin... als je gearresteerd word word je ook afgevoerd...quote:
Dit is een oproep tot deportatie, hoe je het ook wendt of keert.
ik geef gewoon goed adviesquote:
[..]
Joh.. miep zelf niet zo.. het gaat niet over jou... en de desbetreffende mod weet zelf prima waar het over gaat...
ik heb het al 100x gegeven en nu geef ik het aan jou, gewoon omdat ik zo'n goede gozer ben
quote:
Ik vind die neutrale OP in het Israël - Palestinatopic erg fijn. Als je daarin meningen gaat toelaten, krijg je nog meer strijd.
Hij blijft leukquote:
Ik zou even dimmen met je woordkeuze.quote:
Die censuur in het Palestina Israël topic begint echt kanker vervelend te worden, niet meten met 2 maten please.
dat maak ik zelf nog wel uitquote:
Die censuur in het Palestina Israël topic begint echt kanker vervelend te worden, niet meten met 2 maten please.
Let op je taal gebruik mafkeesquote:
Die censuur in het Palestina Israël topic begint echt kanker vervelend te worden, niet meten met 2 maten please.
nee blijf daar maar gewoon wegquote:
Het begint zo wel een trieste vertoning te worden (waar ik uiteraard ook aan bijdraag), vindt je dat zelf ook niet ?quote:
De toon waarop jij je vraag stelt is nogal bepalend in hoe wij ermee omgaan.quote:
Ga je op iemand anders focussen stalker.quote:
Duidelijk, het woord kanker is misplaatst, maar het selectieve gedrag van mods ook...quote:
[..]
De toon waarop jij vraag stelt is nogal bepalend in hoe wij ermee omgaan.
inderdaad, net als misplaatste topictietenquote:
[..]
Duidelijk, het woord kanker is misplaatst, maar het selectieve gedrag van mods ook...
selectieve mods
een enorm trieste vertoning ja, daarom zijn we weer wat strenger aan het 'censureren'quote:
[..]
Het begint zo wel een trieste vertoning te worden (waar ik uiteraard ook aan bijdraag), vindt je dat zelf ook niet ?
ik hoef geen discussies meer over de nationaliteiten van betogers buiten de conflictzone, ik hoef geen kutgrappen over haakneuzen en ik hoef geen kinderachtige bullshit, scheldpartijen en onzinnige onzin meer
ik wil gewoon Israel vs de palestijnen
en de rest haal ik naar compleet eigen inzicht weg
Selectief.quote:
[..]
Duidelijk, het woord kanker is misplaatst, maar het selectieve gedrag van mods ook...
De mods zijn tot dusver allesbehalve partijdig of iets geweest.Aldus een MOD die iemand de tyfus toewenst.quote:
[..]
Ik zou even dimmen met je woordkeuze.
quote:
Je snapt natuurlijk zelf wel dat je met deze toon wat mij betreft lekker de tyfus kan krijgen en hier niet meer hoeft aan te kloppen als je serieus een keer hulp nodig hebt bij iets.
Komop,quote:
[..]
Aldus een MOD die iemand de tyfus toewenst.
[..]
je kunt er zelf ook wat van. Actie-reactie.
Ik vind dat crew zich de afgelopen dagen geweldig heeft ingezet, en users hebben zich in heel veel gevallen ook geweldig gedragen.
dat mag ook weleens gezegd worden.
Kutkloontje niet op lettenquote:
[..]
Selectief.
Mag ik Spec dan ook een ziekte toewensen?quote:
[..]
Komop,
je kunt er zelf ook wat van. Actie-reactie.
Ik vind dat crew zich de afgelopen dagen geweldig heeft ingezet, en users hebben zich in heel veel gevallen ook geweldig gedragen.
dat mag ook weleens gezegd worden.
Nee en mij ook niet. Shit happens, het is nu niet zo dat de mods dagelijks users lopen te schofferen is het wel?quote:
[..]
Mag ik Spec dan ook een ziekte toewensen?
Eens is het op en dat kan ik me best voorstellen.
Kom eens een dagje modden zou ik zeggen.
Enkele doen dat wel.quote:
het is nu niet zo dat de mods dagelijks users lopen te schofferen
En dit is het laatste wat ik er over zeg.
Ik wens het krediet dat dit compliment ons geeft in te zetten door te zeggen dat ik die veel te blije UI van je vervloekte lelijk vindt. Godverdomme, mijn ogen doen er pijn van. Teringjantjequote:
[..]
Komop,
je kunt er zelf ook wat van. Actie-reactie.
Ik vind dat crew zich de afgelopen dagen geweldig heeft ingezet, en users hebben zich in heel veel gevallen ook geweldig gedragen.
dat mag ook weleens gezegd worden.
Nou en jij hebt ook weleens een kutdag, word je ook niet voor gebanned. Ik ben ook klaar nuquote:
[..]
Enkele doen dat wel.
En dit is het laatste wat ik er over zeg.
Ik heb deze nog nooit gebruikt, ik zal een andere doen.quote:
Hoe lang heb je dat ding al joh? Is die nieuw ofzo? Het valt me nu in ieder geval pas op, maar ik heb lange tijd mobiel gezeten
Beter zou ik niet meteen zeggen, maar hij brandt beduidend minder in mijn oogjes.quote:
Alsof ze een oude shrapnel shell hebben gebruikt
ipv een moderne HE warhead
(continuous rod ipv annular blast fragmentation, maar lijkt er wel op.)
quote:
Tot zover mijn ei.
Wat 365 dagen per jaar gewoon een (recalcitrante/tegendraadse/trollerige/whatever) mening is die op FOK! geuit kan worden, is tijdens iets als het uitladen van de slachtoffers van Nederland's equivalent van 9/11 (qua % bevolking) gewoon ongewenst. Al ben je nog zo kritisch op wat dan ook, hou dat even voor je tot de lijken goed en wel op weg zijn. Denk ik dan.quote:
Als ik even mijn mening mag geven. Ik snap best dat er veel users bij zo'n ceremonie in het nieuwstopic komen posten om hun mening te geven. Waar ik ook volkomen snap dat er 9 op de 10 mensen erg aan zijn gedaan door het gebeuren. Het ene hoopje, het ene afwijkende hoopje heeft naar mijn inziens ook gewoon recht op een mening. Alleen kunnen die aangedane mensen dat als 'onrespectvol' opvatten terwijl zij ook maar hun mening geven. Daardoor komt er alleen maar paniek in het topic en worden mensen afgeschilderd als respectloze honden. Overigens heb ik net als jullie ook gewoon genoeg posts gezien die niet door de beugel konden.
Tot zover mijn ei.
Gelukkig zijn de mensen op de frontpage ook zo respectvol jegens slachtoffers van andere slachtpartijen. Oh wacht..quote:
[..]
Wat 365 dagen per jaar gewoon een (recalcitrante/tegendraadse/trollerige/whatever) mening is die op FOK! geuit kan worden, is tijdens iets als het uitladen van de slachtoffers van Nederland's equivalent van 9/11 (qua % bevolking) gewoon ongewenst. Al ben je nog zo kritisch op wat dan ook, hou dat even voor je tot de lijken goed en wel op weg zijn. Denk ik dan.
Als je mij of andere FP-crew er op mocht betrappen moet je dat meteen melden. En gaan anderen over de schreef, meld het dan vooral in Feedback.quote:Op woensdag 23 juli 2014 17:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de mensen op de frontpage ook zo respectvol jegens slachtoffers van andere slachtpartijen. Oh wacht..
Dat helpt geen reet - en dat weet je zelf ook. Maar goed, dat is een ander onderwerp - wil slechts even de enorme dikke plaat voor je kop aantonen -. Aan de ene kant is het nu goed dat je ervaart hoe het voelt als het jezelf wel raakt.quote:
[..]
Als je mij er op mocht betrappen moet je dat meteen melden. En gaan anderen over de schreef, meld het dan vooral in Feedback.
Oké mama.quote:
ga nou niet weer hier over de frontpage zitten zeiken man
Oh jawel hoor. Er is achter de schermen gewoon een protocol. Afhankelijk van wat men zegt zijn er altijd allerlei represailles mogelijk - verwijderen, aanspreken, noten en bannen (en dan ook nog van 1 dag tot maandenlang). Net als op het forum overigens.quote:
[..]
Dat helpt geen reet - en dat weet je zelf ook. Maar goed, dat is een ander onderwerp - wil slechts even de enorme dikke plaat voor je kop aantonen -. Aan de ene kant is het nu goed dat je ervaart hoe het voelt als het jezelf wel raakt.
En wat moet ik hier nu mee?quote:
Als ik even mijn mening mag geven. Ik snap best dat er veel users bij zo'n ceremonie in het nieuwstopic komen posten om hun mening te geven. Waar ik ook volkomen snap dat er 9 op de 10 mensen erg aan zijn gedaan door het gebeuren. Het ene hoopje, het ene afwijkende hoopje heeft naar mijn inziens ook gewoon recht op een mening. Alleen kunnen die aangedane mensen dat als 'onrespectvol' opvatten terwijl zij ook maar hun mening geven. Daardoor komt er alleen maar paniek in het topic en worden mensen afgeschilderd als respectloze honden. Overigens heb ik net als jullie ook gewoon genoeg posts gezien die niet door de beugel konden.
Tot zover mijn ei.
Bedankt Hans.quote:
Als ik even mijn mening mag geven. Ik snap best dat er veel users bij zo'n ceremonie in het nieuwstopic komen posten om hun mening te geven. Waar ik ook volkomen snap dat er 9 op de 10 mensen erg aan zijn gedaan door het gebeuren. Het ene hoopje, het ene afwijkende hoopje heeft naar mijn inziens ook gewoon recht op een mening. Alleen kunnen die aangedane mensen dat als 'onrespectvol' opvatten terwijl zij ook maar hun mening geven. Daardoor komt er alleen maar paniek in het topic en worden mensen afgeschilderd als respectloze honden. Overigens heb ik net als jullie ook gewoon genoeg posts gezien die niet door de beugel konden.
Tot zover mijn ei.
Ik denk dat de personen die het meest geraakt zijn door de gebeurtenissen de ceremonie zelf zullen volgen, zonder voortdurend switchen naar Fok om commentaren te lezen of te posten. En ik neem aan dat als ze later willen lezen wat anderen zeiden, de meest offensieve commentaren reeds verwijderd zullen zijn.
Er word te veel gemod op onder andere mij.
Ik heb alle respect voor dit, laat dat duidelijk zijn.
Maar alleen al reacties als 'ja
' worden zonder pardon verwijdert. En al die mensen die overal commentaar op hebben. Maar vandaag precies andersom doen.
Krijg ik nu op mijn kop omdat ik als een van de weinige mijn mond durf open te doen? (En dat nog wel als meisje)
We gedragen ons als kuddedieren die alles maar opvolgen. Ook aan respect tonen zit een grens.
Het leven gaat door, al waren er 1000 doden. Helaas, het is de keiharde waarheid. We kunnen er niets meer aan doen. En je kan niet iedereen over 1 kam scheren, zoals ook op TV word gedaan.
En als ik ergens deze discussie moet aangaan, verwijs mij dan maar richting een topic.
En die emogifjes he, die doen mij niets.
Nogmaals, ik heb alle respect voor dit en de nabestaanden. Alleen moet je ergens je mening kunnen geven.
En alle respect verder voor de mods en admins.
Xx
R&P / Overdreven emoties vlucht mh-17quote:
En als ik ergens deze discussie moet aangaan, verwijs mij dan maar richting een topic.
Nogmaals, ik heb alle respect voor dit en de nabestaanden. Alleen moet je ergens je mening kunnen geven.
En in KLB loopt er ook een, maar het is me te heet om te zoeken.quote:
[..]
R&P / Overdreven emoties vlucht mh-17
Ga daar maar je mening geven.
Ik wil graag beginnen met mededelen dat ik niemand 'op zijn kop' geef. Ik zou en hele slechte schooljuf zijn, dus aan dat soort dingen waag ik me niet.quote:
Klacht,
Er word te veel gemod op onder andere mij.
Ik heb alle respect voor dit, laat dat duidelijk zijn.
Maar alleen al reacties als 'ja
En al die mensen die overal commentaar op hebben. Maar vandaag precies andersom doen.
Krijg ik nu op mijn kop omdat ik als een van de weinige mijn mond durf open te doen? (En dat nog wel als meisje)
We gedragen ons als kuddedieren die alles maar opvolgen. Ook aan respect tonen zit een grens.
Het leven gaat door, al waren er 1000 doden. Helaas, het is de keiharde waarheid. We kunnen er niets meer aan doen. En je kan niet iedereen over 1 kam scheren, zoals ook op TV word gedaan.
En als ik ergens deze discussie moet aangaan, verwijs mij dan maar richting een topic.
En die emogifjes he, die doen mij niets.
Nogmaals, ik heb alle respect voor dit en de nabestaanden. Alleen moet je ergens je mening kunnen geven.
En alle respect verder voor de mods en admins.
Xx
Niemand zegt dat je niet op een normale manier kan zeggen dat je het wel overdreven vindt. Eerlijk is eerlijk, zo lang als het nu duurt (achturige uitzending, langer?), vind ik ook gewoon overkill. Het gaat er echter om hoe je dat brengt. Één woord met een
is natuurlijk niet echt bevorderlijk voor een discussie. Ik heb vandaag behoorlijk veel reacties gemod, dus ik kan me er weinig voor de geest halen, maar ik zal een voorbeeldje gevenOp iemand die dus zegt dat iemand ergens op aan het kankeren is. Als je zelfs gaat klagen over mensen die klagen over mensen die klagen, sla je toch helemaal door? Dat heeft niks met een herdenking te maken, dan ben je alleen bezig met het veroordelen van anderen. Niet alleen jij hoor, het hele topic had daar een handje van.quote:
Kankeren. Nou nou
Dat is even erger
Wij zijn in het algemeen voor om te zorgen dat een discussie een discussie blijft. In dit geval wil ik het zelfs wat ruimer beschrijven, wij zijn ervoor om ervoor te zorgen dat het topic begaanbaar blijft. Meer kan niet, als er om de seconde een post bijkomt.
Ook wordt je dan minder selectief. Wat er van je verwacht wordt is heel simpel: met respect omgaan met in de eerste plaats de slachtoffers, maar natuurlijk ook gewoon een beetje fatsoenlijk doen tegen elkaar.
Ik geloof dat we dat gedaan hebben in dit geval. Er is behoorlijk veel verwijderd, maar ik sta achter elke edit. Het verstoort gewoonweg de discussie als je, terwijl we de beelden bekijken en meeleven, blíjft zeuren dat het nergens over gaat, overbodig is etc etc. als je dat 20 keer post, zeker op de manier waarop dat gedaan is, doe je dat alleen om een reactie uit te lokken. Dat soort posts, en dat soort users, kunnen we missen als kiespijn.
Vergeet niet dat we met de reeks inmiddels al meer dan 30000 posts verder zijn. We kunnen inmiddels heel goed inschatten wie er wel een serieuze bijdrage wil leveren, en wie niet.
Jij bent echt de enige die mijn posts leest en dan kan zeggen dat dat in het kort is wat jij wilde zeggenquote:
Ik was al aan het typen. Maar in het kort wat Timmmmm zegt
Of: niet piepen ga naar KLBquote:
Ik was al aan het typen. Maar in het kort wat Timmmmm zegt
Opgelost
Veel te heet voor hele lappen tekst
Het 'kankeren' reactie was idd een reactie op een klagende user. Maar doordat er tussen het typen door geprullenbakt wordt, is het voor mij ook moeilijk om het dan te laten, gezien mobiel niet update tussendoor.quote:
[..]
Ik wil graag beginnen met mededelen dat ik niemand 'op zijn kop' geef. Ik zou en hele slechte schooljuf zijn, dus aan dat soort dingen waag ik me niet.
Niemand zegt dat je niet op een normale manier kan zeggen dat je het wel overdreven vindt. Eerlijk is eerlijk, zo lang als het nu duurt (achturige uitzending, langer?), vind ik ook gewoon overkill. Het gaat er echter om hoe je dat brengt. Één woord met een
[..]
Op iemand die dus zegt dat iemand ergens op aan het kankeren is. Als je zelfs gaat klagen over mensen die klagen over mensen die klagen, sla je toch helemaal door? Dat heeft niks met een herdenking te maken, dan ben je alleen bezig met het veroordelen van anderen. Niet alleen jij hoor, het hele topic had daar een handje van.
Wij zijn in het algemeen voor om te zorgen dat een discussie een discussie blijft. In dit geval wil ik het zelfs wat ruimer beschrijven, wij zijn ervoor om ervoor te zorgen dat het topic begaanbaar blijft. Meer kan niet, als er om de seconde een post bijkomt.
Ook wordt je dan minder selectief. Wat er van je verwacht wordt is heel simpel: met respect omgaan met in de eerste plaats de slachtoffers, maar natuurlijk ook gewoon een beetje fatsoenlijk doen tegen elkaar.
Ik geloof dat we dat gedaan hebben in dit geval. Er is behoorlijk veel verwijderd, maar ik sta achter elke edit. Het verstoort gewoonweg de discussie als je, terwijl we de beelden bekijken en meeleven, blíjft zeuren dat het nergens over gaat, overbodig is etc etc. als je dat 20 keer post, zeker op de manier waarop dat gedaan is, doe je dat alleen om een reactie uit te lokken. Dat soort posts, en dat soort users, kunnen we missen als kiespijn.
Vergeet niet dat we met de reeks inmiddels al meer dan 30000 posts verder zijn. We kunnen inmiddels heel goed inschatten wie er wel een serieuze bijdrage wil leveren, en wie niet.
Voor de rest zoek ik nergens iets achter, want ik zal net zo goed op sommige plekken fout zitten. En als ik mod was had ik het ook zo gedaan.
Ik wil en kan serieus meeposten, maar het is natuurlijk een optelsom voordat ik geirriteerd ga reageren. (Waarvoor excuses dan)
Nou ben ik wel beniewt hoeveel reacties er zijn verwijdert.
Ben al blij dat ik het kan meelezen. Mijn pc is nu niet een van de snelsten. Lijkt op mijquote:
[..]
Of: niet piepen ga naar KLB
Opgelost
Veel te heet voor hele lappen tekst
Ik spreek jou ook echt niet persoonlijk aan hoor. Hoewel het natuurlijk wel wat minder kan. Het was slechts als voorbeeld bedoeld wáárom we relatief veel weghalen in deze topics. Precies door die optelsom die je hier zelf aanhaalt. Die geldt voor alle andere users ook. Veel emotie. Als het je dan hoog zit, en er komen keer op keer users, vaak op een akelig trollerige sarcastische manier, zeggen dat je je niet zo aan moet stellen, dat het overtrokken wordt, dat het onnodig is etc etc etc. Dan loopt dat ook steeds hoger op.quote:
[..]
Het 'kankeren' reactie was idd een reactie op een klagende user. Maar doordat er tussen het typen door geprullenbakt wordt, is het voor mij ook moeilijk om het dan te laten, gezien mobiel niet update tussendoor.
Voor de rest zoek ik nergens iets achter, want ik zal net zo goed op sommige plekken fout zitten. En als ik mod was had ik het ook zo gedaan.
Ik wil en kan serieus meeposten, maar het is natuurlijk een optelsom voordat ik geirriteerd ga reageren. (Waarvoor excuses dan)
Nou ben ik wel beniewt hoeveel reacties er zijn verwijdert.
Samenvatting: zeg wat je wil zeggen, maar doe gewoon normaal en hou een beetje rekening met elkaar.
Dan ga ik nu even bloemetjes strooien en regenboogjes poepen
Bijvoorbeeld
quote:
!!!Waarom kan die niet gewoon in de OP?
Eens.quote:
Kunnen OPs met een artikel met alles bold aangepast worden. Eerste alinea ok maar een lap tekst bold leest voor geen meter. Thanks
Ik zie het niet zo heel vaak maar meestal pas ik dat automatisch aan.
Ah ok dan heb ik niks gezegdquote:
[..]
Eens.
Ik zie het niet zo heel vaak maar meestal pas ik dat automatisch aan.
Zoals je aan de TT ziet, zit je hier goed voor die vraagquote:
Waarom is mijn naam nog oranje terwijl die van anderen al weer zwart is en ik juist tegen oranje ben?
OK, daar zocht ik juist naar.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zoals je aan de TT ziet, zit je hier goed voor die vraag
Heb je ook een antwoord?
Het is op zich wel grappig (ik woon in de Oranjelaan), maar ik vind het niet handig.
Nee, dan moet je in het grote Feedback zijn, of mailen naar forum@fok.nl.quote:
[..]
OK, daar zocht ik juist naar.
Heb je ook een antwoord?
Het is op zich wel grappig (ik woon in de Oranjelaan), maar ik vind het niet handig.
Ik vermoed dat je ergens hebt lopen miepen dat je oranje bent en dat dit het hahagrapje is ten koste van jou. Ik kan het grapje wel waarderen, moet ik zeggen.
Maar dat willen ze vast weer terug veranderen. Eerlijk is eerlijk, de rek is er ook wel een beetje uit
ze vinden je een loserquote:
[..]
OK, daar zocht ik juist naar.
Heb je ook een antwoord?
Het is op zich wel grappig (ik woon in de Oranjelaan), maar ik vind het niet handig.
quote:
Waarom is mijn naam nog oranje terwijl die van anderen al weer zwart is en ik juist tegen oranje ben?
Ja inderdaad, dat dacht ik ook al. En inderdaad: ik kan het ook wel waarderen.quote:
[..]
Nee, dan moet je in het grote Feedback zijn, of mailen naar forum@fok.nl.
Ik vermoed dat je ergens hebt lopen miepen dat je oranje bent en dat dit het hahagrapje is ten koste van jou. Ik kan het grapje wel waarderen, moet ik zeggen.
Maar dat willen ze vast weer terug veranderen. Eerlijk is eerlijk, de rek is er ook wel een beetje uit
Erg flauw, maar dus ook zo flauw dat ik er verder geen woorden aan vuil ga maken. Ledigheid, dus.
Dank voor je antwoord!
quote:
Ja inderdaad. Daar zag ik het ook nog.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 00:56 schreef Specularium het volgende:
Nu ben je voor altijd vriendjes met Mutant.
Eigenlijk wel een eer, als je zo als bijzondere bijdragers wordt behandeld. Dat er speciaal voor Mutant en mij een geheel eigen kleur gebezigd wordt. Wouw! Gosjepietje! Vuvuzela!
Waarom is deze reactie gewijzigd?
Had je al benaderd in DM waarom. Je was net iets te snel in feedbackquote:
NWS / Omgekomen Israëlische soldaat was Belg
Waarom is deze reactie gewijzigd?
Ik was dacht ik inderdaad duidelijkquote:
wrm nag israel palestina nu opeens weer wel een tt hebben? Dinsdag wordt er overtuigend gezegd dat het biet mag en 3 dagen later mag het weer???
In drie talen vrede vind ik persoonlijk zeer neutraal. En een mooie wens. Jij niet?quote:
[..]
als we een TT niet neutraal genoeg vinden, kappen we hem terug naar de basis.
Broek uit allesquote:
Maar dat even geheel terzijde
Ik ben redelijk nieuw op fok.nl en probeer op een normale manier een discussie te voeren in het Palestina / Israel topic.
De persoonlijke aanvallen vliegen mij om de oren, en het gaat inmiddels niet meer om de inhoud.
Erg vervelend vooral omdat ik mijzelf van geen kwaad bewust ben, strengere moderatie is gewenst, wat een kleuterklas.
Ik heb even snel gekeken en gereageerd.quote:
Beste Mods,
Ik ben redelijk nieuw op fok.nl en probeer op een normale manier een discussie te voeren in het Palestina / Israel topic.
De persoonlijke aanvallen vliegen mij om de oren, en het gaat inmiddels niet meer om de inhoud.
Erg vervelend vooral omdat ik mijzelf van geen kwaad bewust ben, strengere moderatie is gewenst, wat een kleuterklas.
Dat persoonlijke gedoe mag inderdaad achterwege blijven.
Naar de rest kijk ik vanavond wel.
Hij kan nu toch onderhand wel weer open?quote:
[..]
Ik heb even snel gekeken en gereageerd.
Dat persoonlijke gedoe mag inderdaad achterwege blijven.
Naar de rest kijk ik vanavond wel.
Er kwam later nog wat troep bij, ik ga het zo opruimen.quote:
[..]
Hij kan nu toch onderhand wel weer open?
Als je geen zin hebt om te lezen, ben je dan niet ongeschikt als moderator?quote:
teruglezen is onbegonnen werk, daar heb ik geen zin in
verdere klachten in feedback
quote:
[..]
Als je geen zin hebt om te lezen, ben je dan niet ongeschikt als moderator?
quote:
Israel / Pakestina topic?quote:
Je hoeft niet terug te lezen om te zien dat het inmiddels over Pakistan gaat.
NWS / 'Vrouwen moeten niet lachen in het openbaar'
Mag er gemerged/ 1-tje dicht?
Artikel is hoax dus nep dus geen nieuws?
Deze werkt wel.
die had ik gister al geslot idd, thxquote:
NWS / 16 walvisjagers opgegeten door ... Walvissen!
Artikel is hoax dus nep dus geen nieuws?
thx is aangepastquote:
De link naar de officiële passagierslijst die in de OP van het MH17 topic staat is dood.
Deze werkt wel.
Dubbel, want NWS / 'TMG heeft 90 miljoen over voor NRC Media'
Nee.quote:
Helemaal niks.
Vraag het even in BUG? Ik heb de ballen verstand van computers dus ik kan je ook neit helpenquote:
Ik heb een vreemd probleem. Het CPU en geheugen gebruikt op mijn computer lopen hard op, zodat verder werken al snel niet meer mogelijk is. Dit gebeurt alleen op FOK! in het Oekraine topic in NWS. Ik vraag me af hoe dat kan.
Het opmerkelijke is dat alleen het melden van het probleem als voldoende is om het te laten verdwijnen. Heel vreemd.quote:
[..]
Vraag het even in BUG? Ik heb de ballen verstand van computers dus ik kan je ook neit helpen
Weinig inhoudelijke discussie of iets wat daar in de buurt komt.
Bedankt alvast.
Dat kunnen ze helemaal niet eisen. Zij publiceren een url, die mag je gewoon kopieren en verspreiden. Inhoud, ok, die niet.quote:
Wat is eigenlijk de reden dat Trouw (en alleen zij) zo moeilijk doet? En is dat alleen bij FOK!?
Prima dat FOK! er geen problemen mee krijgt, dat durf ik niet met zekerheid te zeggen, maar laat ik het maar even aannemen. Waarom zou FOK! door middel van links toe te staan voor extra views voor trouw zorgen, als zij zich zo naar ons opstellen?quote:
[..]
Dat kunnen ze helemaal niet eisen. Zij publiceren een url, die mag je gewoon kopieren en verspreiden. Inhoud, ok, die niet.
Wat is eigenlijk de reden dat Trouw (en alleen zij) zo moeilijk doet? En is dat alleen bij FOK!?
ok, dat is een andere benadering en begrijpelijk. Ik vroeg het me gewoon af, had nog nooit zoiets gehoord op andere fora oid.quote:
[..]
Prima dat FOK! er geen problemen mee krijgt, dat durf ik niet met zekerheid te zeggen, maar laat ik het maar even aannemen. Waarom zou FOK! door middel van links toe te staan voor extra views voor trouw zorgen, als zij zich zo naar ons opstellen?
Mag de TT aangepast worden naar iets wat enigszins op waarheid berust?
Ja.quote:
NWS / Kabinet geeft extra geld voor Rode Kruis in Gaza
Mag de TT aangepast worden naar iets wat enigszins op waarheid berust?
quote:
NWS / Amerika martelde na 9-11
Gracias!
Het lijkt me een kleine moeite het statisme te scheiden van wat 313 miljoen mensen zouden doen, maar als jij het warm hebt, dan snap ik dat het teveel werk is.quote:
Jij wilt op deze warme zaterdagavond mieren in hun reet gaan neuken?
Is het nu goed?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het lijkt me een kleine moeite het statisme te scheiden van wat 313 miljoen mensen zouden doen, maar als jij het warm hebt, dan snap ik dat het teveel werk is.
Je bent geweldig.quote:
Dat klopt natuurlijk van geen kanten. Ik denk dat geen enkele V.S. minister of onderminister gemarteld heeft. Hooguit hebben ze anderen laten martelen. Wel bij de les blijven!quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 20:58 schreef El_Matador het volgende:
TT klopt niet.
"Regering VS martelde na 9/11"
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2014 21:18:07 ]
Je hebt helemaal gelijk.quote:
Hoho Mata, wel precies blijven he!
[..]
Dat klopt natuurlijk van geen kanten. Ik denk dat geen enkele V.S. minister of onderminister gemarteld heeft. Hooguit hebben ze anderen laten martelen. Wel bij de les blijven!
"Regering VS gaf opdracht tot martelingen na 11 september 2001" zou de meest volledige titel zijn. Maar die hitte in Nederland is alleen uit te houden met een uurtje waterboarden...
Denk dat het expres is.
quote:
[..]
Als andere users onzinnieuws gaan posten is het snel een slotje erop
Laten we het er hier verder over hebben. Ik ben namelijk oprecht benieuwd.quote:
[..]
Onzin. Niks mis met wat opmerkelijk/bizar nieuws op zijn tijd.
Sterker nog, ik heb de gesloten topics even langsgelopen en daar staat geen gesloten topic bij omdat het 'onzinnieuws' is. Dus laat me eens wat voorbeelden zien van de afgelopen tijd? De enige reden die ik kan bedenken om 'onzinnieuws' te sluiten, is omdat er teveel ander onzinnieuws is. Mocht je gelijk hebben, en er ongemerkt toch ludieke nieuwsitems gesloten worden, zou ik dat graag zien zodat dat veranderd kan worden
volgens mij is het namelijk helemaal niet zo en mocht je dit uit je dikke duim zuigen, vind ik dat een behoorlijke rotstreek. Ik hou er namelijk niet van zomaar beticht te worden van meten met twee maten.
NWS / Tijger bijt hand van jongen (11) af die over het hek klimt
NWS / Paaldanseres Lulu laat leven niet bepalen door gewicht
NWS / Giraffe onthoofd door brug
NWS / Iedereen ziet je poepen in Berlijn
NWS / Tijger opnieuw populairste kattennaam
Zomaar even wat nieuws wat je volgens jouw maatstaven onzinnieuws kan noemen. Ik zie geen slotjes.
Ik dacht dat dat het Iraktopic was, de Turken hebben het helaas gekaapt.
Ik zie jou daar ook heel veel posts maken over Turken.quote:Op zondag 3 augustus 2014 19:18 schreef PizzaMizza het volgende:
NWS / [Centraal] Irak na de oorlog #70 Spannende tijden voor Irak
Ik dacht dat dat het Iraktopic was, de Turken hebben het helaas gekaapt.
Je klacht is wel terecht, maar dan moet je er niet zelf aan gaan meedoen.
Klopt!quote:
[..]
Ik zie jou daar ook heel veel posts maken over Turken.
Je klacht is wel terecht, maar dan moet je er niet zelf aan gaan meedoen.
Andere bron dan trouw ( Ik wist niet dat we Trouw niet mogen quoten, excuses ):
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0G30E220140803
Alvast dank
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2014 22:47:12 ]
NWS / China kondigt een jaar durende war on terror aan
Ik besef dat het veel werk is/kan zijn (als het uberhaupt kan), maar het zou mooi zijn een centraal topic te houden, zeker met een jaar (waarschijnlijk langer) durende "war on terror" door de Chinese regeringstroepen.
Danku!
Alsjeblieftquote:Op maandag 4 augustus 2014 11:24 schreef El_Matador het volgende:
Kunnen de heren en dames mods misschien een W toevoegen aan de TT van het Lisanne en Kris topic?
Danku!
Prima, niets meer aan doen.quote:
Je hebt wel een beetje een capslockfixatie in TT's de laatste dagen hequote:
Nee, zat op iPad, dat werkte niet zo lekker.quote:
[..]
Je hebt wel een beetje een capslockfixatie in TT's de laatste dagen he
2 TT's noem ik ook geen "fixatie".
Nou ik dus lekker welquote:Op maandag 4 augustus 2014 12:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, zat op iPad, dat werkte niet zo lekker.
2 TT's noem ik ook geen "fixatie".
Jij blij!quote:
Op Nee niet dus. Wie wordt er nou blij van capslock gebruik. Met je NIEUWS. En je VREDE. En je hoofdquote:
NWS / [Centraal] Irak na de oorlog #71 Sinjar gevallen
ik zal er eens naar kijken maar ik ga deze 'offtopic' denk io niet wegmodden want Turken/Koerden hebben gewoon met Irak te maken en als je alles wat niet direct ontopic is wegknipt dan slaat zo'n topic helemaal dood
voor, misschien lijken mijn posts dan belangrijk?Als je wil dat het daar minder over gaat, moet je er misschien niet steeds op reageren, want zo wordt het een groot ding in het topic in plaats van gewoon een rare mening. Dat is je trouwens gisteren ook al gezegd, dat je er niet zelf aan mee moet doen. Overigens gaat het helemaal niet veel over Turkije. Die Pal&Isr gedoetjes daar zijn irritanter omdat voor een stuk offtopic, maar ik zie aan de laatste post dat dat zichzelf oplost.
Het is dus, samenvattend, niet niet-bevorderend voor het topic, het is niet bevorderend voor jouw beeld wat het topic moet zijn. Niet modbaar, vind ik. Dat jij dan meteen reageert dat het een ziek persoon is, vind ik dan weer laakbaarder.
Dus waarom is die reactie op het nieuws dat een stad is ingenomen die, volgens de poster, ik volg het niet genoeg om dat te kunnen verifiëren, beschermd zou moeten worden door Koerden offtopic volgens jou? turkije heeft met Irak te maken. Koerden hebben met Irak te maken. Turkije heeft met Koerden te maken. Ik zie het niet
graag mee ophouden
Ik verwijder niks, ik gooi ze alleen maar dicht.quote:
Waarom kan Specularium mijn topics wel binnen een minuut verwijderen waarin kritiek wordt geuit op Arabieren, maar wordt off-topic geneuzel niet aangepakt?
Zelf zou ik het omschrijven als Topshow.