NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De vluchtelingen kunnen niet terug, dat weet ik. In een vredesakkoord (echt vredesakkoord) zou de tekst van de resolution "or if they otherwise wish, provided with compensation" slaan op het feit dat men een eigen staat krijg en daarvoor afzien van die terugkeer. Die staat zou zowel volgens Fatah als Hamas (en dit is niet onbelangrijk) door het Palestijnse volk in een referendum moeten worden aangenomen. Als men dan accepteert "grenzen langs '67 en dus een eigen staat, maar recht op terugkeer van afzien" is het conform dit Arab Peace Initiative. Er is bewust gekozen om in het initiatief te kiezen voor "just settlement of the refugee problem" in plaats van direct en letterlijk als hoogste prioriteit op te tekenen dat "vluchtelingen recht op terugkeer hebben".quote:Op maandag 4 augustus 2014 02:06 schreef oksel12 het volgende:
Ik heb het even opgezocht en in het infinitief staat toch echt wat anders dan wat jij beweerd
and a "just settlement" of the Palestinian refugee crisis based on UN Resolution 194 (which calls for a diplomatic resolution to the conflict and resolves that any refugees "wishing to return to their homes and live at peace with their neighbors" should be able to do so or, if they otherwise wish, should be provided with compensation)
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative
Ging jij er zojuist niet prat dat "Israël seculier en democratisch land is met ruimte voor iedereen in tegenstelling tot Palestina en de rest van de Arabische wereld.democratie zojuist"?quote:Ik zie het persoonlijk zo, wat internationale verdragen erover zeggen vind ik zoals ik al eerder zei niet echt relevant. En zoals ik ook al eerder zei, beter annexeren ze die boel gewoon.
Want nu lap jij die democratische waarden volledig aan de laars als je zegt dat je totale schijt hebt aan internationale verdragen getekend door Israel en vindt dat de Palestijnen maar pech hebben en Israel het gewoon moet annexeren. Tot zover de liberale waarden van iemand die meent dat "ruimte voor iedereen" en "democratie" Israel zogenaamd "boven andere landen in de omgeving" zet.
In deze ordinaire annexatie lijkt Israel juist wel op de landen eromheen, zoals Syrie ook Noord-Libanon binnentrok, totale schijt aan iedereen had en jarenlang bezette tegen alle internationale verdragen in die ook de Syrische staat ooit zelf ondertekend had. Of Saddam Hussein die Iran binnenviel "nadat ze hem hadden aangevallen" en land wilde annexeren "wat van Irak was".
Het laagje liberaal-seculiere-democratische vernis gaat er zoals vaker wel erg snel af als je een beetje doorpeutert
Waarom is het dan wel "van de joden" volgens jou? Ben ik wel benieuwd naar dan.quote:Ik heb nooit beweert dat het land om die reden van de Joden zou moeten zijn.
Er is een groot verschil wat je ook hier weer probeert goed te praten. Dat een volk zelf iets gelooft over land wat hen toekomt vanwege bepaalde overleveringen is hun goed recht. Het land van lokale bestaande bewoners op basis daarvan afpakken is onacceptabel. Zo kan elk volk zijn eigen mythes wel centraal stellen en anderen verdrijven. De roma's die in veel Oost-Europese landen zijn vervolgd en een gedeelde cultuur hebben keren "na 1000 jaar" ook niet opeens "terug" naar India om daar lokale Punjabi's van het land te trappen vanwege slechts wat oveleveringen die bij hen (Roma's) al jaren de ronde gaan.quote:Het gaat ook gewoon om geloven dat zij die afstammelingen zijn, net als zij en jij (neem ik aan) geloven in God. Er is geen bewijs voor dat God bestaat.
Een geloof in God heeft niets met land te maken wat je aan een volk verbindt enkel en alleen op basis van overleveringen waarvan jezelf meent dat het echt is. Een geloof in God is een levensfilosofie op basis waarvan je je leven inricht en leidt. Is dus gewoon jij en God, lekker boeiend naar derden toe wat je daarmee uitspookt. Komt geen claim op land bij kijken.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Je blijft die radicale mensen houden. Eigenlijk wel triest. Kan me nog herinneren dat er een terrorisme hotline was. Als je verdachte zag kon je bellen en hun aangeven. Hoe triest is dat. Dat zo iets gewoon nodig is.quote:Op maandag 4 augustus 2014 02:07 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ja, dat zeker. Het zou me niets verbazen als er in de grote steden in Koerdische gebied aanvallen/aanslagen zullen plaatsvinden. Het wordt een lange, bloederige oorlog in Irak. Baghdad en het Koerdisch gebied zullen niet zomaar veroverd kunnen worden.
Verder is het vrijwel zeker dat dit sowieso een lange nasleep zal hebben. Zelfs als ISIS grotendeels wordt verslagen krijg je nog jaren van aanslagen
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
een Turkmeense twitteraar meldt dat er tienduizenden Ezidi's, Turkmenen en Koerden de bergen in zijn gevlucht 
Het is een account die door meerdere wordt gebruikt, een van de gebruikers zit ook tussen de vluchtelingen.
Het is een account die door meerdere wordt gebruikt, een van de gebruikers zit ook tussen de vluchtelingen.
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
Gezellig met ze alle.quote:Op maandag 4 augustus 2014 03:36 schreef Eagle_99 het volgende:
een Turkmeense twitteraar meldt dat er tienduizenden Ezidi's, Turkmenen en Koerden de bergen in zijn gevlucht
twitter:Fadel_alHadidi twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 15:57:12 Disturbing: #ISIS militants announces his marriage to this terrified 7 year old in occupied city #Mosul #NO2ISIS http://t.co/mWttUITywo reageer retweet
Disturbing: 
AFCA!
Ik hoor van zwakke bronnen dat ISIS Kirkuk is binnengedrongen?
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
Hoax.quote:[ afbeelding ]twitter:Fadel_alHadidi twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 15:57:12 Disturbing: #ISIS militants announces his marriage to this terrified 7 year old in occupied city #Mosul #NO2ISIS http://t.co/mWttUITywo reageer retweet
Lol.quote:Op maandag 4 augustus 2014 04:48 schreef Eagle_99 het volgende:
Ik hoor van zwakke bronnen dat ISIS Kirkuk is binnengedrongen?
Daarom zeg ik dat het machtige Turkse legerquote:
Je kan veel zeggen over ISIS, maar : simultaan het Iraaks, Syrisch en Koerdisch leger een pak rammel geeft, terwijl men van alle kanten bestookt word
het gebied moet overnemen. 
Die maken niets klaar tegen de Koerden laat staan tegen IS.quote:
[..]
Daarom zeg ik dat het machtige Turkse leger
En ISIS maakts niet klaar tegen over de Koerden. Ze proberen al 2-3 jaar West-Koerdistan in te nemen, zonder succes. In 2013 rond 4,000 Jihadisten gedood in West-Koerdistan. In juli van dit jaar alleen al + nog 685. Zal momenteel wel boven de 6,000 zijn (gedode Jihadisten in Zuid-Koerdistan / door Peshmerga niet eens meegerekend).quote:
[..]
Die maken niets klaar tegen de Koerden laat staan tegen IS.
O volgens onze "Trotse Koerdische nationalisten" beschermden die "o zo machtige Peshmerga"quote:
Ik hoor van zwakke bronnen dat ISIS Kirkuk is binnengedrongen?
toch het gebied.:')Kerkuk moet gewoon in handen vallen van Turkije en Turkije moet het als multi-etnische syad erkennen met gelijke rechten voor elke van Kerkuk.
GEWOOM HEEL noord-Irak/Koerd istan plus Mosul inlijven bij Turkije.
Ja wat een geweeeldig plan.quote:
[..]
O volgens onze "Trotse Koerdische nationalisten" beschermden die "o zo machtige Peshmerga"
Kerkuk moet gewoon in handen vallen van Turkije en Turkije moet het als multi-etnische syad erkennen met gelijke rechten voor elke van Kerkuk.
GEWOOM HEEL noord-Irak/Koerd istan plus Mosul inlijven bij Turkije.
Dan rekenen de Koerden met jullie zuidelijke leger af, Isis pakt het midden en wij bombarderen Istanbul plat en lijven de rest in.
Daaaaaaaaaag Turkie....
Het Turkse leger is het sterkste in die regio. De Koerden, IS of wie dan ook uit die regio is kansloos tegen Turkije. Helaas geeft Erdogan niets om mensenrechten en elimineert hij IS niet.
[ Bericht 12% gewijzigd door Sobieski op 04-08-2014 07:40:25 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Sobieski op 04-08-2014 07:40:25 ]
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Hoe kom je daarbij? Hamas is er juist tegen:quote:
Die staat zou zowel volgens Fatah als Hamas (en dit is niet onbelangrijk) door het Palestijnse volk in een referendum moeten worden aangenomen
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative#Hamas
Persoonlijk vind ik het niet relevant.quote:Ging jij er zojuist niet prat dat "Israël seculier en democratisch land is met ruimte voor iedereen in tegenstelling tot Palestina en de rest van de Arabische wereld.democratie zojuist"?
Want nu lap jij die democratische waarden volledig aan de laars als je zegt dat je totale schijt hebt aan internationale verdragen getekend door Israel en vindt dat de Palestijnen maar pech hebben en Israel het gewoon moet annexeren. Tot zover de liberale waarden van iemand die meent dat "ruimte voor iedereen" en "democratie" Israel zogenaamd "boven andere landen in de omgeving" zet.
Een seculiere democratie hebben met ruimte voor iedereen heeft helemaal niks te maken met internationale verdragen respecteren. Ik heb het niet over of Arabische landen dat zouden respecteren maar of de situaties in de landen zelf.
Wel nee, liberaal, seculier en democratisch zijn heeft niks te maken met internationale verdragen wel of niet respecteren.quote:Het laagje liberaal-seculiere-democratische vernis gaat er zoals vaker wel erg snel af als je een beetje doorpeutert
- Al 3.000 jaar leven er leden van het Joodse volk.quote:Waarom is het dan wel "van de joden" volgens jou? Ben ik wel benieuwd naar dan.
- Arabieren kunnen geen democratische staat hebben met rechten voor iedereen, er bestaan er namelijk 0 van de 22 Arabische landen.
- De Joden hadden bijna al het particuliere grondbezit gekocht.
- 1922, Palestina werd door de Volkenbond aan de Joden gegeven.
- 1947, VN. (de rest van het land is eerlijk verkregen door de Arabieren gestarte oorlogen)
- Arabieren hebben al 22 landen.
Er ontstaat een uiterst gevaarlijke situatie, de Mosul Dam is in zeer slechte conditie en vele duizenden bewoners zijn er van afhankelijk.
Say what?
Kunnen jullie eens kappen met die Israel/Palestina discussie hier? En die bullshit over het Ottomaanse Rijk en dat Turkije wat gebieden moet inlijven. Alvast bedankt.
----------
----------
twitter:RudawEnglish twitterde op maandag 04-08-2014 om 12:04:12 According to information #Rudaw has obtained in #Shingal, #Peshmerga regain control of three main sides of Shingal. http://t.co/JK9WbDW7k7 reageer retweet
According to information
Hamas leader supports peace-treaty referendumquote:
Hoe kom je daarbij? Hamas is er juist tegen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative#Hamas
(2010)
"Hamas's political leader in Gaza said the organization would abide by a peace treaty with Israel negotiated by rival Palestinian President Mahmoud Abbas if it is ratified by a global Palestinian referendum.
The statement was a new, if uncertain, sign of flexibility within the militant group, which has consistently opposed negotiations with Israel.
Prime Minister Ismail Haniyeh told a news conference in Gaza City Wednesday that Hamas wants "to be part of the solution, not the problem."
Zelfs als Abbas het uitonderhandelt....ik zou zeggen, tekenen dat Initiatief met de Arabische Liga en Abbas! Heb je echte vrede. Check anders google even op deze search, staat er vol mee dat Hamas dit al jaren eerder heeft verklaard.
Wel verdragen die over zaken als basale mensenrechten gaan en daar heeft simpelweg land annexeren en aan één etnisch volk geven ten koste van anderen ook mee te maken. Want hey, het wordt niet volgestopt met Palestijnse Israeliers, nee het moeten joodse Israeliers zijn in de nederzettingen. Racistisch eng beleid, doet beetje aan lebensraum denken vroeger voor bepaalde volkeren. Dit heeft helemaal niets met liberaal en democratie te maken en staat er haaks. Het is niet voor niets dat je Israel echt niet met Europese democratieen kan vergelijken. Welke Europese democratie doet aan kolonisme en nederzettingen, of houdt statistieken bij hoeveel "ariers het land kent om het arische karakter van de staat demografisch te beschermen".quote:Wel nee, liberaal, seculier en democratisch zijn heeft niks te maken met internationale verdragen wel of niet respecteren.
Geen argument totdat jij bewijst dat de joden vandaag de in Israel nakomelingen zijn van die van 3000 jaar geleden. Ik zou zeggen, doe je ding en overtuig me. Deze bewijsvoering aanleveren is dus ook voor jou relevant aangezien jij een claim maakt dat de joden vandaag de dag hetzelfde zouden zijn als die 3000 jaar geleden in o.a. de Oud Testamentische boeken terugkomen. Ik ben benieuwd.quote:- Al 3.000 jaar leven er leden van het Joodse volk.
Dit is totaal irrelevant, het gaat om Israel en die houden we tegen het licht.quote:- Arabieren kunnen geen democratische staat hebben met rechten voor iedereen, er bestaan er namelijk 0 van de 22 Arabische landen.
Maar dan toch, Tunesie is een Arabisch land en democratisch en seculierder dan Israel ooit is geweest. Ook is het niet racistisch in dat alle burgers voor de wet echt gelijk zijn en dus ook de joodse minderheid die voornamelijk in Djerba wonen. En het claimt geen land op omdat het een (etnische) bevolking toekomt, noch heeft het nederzettingen en bevolkt het met een soort volk (bijv Arabisch) ten koste van andere etnische minderheden. Zoals Israel wel doet in de nederzettingen.
De joden hebben bijna heel Palestina "slechts opgekocht"?quote:- De Joden hadden bijna al het particuliere grondbezit gekocht.
Arabieren hebben al 22 landen maar Palestijnen niet. Je weet dat de Arabieren onder te verdelen zijn in allerlei Arabische vokeren? Je weigert overigens de Palestijnen Palestijnen te noemen merk ik al sinds het begin van de discussiequote:- Arabieren hebben al 22 landen.
In ontkenningsfase?Uit 1927, ver voor de oprichting van de Israelische staat bestond het Palestijnse volk al. Voordat je dit gaat ontkennen
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Verkeerd topic!, maar...quote:
[..]
Uit 1927, ver voor de oprichting van de Israelische staat bestond het Palestijnse volk al. Voordat je dit gaat ontkennen
[ afbeelding ]
Irak: "Boeh die grenzen van de Engelsen daar klopt geen kut van, dat moet anders!"
Syrie: "Wie heeft ooit bedacht dat dit Syrie moet zijn!, Kalifaat, nieuwe grenzen!"
Palestina: "Ja, nee maar deze staat, die door dezelfde imperialisten op de kaart is getekend toen men iets te veel gezopen had... ja nee, dit is wel echt, dus."
Wat een zieke, imperialistische, persoon ben jij. Turkije zal nooit iets worden want Israel zal Turkije al te snel aanvallen. Dan zal Turkije worden weggevaagd.quote:
[..]
O volgens onze "Trotse Koerdische nationalisten" beschermden die "o zo machtige Peshmerga"
Kerkuk moet gewoon in handen vallen van Turkije en Turkije moet het als multi-etnische syad erkennen met gelijke rechten voor elke van Kerkuk.
GEWOOM HEEL noord-Irak/Koerd istan plus Mosul inlijven bij Turkije.
#freefrederike
Verplaatst naar: NWS / Palestina en Israel #174 - 7-urige staakt-het-vuren
[ Bericht 16% gewijzigd door oksel12 op 04-08-2014 14:05:40 ]
[ Bericht 16% gewijzigd door oksel12 op 04-08-2014 14:05:40 ]
Uhh, Turkije heeft niets tegen ISIS.quote:
[..]
Daarom zeg ik dat het machtige Turkse leger
quote:
[..]
Die maken niets klaar tegen de Koerden laat staan tegen IS.
Turkije heeft er geen baat bij om onnodig nieuwe vijanden te maken, laat die koerden en ISIS het maar lekker uitzoeken.
Niemand zal ons stoppen. Yezidi heeft altijd last van Arabieren gehad en steeds overleeft en jullie zullen ze nu ook niet laten stoppen.quote:
Banzai daar gaan jullie tempels in sinjaar:
[ afbeelding ]
Ze gaan zelfs liever dood dan dat ze de wahabitisme gaan aanhangen:
@EzidiPress: German newspaper FAZ: 67 were executed because they refused to convert to Islam.
http://t.co/LiDKTb6PJW
#TwitterKurds #Shingal
http://www.washingtonpost(...)1a15f580e_story.html
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Stop eens met te doen alsof Koerden echt sterke strijders zijn. Koerden bestaan uit meer dan 40 miljoen mensen en ze hebben nog geen erkende land/staat.quote:
[..]
En ISIS maakts niet klaar tegen over de Koerden. Ze proberen al 2-3 jaar West-Koerdistan in te nemen, zonder succes. In 2013 rond 4,000 Jihadisten gedood in West-Koerdistan. In juli van dit jaar alleen al + nog 685. Zal momenteel wel boven de 6,000 zijn (gedode Jihadisten in Zuid-Koerdistan / door Peshmerga niet eens meegerekend).
Wat een faal.
Ben jij Yazidi?quote:
[..]
Niemand zal ons stoppen. Yezidi heeft altijd last van Arabieren gehad en steeds overleeft en jullie zullen ze nu ook niet laten stoppen.
Ze gaan zelfs liever dood dan dat ze de wahabitisme gaan aanhangen:
@EzidiPress: German newspaper FAZ: 67 were executed because they refused to convert to Islam.
http://t.co/LiDKTb6PJW
#TwitterKurds #Shingal
http://www.washingtonpost(...)1a15f580e_story.html
