[Centraal] Irak na de oorlog #71 Sinjar gevallen

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 06:39 schreef Malatyali0691 het volgende:

[..]

Daarom zeg ik dat het machtige Turkse leger het gebied moet overnemen.

Die maken niets klaar tegen de Koerden laat staan tegen IS.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 06:41 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Die maken niets klaar tegen de Koerden laat staan tegen IS.

En ISIS maakts niet klaar tegen over de Koerden. Ze proberen al 2-3 jaar West-Koerdistan in te nemen, zonder succes. In 2013 rond 4,000 Jihadisten gedood in West-Koerdistan. In juli van dit jaar alleen al + nog 685. Zal momenteel wel boven de 6,000 zijn (gedode Jihadisten in Zuid-Koerdistan / door Peshmerga niet eens meegerekend).

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 04:48 schreef Eagle_99 het volgende:
Ik hoor van zwakke bronnen dat ISIS Kirkuk is binnengedrongen?

O volgens onze "Trotse Koerdische nationalisten" beschermden die "o zo machtige Peshmerga" toch het gebied.:')

Kerkuk moet gewoon in handen vallen van Turkije en Turkije moet het als multi-etnische syad erkennen met gelijke rechten voor elke van Kerkuk.

GEWOOM HEEL noord-Irak/Koerd istan plus Mosul inlijven bij Turkije.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 06:47 schreef Malatyali0691 het volgende:

[..]

O volgens onze "Trotse Koerdische nationalisten" beschermden die "o zo machtige Peshmerga" toch het gebied.:')

Kerkuk moet gewoon in handen vallen van Turkije en Turkije moet het als multi-etnische syad erkennen met gelijke rechten voor elke van Kerkuk.

GEWOOM HEEL noord-Irak/Koerd istan plus Mosul inlijven bij Turkije.

Ja wat een geweeeldig plan.
Dan rekenen de Koerden met jullie zuidelijke leger af, Isis pakt het midden en wij bombarderen Istanbul plat en lijven de rest in.
Daaaaaaaaaag Turkie....

Het Turkse leger is het sterkste in die regio. De Koerden, IS of wie dan ook uit die regio is kansloos tegen Turkije. Helaas geeft Erdogan niets om mensenrechten en elimineert hij IS niet.

[ Bericht 12% gewijzigd door Sobieski op 04-08-2014 07:40:25 ]

Graf van Saddam Hoessein in Tikrit.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 02:24 schreef Aloulou het volgende:
Die staat zou zowel volgens Fatah als Hamas (en dit is niet onbelangrijk) door het Palestijnse volk in een referendum moeten worden aangenomen

Hoe kom je daarbij? Hamas is er juist tegen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative#Hamas

quote:

Ging jij er zojuist niet prat dat "Israël seculier en democratisch land is met ruimte voor iedereen in tegenstelling tot Palestina en de rest van de Arabische wereld.democratie zojuist"?

Want nu lap jij die democratische waarden volledig aan de laars als je zegt dat je totale schijt hebt aan internationale verdragen getekend door Israel en vindt dat de Palestijnen maar pech hebben en Israel het gewoon moet annexeren. Tot zover de liberale waarden van iemand die meent dat "ruimte voor iedereen" en "democratie" Israel zogenaamd "boven andere landen in de omgeving" zet.

Persoonlijk vind ik het niet relevant.
Een seculiere democratie hebben met ruimte voor iedereen heeft helemaal niks te maken met internationale verdragen respecteren. Ik heb het niet over of Arabische landen dat zouden respecteren maar of de situaties in de landen zelf.

quote:

Het laagje liberaal-seculiere-democratische vernis gaat er zoals vaker wel erg snel af als je een beetje doorpeutert

Wel nee, liberaal, seculier en democratisch zijn heeft niks te maken met internationale verdragen wel of niet respecteren.

quote:

Waarom is het dan wel "van de joden" volgens jou? Ben ik wel benieuwd naar dan.

- Al 3.000 jaar leven er leden van het Joodse volk.
- Arabieren kunnen geen democratische staat hebben met rechten voor iedereen, er bestaan er namelijk 0 van de 22 Arabische landen.
- De Joden hadden bijna al het particuliere grondbezit gekocht.
- 1922, Palestina werd door de Volkenbond aan de Joden gegeven.
- 1947, VN. (de rest van het land is eerlijk verkregen door de Arabieren gestarte oorlogen)
- Arabieren hebben al 22 landen.

Er ontstaat een uiterst gevaarlijke situatie, de Mosul Dam is in zeer slechte conditie en vele duizenden bewoners zijn er van afhankelijk.

Kunnen jullie eens kappen met die Israel/Palestina discussie hier? En die bullshit over het Ottomaanse Rijk en dat Turkije wat gebieden moet inlijven. Alvast bedankt.

----------

twitter:

RudawEnglish twitterde op maandag 04-08-2014 om 12:04:12 According to information #Rudaw has obtained in #Shingal, #Peshmerga regain control of three main sides of Shingal. http://t.co/JK9WbDW7k7 reageer retweet

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 10:48 schreef oksel12 het volgende:
Hoe kom je daarbij? Hamas is er juist tegen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative#Hamas

Hamas leader supports peace-treaty referendum
(2010)
"Hamas's political leader in Gaza said the organization would abide by a peace treaty with Israel negotiated by rival Palestinian President Mahmoud Abbas if it is ratified by a global Palestinian referendum.

The statement was a new, if uncertain, sign of flexibility within the militant group, which has consistently opposed negotiations with Israel.

Prime Minister Ismail Haniyeh told a news conference in Gaza City Wednesday that Hamas wants "to be part of the solution, not the problem."

Zelfs als Abbas het uitonderhandelt....ik zou zeggen, tekenen dat Initiatief met de Arabische Liga en Abbas! Heb je echte vrede. Check anders google even op deze search, staat er vol mee dat Hamas dit al jaren eerder heeft verklaard.

quote:

Wel nee, liberaal, seculier en democratisch zijn heeft niks te maken met internationale verdragen wel of niet respecteren.

Wel verdragen die over zaken als basale mensenrechten gaan en daar heeft simpelweg land annexeren en aan één etnisch volk geven ten koste van anderen ook mee te maken. Want hey, het wordt niet volgestopt met Palestijnse Israeliers, nee het moeten joodse Israeliers zijn in de nederzettingen. Racistisch eng beleid, doet beetje aan lebensraum denken vroeger voor bepaalde volkeren. Dit heeft helemaal niets met liberaal en democratie te maken en staat er haaks. Het is niet voor niets dat je Israel echt niet met Europese democratieen kan vergelijken. Welke Europese democratie doet aan kolonisme en nederzettingen, of houdt statistieken bij hoeveel "ariers het land kent om het arische karakter van de staat demografisch te beschermen".

quote:

- Al 3.000 jaar leven er leden van het Joodse volk.

Geen argument totdat jij bewijst dat de joden vandaag de in Israel nakomelingen zijn van die van 3000 jaar geleden. Ik zou zeggen, doe je ding en overtuig me. Deze bewijsvoering aanleveren is dus ook voor jou relevant aangezien jij een claim maakt dat de joden vandaag de dag hetzelfde zouden zijn als die 3000 jaar geleden in o.a. de Oud Testamentische boeken terugkomen. Ik ben benieuwd.

quote:

- Arabieren kunnen geen democratische staat hebben met rechten voor iedereen, er bestaan er namelijk 0 van de 22 Arabische landen.

Dit is totaal irrelevant, het gaat om Israel en die houden we tegen het licht.

Maar dan toch, Tunesie is een Arabisch land en democratisch en seculierder dan Israel ooit is geweest. Ook is het niet racistisch in dat alle burgers voor de wet echt gelijk zijn en dus ook de joodse minderheid die voornamelijk in Djerba wonen. En het claimt geen land op omdat het een (etnische) bevolking toekomt, noch heeft het nederzettingen en bevolkt het met een soort volk (bijv Arabisch) ten koste van andere etnische minderheden. Zoals Israel wel doet in de nederzettingen.

quote:

- De Joden hadden bijna al het particuliere grondbezit gekocht.

De joden hebben bijna heel Palestina "slechts opgekocht"?

quote:

- Arabieren hebben al 22 landen.

Arabieren hebben al 22 landen maar Palestijnen niet. Je weet dat de Arabieren onder te verdelen zijn in allerlei Arabische vokeren? Je weigert overigens de Palestijnen Palestijnen te noemen merk ik al sinds het begin van de discussie In ontkenningsfase?

Uit 1927, ver voor de oprichting van de Israelische staat bestond het Palestijnse volk al. Voordat je dit gaat ontkennen

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 12:46 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Uit 1927, ver voor de oprichting van de Israelische staat bestond het Palestijnse volk al. Voordat je dit gaat ontkennen
[ afbeelding ]

Verkeerd topic!, maar...

Irak: "Boeh die grenzen van de Engelsen daar klopt geen kut van, dat moet anders!"
Syrie: "Wie heeft ooit bedacht dat dit Syrie moet zijn!, Kalifaat, nieuwe grenzen!"

Palestina: "Ja, nee maar deze staat, die door dezelfde imperialisten op de kaart is getekend toen men iets te veel gezopen had... ja nee, dit is wel echt, dus."

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 06:47 schreef Malatyali0691 het volgende:

[..]

O volgens onze "Trotse Koerdische nationalisten" beschermden die "o zo machtige Peshmerga" toch het gebied.:')

Kerkuk moet gewoon in handen vallen van Turkije en Turkije moet het als multi-etnische syad erkennen met gelijke rechten voor elke van Kerkuk.

GEWOOM HEEL noord-Irak/Koerd istan plus Mosul inlijven bij Turkije.

Wat een zieke, imperialistische, persoon ben jij. Turkije zal nooit iets worden want Israel zal Turkije al te snel aanvallen. Dan zal Turkije worden weggevaagd.

Verplaatst naar: NWS / Palestina en Israel #174 - 7-urige staakt-het-vuren

[ Bericht 16% gewijzigd door oksel12 op 04-08-2014 14:05:40 ]

Banzai daar gaan jullie tempels in sinjaar:

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 06:39 schreef Malatyali0691 het volgende:

[..]

Daarom zeg ik dat het machtige Turkse leger het gebied moet overnemen.

Uhh, Turkije heeft niets tegen ISIS.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 06:41 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Die maken niets klaar tegen de Koerden laat staan tegen IS.

Turkije heeft er geen baat bij om onnodig nieuwe vijanden te maken, laat die koerden en ISIS het maar lekker uitzoeken.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 14:12 schreef De_Ilias het volgende:
Banzai daar gaan jullie tempels in sinjaar:

[ afbeelding ]

Niemand zal ons stoppen. Yezidi heeft altijd last van Arabieren gehad en steeds overleeft en jullie zullen ze nu ook niet laten stoppen.
Ze gaan zelfs liever dood dan dat ze de wahabitisme gaan aanhangen:
@EzidiPress: German newspaper FAZ: 67 were executed because they refused to convert to Islam.
http://t.co/LiDKTb6PJW
#TwitterKurds #Shingal

http://www.washingtonpost(...)1a15f580e_story.html

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 06:46 schreef barzani het volgende:

[..]

En ISIS maakts niet klaar tegen over de Koerden. Ze proberen al 2-3 jaar West-Koerdistan in te nemen, zonder succes. In 2013 rond 4,000 Jihadisten gedood in West-Koerdistan. In juli van dit jaar alleen al + nog 685. Zal momenteel wel boven de 6,000 zijn (gedode Jihadisten in Zuid-Koerdistan / door Peshmerga niet eens meegerekend).

Stop eens met te doen alsof Koerden echt sterke strijders zijn. Koerden bestaan uit meer dan 40 miljoen mensen en ze hebben nog geen erkende land/staat.

Wat een faal.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 14:18 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Niemand zal ons stoppen. Yezidi heeft altijd last van Arabieren gehad en steeds overleeft en jullie zullen ze nu ook niet laten stoppen.
Ze gaan zelfs liever dood dan dat ze de wahabitisme gaan aanhangen:
@EzidiPress: German newspaper FAZ: 67 were executed because they refused to convert to Islam.
http://t.co/LiDKTb6PJW
#TwitterKurds #Shingal

http://www.washingtonpost(...)1a15f580e_story.html

Ben jij Yazidi?

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 14:23 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Ben jij Yazidi?

Nee.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 14:25 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Nee.

Ben je een koerd?

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 14:27 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Ben je een koerd?

Ja.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 14:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja.

Oke dat verklaart die "wij" vorm.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 14:30 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Oke dat verklaart die "wij" vorm.

Is daar iets mis mee dan?

Ik moet over het algemeen niet zo heel veel hebben van Nationalisme. Maar ik heb het meeste begrip voor Koerdisch-Nationalisme.

Dat volk heeft zoveel meegemaakt.