NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb een vreemd probleem. Het CPU en geheugen gebruikt op mijn computer lopen hard op, zodat verder werken al snel niet meer mogelijk is. Dit gebeurt alleen op FOK! in het Oekraine topic in NWS. Ik vraag me af hoe dat kan.
The view from nowhere.
Vraag het even in BUG? Ik heb de ballen verstand van computers dus ik kan je ook neit helpenquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 11:17 schreef deelnemer het volgende:
Ik heb een vreemd probleem. Het CPU en geheugen gebruikt op mijn computer lopen hard op, zodat verder werken al snel niet meer mogelijk is. Dit gebeurt alleen op FOK! in het Oekraine topic in NWS. Ik vraag me af hoe dat kan.
Laffe huichelaar
Het opmerkelijke is dat alleen het melden van het probleem als voldoende is om het te laten verdwijnen. Heel vreemd.quote:
[..]
Vraag het even in BUG? Ik heb de ballen verstand van computers dus ik kan je ook neit helpen
The view from nowhere.
de NSA hebben we het niet over, zie sticky achter de schermen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Moderatie gewenst in het Israel Palestina topic..
Weinig inhoudelijke discussie of iets wat daar in de buurt komt.
Bedankt alvast.
Weinig inhoudelijke discussie of iets wat daar in de buurt komt.
Bedankt alvast.
Ik ben nieuw hier! play it fair!
Dat kunnen ze helemaal niet eisen. Zij publiceren een url, die mag je gewoon kopieren en verspreiden. Inhoud, ok, die niet.quote:
Wat is eigenlijk de reden dat Trouw (en alleen zij) zo moeilijk doet? En is dat alleen bij FOK!?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Prima dat FOK! er geen problemen mee krijgt, dat durf ik niet met zekerheid te zeggen, maar laat ik het maar even aannemen. Waarom zou FOK! door middel van links toe te staan voor extra views voor trouw zorgen, als zij zich zo naar ons opstellen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 15:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat kunnen ze helemaal niet eisen. Zij publiceren een url, die mag je gewoon kopieren en verspreiden. Inhoud, ok, die niet.
Wat is eigenlijk de reden dat Trouw (en alleen zij) zo moeilijk doet? En is dat alleen bij FOK!?
Laffe huichelaar
ok, dat is een andere benadering en begrijpelijk. Ik vroeg het me gewoon af, had nog nooit zoiets gehoord op andere fora oid.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 15:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Prima dat FOK! er geen problemen mee krijgt, dat durf ik niet met zekerheid te zeggen, maar laat ik het maar even aannemen. Waarom zou FOK! door middel van links toe te staan voor extra views voor trouw zorgen, als zij zich zo naar ons opstellen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
NWS / Nederland steunt indirect Arabische terroristenorganisatie Hamas
Mag de TT aangepast worden naar iets wat enigszins op waarheid berust?
Mag de TT aangepast worden naar iets wat enigszins op waarheid berust?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja.quote:
NWS / Kabinet geeft extra geld voor Rode Kruis in Gaza
Mag de TT aangepast worden naar iets wat enigszins op waarheid berust?
Beste mods, kan de TT van dit topic veranderd worden, motivatie staat hier:
NWS / Amerika martelde na 9-11
Gracias!
NWS / Amerika martelde na 9-11
Gracias!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het lijkt me een kleine moeite het statisme te scheiden van wat 313 miljoen mensen zouden doen, maar als jij het warm hebt, dan snap ik dat het teveel werk is.quote:
Jij wilt op deze warme zaterdagavond mieren in hun reet gaan neuken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Is het nu goed?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 21:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het lijkt me een kleine moeite het statisme te scheiden van wat 313 miljoen mensen zouden doen, maar als jij het warm hebt, dan snap ik dat het teveel werk is.
Je bent geweldig.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoho Mata, wel precies blijven he!
Dat klopt natuurlijk van geen kanten. Ik denk dat geen enkele V.S. minister of onderminister gemarteld heeft. Hooguit hebben ze anderen laten martelen. Wel bij de les blijven!quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 20:58 schreef El_Matador het volgende:
TT klopt niet.
"Regering VS martelde na 9/11"
Ik wil een TT change aanvragen: "Regering V.S. liet martelen na 9-11 - fuck yeah!"
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2014 21:18:07 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2014 21:18:07 ]
Je hebt helemaal gelijk.quote:
Hoho Mata, wel precies blijven he!
[..]
Dat klopt natuurlijk van geen kanten. Ik denk dat geen enkele V.S. minister of onderminister gemarteld heeft. Hooguit hebben ze anderen laten martelen. Wel bij de les blijven!
"Regering VS gaf opdracht tot martelingen na 11 september 2001" zou de meest volledige titel zijn. Maar die hitte in Nederland is alleen uit te houden met een uurtje waterboarden...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Als andere users onzinnieuws gaan posten is het snel een slotje eropbeetje gezond verstand mag wel he
Laten we het er hier verder over hebben. Ik ben namelijk oprecht benieuwd.quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Onzin. Niks mis met wat opmerkelijk/bizar nieuws op zijn tijd.
Sterker nog, ik heb de gesloten topics even langsgelopen en daar staat geen gesloten topic bij omdat het 'onzinnieuws' is. Dus laat me eens wat voorbeelden zien van de afgelopen tijd? De enige reden die ik kan bedenken om 'onzinnieuws' te sluiten, is omdat er teveel ander onzinnieuws is. Mocht je gelijk hebben, en er ongemerkt toch ludieke nieuwsitems gesloten worden, zou ik dat graag zien zodat dat veranderd kan worden
volgens mij is het namelijk helemaal niet zo en mocht je dit uit je dikke duim zuigen, vind ik dat een behoorlijke rotstreek. Ik hou er namelijk niet van zomaar beticht te worden van meten met twee maten.
NWS / Tijger bijt hand van jongen (11) af die over het hek klimt
NWS / Paaldanseres Lulu laat leven niet bepalen door gewicht
NWS / Giraffe onthoofd door brug
NWS / Iedereen ziet je poepen in Berlijn
NWS / Tijger opnieuw populairste kattennaam
Zomaar even wat nieuws wat je volgens jouw maatstaven onzinnieuws kan noemen. Ik zie geen slotjes.
Laffe huichelaar
NWS / [Centraal] Irak na de oorlog #70 Spannende tijden voor Irak
Ik dacht dat dat het Iraktopic was, de Turken hebben het helaas gekaapt.
Ik dacht dat dat het Iraktopic was, de Turken hebben het helaas gekaapt.
#freefrederike
Ik zie jou daar ook heel veel posts maken over Turken.quote:Op zondag 3 augustus 2014 19:18 schreef PizzaMizza het volgende:
NWS / [Centraal] Irak na de oorlog #70 Spannende tijden voor Irak
Ik dacht dat dat het Iraktopic was, de Turken hebben het helaas gekaapt.
Je klacht is wel terecht, maar dan moet je er niet zelf aan gaan meedoen.
Klopt!quote:
[..]
Ik zie jou daar ook heel veel posts maken over Turken.
Je klacht is wel terecht, maar dan moet je er niet zelf aan gaan meedoen.
#freefrederike
Wil je mijn topic heropenen, Specularium? 
Andere bron dan trouw ( Ik wist niet dat we Trouw niet mogen quoten, excuses ):
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0G30E220140803
Alvast dank
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2014 22:47:12 ]
Andere bron dan trouw ( Ik wist niet dat we Trouw niet mogen quoten, excuses ):
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0G30E220140803
Alvast dank
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2014 22:47:12 ]
Beste mods, zie dit verzoek:
NWS / China kondigt een jaar durende war on terror aan
Ik besef dat het veel werk is/kan zijn (als het uberhaupt kan), maar het zou mooi zijn een centraal topic te houden, zeker met een jaar (waarschijnlijk langer) durende "war on terror" door de Chinese regeringstroepen.
NWS / China kondigt een jaar durende war on terror aan
Ik besef dat het veel werk is/kan zijn (als het uberhaupt kan), maar het zou mooi zijn een centraal topic te houden, zeker met een jaar (waarschijnlijk langer) durende "war on terror" door de Chinese regeringstroepen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kunnen de heren en dames mods misschien een W toevoegen aan de TT van het Lisanne en Kris topic?
Danku!
Danku!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Alsjeblieftquote:Op maandag 4 augustus 2014 11:24 schreef El_Matador het volgende:
Kunnen de heren en dames mods misschien een W toevoegen aan de TT van het Lisanne en Kris topic?
Danku!
Laffe huichelaar
Prima, niets meer aan doen.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op
Nee, zat op iPad, dat werkte niet zo lekker.quote:Op maandag 4 augustus 2014 12:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je hebt wel een beetje een capslockfixatie in TT's de laatste dagen he
2 TT's noem ik ook geen "fixatie".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou ik dus lekker welquote:Op maandag 4 augustus 2014 12:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, zat op iPad, dat werkte niet zo lekker.
2 TT's noem ik ook geen "fixatie".
Laffe huichelaar
Jij blij!quote:
Op 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee niet dus. Wie wordt er nou blij van capslock gebruik. Met je NIEUWS. En je VREDE. En je hoofdquote:
Laffe huichelaar
Jongens, het gaat nog steeds over Turkije. Daarnaast is het ook een Palestina-Israel topic geworden, kom op, waar is de moderatorschap? Waarom kan Specularium mijn topics wel binnen een minuut verwijderen waarin kritiek wordt geuit op Arabieren, maar wordt off-topic geneuzel niet aangepakt?
NWS / [Centraal] Irak na de oorlog #71 Sinjar gevallen
NWS / [Centraal] Irak na de oorlog #71 Sinjar gevallen
#freefrederike
omdat jouw topics gewoon superkut zijn
ik zal er eens naar kijken maar ik ga deze 'offtopic' denk io niet wegmodden want Turken/Koerden hebben gewoon met Irak te maken en als je alles wat niet direct ontopic is wegknipt dan slaat zo'n topic helemaal dood
ik zal er eens naar kijken maar ik ga deze 'offtopic' denk io niet wegmodden want Turken/Koerden hebben gewoon met Irak te maken en als je alles wat niet direct ontopic is wegknipt dan slaat zo'n topic helemaal dood
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat erom dat die gast een Turk oorlogstaal post waarin hij wil dat Turkije steden inneemt die zowel etnisch als cultureel gezien, helemaal niks te maken hebben met Turkije. Imperialisme heet dat. Dat is niet bevorderend voor het onderwerp. Snap je?
#freefrederike
ik las het ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Overigens vind ik het best ontopic in een Irak na de oorlog topic om te posten dat je vindt dat Turkije Noord-Irak in moet lijven. Een rare mening is het wel, maarja, hij mag hem best hebben.
Als je wil dat het daar minder over gaat, moet je er misschien niet steeds op reageren, want zo wordt het een groot ding in het topic in plaats van gewoon een rare mening. Dat is je trouwens gisteren ook al gezegd, dat je er niet zelf aan mee moet doen. Overigens gaat het helemaal niet veel over Turkije. Die Pal&Isr gedoetjes daar zijn irritanter omdat voor een stuk offtopic, maar ik zie aan de laatste post dat dat zichzelf oplost.
Het is dus, samenvattend, niet niet-bevorderend voor het topic, het is niet bevorderend voor jouw beeld wat het topic moet zijn. Niet modbaar, vind ik. Dat jij dan meteen reageert dat het een ziek persoon is, vind ik dan weer laakbaarder.
Dus waarom is die reactie op het nieuws dat een stad is ingenomen die, volgens de poster, ik volg het niet genoeg om dat te kunnen verifiėren, beschermd zou moeten worden door Koerden offtopic volgens jou? turkije heeft met Irak te maken. Koerden hebben met Irak te maken. Turkije heeft met Koerden te maken. Ik zie het niet
Als je wil dat het daar minder over gaat, moet je er misschien niet steeds op reageren, want zo wordt het een groot ding in het topic in plaats van gewoon een rare mening. Dat is je trouwens gisteren ook al gezegd, dat je er niet zelf aan mee moet doen. Overigens gaat het helemaal niet veel over Turkije. Die Pal&Isr gedoetjes daar zijn irritanter omdat voor een stuk offtopic, maar ik zie aan de laatste post dat dat zichzelf oplost.
Het is dus, samenvattend, niet niet-bevorderend voor het topic, het is niet bevorderend voor jouw beeld wat het topic moet zijn. Niet modbaar, vind ik. Dat jij dan meteen reageert dat het een ziek persoon is, vind ik dan weer laakbaarder.
Dus waarom is die reactie op het nieuws dat een stad is ingenomen die, volgens de poster, ik volg het niet genoeg om dat te kunnen verifiėren, beschermd zou moeten worden door Koerden offtopic volgens jou? turkije heeft met Irak te maken. Koerden hebben met Irak te maken. Turkije heeft met Koerden te maken. Ik zie het niet
Laffe huichelaar
Kan PizzaMizza even verteld worden dat hij de moeder van een forumlid geen kanker of AIDS hoeft toe te wensen?
pizzamizza je mag de moeders van andere forumleden geen aids of kanker toe wensen
graag mee ophouden
graag mee ophouden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
topic ook gerepareerd trouwens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
