| SadPanda | maandag 31 maart 2014 @ 23:17 |
Hier verder. | |
| SadPanda | maandag 31 maart 2014 @ 23:17 |
| Erg zonde van zo'n succesvol reeks waar niemand last van heeft. | |
| sp3c | dinsdag 1 april 2014 @ 00:07 |
| ja en het is ook zonde dat succesvolle clubs als ajax en feijnoord geen voetbalwedstrijd kunnen organiseren zonder dat een bekend kliekje de boel kort en klein slaat de mensen die niet meer via fok! naar dit nieuws zoeken door jullie voortdurende gebekvecht over fucking niks hebben hier last van oneerlijke wereld is het, leer ermee leven | |
| remlof | dinsdag 1 april 2014 @ 00:14 |
| Waarom is de Syrië-reeks dicht? Het lijkt me bij uitstek een onderwerp voor een langlopende reeks. En als er gasten zijn die dat verzieken moeten die gewoon geband worden. | |
| SadPanda | dinsdag 1 april 2014 @ 00:22 |
11 pagina's waren serieus... En nu is er helemaal geen topic meer dus heeft iedereen er last van. | |
| Senor__Chang | dinsdag 1 april 2014 @ 00:43 |
Dit ja. Ben het met sp3c eens dat er veel hormoonpubers rondhangen, maar kunnen die dan niet een topic- of sectieban krijgen? | |
| Isetmyfriendsonfire | dinsdag 1 april 2014 @ 06:31 |
| Nu is ie ook al dicht in GC, terwijl het helemaal geen slowchat is. Het is gewoon onderling afgesproken, jammer dit. Waar kan ik bezwaar indienen tegen dit domme spel? [ Bericht 14% gewijzigd door Isetmyfriendsonfire op 01-04-2014 06:43:26 ] | |
| sp3c | dinsdag 1 april 2014 @ 07:15 |
| dat de reeks al langer loopt is geen reden om het open te laten dat het onderwerp in nws thuishoort lijkt me ook evident, vraag is hoe we dit in moeten vullen een reeks werkt iig niet (meer) want zelfs de vaste gasten lijken niet (meer) in staat een heel topic vol te maken zonder te baggeren en dat lijkt me niet de bedoeling van NWS | |
| El_Matador | dinsdag 1 april 2014 @ 07:22 |
| Het lijkt me een prachtig idee "Syrië" gesloten te houden en gewoon lekker de lentezon op te zoeken, zonder verre conflicten de huiskamer in te halen, met name omdat je ze toch niet oplost en omdat het "De Boze Moslim" extra aandikt. | |
| Isetmyfriendsonfire | dinsdag 1 april 2014 @ 07:28 |
Ga jij maar de lentezon opzoeken, wij willen graag ons topic terug. Ik haalde veel informatie uit het topic. | |
| El_Matador | dinsdag 1 april 2014 @ 07:29 |
De OP was waardeloos. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen. Een deugdelijke OP nodigt uit tot inhoudelijk debat, want je kan makkelijk informeren en verwijzen. Het was geen NWS-topic, maar een slowchat. | |
| Specularium | dinsdag 1 april 2014 @ 07:37 |
Er is niks van 'jullie' of wie dan ook bij. Dat is het grootste probleem geworden met dat topic. | |
| Isetmyfriendsonfire | dinsdag 1 april 2014 @ 07:39 |
Pardon? | |
| Specularium | dinsdag 1 april 2014 @ 07:42 |
De SC kliek die denkt dat het topic hun eigendom is. Jij voelt je wel erg snel aangevallen he? | |
| Isetmyfriendsonfire | dinsdag 1 april 2014 @ 07:43 |
Nee, hoor. Jij formuleert rare zinnen, dus ik vraag om uitleg. That's it. | |
| SadPanda | dinsdag 1 april 2014 @ 07:45 |
Wat hebben jullie er nou last van als die weer open gaat... | |
| SadPanda | dinsdag 1 april 2014 @ 07:50 |
Onzin, 11 pagina's waren serieus | |
| Specularium | dinsdag 1 april 2014 @ 07:57 |
Van de 122. | |
| Specularium | dinsdag 1 april 2014 @ 07:59 |
Het is meer een wedstrijdje wie er gelijk heeft dan dat het nog over nieuws gaat. Mensen die op NWS klikken willen graag informatie. | |
| Isetmyfriendsonfire | dinsdag 1 april 2014 @ 08:03 |
Die is er ook voldoende. | |
| Isetmyfriendsonfire | dinsdag 1 april 2014 @ 08:04 |
En ik weet niet of je mij nu een SC-er noemt (? | |
| sp3c | dinsdag 1 april 2014 @ 08:07 |
als je goed zoekt wel ja en dat lijkt me niet de bedoeling bij mij gaat het tot 6 paginas en heel pagina 6 gaat nergens over | |
| SadPanda | dinsdag 1 april 2014 @ 08:09 |
Haha wat grappig... not Dat noem je ook wel een discussie geen wedstrijdje... En nu hebben ze helemaal niks... | |
| SadPanda | dinsdag 1 april 2014 @ 08:10 |
Het gaat hier tot 13 pagina's en alleen 12 gaat nergens over | |
| sp3c | dinsdag 1 april 2014 @ 08:11 |
| onzin | |
| SadPanda | dinsdag 1 april 2014 @ 08:12 |
Heb je wel het goede deel voor je? Ik zie op elke pagina bijna alleen maar discussie... NWS / [Centraal]Crisis in Syrië #122 Lattakia in BRAND (Erdo bedankt!!!) | |
| El_Matador | dinsdag 1 april 2014 @ 08:15 |
Als ik iets over Syrië wil weten, kijk ik niet op FOK!. (122 delen Als ik iets over dat verdwenen vliegtuig wil weten, kijk ik hier: NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines - diep in de oceaan #37 Zie je het verschil? | |
| sp3c | dinsdag 1 april 2014 @ 08:16 |
| over marokkanen | |
| SadPanda | dinsdag 1 april 2014 @ 08:19 |
En wat heb je eraan als het topic dichtgaat? Dan heeft helemaal niemand meer iets. | |
| SadPanda | dinsdag 1 april 2014 @ 08:20 |
Beetje offtopic kan wel.. Op de pagina's daarvoor werd wel veel nieuws gepost en bijv. die kaart met overleden Hezbollah leden. | |
| Isetmyfriendsonfire | dinsdag 1 april 2014 @ 08:24 |
Dat is jouw probleem. Wacht maar tot dat topic op 100+ topics zit. | |
| Isetmyfriendsonfire | dinsdag 1 april 2014 @ 08:30 |
| Het is gewoon normaal dat het even over Turkije kan gaan als er een bericht is over dat erdogan Syrië aan wil vallen. Zo gek is dat niet. Mensen die alleen maar ' | |
| superniger | dinsdag 1 april 2014 @ 10:41 |
| lol Waarom is het Syrië topic dicht? | |
| SadPanda | dinsdag 1 april 2014 @ 12:16 |
| |
| sp3c | dinsdag 1 april 2014 @ 12:17 |
| zie bovenstaande ofzo | |
| Senor__Chang | dinsdag 1 april 2014 @ 13:28 |
Waarom niet gewoon strenger modereren in plaats van telkens waarschuwingen te geven? Bans uitdelen als iemand telkens te ver gaat is toch wel mogelijk? | |
| Frutsel | dinsdag 1 april 2014 @ 13:35 |
| -Syrie topicreeks is weer open -Graag over nieuws - niet over elkaar -Aantal mensen uit die reeks is even 'weg' | |
| remlof | dinsdag 1 april 2014 @ 13:36 |
| Tof. | |
| Disana | dinsdag 1 april 2014 @ 13:42 |
Dan ga ik ook maar weer eens meelezen | |
| Isetmyfriendsonfire | dinsdag 1 april 2014 @ 14:06 |
Dank je wel! | |
| SadPanda | dinsdag 1 april 2014 @ 17:19 |
| |
| #ANONIEM | vrijdag 4 april 2014 @ 14:38 |
| Er is iets vreemds aan de hand met dit topic: NWS / Hongerige zeehonden vallen bruinvissen aan TS geeft geen directe bronvermelding. Meldt wel dat het verhaal uit het AD komt, maar verder niet. Op internet is het nieuwsbericht - of iets soortgelijks - nergens te vinden. In oktober 2012 is het onderwerp als zodanig in het nieuws geweest, maar nu? | |
| Specularium | vrijdag 4 april 2014 @ 14:48 |
Er klopt heel veel niet aan dat bericht, namen ook niet. Heb om een bron gevraagd. | |
| Frutsel | vrijdag 4 april 2014 @ 14:53 |
| Lijkt op een combi van een oud en een nieuw bericht... deze is van 2 april 2014... http://www.zeezoogdieren.(...)nvissen-bij-ouddorp/ | |
| Specularium | vrijdag 4 april 2014 @ 14:55 |
Daar heet ie ook al Jaap van der Hiele. Wellicht heeft TS het verkeerd overgetikt van iets. | |
| #ANONIEM | vrijdag 4 april 2014 @ 19:34 |
| Is het mogelijk om deze topictitel aan de actualiteit aan te passen? NWS / Training MVV om veiligheidsredenen afgelast Het topic bevat namelijk ook berichten over Cambuur. Voorstel qua titel is zoiets als: Trainers MVV en Cambuur weg na bedreigingen supporters | |
| Specularium | vrijdag 4 april 2014 @ 19:39 |
Ja dat kan. Maar je had voor Cambuur best een nieuw topic kunnen maken ipv een oud topic over een andere club te kicken. | |
| #ANONIEM | vrijdag 4 april 2014 @ 23:37 |
Was achteraf gezien inderdaad beter geweest, maar ik moest meteen denken aan wat er bij MVV was gebeurd en wilde een link leggen, vandaar. | |
| #ANONIEM | zaterdag 5 april 2014 @ 13:48 |
| NWS / Le Pen wil speciale lunches voor moslims verbieden Er moet nog 'en joden' achter moslims in de tt. | |
| Specularium | zaterdag 5 april 2014 @ 13:53 |
| Ik laat de titel van het AD wel staan. | |
| #ANONIEM | zaterdag 5 april 2014 @ 13:54 |
Ook als die het artikel niet dekt ? Vreemd. Nu lijkt het net alsof het FN alleen iets tegen moslims heeft. | |
| Specularium | zaterdag 5 april 2014 @ 13:58 |
| Ik zie nu die schapenheader ineens. | |
| Pietverdriet | zondag 6 april 2014 @ 18:08 |
| Ziek topic dit over een gezinsdrama NWS / Managerswereld zit vol narcistische psychopaten | |
| Specularium | zondag 6 april 2014 @ 18:15 |
Klopt, TS is een idioot. | |
| superniger | zondag 6 april 2014 @ 20:05 |
Wat is jullie policy mbt tot het doodverwensen van andere users. Is dat toegestaan? | |
| KreKkeR | zondag 6 april 2014 @ 20:07 |
Zal mij een worst wezen wat de policy is. Los daarvan ga je niet direct dood als je wordt opgehangen aan bijvoorbeeld een lantaarnpaal. Zolang we je weer snel genoeg eraf halen lijd je gewoon alleen even goed pijn. Smerig schijnheiltje dat je er bent... met reacties als:
En dan hier komen janken. Rot toch op man | |
| superniger | zondag 6 april 2014 @ 20:09 |
Ik zeg gewoon iets wat vaak voor komt in dat soort landen. Maar dit is niet de plek on die discussie te voeren. | |
| KreKkeR | zondag 6 april 2014 @ 20:10 |
De betekenis van: en is jou niet bekend? | |
| Specularium | zondag 6 april 2014 @ 20:15 |
Nee. Maar die belachelijke opmerking van jou gaat ook weg, het is dat ik hem gemist heb. Even opruimen. | |
| Specularium | zondag 6 april 2014 @ 20:40 |
Ik heb liever dat jullie hier komen zeiken over elkaars postgedrag dan in het topic zelf. Topic is weer open. | |
| Dance99Vv | maandag 7 april 2014 @ 14:36 |
| Ik wilde in het zwarte piet topic een berichtje posten maar er zit een zomerslotje op door specularium. Het berichtje is de nasleep van het protest ,uit de telegraaf van vandaag. Het gaat om de bodemprocedure op 22 mei Bodemprocedure over Zwarte Piet is op 22 mei AMSTERDAM - De bestuursrechter in Amsterdam buigt zich zoals het er nu naar uitziet op 22 mei over de kwestie Zwarte Piet. Op die dag staat de bodemprocedure gepland, liet juridisch adviseur Frank King maandag weten. De voorzieningenrechter wees hun verzoek destijds af, waarna de klagers via een bodemprocedure alsnog hun gelijk wilden halen. King noemt het belangrijk dat de rechter een uitspraak doet die zowel aan de belangen van de voor- als tegenstanders van Zwarte Piet tegemoetkomt. „Hij moet recht spreken en een knoop doorhakken, zodat iedereen weet hoe het ervoor staat.” Dat het Nederlands Centrum voor Volkscultuur en Immaterieel Erfgoed momenteel gesprekken voert met voor- en tegenstanders over de toekomst van Zwarte Piet, is voor King geen reden van de zaak af te zien. „Hopelijk kan deze uitspraak ze een handje helpen.” http://www.telegraaf.nl/b(...)e_Piet_22_mei__.html Hoe houden we zwarte piet levend? | |
| Specularium | maandag 7 april 2014 @ 15:34 |
In september is ie weer terug van het harde werken op de katoenplantage. | |
| Dance99Vv | maandag 7 april 2014 @ 15:53 |
| |
| superniger | maandag 7 april 2014 @ 18:41 |
Als normale users dit soort reacties plaatsen krijgen ze meteen een note. | |
| Specularium | maandag 7 april 2014 @ 18:46 |
Niet waar, superneger. | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 april 2014 @ 12:41 |
| Mijn topic NWS / Saoedi-Arabië stelt atheïsme gelijk aan terrorisme is gesloten omdat iemand vorige week al een topic heeft geopend hierover: NWS / Saudi-Arabië: atheïsme gelijk aan terrorisme Was een merge niet handiger geweest? Of desnoods dat vorige topic (met Engelstalige OP) gewoon sluiten. Er is trouwens ook nog verschil: dat van vorige week ging puur over de invoering van de wet, het nieuwe topic gaat ook over de reactie die Nederland moet geven. | |
| Specularium | dinsdag 8 april 2014 @ 12:49 |
Je hebt gelijk ouwe kanalenveger. Ik gooi ze wel andersom dicht. | |
| Mutant01 | dinsdag 8 april 2014 @ 12:51 |
| .... | |
| Specularium | dinsdag 8 april 2014 @ 12:52 |
Ga ik even achter vragen. | |
| Mutant01 | dinsdag 8 april 2014 @ 12:53 |
| Werkt die knop nog of is de gevarendriehoek kapot? | |
| Specularium | dinsdag 8 april 2014 @ 12:58 |
Die werkt prima. | |
| Mutant01 | dinsdag 8 april 2014 @ 13:00 |
Ah, dan zal het defect wel ergens anders zitten. | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 april 2014 @ 13:04 |
Bedankt | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 april 2014 @ 18:44 |
| De reacties van Piet in mijn richting in dit topic zijn niet bepaald hoogstaand. Meneer weigert inhoudelijk weer eens de discussie aan te gaan en speelt weer enkel op de man. NWS / FPÖ-leider trekt zich terug na vergelijking nazi-Duitsland | |
| Pietverdriet | dinsdag 8 april 2014 @ 18:46 |
| Moet je horen wie het zegt | |
| Voorschrift | dinsdag 8 april 2014 @ 18:49 |
Kusjes voor jou! ![]() | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 april 2014 @ 18:49 |
Waarom weiger je daar inhoudelijk te reageren? | |
| Specularium | dinsdag 8 april 2014 @ 18:52 |
Ik dacht dat Piet wel van zuigende trollen hield.
| |
| Specularium | dinsdag 8 april 2014 @ 18:53 |
Ik heb het opgeruimd. Verder moeten jullie het maar uitzoeken. | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 april 2014 @ 18:54 |
Het lijkt wel iets structureels te zijn eerlijk gezegd. | |
| Voorschrift | dinsdag 8 april 2014 @ 18:56 |
Ik kan wel een date regelen tussen duke en piet. | |
| Specularium | dinsdag 8 april 2014 @ 19:00 |
Als ik het hier tegenkom gaat het gewoon weg. Maar ik kom het hier niet echt vaak tegen. Is dat niet iets wat meer in POL speelt? | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 april 2014 @ 19:01 |
Neh, eerder hier dan in POL eerlijk gezegd. | |
| Specularium | dinsdag 8 april 2014 @ 19:01 |
Nouja, gewoon melding van maken, je weet de weg. | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 april 2014 @ 19:03 |
| Komt goed | |
| sp3c | dinsdag 8 april 2014 @ 19:20 |
| is dit niet gewoon tweerichtingsverkeer? mag hopen dat pietverdriet het ook gewoon komt melden dan | |
| Pietverdriet | dinsdag 8 april 2014 @ 19:23 |
Ik zeg dukieboy gewoon dat hij een zuigende troll is omdat hij dat is, de koning van het op de man spelen. Nu loopt hij als een verwend blaag te janken dat ik zo gemeen ben, ballen heeft hij dus ook niet. | |
| sp3c | dinsdag 8 april 2014 @ 19:29 |
| ik heb toch liever dat je het komt melden als hij weer op de man speelt want dit slaat natuurlijk ook nergens op | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 april 2014 @ 19:32 |
| Piet, na een keer of honderd van dit soort beledigingen en dergelijke over me uitgestort te hebben zeg ik er eindelijk een keertje iets van. Dat het vast niet gaat helpen om je inhoudelijk te laten reageren snap ik ook maar was het gezeik even goed zat. | |
| Specularium | dinsdag 8 april 2014 @ 19:34 |
Misschien wel een goed idee. | |
| Voorschrift | dinsdag 8 april 2014 @ 19:38 |
Lekker met gay SM de woede eruit spanken. | |
| sp3c | dinsdag 8 april 2014 @ 19:38 |
| geen strandwandeling iig want als er nog meer zand in de vagina's kruipt dan gaat de hele wereld kapot denk ik | |
| Voorschrift | dinsdag 8 april 2014 @ 19:40 |
Een picknick! ![]() | |
| sp3c | dinsdag 8 april 2014 @ 19:41 |
| krijgen we dat homofiele gedoe nu ook al in het feedback topic? | |
| Voorschrift | dinsdag 8 april 2014 @ 19:42 |
Overal in. [ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 08-04-2014 19:48:22 ] | |
| sp3c | dinsdag 8 april 2014 @ 19:47 |
| ik heb je post ff geedit zodat ik THAT'S WHAT SHE SAID!!!! kan roepen | |
| sp3c | dinsdag 8 april 2014 @ 19:48 |
| dus | |
| sp3c | dinsdag 8 april 2014 @ 19:48 |
THAT'S WHAT SHE SAID!!!!!!34!!#$!# | |
| Voorschrift | dinsdag 8 april 2014 @ 19:49 |
| Karina | dinsdag 8 april 2014 @ 20:01 |
| Dit is geen SC heren Maar goed plaatje wel VS. | |
| Specularium | dinsdag 8 april 2014 @ 20:04 |
Corrie denkt dat ze iets te zeggen heeft hier. | |
| Karina | dinsdag 8 april 2014 @ 20:05 |
Was gewoon een observatie (en ik zag dat plaatje | |
| Mutant01 | woensdag 9 april 2014 @ 18:06 |
| Wanneer krijgen we een centraal Marokkanen topic? Het maakt het een en ander een stuk overzichtelijker namelijk. | |
| Specularium | woensdag 9 april 2014 @ 18:13 |
| We kunnen er inmiddels een apart forum voor openen. | |
| Mutant01 | woensdag 9 april 2014 @ 18:13 |
Een van de twee zou prima zijn. | |
| sp3c | woensdag 9 april 2014 @ 19:21 |
| loopt er niet al ergens een leuke Marokkanen SC?? die van de Turken op fok! is reuze gezellig | |
| Mutant01 | woensdag 9 april 2014 @ 19:24 |
Dat is een slowchat. Ik heb het over een centraal topic over Marokkanen. | |
| sp3c | woensdag 9 april 2014 @ 19:27 |
| nee dat moesten we maar niet doen | |
| sp3c | woensdag 9 april 2014 @ 19:33 |
| zoveel marokkanen lopen er toch helemaal niet atm? | |
| Mutant01 | woensdag 9 april 2014 @ 20:28 |
Want? Hebben we toch ook gedaan voor Israel/Syrie/Fyra/etc etc topics? | |
| #ANONIEM | woensdag 9 april 2014 @ 20:43 |
| En kennelijk is er veel vraag naar vanuit de NWS doelgroep. Ik zie het probleem ook niet zo. | |
| Specularium | woensdag 9 april 2014 @ 20:43 |
| Ik zie alleen jullie het vragen. | |
| Mutant01 | woensdag 9 april 2014 @ 20:45 |
En die tellen niet ofzo? Het is toch duidelijk dat er sprake is van ernstige problematiek met Marokkanen en dat er veel topics over lopen. Ben je nu de problematiek aan het bagatelliseren? Het is nuttig en goed om dergelijke topics te bundelen, zodat we meer inzicht krijgen in alle problemen die er spelen omtrent Marokkanen. | |
| #ANONIEM | woensdag 9 april 2014 @ 20:47 |
Het is toch supermakkelijk ? Hoef je ook niet in elk Marokkanen topic dezeflde reacties meer te lezen. Zoals "Dat is zeker steeds hetzelfde groepje..." of "keihard aanpakken !" en zulks. En aangezien toch elk topic hetzelfde verloop heeft merkt niemand het. Zeker niet de figuren die steeds dat soort opmerkingen maken. Win-win. | |
| Specularium | woensdag 9 april 2014 @ 20:49 |
| Je kan er ook voor kiezen die topics niet te lezen. Verder gaat het niet gebeuren. | |
| #ANONIEM | woensdag 9 april 2014 @ 20:51 |
Maar ik wil ze graag lezen. Het zijn er alleen zoveel dat het wellicht handiger is om het centraal te houden. Jammer hoor. | |
| Mutant01 | woensdag 9 april 2014 @ 20:51 |
Waarom gaat het niet gebeuren? Kan je daar een reden voor geven? En ik lees juist die topics, maar het is gemakkelijker als alles onder één dak valt. Overzicht en nadere ontwikkelingen worden dan centraal gepost. | |
| Specularium | woensdag 9 april 2014 @ 21:22 |
| Het is helemaal niet gemakkelijker. Dat wordt een dumpplek waar allerlei dingen door elkaar gaan lopen, en waardoor het zo'n teringzooi wordt waardoor uiteindelijk steeds minder mensen het lezen. Het blijft gewoon zoals het is, al die misdrijven zijn aparte topics waard. Die halve topics waar een of andere welzijnswerker zijn mening geeft gooi ik al dicht. [ Bericht 10% gewijzigd door Specularium op 09-04-2014 21:37:22 ] | |
| sp3c | woensdag 9 april 2014 @ 22:10 |
| het zijn allemaal verschillende onderwerpen marokkaan schopt schensrechter dood marokkaan steelt oud vrouwtje arm marokkaan verkoopt exames duur marokkaan trekt broek uit marokkaan zeikt feedback vol allemaal verschillende totaal verschillende ongerelateerde zaken, als je daar een soort index van wilt hebben dan raad ik je de filters op telegraaf.nl aan | |
| Xa1pt | woensdag 9 april 2014 @ 22:11 |
| |
| Mutant01 | donderdag 10 april 2014 @ 18:36 |
Zo werkt Sp3c, zodra je iets vraagt, ben je aan het zeiken. | |
| Mutant01 | donderdag 10 april 2014 @ 18:37 |
Oké dank voor je heldere reactie. | |
| Voorschrift | donderdag 10 april 2014 @ 19:02 |
Dat heb je vorig jaar ook al geprobeerd, is 1 keer een deksel op je bakkes niet genoeg? | |
| Mutant01 | donderdag 10 april 2014 @ 19:11 |
Nee, ontwikkelingen blijven niet stilstaan menneke. Net als het feit dat Specularium een stuk redelijker is dan diegene die destijds de dienst uitmaakte. | |
| Voorschrift | donderdag 10 april 2014 @ 19:13 |
Onzin, ik heb je idee zelfs voorgelegd achter de schermen nog. Maar je geloofde me nooit. | |
| Whiskers2009 | donderdag 10 april 2014 @ 22:57 |
| Waar is tante Takkie? | |
| meth1745 | vrijdag 11 april 2014 @ 00:00 |
| IK begin dat gezeik van die klojo firefly3 kotsbeu te worden. | |
| Specularium | vrijdag 11 april 2014 @ 00:01 |
Verkeerde topic. Geef eens linkjes. | |
| meth1745 | vrijdag 11 april 2014 @ 00:25 |
| ach, neverm. [ Bericht 51% gewijzigd door meth1745 op 11-04-2014 00:50:01 ] | |
| #ANONIEM | vrijdag 11 april 2014 @ 08:48 |
| Het Is wel weer leuk geweest NWS / Meer Nederlanders willen geen Europese Unie #2 | |
| betyar | vrijdag 11 april 2014 @ 08:56 |
| |
| Pietverdriet | vrijdag 11 april 2014 @ 08:59 |
je gebruikelijk strategie, zuigen tot mensen pissig worden en dan gaan lopen janken, toen je nog mod was naaide je mensen zo een ban aan. [ Bericht 4% gewijzigd door Pietverdriet op 11-04-2014 09:06:34 ] | |
| Frutsel | vrijdag 11 april 2014 @ 09:30 |
Ok | |
| El_Matador | vrijdag 11 april 2014 @ 09:37 |
Je hebt gelijk over zijn strategie, maar pissig? Ik ben hartstikke vrolijk, neem die clown niet serieus. Hij pleitte voor interventie van de VS in de wereld, waar ie 5 jaar geleden met een GroenLinksavatar stond te schreeuwen tegen de Irakoorlog. Totaal ongeloofwaardig. De inhoud is belangrijk genoeg. | |
| #ANONIEM | vrijdag 11 april 2014 @ 11:08 |
| Dat je in een stonede bui allerlei zaken verzint kan ik weinig aan doen | |
| Pietverdriet | vrijdag 11 april 2014 @ 12:25 |
Op de man spelen, zoals gewoonlijk | |
| #ANONIEM | vrijdag 11 april 2014 @ 12:27 |
| Waarom zeg je dat niet tegen Mata die mij allerlei onzin probeert aan te wrijven Piet? Na zoveel bagger van jullie over me heen bijt ik een keer bescheiden terug. Os dat zo vreemd? | |
| Pietverdriet | vrijdag 11 april 2014 @ 12:30 |
| |
| timmmmm | vrijdag 11 april 2014 @ 12:54 |
| Probeer anders de DMknop eens te vinden! | |
| #ANONIEM | vrijdag 11 april 2014 @ 13:50 |
Omdat ik openlijk voor rotte vis wordt uitgemaakt door een aantal figuren? Dacht dat ik dat dan hier moest melden? | |
| #ANONIEM | vrijdag 11 april 2014 @ 14:04 |
Misschien had je in je tijd als POL-mod zélf eens je werk wat beter moeten doen. Misschien had je toen de klachten van álle users serieus moeten nemen, in plaats van alleen de bekende kliek. En nu hier in NWS komen mekkeren? Je geloofwaardigheid ligt ver beneden het nulpunt. Idem voor dat gestook van de POL-kliek hierboven voor een apart Marokkanen-forum [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2014 14:07:15 ] | |
| #ANONIEM | vrijdag 11 april 2014 @ 14:06 |
| Meiske toch | |
| Frutsel | vrijdag 11 april 2014 @ 14:07 |
volgens mij is het meeste weer weg en je hoeft je inderdaad niet alles te laten zeggen. Maar mensen op een bepaalde manier benaderen kan ook voor bepaalde reacties zorgen, dat weet je zelf ook. | |
| #ANONIEM | vrijdag 11 april 2014 @ 14:08 |
Zeker, maar zolang ik netjes blijf ben ik van mening dat ik dat ook van anderen mag verwachten. | |
| Frutsel | vrijdag 11 april 2014 @ 14:08 |
| Zullen we POL gewoon in POL laten, net als dat 99.999's mod-tijd niet ter zake doet. Hij is ook in NWS gewoon een user. Doe de rest ff via DM ofzo aub | |
| #ANONIEM | vrijdag 11 april 2014 @ 14:12 |
Je hebt gelijk. POL hoort inderdaad in POL. En 99.999's mod-tijd is geschiedenis. Of hij in NWS "gewoon een user" is, is een ander verhaal. Meerdere voormalige ex-mods weten heel goed hoe ze in NWS een vuurtje moeten opstoken. Maar goed, daarmee vertel ik ook niks nieuws, want dat is bij jullie gewoon allang bekend. | |
| Specularium | vrijdag 11 april 2014 @ 14:15 |
| Nou en? | |
| Specularium | vrijdag 11 april 2014 @ 14:15 |
| Tot zover mijn samenvatting. | |
| sp3c | vrijdag 11 april 2014 @ 14:19 |
| hij is gewoon user hier net als iedereen wat hij in pol wel of niet had moeten doen doet echt totaal niet ter zake en als een paar users die ook regelmatig in pol komen moeilijk lopen doen dan is het niet direct de pol kliek aan het werk dat is gewoon mutan01 die graag door blijft drammen, zo kennen we hem al jaren, soms heeft hij 1 of 2 medestanders .... meer is het niet | |
| #ANONIEM | vrijdag 11 april 2014 @ 14:23 |
| Ja baas! | |
| Mutant01 | vrijdag 11 april 2014 @ 20:18 |
| Waar bemoeit Elfletterig zich mee? Volgens mij zijn het de mods die bepalen wat ze met mijn suggestie doen. Dan kan je wel gaan huilen of een epistel gaan zitten schrijven, maar dat heeft geen enkele zin. Verder siert het sp3c niet dat hij het niet kan laten om de persoonlijke vete weer naar boven te halen. Wees eens een volwassen vent man. | |
| Mutant01 | vrijdag 11 april 2014 @ 20:46 |
Zou jij je medemoderator en admin op dit gedrag kunnen aanspreken? | |
| sp3c | zaterdag 12 april 2014 @ 01:53 |
kom nou zeg, je laat zelf ook geen kans onbenut, ik mod het niet, ik note het niet, ik laat je gewoon doorrazen iedere keer, al jarenlang wees dan zelf een keer een man en leer ook een keer incasseren als ik je een keer voorben hoor dit dansje hebben we al gedanst, je hebt je antwoord hier al meerdere malen op gehad als je het dan na zoveel tijd nog een keer probeerten er nog over door blijft gaan nadat je wederom het antwoord gehad hebt dat iedereen van kilometers afstand aan zag komen dan ben je gewoon aan het drammen mij best maar dan moet je ook niet gaan lopen mieten hoor | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 08:06 |
Er valt niets te modden, er valt niets te noten - en er wordt nergens geraasd. Ik kom met een suggestie, wegens bepaalde actuele omstandigheden en een wildgroei aan topics met een bepaald onderwerp. Vervolgens wordt die suggestie op een normale manier beoordeeld door Specularium (want jij bent kennelijk niet in staat om dat op een normale manier te doen) en leg ik het onderwerp (na nog naar de achterliggende redenering gevraagd te hebben en er een fatsoenlijk antwoord op te hebben gekregen van Specularium) naast mij neer. Jij meent mij echter op basis van die suggestie mij tot tweemaal toe persoonlijk aan te moeten vallen en mee te doen met een persoonlijke vete van Elfletterig tegen de rest van het forum. De enige die vervolgens fatsoenlijk reageert: Frutsel. Leer gewoon eens fatsoenlijk te reageren, je bent geen vijftien meer. Dat puberale gedrag mag je wel achterwege laten. Kijk eens naar hoe de andere moderators het afhandelen. Je persoonlijke aversie jegens mij moet je maar ergens begraven, want het begint ernstige vormen aan te nemen. [ Bericht 2% gewijzigd door Mutant01 op 12-04-2014 08:13:25 ] | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 09:38 |
| NWS / Moslima in niqaab mishandeld in Eindhoven Dubbeltopic, mijne kan dicht. | |
| Pietverdriet | zaterdag 12 april 2014 @ 10:34 |
99.999 is weer eens aan het zuigen
| |
| Ceberut | zaterdag 12 april 2014 @ 10:49 |
Hij geeft slechts aan dat de desbetreffende user niet zuiver argumenteert. | |
| Specularium | zaterdag 12 april 2014 @ 13:37 |
Vast, maar dat kan ook op een andere manier. | |
| sp3c | zaterdag 12 april 2014 @ 13:43 |
pot/ketel dit he zie bovenstaande en stel je niet zo aan altijd | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 15:02 |
Ten eerste: laat sp3c maar schuiven. Die is al 47 jaar NWS-mod, dus hij doet ongetwijfeld iets goed. Ten tweede: je moet de woorden "persoonlijke vete" eens op stal laten; die haal je er te pas te onpas bij. Ik heb geen "vete" tegen de rest van het forum. Ik erger me hooguit uit het irritante gedrag van een bepaald kliekje, waarvan ik de naam niet noem. Tot slot: open lekker in POL een centraal topic over de Marokkanen-problematiek. Kunnen jullie daar discussiëren over de gewenste politieke oplossingen, etc. Blijf gewoon lekker weg uit NWS; niemand verplicht je om hier te posten. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 15:21 |
| Wie is jullie en waarom moet dat in POL? Ik snap sowieso niet dat je dat er altijd bij moet halen. [ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2014 15:22:47 ] | |
| Disana | zaterdag 12 april 2014 @ 15:28 |
![]() | |
| yvonne | zaterdag 12 april 2014 @ 15:34 |
'Jullie' is Jodenvolk. Zei m'n moeder altijd. En ik weet nog steeds niet wat het betekent. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 15:35 |
Mijn vader ook altijd. Vond het altijd maar een irritant zinnetje. | |
| yvonne | zaterdag 12 april 2014 @ 15:37 |
Ik vond m'n moeder irritant. | |
| Voorschrift | zaterdag 12 april 2014 @ 15:38 |
| Ik vind Joden irritant. | |
| yvonne | zaterdag 12 april 2014 @ 15:38 |
| 'als je je moeder slaat groeit je hand boven je graf uit' Wat moet je ermee. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 15:38 |
Schijnt dat je op je moeder gaat lijken als je ouder wordt. | |
| Insomnia_ | zaterdag 12 april 2014 @ 15:38 |
| |
| Insomnia_ | zaterdag 12 april 2014 @ 15:38 |
| voorschrift is vanaf nu mijn beste vriend | |
| yvonne | zaterdag 12 april 2014 @ 15:39 |
Jamaar die moeten naar POL als ik bovenstaande goed begrijp. | |
| Ajacied422 | zaterdag 12 april 2014 @ 15:39 |
| Ik vind Rotterdam en omstreken gevaarlijk. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 15:39 |
Huh | |
| Insomnia_ | zaterdag 12 april 2014 @ 15:39 |
sterkte in leiden | |
| Ajacied422 | zaterdag 12 april 2014 @ 15:39 |
Joden moeten naar het Ajaxtopic komen. | |
| Voorschrift | zaterdag 12 april 2014 @ 15:39 |
Ik heet ze van harte welkom, ik begin alvast met het bouwen van een nederzetting. | |
| yvonne | zaterdag 12 april 2014 @ 15:39 |
Dan spring ik van een klif | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 15:40 |
Heb je een zinksnijder? | |
| Ajacied422 | zaterdag 12 april 2014 @ 15:40 |
Mag ik de grafsteen kopen? | |
| Ajacied422 | zaterdag 12 april 2014 @ 15:40 |
Nee, dat valt reuze mee. Dit begrip moest ik overigens googelen. | |
| Insomnia_ | zaterdag 12 april 2014 @ 15:40 |
| mijn moeder was knap tot dr 50e niets mis mee | |
| yvonne | zaterdag 12 april 2014 @ 15:41 |
Hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Het_eigenzinnige_kind bij achtergronden. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 15:43 |
Nooit wielrennen gekeken? | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 15:43 |
Wat een naar verhaal | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 16:09 |
Ik wil het je best uitleggen in een PM. Laat het maar via DM of PM weten als je dat op prijs stelt. Overigens kunnen de NWS-mods je achter de schermen het antwoord ook wel geven. En de Forum Admins waarschijnlijk ook wel. | |
| yvonne | zaterdag 12 april 2014 @ 16:09 |
Op welk gedrag nu weer? | |
| Voorschrift | zaterdag 12 april 2014 @ 16:21 |
Gewoon een petitie opzetten om mij weer mod te maken, alles was en ging beter toen. | |
| remlof | zaterdag 12 april 2014 @ 16:25 |
| Voorschrift | zaterdag 12 april 2014 @ 16:26 |
Onder mijn alleswetende toezicht hoefde de SC niet uit de publieke site te worden getrokken. Alles was pais en vree in de zwoele weides der POL. De lammetjes blaten er vrolijk op los, de vogeltjes vlogen vrolijk rond, de users huppelden door het lange gras en de zon lachte ons allen toe, dat alles langs een kabbelend beekje waar ik, de Messias, ook aankwam in een mandje. Oh en vergeet de gay regenboog niet die natuurlijk straalde in de kraakheldere hemel. | |
| remlof | zaterdag 12 april 2014 @ 16:28 |
Alleen was er toen een mod die openlijk hele bevolkingsgroepen discrimineerde. | |
| Voorschrift | zaterdag 12 april 2014 @ 16:30 |
Halve bevolkingsgroepen discrimineren gaat dan ook nogal lastig. | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:31 |
Alsof je dat niet weet. Vermoorde onschuld. | |
| Ajacied422 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:31 |
Kan best. | |
| remlof | zaterdag 12 april 2014 @ 16:32 |
Zijn homofiele bankiers een halve bevolkingsgroep? | |
| Voorschrift | zaterdag 12 april 2014 @ 16:32 |
Nee, alles over 1 kam of niet. Wel professioneel blijven he. | |
| yvonne | zaterdag 12 april 2014 @ 16:34 |
Aanwijzen, nu. Ik heb geen idee waar je het over hebt. | |
| Ajacied422 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:34 |
Wij als FOK! hebben toch een groot aandeel in het aantal autisten in ons land. Zeker 50% van de autisten. Je zou dus best een halve autistische bevolkingsgroep discrimineren. | |
| Ajacied422 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:34 |
Wijzen is onbeleefd. | |
| yvonne | zaterdag 12 april 2014 @ 16:35 |
En 3-voud leefde nog. | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:35 |
Wie denk jij wel niet dat je bent? Denk je dat je hier de dienst uitmaakt ofzo? Ga je ouders maar zo commanderen - of je hondje. Je wilt niet weten hoeveel mensen zich aan jouw gedrag ergeren. Pot-ketel. | |
| Voorschrift | zaterdag 12 april 2014 @ 16:36 |
Zie welke walgelijke gevolgen het gehad heeft toen ik werd weggestuurd, heel POL in wanorde, censuur voor de wereld en zelfs een dode. Als dat geen argument is mij terug te nemen weet ik het ook niet meer. | |
| Voorschrift | zaterdag 12 april 2014 @ 16:37 |
Dit is grappig uit jouw mond. | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:37 |
Beter dan uit jouw kont. | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:38 |
Mijn DM is uitgeschakeld. | |
| Voorschrift | zaterdag 12 april 2014 @ 16:38 |
Daar zit weinig verschil in, ik praat altijd poep namelijk. | |
| Ajacied422 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:39 |
Het vloeit rijkelijk over je toetsenbord. | |
| remlof | zaterdag 12 april 2014 @ 16:40 |
Dat schijnt te heersen tegenwoordig | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:40 |
Zijn we het daarover eens. | |
| Voorschrift | zaterdag 12 april 2014 @ 16:40 |
Guess who. | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:41 |
PM ook trouwens. | |
| Specularium | zaterdag 12 april 2014 @ 16:41 |
Quote die posts dan, het ging toch om deze 2?
| |
| remlof | zaterdag 12 april 2014 @ 16:42 |
Al mijn typen bans van de laatste paar jaar hebben met jou te maken Maar deze was wel terecht, ik zal wel mailen om een unban als ik vind dat ik genoeg boetedoening heb gedaan. | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:42 |
Hoogtepunt van mijn Fok-carrière. | |
| Voorschrift | zaterdag 12 april 2014 @ 16:42 |
| |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:43 |
Precies, en sp3c had er nog een in dit topic. Gewoon persoonlijke aanvallen, niets meer niets minder. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 16:44 |
Ik weet hoe impopulair ik hier ben. Dat verandert niks aan de inhoud van mijn opmerkingen. Je zit gewoon als ex-mod te stoken. Dat weet iedereen hier. Dat weten de huidige NWS-mods, dat weten ex-NWS-mods ( Bovendien ben je zélf degene die doorgaat met zeiken. Je geniale ( | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:44 |
| Wat zou er gebeuren als ik tegen Yvonne zou zeggen: 'Ga je nu in elk topic zo reageren als het om Marokkanen gaat? Nou ja als je daar een natte kut van krijgt, succes dan'. | |
| remlof | zaterdag 12 april 2014 @ 16:45 |
| |
| yvonne | zaterdag 12 april 2014 @ 16:46 |
En nu nog even aanwijzen waar ik schandelijk taalgebruik bezig of over de schreef ga en we kunnen weer door met onze gewone bezigheden. | |
| yvonne | zaterdag 12 april 2014 @ 16:47 |
Helemaal niks, ik haal m'n schouders op. Moet jij ook eens wat vaker doen. | |
| Voorschrift | zaterdag 12 april 2014 @ 16:47 |
| Burn. | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:47 |
Hahaha, dat heb jij hen aangesmeerd ja. Omdat jij er niet tegen kan dat ik je continu wijs op je achterlijke retoriek in Marokkanentopics. Je houdt niet van tegenspraak, je wil alleen maar dat ik ja en amen zeg. Nou dan kan ik je wat vertellen, zo ben ik niet. Daar waar ik het nodig vind om er tegenin te gaan, ga ik er tegenin. Daar waar iemand met redelijke argumenten komt, zoals Specularium, ben ik zeker bereid om een stap terug te doen. Ik had allang het onderwerp afgerond, maar toen kwam jij nog als een spuit Elf lekker STOKEN. Lees maar terug. | |
| yvonne | zaterdag 12 april 2014 @ 16:47 |
| Lul. Zo nu heb je wat te klagen. | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:48 |
Jij weet net zo goed als ik dat ik geband zou worden onder het mom van crewbash. Maar moet je niet de vermoorde onschuld gaan spelen. Je bent wat, in de 50? En dan reageer je zo? Vind je dat normaal? Is dat bevorderlijk voor het topic? Is het bevorderlijk voor de discussie? Wat maakt dan dat je zo'n reactie plaatst? | |
| yvonne | zaterdag 12 april 2014 @ 16:50 |
Ooooooh, we gaan die kaart uitspelen Sterke terugkomer. | |
| Specularium | zaterdag 12 april 2014 @ 16:50 |
| Waarom zit Mutant zoveel veren in mijn anus te doen? | |
| Voorschrift | zaterdag 12 april 2014 @ 16:51 |
Ik vermoed dat jij advocaat bent geweest voor het ongedaan maken van z'n permban. Zie welke ellende dat nu weer teweeg brengt, ga je schamen. Totdat je de fout herstelt mag je mijn pener niet meer zien. | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:51 |
Ja, daar heb ik wel vaker last van, sterke terugkomers. Moet je zelf ook niet gaan stoken als admin he. Dan krijg je op een gegeven moment zelf de deksel op je neus. | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:51 |
It's soft and fuzzy. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 16:52 |
Niet de aandacht verleggen nu. Het ging je niet over de discussies op zich, het ging je om een apart Marokkanentopic dat er moest komen. Want je kunt er kennelijk niet mee omgaan dat er in één week toevallig 3-4 zaken in het nieuws (ja, het nieuws) zijn rondom Marokkanen. En dat mensen daarover topics openen in NWS (ja, echt... dit forum heet NWS). En waarom zei je het? Niet omdat je er écht niet mee kunt omgaan of omdat je niet om die topics heen kunt klikken, maar omdat je even wilde etteren in NWS-feedback. Wat is er zo raar aan de gedachte dat je gewoon lekker wegblijft uit NWS als het je hier niet zint? Ga naar POL, zoek andere nieuwsfora op internet; het staat je allemaal vrij om dat te doen. | |
| yvonne | zaterdag 12 april 2014 @ 16:53 |
Oh als dat al een deksel op de neus is dan kunnen we nog wel even. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 16:53 |
Om aan te tonen hoe onredelijk en gemeen ik ben. Zo zie je maar weer: zo ben je de niet voor rede vatbare NWS-mod, zo ben je ineens de redelijkheid zelve. | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:54 |
Onzin, ik heb duidelijk argumenten gegeven waarom 1 centraal topic. Er liepen er diverse over dezelfde onderwerpen - er was sprake van overlap. Sterker nog - ik heb aangegeven dat ik JUIST in dergelijke topics post. Iedereen kan het nalezen meneer spuit-elf. Specularium gaf een aantal argumenten waarom niet, waarop ik de discussie eindigde met 'Oke, helder'. Jij kwam als oproerkraaier en mosterd na de maaltijd dit topic binnenstormen om even duke en mij te schofferen. En nogmaals, ga je hondje maar zo commanderen. | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:55 |
Jij weet net zo goed als ik dat die reactie nergens op sloeg. | |
| yvonne | zaterdag 12 april 2014 @ 16:56 |
| En omdat ik jammer genoeg geen tijd heb. Ouderdom hè, dan moet je een middagdutje gaan doen van de zuster. Het is vrij simpel M, je trollt, je zoekt topics uit tietsjterkstradeelga om aan te tonen de de Grote Witte Man niet onschuldig is. Als jou dat pleziert, ga vooral je gang. Die fase heeft Gelly een keer gehad, en ik meen Jellereppe of Woestijnvis die dezelfde fase hebben gehad. Van mij mogen ze, wie ben ik om iemand z'n stijfje te verbieden. | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 16:58 |
Ach Yvonne, je selectiviteit spreekt boekdelen. Slashdotter, Elfletterig, Whateverwhatever ring a bell? Of moet ik nog 80 andere users opnoemen. Of nee, laat ik wat leden van de FP-redactie opnoemen, of mag dat niet? Dan is tante Yvonne spoorloos. Dan valt ze de betreffende TS zeker niet aan, maar owee als Mutant01 maarliefst drie topics opent waar de dadertjes blank zijn. Dan is Mutant01 de grote troll, want ja -- hij opent topics waar blanken de daders zijn. DAT DIT KAN IN NEDERLAND! | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 17:02 |
Nee, jouw verontwaardiging spreekt boekdelen. NWS is een forum waarin veel mag; is (bijna) altijd zo geweest. Resultaat is een forum dat veel users trekt en waar veel en scherp gediscussieerd wordt. Wat jij en sommige anderen willen, is een soort overzichtelijke, beschaafde forum-wereld creëren, want daar valt je gemekker over een Marokkanentopic ook onder. In POL is dat een bewezen flop geweest met de centrale partijtopics, in NWS is het een bewezen flop geweest met wereldverbeteraars als Gronk die nieuwswaardige topics ging sluiten omdat hij er persoonlijk niet mee kon leven. Als je in NWS je ei niet kwijt kunt of als je niet kunt leven met hoe NWS in elkaar steekt, waarom vertrek je dan niet? Kwel jezelf (en velen hier) niet langer. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2014 17:04:14 ] | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 17:06 |
Dat klopt én gelukkig. Ik denk dat niemand een niet-beschaafd forumwereld wil hebben nee. Dat maakt dat je ook geband kan worden voor veel dingen. Fok kent gewoon regels, ook NWS. POL een flop, hoe kom jij daar bij? Omdat er minder gepost wordt en minder users actief zijn? Dat was ALTIJD al het geval. Dat hangt samen met het beperkte thema van het subforum. In NWS kan ik prima mijn ei kwijt, hoe kom jij erbij dat ik mijn ei hier niet kwijt zou kunnen? Waarom ben je dingen bij elkaar aan het liegen? Waarom ben je aan het stoken in de NWS Feedback? Waarom bemoei jij je überhaupt met zaken die je helemaal niet aangaan? | |
| yvonne | zaterdag 12 april 2014 @ 17:08 |
Mijn God zeg Nou, veel plezier verder. | |
| Copycat | zaterdag 12 april 2014 @ 17:09 |
Als een vis op het droge. | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 17:10 |
Precies, staart tussen je benen. Valt me tegen Yvonne, zo ken ik je helemaal niet. De manier hoe jij tegen mij nu praat en doet - dat was wel anders toen we live tegenover elkaar stonden. Jij bent extreem veranderd. | |
| remlof | zaterdag 12 april 2014 @ 17:10 |
Cc heeft altijd al een neusje voor rellen gehad. | |
| remlof | zaterdag 12 april 2014 @ 17:11 |
Live is alles altijd anders, zie mij en Vs bijvoorbeeld | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 17:12 |
VS is een ander verhaal remlof, dat weet iedereen. | |
| yvonne | zaterdag 12 april 2014 @ 17:12 |
Oh ja vos dan VOS Oh maar: woestijnvis ![]() | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 17:15 |
Eigenlijk zou ik hier gewoon een punt kunnen zetten. Einde discussie dus. Maar vooruit... Dat er regels zijn, staat buiten kijf. Ik hoef je niet uit te leggen hoe hierop wordt toegezien. Waar het om gaat, is dat NWS geen forum moet zijn waar bepaalde onderwerpen taboe worden verklaard. - [ Bericht 40% gewijzigd door sp3c op 12-04-2014 19:47:11 ] | |
| Mutant01 | zaterdag 12 april 2014 @ 17:17 |
| Als jij het gemekker storend vindt, kan je ervoor kiezen om het gemekker niet te lezen. Doeg doeg! | |
| Specularium | zaterdag 12 april 2014 @ 17:17 |
| Ohjee, nu krijgen we de splitsquotes. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 17:20 |
... Sorry. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 19:39 |
Moet naar jouw idee NWS dan vooral een subforum zijn waar minderbegaafde primaten heel boos op nieuwsberichten reageren en ook nieuws zo uitzoeken dat hun verontwaardiging op peil blijft? Moet beter kunnen dan dat toch? | |
| sp3c | zaterdag 12 april 2014 @ 19:41 |
| mooie aan fok! is dat idd ook minder begaafde primaten meer dan welkom zijn om topics te openen en heel boos te reageren als ze dat leuk vinden ik zie niet zo goed in waarom dat beter moet | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 19:44 |
| Het is wat mij betreft jammer dat het " & achtergronden" wel erg naar de achtergrond is verdrongen. Maar goed, je bent het daar toch niet mee eens. Dus nu is het enkel even wachten op de analyse van elf over mijn modgedrag. | |
| sp3c | zaterdag 12 april 2014 @ 19:46 |
| als je alleen marokkanentopics klikt dan zijn er weinig achtergronden maar het is niet helemaal waar, sterker nog meestal wordt het nieuws zelf teveel naar de achtergrond gedrongen je modkwaliteiten doen verder niet terzake, gaan we het ook niet meer over hebben | |
| DarkSkywise | zaterdag 12 april 2014 @ 19:50 |
| NWS / Geestelijke pedofiele Monseigneur kwam er mee weg...... "Geestelijke moseigneur" is dubbelop en de man was een pedosekuseel. | |
| Njosnavelin | zaterdag 12 april 2014 @ 19:51 |
Sekuseel? En waarom geen pedofiel? | |
| sp3c | zaterdag 12 april 2014 @ 19:51 |
| fixed | |
| DarkSkywise | zaterdag 12 april 2014 @ 20:00 |
| @ njosnavelin: Een pedofiel is iemand (m/v) die zich overmatig geestelijk, lichamelijk en/of seksueel voelt aangetrokken tot kinderen die nog niet in de puberteit zijn. Een pedoseksueel is iemand (m/v) die ontuchtige handelingen heeft gepleegd met kinderen die nog niet in de puberteit zijn. Zo'n 90% van alle kindermisbruik (inclusief vrijwel alle recidive en vrijwel alle delicten met lichamelijk letsel) wordt gepleegd door niet-pedofielen. Bovendien is pedofilie een diagnose die alleen door een erkend psychiater mag worden gesteld, wat hier niet gebeurd is. En "seksueel" is hoe je het spelt in Nederland. | |
| Njosnavelin | zaterdag 12 april 2014 @ 20:08 |
Aha okee. Maar waarom wordt er zoveel kindermisbruik gepleegd door mensen die zich niet eens aangetrokken voelen tot kinderen? | |
| Kingstown | zaterdag 12 april 2014 @ 20:11 |
Als jullie er voor kiezen om vooral veel boze reacties te willen hebben, dan is die opzet zeker geslaagd. Wat dat betreft verschilt het niets van Geen Stijl of een actiepagina op FB. Beetje saai en voorspelbaar allemaal. Veel boe roepen en chronisch verontwaardigd zijn. Bo-ring. | |
| Specularium | zaterdag 12 april 2014 @ 20:21 |
Wij kiezen in principe nergens voor, het is geen maakbaar forum. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 20:29 |
Tot op zekere hoogte wel natuurlijk. | |
| #ANONIEM | zaterdag 12 april 2014 @ 20:33 |
Natuurlijk wel. Je doet net alsof het niveau altijd zo is geweest. Maar daar zal Yvonne ook wel de hand in hebben. | |
| DarkSkywise | zaterdag 12 april 2014 @ 21:08 |
Omdat juist zij degenen zijn die recidiveren en bovendien degenen zijn waar het minst op gelet wordt (meestal is het iemand uit de eigen kring die niet eens "raar" is, maar bv normaal getrouwd en juist altijd zo leuk met kinderen). Even het kladblokbestandje erbij pakken: Zo, nu weet je alles. | |
| sp3c | zaterdag 12 april 2014 @ 21:31 |
dat zeg je wel vaker maar wanneer was dit?? wanneer was het anders? dan bladeren we terug en kijken we er even naar | |
| sp3c | zaterdag 12 april 2014 @ 21:33 |
wat stel je voor? elke post individueel beoordelen? iq-testen? zeg het maar | |
| Disana | zaterdag 12 april 2014 @ 21:36 |
Nou bijvoorbeeld zo: NWS / Jacht op woning overvaller Blaricum Dan is duidelijk dat niet alles zomaar kan. | |
| Njosnavelin | zaterdag 12 april 2014 @ 21:37 |
Okee, duidelijk. | |
| sp3c | zaterdag 12 april 2014 @ 21:52 |
Maar dat doen we toch ook al (jaren)? | |
| Disana | zaterdag 12 april 2014 @ 21:54 |
Het is dan ook een compliment. Wat je eerder schreef leek namelijk een beetje op 'hier mag bijna alles'. Maar dat is gelukkig niet zo. | |
| Specularium | zaterdag 12 april 2014 @ 21:55 |
Hetzelfde geldt hiervoor: NWS / Kinderpornoverdachte Weert vrij door fout OM | |
| Disana | zaterdag 12 april 2014 @ 21:57 |
Ik vind het goed. Maar ik ben maar één user natuurlijk. En best streng | |
| sp3c | zaterdag 12 april 2014 @ 21:58 |
| er mag iig een heleboel topic dat je noemt werd echter gesloten omdat het slecht was, niet omdat een minder begaafde ook een mening heeft ofzo want dat moet gewoon kunnen lijkt me | |
| Disana | zaterdag 12 april 2014 @ 22:03 |
Het werd toch gesloten omdat er een vooroordeel (discriminatie) in de OP stond? En ik vind dat je niet begaafd hoeft te zijn om je mening te geven. Ik heb alleen een hekel aan dat onderbuikgedoe, dat mensen van elkaar overnemen (het 'zie je wel' effect). Een beetje formuleren van de bezwaren mag van mij wel. | |
| Specularium | zaterdag 12 april 2014 @ 22:07 |
Gecombineerd met het bericht was het vanaf de OP een kansloos bashtopic met nauwelijks nieuwswaarde. Daarom is het dicht. | |
| Disana | zaterdag 12 april 2014 @ 22:09 |
Ja, dat gebeurt helaas vaker. Terecht slotje. | |
| #ANONIEM | zondag 13 april 2014 @ 14:02 |
Bij deze een bron, zelfs inclusief foto- en beeldmateriaal: http://www.news.com.au/wo(...)dir2ev-1226877424039 Niet dat ik er wakker van lig als dat topic niet meer open gaat, maar toch. | |
| Disana | zondag 13 april 2014 @ 19:40 |
| NWS / Het is geen goede tijd om overvaller te zijn NWS / Overval in Helmond Brouwhuis Overlap. | |
| eight | zondag 13 april 2014 @ 20:14 |
Pak hem eens aan dan. Die gast is overduidelijk het topic kapot aan het trollen. Jij bent moderator maar je staat erbij en kijkt ernaar | |
| Specularium | zondag 13 april 2014 @ 20:18 |
Nou nee. Er stond nog meer. Voor de rest gaan de FA's daar verder over. | |
| eight | zondag 13 april 2014 @ 20:26 |
Tja, ik geloof niet meer in zijn afwijkende mening. Het is te vaak opruiend. | |
| #ANONIEM | maandag 14 april 2014 @ 10:56 |
| Graag wil ik aandacht voor het volgende. Deze post van DS4: NWS / Saoedi-Arabië stelt atheïsme gelijk aan terrorisme was voor mij vorige week aanleiding om hem vanaf nu definitief te negeren. Ik heb hem vanwege zijn bloedirritante discussiegedrag al eerder langdurig genegeerd, maar vanaf is dat definitief en ook publiekelijk gecommuniceerd. Hij weet er dus van. Natuurlijk valt niet te vermijden dat DS4 desondanks op mijn posts gaat reageren; dat is natuurlijk zijn goed recht. Zie bijvoorbeeld: NWS / Gehandicapte jongen die bullies opneemt strafrechtelijk vervolgd (EN) Maar waar ik af wil, is dat hij in die posts gaat zeggen wat ik wil. Mijn verzoek is of jullie hierop willen sturen. Wat zijn reacties betreft: hij doet maar wat hij niet kan laten, maar ik laat me door hem geen woorden in de mond leggen. Ik vraag om verwijdering van de zin "Wat jij wil is dat deze daders door heel Nederland even teruggepest worden." uit bovengenoemde reactie. Bedankt alvast. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2014 10:56:38 ] | |
| KoosVogels | maandag 14 april 2014 @ 11:00 |
| Elf, in godsnaam zeg. | |
| #ANONIEM | maandag 14 april 2014 @ 11:02 |
| Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten... | |
| Specularium | maandag 14 april 2014 @ 11:04 |
| Weet niet of ik daar tijd voor heb. Heb mijn handen vol aan al die topics over agressieve Limburgers. | |
| #ANONIEM | maandag 14 april 2014 @ 11:05 |
Het verzoek lijkt me heel redelijk. En verder is dit - in tegenstelling tot voorstellen voor een centraal Marokkanentopic - puur een persoonlijke aangelegenheid tussen een andere user en mij; niks waar jij verder iets mee te maken hebt. | |
| #ANONIEM | maandag 14 april 2014 @ 11:06 |
In elk geval graag verwijdering van de genoemde zin; bedankt. | |
| Xa1pt | maandag 14 april 2014 @ 11:06 |
| Het is wachten op de volgende sabbatical van Elfletterig. | |
| KoosVogels | maandag 14 april 2014 @ 11:08 |
Heb je enig idee hoe zielig je je nu gedraagt? | |
| #ANONIEM | maandag 14 april 2014 @ 11:10 |
En dan? Gaat de vlag dan in top? Krijg je nóg minder tegenspraak in je wereldvreemde opvattingen. We zullen wel zien hoe snel ik het hier weer beu ben. Ik vind discussies over het algemeen leuk; zelfs als gesprekspartners tenenkrommend naïef zijn of immense oogkleppen op hebben. Maar er zijn grenzen; ik laat me niet voortdurend als een soort racist neerzetten. Ik hoef niet alles te pikken. | |
| #ANONIEM | maandag 14 april 2014 @ 11:11 |
Boeit me allang niet meer. Mijn populariteit op dit forum is zeer beperkt, dus ik heb bar weinig te verliezen. Verder kaart ik gewoon iets aan dat mij persoonlijk stoort, dus ik snap sowieso niet wat jij daar mee te maken hebt. | |
| KoosVogels | maandag 14 april 2014 @ 11:14 |
Ik hang hier ook rond en post mee. Ik kan dus, net als jij, prima een mening hebben over het discussiegedrag van andere users. Ik vind het onzin dat de mods op jouw verzoek gaan ingrijpen. | |
| Specularium | maandag 14 april 2014 @ 11:14 |
| Maar het komt erop neer dat jij geen zin meer hebt om met DS4 in discussie te gaan en nu moeten wij zijn posts daarom modereren? | |
| #ANONIEM | maandag 14 april 2014 @ 11:20 |
Je bagger willen kunnen spuien zonder tegenspraak. Wat doe je dan op een discussieforum? Daar hoort die interactie nu eenmaal bij. Kan je dat niet aan dan is het gebruiken van een forum wellicht wat te hoog voor je gegrepen. | |
| #ANONIEM | maandag 14 april 2014 @ 11:20 |
Specifiek op het punt waar hij gaat vertellen wat ik wil. Verder mag hij reageren tot hij een ons weegt. Zijn posts hoeven verder inhoudelijk niet gemodereerd te worden. Ik hoor wel of het kan. Zo niet, dan is het jammer, maar helaas. | |
| #ANONIEM | maandag 14 april 2014 @ 11:21 |
Hou daar dan zelf ook mee op. | |
| #ANONIEM | maandag 14 april 2014 @ 11:23 |
Ik denk dat je beter moet lezen. Ik vraag niet om een verandering van het discussiegedrag. Het gaat hier specifiek om een user die weet dat ik niet meer reageer en die in zijn reacties opschrijft wat ik zou vinden of zou willen. Puur dat aspect, daar gaat het om. Hij schrijft maar wat hij wil, maar zinnen als "Jij vindt zus en zo, Jij wilt zus en zo, Elfletterig wil dit of dat" kunnen achterwege blijven. | |
| #ANONIEM | maandag 14 april 2014 @ 11:24 |
Zou je ook kunnen overwegen om voor dat gedrag geen aanleiding meer te geven? | |
| #ANONIEM | maandag 14 april 2014 @ 11:26 |
Vind je het goed dat ik verder niet inhoudelijk op je reageer? Het lukt mij al een tijdje niet meer om jou nog serieus te nemen. Je was nog niet eens capabel genoeg om op verzoek een kwalificatie als "randmongool" weg te halen als daarom werd gevraagd. Ga jij je maar met je eigen discussiegedrag bezighouden of met de vraag waarom je plotseling op zwart bent gezet. Als jij je daar over opwindt, wind ik me wel op over mijn eigen bijdragen, discussies en tekortkomingen. Tot ziens. | |
| KoosVogels | maandag 14 april 2014 @ 11:29 |
Was een terechte observatie van DS op basis van jouw post. |