NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mijn DM is uitgeschakeld.quote:Op zaterdag 12 april 2014 16:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Aanwijzen, nu. Ik heb geen idee waar je het over hebt.
Allah Al Watan Al Malik
Daar zit weinig verschil in, ik praat altijd poep namelijk.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Het vloeit rijkelijk over je toetsenbord.quote:Op zaterdag 12 april 2014 16:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daar zit weinig verschil in, ik praat altijd poep namelijk.
Zijn we het daarover eens.quote:
[..]
Daar zit weinig verschil in, ik praat altijd poep namelijk.
Allah Al Watan Al Malik
Guess who.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Quote die posts dan, het ging toch om deze 2?quote:
quote:Op vrijdag 11 april 2014 00:43 schreef yvonne het volgende:
Ga je nu alle items opzoeken waar de vermoedelijke daders blank zijn?
Nou ja, als je daar een stijfje van krijgt, succes dan.
quote:
het zijn allemaal verschillende onderwerpen
marokkaan schopt schensrechter dood
marokkaan steelt oud vrouwtje arm
marokkaan verkoopt exames duur
marokkaan trekt broek uit
marokkaan zeikt feedback vol
allemaal verschillende totaal verschillende ongerelateerde zaken, als je daar een soort index van wilt hebben dan raad ik je de filters op telegraaf.nl aan
Al mijn typen bans van de laatste paar jaar hebben met jou te makenquote:
Maar deze was wel terecht, ik zal wel mailen om een unban als ik vind dat ik genoeg boetedoening heb gedaan.
Yankee go home!
Hoogtepunt van mijn Fok-carrière.quote:Op zaterdag 12 april 2014 16:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zie welke walgelijke gevolgen het gehad heeft toen ik werd weggestuurd, heel POL in wanorde, censuur voor de wereld en zelfs een dode. Als dat geen argument is mij terug te nemen weet ik het ook niet meer.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op zaterdag 12 april 2014 16:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Al mijn typen bans van de laatste paar jaar hebben met jou te maken
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Precies, en sp3c had er nog een in dit topic. Gewoon persoonlijke aanvallen, niets meer niets minder.quote:
[..]
Quote die posts dan, het ging toch om deze 2?
[..]
[..]
Allah Al Watan Al Malik
Ik weet hoe impopulair ik hier ben. Dat verandert niks aan de inhoud van mijn opmerkingen. Je zit gewoon als ex-mod te stoken. Dat weet iedereen hier. Dat weten de huidige NWS-mods, dat weten ex-NWS-mods (quote:Op zaterdag 12 april 2014 16:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wie denk jij wel niet dat je bent? Denk je dat je hier de dienst uitmaakt ofzo? Ga je ouders maar zo commanderen - of je hondje. Je wilt niet weten hoeveel mensen zich aan jouw gedrag ergeren. Pot-ketel.
), dat weet Yvonne, dat weet iedereen die jouw verleden hier kent.Bovendien ben je zélf degene die doorgaat met zeiken. Je geniale (
) idee is van repliek voorzien; het gaat niet door. Maar je blijft doorgaan met zeiken. Hoe veel bans heb je in al je jaren op FOK! al gehad? Ik één keertje 48 uur. Misschien moet je een spiegel kopen en je eigen gedrag eens wat nader analyseren.
Wat zou er gebeuren als ik tegen Yvonne zou zeggen:
'Ga je nu in elk topic zo reageren als het om Marokkanen gaat?
Nou ja als je daar een natte kut van krijgt, succes dan'.
'Ga je nu in elk topic zo reageren als het om Marokkanen gaat?
Nou ja als je daar een natte kut van krijgt, succes dan'.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op zaterdag 12 april 2014 16:44 schreef Mutant01 het volgende:
Wat zou er gebeuren als ik tegen Yvonne zou zeggen:
'Ga je nu in elk topic zo reageren als het om Marokkanen gaat?
Nou ja als je daar een natte kut van krijgt, succes dan'.
Yankee go home!
En nu nog even aanwijzen waar ik schandelijk taalgebruik bezig of over de schreef ga en we kunnen weer door met onze gewone bezigheden.quote:
[..]
Quote die posts dan, het ging toch om deze 2?
[..]
[..]
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Helemaal niks, ik haal m'n schouders op.quote:
Wat zou er gebeuren als ik tegen Yvonne zou zeggen:
'Ga je nu in elk topic zo reageren als het om Marokkanen gaat?
Nou ja als je daar een natte kut van krijgt, succes dan'.
Moet jij ook eens wat vaker doen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Burn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hahaha, dat heb jij hen aangesmeerd ja. Omdat jij er niet tegen kan dat ik je continu wijs op je achterlijke retoriek in Marokkanentopics. Je houdt niet van tegenspraak, je wil alleen maar dat ik ja en amen zeg. Nou dan kan ik je wat vertellen, zo ben ik niet. Daar waar ik het nodig vind om er tegenin te gaan, ga ik er tegenin. Daar waar iemand met redelijke argumenten komt, zoals Specularium, ben ik zeker bereid om een stap terug te doen. Ik had allang het onderwerp afgerond, maar toen kwam jij nog als een spuit Elf lekker STOKEN. Lees maar terug.quote:
Ik weet hoe impopulair ik hier ben. Dat verandert niks aan de inhoud van mijn opmerkingen. Je zit gewoon als ex-mod te stoken. Dat weet iedereen hier. Dat weten de huidige NWS-mods, dat weten ex-NWS-mods (
Allah Al Watan Al Malik
Lul.
Zo nu heb je wat te klagen.
Zo nu heb je wat te klagen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Jij weet net zo goed als ik dat ik geband zou worden onder het mom van crewbash. Maar moet je niet de vermoorde onschuld gaan spelen. Je bent wat, in de 50? En dan reageer je zo? Vind je dat normaal? Is dat bevorderlijk voor het topic? Is het bevorderlijk voor de discussie? Wat maakt dan dat je zo'n reactie plaatst?quote:
[..]
Helemaal niks, ik haal m'n schouders op.
Moet jij ook eens wat vaker doen.
Allah Al Watan Al Malik
Ooooooh, we gaan die kaart uitspelenquote:
[..]
Jij weet net zo goed als ik dat ik geband zou worden onder het mom van crewbash. Maar moet je niet de vermoorde onschuld gaan spelen. Je bent wat, in de 50? En dan reageer je zo? Vind je dat normaal? Is dat bevorderlijk voor het topic? Is het bevorderlijk voor de discussie? Wat maakt dan dat je zo'n reactie plaatst?
Sterke terugkomer.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Ik vermoed dat jij advocaat bent geweest voor het ongedaan maken van z'n permban.quote:
Waarom zit Mutant zoveel veren in mijn anus te doen?
Zie welke ellende dat nu weer teweeg brengt, ga je schamen. Totdat je de fout herstelt mag je mijn pener niet meer zien.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja, daar heb ik wel vaker last van, sterke terugkomers. Moet je zelf ook niet gaan stoken als admin he. Dan krijg je op een gegeven moment zelf de deksel op je neus.quote:
[..]
Ooooooh, we gaan die kaart uitspelen
Sterke terugkomer.
Allah Al Watan Al Malik
It's soft and fuzzy.quote:
Waarom zit Mutant zoveel veren in mijn anus te doen?
Allah Al Watan Al Malik
Niet de aandacht verleggen nu.quote:
[..]
Hahaha, dat heb jij hen aangesmeerd ja. Omdat jij er niet tegen kan dat ik je continu wijs op je achterlijke retoriek in Marokkanentopics. Je houdt niet van tegenspraak, je wil alleen maar dat ik ja en amen zeg. Nou dan kan ik je wat vertellen, zo ben ik niet. Daar waar ik het nodig vind om er tegenin te gaan, ga ik er tegenin. Daar waar iemand met redelijke argumenten komt, zoals Specularium, ben ik zeker bereid om een stap terug te doen. Ik had allang het onderwerp afgerond, maar toen kwam jij nog als een spuit Elf lekker STOKEN. Lees maar terug.
Het ging je niet over de discussies op zich, het ging je om een apart Marokkanentopic dat er moest komen. Want je kunt er kennelijk niet mee omgaan dat er in één week toevallig 3-4 zaken in het nieuws (ja, het nieuws) zijn rondom Marokkanen. En dat mensen daarover topics openen in NWS (ja, echt... dit forum heet NWS).
En waarom zei je het? Niet omdat je er écht niet mee kunt omgaan of omdat je niet om die topics heen kunt klikken, maar omdat je even wilde etteren in NWS-feedback. Wat is er zo raar aan de gedachte dat je gewoon lekker wegblijft uit NWS als het je hier niet zint? Ga naar POL, zoek andere nieuwsfora op internet; het staat je allemaal vrij om dat te doen.
Oh als dat al een deksel op de neus is dan kunnen we nog wel even.quote:
[..]
Ja, daar heb ik wel vaker last van, sterke terugkomers. Moet je zelf ook niet gaan stoken als admin he. Dan krijg je op een gegeven moment zelf de deksel op je neus.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Om aan te tonen hoe onredelijk en gemeen ik ben. Zo zie je maar weer: zo ben je de niet voor rede vatbare NWS-mod, zo ben je ineens de redelijkheid zelve.quote:
Waarom zit Mutant zoveel veren in mijn anus te doen?
Onzin, ik heb duidelijk argumenten gegeven waarom 1 centraal topic. Er liepen er diverse over dezelfde onderwerpen - er was sprake van overlap. Sterker nog - ik heb aangegeven dat ik JUIST in dergelijke topics post. Iedereen kan het nalezen meneer spuit-elf. Specularium gaf een aantal argumenten waarom niet, waarop ik de discussie eindigde met 'Oke, helder'.quote:
Niet de aandacht verleggen nu.
Het ging je niet over de discussies op zich, het ging je om een apart Marokkanentopic dat er moest komen. Want je kunt er kennelijk niet mee omgaan dat er in één week toevallig 3-4 zaken in het nieuws (ja, het nieuws) zijn rondom Marokkanen. En dat mensen daarover topics openen in NWS (ja, echt... dit forum heet NWS).
En waarom zei je het? Niet omdat je er écht niet mee kunt omgaan of omdat je niet om die topics heen kunt klikken, maar omdat je even wilde etteren in NWS-feedback. Wat is er zo raar aan de gedachte dat je gewoon lekker wegblijft uit NWS als het je hier niet zint? Ga naar POL, zoek andere nieuwsfora op internet; het staat je allemaal vrij om dat te doen.
Jij kwam als oproerkraaier en mosterd na de maaltijd dit topic binnenstormen om even duke en mij te schofferen. En nogmaals, ga je hondje maar zo commanderen.
Allah Al Watan Al Malik
Jij weet net zo goed als ik dat die reactie nergens op sloeg.quote:
[..]
Oh als dat al een deksel op de neus is dan kunnen we nog wel even.
Allah Al Watan Al Malik
En omdat ik jammer genoeg geen tijd heb.
Ouderdom hè, dan moet je een middagdutje gaan doen van de zuster.
Het is vrij simpel M, je trollt, je zoekt topics uit tietsjterkstradeelga om aan te tonen de de Grote Witte Man niet onschuldig is.
Als jou dat pleziert, ga vooral je gang.
Die fase heeft Gelly een keer gehad, en ik meen Jellereppe of Woestijnvis die dezelfde fase hebben gehad.
Van mij mogen ze, wie ben ik om iemand z'n stijfje te verbieden.
Ouderdom hè, dan moet je een middagdutje gaan doen van de zuster.
Het is vrij simpel M, je trollt, je zoekt topics uit tietsjterkstradeelga om aan te tonen de de Grote Witte Man niet onschuldig is.
Als jou dat pleziert, ga vooral je gang.
Die fase heeft Gelly een keer gehad, en ik meen Jellereppe of Woestijnvis die dezelfde fase hebben gehad.
Van mij mogen ze, wie ben ik om iemand z'n stijfje te verbieden.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Ach Yvonne, je selectiviteit spreekt boekdelen. Slashdotter, Elfletterig, Whateverwhatever ring a bell? Of moet ik nog 80 andere users opnoemen. Of nee, laat ik wat leden van de FP-redactie opnoemen, of mag dat niet?quote:
En omdat ik jammer genoeg geen tijd heb.
Ouderdom hè, dan moet je een middagdutje gaan doen van de zuster.
Het is vrij simpel M, je trollt, je zoekt topics uit tietsjterkstradeelga om aan te tonen de de Grote Witte Man niet onschuldig is.
Als jou dat pleziert, ga vooral je gang.
Die fase heeft Gelly een keer gehad, en ik meen Jellereppe of Woestijnvis die dezelfde fase hebben gehad.
Van mij mogen ze, wie ben ik om iemand z'n stijfje te verbieden.
Dan is tante Yvonne spoorloos. Dan valt ze de betreffende TS zeker niet aan, maar owee als Mutant01 maarliefst drie topics opent waar de dadertjes blank zijn. Dan is Mutant01 de grote troll, want ja -- hij opent topics waar blanken de daders zijn. DAT DIT KAN IN NEDERLAND!
Allah Al Watan Al Malik
Nee, jouw verontwaardiging spreekt boekdelen. NWS is een forum waarin veel mag; is (bijna) altijd zo geweest. Resultaat is een forum dat veel users trekt en waar veel en scherp gediscussieerd wordt.quote:
[..]
Ach Yvonne, je selectiviteit spreekt boekdelen. Slashdotter, Elfletterig, Whateverwhatever ring a bell? Of moet ik nog 80 andere users opnoemen. Of nee, laat ik wat leden van de FP-redactie opnoemen, of mag dat niet?
Dan is tante Yvonne spoorloos.
Wat jij en sommige anderen willen, is een soort overzichtelijke, beschaafde forum-wereld creëren, want daar valt je gemekker over een Marokkanentopic ook onder. In POL is dat een bewezen flop geweest met de centrale partijtopics, in NWS is het een bewezen flop geweest met wereldverbeteraars als Gronk die nieuwswaardige topics ging sluiten omdat hij er persoonlijk niet mee kon leven.
Als je in NWS je ei niet kwijt kunt of als je niet kunt leven met hoe NWS in elkaar steekt, waarom vertrek je dan niet? Kwel jezelf (en velen hier) niet langer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2014 17:04:14 ]
Dat klopt én gelukkig.quote:
Nee, jouw verontwaardiging spreekt boekdelen. NWS is een forum waarin veel mag; is (bijna) altijd zo geweest. Resultaat is een forum dat veel users trekt en waar veel en scherp gediscussieerd wordt.
Ik denk dat niemand een niet-beschaafd forumwereld wil hebben nee. Dat maakt dat je ook geband kan worden voor veel dingen. Fok kent gewoon regels, ook NWS.quote:Wat jij en sommige anderen willen, is een soort overzichtelijke, beschaafde forum-wereld creëren, want daar valt je gemekker over een Marokkanentopic ook onder.
POL een flop, hoe kom jij daar bij? Omdat er minder gepost wordt en minder users actief zijn? Dat was ALTIJD al het geval. Dat hangt samen met het beperkte thema van het subforum.quote:In POL is dat een bewezen flop geweest met de centrale partijtopics, in NWS is het een bewezen flop geweest met wereldverbeteraars als Gronk die nieuwswaardige topics ging sluiten omdat hij er persoonlijk niet mee kon leven.
In NWS kan ik prima mijn ei kwijt, hoe kom jij erbij dat ik mijn ei hier niet kwijt zou kunnen? Waarom ben je dingen bij elkaar aan het liegen? Waarom ben je aan het stoken in de NWS Feedback? Waarom bemoei jij je überhaupt met zaken die je helemaal niet aangaan?quote:Als je in NWS je ei niet kwijt kunt of als je niet kunt leven met hoe NWS in elkaar steekt, waarom vertrek je dan niet? Kwel jezelf (en velen hier) niet langer.
Allah Al Watan Al Malik
Mijn God zegquote:
[..]
Ach Yvonne, je selectiviteit spreekt boekdelen. Slashdotter, Elfletterig, Whateverwhatever ring a bell? Of moet ik nog 80 andere users opnoemen. Of nee, laat ik wat leden van de FP-redactie opnoemen, of mag dat niet?
Dan is tante Yvonne spoorloos. Dan valt ze de betreffende TS zeker niet aan, maar owee als Mutant01 maarliefst drie topics opent waar de dadertjes blank zijn. Dan is Mutant01 de grote troll, want ja -- hij opent topics waar blanken de daders zijn. DAT DIT KAN IN NEDERLAND!
Nou, veel plezier verder.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Als een vis op het droge.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Precies, staart tussen je benen. Valt me tegen Yvonne, zo ken ik je helemaal niet. De manier hoe jij tegen mij nu praat en doet - dat was wel anders toen we live tegenover elkaar stonden. Jij bent extreem veranderd.quote:
[..]
Mijn God zeg
Nou, veel plezier verder.
Allah Al Watan Al Malik
Op
Live is alles altijd anders, zie mij en Vs bijvoorbeeldquote:
[..]
Precies, staart tussen je benen. Valt me tegen Yvonne, zo ken ik je helemaal niet. De manier hoe jij tegen mij nu praat en doet - dat was wel anders toen we live tegenover elkaar stonden. Jij bent extreem veranderd.
Yankee go home!
VS is een ander verhaal remlof, dat weet iedereen.quote:
[..]
Live is alles altijd anders, zie mij en Vs bijvoorbeeld
Allah Al Watan Al Malik
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Eigenlijk zou ik hier gewoon een punt kunnen zetten. Einde discussie dus.quote:
Maar vooruit...
Dat er regels zijn, staat buiten kijf. Ik hoef je niet uit te leggen hoe hierop wordt toegezien. Waar het om gaat, is dat NWS geen forum moet zijn waar bepaalde onderwerpen taboe worden verklaard.quote:
Ik denk dat niemand een niet-beschaafd forumwereld wil hebben nee. Dat maakt dat je ook geband kan worden voor veel dingen. Fok kent gewoon regels, ook NWS.
-
[ Bericht 40% gewijzigd door sp3c op 12-04-2014 19:47:11 ]
Als jij het gemekker storend vindt, kan je ervoor kiezen om het gemekker niet te lezen. Doeg doeg!
Allah Al Watan Al Malik
Moet naar jouw idee NWS dan vooral een subforum zijn waar minderbegaafde primaten heel boos op nieuwsberichten reageren en ook nieuws zo uitzoeken dat hun verontwaardiging op peil blijft?quote:
[..]
Niet de aandacht verleggen nu.
Het ging je niet over de discussies op zich, het ging je om een apart Marokkanentopic dat er moest komen. Want je kunt er kennelijk niet mee omgaan dat er in één week toevallig 3-4 zaken in het nieuws (ja, het nieuws) zijn rondom Marokkanen. En dat mensen daarover topics openen in NWS (ja, echt... dit forum heet NWS).
En waarom zei je het? Niet omdat je er écht niet mee kunt omgaan of omdat je niet om die topics heen kunt klikken, maar omdat je even wilde etteren in NWS-feedback. Wat is er zo raar aan de gedachte dat je gewoon lekker wegblijft uit NWS als het je hier niet zint? Ga naar POL, zoek andere nieuwsfora op internet; het staat je allemaal vrij om dat te doen.
Moet beter kunnen dan dat toch?
mooie aan fok! is dat idd ook minder begaafde primaten meer dan welkom zijn om topics te openen en heel boos te reageren als ze dat leuk vinden
ik zie niet zo goed in waarom dat beter moet
ik zie niet zo goed in waarom dat beter moet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is wat mij betreft jammer dat het " & achtergronden" wel erg naar de achtergrond is verdrongen. Maar goed, je bent het daar toch niet mee eens. Dus nu is het enkel even wachten op de analyse van elf over mijn modgedrag.
als je alleen marokkanentopics klikt dan zijn er weinig achtergronden maar het is niet helemaal waar, sterker nog meestal wordt het nieuws zelf teveel naar de achtergrond gedrongen
je modkwaliteiten doen verder niet terzake, gaan we het ook niet meer over hebben
je modkwaliteiten doen verder niet terzake, gaan we het ook niet meer over hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NWS / Geestelijke pedofiele Monseigneur kwam er mee weg......
"Geestelijke moseigneur" is dubbelop en de man was een pedosekuseel.
"Geestelijke moseigneur" is dubbelop en de man was een pedosekuseel.
Sekuseel?quote:
NWS / Pedosexuele Monseigneur kwam er mee weg......
"Geestelijke moseigneur" is dubbelop en de man was een pedosekuseel.
En waarom geen pedofiel?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
fixed
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
@ njosnavelin:
Een pedofiel is iemand (m/v) die zich overmatig geestelijk, lichamelijk en/of seksueel voelt aangetrokken tot kinderen die nog niet in de puberteit zijn. Een pedoseksueel is iemand (m/v) die ontuchtige handelingen heeft gepleegd met kinderen die nog niet in de puberteit zijn. Zo'n 90% van alle kindermisbruik (inclusief vrijwel alle recidive en vrijwel alle delicten met lichamelijk letsel) wordt gepleegd door niet-pedofielen. Bovendien is pedofilie een diagnose die alleen door een erkend psychiater mag worden gesteld, wat hier niet gebeurd is.
En "seksueel" is hoe je het spelt in Nederland.
Een pedofiel is iemand (m/v) die zich overmatig geestelijk, lichamelijk en/of seksueel voelt aangetrokken tot kinderen die nog niet in de puberteit zijn. Een pedoseksueel is iemand (m/v) die ontuchtige handelingen heeft gepleegd met kinderen die nog niet in de puberteit zijn. Zo'n 90% van alle kindermisbruik (inclusief vrijwel alle recidive en vrijwel alle delicten met lichamelijk letsel) wordt gepleegd door niet-pedofielen. Bovendien is pedofilie een diagnose die alleen door een erkend psychiater mag worden gesteld, wat hier niet gebeurd is.
En "seksueel" is hoe je het spelt in Nederland.
Aha okee. Maar waarom wordt er zoveel kindermisbruik gepleegd door mensen die zich niet eens aangetrokken voelen tot kinderen?quote:
@ njosnavelin:
Een pedofiel is iemand (m/v) die zich overmatig geestelijk, lichamelijk en/of seksueel voelt aangetrokken tot kinderen die nog niet in de puberteit zijn. Een pedoseksueel is iemand (m/v) die ontuchtige handelingen heeft gepleegd met kinderen die nog niet in de puberteit zijn. Zo'n 90% van alle kindermisbruik (inclusief vrijwel alle recidive en vrijwel alle delicten met lichamelijk letsel) wordt gepleegd door niet-pedofielen. Bovendien is pedofilie een diagnose die alleen door een erkend psychiater mag worden gesteld, wat hier niet gebeurd is.
En "seksueel" is hoe je het spelt in Nederland.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Als jullie er voor kiezen om vooral veel boze reacties te willen hebben, dan is die opzet zeker geslaagd. Wat dat betreft verschilt het niets van Geen Stijl of een actiepagina op FB.quote:
mooie aan fok! is dat idd ook minder begaafde primaten meer dan welkom zijn om topics te openen en heel boos te reageren als ze dat leuk vinden
ik zie niet zo goed in waarom dat beter moet
Beetje saai en voorspelbaar allemaal.
Veel boe roepen en chronisch verontwaardigd zijn. Bo-ring.
Wij kiezen in principe nergens voor, het is geen maakbaar forum.quote:
[..]
Als jullie er voor kiezen om vooral veel boze reacties te willen hebben, dan is die opzet zeker geslaagd.
Tot op zekere hoogte wel natuurlijk.quote:
[..]
Wij kiezen in principe nergens voor, het is geen maakbaar forum.
Natuurlijk wel. Je doet net alsof het niveau altijd zo is geweest. Maar daar zal Yvonne ook wel de hand in hebben.quote:
[..]
Wij kiezen in principe nergens voor, het is geen maakbaar forum.
Omdat juist zij degenen zijn die recidiveren en bovendien degenen zijn waar het minst op gelet wordt (meestal is het iemand uit de eigen kring die niet eens "raar" is, maar bv normaal getrouwd en juist altijd zo leuk met kinderen).quote:Maar waarom wordt er zoveel kindermisbruik gepleegd door mensen die zich niet eens aangetrokken voelen tot kinderen?
Even het kladblokbestandje erbij pakken:
Zo, nu weet je alles.quote:Een pedofiel is iemand die zich geestelijk, lichamelijk en/of seksueel overmatig aangetrokken voelt tot kinderen die nog niet in de puberteit zijn. De meeste pedofielen moeten niets hebben van seksuele kontakten met kinderen omdat er geen enkele seksuele interesse is (dit is de grootste groep), ze kinderen geen kwaad willen doen of bang zijn voor de gevolgen. Vergrijpen zijn relatief licht (geen geweld of dwang), recidive komt vrijwel nooit voor en eventuele permanente schade bij de slachtoffers komt vaker wel dan niet door verkeerde opvang door ouders, hulpverleners of autoriteiten.
1 op de 20 mensen (zowel bij mannen als vrouwen) is "klinisch pedofiel", al wordt door sommigen de groep die zich alleen geestelijk aangetrokken voelt (ongeveer 2/3) niet als pedofiel beschouwd. Pedofilie is aangeboren en is niet strafbaar. Pedofielen die in de fout dreigen te gaan kunnen meestal goed worden behandeld, maar durven vaak geen hulp te zoeken omdat ze bang zijn voor de reakties.
Een pedoseksueel is iemand die zich vergrijpt aan kinderen die nog niet in de puberteit zijn. Pedoseksualiteit wordt ook wel "aktieve pedofilie" genoemd, maar dit is misleidend omdat de meeste pedoseksuelen niet pedofiel zijn. Pedoseksualiteit is strafbaar.
Pedoseksuelen worden onderverdeeld in:
- Gelegenheidsplegers (de grootste groep). Vergrijpen zich aan kinderen wegens bijvoorbeeld drankproblemen, relatieproblemen of stress (voorbeeld: incest). Er is geen specifieke voorkeur voor kinderen, het zijn dus geen pedofielen. Er is vaak sprake van dwang of geweld. Recidive komt regelmatig voor, waardoor deze groep verantwoordelijk is voor minstens 90% van alle kindermisbruik.
- Pedofiele plegers. Dwang, geweld en recidive komen bij deze groep vrijwel nooit voor.
- Antisociale plegers (voorbeeld: Dutroux). Doel is macht over zwakkeren en/of financieel gewin. Dwang en geweld zijn regel, meestal in zeer ernstige vorm en met geen enkel begrip voor de slachtoffers. Recidive is vaak georganiseerd. Antisociale plegers zijn zeldzaam, maar worden door aandacht van de media vaak als representatief voor "pedofielen" gezien.
- Pathologische plegers. Deze vergrijpen zich aan kinderen als gevolg van een ziekte (kan zowel geestelijk als lichamelijk zijn). Pathologische plegers komen zeer zelden voor (slechts enkele gevallen bekend).
Hoewel de groepen eigenlijk duidelijk zijn afgebakend, is er vaak verwarring omdat in met name Amerikaanse literatuur "paedophilia" een verzamelnaam is voor pedofilie, pedoseksualiteit, ontucht met minderjarigen (o.a. pederastie) en seksuele interesse in pubers (hebefilie en efebofilie).
bron: zie o.a. literatuurlijst http://www.human-being.nl/Bibliotheek/palmen_frame.htm en de onderzoeken van Green (2002) en Schmidt (2002)
dat zeg je wel vaker maar wanneer was dit??quote:
[..]
Natuurlijk wel. Je doet net alsof het niveau altijd zo is geweest. Maar daar zal Yvonne ook wel de hand in hebben.
wanneer was het anders?
dan bladeren we terug en kijken we er even naar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wat stel je voor?quote:
[..]
Als jullie er voor kiezen om vooral veel boze reacties te willen hebben, dan is die opzet zeker geslaagd. Wat dat betreft verschilt het niets van Geen Stijl of een actiepagina op FB.
Beetje saai en voorspelbaar allemaal.
Veel boe roepen en chronisch verontwaardigd zijn. Bo-ring.
elke post individueel beoordelen?
iq-testen?
zeg het maar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou bijvoorbeeld zo:quote:Op zaterdag 12 april 2014 21:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat stel je voor?
elke post individueel beoordelen?
iq-testen?
zeg het maar
NWS / Jacht op woning overvaller Blaricum
Dan is duidelijk dat niet alles zomaar kan.
Okee, duidelijk.quote:
[..]
Omdat juist zij degenen zijn die recidiveren en bovendien degenen zijn waar het minst op gelet wordt (meestal is het iemand uit de eigen kring die niet eens "raar" is, maar bv normaal getrouwd en juist altijd zo leuk met kinderen).
Even het kladblokbestandje erbij pakken:
[..]
Zo, nu weet je alles.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Maar dat doen we toch ook al (jaren)?quote:
[..]
Nou bijvoorbeeld zo:
NWS / Jacht op woning overvaller Blaricum
Dan is duidelijk dat niet alles zomaar kan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is dan ook een compliment. Wat je eerder schreef leek namelijk een beetje op 'hier mag bijna alles'. Maar dat is gelukkig niet zo.quote:
Hetzelfde geldt hiervoor:quote:
[..]
Nou bijvoorbeeld zo:
NWS / Jacht op woning overvaller Blaricum
Dan is duidelijk dat niet alles zomaar kan.
NWS / Kinderpornoverdachte Weert vrij door fout OM
Ik vind het goed. Maar ik ben maar één user natuurlijk. En best strengquote:
[..]
Hetzelfde geldt hiervoor:
NWS / Kinderpornoverdachte Weert vrij door fout OM
er mag iig een heleboel
topic dat je noemt werd echter gesloten omdat het slecht was, niet omdat een minder begaafde ook een mening heeft ofzo want dat moet gewoon kunnen lijkt me
topic dat je noemt werd echter gesloten omdat het slecht was, niet omdat een minder begaafde ook een mening heeft ofzo want dat moet gewoon kunnen lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het werd toch gesloten omdat er een vooroordeel (discriminatie) in de OP stond?quote:
er mag iig een heleboel
topic dat je noemt werd echter gesloten omdat het slecht was, niet omdat een minder begaafde ook een mening heeft ofzo want dat moet gewoon kunnen lijkt me
En ik vind dat je niet begaafd hoeft te zijn om je mening te geven. Ik heb alleen een hekel aan dat onderbuikgedoe, dat mensen van elkaar overnemen (het 'zie je wel' effect). Een beetje formuleren van de bezwaren mag van mij wel.
Gecombineerd met het bericht was het vanaf de OP een kansloos bashtopic met nauwelijks nieuwswaarde.quote:
[..]
Het werd toch gesloten omdat er een vooroordeel (discriminatie) in de OP stond?
Daarom is het dicht.
Ja, dat gebeurt helaas vaker. Terecht slotje.quote:
[..]
Gecombineerd met het bericht was het vanaf de OP een kansloos bashtopic met nauwelijks nieuwswaarde.
Daarom is het dicht.
Bij deze een bron, zelfs inclusief foto- en beeldmateriaal:quote:
Ik kan geen normale bron vinden bij deze matige linkdump.
Dicht dicht dicht!
http://www.news.com.au/wo(...)dir2ev-1226877424039
Niet dat ik er wakker van lig als dat topic niet meer open gaat, maar toch.
Pak hem eens aan dan. Die gast is overduidelijk het topic kapot aan het trollen.quote:
[..]
Discussieer nou eens normaal man.
Jij bent moderator maar je staat erbij en kijkt ernaar
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Nou nee. Er stond nog meer.quote:
[..]
Jij bent moderator maar je staat erbij en kijkt ernaar
Voor de rest gaan de FA's daar verder over.
Tja, ik geloof niet meer in zijn afwijkende mening. Het is te vaak opruiend.quote:
[..]
Nou nee. Er stond nog meer.
Voor de rest gaan de FA's daar verder over.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Graag wil ik aandacht voor het volgende. Deze post van DS4: NWS / Saoedi-Arabië stelt atheïsme gelijk aan terrorisme was voor mij vorige week aanleiding om hem vanaf nu definitief te negeren. Ik heb hem vanwege zijn bloedirritante discussiegedrag al eerder langdurig genegeerd, maar vanaf is dat definitief en ook publiekelijk gecommuniceerd. Hij weet er dus van.
Natuurlijk valt niet te vermijden dat DS4 desondanks op mijn posts gaat reageren; dat is natuurlijk zijn goed recht. Zie bijvoorbeeld: NWS / Gehandicapte jongen die bullies opneemt strafrechtelijk vervolgd (EN)
Maar waar ik af wil, is dat hij in die posts gaat zeggen wat ik wil. Mijn verzoek is of jullie hierop willen sturen.
Wat zijn reacties betreft: hij doet maar wat hij niet kan laten, maar ik laat me door hem geen woorden in de mond leggen. Ik vraag om verwijdering van de zin "Wat jij wil is dat deze daders door heel Nederland even teruggepest worden." uit bovengenoemde reactie.
Bedankt alvast.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2014 10:56:38 ]
Natuurlijk valt niet te vermijden dat DS4 desondanks op mijn posts gaat reageren; dat is natuurlijk zijn goed recht. Zie bijvoorbeeld: NWS / Gehandicapte jongen die bullies opneemt strafrechtelijk vervolgd (EN)
Maar waar ik af wil, is dat hij in die posts gaat zeggen wat ik wil. Mijn verzoek is of jullie hierop willen sturen.
Wat zijn reacties betreft: hij doet maar wat hij niet kan laten, maar ik laat me door hem geen woorden in de mond leggen. Ik vraag om verwijdering van de zin "Wat jij wil is dat deze daders door heel Nederland even teruggepest worden." uit bovengenoemde reactie.
Bedankt alvast.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2014 10:56:38 ]
Elf, in godsnaam zeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Weet niet of ik daar tijd voor heb.
Heb mijn handen vol aan al die topics over agressieve Limburgers.
Heb mijn handen vol aan al die topics over agressieve Limburgers.
Het verzoek lijkt me heel redelijk.quote:
En verder is dit - in tegenstelling tot voorstellen voor een centraal Marokkanentopic - puur een persoonlijke aangelegenheid tussen een andere user en mij; niks waar jij verder iets mee te maken hebt.
In elk geval graag verwijdering van de genoemde zin; bedankt.quote:
Weet niet of ik daar tijd voor heb.
Heb mijn handen vol aan al die topics over agressieve Limburgers.
Heb je enig idee hoe zielig je je nu gedraagt?quote:
[..]
Het verzoek lijkt me heel redelijk.
En verder is dit - in tegenstelling tot voorstellen voor een centraal Marokkanentopic - puur een persoonlijke aangelegenheid tussen een andere user en mij; niks waar jij verder iets mee te maken hebt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dan? Gaat de vlag dan in top?quote:
Het is wachten op de volgende sabbatical van Elfletterig.
Krijg je nóg minder tegenspraak in je wereldvreemde opvattingen.
We zullen wel zien hoe snel ik het hier weer beu ben. Ik vind discussies over het algemeen leuk; zelfs als gesprekspartners tenenkrommend naïef zijn of immense oogkleppen op hebben. Maar er zijn grenzen; ik laat me niet voortdurend als een soort racist neerzetten. Ik hoef niet alles te pikken.
Boeit me allang niet meer. Mijn populariteit op dit forum is zeer beperkt, dus ik heb bar weinig te verliezen. Verder kaart ik gewoon iets aan dat mij persoonlijk stoort, dus ik snap sowieso niet wat jij daar mee te maken hebt.quote:
[..]
Heb je enig idee hoe zielig je je nu gedraagt?
Ik hang hier ook rond en post mee. Ik kan dus, net als jij, prima een mening hebben over het discussiegedrag van andere users. Ik vind het onzin dat de mods op jouw verzoek gaan ingrijpen.quote:
[..]
Boeit me allang niet meer. Mijn populariteit op dit forum is zeer beperkt, dus ik heb bar weinig te verliezen. Verder kaart ik gewoon iets aan dat mij persoonlijk stoort, dus ik snap sowieso niet wat jij daar mee te maken hebt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar het komt erop neer dat jij geen zin meer hebt om met DS4 in discussie te gaan en nu moeten wij zijn posts daarom modereren?
Je bagger willen kunnen spuien zonder tegenspraak. Wat doe je dan op een discussieforum? Daar hoort die interactie nu eenmaal bij. Kan je dat niet aan dan is het gebruiken van een forum wellicht wat te hoog voor je gegrepen.quote:
[..]
Het verzoek lijkt me heel redelijk.
En verder is dit - in tegenstelling tot voorstellen voor een centraal Marokkanentopic - puur een persoonlijke aangelegenheid tussen een andere user en mij; niks waar jij verder iets mee te maken hebt.
Specifiek op het punt waar hij gaat vertellen wat ik wil. Verder mag hij reageren tot hij een ons weegt. Zijn posts hoeven verder inhoudelijk niet gemodereerd te worden.quote:
Maar het komt erop neer dat jij geen zin meer hebt om met DS4 in discussie te gaan en nu moeten wij zijn posts daarom modereren?
Ik hoor wel of het kan. Zo niet, dan is het jammer, maar helaas.
Hou daar dan zelf ook mee op.quote:
[..]
Specifiek op het punt waar hij gaat vertellen wat ik wil.
Ik denk dat je beter moet lezen. Ik vraag niet om een verandering van het discussiegedrag. Het gaat hier specifiek om een user die weet dat ik niet meer reageer en die in zijn reacties opschrijft wat ik zou vinden of zou willen. Puur dat aspect, daar gaat het om. Hij schrijft maar wat hij wil, maar zinnen als "Jij vindt zus en zo, Jij wilt zus en zo, Elfletterig wil dit of dat" kunnen achterwege blijven.quote:
[..]
Ik hang hier ook rond en post mee. Ik kan dus, net als jij, prima een mening hebben over het discussiegedrag van andere users. Ik vind het onzin dat de mods op jouw verzoek gaan ingrijpen.
Zou je ook kunnen overwegen om voor dat gedrag geen aanleiding meer te geven?quote:
[..]
Ik denk dat je beter moet lezen. Ik vraag niet om een verandering van het discussiegedrag. Het gaat hier specifiek om een user die weet dat ik niet meer reageer en die in zijn reacties opschrijft wat ik zou vinden of zou willen. Puur dat aspect, daar gaat het om. Hij schrijft maar wat hij wil, maar zinnen als "Jij vindt zus en zo, Jij wilt zus en zo, Elfletterig wil dit of dat" kunnen achterwege blijven.
Vind je het goed dat ik verder niet inhoudelijk op je reageer? Het lukt mij al een tijdje niet meer om jou nog serieus te nemen. Je was nog niet eens capabel genoeg om op verzoek een kwalificatie als "randmongool" weg te halen als daarom werd gevraagd.quote:
[..]
Je bagger willen kunnen spuien zonder tegenspraak. Wat doe je dan op een discussieforum? Daar hoort die interactie nu eenmaal bij. Kan je dat niet aan dan is het gebruiken van een forum wellicht wat te hoog voor je gegrepen.
Ga jij je maar met je eigen discussiegedrag bezighouden of met de vraag waarom je plotseling op zwart bent gezet. Als jij je daar over opwindt, wind ik me wel op over mijn eigen bijdragen, discussies en tekortkomingen. Tot ziens.
Was een terechte observatie van DS op basis van jouw post.quote:
[..]
Ik denk dat je beter moet lezen. Ik vraag niet om een verandering van het discussiegedrag. Het gaat hier specifiek om een user die weet dat ik niet meer reageer en die in zijn reacties opschrijft wat ik zou vinden of zou willen. Puur dat aspect, daar gaat het om. Hij schrijft maar wat hij wil, maar zinnen als "Jij vindt zus en zo, Jij wilt zus en zo, Elfletterig wil dit of dat" kunnen achterwege blijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
