abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 maandag 30 september 2013 @ 08:52:54 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_131700598
De economische crisis en keuzestress leiden ertoe dat steeds meer jongeren aankloppen voor hulp bij de geestelijke gezondheidszorg. Dat signaleren deskundigen.

Volgens Philippe Delespaul, hoogleraar Innovaties in de Geestelijke Gezondheidszorg aan de Universiteit Maastricht, raken veel jongeren gestrest door de veelheid aan keuzes die zij moeten maken. 'Jongeren zijn op zoek naar een studie of werk. Iedereen heeft een bepaalde kwetsbaarheid voor psychiatrische problemen. Stress verergert dat. Als er meer keuzes te maken zijn, komen psychische problemen eerder tot uiting.'

De toenemende werkloosheid is voor velen een 'trigger', stelt hij in het AD. Jonge mensen moeten door de verslechterde Nederlandse economie andere keuzes maken. 'En dat maakt hen nog onzekerder over hun toekomst.'

Het aantal kinderen tot 18 jaar dat psychische hulp kreeg, is sinds 2009 jaarlijks met gemiddeld 8,5 procent gestegen. Veel meer dan bij volwassenen en 65-plussers, waar de toename respectievelijk 5 en 3,8 procent is. In totaal krijgen nu zo'n 166 duizend jongeren psychische of psychiatrische hulp. Vooral in de leeftijdscategorie van 16 tot en met 18 jaar.

Ilone Kleijberg van de Haagse zorginstelling De Jutters komt in de dagelijkse praktijk veel jongeren tegen die lijden onder keuzestress. 'Jongeren moeten tegenwoordig veel meer dan vroeger en krijgen door internet meer informatie te verwerken. Ze hebben zo veel mogelijkheden, maar tegelijkertijd worden de jaarcontracten van hun ouders bijvoorbeeld niet verlengd. Kunnen ze dan nog wel studeren? Vooral jongeren met een psychiatrische aandoening worden door die keuzestress extra belast en hebben hierdoor intensievere zorg nodig.'

Judith Veenendaal, directeur van de vereniging voor psychologen NVVP, vreest dat veel van die jongeren straks geen hulp meer krijgen. Het kabinet bezuinigt op de geestelijke gezondheidszorg, waar het vorig jaar 5,7 miljard euro aan kwijt was. De jeugdzorg wordt weliswaar grotendeels ontzien, maar volgens Veenendaal krijgen jongeren met 'lichtere problemen' straks geen hulp meer als gemeenten verantwoordelijk worden voor de zorg aan jongeren. Gemeenten moeten het doen met minder geld. 'Als iemand zo gestrest is dat hij bushokjes in elkaar trapt, wordt hij nog wel geholpen. Maar wat gebeurt er met kinderen met stille problemen?'

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)an-keuzestress.dhtml

Lekker blijven bezuinigen op de gezondheidszorg

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_131700613
Wat volgt is een topic vol reacties met hoe de jeugd van tegenwoordig verwend is, watjes zijn en niks kunnen hebben. En dat ze allemaal te werk moeten worden gesteld.
  Trouwste user 2022 maandag 30 september 2013 @ 08:55:10 #3
7889 tong80
Spleenheup
pi_131700625
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 08:54 schreef Luigi het volgende:
Wat volgt is een topic vol reacties met hoe de jeugd van tegenwoordig verwend is
Rap is geen muziek.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_131700646
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 08:54 schreef Luigi het volgende:
Wat volgt is een topic vol reacties met hoe de jeugd van tegenwoordig verwend is, watjes zijn en niks kunnen hebben. En dat ze allemaal te werk moeten worden gesteld.
En terecht, dat is nu eenmaal de waarheid. Vroegah bestond 'stress' helemaal niet. Mode verschijnsel pur sang gemaakt om de zwakkeren in onze samenleving een excuus te verschaffen.
pi_131700690
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 08:54 schreef Luigi het volgende:
Wat volgt is een topic vol reacties met hoe de jeugd van tegenwoordig verwend is, watjes zijn en niks kunnen hebben. En dat ze allemaal te werk moeten worden gesteld.
Daar wacht ik ook op :7
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En terecht, dat is nu eenmaal de waarheid. Vroegah bestond 'stress' helemaal niet. Mode verschijnsel pur sang gemaakt om de zwakkeren in onze samenleving een excuus te verschaffen.
Ja, vroeger moest je gewoon schilder worden, of boer, of timmerman. Niks keuzes, gewoon doen, ook geen stress.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_131700713
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 08:52 schreef tong80 het volgende:
Als iemand zo gestrest is dat hij bushokjes in elkaar trapt, wordt hij nog wel geholpen.
Niet dat ik een specialist ben, maar is dit dan niet gewoon tuig ipv "gestreste jeugd"?
pi_131700736
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En terecht, dat is nu eenmaal de waarheid. Vroegah bestond 'stress' helemaal niet. Mode verschijnsel pur sang gemaakt om de zwakkeren in onze samenleving een excuus te verschaffen.
:')
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
  Trouwste user 2022 maandag 30 september 2013 @ 09:02:19 #8
7889 tong80
Spleenheup
pi_131700737
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:00 schreef Rorsach het volgende:

[..]

Niet dat ik een specialist ben, maar is dit dan niet gewoon tuig ipv "gestreste jeugd"?
Bushokjes slopen is op FOK! uitgevonden. _O_

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_131700757
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 08:54 schreef Luigi het volgende:
Wat volgt is een topic vol reacties met hoe de jeugd van tegenwoordig verwend is, watjes zijn en niks kunnen hebben. En dat ze allemaal te werk moeten worden gesteld.
Klopt, dit wilde ik inderdaad melden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131700761
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En terecht, dat is nu eenmaal de waarheid. Vroegah bestond 'stress' helemaal niet. Mode verschijnsel pur sang gemaakt om de zwakkeren in onze samenleving een excuus te verschaffen.
Bullshit. Waar denk je dat de wereld geweest was als we niet de zwakkeren in onze samenleving hadden beschermd?

Er zijn vechters en denkers. Wil je iets bereiken met je samenleving, dan zul je je denkers moeten beschermen. En vechters zijn niet zeldzaam. Denkers wel.

En natuurlijk zijn niet alle zwakkeren even goede denkers. Maar tja, niet alle vechters zijn even goede vechters. Dus dat is geen argument.
  Trouwste user 2022 maandag 30 september 2013 @ 09:06:34 #11
7889 tong80
Spleenheup
pi_131700805
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:03 schreef RetepV het volgende:

[..]

Bullshit. Waar denk je dat de wereld geweest was als we niet de zwakkeren in onze samenleving hadden beschermd?

Er zijn vechters en denkers. Wil je iets bereiken met je samenleving, dan zul je je denkers moeten beschermen. En vechters zijn niet zeldzaam. Denkers wel.

En natuurlijk zijn niet alle zwakkeren even goede denkers. Maar tja, niet alle vechters zijn even goede vechters. Dus dat is geen argument.
Bill Gates of Badr Hari ?

Jannes van der Wal of Anton Geesink ?

Einstein of Bruce Lee ?

Harmen Siezen of Barbie ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  maandag 30 september 2013 @ 09:06:44 #12
391252 _NZT_
Blue Mountain State
pi_131700808
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En terecht, dat is nu eenmaal de waarheid. Vroegah bestond 'stress' helemaal niet. Mode verschijnsel pur sang gemaakt om de zwakkeren in onze samenleving een excuus te verschaffen.
Vroegah was elke Nederlander net zoals de gemiddelde FOK!er...die kwamen geen eens verder dan hun eigen straat. Godverdomme je melk werd zelfs aan je deur gebracht :')
Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur
pi_131700822
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:03 schreef RetepV het volgende:

[..]

Bullshit. Waar denk je dat de wereld geweest was als we niet de zwakkeren in onze samenleving hadden beschermd?

Er zijn vechters en denkers. Wil je iets bereiken met je samenleving, dan zul je je denkers moeten beschermen. En vechters zijn niet zeldzaam. Denkers wel.

En natuurlijk zijn niet alle zwakkeren even goede denkers. Maar tja, niet alle vechters zijn even goede vechters. Dus dat is geen argument.
Dafuq :') zwakkeren die grote denkers zouden zijn :')
pi_131700825
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 08:52 schreef tong80 het volgende:
Lekker blijven bezuinigen op de gezondheidszorg
Bron graag? De kosten lopen ieder jaar nog op namelijk. Door besparingen alleen iets minder.
pi_131700832
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:06 schreef tong80 het volgende:

[..]

Bill Gates of Badr Hari ?

Jannes van der Wal of Anton Geesink ?

Einstein of Bruce Lee ?

Harmen Siezen of Barbie ?

:P
Een homo universalis die beide is. _O_
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_131700851


[ Bericht 100% gewijzigd door De_Coulance op 30-09-2013 09:55:37 ]
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
pi_131700892
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 09:06 schreef _NZT_ het volgende:

[..]

Vroegah was elke Nederlander net zoals de gemiddelde FOK!er...die kwamen geen eens verder dan hun eigen straat. Godverdomme je melk werd zelfs aan je deur gebracht :')
Niet je eigen leven op anderen projecteren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131701005
Het grappige is dat jongeren zich over het algemeen veel minder zorgen hoeven te maken over hun toekomst. Ze hebben nog geen dure hypotheek of een gezin, waarbij je je druk maakt over de toekomst van je kinderen. 90% woont nog thuis en kan terugvallen op zijn/haar ouders en hebben tenminste een dak onder hun hoofd.

Maar als je 2008 van school kwam en 5 jaar later heb je nog geen vaste baan, dan kan ik me wel weer voorstellen dat je er niet blij van wordt. Conjuncturen gaan doorgaans in golven van 7 jaar. Nog 2 jaar uitzingen en dan zou historisch gezien alles weer goed moeten gaan. Bijzonder is wel dat het al 5 jaar kommer en kwel is, zonder echte stijgende lijn. Dat is wel heel bijzonder aan deze crisis.
pi_131701026
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:19 schreef basset het volgende:
Het grappige is dat jongeren zich over het algemeen veel minder zorgen hoeven te maken over hun toekomst. Ze hebben nog geen dure hypotheek of een gezin, waarbij je je druk maakt over de toekomst van je kinderen. 90% woont nog thuis en kan terugvallen op zijn/haar ouders en hebben tenminste een dak onder hun hoofd.

Maar als je 2008 van school kwam en 5 jaar later heb je nog geen vaste baan, dan kan ik me wel weer voorstellen dat je er niet blij van wordt. Conjuncturen gaan doorgaans in golven van 7 jaar. Nog 2 jaar uitzingen en dan zou historisch gezien alles weer goed moeten gaan. Bijzonder is wel dat het al 5 jaar kommer en kwel is, zonder echte stijgende lijn. Dat is wel heel bijzonder aan deze crisis.
Minstens twee jaar dan, waarschijnlijk langer.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131701027
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En terecht, dat is nu eenmaal de waarheid. Vroegah bestond 'stress' helemaal niet. Mode verschijnsel pur sang gemaakt om de zwakkeren in onze samenleving een excuus te verschaffen.
Het is lastig vergelijken, maar ik denk dat het vroeger veel "makkelijker" was. Veiliger. Alles was uitgekauwd en als je binnen de lijntjes liep was je route van wieg tot graf bepaald. Enig verschil is dat er vroeger wellicht wat minder luxe baantjes waren zoals de hele dag op kantoor achter een PC zitten. Maar ook toen had je ambtenaren en administrateurs en dergelijke.

Ik denk dat de impact van informatie de hele dag door en het gevolg van iets als keuzestress niet onderschat moet worden. Of je er zielig van wordt, dat is vraag 2.
pi_131701066
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 09:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dafuq :') zwakkeren die grote denkers zouden zijn :')
Denken staat niet gelijk aan zware wiskundige vraagstukken oplossen. Ik kan daar in tegen prima alle grote sociale vraagstukken oplossen, of je het daarmee eens bent is iets anders.. ;)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“When there is no desire, all things are at peace.”
  maandag 30 september 2013 @ 09:24:47 #22
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_131701088
De overheid maakt het voor studenten bijvoorbeeld al helemaal onmogelijk een keuze te maken, want veranderen van studie kost je bakken met geld. En aan de andere kant blijft de overheid de babyboomers met afbetaalde huizen fźteren.
pi_131701116
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 09:20 schreef Luigi het volgende:

[..]

Het is lastig vergelijken, maar ik denk dat het vroeger veel "makkelijker" was. Veiliger. Alles was uitgekauwd en als je binnen de lijntjes liep was je route van wieg tot graf bepaald. Enig verschil is dat er vroeger wellicht wat minder luxe baantjes waren zoals de hele dag op kantoor achter een PC zitten. Maar ook toen had je ambtenaren en administrateurs en dergelijke.

Ik denk dat de impact van informatie de hele dag door en het gevolg van iets als keuzestress niet onderschat moet worden. Of je er zielig van wordt, dat is vraag 2.
Hč shit, een inhoudelijke reactie op mijn trollpost.
pi_131701123
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:23 schreef Opnieuw-energie het volgende:

[..]

Denken staat niet gelijk aan zware wiskundige vraagstukken oplossen. Ik kan daar in tegen prima alle grote sociale vraagstukken oplossen, of je het daarmee eens bent is iets anders.. ;)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu nog een lesje Nederlands.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131701124
quote:
9s.gif Op maandag 30 september 2013 09:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hč shit, een inhoudelijke reactie op mijn trollpost.
Sorry :@.
pi_131701133
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 08:54 schreef Luigi het volgende:
Wat volgt is een topic vol reacties met hoe de jeugd van tegenwoordig verwend is, watjes zijn en niks kunnen hebben. En dat ze allemaal te werk moeten worden gesteld.
En dat wordt dan het hardste geroepen door luie babyboomers. _O-
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_131701151
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:26 schreef waht het volgende:

[..]

Nu nog een lesje Nederlands.
Wat heb ik nu weer verkeerd geschreven?

Nooit Nederlands gehad, vandaar dat het wel eens wensen overlaat. Ik doe maar wat, dat wil zeggen intuļtief schrijven.
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_131701169
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:28 schreef Opnieuw-energie het volgende:

[..]

Wat heb ik nu weer verkeerd geschreven?

Nooit Nederlands gehad, vandaar dat het wel eens wensen overlaat. Ik doe maar wat, dat wil zeggen intuļtief schrijven.
Daarentegen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  † In Memoriam † maandag 30 september 2013 @ 09:29:47 #29
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_131701172
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En terecht, dat is nu eenmaal de waarheid. Vroegah bestond 'stress' helemaal niet. Mode verschijnsel pur sang gemaakt om de zwakkeren in onze samenleving een excuus te verschaffen.
Yup.

Verwijfde zooi. Niks minder.
Een ouderwetse schop onder de reet doet wonderen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_131701177
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:29 schreef waht het volgende:

[..]

Daarentegen.
Daar twijfelde ik ook al over, weer wat geleerd!
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_131701222
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:29 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Yup.

Verwijfde zooi. Niks minder.
Een ouderwetse schop onder de reet doet wonderen.
Vroeger had je het makkelijk, naturel of paprika, eventueel wokkels of krukkels. Toen was het allemaal nog simpel. Moet je tegenwoordig eens gaan kijken op de chips afdeling.. Ik kan het goed begrijpen die keuzestress.
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_131701241
Ik heb vaker aangegeven dat de mogelijkheid geven aan mensen om in vrijheid zichzelf op te werken (sociale mobiliteit) net zo goed een nadeel kent... waar mensen de weg naar boven bewandelen moeten er ook mensen de sociale ladder afdonderen.

Weinig brengt voor mensen meer stress met zich als dat ze stappen terug moeten doen. Veel te lang is er alleen maar gekeken naar de voordelen dat iedereen zich op kan werken. Maar het lijkt mij vrij kut als je opgegroeid bent in een goed milieu, je ouders een hoog inkomen hadden, naar de betere scholen, enz. en dan de bijstand in. Dan woon je in een omgeving waarmee je niets hebt en weet je ook wat je mist.

Of dat ook meteen een reden moet zijn om de zielenknijper in te schakelen is iets waar je over kan discussiėren, maar in zijn algemeenheid denk ik dat bezuinigen op zorg zo'n beetje het slechtste is wat je kan doen. Het verergert problemen. En investeringen in de zorg brengen netto geld op voor de maatschappij. Dus bezuinigen op de zorg creėert een negatieve spiraal.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131701300
Ik snap het wel dat er toename van stress/strain zou kunnen zijn. Pubers worden inderdaad verwend (groeien bijna allemaal op in luxe, iedereen kan studeren zonder er hele krom voor te hoeven liggen), en er wordt net gedaan alsof de wereld voor hun open ligt met allerhande mogelijkheden en dat men op hun ligt te wachten.
Wanneer je afgestudeerd (of zelfs als je gaat studeren) bent blijkt echter dat er helemaal niet zo heel veel mensen op jouw kennis te liggen wachten, en dat hetgeen dat je zo graag wilde doen (Studie A, B, of C, of medische specialisatie X, onderzoeker in Y, ondernemen in Z, of creatief bezig zijn met W) in de huidige economische situatie niet zo eenvoudig is, of zelfs helemaal geen optie is. Ik merk om mij heen dat er toch veel mid-twintigers van de koude kermis thuis komen, en dat is zeker niet volledig aan hen te wijten.


edit: Ik zie dat 't OP artikel veel meer gaat over 18-minners, daar heb ik dan minder kennis van.
  † In Memoriam † maandag 30 september 2013 @ 09:39:41 #34
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_131701362
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:36 schreef Fides het volgende:
Ik snap het wel dat er toename van stress/strain zou kunnen zijn. Pubers worden inderdaad verwend (groeien bijna allemaal op in luxe, iedereen kan studeren zonder er hele krom voor te hoeven liggen), en er wordt net gedaan alsof de wereld voor hun open ligt met allerhande mogelijkheden en dat men op hun ligt te wachten.
Wanneer je afgestudeerd (of zelfs als je gaat studeren) bent blijkt echter dat er helemaal niet zo heel veel mensen op jouw kennis te liggen wachten, en dat hetgeen dat je zo graag wilde doen (Studie A, B, of C, of medische specialisatie X, onderzoeker in Y, ondernemen in Z, of creatief bezig zijn met W) in de huidige economische situatie niet zo eenvoudig is, of zelfs helemaal geen optie is.
Die mogelijkheden waren 30-40 jaar geleden niet veel anders. Alleen waren we toen wat nuchterder en liep iedereen niet zo enorm interessant te doen en de godgansedag met de kop in Whatsapp of facebook te stressen dat vriendje A of B wat meer aandacht/likes kreeg dan jij.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_131701382
De psycholoog kan je hooguit vertellen dat je weer in het zadel moet stappen en je daarbij helpen, of om je situatie te leren accepteren. Hij kan je niet verder helpen je toekomst te krijgen daar waar je hem had willen hebben.

Waar winnaars zijn, zijn verliezers, dat is inherent aan onze maatschappij inderdaad. Maar moet dat zoveel kosten allemaal is de vraag, ik zou wel eens effectiviteitsstudies willen zien van al die psychosociale zorg. Je kunt ook weer gaan kijken naar een omgeving waarin het meeste van de nu externe hulp geļntegreerd kan worden, dus vanuit opvoeding en de school om te beginnen.
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_131701451
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:40 schreef Opnieuw-energie het volgende:
De psycholoog kan je hooguit vertellen dat je weer in het zadel moet stappen en je daarbij helpen, of om je situatie te leren accepteren. Hij kan je niet verder helpen je toekomst te krijgen daar waar je hem had willen hebben.
Sommigen hebben slechts een zetje nodig. Maar in een individualistische maatschappij waar het "ieder voor zich" is, heb je natuurlijk steeds vaker mensen die een professional in moeten huren voor iets wat je vroeger besprak met familie/vrienden...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131701469
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:33 schreef DS4 het volgende:

Of dat ook meteen een reden moet zijn om de zielenknijper in te schakelen is iets waar je over kan discussiėren, maar in zijn algemeenheid denk ik dat bezuinigen op zorg zo'n beetje het slechtste is wat je kan doen. Het verergert problemen. En investeringen in de zorg brengen netto geld op voor de maatschappij. Dus bezuinigen op de zorg creėert een negatieve spiraal.
Dat is veel te algemeen gesteld. Zorg kent honderden verschillende soorten waarvan uiteraard een groot deel noodzakelijk is. Er zal echter iets gedaan moeten worden zodat we binnen afzienbare tijd niet ons hele staatsbudget aan zorg uitgeven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131701500
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:39 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Die mogelijkheden waren 30-40 jaar geleden niet veel anders. Alleen waren we toen wat nuchterder en liep iedereen niet zo enorm interessant te doen en de godgansedag met de kop in Whatsapp of facebook te stressen dat vriendje A of B wat meer aandacht/likes kreeg dan jij.
Toch vind ik het voorbeeld van dat chips-schap wel aardig. Complete overkill aan keuze, op elk denkbaar vlak. Niet alleen chips, maar ook bij serieuze zaken als hypotheken. En op elk vlak moet je haast expert zijn om de 'juiste' keuze te kunnen maken. Daarnaast het hele ego-denken wat idd door social media (dit moet een geweldige tijd voor narcisten zijn!) enorm versterkt wordt en het is wel een receptje voor succes ja.
pi_131701511
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:43 schreef DS4 het volgende:

[..]

Sommigen hebben slechts een zetje nodig. Maar in een individualistische maatschappij waar het "ieder voor zich" is, heb je natuurlijk steeds vaker mensen die een professional in moeten huren voor iets wat je vroeger besprak met familie/vrienden...
Dat is zeker zo, daarom moet je daar ook weer naar terug gaan. De vooruitgang heeft een keerzijde zoals je al zei. Zo kun je behoorlijk wat kosten verminderen en ellende voorkomen. Dat zou mijn keuze zijn in plaats van steeds meer experts en hulpverleners.
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_131701556
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:39 schreef 3-voud het volgende:
Die mogelijkheden waren 30-40 jaar geleden niet veel anders. Alleen waren we toen wat nuchterder en liep iedereen niet zo enorm interessant te doen en de godgansedag met de kop in Whatsapp of facebook te stressen dat vriendje A of B wat meer aandacht/likes kreeg dan jij.
Mwah is toch niet helemaal waar. Ik denk dat 40 jaar terug bijna niemand een slechtere baan kreeg als zijn/haar ouders. Er was gewoon een enorme vooruitgang (veel meer mensen konden studeren, het welvaartsniveau steeg etc.) waar er nu stagnatie/achteruitgang is (terwijl we wel steeds meer mensen 'hoog' opleiden). Ik heb gewoon de indruk dat er wat meer mensen tussen wal en schip vallen. Ze worden lekker gemaakt met een 'eenvoudige' toekomst (zoals hun ouders (babyboomers)) die vaak in een redelijk gespreid bedje kwamen), maar de realiteit is toch anders. Ik kan me best voorstellen dat dit kan leiden tot stress.

Of zoals Agnew zou zeggen: "[..] an individual's actual or anticipated failure to achieve positively valued goals, actual or anticipated removal of positively valued stimuli, and actual or anticipated presentation of negative stimuli all result in strain."
pi_131701573
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:44 schreef waht het volgende:

Dat is veel te algemeen gesteld. Zorg kent honderden verschillende soorten waarvan uiteraard een groot deel noodzakelijk is. Er zal echter iets gedaan moeten worden zodat we binnen afzienbare tijd niet ons hele staatsbudget aan zorg uitgeven.
Ik ben geen voorstander van onnadenkend uitgeven van geld, maar de noodzaak moet leidend zijn, niet het financiėle plaatje.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131701596
Ik zat 2 maanden terug bij de EHBO wegens hartproblemen, oorzaak: stress. Er waren wel meer gevallen van stress bij jongeren op de ehbo beland kreeg ik toen te horen. Het gebeurt dus wel degelijk.
  † In Memoriam † maandag 30 september 2013 @ 09:52:10 #43
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_131701604
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:49 schreef Fides het volgende:

[..]

Mwah is toch niet helemaal waar. Ik denk dat 40 jaar terug bijna niemand een slechtere baan kreeg als zijn/haar ouders. Er was gewoon een enorme vooruitgang (veel meer mensen konden studeren, het welvaartsniveau steeg etc.) waar er nu stagnatie/achteruitgang is (terwijl we wel steeds meer mensen 'hoog' opleiden). Ik heb gewoon de indruk dat er wat meer mensen tussen wal en schip vallen. Ze worden lekker gemaakt met een 'eenvoudige' toekomst (zoals hun ouders (babyboomers)) die vaak in een redelijk gespreid bedje kwamen), maar de realiteit is toch anders. Ik kan me best voorstellen dat dit kan leiden tot stress.

Nope. Je doet nu net of er toen 100% baangarantie was en iedereen schilder of vuilnisman.
Nogmaals: nope.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  Trouwste user 2022 maandag 30 september 2013 @ 09:52:22 #44
7889 tong80
Spleenheup
pi_131701612
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:40 schreef Opnieuw-energie het volgende:
De psycholoog kan je hooguit vertellen dat je weer in het zadel moet stappen
Hoe stap je in een zadel ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_131701623
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:46 schreef Opnieuw-energie het volgende:

Dat is zeker zo, daarom moet je daar ook weer naar terug gaan. De vooruitgang heeft een keerzijde zoals je al zei. Zo kun je behoorlijk wat kosten verminderen en ellende voorkomen. Dat zou mijn keuze zijn in plaats van steeds meer experts en hulpverleners.
Als we terug willen naar een samenleving waar saamhorigheid voorop staat (ik constateer dat "we" vooralsnog steeds verder daar vandaan raken, dus kennelijk willen "we" dat nog niet) moet je die kant op ontwikkelen, maar nog wel de mensen tijdens dat proces bijstaan die dat nodig hebben.

Het is m.i. dus niet of/of.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131701652
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:52 schreef 3-voud het volgende:

Nope. Je doet nu net of er toen 100% baangarantie was en iedereen schilder of vuilnisman.
Nogmaals: nope.
Toch gold destijds in zijn algemeenheid dat je minder ver van de maatschappelijke ladder kon vallen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131701694
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:52 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Nope. Je doet nu net of er toen 100% baangarantie was en iedereen schilder of vuilnisman.
Nogmaals: nope.
Dat doe ik helemaal niet. Lees even.
pi_131701706
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:54 schreef DS4 het volgende:

[..]

Toch gold destijds in zijn algemeenheid dat je minder ver van de maatschappelijke ladder kon vallen.
Ben ik met je eens. Alhoewel ik niet precies weet hoe je crisis in de jaren '80 hier in moet plaatsen maar crises heb je altijd wel een keer. Daarnaast denk ik dat het vangnet toen nog een stuk steviger was dan nu. Zelf ben ik een zondagskind, volwassen geworden in de jaren '90 en ook nog eens it- er dus ik kon gewoon van school af zonder diploma en werd na anderhalf keer solliciteren aangenomen. Daarna nog geen dag zonder werk gezeten. Moet je nu niet proberen denk ik. Dat is het denk ik ook voornamelijk, dat het tot eind van de jaren '90 altijd maar vooruitgang vooruitgang vooruitgang is geweest en we nu wellicht een keer een stapje terug moeten doen. Terwijl de wereld om ons heen te lijkt bestaan uit luxe en welvaart doordat deze zo klein is geworden dmv internet.
  † In Memoriam † maandag 30 september 2013 @ 09:58:39 #49
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_131701727
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:54 schreef DS4 het volgende:

[..]

Toch gold destijds in zijn algemeenheid dat je minder ver van de maatschappelijke ladder kon vallen.
Omdat iedereen het niet zo hoog in de bol had.
Tegenwoordig ziet iedere jongere/net volwassene zichzelf als topmanager of directeur groot aandeelhouder. Voor minder gaan ze niet.

Betekende wel dat je ook dan moest solliciteren en aanpakken wat je krijgen kon. Dan keek je wel verder. Daar voelen ze zich nu veel te goed voor.
Minder betaalde baantjes willen ze wel voor een paar jaar maar dan wel achter een bureau met tijd over voor hun social media. Want hun mening moet het internet op. Meer lullen dan doen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_131701766
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:50 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik ben geen voorstander van onnadenkend uitgeven van geld, maar de noodzaak moet leidend zijn, niet het financiėle plaatje.
De noodzaak wordt dan ook deels gecreėerd al naargelang het financiele plaatje. Dat is de fantastische irrationele kant van economie die onderbelicht blijft. Een kleine beperking op de huidige budgetten wordt door directe belanghebbenden afgeschilderd als einde van de wereld terwijl we beide weten dat dit nonsens is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131701809
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:58 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Omdat iedereen het niet zo hoog in de bol had.
Tegenwoordig ziet iedere jongere/net volwassene zichzelf als topmanager of directeur groot aandeelhouder. Voor minder gaan ze niet.

Betekende wel dat je ook dan moest solliciteren en aanpakken wat je krijgen kon. Dan keek je wel verder. Daar voelen ze zich nu veel te goed voor.
Minder betaalde baantjes willen ze wel voor een paar jaar maar dan wel achter een bureau met tijd over voor hun social media. Want hun mening moet het internet op. Meer lullen dan doen.
Maar is dat de schuld van de jongeren zelf, dat ze het zo hoog in de bol hebben?
Er is een hele infrastructuur ontwikkeld om het 'hoog in de bol te krijgen'. Als we pubers met een gemiddelde intelligentie (zesenhalfjes op de havo-kind-of-kids) gek gaan maken dat ze zus-en-zo-manager kunnen worden terwijl er in werkelijkheid niemand op een 'denker' zit te wachten die helemaal niet zo slim is, dan doen niet (alleen) die kinderen wat fout IMO. Er is een discrepantie van wat er jongeren wordt voorgehouden, en wat er in de huidige tijd mogelijk is. Dat kan stress veroorzaken. Ik snap het wel en het is echt niet (alleen) de schuld van die jongeren.

Daarnaast zullen de meeste van de 20'ers die nu in de 'problemen' (mooie cijfers gehaald op de uni/hogeschool, maar waardeloos diploma voor de arbeidsmarkt, bijvoorbeeld) zitten het zelf ook niet al te snel over 'ziekte' hebben, dat doen leuke babyboomzieleknijpers die nog even een nieuwe markt willen aanboren.
pi_131701813
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:58 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Omdat iedereen het niet zo hoog in de bol had.
Maar dat kįn ook niet anders, als je zag hoe het er tot 10 jaar geleden aan toe ging. Ik zat als schoolverlater zonder diploma op 19, 20 jarige leeftijd een keer bij de hypotheker, gewoon omdat het kon en iedereen het deed en had zonder veel problemen een serieuze hypotheek kunnen krijgen - wel op basis van beleggingen he. Want meneer, 'u denkt toch niet dat die beurzen óóit nog naar beneden gaan he?'. Blij dat ik toen nog even helder bleef nadenken.

Maar voor de volksstammen die dat niet deden is het een hele harde reality check nu.
  † In Memoriam † maandag 30 september 2013 @ 10:10:30 #53
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_131702019
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 10:01 schreef Fides het volgende:

[..]

Maar is dat de schuld van de jongeren zelf, dat ze het zo hoog in de bol hebben?
Er is een hele infrastructuur ontwikkeld om het 'hoog in de bol te krijgen'. Als we pubers met een gemiddelde intelligentie (zesenhalfjes op de havo-kind-of-kids) gek gaan maken dat ze zus-en-zo-manager kunnen worden terwijl er in werkelijkheid niemand op een 'denker' zit te wachten die helemaal niet zo slim is, dan doen niet (alleen) die kinderen wat fout IMO. Er is een discrepantie van wat er jongeren wordt voorgehouden, en wat er in de huidige tijd mogelijk is. Dat kan stress veroorzaken. Ik snap het wel en het is echt niet (alleen) de schuld van die jongeren.
Tenenkrommend verhaal hoe je toegeeft dat de jeugd het hoog in de bol heeft maar er niets aan kan doen omdat anderen (vorige generatie) ze het voorspiegelen.

Uhu... als je ze erop aanspreekt lachen ze je arrogant uit met een grote bek en weerwoord vol gevatheid zonder enige kilometers ervaring. Je dringt gewoon niet door. Ze weten alles beter en menen overal een antwoord op te hebben. Vandaar die verwrongen egootjes.
Laat ze maar lekker tegen de lamp lopen met hun *kuch* stress. De reality-kick die ze nu voelen is weer mijn kick. Beetje "eigen-schuld-dikke-bult".
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_131702076
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 09:57 schreef Luigi het volgende:

Terwijl de wereld om ons heen te lijkt bestaan uit luxe en welvaart doordat deze zo klein is geworden dmv internet.
Wat ik constateer is dat er een hele grote groep is die luxe en welvaart tot zich neemt die daar helemaal de middelen niet voor hebben.

Tijdje terug had ik met een vriend van mij (TU afgestudeerd, prima baan op management niveau, vrouw is arts, dus behorend tot de hogere inkomens) over zijn nieuwe iPhone. Hij had de 4S aangeschaft, want vond de 5 te duur. Nou vind ik de 5 veel fijner dan de 4S, dus ik vroeg hem waarom hij voor dat beetje geld niet gewoon een 5 had gehaald. Blijkt pottedimme dat zo'n iPhone 5 echt extreem duur is (ik heb die krengen steeds zakelijk, dus geen flauw benul...).

Ergens is het toch idioot dat iedere knuppel met zo'n ding rond loopt.

En dan heb ik het maar niet over het feit dat ik tegenwoordig in 5-sterren resorts in paradijselijke oorden fucking studenten tegen kom! Mijn god, ik ging toen gewoon naar de Eiffel, buiten het seizoen een bungalowtje, zelf koken, enz.

Iedereen moet het helemaal zelf weten natuurlijk, maar ik snap dat je stress krijgt als je geld uit gaat geven alsof je tonnen verdient terwijl je godbeterehet geen nagel hebt om je reet te krabben.

Om met de grote wijsgeer, de heer K. West te spreken: "Two thousand dollar bag with no cash in your purse."
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131702093
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:58 schreef 3-voud het volgende:

Omdat iedereen het niet zo hoog in de bol had.
Zie mijn post hiervoor... ;)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131702134
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 10:10 schreef 3-voud het volgende:

Laat ze maar lekker tegen de lamp lopen met hun *kuch* stress. De reality-kick die ze nu voelen is weer mijn kick. Beetje "eigen-schuld-dikke-bult".
Wat natuurlijk leuk is, totdat ik bedenk dat het gewoon medeburgers zijn. En toekomstige buschauffeurs, politie agenten en ouders. En dat ze stemrecht hebben of krijgen en vanuit deze onrealistische onvrede dan maar PVV gaan stemmen.
pi_131702156
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 10:12 schreef DS4 het volgende:

Ergens is het toch idioot dat iedere knuppel met zo'n ding rond loopt.
Klopt. Zag pas een artikel op Nu.nl, over apps die je geld laten besparen. Zelf denk ik dan, géén smartphone van 700 euro kopen, da's pas geld besparen ;).
  † In Memoriam † maandag 30 september 2013 @ 10:17:37 #58
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_131702184
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 10:16 schreef Luigi het volgende:

[..]

Klopt. Zag pas een artikel op Nu.nl, over apps die je geld laten besparen. Zelf denk ik dan, géén smartphone van 700 euro kopen, da's pas geld besparen ;).
Als je dikke ruzie wil hebben met de groep 15-25 jaar moet je dit blijven roepen. :{
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_131702218
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 10:10 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Tenenkrommend verhaal hoe je toegeeft dat de jeugd het hoog in de bol heeft maar er niets aan kan doen omdat anderen (vorige generatie) ze het voorspiegelen.

Uhu... als je ze erop aanspreekt lachen ze je arrogant uit met een grote bek en weerwoord vol gevatheid zonder enige kilometers ervaring. Je dringt gewoon niet door. Ze weten alles beter en menen overal een antwoord op te hebben. Vandaar die verwrongen egootjes.
Laat ze maar lekker tegen de lamp lopen met hun *kuch* stress. De reality-kick die ze nu voelen is weer mijn kick. Beetje "eigen-schuld-dikke-bult".
Ik proef vooral frustratie en afgunst bij jou? Zelf toevallig ook ooit een dergelijke reality cheek gehad ofzo?

Tuurlijk verdienen van die domme 'kijk mij een tof en gevat zijn-pubers' een reality check, en die zullen ze krijgen ook. Dit laat echter onverlet dat ook genoeg hele brave studenten, zelfs artsen, promovendi, e.d. gewoon tegen situaties aanlopen die een jaar of 4 tot 6 geleden nog niet echt te voorzien waren (en nu svp niet komen met 'econoom Y of X had al voorspeld dat....').
pi_131702219
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 10:17 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Als je dikke ruzie wil hebben met de groep 15-25 jaar moet je dit blijven roepen. :{
Ik ben pacifist, dus ik wil geen dikke ruzie ;).
pi_131702231
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 10:16 schreef Luigi het volgende:

[..]

Klopt. Zag pas een artikel op Nu.nl, over apps die je geld laten besparen. Zelf denk ik dan, géén smartphone van 700 euro kopen, da's pas geld besparen ;).
Dat wordt gewoon geleend via een veel te duur abonnement.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  † In Memoriam † maandag 30 september 2013 @ 10:19:38 #62
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_131702237
quote:
12s.gif Op maandag 30 september 2013 10:18 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ik ben pacifist, dus ik wil geen dikke ruzie ;).
Dan roep ik het wel. Van mij kunnen ze boom in of een schop onder de reet krijgen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_131702261
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 10:17 schreef 3-voud het volgende:

Als je dikke ruzie wil hebben met de groep 15-25 jaar moet je dit blijven roepen. :{
Maar die hebben dan ook recht op een smartphone. En een eigen woning zo rond hun 21e. Vrijstaand natuurlijk, want je gaat niet pauper wonen.

En dat zit dan op het MBO. Ja, dan zakt je broek wel eens af.

(gelukkig zijn er ook met realiteitszin, ik generaliseer er nu wel heel erg op los realiseer ik mij)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131702299
quote:
10s.gif Op maandag 30 september 2013 10:18 schreef Fides het volgende:

Tuurlijk verdienen van die domme 'kijk mij een tof en gevat zijn-pubers' een reality check, en die zullen ze krijgen ook. Dit laat echter onverlet dat ook genoeg hele brave studenten, zelfs artsen, promovendi, e.d. gewoon tegen situaties aanlopen die een jaar of 4 tot 6 geleden nog niet echt te voorzien waren (en nu svp niet komen met 'econoom Y of X had al voorspeld dat....').
Ik denk dat als je normaal doet en je een goede studie doet je niet zo in de problemen komt. Sure, sommige zaken moet je uitstellen, maar stress... dat hoeft dan niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131702311
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 10:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Maar die hebben dan ook recht op een smartphone. En een eigen woning zo rond hun 21e. Vrijstaand natuurlijk, want je gaat niet pauper wonen.

En dat zit dan op het MBO. Ja, dan zakt je broek wel eens af.

(gelukkig zijn er ook met realiteitszin, ik generaliseer er nu wel heel erg op los realiseer ik mij)
Hoho, geen smartphone maar een iPhone.
En geen eigen woning, maar een kekke jaren '30 woning met marmeren badkamer.
pi_131702423
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 10:22 schreef Luigi het volgende:
En geen eigen woning, maar een kekke jaren '30 woning met marmeren badkamer.
Zo'n woning die nog lekker authentiek niet geļsoleerd is. Altijd fijn als de stookkosten de komende decennia een paar keer over de kop gaan. ;)

(en dan het liefst een woning waar in moet worden geklust, terwijl het budget 100% in de aanschaf gaat, want de verbouwing verdienen we wel in de komende jaren en dan 5-10 jaar verder nog niet klaar zijn... en hell... ik ken dus veel WO-afgestudeerden die dit soort volstrekt idiote keuzes gemaakt hebben)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131702506
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 10:22 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik denk dat als je normaal doet en je een goede studie doet je niet zo in de problemen komt. Sure, sommige zaken moet je uitstellen, maar stress... dat hoeft dan niet.
Tja, ik ken mensen die in principe 'prima' (master)studie zoals finance (economie), psychologie, Nederlands recht, een opleiding tot piloot of zelfs geneeskunde hebben afgerond (allemaal studies die 30-40) jaar terug je gelijk na je studie al ~bovenmodaal lieten verdienen, en eigenlijk typische studies die je ouders je aanraden) en die nu gewoon lullige on-the-side baantjes hebben, omdat er (nog) geen plek voor hun is op de arbeidsmarkt. Tuurlijk hoeft dat niet meteen te leiden tot stress, maar helemaal jofel/fair is het natuurlijk niet en ik merk wel dat sommigen het als stressvol ervaren.
  maandag 30 september 2013 @ 10:32:39 #68
66825 Reya
Fier Wallon
pi_131702540
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 10:27 schreef DS4 het volgende:

[..]

Zo'n woning die nog lekker authentiek niet geļsoleerd is. Altijd fijn als de stookkosten de komende decennia een paar keer over de kop gaan. ;)
Gewoon dag en nacht op kantoor blijven, opgelost.
pi_131702558
Meerdere collega's (40-plussers) van mij hebben een burn out gehad.

Conclusie: oudere werknemers zijn verwende mietjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131702602
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 10:30 schreef Fides het volgende:

Tja, ik ken mensen die in principe 'prima' (master)studie zoals finance (economie), psychologie, Nederlands recht, een opleiding tot piloot of zelfs geneeskunde hebben afgerond (allemaal studies die 30-40) jaar terug je gelijk na je studie al ~bovenmodaal lieten verdienen, en eigenlijk typische studies die je ouders je aanraden) en die nu gewoon lullige on-the-side baantjes hebben, omdat er (nog) geen plek voor hun is op de arbeidsmarkt. Tuurlijk hoeft dat niet meteen te leiden tot stress, maar helemaal jofel/fair is het natuurlijk niet en ik merk wel dat sommigen het als stressvol ervaren.
Het is geen leuke tijd om af te studeren, dat is een feit.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  maandag 30 september 2013 @ 10:36:10 #71
66825 Reya
Fier Wallon
pi_131702610
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 10:30 schreef Fides het volgende:
Tuurlijk hoeft dat niet meteen te leiden tot stress, maar helemaal jofel/fair is het natuurlijk niet en ik merk wel dat sommigen het als stressvol ervaren.
Waarom zou het niet 'fair' zijn?
pi_131702611
quote:
14s.gif Op maandag 30 september 2013 10:32 schreef Reya het volgende:

Gewoon dag en nacht op kantoor blijven, opgelost.
Dat gaat wel ten koste van die verbouwing... ;)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131702647
quote:
14s.gif Op maandag 30 september 2013 10:32 schreef Reya het volgende:

[..]

Gewoon dag en nacht op kantoor blijven, opgelost.
Op de compound wonen en werken, binnenkort is dat bittere noodzaak voor Europese instellingen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 30 september 2013 @ 10:38:37 #74
66825 Reya
Fier Wallon
pi_131702666
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 10:37 schreef waht het volgende:

[..]

Op de compound wonen en werken, binnenkort is dat bittere noodzaak voor Europese instellingen.
Onzin, Brussel is één van de weinige voorbeelden van succesvolle implementatie van 'trickle-down'.
pi_131702687
quote:
2s.gif Op maandag 30 september 2013 10:38 schreef Reya het volgende:

[..]

Onzin, Brussel is één van de weinige voorbeelden van succesvolle implementatie van 'trickle-down'.
Ik zal dat komend weekend persoonlijk beoordelen, u is gewaarschuwd.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131702763
Wat een zuur gezeik hier :')
pi_131702794
quote:
9s.gif Op maandag 30 september 2013 10:43 schreef Tem het volgende:
Wat een zuur gezeik hier :')
Gezeik is altijd zuur...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131704126
Even los van het feit dat "de jeugd verwend zou zijn", ik kan me best voorstellen dat sommige dingen stress opleveren. Je moet steeds vroeger een pakket keuze maken, welke richting je op wilt, het wordt steeds moeilijker om van studie te switchen, een "verkeerde keuze" maken is uit den boze, en als laatste moet je nog maar zien of je een passende baan vind na afstuderen terwijl een groot gedeelte met een studieschuld zit. Kan me best voorstellen dat dat ervoor zorgt dat je niet super lekker in je vel zit...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 30 september 2013 @ 11:57:01 #79
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_131704477
De jeugd van tegenwoordig is ontzettend verwend. Eigenlijk zijn het watjes en kunnen ze niks hebben. Ik vind dat ze allemaal te werk moeten worden gesteld. :{

Ze doen ook zo ontzettend weinig met Nutella. :N

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_131704515
quote:
15s.gif Op maandag 30 september 2013 11:57 schreef BansheeBoy het volgende:
De jeugd van tegenwoordig is ontzettend verwend. Eigenlijk zijn het watjes en kunnen ze niks hebben. Ik vind dat ze allemaal te werk moeten worden gesteld. :{

Ze doen ook zo ontzettend weinig met Nutella. :N

:{²
Je vergeet het random woord in je essay: romig.
pi_131705037
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 09:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dafuq :') zwakkeren die grote denkers zouden zijn :')
pi_131705097
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 11:41 schreef Barbusse het volgende:
Je moet steeds vroeger een pakket keuze maken, welke richting je op wilt, het wordt steeds moeilijker om van studie te switchen, een "verkeerde keuze" maken is uit den boze, en als laatste moet je nog maar zien of je een passende baan vind na afstuderen terwijl een groot gedeelte met een studieschuld zit.
Kijk, daar zit hem het probleem. Een verkeerde keuze maken is uit den boze. Je wordt al sinds een paar jaar gestraft als je een verkeerde keuze maakt. Gekort op je studiebeurs, lager op de wachtlijst voor de volgende studie, geen reiskosten meer vergoed, hogere studieschuld, noem maar op.
pi_131705533
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 12:20 schreef RetepV het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Uitzondering.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131705576
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 12:23 schreef RetepV het volgende:

[..]

Kijk, daar zit hem het probleem. Een verkeerde keuze maken is uit den boze. Je wordt al sinds een paar jaar gestraft als je een verkeerde keuze maakt. Gekort op je studiebeurs, lager op de wachtlijst voor de volgende studie, geen reiskosten meer vergoed, hogere studieschuld, noem maar op.
Nu ja, het is ergens ook weer raar dat je het hele land door kon reizen puur omdat je student bent. Voor specifieke trajecten is best wat te zeggen, maar je zag bijvoorbeeld dat bepaalde bedrijven die eerdere constructie in hun verdienmodel gingen verwerken. Dat is niet de bedoeling.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  Trouwste user 2022 maandag 30 september 2013 @ 12:47:23 #85
7889 tong80
Spleenheup
pi_131705707
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 12:42 schreef waht het volgende:

Dat is niet de bedoeling.
Klare taal _O_

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 maandag 30 september 2013 @ 12:47:52 #86
7889 tong80
Spleenheup
pi_131705717
Blijf bij moeders eten

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  maandag 30 september 2013 @ 12:48:52 #87
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_131705740
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 12:23 schreef RetepV het volgende:

[..]

Kijk, daar zit hem het probleem. Een verkeerde keuze maken is uit den boze. Je wordt al sinds een paar jaar gestraft als je een verkeerde keuze maakt. Gekort op je studiebeurs, lager op de wachtlijst voor de volgende studie, geen reiskosten meer vergoed, hogere studieschuld, noem maar op.
Zitten 2 kanten aan natuurlijk. Je kan iedereen wel onbeperkt de ruimte geven om allerlei onzinstudies te doen waar de maatschappij dan voor mag opdraaien, maar dat gaat ook niet werken op de lange termijn.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  Trouwste user 2022 maandag 30 september 2013 @ 12:49:56 #88
7889 tong80
Spleenheup
pi_131705762
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 12:48 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Zitten 2 kanten aan natuurlijk. Je kan iedereen wel onbeperkt de ruimte geven om allerlei onzinstudies te doen waar de maatschappij dan voor mag opdraaien, maar dat gaat ook niet werken op de lange termijn.
Praat me niet over de lange termijn. :(

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  maandag 30 september 2013 @ 12:52:28 #89
66825 Reya
Fier Wallon
pi_131705811
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 12:23 schreef RetepV het volgende:

[..]

Kijk, daar zit hem het probleem. Een verkeerde keuze maken is uit den boze. Je wordt al sinds een paar jaar gestraft als je een verkeerde keuze maakt. Gekort op je studiebeurs, lager op de wachtlijst voor de volgende studie, geen reiskosten meer vergoed, hogere studieschuld, noem maar op.
Is dat allemaal zo erg? Dat zijn toch bezwaarlijk existentiėle kwesties te noemen.
  Trouwste user 2022 maandag 30 september 2013 @ 12:54:10 #90
7889 tong80
Spleenheup
pi_131705856
quote:
2s.gif Op maandag 30 september 2013 12:52 schreef Reya het volgende:

[..]

Is dat allemaal zo erg? Dat zijn toch bezwaarlijk existentiėle kwesties te noemen.
existentiėle kwesties _O_

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_131705861
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 12:48 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Zitten 2 kanten aan natuurlijk. Je kan iedereen wel onbeperkt de ruimte geven om allerlei onzinstudies te doen waar de maatschappij dan voor mag opdraaien, maar dat gaat ook niet werken op de lange termijn.
'Onzinstudies' is subjectief. Natuurkunde was vroeger een 'onzinstudie', omdat God de natuur had gemaakt en die daarom niet verklaard hoefde te worden.

Er zijn veel mensen die psychologie een onzinstudie is, omdat het niet een pathologische studie is als psychiatrie. 'Als een depressie niet pathologisch van aard is, dan moet de lijder gewoon niet zeuren en verder gaan met zijn leven'.

Maar die redenatie gaat mank omdat de depressie er in beide gevallen gewoon is, en de gevolgen van de depressie voor beide even erg zijn. Waarom zou je de pathologisch zieke dan wel alle hulp geven en degene die tijdelijk in een depressie zit gaan vertellen dat hij zich niet moet aanstellen?

Veel studies zijn onzinstudies totdat ze ineens een resultaat gaan opleveren. En aangezien niemand de toekomst kan voorspellen, weet je niet welke studies resultaat gaan opleveren, en kun je niet zeggen dat het een onzinstudie is.

Tenzij je onzuiver redeneert en het prima vindt om onzuiver te redeneren zodat alles lekker duidelijk in zijn eigen hokje past.
  maandag 30 september 2013 @ 12:58:22 #92
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_131705960
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 12:54 schreef RetepV het volgende:

[..]

'Onzinstudies' is subjectief. Natuurkunde was vroeger een 'onzinstudie', omdat God de natuur had gemaakt en die daarom niet verklaard hoefde te worden.

Er zijn veel mensen die psychologie een onzinstudie is, omdat het niet een pathologische studie is als psychiatrie. 'Als een depressie niet pathologisch van aard is, dan moet de lijder gewoon niet zeuren en verder gaan met zijn leven'.

Maar die redenatie gaat mank omdat de depressie er in beide gevallen gewoon is, en de gevolgen van de depressie voor beide even erg zijn. Waarom zou je de pathologisch zieke dan wel alle hulp geven en degene die tijdelijk in een depressie zit gaan vertellen dat hij zich niet moet aanstellen?

Veel studies zijn onzinstudies totdat ze ineens een resultaat gaan opleveren. En aangezien niemand de toekomst kan voorspellen, weet je niet welke studies resultaat gaan opleveren, en kun je niet zeggen dat het een onzinstudie is.

Tenzij je onzuiver redeneert en het prima vindt om onzuiver te redeneren zodat alles lekker duidelijk in zijn eigen hokje past.
Nu pak je alleen het woord 'onzinstudies' er uit terwijl dat niet echt mijn punt was. Ik doelde meer op het feit dat je lanstudeerders toch een keer moet motiveren ergens voor te gaan. Ik ken genoeg studenten die 7 jaar hebben gestudeerd, maar geen studie hebben afgerond... Leuk voor die studenten, maar uiteindelijk moet je toch wat terug kunnen zien voor dat geld wat geļnvesteerd wordt in die mensen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_131706044
quote:
2s.gif Op maandag 30 september 2013 12:52 schreef Reya het volgende:

[..]

Is dat allemaal zo erg? Dat zijn toch bezwaarlijk existentiėle kwesties te noemen.
De gevolgen zijn natuurlijk existentiėle kwesties. Als je iemand maar genoeg straft, gaat 'ie vanzelf denken dat hij waardeloos en geen recht op leven heeft. En dan komt er met zekerheid helemaal niks goeds meer uit zijn vingers.

Misschien komt er nooit iets goeds uit iemand's vingers.

Maar tja, er zijn voorbeelden van 'waardeloze' mensen die later van onschatbare waarde bleken te zijn. Zoals iedereen wel weet had Einstein ook niet zo'n best rapport. Daarnaast was hij geen mensenvriend, en is hij zelfs van zijn vrouw gescheiden in een tijd dat dat niet echt tolerabel was. Toch is zijn onderzoek van onschatbare waarde geweest.

In de huidige maatschappij had Einstein grote kans gehad om achter een vuilniswagen te lopen. Of misschien opgesloten in een instituut omdat hij niet op zichzelf kon wonen. Waarschijnlijk was hij volgestopt met pillen om 'normaal te kunnen functioneren'.

Wees niet te snel met denken dat jij normaal bent en een ander net als jij en je vrienden behoort te zijn.
pi_131706129
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 12:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Nu pak je alleen het woord 'onzinstudies' er uit terwijl dat niet echt mijn punt was. Ik doelde meer op het feit dat je lanstudeerders toch een keer moet motiveren ergens voor te gaan. Ik ken genoeg studenten die 7 jaar hebben gestudeerd, maar geen studie hebben afgerond... Leuk voor die studenten, maar uiteindelijk moet je toch wat terug kunnen zien voor dat geld wat geļnvesteerd wordt in die mensen.
Ik ben het eens met die langstudeerders, maar het moet natuurlijk ook niet de verkeerde kant op doorslaan. Tegenwoordig moet je je hele studie, en dus ook carriérepad al op je 15e vast gaan leggen. Dat lijkt mij weer veels te jong. Toen ik 15 was, was ik met meisjes bezig, niet met nadenken over dat die ene studierichting niet alleen mijn interesse had maar ook goede kans bood op een leuke baan. Als je nu op je 15e een verkeerde keuze maakt qua pakket achtervolgt je dat je hele leven.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_131706186
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 12:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Nu pak je alleen het woord 'onzinstudies' er uit terwijl dat niet echt mijn punt was. Ik doelde meer op het feit dat je lanstudeerders toch een keer moet motiveren ergens voor te gaan. Ik ken genoeg studenten die 7 jaar hebben gestudeerd, maar geen studie hebben afgerond... Leuk voor die studenten, maar uiteindelijk moet je toch wat terug kunnen zien voor dat geld wat geļnvesteerd wordt in die mensen.
Op de korte termijn of op de lange termijn? Welke termijn heb je het over? Deze mensen leven nog zeker 70 jaar.

Voor zo ver jij kan weten, kunnen ze hun investering misschien wel pas op hun 75e gaan terugverdienen, maar dan tienduizendmaal. Weet jij veel. 1 persoon kan zo maar even tienduizend of meer mislukte studenten financieel afdekken. Niet nu, maar later.

We denken in te korte termijn.

Maar dat is logisch, want we zijn op dit moment natuurlijk allemaal in paniek door de crisis. Mensen die in paniek zijn kunnen niet redelijk nadenken. Die zien alleen maar problemen die ze zo snel mogelijk willen wegwerken. Of het nou echte problemen zijn of niet.
pi_131706223
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 13:06 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik ben het eens met die langstudeerders, maar het moet natuurlijk ook niet de verkeerde kant op doorslaan. Tegenwoordig moet je je hele studie, en dus ook carriérepad al op je 15e vast gaan leggen. Dat lijkt mij weer veels te jong. Toen ik 15 was, was ik met meisjes bezig, niet met nadenken over dat die ene studierichting niet alleen mijn interesse had maar ook goede kans bood op een leuke baan. Als je nu op je 15e een verkeerde keuze maakt qua pakket achtervolgt je dat je hele leven.
Toen ik 15 was, was ik wel bezig met mijn studierichting en carrierepad.

Met als gevolg dat ik destijds niet genoeg heb meegedaan met het zoeken naar een meisje en nu geen eigen gezin heb.

Kijk, dat is nou zo'n keuze die veel stress kan opleveren. Als ik wel mee had gedaan, dan was ik misschien getrouwd geweest met een vrouw waar ik achteraf niet mee kan opschieten. En had ik DAAR weer een hoop stress van gehad.

[ Bericht 5% gewijzigd door RetepV op 30-09-2013 13:18:42 ]
pi_131706506
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 13:09 schreef RetepV het volgende:

[..]

Toen ik 15 was, was ik wel bezig met mijn studierichting en carrierepad.

Met als gevolg dat ik destijds niet genoeg heb meegedaan met het zoeken naar een meisje en nu geen eigen gezin heb.

Kijk, dat is nou zo'n keuze die veel stress kan opleveren. Als ik wel mee had gedaan, dan was ik misschien getrouwd geweest met een vrouw waar ik achteraf niet mee kan opschieten. En had ik DAAR weer een hoop stress van gehad.

Hoe dan ook, we zijn gewoon allemaal de lul dus.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_131706603
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 13:09 schreef RetepV het volgende:

[..]

Toen ik 15 was, was ik wel bezig met mijn studierichting en carrierepad.

Met als gevolg dat ik destijds niet genoeg heb meegedaan met het zoeken naar een meisje en nu geen eigen gezin heb.

Kijk, dat is nou zo'n keuze die veel stress kan opleveren. Als ik wel mee had gedaan, dan was ik misschien getrouwd geweest met een vrouw waar ik achteraf niet mee kan opschieten. En had ik DAAR weer een hoop stress van gehad.

Te veel zelfmedelijden heeft ook geen zin.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131706668
quote:
2s.gif Op maandag 30 september 2013 13:27 schreef waht het volgende:

[..]

Te veel zelfmedelijden heeft ook geen zin.
Dat sowieso.

Er lopen echt teveel slachtoffers rond in dit land dat omkomt van de luxe. Richt je eigen leven eens in, maak je keuzes en maak je onafhankelijk van of er nou een PvdA of VVD of weet ik veel wat in Den Haag zit. Denk niet in weken daarin, maar jaren. En DOE het dan ook.
  maandag 30 september 2013 @ 13:36:46 #100
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_131706808
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 09:20 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ik denk dat de impact van informatie de hele dag door en het gevolg van iets als keuzestress niet onderschat moet worden. Of je er zielig van wordt, dat is vraag 2.
Dit is het belangrijkste argument imo, iets waar ik zelf ook last van heb gehad. 50-60 uur p/w werken op wisselende tijden ('s nachts/overdag). Daarnaast nog hobby's en vrijwilligerswerk doen en dan ook nog alles op internet bijhouden. Geen doen! Ik leg dus steeds vaker het internet weg, heb de helft van mijn hobbies geschrapt ga i.p.v. 40 uur 32 uur werken. Rust is in deze maatschappij belangrijker dan die 300 euro p/m extra! :)
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_131706821
quote:
14s.gif Op maandag 30 september 2013 13:30 schreef Luigi het volgende:

[..]

Dat sowieso.

Er lopen echt teveel slachtoffers rond in dit land dat omkomt van de luxe. Richt je eigen leven eens in, maak je keuzes en maak je onafhankelijk van of er nou een PvdA of VVD of weet ik veel wat in Den Haag zit. Denk niet in weken daarin, maar jaren. En DOE het dan ook.
Ja, als je een IQ van 140 en hoger hebt, dan kan dat ja.

Maar het gemiddelde IQ ligt ergens tussen de 90 en de 100. Die mensen kunnen dat niet, die blijven in een slachtofferrol hangen omdat ze hun eigen leven niet kunnen inrichten zoals de groep met een IQ van 140 en hoger wil dat ze dat doen.

Misschien moeten de groep met een IQ van 140 en hoger gewoon niet zo veel van andere mensen willen. Misschien dat iedereen dan blijer wordt.
pi_131706948
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 13:37 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ja, als je een IQ van 140 en hoger hebt, dan kan dat ja.

Maar het gemiddelde IQ ligt ergens tussen de 90 en de 100. Die mensen kunnen dat niet, die blijven in een slachtofferrol hangen omdat ze hun eigen leven niet kunnen inrichten zoals de groep met een IQ van 140 en hoger wil dat ze dat doen.

Misschien moeten de groep met een IQ van 140 en hoger gewoon niet zo veel van andere mensen willen. Misschien dat iedereen dan blijer wordt.
Kan ook. Maar soms zou je tegen die groep wel eens willen zeggen dat ze zich niet zo verdomde moeten aanstellen. Dat gejank om een half procent koopkracht verlies terwijl ze die halve procent 4x terugverdienen als ze 2 weken geen bier kopen. Dat bij de pakken neerzit gedrag. Altijd zo afwachtend, niet in staat zelf die keuze te maken. Ik vind niet dat je dat altijd maar moet accepteren. Mensen moeten geprikkeld worden het beste van hun leven te maken, op welk nivo dan ook.
pi_131707057
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 13:42 schreef Luigi het volgende:

[..]

Kan ook. Maar soms zou je tegen die groep wel eens willen zeggen dat ze zich niet zo verdomde moeten aanstellen. Dat gejank om een half procent koopkracht verlies terwijl ze die halve procent 4x terugverdienen als ze 2 weken geen bier kopen. Dat bij de pakken neerzit gedrag. Altijd zo afwachtend, niet in staat zelf die keuze te maken. Ik vind niet dat je dat altijd maar moet accepteren. Mensen moeten geprikkeld worden het beste van hun leven te maken, op welk nivo dan ook.
Na, ik ken niemand van de groep met een gemiddeld IQ die jankt over dat halve procent koopkracht verlies. Ik zie wel dat de media er over jankt. En van die professoren met een hoog IQ, die graag op TV willen komen.
  maandag 30 september 2013 @ 13:46:34 #104
66825 Reya
Fier Wallon
pi_131707077
quote:
14s.gif Op maandag 30 september 2013 13:30 schreef Luigi het volgende:

[..]

Dat sowieso.

Er lopen echt teveel slachtoffers rond in dit land dat omkomt van de luxe. Richt je eigen leven eens in, maak je keuzes en maak je onafhankelijk van of er nou een PvdA of VVD of weet ik veel wat in Den Haag zit. Denk niet in weken daarin, maar jaren. En DOE het dan ook.
Dat sowieso. Als je in Noord-Korea of Somaliė woont, kan ik me voorstellen dat je zodanig wordt beļnvloed door het gedrag van anderen dat je maar beter het bijltje neergooit. Maar toch niet in een land als Nederland; als je wat minder tobt over het verleden of over andere mensen c.q. de overheid, en wat meer je eigen plannen trekt, kom je al een heel eind.
pi_131707080
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 13:46 schreef RetepV het volgende:

[..]

Na, ik ken niemand van de groep met een gemiddeld IQ die jankt over dat halve procent koopkracht verlies. Ik zie wel dat de media er over jankt. En van die professoren met een hoog IQ, die graag op TV willen komen.
Je komt nooit in PVV topics? ;) (verstandig, dat wel!)
pi_131707179
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 13:37 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ja, als je een IQ van 140 en hoger hebt, dan kan dat ja.

Maar het gemiddelde IQ ligt ergens tussen de 90 en de 100. Die mensen kunnen dat niet, die blijven in een slachtofferrol hangen omdat ze hun eigen leven niet kunnen inrichten zoals de groep met een IQ van 140 en hoger wil dat ze dat doen.

Misschien moeten de groep met een IQ van 140 en hoger gewoon niet zo veel van andere mensen willen. Misschien dat iedereen dan blijer wordt.
Al is dat zo dan nog mag je van elke volwassene verwachten dat hij z'n eigen boontjes kan doppen. Binnen het huidige maatschappelijke kader is het nog nooit zo makkelijk geweest. Ik kan echt geen sympathie opbrengen voor lieden die niet zien in wat voor land en tijd we leven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131707216
quote:
2s.gif Op maandag 30 september 2013 13:46 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat sowieso. Als je in Noord-Korea of Somaliė woont, kan ik me voorstellen dat je zodanig wordt beļnvloed door het gedrag van anderen dat je maar beter het bijltje neergooit. Maar toch niet in een land als Nederland; als je wat minder tobt over het verleden of over andere mensen c.q. de overheid, en wat meer je eigen plannen trekt, kom je al een heel eind.
Precies. Meedoen aan de ratrace is een keuze hoor. Mensen zeggen wel eens dat ik makkelijk praten heb, maar dat goedkope(re) huis terwijl we ook een halve ton meer hadden kunnen lenen en dat ene kind ipv 2 of 3 zijn gewoon keuzes geweest hoor. Evenals het jarenlang bezig zijn met het zoeken van een baan op fatsoenlijke reisafstand in plaats van elke dag files doorakkeren. En ja, dat alles duurt even. Maar heb je allemaal zelf in de hand.
pi_131707324
Ik doe niet mee aan die ratrace. :{w Ook dat is een keuze.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_131707361
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 13:55 schreef Barbusse het volgende:
Ik doe niet mee aan die ratrace. :{w Ook dat is een keuze.
Dat bedoelde ik ook, maar onze maatschappij is natuurlijk geent op het wél meedoen daar aan. Dus dat je die tophypotheek neemt, dįt je die topbaan op 75km neemt, dat je dat geweldige jaren '30 huis neemt... want je neemt toch niet genoegen met minder? ;).
pi_131707448
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 13:57 schreef Luigi het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik ook, maar onze maatschappij is natuurlijk geent op het wél meedoen daar aan. Dus dat je die tophypotheek neemt, dįt je die topbaan op 75km neemt, dat je dat geweldige jaren '30 huis neemt... want je neemt toch niet genoegen met minder? ;).
Ik dus wel, en ik ben een gelukkig mens :) Moet er wel bij zeggen dat ik niet in NL woon, en dat mijn leven stukken minder leuk zou zijn als ik er wel woonde. Men hoort toch mee te gaan met de massa, lijkt het. Mijn laatste buren keken me vreemd aan dat ik geen eigen auto had. Want naast een auto van de zaak hoor er toch zeker nog eentje op de oprit te staan?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_131707496
quote:
14s.gif Op maandag 30 september 2013 14:00 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik dus wel, en ik ben een gelukkig mens :) Moet er wel bij zeggen dat ik niet in NL woon, en dat mijn leven stukken minder leuk zou zijn als ik er wel woonde. Men hoort toch mee te gaan met de massa, lijkt het. Mijn laatste buren keken me vreemd aan dat ik geen eigen auto had. Want naast een auto van de zaak hoor er toch zeker nog eentje op de oprit te staan?
Wij schijnen ook een uitstervend ras te zijn met 1 auto per gezin ;). En ja dat betekent 2 dagen per week met de trein/fiets maar mijn god... als dat al armoede is.
pi_131707549
Fietsen naar je werk is pure rijkdom.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131707597
Denk toch ook dat heel van die stress bij jongeren veroorzaakt wordt door de hele dag met een telefoon in je handen te zitten. Bij ouderen ook trouwens. Kijk eens hoeveel tijd het scheelt als je maar twee keer per dag een kwartiertje dat ding pakt of zo.
pi_131707678
quote:
12s.gif Op maandag 30 september 2013 14:01 schreef Luigi het volgende:

[..]

Wij schijnen ook een uitstervend ras te zijn met 1 auto per gezin ;). En ja dat betekent 2 dagen per week met de trein/fiets maar mijn god... als dat al armoede is.
Zulks een paupers zijn wij ;( Ik had die auto van de zaak niet eens nodig, die werd me gewoon door de strot geduwd :') Heerlijk fietsend naar je werk door het bos O+
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_131707717
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En terecht, dat is nu eenmaal de waarheid. Vroegah bestond 'stress' helemaal niet. Mode verschijnsel pur sang gemaakt om de zwakkeren in onze samenleving een excuus te verschaffen.
Vroeger bestond keuzestress (waar het in het oorspronkelijke artikel over gaat) inderdaad niet. Toen had je een vast keurslijf waar je in werd gedwongen en daar moest je het dan maar mee doen. Verstikkend, maar niet stressvol.
  maandag 30 september 2013 @ 14:12:12 #116
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_131707776
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 09:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dafuq :') zwakkeren die grote denkers zouden zijn :')
pvv tokkies die denken wetenschappelijk te denken _O- !
pi_131707864
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:09 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Vroeger bestond keuzestress (waar het in het oorspronkelijke artikel over gaat) inderdaad niet. Toen had je een vast keurslijf waar je in werd gedwongen en daar moest je het dan maar mee doen. Verstikkend, maar niet stressvol.
Koot en Bie zagen het al aankomen ;) keuzestress... informatiestop... alles!


(vanaf 2:10 ongeveer)
pi_131707996
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:05 schreef bloodymary1 het volgende:
Denk toch ook dat heel van die stress bij jongeren veroorzaakt wordt door de hele dag met een telefoon in je handen te zitten. Bij ouderen ook trouwens. Kijk eens hoeveel tijd het scheelt als je maar twee keer per dag een kwartiertje dat ding pakt of zo.
Veel stress wordt ook veroorzaakt door "succesvol willen zijn". Je hebt mensen die prima tevreden zijn met zichzelf en wat ze bereikt hebben, maar er zijn ook heel veel mensen die (financieel) succes nastreven en dat ook zoveel mogelijk willen tonen. Vooral lastig als men meer wil tonen dan er is.

Wat dat betreft helpt sociale media ook niet echt natuurlijk. Vroeger kon je gewoon de reünie overslaan. Nu is het "verdacht" als je geen FB hebt. Dus dat moet je wel hebben en daar moet je toch op zijn minst tonen hoe geweldig jouw leven wel niet is.

(wederom, ik chargeer)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131708051
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Veel stress wordt ook veroorzaakt door "succesvol willen zijn". Je hebt mensen die prima tevreden zijn met zichzelf en wat ze bereikt hebben, maar er zijn ook heel veel mensen die (financieel) succes nastreven en dat ook zoveel mogelijk willen tonen. Vooral lastig als men meer wil tonen dan er is.

Wat dat betreft helpt sociale media ook niet echt natuurlijk. Vroeger kon je gewoon de reünie overslaan. Nu is het "verdacht" als je geen FB hebt. Dus dat moet je wel hebben en daar moet je toch op zijn minst tonen hoe geweldig jouw leven wel niet is.

(wederom, ik chargeer)
Niet mee eens. De sociale media en FB is juist voor de middenmoot. De echt succesvolle mensen houden zich daar niet mee bezig en hebben dat helemaal niet nodig. Een CEO zie je echt niet twitteren of facebooken hoor.
pi_131708054
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Veel stress wordt ook veroorzaakt door "succesvol willen moeten zijn".
Onderschat nooit de kracht van groepsdruk bij sociale dieren.
pi_131708061
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:21 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Onderschat nooit de kracht van groepsdruk bij sociale dieren.
Bij sociaal zwakke dieren ja.
pi_131708062
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:19 schreef DS4 het volgende:

(wederom, ik chargeer)
Nou, dat zou je tegenvallen. Ga eens in een populair restaurant zitten en verbaas je over wat er gebeurt op het moment dat het eten geserveerd wordt ;).
pi_131708087
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Veel stress wordt ook veroorzaakt door "succesvol willen zijn". Je hebt mensen die prima tevreden zijn met zichzelf en wat ze bereikt hebben, maar er zijn ook heel veel mensen die (financieel) succes nastreven en dat ook zoveel mogelijk willen tonen. Vooral lastig als men meer wil tonen dan er is.

Wat dat betreft helpt sociale media ook niet echt natuurlijk. Vroeger kon je gewoon de reünie overslaan. Nu is het "verdacht" als je geen FB hebt. Dus dat moet je wel hebben en daar moet je toch op zijn minst tonen hoe geweldig jouw leven wel niet is.

(wederom, ik chargeer)
Daarom is er LinkedIn, hoef je minder slap te lullen en kun je meer pronken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131708109
quote:
10s.gif Op maandag 30 september 2013 14:22 schreef Luigi het volgende:

[..]

Nou, dat zou je tegenvallen. Ga eens in een populair restaurant zitten en verbaas je over wat er gebeurt op het moment dat het eten geserveerd wordt ;).
McDonalds, dat is een populair restaurant.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131708139
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:21 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Niet mee eens. De sociale media en FB is juist voor de middenmoot. De echt succesvolle mensen houden zich daar niet mee bezig en hebben dat helemaal niet nodig. Een CEO zie je echt niet twitteren of facebooken hoor.
Onzin hoor. Ook succesvolle mensen hebben facebook, of LinkedIn en/of Twitteren evengoed.
pi_131708142
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:22 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Bij sociaal zwakke dieren ja.
Bij het gros van de mensen dus. Je hebt er wel een paar die weerstand bieden aan groepsdruk, maar dat is maar een bijzonder klein groepje.
pi_131708148
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:22 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Bij sociaal zwakke dieren ja.
Vind jij zoveel mensen sociaal zwakker dan jezelf dus? Want zo komt het wel over. :P
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_131708163
quote:
2s.gif Op maandag 30 september 2013 14:23 schreef waht het volgende:

[..]

McDonalds, dat is een populair restaurant.
Ach het gebeurt vooral bij de Herman den Blijkers, de Jamie's, de Garages... allemaal even het hoofdgerecht Facebooken. Echt een te komisch gezicht. :D.
pi_131708234
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 14:25 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ach het gebeurt vooral bij de Herman den Blijkers, de Jamie's, de Garages... allemaal even het hoofdgerecht Facebooken. Echt een te komisch gezicht. :D.
Ach ja, ik maak ook wel eens een foto van m'n Big Macs. :{
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131708235
Deze discussie doet me hieraan denken: http://www.huffingtonpost(...)happy_b_3930620.html

Ik denk zelf verder dat het idd te maken heeft met de combinatie van een hoge druk om goed te presteren en het keihard afstraffen van verkeerde keuzes.
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
pi_131708245
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:25 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Vind jij zoveel mensen sociaal zwakker dan jezelf dus? Want zo komt het wel over. :P
Als ik heel eerlijk ben wel ja. Of is dat "not done"?
pi_131708285
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:21 schreef bloodymary1 het volgende:

Niet mee eens. De sociale media en FB is juist voor de middenmoot. De echt succesvolle mensen houden zich daar niet mee bezig en hebben dat helemaal niet nodig. Een CEO zie je echt niet twitteren of facebooken hoor.
Met alle respect, maar ik heb het niet over succesvolle mensen die stress hebben, maar over mensen die niet succesvol zijn en toch dat willen uitstralen.

(ik ken overigens best wat succesvollen met een FB, al zijn ze doorgaans niet heel erg actief daarmee)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131708286
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:24 schreef Fides het volgende:

[..]

Onzin hoor. Ook succesvolle mensen hebben facebook, of LinkedIn en/of Twitteren evengoed.
Als je echt succesvol bent heb je daar sowieso weinig tijd voor en ook weinig behoefte aan. Linkedin vind ik wat anders, dat kan handig zijn om zakelijke selecties te maken.
pi_131708295
quote:
10s.gif Op maandag 30 september 2013 14:22 schreef Luigi het volgende:

Nou, dat zou je tegenvallen. Ga eens in een populair restaurant zitten en verbaas je over wat er gebeurt op het moment dat het eten geserveerd wordt ;).
Waar doel je op?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131708358
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:28 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Als ik heel eerlijk ben wel ja. Of is dat "not done"?
Dat hangt af van wat jij als sociaal zwak bestempeld. Ik denk namelijk echt niet dat tijd doorbrengen op sociale media zoveel stress met zich meebrengt tot het niveau wat genoemd wordt in de OP.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_131708364
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:30 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Als je echt succesvol bent heb je daar sowieso weinig tijd voor en ook weinig behoefte aan. Linkedin vind ik wat anders, dat kan handig zijn om zakelijke selecties te maken.
Gelul. Je projecteert jouw plaatje van succesvol zijn gewoon op jouw beeld van hoe een succesvol iemand zich zou moeten gedragen. Ook succesvolle mensen hebben vrije tijd en houden van opscheppen op sociale media.
pi_131708368
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:30 schreef DS4 het volgende:

[..]

Waar doel je op?
Over het dwangmatig tonen hoe geweldig jouw leven is. Dat zie je terug in restaurants doordat het tegenwoordig vrij normaal is een foto van je hoofdgerecht op Facebook te zetten. Dus die virtuele lat over je eigen leven gelijk weer wat hoger te leggen ("omg weer heerlijk gegeten bij jamie!!! #nomnomnom"). Serieus, ik zag een tijdje terug bijna een hele tafel met 6 personen met een smartphone in hun handjes bij het serveren van het eten!
pi_131708456
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 14:25 schreef Luigi het volgende:

Ach het gebeurt vooral bij de Herman den Blijkers, de Jamie's, de Garages... allemaal even het hoofdgerecht Facebooken. Echt een te komisch gezicht. :D.
Hmmm, mijn vrouw kan daar ook nog wel eens last van hebben. Maar die is dan ook redelijk vergroeid met haar iPhone en dat soort dingen post ze standaard alleen voor vrienden (dat dan weer wel).

Ik leef zelf liever in het moment.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131708490
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:30 schreef bloodymary1 het volgende:

Als je echt succesvol bent heb je daar sowieso weinig tijd voor en ook weinig behoefte aan.
Echt succesvol houdt voor mij in dat je niet alleen je zaakjes goed voor elkaar hebt, maar ook de tijd om er van te genieten.

(ik denk dat jij een onjuist beeld hebt van succesvollen overigens)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131708551
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 14:33 schreef Luigi het volgende:

Over het dwangmatig tonen hoe geweldig jouw leven is.
Je post natuurlijk wel de leuke dingen. Ik probeer zelf iig altijd grappig te zijn. Af en toe lukt dat zelfs.

(maar ik post eigenlijk heel weinig, mijn account kun je prima bijhouden door 1x per kwartaal te kijken en als je je helemaal niet interesseert in wat mijn dochter uitspookt is 1x per jaar nog wel voldoende)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131708566
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

Echt succesvol houdt voor mij in dat je niet alleen je zaakjes goed voor elkaar hebt, maar ook de tijd om er van te genieten.
En dat heeft vrij weinig met je inkomen te maken verder. :).
pi_131708624
quote:
7s.gif Op maandag 30 september 2013 14:40 schreef Luigi het volgende:

En dat heeft vrij weinig met je inkomen te maken verder. :).
Dat hangt van je gewenste vrijetijdsbesteding af... ;)

Maar in theorie heb je gelijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131708767
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

Echt succesvol houdt voor mij in dat je niet alleen je zaakjes goed voor elkaar hebt, maar ook de tijd om er van te genieten.

(ik denk dat jij een onjuist beeld hebt van succesvollen overigens)
Inderdaad. Wat heb je aan bakken met geld als je niet eens de tijd hebt om er je (eventuele dure) gewenste vrijetijdsbesteding mee te financieren?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_131708914
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En terecht, dat is nu eenmaal de waarheid. Vroegah bestond 'stress' helemaal niet. Mode verschijnsel pur sang gemaakt om de zwakkeren in onze samenleving een excuus te verschaffen.
_O-

Ga ergens anders de creationist uithangen. Samen met je christelijke vriendjes ofzo.
pi_131708932
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:48 schreef Barbusse het volgende:

Inderdaad. Wat heb je aan bakken met geld als je niet eens de tijd hebt om er je (eventuele dure) gewenste vrijetijdsbesteding mee te financieren?
Zo moet ik altijd lachen om het argument "jij kan niet rijk zijn, want je post veel op het forum". Terwijl ik een behoorlijk succesvolle bekende Nederlander ken die hier op fok nota bene langere tijd flink uit verveling heeft zitten trollen. :D
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131709010
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:54 schreef DS4 het volgende:

[..]

Zo moet ik altijd lachen om het argument "jij kan niet rijk zijn, want je post veel op het forum". Terwijl ik een behoorlijk succesvolle bekende Nederlander ken die hier op fok nota bene langere tijd flink uit verveling heeft zitten trollen. :D
Dat is dan ook natuurlijk een onzinargument :')

Maar ik kende wel een paar mensen die heel behoorlijk - zeg maar gewoon veel - verdienden, maar met een werkweek van 80+ uur gewoonweg geen tijd hadden om eens lekker te kunnen ontspannen, een dineetje, daar had men nog net tijd voor. :{ Dat is me toch echt teveel van het goede hoor. Ik werk om te leven, niet andersom.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_131709082
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:58 schreef Barbusse het volgende:

Maar ik kende wel een paar mensen die heel behoorlijk - zeg maar gewoon veel - verdienden, maar met een werkweek van 80+ uur gewoonweg geen tijd hadden om eens lekker te kunnen ontspannen, een dineetje, daar had men nog net tijd voor. :{ Dat is me toch echt teveel van het goede hoor. Ik werk om te leven, niet andersom.
Ik heb ook een tijd gekend dat ik weinig tijd had voor leuke dingen en heb het nog geregeld druk, maar dat doe je dan met een bepaald doel voor ogen.

Als het structureel wordt moet je m.i. na gaan denken. Of je werk moet je hobby zijn, dan maakt het niet zoveel uit.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  maandag 30 september 2013 @ 15:23:16 #148
66825 Reya
Fier Wallon
pi_131709645
quote:
6s.gif Op maandag 30 september 2013 14:28 schreef waht het volgende:

[..]

Ach ja, ik maak ook wel eens een foto van m'n Big Macs. :{
Met extra bacon?
pi_131709689
Deze past hier ook wel zo te zien:

http://www.huffingtonpost(...)happy_b_3930620.html
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  maandag 30 september 2013 @ 15:31:08 #150
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_131709809
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:54 schreef DS4 het volgende:

[..]

Zo moet ik altijd lachen om het argument "jij kan niet rijk zijn, want je post veel op het forum". Terwijl ik een behoorlijk succesvolle bekende Nederlander ken die hier op fok nota bene langere tijd flink uit verveling heeft zitten trollen. :D
oh in het echte leven ben je volkomen normaal?
pi_131709831
quote:
10s.gif Op maandag 30 september 2013 15:31 schreef Life2.0 het volgende:

oh in het echte leven ben je volkomen normaal?
Nee, integendeel.

Maar wat heeft dat in vredesnaam te maken met hetgeen waar je op reageert?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  maandag 30 september 2013 @ 15:35:30 #152
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_131709906
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 15:32 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, integendeel.

Maar wat heeft dat in vredesnaam te maken met hetgeen waar je op reageert?
dan ben je geen troll maar gewoon gek
pi_131709978
quote:
9s.gif Op maandag 30 september 2013 15:23 schreef Reya het volgende:

[..]

Met extra bacon?
Liever niet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131710249
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 15:35 schreef Life2.0 het volgende:

dan ben je geen troll maar gewoon gek
Iets is of zwart of wit bij jou?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  maandag 30 september 2013 @ 15:51:38 #155
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_131710307
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 15:49 schreef DS4 het volgende:

[..]

Iets is of zwart of wit bij jou?
nee zo slecht is mijn zicht nog niet, maar bedankt voor je zorgen :*
pi_131710950
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 15:51 schreef Life2.0 het volgende:

nee zo slecht is mijn zicht nog niet, maar bedankt voor je zorgen :*
Ik had het niet over jouw zicht, maar mijn zorgen zijn oprecht!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  maandag 30 september 2013 @ 16:29:03 #157
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_131711429
Stress is een verzinsel.
pi_131711741
Wat een tenenkrommende hoeveelheid afgunst – afkomstig uit feitelijk onjuiste onderbuik gevoelens – wordt hier gegeven voor de huidige generatie jongeren. De Fok!ers die hierover klagen, zijn waarschijnlijk allemaal de generatie fabriekswerkers die niks in hun leven bereikt hebben – ja gezegd hebben tegen de baas, maar met geen enkel eigen idee gekomen zijn, en niks beter gepresteerd hebben dan de andere Jantjes. Het is natuurlijk makkelijk je verdriet over je eigen gefaalde leven op ons af te slaan, maar realiseer je dat wij jullie pensioenen betalen – naast allerlei verantwoordelijkheden die vroeger niet bestonden.

Natuurlijk hebben we het hoog in ons bol. We moeten meer bereiken dan jullie generatie vroeger, en hier moeten we dus ook harder voor werken. Als wij het niet hoog in ons bol zouden hebben, zou er niemand zijn om de verzorging – inclusief royaal pensioen – van de babyboomer generatie te betalen. Het hele omslagstelsel is erop gebaseerd dat wij meer zullen verdienen, en nu blijkt het voor jullie een verassing te zijn dat we dus ook harder moeten werken.

Het is belangrijk te realiseren dat de hele samenleving nu anders in elkaar steekt dan, zeg 50 jaar geleden. Vroeger was er één vast pad om te volgen. Je werd bijvoorbeeld, net zoals je vader timmerman. Lager op de sociaal-economische rangorde ging je met je pa in de fabriek werken. Er waren geen keuzes om te maken, je wist wat je werk inhield, en wanneer het zou stoppen.

Wilde je jezelf verder ontwikkelen, dan kon je praktisch onbeperkt en volledig door de overheid gesponsord studeren. Had je even een ‘zwaar’ leven, was er een veel beter sociaal vangnet, inclusief pensioenen waar onze generatie niet over kan dromen. Allemaal betaald door de kinderen natuurlijk.

Anno 2013 is de samenleving verder ontwikkeld. Waar jantje vroeger om 18.00 thuis zat voor het avondeten – natuurlijk gekookt door een huismoeder, die trouwens ook al voor het huishouden heeft gezorgd – kunnen we nu om 24:00 nog opgebeld worden dat er een calamiteit is en of je even wilt langskomen, en ja de volgende ochtend kan je toch om 6:00 weer beginnen. Vroeger moest Jantje misschien iets langer in de zaak blijven als er iets mis ging, nu kunnen we opgebeld worden of we even willen komen, of wordt er zelfs verwacht dat je een week in een ander land gaat zitten, op een tijd door je baas beslist.

Verder specialiseren we ons verder. Door geweldig te zijn in één specifieke taak kunnen we samenwerken om producten te maken die voorheen niet mogelijk waren. Denk je echt dat je vroeger even naar de timmerman kon gaan voor een nieuwe flatscreen / iPhone / auto / vliegticket naar Hong Kong?

Door die specialisatie komt keuze-stress. Wat als de beslissingen over mijn toekomst die ik op mijn 15e gemaakt heb, niet de juisten blijken? Wat als er een verandering in de industrie komt waardoor mijn functie overbodig wordt? Wat als mijn baan ge-outsourced wordt? Voor onze generatie is het altijd nodig om iets achter de hand te hebben, je eigen vangnet creėren; dit kost tijd, geld en moeite.

Er is ook een sterkere onderlinge competitie. Vroeger, als je een tafel nodig had, ging je naar de plaatselijke timmerman. Nu kijken we via het internet wat de beste en goedkoopste meubelzaak is, of rijden we gewoon naar de plaatselijke IKEA. Om succesvol te worden als timmerman – correctie te overleven als timmerman – moet je dus met unieke ideeėn en skills komen, om je zaak überhaupt te laten draaien.

Het socialistische SP & PVV anti-kapitalisme gepraat is ook werkelijk onzin. Ik ben blij dat we kunnen ruilen met geld, in plaats van kippen. Het is geweldig dat we toegang hebben tot bijvoorbeeld een professionele psycholoog. Deze mensen zijn opgeleid om je op een goede, therapeutische manier, te kunnen helpen – liever dat dan oom Henk die me even een ‘goed’ advies gaat geven.

Ook is het heerlijk dat we ons luxe producten kunnen veroorloven. Wanneer je de nieuwste Phillips 4K TV koopt, sponsor je niet alleen de detailhandel, je zorgt er ook voor dat de innoverende mensen in Nederland hiervoor beloond worden, en je zorgt voor financiėle middelen om nieuwe innovaties toe te staan. Wanneer je op vakantie gaat in een minder welvarend land, sponsor je met je overpriced koffie de ontwikkelingen en toekomstige welvaart in zowel dat gebied als Nederland zelf.

Daarbij is de kwantiteit van de dingen die we ons kunnen veroorloven ook gegroeid. Vroeger was een reis naar Londen een relatieve wereldreis, nu boeken we even een vliegticket om iemand een weekendje op te zoeken. Ik ben bijvoorbeeld hard op zoek naar een bestemming voor mijn 8ste vakantie dit jaar, maar wel voor december want dan ga ik al skiėn. Vroeger kon je er niet aan denken om 9 keer per jaar op vakantie te gaan, omdat je in de overige tijd bijna niks bereikte.

Door te consuminderen werk je de economie alleen maar het graf in; de producten die je kan kopen zijn door mensen gemaakt of, mensen die hier een baan aan over houden, mensen die hiermee weer andere mensen in leven kunnen houden. Verder rem je de vooruitgang van onze samenleving; met die gedachtegang was kinderarbeid en slavernij goed, leefden we in straten vol ontlasting, en ging je op je 30ste dood.

Ook zijn ‘luxe producten en diensten’ een manier om tijd en geld te besparen. Als je ¤50 euro per uur verdient, kan je of een uur gaan schoonmaken, of een schoonmaker inhuren voor ¤25 euro en dus geld en tijd besparen en de schoonmaker van een baan voorzien. Met die smartphone net zo. We kunnen tussendoor even onze mails beantwoorden, contact leggen met mensen, en planningen regelen. Maar ook weten we bijvoorbeeld precies hoe we moeten reizen, waar ook ter wereld. Als ik reis, zorg ik dat ik mijn paspoort en koffer bij me heb. De meeste dingen regel ik via mobiel internet in het land van bestemming. Bovendien kan ik goedkoop via Skype, mobiel onderweg, veel zaken overleggen.
Alcohol, because no great story starts with a salad.
Pure, unadulterated music. Because everything else is noise. And noise distracts us from what really matters.
So they're using the planets resources to make changing gear sound nice. I like that.
  † In Memoriam † maandag 30 september 2013 @ 16:44:23 #159
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_131711884
Als je nu eens wist waar je het over had... :')
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_131711991
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 16:38 schreef Roadtrip het volgende:
(...)
Holy shit!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131712124
quote:
10s.gif Op maandag 30 september 2013 16:48 schreef DS4 het volgende:

[..]

Holy shit!
En alle babyboomer argumenten zijn ontkracht.

We zouden er ook eentje moeten doen voor feministen onzin...
Alcohol, because no great story starts with a salad.
Pure, unadulterated music. Because everything else is noise. And noise distracts us from what really matters.
So they're using the planets resources to make changing gear sound nice. I like that.
pi_131712125
Sorry, maar nu klink je zuurder dan die azijn zeikerds die lopen te zeggen dat "de jeugd van tegenwoordig maar een stel verwende huilies zijn". Je bent zeg maar de balsamico versie :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_131712136
"of wordt er zelfs verwacht dat je een week in een ander land gaat zitten, op een tijd door je baas beslist."

Nou, nou, poe, poe, wat een drama. Daar word je doorgaans dan ook (goed) voor betaald.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_131712160
quote:
8s.gif Op maandag 30 september 2013 16:53 schreef El_Matador het volgende:
"of wordt er zelfs verwacht dat je een week in een ander land gaat zitten, op een tijd door je baas beslist."

Nou, nou, poe, poe, wat een drama. Daar word je doorgaans dan ook (goed) voor betaald.
Het is wat he?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_131712185
Ben het niet overal 100% met Roadtrip eens, maar hulde voor de post.
pi_131712261
quote:
9s.gif Op maandag 30 september 2013 16:54 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het is wat he?
Onmenselijke goelag-taferelen.

Die Roadtrip is aardig van het padje af, zeg. :o
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_131712380
quote:
8s.gif Op maandag 30 september 2013 16:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Onmenselijke goelag-taferelen.

Die Roadtrip is aardig van het padje af, zeg. :o
Yup. Ik ga het vieren op een terrasje met mijn meisje. IK HEB ER NAMELIJK HARD VOOR GEWERKT, ALS NIET-BABY BOOMER!!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_131712428
quote:
14s.gif Op maandag 30 september 2013 17:02 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Yup. Ik ga het vieren op een terrasje met mijn meisje. IK HEB ER NAMELIJK HARD VOOR GEWERKT, ALS NIET-BABY BOOMER!!
Neem nog een cocktail. En denk vooral niet aan die arme jongeren die geen baan kunnen krijgen en vol stress zitten, omdat jij zo nodig aan de luxe zuip moet, Meneer de President!!1!1!1!!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_131712818
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 16:53 schreef Roadtrip het volgende:

En alle babyboomer argumenten zijn ontkracht.

Ik denk dat jij meer in posts hebt gelezen dan er stond.

Hoe dan ook: ik ben allesbehalve een babyboomer. Ik ben gewoon een product van de jaren 70 en ook al geen fabrieksarbeider.

Ik ben gewoon iemand die zich verbaast over hoe makkelijk mensen met een heel gewoon inkomen geld uitgeven aan zaken die zelfs als je geld als water verdient niet vanzelfsprekend zijn.

Mag allemaal van mij, maar dan ben ik minder onder de indruk als die personen ineens melden dat het met de crisis lastig is om rond te komen en dat dat zoveel stress geeft. M.i. geeft dan de mismatch tussen inkomen en uitgavenpatroon met name de stress.

Al moet ik niet de eerste steen werpen hoor, mijn vrouw let aanmerkelijk beter op de financiėn dan ik. ;)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131713079
Ik zie ze inderdaad in mijn omgeving met bosjes tegelijk omvallen.

Vraag me weleens af wanneer ik dan aan de beurt ben. Zit vaak tot diep in de nacht te blowen en te gamen en dan toch om 7 uur op staan, op koffie de dag door en daarna tot diep in de nacht blowen en gamen en de dag erna weer vroeg op. Verder eet ik slecht, af en toe fruitsapje scoren maar meestal is het snackbar of iets simpels zelf maken. Op 3/4e van de maand is mn geld ook bijna op en moet ik op n houtje bijten om het einde te halen en verder heb ik ook nog eens veel stress over mijn studie die dit jaar af MOET omdat anders mijn 1e jaars resultaten komen te vervallen. Voor mn werk moet ik ook nog nachtdiensten draaien. En ik loop stage en ik studeer deeltijd. Mijn vrije tijd speelt zich voornamelijk snachts af. Zo leef ik al jaren en ja, dat moet echt anders. Als ik klaar ben met mn studie ga ik denk ik 3 weken het bos in, anders lukt het me niet mn gedrag te veranderen.

En intussen zie ik allemaal sportende groentenetende meisjes maanden thuis zitten omdat ze het zo zwaar hebben. Ben ik nou zo sterk of zij zo zwak?
pi_131713272
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 16:29 schreef TweeGrolsch het volgende:
Stress is een verzinsel.
Het woord bedoel je? Tja, welk woord niet?
pi_131713775
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 14:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

Echt succesvol houdt voor mij in dat je niet alleen je zaakjes goed voor elkaar hebt, maar ook de tijd om er van te genieten.

(ik denk dat jij een onjuist beeld hebt van succesvollen overigens)
Dat is zeker, maar dat genieten bestaat dan hopelijk toch niet uit urenlang facebooken?

Maar ik zie het ook wel in de praktijk. Van mijn klanten hebben de echt succesvolle geen facebookaccount, wel een zakelijke website.
pi_131713795
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:19 schreef basset het volgende:
90% woont nog thuis en kan terugvallen op zijn/haar ouders en hebben tenminste een dak onder hun hoofd.
Een dak onder hun hoofd. B-)
-
  Trouwste user 2022 maandag 30 september 2013 @ 18:01:44 #174
7889 tong80
Spleenheup
pi_131713901
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 17:57 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Een dak onder hun hoofd. B-)
:D

Gaat je verstand te boven.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_131713950
Tegen wie heeft Roadtrip het eigenlijk? Voorzover ik weet zitten er in dit topic geen "babyboomers" te posten en ook geen andere mensen voor wie hij de pensioenpremie betaalt.
pi_131713951
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 18:01 schreef tong80 het volgende:

[..]

:D

Gaat je verstand te boven.

:P
Geen penthouse hebben. :{w
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_131713977
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 18:03 schreef bloodymary1 het volgende:
Tegen wie heeft Roadtrip het eigenlijk? Voorzover ik weet zitten er in dit topic geen "babyboomers" te posten en ook geen andere mensen voor wie hij de pensioenpremie betaalt.
Die babyboomers betaalden zijn studie. Niet dat ie veel geleerd heeft, lijkt het.

Gezeik tussen generaties, al dan niet opzettelijk politiek opgezet, is sowieso nooit de oplossing.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Trouwste user 2022 maandag 30 september 2013 @ 18:04:59 #178
7889 tong80
Spleenheup
pi_131713995
quote:
18s.gif Op maandag 30 september 2013 18:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Geen penthouse hebben. :{w
Die kocht ik voor de interviews

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_131714104
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 17:30 schreef Poolbal het volgende:
Ik zie ze inderdaad in mijn omgeving met bosjes tegelijk omvallen.

Vraag me weleens af wanneer ik dan aan de beurt ben. Zit vaak tot diep in de nacht te blowen en te gamen en dan toch om 7 uur op staan, op koffie de dag door en daarna tot diep in de nacht blowen en gamen en de dag erna weer vroeg op. Verder eet ik slecht, af en toe fruitsapje scoren maar meestal is het snackbar of iets simpels zelf maken. Op 3/4e van de maand is mn geld ook bijna op en moet ik op n houtje bijten om het einde te halen en verder heb ik ook nog eens veel stress over mijn studie die dit jaar af MOET omdat anders mijn 1e jaars resultaten komen te vervallen. Voor mn werk moet ik ook nog nachtdiensten draaien. En ik loop stage en ik studeer deeltijd. Mijn vrije tijd speelt zich voornamelijk snachts af. Zo leef ik al jaren en ja, dat moet echt anders. Als ik klaar ben met mn studie ga ik denk ik 3 weken het bos in, anders lukt het me niet mn gedrag te veranderen.

En intussen zie ik allemaal sportende groentenetende meisjes maanden thuis zitten omdat ze het zo zwaar hebben. Ben ik nou zo sterk of zij zo zwak?
_O_ Dat zie ik inderdaad ook vaak, dat juist die gezondheidsfreaks altijd moe zijn, tegen een burnout aan zitten etc. etc.
pi_131714393
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 17:57 schreef bloodymary1 het volgende:

Dat is zeker, maar dat genieten bestaat dan hopelijk toch niet uit urenlang facebooken?
Nee.

Kun je urenlang facebooken? Ik kan mij daar verdomd weinig bij voorstellen...

quote:
Maar ik zie het ook wel in de praktijk. Van mijn klanten hebben de echt succesvolle geen facebookaccount, wel een zakelijke website.
Het een sluit het ander niet uit.

FB is wel handig als je vrienden en kennissen wereldwijd hebt zitten. Dat is de reden dat ik een FB account genomen heb.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131714470
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 18:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee.

Kun je urenlang facebooken? Ik kan mij daar verdomd weinig bij voorstellen...

[..]

Het een sluit het ander niet uit.

FB is wel handig als je vrienden en kennissen wereldwijd hebt zitten. Dat is de reden dat ik een FB account genomen heb.
Ja dat moet jij zelf weten, maar ik heb het over het algemeen. Ik heb trouwens ook een paar vrienden en nog wat kennissen over de wereld. Daar kan ik prima contact mee houden via telefoon en email. Dan heb je elkaar ook nog eens wat te vertellen en is het niet zo dat je alles al weet omdat je elkaars facebookpagina al gezien hebt. Ik vind het contact door Facebook dan juist oppervlakkiger worden (denk ik, ik heb het zelf uit principe nooit gehad, maar spiek wel eens bij anderen). Niet urenlang hoor :P
  maandag 30 september 2013 @ 18:23:37 #182
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_131714513
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 17:30 schreef Poolbal het volgende:
Ik zie ze inderdaad in mijn omgeving met bosjes tegelijk omvallen.

Vraag me weleens af wanneer ik dan aan de beurt ben. Zit vaak tot diep in de nacht te blowen en te gamen en dan toch om 7 uur op staan, op koffie de dag door en daarna tot diep in de nacht blowen en gamen en de dag erna weer vroeg op. Verder eet ik slecht, af en toe fruitsapje scoren maar meestal is het snackbar of iets simpels zelf maken. Op 3/4e van de maand is mn geld ook bijna op en moet ik op n houtje bijten om het einde te halen en verder heb ik ook nog eens veel stress over mijn studie die dit jaar af MOET omdat anders mijn 1e jaars resultaten komen te vervallen. Voor mn werk moet ik ook nog nachtdiensten draaien. En ik loop stage en ik studeer deeltijd. Mijn vrije tijd speelt zich voornamelijk snachts af. Zo leef ik al jaren en ja, dat moet echt anders. Als ik klaar ben met mn studie ga ik denk ik 3 weken het bos in, anders lukt het me niet mn gedrag te veranderen.

En intussen zie ik allemaal sportende groentenetende meisjes maanden thuis zitten omdat ze het zo zwaar hebben. Ben ik nou zo sterk of zij zo zwak?
als jij zo bezig bent, wat doe jij bij die zieke meisjes thuis?
pi_131714568
Die lonken naar me als ik 's ochtends naar werk fiets.
pi_131714570
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 18:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Kun je urenlang facebooken? Ik kan mij daar verdomd weinig bij voorstellen...

[..]

Het een sluit het ander niet uit.

FB is wel handig als je vrienden en kennissen wereldwijd hebt zitten. Dat is de reden dat ik een FB account genomen heb.
Dit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_131714596
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 18:21 schreef bloodymary1 het volgende:

Ja dat moet jij zelf weten, maar ik heb het over het algemeen.
Dat kan wel zijn, maar ik denk dat ik meer dan gemiddeld veel succesvollen ken, dus ik vraag mij hardop af of de stelling dat succesvollen geen FB hebben wel zo onderbouwd is.

Natuurlijk kan het zijn dat ik juist de uitzonderingen ken... Maar toch. Ik denk dat de stelling geen feitelijke constatering is.

quote:
Ik heb trouwens ook een paar vrienden en nog wat kennissen over de wereld. Daar kan ik prima contact mee houden via telefoon en email. Dan heb je elkaar ook nog eens wat te vertellen en is het niet zo dat je alles al weet omdat je elkaars facebookpagina al gezien hebt. Ik vind het contact door Facebook dan juist oppervlakkiger worden (denk ik, ik heb het zelf uit principe nooit gehad, maar spiek wel eens bij anderen). Niet urenlang hoor :P
Er is zat wat ik bespreek met hen wat niet geschikt is voor FB. Dus ook dit kan ik niet helemaal plaatsen. Je kan natuurlijk ook prima naar aanleiding van iets wat je op FB ziet een gesprek beginnen. En daar is dan weer een handige chatfunctie voor op FB.

Dat je daarnaast ook middels WA en aanverwanten contact houdt met je vrienden (bij kennissen verwatert het nu eenmaal sneller) is een ander verhaal.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131715839
quote:
14s.gif Op maandag 30 september 2013 17:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Neem nog een cocktail. En denk vooral niet aan die arme jongeren die geen baan kunnen krijgen en vol stress zitten, omdat jij zo nodig aan de luxe zuip moet, Meneer de President!!1!1!1!!
Ik mag dat, ook ik betaal belasting.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_131716116
Maar dit gaat trouwens toch niet over stress onder mensen die al een baan hebben, al dan niet succesvol, en of men hun geld goed of slecht besteedt? Ik dacht dat dit ging over mensen in de leeftijd van 15 tot 25....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_131716160
Is dat nou satire, van Roadtrip?
I´m back.
pi_131716182
Dus als je een FB-account hebt, kun je niet succesvol zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131716252
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 19:13 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als je een FB-account hebt, kun je niet succesvol zijn?
Wat denk je over een FOK!-account?
I´m back.
pi_131716566
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 19:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat denk je over een FOK!-account?
Onderkant van de samenleving.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131716592
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 19:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onderkant van de samenleving.
Dat niet, maar erg veel vaart is er dan niet.
I´m back.
pi_131716637
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 19:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat niet, maar erg veel vaart is er dan niet.
Denk je?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 30 september 2013 @ 20:14:54 #194
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_131718680
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 19:13 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als je een FB-account hebt, kun je niet succesvol zijn?
Ik heb heel lang de CEO van een van de grootste softwarebedrijven ter wereld op Hyves gehad :D .

Mijn ouders zijn babyboomers. Ik ben er blij van, ze hebben ons alles kunnen geven waardoor ik een relatief onbezorgd leven leid en een makkelijke jeugd heb gehad. Geen gebrek aan geld en de mogelijkheden om fouten te maken.

De jeugd van nu heeft echter ouders die het vaak wat lastiger hebben. Baan kwijt, duur huis, enzovoorts. Deze ouders kunnen hun kinderen dus minder geven.

Daarnaast: opgroeien in een crisis is niet leuk. Je hebt zelf minder kans op een baan en zoals al eerder geschreven, één foute studiekeuze en je bent financieel de sjaak. Geldgebrek en het gevoel weinig vrijheid te hebben kunnen zeker stress met zich meebrengen en de jeugd van tegenwoordig heeft op dat gebied minder geluk dan mijn generatie. De maatschappij wordt steeds drukker, de groepsdruk wordt groter (ook door social media) en juist als jongere wil je graag "meedoen" met de massa.

(En ik ben midden 30 en woon sinds kort in een zeer goed geisoleerde, gerenoveerde jaren ' 30 woning aan de rand van een villawijk. Mede mogelijk gemaakt door mijn ouders, geef ik eerlijk toe)
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
pi_131721996
Ach die mooie Gouden Gulden tijd.
Die tijd is voorbij.

Maar als je ouders er warmpjes bij zitten geldt dat vaak ook voor hun nakomelingen. Mijn broer en schoonzus kregen rond hun 22e een kind. Ze hebben gewoon een lekker leven kunnen leiden en leiden dat nog steeds. Hun kind heeft ook niets te klagen. Behalve dat ze graag zien dat andere peeps ook zo'n goed leven kunnen hebben. Vooral mijn schoonzus wil hemel en aarde bewegen om peeps de juiste kennis mee te geven om 'de wereld te kunnen veranderen'. Alle kleine beetjes en acties helpen zegt ze al te vaak. Maar het lijkt toch te gaan zoals de werkelijke machthebbers willen dat het gaat.
pi_131723796
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En terecht, dat is nu eenmaal de waarheid. Vroegah bestond 'stress' helemaal niet. Mode verschijnsel pur sang gemaakt om de zwakkeren in onze samenleving een excuus te verschaffen.
"Vroeger" werd er niemand aangereden door een auto, dit is dus enkel een modeverschijnsel.
pi_131724109
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 19:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat denk je over een FOK!-account?
Onzin. Zelfs mijn schoonzus zat hier enige tijd geleden behoorlijk te quoten en flink te discussiėren.
pi_131728790
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 11:41 schreef Barbusse het volgende:
Even los van het feit dat "de jeugd verwend zou zijn", ik kan me best voorstellen dat sommige dingen stress opleveren. Je moet steeds vroeger een pakket keuze maken, welke richting je op wilt, het wordt steeds moeilijker om van studie te switchen, een "verkeerde keuze" maken is uit den boze, en als laatste moet je nog maar zien of je een passende baan vind na afstuderen terwijl een groot gedeelte met een studieschuld zit. Kan me best voorstellen dat dat ervoor zorgt dat je niet super lekker in je vel zit...
Dit dus. Met name het steeds vroeger pakketkeuze maken (terwijl inmiddels wetenschappelijk is vastgesteld dat 13/14/15-jarigen helemaal niet in staat zijn om de gevolgen van dergelijke keuzes te overzien), het steeds moeilijker maken om diploma's te stapelen (MAVO-HAVO of VMBO-MBO-HBO om maar een paar dwarsstraten te noemen) door steeds veranderende spelregels en het gruwelijk afstraffen van laatbloeien (wat toch echt meer regel dan uitzondering is).

Wij eisen van steeds jongere pubers, steeds volwassener en verantwoordelijker gedrag. In hoeverre dat reėel is, is best een valide vraag die gesteld mag worden.

Betekent dit dat jongeren zielig zijn? Nou nee. Maar een klein beetje meer rekening houden met het feit dat het géén volwassenen zijn, door bepaalde maatregelen zoals bijv. het afstraffen van foute pakketkeuze of studierichting, vind ik niet meer dan terecht.
pi_131730410
We werken (van fysiek naar mentaal intensief) en consumeren in deze tijd gewoon op een hoger tempo dan vroeger. Doordat we via de media sneller dan ooit tevoren zien wat er allemaal mogelijk is zijn de verwachtingen van jongeren zélf, maar die van andere generaties over jongeren hoog.

'Gewoon' je best doen op school, je diploma halen en een baan vinden is er niet meer bij. 600 Reacties op één vacature, geen huis kunnen kopen als je wél al een baan hebt, steeds minder netto overhouden door belastingen e.d. komt daar dan nog eens bij.
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 01:08:59 #200
181126 MouzurX
Misschien?
pi_131730950
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:58 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Omdat iedereen het niet zo hoog in de bol had.
Tegenwoordig ziet iedere jongere/net volwassene zichzelf als topmanager of directeur groot aandeelhouder. Voor minder gaan ze niet.
n.
En die jongeren zijn toch wel opgevoed door de ouderen van nu. Ik snap wel dat er meer stress is. Vroeger: bent je slim? Hou je van techniek? Oke doe hts werktuigbouwkunde.
Nu: ben je slim? Hier kies maar uit 100 studies waarbij je moet opletten dat je niks met techniek doet want dat levert niks op. Je moet wel flink verdienen later!
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_131731350
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 17:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik denk dat jij meer in posts hebt gelezen dan er stond.

Hoe dan ook: ik ben allesbehalve een babyboomer. Ik ben gewoon een product van de jaren 70 en ook al geen fabrieksarbeider.

Ik ben gewoon iemand die zich verbaast over hoe makkelijk mensen met een heel gewoon inkomen geld uitgeven aan zaken die zelfs als je geld als water verdient niet vanzelfsprekend zijn.

Mag allemaal van mij, maar dan ben ik minder onder de indruk als die personen ineens melden dat het met de crisis lastig is om rond te komen en dat dat zoveel stress geeft. M.i. geeft dan de mismatch tussen inkomen en uitgavenpatroon met name de stress.

Al moet ik niet de eerste steen werpen hoor, mijn vrouw let aanmerkelijk beter op de financiėn dan ik. ;)
Mijn rant was ook niet specifiek op jou gericht, maar meer de instelling van nog in het calvinisme hangende Nederlanders in het algemeen. Maar ik zou persoonlijk mensen aanmoedigen boven hun stand te leven. Het zorgt er ook voor dat ze harder werken om deze luxe te betalen.

quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 17:30 schreef Poolbal het volgende:
Ik zie ze inderdaad in mijn omgeving met bosjes tegelijk omvallen.

Vraag me weleens af wanneer ik dan aan de beurt ben. Zit vaak tot diep in de nacht te blowen en te gamen en dan toch om 7 uur op staan, op koffie de dag door en daarna tot diep in de nacht blowen en gamen en de dag erna weer vroeg op. Verder eet ik slecht, af en toe fruitsapje scoren maar meestal is het snackbar of iets simpels zelf maken. Op 3/4e van de maand is mn geld ook bijna op en moet ik op n houtje bijten om het einde te halen en verder heb ik ook nog eens veel stress over mijn studie die dit jaar af MOET omdat anders mijn 1e jaars resultaten komen te vervallen. Voor mn werk moet ik ook nog nachtdiensten draaien. En ik loop stage en ik studeer deeltijd. Mijn vrije tijd speelt zich voornamelijk snachts af. Zo leef ik al jaren en ja, dat moet echt anders. Als ik klaar ben met mn studie ga ik denk ik 3 weken het bos in, anders lukt het me niet mn gedrag te veranderen.

En intussen zie ik allemaal sportende groentenetende meisjes maanden thuis zitten omdat ze het zo zwaar hebben. Ben ik nou zo sterk of zij zo zwak?
Dit inderdaad. Ik ga met tussen een dag van 05:00 tot 04:00 -- helemaal opgevuld met werken en studie, even koken voor de vriendin van mijn broer, die geen studie of werk heeft.

quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 17:57 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Dat is zeker, maar dat genieten bestaat dan hopelijk toch niet uit urenlang facebooken?

Maar ik zie het ook wel in de praktijk. Van mijn klanten hebben de echt succesvolle geen facebookaccount, wel een zakelijke website.
Dit is dus echt pure onzin, opnieuw geschreven vanuit een perspectief waarbij succesvol ¤100k is. Succesvolle mensen kunnen wél een social media accounts hebben, en dit misschien zelfs laten managen door HR managers. Social media kan ook gebruikt worden om een goede, menselijke, reputatie te creėren.

quote:
14s.gif Op maandag 30 september 2013 18:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die babyboomers betaalden zijn studie. Niet dat ie veel geleerd heeft, lijkt het.

Gezeik tussen generaties, al dan niet opzettelijk politiek opgezet, is sowieso nooit de oplossing.
Uhm, nee. Ik heb een salaris waarbij ik, volgens snelle berekeningen, meer belasting betaal dan het budget per student van de uu.

Daarbij betalen veelverdieners dat later vele malen terug via het progressieve belastingstelsel -- wat ik trouwens debiel vind, waarom zou je minder gaan verdienen door harder te werken?

quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 21:19 schreef anonymoussie het volgende:
Ach die mooie Gouden Gulden tijd.
Die tijd is voorbij.

Maar als je ouders er warmpjes bij zitten geldt dat vaak ook voor hun nakomelingen. Mijn broer en schoonzus kregen rond hun 22e een kind. Ze hebben gewoon een lekker leven kunnen leiden en leiden dat nog steeds. Hun kind heeft ook niets te klagen. Behalve dat ze graag zien dat andere peeps ook zo'n goed leven kunnen hebben. Vooral mijn schoonzus wil hemel en aarde bewegen om peeps de juiste kennis mee te geven om 'de wereld te kunnen veranderen'. Alle kleine beetjes en acties helpen zegt ze al te vaak. Maar het lijkt toch te gaan zoals de werkelijke machthebbers willen dat het gaat.
Sommige dingen worden echter lastiger wanneer je onafhankelijk van je ouders probeert te leven. Alhoewel dat na één jaar zichzelf al had terugverdient via een betere baan om mijn rekeningen te kunnen betalen.

Wel opvallend inderdaad dat je het hebt over de verwende mensen die denken de wereld te kunnen verbeteren, en de werkelijke machthebbers die hun macht via hard werken bereikt hebben.
Alcohol, because no great story starts with a salad.
Pure, unadulterated music. Because everything else is noise. And noise distracts us from what really matters.
So they're using the planets resources to make changing gear sound nice. I like that.
pi_131733325
Ze lijkt idd wat overmoedig.

Nah ik heb niet gezegd dat zij niet hard gewerkt hebben om te bereiken wat ze nu hebben. Hoewel het denk ik makkelijker was door een goede financiėle situatie en er altijd oppas was. Ik weet van mijn schoonzus dat haar ouders als voorwaarde wel hadden dat ze haar studie moest afronden, anders zou ze aardig wat financiėle voordelen verliezen. Vet huis, vet strandhuis op Zandvoort, vette vakantievillas, kosten voor studie, allerlei extra's voor haarzelf en de kleine. Mijn broer wilde gewoon geen nietsnut van een vader worden, maar onze ouders hebben hem ook flink gesteund. Kortom het is vaak makkelijk als je ouders het goed hebben. De nakomelingen komen dan ook vaak in een warm nest terecht. Of ze dan minder hard werken durf ik niet te zeggen, wel is het makkelijker. Of dat voor werkelijke machthebbers ook geldt durf ik ook niet te zeggen. Die kunnen net zo goed van goede huize komen. En zo misschien juist makkelijk de positie van ouders overnemen of erven (zoals bijv de koning).

[ Bericht 3% gewijzigd door anonymoussie op 01-10-2013 09:14:20 ]
pi_131733405
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 17:57 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Een dak onder hun hoofd. B-)
hmmm....brainfart? (wat dacht ik.....)
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 09:53:19 #205
381233 BesottedOrb
Per Undas Adversas
pi_131733982
Op je 16e kiezen wat je later wil worden.. zijn er maar weinig die het echt weten.
I gotta hold on to my angst. I preserve it because I need it. It keeps me sharp, on the edge, where I gotta be.
pi_131734459
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 01:36 schreef Roadtrip het volgende:

Mijn rant was ook niet specifiek op jou gericht, maar meer de instelling van nog in het calvinisme hangende Nederlanders in het algemeen. Maar ik zou persoonlijk mensen aanmoedigen boven hun stand te leven. Het zorgt er ook voor dat ze harder werken om deze luxe te betalen.

Boven je stand leven zorgt voor stress en dat verbetert de productiviteit niet.

Nastreven van luxe aanmoedigen: prima. Maar boven de stand leven geeft een hoop ellende.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 11:15:40 #207
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_131736028
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 09:53 schreef BesottedOrb het volgende:
Op je 16e kiezen wat je later wil worden.. zijn er maar weinig die het echt weten.
Bij mij was mijn derde studie pas raak...
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
pi_131736408
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 16:38 schreef Roadtrip het volgende:
Wat een tenenkrommende hoeveelheid afgunst – afkomstig uit feitelijk onjuiste onderbuik gevoelens – wordt hier gegeven voor de huidige generatie jongeren. De Fok!ers die hierover klagen, zijn waarschijnlijk allemaal de generatie fabriekswerkers die niks in hun leven bereikt hebben – ja gezegd hebben tegen de baas, maar met geen enkel eigen idee gekomen zijn, en niks beter gepresteerd hebben dan de andere Jantjes. Het is natuurlijk makkelijk je verdriet over je eigen gefaalde leven op ons af te slaan, maar realiseer je dat wij jullie pensioenen betalen – naast allerlei verantwoordelijkheden die vroeger niet bestonden.

Natuurlijk hebben we het hoog in ons bol. We moeten meer bereiken dan jullie generatie vroeger, en hier moeten we dus ook harder voor werken. Als wij het niet hoog in ons bol zouden hebben, zou er niemand zijn om de verzorging – inclusief royaal pensioen – van de babyboomer generatie te betalen. Het hele omslagstelsel is erop gebaseerd dat wij meer zullen verdienen, en nu blijkt het voor jullie een verassing te zijn dat we dus ook harder moeten werken.

Het is belangrijk te realiseren dat de hele samenleving nu anders in elkaar steekt dan, zeg 50 jaar geleden. Vroeger was er één vast pad om te volgen. Je werd bijvoorbeeld, net zoals je vader timmerman. Lager op de sociaal-economische rangorde ging je met je pa in de fabriek werken. Er waren geen keuzes om te maken, je wist wat je werk inhield, en wanneer het zou stoppen.

Wilde je jezelf verder ontwikkelen, dan kon je praktisch onbeperkt en volledig door de overheid gesponsord studeren. Had je even een ‘zwaar’ leven, was er een veel beter sociaal vangnet, inclusief pensioenen waar onze generatie niet over kan dromen. Allemaal betaald door de kinderen natuurlijk.

Anno 2013 is de samenleving verder ontwikkeld. Waar jantje vroeger om 18.00 thuis zat voor het avondeten – natuurlijk gekookt door een huismoeder, die trouwens ook al voor het huishouden heeft gezorgd – kunnen we nu om 24:00 nog opgebeld worden dat er een calamiteit is en of je even wilt langskomen, en ja de volgende ochtend kan je toch om 6:00 weer beginnen. Vroeger moest Jantje misschien iets langer in de zaak blijven als er iets mis ging, nu kunnen we opgebeld worden of we even willen komen, of wordt er zelfs verwacht dat je een week in een ander land gaat zitten, op een tijd door je baas beslist.

Verder specialiseren we ons verder. Door geweldig te zijn in één specifieke taak kunnen we samenwerken om producten te maken die voorheen niet mogelijk waren. Denk je echt dat je vroeger even naar de timmerman kon gaan voor een nieuwe flatscreen / iPhone / auto / vliegticket naar Hong Kong?

Door die specialisatie komt keuze-stress. Wat als de beslissingen over mijn toekomst die ik op mijn 15e gemaakt heb, niet de juisten blijken? Wat als er een verandering in de industrie komt waardoor mijn functie overbodig wordt? Wat als mijn baan ge-outsourced wordt? Voor onze generatie is het altijd nodig om iets achter de hand te hebben, je eigen vangnet creėren; dit kost tijd, geld en moeite.

Er is ook een sterkere onderlinge competitie. Vroeger, als je een tafel nodig had, ging je naar de plaatselijke timmerman. Nu kijken we via het internet wat de beste en goedkoopste meubelzaak is, of rijden we gewoon naar de plaatselijke IKEA. Om succesvol te worden als timmerman – correctie te overleven als timmerman – moet je dus met unieke ideeėn en skills komen, om je zaak überhaupt te laten draaien.

Het socialistische SP & PVV anti-kapitalisme gepraat is ook werkelijk onzin. Ik ben blij dat we kunnen ruilen met geld, in plaats van kippen. Het is geweldig dat we toegang hebben tot bijvoorbeeld een professionele psycholoog. Deze mensen zijn opgeleid om je op een goede, therapeutische manier, te kunnen helpen – liever dat dan oom Henk die me even een ‘goed’ advies gaat geven.

Ook is het heerlijk dat we ons luxe producten kunnen veroorloven. Wanneer je de nieuwste Phillips 4K TV koopt, sponsor je niet alleen de detailhandel, je zorgt er ook voor dat de innoverende mensen in Nederland hiervoor beloond worden, en je zorgt voor financiėle middelen om nieuwe innovaties toe te staan. Wanneer je op vakantie gaat in een minder welvarend land, sponsor je met je overpriced koffie de ontwikkelingen en toekomstige welvaart in zowel dat gebied als Nederland zelf.

Daarbij is de kwantiteit van de dingen die we ons kunnen veroorloven ook gegroeid. Vroeger was een reis naar Londen een relatieve wereldreis, nu boeken we even een vliegticket om iemand een weekendje op te zoeken. Ik ben bijvoorbeeld hard op zoek naar een bestemming voor mijn 8ste vakantie dit jaar, maar wel voor december want dan ga ik al skiėn. Vroeger kon je er niet aan denken om 9 keer per jaar op vakantie te gaan, omdat je in de overige tijd bijna niks bereikte.

Door te consuminderen werk je de economie alleen maar het graf in; de producten die je kan kopen zijn door mensen gemaakt of, mensen die hier een baan aan over houden, mensen die hiermee weer andere mensen in leven kunnen houden. Verder rem je de vooruitgang van onze samenleving; met die gedachtegang was kinderarbeid en slavernij goed, leefden we in straten vol ontlasting, en ging je op je 30ste dood.

Ook zijn ‘luxe producten en diensten’ een manier om tijd en geld te besparen. Als je ¤50 euro per uur verdient, kan je of een uur gaan schoonmaken, of een schoonmaker inhuren voor ¤25 euro en dus geld en tijd besparen en de schoonmaker van een baan voorzien. Met die smartphone net zo. We kunnen tussendoor even onze mails beantwoorden, contact leggen met mensen, en planningen regelen. Maar ook weten we bijvoorbeeld precies hoe we moeten reizen, waar ook ter wereld. Als ik reis, zorg ik dat ik mijn paspoort en koffer bij me heb. De meeste dingen regel ik via mobiel internet in het land van bestemming. Bovendien kan ik goedkoop via Skype, mobiel onderweg, veel zaken overleggen.
En als al die blabla over die geweldige dynamische wereld voor veel jongeren dan niet opgaat.
En ze dus hooguit een flutbaan met een tijdelijk contract krijgen, tot ze vervangen worden door de volgende lichting. Dan krijg je die stress dus.

Ik kan bijna niet wachten tot deze generatie korte metten gaat maken met die hersenspoeling....
Ik zal van harte meedoen!
pi_131736430
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 10:18 schreef DS4 het volgende:

[..]

Boven je stand leven zorgt voor stress en dat verbetert de productiviteit niet.

Nastreven van luxe aanmoedigen: prima. Maar boven de stand leven geeft een hoop ellende.
Beter het nastreven van welzijn in plaats van luxe aanmoedigen, luxe is materialistisch van aard en geeft echt geen voldoening op langere termijn. Dan dient het volgende object zich weer aan en zo verder.

Een zekere mate van luxe is prettig, maar nu is het verzamelen van luxe het hoofddoel geworden. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn?
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_131736718
quote:
0s.gif Op maandag 30 september 2013 09:52 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als we terug willen naar een samenleving waar saamhorigheid voorop staat (ik constateer dat "we" vooralsnog steeds verder daar vandaan raken, dus kennelijk willen "we" dat nog niet) moet je die kant op ontwikkelen, maar nog wel de mensen tijdens dat proces bijstaan die dat nodig hebben.

Het is m.i. dus niet of/of.
klopt helemaal, het moet een transitie zijn die geleidelijk verloopt, anders vallen er teveel tussen wal en schip. Ik ben er alleen nog niet uit hoe je mensen weer bij elkaar krijgt, en tevens er een zelfde economisch model op nahoudt. Jij ideeėn DS4?
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_131738594
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:28 schreef Opnieuw-energie het volgende:

Beter het nastreven van welzijn in plaats van luxe aanmoedigen, luxe is materialistisch van aard en geeft echt geen voldoening op langere termijn. Dan dient het volgende object zich weer aan en zo verder.

Een zekere mate van luxe is prettig, maar nu is het verzamelen van luxe het hoofddoel geworden. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn?
Luxe kun je vertalen zoals je dat wil. Een dagje rust kan ik prima luxe noemen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131738690
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:37 schreef Opnieuw-energie het volgende:

klopt helemaal, het moet een transitie zijn die geleidelijk verloopt, anders vallen er teveel tussen wal en schip. Ik ben er alleen nog niet uit hoe je mensen weer bij elkaar krijgt, en tevens er een zelfde economisch model op nahoudt. Jij ideeėn DS4?
Ik denk dat het een golfbeweging is. Ooit was seksuele vrijgevochtenheid wat de maatschappij wilde en was partnerruil met de buren bijkans verplicht, nu is er weer een nieuwe preutsheid.

Individualisme is doorgeslagen, net als consumentisme. Alle ingrediėnten zijn er voor een hernieuwde vorm van saamhorigheid.

Maar dat gaat wel erg langzaam...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131744300
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:27 schreef novel het volgende:

[..]

En als al die blabla over die geweldige dynamische wereld voor veel jongeren dan niet opgaat.
En ze dus hooguit een flutbaan met een tijdelijk contract krijgen, tot ze vervangen worden door de volgende lichting. Dan krijg je die stress dus.

Ik kan bijna niet wachten tot deze generatie korte metten gaat maken met die hersenspoeling....
Ik zal van harte meedoen!
Dat is mijn punt. Onze generatie moet hard werken om succes te garanderen. Het gaat niet meer vanzelf.

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:28 schreef Opnieuw-energie het volgende:

[..]

Beter het nastreven van welzijn in plaats van luxe aanmoedigen, luxe is materialistisch van aard en geeft echt geen voldoening op langere termijn. Dan dient het volgende object zich weer aan en zo verder.

Een zekere mate van luxe is prettig, maar nu is het verzamelen van luxe het hoofddoel geworden. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn?
Luxe producten kopen zorgt voor banen voor andere mensen. Daarbij is een vakantie iets waar ik wél lange termijn voldoening op over hou.

quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:41 schreef DS4 het volgende:

[..]

Luxe kun je vertalen zoals je dat wil. Een dagje rust kan ik prima luxe noemen.
Alleen is dat eigenlijk best egoistisch. Economisch zorg je er alleen voor jezelf mee, andere mensen worden er niet door geholpen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 11:37 schreef Opnieuw-energie het volgende:

[..]

klopt helemaal, het moet een transitie zijn die geleidelijk verloopt, anders vallen er teveel tussen wal en schip. Ik ben er alleen nog niet uit hoe je mensen weer bij elkaar krijgt, en tevens er een zelfde economisch model op nahoudt. Jij ideeėn DS4?
Samenhorigheid en streven naar individuele belangen staan niet los van elkaar. Door zelf te streven naar een goede baan, kan ik andere mensen financieel helpen.

Door niet hard te werken, ben ik uiteindelijk minder nuttig voor de maatschappij. Ik zou een negatieve invloed op de economie hebben, en kan bovendien andere mensen minder goed helpen.

Alle vooruitgang in onze samenleving is voortgekomen uit een drang naar verbetering. Niet een luie drang voor rust.
Alcohol, because no great story starts with a salad.
Pure, unadulterated music. Because everything else is noise. And noise distracts us from what really matters.
So they're using the planets resources to make changing gear sound nice. I like that.
pi_131744740
Waarom betrek je alles in een materieel-economisch verband? Ik zie daar de logica niet van in. Economische vooruitgang is de basis van alle geluk? Als ik meer geld uitgeef - los van het feit of ik het heb of niet - draag ik meer bij aan de maatschappij en ken ik minder stress? En sinds wanneer hoefden de generaties voor ons minder hard te werken om succes te vinden - wat je definite van succes ook is?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_131745392
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:41 schreef DS4 het volgende:

[..]

Luxe kun je vertalen zoals je dat wil. Een dagje rust kan ik prima luxe noemen.
Dat is ook weer waar :P
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_131745826
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 12:44 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik denk dat het een golfbeweging is. Ooit was seksuele vrijgevochtenheid wat de maatschappij wilde en was partnerruil met de buren bijkans verplicht, nu is er weer een nieuwe preutsheid.

Individualisme is doorgeslagen, net als consumentisme. Alle ingrediėnten zijn er voor een hernieuwde vorm van saamhorigheid.

Maar dat gaat wel erg langzaam...
Wat willen we eigenlijk? Misschien is dat wel een vraag die we onszelf niet echt stellen. Althans niet echt heel specifiek, we willen dus luxe, en geld om die luxe aan te schaffen, doorgaans door een baan te nemen die ons dat in enige mate verschaft. Maar veel verder dan dat gaat het kennelijk niet echt.

Welzijn vind ik een breder begrip dan luxe, de vraag is dan wat dat precies omhelst?

Ik zou eerder zien dat er minder druk op een mens wordt gelegd, streven naar ontlasting en efficiėntie en kwaliteit in plaats van kwantiteit. Meer vrije tijd en vrijheid in keuzes om te ondernemen wat iemand echt zou willen doen zonder de wegen die daar nu voor nodig zijn om die vrijheid te kunnen veroorloven. Dit moet zeker in deze tijden technisch mogelijk zijn.

In die zin zijn we nu op een crossroad aangekomen die dat mogelijk zou kunnen maken. De vraag is of we dat zouden willen?
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_131746061
quote:
Roadtrip schreef:

Samenhorigheid en streven naar individuele belangen staan niet los van elkaar. Door zelf te streven naar een goede baan, kan ik andere mensen financieel helpen.

Door niet hard te werken, ben ik uiteindelijk minder nuttig voor de maatschappij. Ik zou een negatieve invloed op de economie hebben, en kan bovendien andere mensen minder goed helpen.

Alle vooruitgang in onze samenleving is voortgekomen uit een drang naar verbetering. Niet een luie drang voor rust.
Je kunt vooruitgang benaderen vanuit verschillende oogpunten, ik kan mij niet aan het idee onttrekken dat we qua luxeproducten en technische innovaties enorm vooruit zijn gegaan. Maar aan de andere kant zijn we slaven geworden van diezelfde vooruitgang en moeten we daarvoor een behoorlijke prijs betalen in de vorm van arbeid en stress die daarmee gepaard gaat.

De druk wordt steeds groter en we moeten langer door om het allemaal in stand te houden, tel daarbij op de crisis en wat daar nog de gevolgen van zullen zijn dan zie ik het niet al te rooskleurig in.
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_131746964
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 16:06 schreef Roadtrip het volgende:
Alleen is dat eigenlijk best egoistisch. Economisch zorg je er alleen voor jezelf mee, andere mensen worden er niet door geholpen.
Ik heb mijn bijdrage al ruimschoots geleverd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131747029
quote:
1s.gif Op maandag 30 september 2013 21:56 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Onzin. Zelfs mijn schoonzus zat hier enige tijd geleden behoorlijk te quoten en flink te discussiėren.
En die werkt 60 u/wk?
I´m back.
pi_131747034
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 16:53 schreef Opnieuw-energie het volgende:

Wat willen we eigenlijk?
Gemiddeld gezien constateer ik dat "we" vrijheid voor onszelf willen, het onwelgevallige zoveel mogelijk willen verbieden, elkaar keihard afrekenen op ieder foutje en de ander gewoon het licht niet in de ogen gunnen.

Maar dat meet ik ook erg af aan hoe Nederland was. ;)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131747183
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 17:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

Gemiddeld gezien constateer ik dat "we" vrijheid voor onszelf willen, het onwelgevallige zoveel mogelijk willen verbieden, elkaar keihard afrekenen op ieder foutje en de ander gewoon het licht niet in de ogen gunnen.

Maar dat meet ik ook erg af aan hoe Nederland was. ;)
Heb ik iets gemist? Ik zou ' is' een betere typering vinden..
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_131747781
Time- management. Hoe deel je je tijd zodanig in dat je en hard kan kan werken voor je doelen en een goede vrijetijdsbesteding maakt. Een goede balans is wel belangrijk voor een stressvrij bestaan.

Het is natuurlijk lastiger als je je suf solliciteert en je vindt niets. Maar dan werk je ook naar een doel. Daar moet je ook afstand van kunnen nemen om even te ontspannen, even die balans te vinden.
pi_131748324
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 17:37 schreef Opnieuw-energie het volgende:

Heb ik iets gemist? Ik zou ' is' een betere typering vinden..
Wat ik bedoel is dat als je NL van vandaag vergelijkt met NL ven zeg 15 jaar geleden, dat je dan al snel zo cynisch wordt.

Nederland was echt een stuk leuker toen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131748436
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 18:14 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is dat als je NL van vandaag vergelijkt met NL ven zeg 15 jaar geleden, dat je dan al snel zo cynisch wordt.

Nederland was echt een stuk leuker toen.
Nee dan snap ik het toch goed. Jammer dat het zo snel gegaan is. Het wiel moet weer opnieuw uitgevonden worden dus, maar ik heb er een beetje een hard hoofd in. We hameren een beetje op de demografische verandering, maar wat zou het werkelijk zijn?
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_131748508
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 18:18 schreef Opnieuw-energie het volgende:

We hameren een beetje op de demografische verandering, maar wat zou het werkelijk zijn?
Ik denk dat veel mensen een beetje doorgeschoten zijn in het geloof in eigen kunnen, gekoppeld aan de gedachte dat omdat ze zo speciaal zijn, ze ook vooral heel speciaal behandeld moeten worden... Maar dat is slechts een inschatting die ik niet hard kan maken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_131748673
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 18:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik denk dat veel mensen een beetje doorgeschoten zijn in het geloof in eigen kunnen, gekoppeld aan de gedachte dat omdat ze zo speciaal zijn, ze ook vooral heel speciaal behandeld moeten worden... Maar dat is slechts een inschatting die ik niet hard kan maken.
Het zou goed kunnen, dat is ook een beetje wat ik zie in veel mensen nu je het zo zegt. Ook voel je de afstand tussen mensen erg goed, veel argwaan en angst zie je terug bij veel mensen. Waar dat nu precies vandaan komt is mij een raadsel eigenlijk. Al vind ik het niet geheel gek met al die media bombardementen die we dagelijks tot ons nemen. Dat gaat misschien toch meer in ons systeem zitten dan we willen toegeven.
“When there is no desire, all things are at peace.”
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 18:27:19 #227
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_131748720
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 16:53 schreef Opnieuw-energie het volgende:
Ik zou eerder zien dat er minder druk op een mens wordt gelegd, streven naar ontlasting en efficiėntie en kwaliteit in plaats van kwantiteit. Meer vrije tijd en vrijheid in keuzes om te ondernemen wat iemand echt zou willen doen zonder de wegen die daar nu voor nodig zijn om die vrijheid te kunnen veroorloven. Dit moet zeker in deze tijden technisch mogelijk zijn.

In mijn optiek leggen mensen zich die druk zelf op, al dan niet uit competitiedrang met hun naaste omgeving. Anders dan werken aan bewustwording is er volgens mij maar weinig wat je daartegen kan doen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 1 oktober 2013 @ 18:33:45 #228
37295 Luigi
mario pls
pi_131748912
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 18:14 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is dat als je NL van vandaag vergelijkt met NL ven zeg 15 jaar geleden, dat je dan al snel zo cynisch wordt.

Nederland was echt een stuk leuker toen.
Eens. Maar lastig dat te zeggen of te onderbouwen zonder in 'vroeger was alles beter' verhalen te verzanden.
pi_131749173
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 18:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

In mijn optiek leggen mensen zich die druk zelf op, al dan niet uit competitiedrang met hun naaste omgeving. Anders dan werken aan bewustwording is er volgens mij maar weinig wat je daartegen kan doen.
Absoluut, daar heb je gelijk in! Maar een bewustwordingsproces komt niet zomaar op gang vrees ik, daar is toch wat hulp of stimulering voor nodig. Uit eigen beweging gebeurd het niet zoals te zien is, ja misschien nadat het kapitaal vergaard is en het tijd is om het in boekvorm te gieten voor een extra appeltje voor de dorst.. :P

[ Bericht 1% gewijzigd door Opnieuw-energie op 01-10-2013 18:47:48 ]
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_131750446
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_131752961
O jee wat een tere zieltjes toch ook, raak hun bubbel niet aan of ze barsten!!!!!!
pi_131753735
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 20:16 schreef Kola het volgende:
O jee wat een tere zieltjes toch ook, raak hun bubbel niet aan of ze barsten!!!!!!
Zeg! :( Dit zijn nieuwe tijds problemen ja!
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_131756084
quote:
9s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 20:33 schreef Opnieuw-energie het volgende:

[..]

Zeg! :( Dit zijn nieuwe tijds problemen ja!
New world order? :P
pi_131756140
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:16 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

New world order? :P
:{

Wel iets om stress door te krijgen, inderdaad. :@
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_131756156
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:16 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

New world order? :P
Die lachen zich rot ^O^
“When there is no desire, all things are at peace.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')