Veel jongeren ziek door stress

quote:

Op maandag 30 september 2013 13:30 schreef Luigi het volgende:

[..]

Dat sowieso.

Er lopen echt teveel slachtoffers rond in dit land dat omkomt van de luxe. Richt je eigen leven eens in, maak je keuzes en maak je onafhankelijk van of er nou een PvdA of VVD of weet ik veel wat in Den Haag zit. Denk niet in weken daarin, maar jaren. En DOE het dan ook.

Ja, als je een IQ van 140 en hoger hebt, dan kan dat ja.

Maar het gemiddelde IQ ligt ergens tussen de 90 en de 100. Die mensen kunnen dat niet, die blijven in een slachtofferrol hangen omdat ze hun eigen leven niet kunnen inrichten zoals de groep met een IQ van 140 en hoger wil dat ze dat doen.

Misschien moeten de groep met een IQ van 140 en hoger gewoon niet zo veel van andere mensen willen. Misschien dat iedereen dan blijer wordt.

quote:

Op maandag 30 september 2013 13:37 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ja, als je een IQ van 140 en hoger hebt, dan kan dat ja.

Maar het gemiddelde IQ ligt ergens tussen de 90 en de 100. Die mensen kunnen dat niet, die blijven in een slachtofferrol hangen omdat ze hun eigen leven niet kunnen inrichten zoals de groep met een IQ van 140 en hoger wil dat ze dat doen.

Misschien moeten de groep met een IQ van 140 en hoger gewoon niet zo veel van andere mensen willen. Misschien dat iedereen dan blijer wordt.

Kan ook. Maar soms zou je tegen die groep wel eens willen zeggen dat ze zich niet zo verdomde moeten aanstellen. Dat gejank om een half procent koopkracht verlies terwijl ze die halve procent 4x terugverdienen als ze 2 weken geen bier kopen. Dat bij de pakken neerzit gedrag. Altijd zo afwachtend, niet in staat zelf die keuze te maken. Ik vind niet dat je dat altijd maar moet accepteren. Mensen moeten geprikkeld worden het beste van hun leven te maken, op welk nivo dan ook.

quote:

Op maandag 30 september 2013 13:42 schreef Luigi het volgende:

[..]

Kan ook. Maar soms zou je tegen die groep wel eens willen zeggen dat ze zich niet zo verdomde moeten aanstellen. Dat gejank om een half procent koopkracht verlies terwijl ze die halve procent 4x terugverdienen als ze 2 weken geen bier kopen. Dat bij de pakken neerzit gedrag. Altijd zo afwachtend, niet in staat zelf die keuze te maken. Ik vind niet dat je dat altijd maar moet accepteren. Mensen moeten geprikkeld worden het beste van hun leven te maken, op welk nivo dan ook.

Na, ik ken niemand van de groep met een gemiddeld IQ die jankt over dat halve procent koopkracht verlies. Ik zie wel dat de media er over jankt. En van die professoren met een hoog IQ, die graag op TV willen komen.

quote:

Op maandag 30 september 2013 13:30 schreef Luigi het volgende:

[..]

Dat sowieso.

Er lopen echt teveel slachtoffers rond in dit land dat omkomt van de luxe. Richt je eigen leven eens in, maak je keuzes en maak je onafhankelijk van of er nou een PvdA of VVD of weet ik veel wat in Den Haag zit. Denk niet in weken daarin, maar jaren. En DOE het dan ook.

Dat sowieso. Als je in Noord-Korea of Somalië woont, kan ik me voorstellen dat je zodanig wordt beïnvloed door het gedrag van anderen dat je maar beter het bijltje neergooit. Maar toch niet in een land als Nederland; als je wat minder tobt over het verleden of over andere mensen c.q. de overheid, en wat meer je eigen plannen trekt, kom je al een heel eind.

quote:

Op maandag 30 september 2013 13:46 schreef RetepV het volgende:

[..]

Na, ik ken niemand van de groep met een gemiddeld IQ die jankt over dat halve procent koopkracht verlies. Ik zie wel dat de media er over jankt. En van die professoren met een hoog IQ, die graag op TV willen komen.

Je komt nooit in PVV topics? (verstandig, dat wel!)

quote:

Op maandag 30 september 2013 13:37 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ja, als je een IQ van 140 en hoger hebt, dan kan dat ja.

Maar het gemiddelde IQ ligt ergens tussen de 90 en de 100. Die mensen kunnen dat niet, die blijven in een slachtofferrol hangen omdat ze hun eigen leven niet kunnen inrichten zoals de groep met een IQ van 140 en hoger wil dat ze dat doen.

Misschien moeten de groep met een IQ van 140 en hoger gewoon niet zo veel van andere mensen willen. Misschien dat iedereen dan blijer wordt.

Al is dat zo dan nog mag je van elke volwassene verwachten dat hij z'n eigen boontjes kan doppen. Binnen het huidige maatschappelijke kader is het nog nooit zo makkelijk geweest. Ik kan echt geen sympathie opbrengen voor lieden die niet zien in wat voor land en tijd we leven.

quote:

Op maandag 30 september 2013 13:46 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat sowieso. Als je in Noord-Korea of Somalië woont, kan ik me voorstellen dat je zodanig wordt beïnvloed door het gedrag van anderen dat je maar beter het bijltje neergooit. Maar toch niet in een land als Nederland; als je wat minder tobt over het verleden of over andere mensen c.q. de overheid, en wat meer je eigen plannen trekt, kom je al een heel eind.

Precies. Meedoen aan de ratrace is een keuze hoor. Mensen zeggen wel eens dat ik makkelijk praten heb, maar dat goedkope(re) huis terwijl we ook een halve ton meer hadden kunnen lenen en dat ene kind ipv 2 of 3 zijn gewoon keuzes geweest hoor. Evenals het jarenlang bezig zijn met het zoeken van een baan op fatsoenlijke reisafstand in plaats van elke dag files doorakkeren. En ja, dat alles duurt even. Maar heb je allemaal zelf in de hand.

Ik doe niet mee aan die ratrace. Ook dat is een keuze.

quote:

Op maandag 30 september 2013 13:55 schreef Barbusse het volgende:
Ik doe niet mee aan die ratrace. Ook dat is een keuze.

Dat bedoelde ik ook, maar onze maatschappij is natuurlijk geent op het wél meedoen daar aan. Dus dat je die tophypotheek neemt, dát je die topbaan op 75km neemt, dat je dat geweldige jaren '30 huis neemt... want je neemt toch niet genoegen met minder? .

quote:

Op maandag 30 september 2013 13:57 schreef Luigi het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik ook, maar onze maatschappij is natuurlijk geent op het wél meedoen daar aan. Dus dat je die tophypotheek neemt, dát je die topbaan op 75km neemt, dat je dat geweldige jaren '30 huis neemt... want je neemt toch niet genoegen met minder? .

Ik dus wel, en ik ben een gelukkig mens Moet er wel bij zeggen dat ik niet in NL woon, en dat mijn leven stukken minder leuk zou zijn als ik er wel woonde. Men hoort toch mee te gaan met de massa, lijkt het. Mijn laatste buren keken me vreemd aan dat ik geen eigen auto had. Want naast een auto van de zaak hoor er toch zeker nog eentje op de oprit te staan?

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:00 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik dus wel, en ik ben een gelukkig mens Moet er wel bij zeggen dat ik niet in NL woon, en dat mijn leven stukken minder leuk zou zijn als ik er wel woonde. Men hoort toch mee te gaan met de massa, lijkt het. Mijn laatste buren keken me vreemd aan dat ik geen eigen auto had. Want naast een auto van de zaak hoor er toch zeker nog eentje op de oprit te staan?

Wij schijnen ook een uitstervend ras te zijn met 1 auto per gezin . En ja dat betekent 2 dagen per week met de trein/fiets maar mijn god... als dat al armoede is.

Fietsen naar je werk is pure rijkdom.

Denk toch ook dat heel van die stress bij jongeren veroorzaakt wordt door de hele dag met een telefoon in je handen te zitten. Bij ouderen ook trouwens. Kijk eens hoeveel tijd het scheelt als je maar twee keer per dag een kwartiertje dat ding pakt of zo.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:01 schreef Luigi het volgende:

[..]

Wij schijnen ook een uitstervend ras te zijn met 1 auto per gezin . En ja dat betekent 2 dagen per week met de trein/fiets maar mijn god... als dat al armoede is.

Zulks een paupers zijn wij Ik had die auto van de zaak niet eens nodig, die werd me gewoon door de strot geduwd Heerlijk fietsend naar je werk door het bos

quote:

Op maandag 30 september 2013 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En terecht, dat is nu eenmaal de waarheid. Vroegah bestond 'stress' helemaal niet. Mode verschijnsel pur sang gemaakt om de zwakkeren in onze samenleving een excuus te verschaffen.

Vroeger bestond keuzestress (waar het in het oorspronkelijke artikel over gaat) inderdaad niet. Toen had je een vast keurslijf waar je in werd gedwongen en daar moest je het dan maar mee doen. Verstikkend, maar niet stressvol.

quote:

Op maandag 30 september 2013 09:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dafuq zwakkeren die grote denkers zouden zijn

pvv tokkies die denken wetenschappelijk te denken !

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:09 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Vroeger bestond keuzestress (waar het in het oorspronkelijke artikel over gaat) inderdaad niet. Toen had je een vast keurslijf waar je in werd gedwongen en daar moest je het dan maar mee doen. Verstikkend, maar niet stressvol.

Koot en Bie zagen het al aankomen keuzestress... informatiestop... alles!


(vanaf 2:10 ongeveer)

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:05 schreef bloodymary1 het volgende:
Denk toch ook dat heel van die stress bij jongeren veroorzaakt wordt door de hele dag met een telefoon in je handen te zitten. Bij ouderen ook trouwens. Kijk eens hoeveel tijd het scheelt als je maar twee keer per dag een kwartiertje dat ding pakt of zo.

Veel stress wordt ook veroorzaakt door "succesvol willen zijn". Je hebt mensen die prima tevreden zijn met zichzelf en wat ze bereikt hebben, maar er zijn ook heel veel mensen die (financieel) succes nastreven en dat ook zoveel mogelijk willen tonen. Vooral lastig als men meer wil tonen dan er is.

Wat dat betreft helpt sociale media ook niet echt natuurlijk. Vroeger kon je gewoon de reünie overslaan. Nu is het "verdacht" als je geen FB hebt. Dus dat moet je wel hebben en daar moet je toch op zijn minst tonen hoe geweldig jouw leven wel niet is.

(wederom, ik chargeer)

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Veel stress wordt ook veroorzaakt door "succesvol willen zijn". Je hebt mensen die prima tevreden zijn met zichzelf en wat ze bereikt hebben, maar er zijn ook heel veel mensen die (financieel) succes nastreven en dat ook zoveel mogelijk willen tonen. Vooral lastig als men meer wil tonen dan er is.

Wat dat betreft helpt sociale media ook niet echt natuurlijk. Vroeger kon je gewoon de reünie overslaan. Nu is het "verdacht" als je geen FB hebt. Dus dat moet je wel hebben en daar moet je toch op zijn minst tonen hoe geweldig jouw leven wel niet is.

(wederom, ik chargeer)

Niet mee eens. De sociale media en FB is juist voor de middenmoot. De echt succesvolle mensen houden zich daar niet mee bezig en hebben dat helemaal niet nodig. Een CEO zie je echt niet twitteren of facebooken hoor.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Veel stress wordt ook veroorzaakt door "succesvol willen moeten zijn".

Onderschat nooit de kracht van groepsdruk bij sociale dieren.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:21 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Onderschat nooit de kracht van groepsdruk bij sociale dieren.

Bij sociaal zwakke dieren ja.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:19 schreef DS4 het volgende:

(wederom, ik chargeer)

Nou, dat zou je tegenvallen. Ga eens in een populair restaurant zitten en verbaas je over wat er gebeurt op het moment dat het eten geserveerd wordt .

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Veel stress wordt ook veroorzaakt door "succesvol willen zijn". Je hebt mensen die prima tevreden zijn met zichzelf en wat ze bereikt hebben, maar er zijn ook heel veel mensen die (financieel) succes nastreven en dat ook zoveel mogelijk willen tonen. Vooral lastig als men meer wil tonen dan er is.

Wat dat betreft helpt sociale media ook niet echt natuurlijk. Vroeger kon je gewoon de reünie overslaan. Nu is het "verdacht" als je geen FB hebt. Dus dat moet je wel hebben en daar moet je toch op zijn minst tonen hoe geweldig jouw leven wel niet is.

(wederom, ik chargeer)

Daarom is er LinkedIn, hoef je minder slap te lullen en kun je meer pronken.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:22 schreef Luigi het volgende:

[..]

Nou, dat zou je tegenvallen. Ga eens in een populair restaurant zitten en verbaas je over wat er gebeurt op het moment dat het eten geserveerd wordt .

McDonalds, dat is een populair restaurant.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:21 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Niet mee eens. De sociale media en FB is juist voor de middenmoot. De echt succesvolle mensen houden zich daar niet mee bezig en hebben dat helemaal niet nodig. Een CEO zie je echt niet twitteren of facebooken hoor.

Onzin hoor. Ook succesvolle mensen hebben facebook, of LinkedIn en/of Twitteren evengoed.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:22 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Bij sociaal zwakke dieren ja.

Bij het gros van de mensen dus. Je hebt er wel een paar die weerstand bieden aan groepsdruk, maar dat is maar een bijzonder klein groepje.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:22 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Bij sociaal zwakke dieren ja.

Vind jij zoveel mensen sociaal zwakker dan jezelf dus? Want zo komt het wel over.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:23 schreef waht het volgende:

[..]

McDonalds, dat is een populair restaurant.

Ach het gebeurt vooral bij de Herman den Blijkers, de Jamie's, de Garages... allemaal even het hoofdgerecht Facebooken. Echt een te komisch gezicht. .

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:25 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ach het gebeurt vooral bij de Herman den Blijkers, de Jamie's, de Garages... allemaal even het hoofdgerecht Facebooken. Echt een te komisch gezicht. .

Ach ja, ik maak ook wel eens een foto van m'n Big Macs.

Deze discussie doet me hieraan denken: http://www.huffingtonpost(...)happy_b_3930620.html

Ik denk zelf verder dat het idd te maken heeft met de combinatie van een hoge druk om goed te presteren en het keihard afstraffen van verkeerde keuzes.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:25 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Vind jij zoveel mensen sociaal zwakker dan jezelf dus? Want zo komt het wel over.

Als ik heel eerlijk ben wel ja. Of is dat "not done"?

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:21 schreef bloodymary1 het volgende:

Niet mee eens. De sociale media en FB is juist voor de middenmoot. De echt succesvolle mensen houden zich daar niet mee bezig en hebben dat helemaal niet nodig. Een CEO zie je echt niet twitteren of facebooken hoor.

Met alle respect, maar ik heb het niet over succesvolle mensen die stress hebben, maar over mensen die niet succesvol zijn en toch dat willen uitstralen.

(ik ken overigens best wat succesvollen met een FB, al zijn ze doorgaans niet heel erg actief daarmee)

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:24 schreef Fides het volgende:

[..]

Onzin hoor. Ook succesvolle mensen hebben facebook, of LinkedIn en/of Twitteren evengoed.

Als je echt succesvol bent heb je daar sowieso weinig tijd voor en ook weinig behoefte aan. Linkedin vind ik wat anders, dat kan handig zijn om zakelijke selecties te maken.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:22 schreef Luigi het volgende:

Nou, dat zou je tegenvallen. Ga eens in een populair restaurant zitten en verbaas je over wat er gebeurt op het moment dat het eten geserveerd wordt .

Waar doel je op?

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:28 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Als ik heel eerlijk ben wel ja. Of is dat "not done"?

Dat hangt af van wat jij als sociaal zwak bestempeld. Ik denk namelijk echt niet dat tijd doorbrengen op sociale media zoveel stress met zich meebrengt tot het niveau wat genoemd wordt in de OP.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:30 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Als je echt succesvol bent heb je daar sowieso weinig tijd voor en ook weinig behoefte aan. Linkedin vind ik wat anders, dat kan handig zijn om zakelijke selecties te maken.

Gelul. Je projecteert jouw plaatje van succesvol zijn gewoon op jouw beeld van hoe een succesvol iemand zich zou moeten gedragen. Ook succesvolle mensen hebben vrije tijd en houden van opscheppen op sociale media.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:30 schreef DS4 het volgende:

[..]

Waar doel je op?

Over het dwangmatig tonen hoe geweldig jouw leven is. Dat zie je terug in restaurants doordat het tegenwoordig vrij normaal is een foto van je hoofdgerecht op Facebook te zetten. Dus die virtuele lat over je eigen leven gelijk weer wat hoger te leggen ("omg weer heerlijk gegeten bij jamie!!! #nomnomnom"). Serieus, ik zag een tijdje terug bijna een hele tafel met 6 personen met een smartphone in hun handjes bij het serveren van het eten!

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:25 schreef Luigi het volgende:

Ach het gebeurt vooral bij de Herman den Blijkers, de Jamie's, de Garages... allemaal even het hoofdgerecht Facebooken. Echt een te komisch gezicht. .

Hmmm, mijn vrouw kan daar ook nog wel eens last van hebben. Maar die is dan ook redelijk vergroeid met haar iPhone en dat soort dingen post ze standaard alleen voor vrienden (dat dan weer wel).

Ik leef zelf liever in het moment.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:30 schreef bloodymary1 het volgende:

Als je echt succesvol bent heb je daar sowieso weinig tijd voor en ook weinig behoefte aan.

Echt succesvol houdt voor mij in dat je niet alleen je zaakjes goed voor elkaar hebt, maar ook de tijd om er van te genieten.

(ik denk dat jij een onjuist beeld hebt van succesvollen overigens)

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:33 schreef Luigi het volgende:

Over het dwangmatig tonen hoe geweldig jouw leven is.

Je post natuurlijk wel de leuke dingen. Ik probeer zelf iig altijd grappig te zijn. Af en toe lukt dat zelfs.

(maar ik post eigenlijk heel weinig, mijn account kun je prima bijhouden door 1x per kwartaal te kijken en als je je helemaal niet interesseert in wat mijn dochter uitspookt is 1x per jaar nog wel voldoende)

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

Echt succesvol houdt voor mij in dat je niet alleen je zaakjes goed voor elkaar hebt, maar ook de tijd om er van te genieten.

En dat heeft vrij weinig met je inkomen te maken verder. .

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:40 schreef Luigi het volgende:

En dat heeft vrij weinig met je inkomen te maken verder. .

Dat hangt van je gewenste vrijetijdsbesteding af...

Maar in theorie heb je gelijk.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

Echt succesvol houdt voor mij in dat je niet alleen je zaakjes goed voor elkaar hebt, maar ook de tijd om er van te genieten.

(ik denk dat jij een onjuist beeld hebt van succesvollen overigens)

Inderdaad. Wat heb je aan bakken met geld als je niet eens de tijd hebt om er je (eventuele dure) gewenste vrijetijdsbesteding mee te financieren?

quote:

Op maandag 30 september 2013 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En terecht, dat is nu eenmaal de waarheid. Vroegah bestond 'stress' helemaal niet. Mode verschijnsel pur sang gemaakt om de zwakkeren in onze samenleving een excuus te verschaffen.

Ga ergens anders de creationist uithangen. Samen met je christelijke vriendjes ofzo.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:48 schreef Barbusse het volgende:

Inderdaad. Wat heb je aan bakken met geld als je niet eens de tijd hebt om er je (eventuele dure) gewenste vrijetijdsbesteding mee te financieren?

Zo moet ik altijd lachen om het argument "jij kan niet rijk zijn, want je post veel op het forum". Terwijl ik een behoorlijk succesvolle bekende Nederlander ken die hier op fok nota bene langere tijd flink uit verveling heeft zitten trollen.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:54 schreef DS4 het volgende:

[..]

Zo moet ik altijd lachen om het argument "jij kan niet rijk zijn, want je post veel op het forum". Terwijl ik een behoorlijk succesvolle bekende Nederlander ken die hier op fok nota bene langere tijd flink uit verveling heeft zitten trollen.

Dat is dan ook natuurlijk een onzinargument

Maar ik kende wel een paar mensen die heel behoorlijk - zeg maar gewoon veel - verdienden, maar met een werkweek van 80+ uur gewoonweg geen tijd hadden om eens lekker te kunnen ontspannen, een dineetje, daar had men nog net tijd voor. Dat is me toch echt teveel van het goede hoor. Ik werk om te leven, niet andersom.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:58 schreef Barbusse het volgende:

Maar ik kende wel een paar mensen die heel behoorlijk - zeg maar gewoon veel - verdienden, maar met een werkweek van 80+ uur gewoonweg geen tijd hadden om eens lekker te kunnen ontspannen, een dineetje, daar had men nog net tijd voor. Dat is me toch echt teveel van het goede hoor. Ik werk om te leven, niet andersom.

Ik heb ook een tijd gekend dat ik weinig tijd had voor leuke dingen en heb het nog geregeld druk, maar dat doe je dan met een bepaald doel voor ogen.

Als het structureel wordt moet je m.i. na gaan denken. Of je werk moet je hobby zijn, dan maakt het niet zoveel uit.

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:28 schreef waht het volgende:

[..]

Ach ja, ik maak ook wel eens een foto van m'n Big Macs.

Met extra bacon?

Deze past hier ook wel zo te zien:

http://www.huffingtonpost(...)happy_b_3930620.html

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:54 schreef DS4 het volgende:

[..]

Zo moet ik altijd lachen om het argument "jij kan niet rijk zijn, want je post veel op het forum". Terwijl ik een behoorlijk succesvolle bekende Nederlander ken die hier op fok nota bene langere tijd flink uit verveling heeft zitten trollen.

oh in het echte leven ben je volkomen normaal?

quote:

Op maandag 30 september 2013 15:31 schreef Life2.0 het volgende:

oh in het echte leven ben je volkomen normaal?

Nee, integendeel.

Maar wat heeft dat in vredesnaam te maken met hetgeen waar je op reageert?

quote:

Op maandag 30 september 2013 15:32 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, integendeel.

Maar wat heeft dat in vredesnaam te maken met hetgeen waar je op reageert?

dan ben je geen troll maar gewoon gek

quote:

Op maandag 30 september 2013 15:23 schreef Reya het volgende:

[..]

Met extra bacon?

Liever niet.

quote:

Op maandag 30 september 2013 15:35 schreef Life2.0 het volgende:

dan ben je geen troll maar gewoon gek

Iets is of zwart of wit bij jou?

quote:

Op maandag 30 september 2013 15:49 schreef DS4 het volgende:

[..]

Iets is of zwart of wit bij jou?

nee zo slecht is mijn zicht nog niet, maar bedankt voor je zorgen

quote:

Op maandag 30 september 2013 15:51 schreef Life2.0 het volgende:

nee zo slecht is mijn zicht nog niet, maar bedankt voor je zorgen

Ik had het niet over jouw zicht, maar mijn zorgen zijn oprecht!

Stress is een verzinsel.

Wat een tenenkrommende hoeveelheid afgunst – afkomstig uit feitelijk onjuiste onderbuik gevoelens – wordt hier gegeven voor de huidige generatie jongeren. De Fok!ers die hierover klagen, zijn waarschijnlijk allemaal de generatie fabriekswerkers die niks in hun leven bereikt hebben – ja gezegd hebben tegen de baas, maar met geen enkel eigen idee gekomen zijn, en niks beter gepresteerd hebben dan de andere Jantjes. Het is natuurlijk makkelijk je verdriet over je eigen gefaalde leven op ons af te slaan, maar realiseer je dat wij jullie pensioenen betalen – naast allerlei verantwoordelijkheden die vroeger niet bestonden.

Natuurlijk hebben we het hoog in ons bol. We moeten meer bereiken dan jullie generatie vroeger, en hier moeten we dus ook harder voor werken. Als wij het niet hoog in ons bol zouden hebben, zou er niemand zijn om de verzorging – inclusief royaal pensioen – van de babyboomer generatie te betalen. Het hele omslagstelsel is erop gebaseerd dat wij meer zullen verdienen, en nu blijkt het voor jullie een verassing te zijn dat we dus ook harder moeten werken.

Het is belangrijk te realiseren dat de hele samenleving nu anders in elkaar steekt dan, zeg 50 jaar geleden. Vroeger was er één vast pad om te volgen. Je werd bijvoorbeeld, net zoals je vader timmerman. Lager op de sociaal-economische rangorde ging je met je pa in de fabriek werken. Er waren geen keuzes om te maken, je wist wat je werk inhield, en wanneer het zou stoppen.

Wilde je jezelf verder ontwikkelen, dan kon je praktisch onbeperkt en volledig door de overheid gesponsord studeren. Had je even een ‘zwaar’ leven, was er een veel beter sociaal vangnet, inclusief pensioenen waar onze generatie niet over kan dromen. Allemaal betaald door de kinderen natuurlijk.

Anno 2013 is de samenleving verder ontwikkeld. Waar jantje vroeger om 18.00 thuis zat voor het avondeten – natuurlijk gekookt door een huismoeder, die trouwens ook al voor het huishouden heeft gezorgd – kunnen we nu om 24:00 nog opgebeld worden dat er een calamiteit is en of je even wilt langskomen, en ja de volgende ochtend kan je toch om 6:00 weer beginnen. Vroeger moest Jantje misschien iets langer in de zaak blijven als er iets mis ging, nu kunnen we opgebeld worden of we even willen komen, of wordt er zelfs verwacht dat je een week in een ander land gaat zitten, op een tijd door je baas beslist.

Verder specialiseren we ons verder. Door geweldig te zijn in één specifieke taak kunnen we samenwerken om producten te maken die voorheen niet mogelijk waren. Denk je echt dat je vroeger even naar de timmerman kon gaan voor een nieuwe flatscreen / iPhone / auto / vliegticket naar Hong Kong?

Door die specialisatie komt keuze-stress. Wat als de beslissingen over mijn toekomst die ik op mijn 15e gemaakt heb, niet de juisten blijken? Wat als er een verandering in de industrie komt waardoor mijn functie overbodig wordt? Wat als mijn baan ge-outsourced wordt? Voor onze generatie is het altijd nodig om iets achter de hand te hebben, je eigen vangnet creëren; dit kost tijd, geld en moeite.

Er is ook een sterkere onderlinge competitie. Vroeger, als je een tafel nodig had, ging je naar de plaatselijke timmerman. Nu kijken we via het internet wat de beste en goedkoopste meubelzaak is, of rijden we gewoon naar de plaatselijke IKEA. Om succesvol te worden als timmerman – correctie te overleven als timmerman – moet je dus met unieke ideeën en skills komen, om je zaak überhaupt te laten draaien.

Het socialistische SP & PVV anti-kapitalisme gepraat is ook werkelijk onzin. Ik ben blij dat we kunnen ruilen met geld, in plaats van kippen. Het is geweldig dat we toegang hebben tot bijvoorbeeld een professionele psycholoog. Deze mensen zijn opgeleid om je op een goede, therapeutische manier, te kunnen helpen – liever dat dan oom Henk die me even een ‘goed’ advies gaat geven.

Ook is het heerlijk dat we ons luxe producten kunnen veroorloven. Wanneer je de nieuwste Phillips 4K TV koopt, sponsor je niet alleen de detailhandel, je zorgt er ook voor dat de innoverende mensen in Nederland hiervoor beloond worden, en je zorgt voor financiële middelen om nieuwe innovaties toe te staan. Wanneer je op vakantie gaat in een minder welvarend land, sponsor je met je overpriced koffie de ontwikkelingen en toekomstige welvaart in zowel dat gebied als Nederland zelf.

Daarbij is de kwantiteit van de dingen die we ons kunnen veroorloven ook gegroeid. Vroeger was een reis naar Londen een relatieve wereldreis, nu boeken we even een vliegticket om iemand een weekendje op te zoeken. Ik ben bijvoorbeeld hard op zoek naar een bestemming voor mijn 8ste vakantie dit jaar, maar wel voor december want dan ga ik al skiën. Vroeger kon je er niet aan denken om 9 keer per jaar op vakantie te gaan, omdat je in de overige tijd bijna niks bereikte.

Door te consuminderen werk je de economie alleen maar het graf in; de producten die je kan kopen zijn door mensen gemaakt of, mensen die hier een baan aan over houden, mensen die hiermee weer andere mensen in leven kunnen houden. Verder rem je de vooruitgang van onze samenleving; met die gedachtegang was kinderarbeid en slavernij goed, leefden we in straten vol ontlasting, en ging je op je 30ste dood.

Ook zijn ‘luxe producten en diensten’ een manier om tijd en geld te besparen. Als je ¤50 euro per uur verdient, kan je of een uur gaan schoonmaken, of een schoonmaker inhuren voor ¤25 euro en dus geld en tijd besparen en de schoonmaker van een baan voorzien. Met die smartphone net zo. We kunnen tussendoor even onze mails beantwoorden, contact leggen met mensen, en planningen regelen. Maar ook weten we bijvoorbeeld precies hoe we moeten reizen, waar ook ter wereld. Als ik reis, zorg ik dat ik mijn paspoort en koffer bij me heb. De meeste dingen regel ik via mobiel internet in het land van bestemming. Bovendien kan ik goedkoop via Skype, mobiel onderweg, veel zaken overleggen.

Als je nu eens wist waar je het over had...

quote:

Op maandag 30 september 2013 16:38 schreef Roadtrip het volgende:
(...)

Holy shit!

quote:

Op maandag 30 september 2013 16:48 schreef DS4 het volgende:

[..]

Holy shit!

En alle babyboomer argumenten zijn ontkracht.

We zouden er ook eentje moeten doen voor feministen onzin...

Sorry, maar nu klink je zuurder dan die azijn zeikerds die lopen te zeggen dat "de jeugd van tegenwoordig maar een stel verwende huilies zijn". Je bent zeg maar de balsamico versie

"of wordt er zelfs verwacht dat je een week in een ander land gaat zitten, op een tijd door je baas beslist."

Nou, nou, poe, poe, wat een drama. Daar word je doorgaans dan ook (goed) voor betaald.

quote:

Op maandag 30 september 2013 16:53 schreef El_Matador het volgende:
"of wordt er zelfs verwacht dat je een week in een ander land gaat zitten, op een tijd door je baas beslist."

Nou, nou, poe, poe, wat een drama. Daar word je doorgaans dan ook (goed) voor betaald.

Het is wat he?

Ben het niet overal 100% met Roadtrip eens, maar hulde voor de post.

quote:

Op maandag 30 september 2013 16:54 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het is wat he?

Onmenselijke goelag-taferelen.

Die Roadtrip is aardig van het padje af, zeg.

quote:

Op maandag 30 september 2013 16:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Onmenselijke goelag-taferelen.

Die Roadtrip is aardig van het padje af, zeg.

Yup. Ik ga het vieren op een terrasje met mijn meisje. IK HEB ER NAMELIJK HARD VOOR GEWERKT, ALS NIET-BABY BOOMER!!

quote:

Op maandag 30 september 2013 17:02 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Yup. Ik ga het vieren op een terrasje met mijn meisje. IK HEB ER NAMELIJK HARD VOOR GEWERKT, ALS NIET-BABY BOOMER!!

Neem nog een cocktail. En denk vooral niet aan die arme jongeren die geen baan kunnen krijgen en vol stress zitten, omdat jij zo nodig aan de luxe zuip moet, Meneer de President!!1!1!1!!

quote:

Op maandag 30 september 2013 16:53 schreef Roadtrip het volgende:

En alle babyboomer argumenten zijn ontkracht.

Ik denk dat jij meer in posts hebt gelezen dan er stond.

Hoe dan ook: ik ben allesbehalve een babyboomer. Ik ben gewoon een product van de jaren 70 en ook al geen fabrieksarbeider.

Ik ben gewoon iemand die zich verbaast over hoe makkelijk mensen met een heel gewoon inkomen geld uitgeven aan zaken die zelfs als je geld als water verdient niet vanzelfsprekend zijn.

Mag allemaal van mij, maar dan ben ik minder onder de indruk als die personen ineens melden dat het met de crisis lastig is om rond te komen en dat dat zoveel stress geeft. M.i. geeft dan de mismatch tussen inkomen en uitgavenpatroon met name de stress.

Al moet ik niet de eerste steen werpen hoor, mijn vrouw let aanmerkelijk beter op de financiën dan ik.

Ik zie ze inderdaad in mijn omgeving met bosjes tegelijk omvallen.

Vraag me weleens af wanneer ik dan aan de beurt ben. Zit vaak tot diep in de nacht te blowen en te gamen en dan toch om 7 uur op staan, op koffie de dag door en daarna tot diep in de nacht blowen en gamen en de dag erna weer vroeg op. Verder eet ik slecht, af en toe fruitsapje scoren maar meestal is het snackbar of iets simpels zelf maken. Op 3/4e van de maand is mn geld ook bijna op en moet ik op n houtje bijten om het einde te halen en verder heb ik ook nog eens veel stress over mijn studie die dit jaar af MOET omdat anders mijn 1e jaars resultaten komen te vervallen. Voor mn werk moet ik ook nog nachtdiensten draaien. En ik loop stage en ik studeer deeltijd. Mijn vrije tijd speelt zich voornamelijk snachts af. Zo leef ik al jaren en ja, dat moet echt anders. Als ik klaar ben met mn studie ga ik denk ik 3 weken het bos in, anders lukt het me niet mn gedrag te veranderen.

En intussen zie ik allemaal sportende groentenetende meisjes maanden thuis zitten omdat ze het zo zwaar hebben. Ben ik nou zo sterk of zij zo zwak?

quote:

Op maandag 30 september 2013 16:29 schreef TweeGrolsch het volgende:
Stress is een verzinsel.

Het woord bedoel je? Tja, welk woord niet?

quote:

Op maandag 30 september 2013 14:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

Echt succesvol houdt voor mij in dat je niet alleen je zaakjes goed voor elkaar hebt, maar ook de tijd om er van te genieten.

(ik denk dat jij een onjuist beeld hebt van succesvollen overigens)

Dat is zeker, maar dat genieten bestaat dan hopelijk toch niet uit urenlang facebooken?

Maar ik zie het ook wel in de praktijk. Van mijn klanten hebben de echt succesvolle geen facebookaccount, wel een zakelijke website.

quote:

Op maandag 30 september 2013 09:19 schreef basset het volgende:
90% woont nog thuis en kan terugvallen op zijn/haar ouders en hebben tenminste een dak onder hun hoofd.

Een dak onder hun hoofd.

Tegen wie heeft Roadtrip het eigenlijk? Voorzover ik weet zitten er in dit topic geen "babyboomers" te posten en ook geen andere mensen voor wie hij de pensioenpremie betaalt.

quote:

Op maandag 30 september 2013 18:01 schreef tong80 het volgende:

[..]



Gaat je verstand te boven.

Geen penthouse hebben.

quote:

Op maandag 30 september 2013 18:03 schreef bloodymary1 het volgende:
Tegen wie heeft Roadtrip het eigenlijk? Voorzover ik weet zitten er in dit topic geen "babyboomers" te posten en ook geen andere mensen voor wie hij de pensioenpremie betaalt.

Die babyboomers betaalden zijn studie. Niet dat ie veel geleerd heeft, lijkt het.

Gezeik tussen generaties, al dan niet opzettelijk politiek opgezet, is sowieso nooit de oplossing.

quote:

Op maandag 30 september 2013 17:30 schreef Poolbal het volgende:
Ik zie ze inderdaad in mijn omgeving met bosjes tegelijk omvallen.

Vraag me weleens af wanneer ik dan aan de beurt ben. Zit vaak tot diep in de nacht te blowen en te gamen en dan toch om 7 uur op staan, op koffie de dag door en daarna tot diep in de nacht blowen en gamen en de dag erna weer vroeg op. Verder eet ik slecht, af en toe fruitsapje scoren maar meestal is het snackbar of iets simpels zelf maken. Op 3/4e van de maand is mn geld ook bijna op en moet ik op n houtje bijten om het einde te halen en verder heb ik ook nog eens veel stress over mijn studie die dit jaar af MOET omdat anders mijn 1e jaars resultaten komen te vervallen. Voor mn werk moet ik ook nog nachtdiensten draaien. En ik loop stage en ik studeer deeltijd. Mijn vrije tijd speelt zich voornamelijk snachts af. Zo leef ik al jaren en ja, dat moet echt anders. Als ik klaar ben met mn studie ga ik denk ik 3 weken het bos in, anders lukt het me niet mn gedrag te veranderen.

En intussen zie ik allemaal sportende groentenetende meisjes maanden thuis zitten omdat ze het zo zwaar hebben. Ben ik nou zo sterk of zij zo zwak?

Dat zie ik inderdaad ook vaak, dat juist die gezondheidsfreaks altijd moe zijn, tegen een burnout aan zitten etc. etc.

quote:

Op maandag 30 september 2013 17:57 schreef bloodymary1 het volgende:

Dat is zeker, maar dat genieten bestaat dan hopelijk toch niet uit urenlang facebooken?

Nee.

Kun je urenlang facebooken? Ik kan mij daar verdomd weinig bij voorstellen...

quote:

Maar ik zie het ook wel in de praktijk. Van mijn klanten hebben de echt succesvolle geen facebookaccount, wel een zakelijke website.

Het een sluit het ander niet uit.

FB is wel handig als je vrienden en kennissen wereldwijd hebt zitten. Dat is de reden dat ik een FB account genomen heb.

quote:

Op maandag 30 september 2013 18:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee.

Kun je urenlang facebooken? Ik kan mij daar verdomd weinig bij voorstellen...

[..]

Het een sluit het ander niet uit.

FB is wel handig als je vrienden en kennissen wereldwijd hebt zitten. Dat is de reden dat ik een FB account genomen heb.

Ja dat moet jij zelf weten, maar ik heb het over het algemeen. Ik heb trouwens ook een paar vrienden en nog wat kennissen over de wereld. Daar kan ik prima contact mee houden via telefoon en email. Dan heb je elkaar ook nog eens wat te vertellen en is het niet zo dat je alles al weet omdat je elkaars facebookpagina al gezien hebt. Ik vind het contact door Facebook dan juist oppervlakkiger worden (denk ik, ik heb het zelf uit principe nooit gehad, maar spiek wel eens bij anderen). Niet urenlang hoor

quote:

Op maandag 30 september 2013 17:30 schreef Poolbal het volgende:
Ik zie ze inderdaad in mijn omgeving met bosjes tegelijk omvallen.

Vraag me weleens af wanneer ik dan aan de beurt ben. Zit vaak tot diep in de nacht te blowen en te gamen en dan toch om 7 uur op staan, op koffie de dag door en daarna tot diep in de nacht blowen en gamen en de dag erna weer vroeg op. Verder eet ik slecht, af en toe fruitsapje scoren maar meestal is het snackbar of iets simpels zelf maken. Op 3/4e van de maand is mn geld ook bijna op en moet ik op n houtje bijten om het einde te halen en verder heb ik ook nog eens veel stress over mijn studie die dit jaar af MOET omdat anders mijn 1e jaars resultaten komen te vervallen. Voor mn werk moet ik ook nog nachtdiensten draaien. En ik loop stage en ik studeer deeltijd. Mijn vrije tijd speelt zich voornamelijk snachts af. Zo leef ik al jaren en ja, dat moet echt anders. Als ik klaar ben met mn studie ga ik denk ik 3 weken het bos in, anders lukt het me niet mn gedrag te veranderen.

En intussen zie ik allemaal sportende groentenetende meisjes maanden thuis zitten omdat ze het zo zwaar hebben. Ben ik nou zo sterk of zij zo zwak?

als jij zo bezig bent, wat doe jij bij die zieke meisjes thuis?

Die lonken naar me als ik 's ochtends naar werk fiets.

quote:

Op maandag 30 september 2013 18:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Kun je urenlang facebooken? Ik kan mij daar verdomd weinig bij voorstellen...

[..]

Het een sluit het ander niet uit.

FB is wel handig als je vrienden en kennissen wereldwijd hebt zitten. Dat is de reden dat ik een FB account genomen heb.

Dit.

quote:

Op maandag 30 september 2013 18:21 schreef bloodymary1 het volgende:

Ja dat moet jij zelf weten, maar ik heb het over het algemeen.

Dat kan wel zijn, maar ik denk dat ik meer dan gemiddeld veel succesvollen ken, dus ik vraag mij hardop af of de stelling dat succesvollen geen FB hebben wel zo onderbouwd is.

Natuurlijk kan het zijn dat ik juist de uitzonderingen ken... Maar toch. Ik denk dat de stelling geen feitelijke constatering is.

quote:

Ik heb trouwens ook een paar vrienden en nog wat kennissen over de wereld. Daar kan ik prima contact mee houden via telefoon en email. Dan heb je elkaar ook nog eens wat te vertellen en is het niet zo dat je alles al weet omdat je elkaars facebookpagina al gezien hebt. Ik vind het contact door Facebook dan juist oppervlakkiger worden (denk ik, ik heb het zelf uit principe nooit gehad, maar spiek wel eens bij anderen). Niet urenlang hoor

Er is zat wat ik bespreek met hen wat niet geschikt is voor FB. Dus ook dit kan ik niet helemaal plaatsen. Je kan natuurlijk ook prima naar aanleiding van iets wat je op FB ziet een gesprek beginnen. En daar is dan weer een handige chatfunctie voor op FB.

Dat je daarnaast ook middels WA en aanverwanten contact houdt met je vrienden (bij kennissen verwatert het nu eenmaal sneller) is een ander verhaal.

quote:

Op maandag 30 september 2013 17:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Neem nog een cocktail. En denk vooral niet aan die arme jongeren die geen baan kunnen krijgen en vol stress zitten, omdat jij zo nodig aan de luxe zuip moet, Meneer de President!!1!1!1!!

Ik mag dat, ook ik betaal belasting.

Maar dit gaat trouwens toch niet over stress onder mensen die al een baan hebben, al dan niet succesvol, en of men hun geld goed of slecht besteedt? Ik dacht dat dit ging over mensen in de leeftijd van 15 tot 25....

Is dat nou satire, van Roadtrip?

Dus als je een FB-account hebt, kun je niet succesvol zijn?

quote:

Op maandag 30 september 2013 19:13 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als je een FB-account hebt, kun je niet succesvol zijn?

Wat denk je over een FOK!-account?

quote:

Op maandag 30 september 2013 19:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat denk je over een FOK!-account?

Onderkant van de samenleving.

quote:

Op maandag 30 september 2013 19:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onderkant van de samenleving.

Dat niet, maar erg veel vaart is er dan niet.

quote:

Op maandag 30 september 2013 19:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat niet, maar erg veel vaart is er dan niet.

Denk je?

quote:

Op maandag 30 september 2013 19:13 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als je een FB-account hebt, kun je niet succesvol zijn?

Ik heb heel lang de CEO van een van de grootste softwarebedrijven ter wereld op Hyves gehad .

Mijn ouders zijn babyboomers. Ik ben er blij van, ze hebben ons alles kunnen geven waardoor ik een relatief onbezorgd leven leid en een makkelijke jeugd heb gehad. Geen gebrek aan geld en de mogelijkheden om fouten te maken.

De jeugd van nu heeft echter ouders die het vaak wat lastiger hebben. Baan kwijt, duur huis, enzovoorts. Deze ouders kunnen hun kinderen dus minder geven.

Daarnaast: opgroeien in een crisis is niet leuk. Je hebt zelf minder kans op een baan en zoals al eerder geschreven, één foute studiekeuze en je bent financieel de sjaak. Geldgebrek en het gevoel weinig vrijheid te hebben kunnen zeker stress met zich meebrengen en de jeugd van tegenwoordig heeft op dat gebied minder geluk dan mijn generatie. De maatschappij wordt steeds drukker, de groepsdruk wordt groter (ook door social media) en juist als jongere wil je graag "meedoen" met de massa.

(En ik ben midden 30 en woon sinds kort in een zeer goed geisoleerde, gerenoveerde jaren ' 30 woning aan de rand van een villawijk. Mede mogelijk gemaakt door mijn ouders, geef ik eerlijk toe)

Ach die mooie Gouden Gulden tijd.
Die tijd is voorbij.

Maar als je ouders er warmpjes bij zitten geldt dat vaak ook voor hun nakomelingen. Mijn broer en schoonzus kregen rond hun 22e een kind. Ze hebben gewoon een lekker leven kunnen leiden en leiden dat nog steeds. Hun kind heeft ook niets te klagen. Behalve dat ze graag zien dat andere peeps ook zo'n goed leven kunnen hebben. Vooral mijn schoonzus wil hemel en aarde bewegen om peeps de juiste kennis mee te geven om 'de wereld te kunnen veranderen'. Alle kleine beetjes en acties helpen zegt ze al te vaak. Maar het lijkt toch te gaan zoals de werkelijke machthebbers willen dat het gaat.

quote:

Op maandag 30 september 2013 08:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En terecht, dat is nu eenmaal de waarheid. Vroegah bestond 'stress' helemaal niet. Mode verschijnsel pur sang gemaakt om de zwakkeren in onze samenleving een excuus te verschaffen.

"Vroeger" werd er niemand aangereden door een auto, dit is dus enkel een modeverschijnsel.

quote:

Op maandag 30 september 2013 19:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat denk je over een FOK!-account?

Onzin. Zelfs mijn schoonzus zat hier enige tijd geleden behoorlijk te quoten en flink te discussiëren.

quote:

Op maandag 30 september 2013 11:41 schreef Barbusse het volgende:
Even los van het feit dat "de jeugd verwend zou zijn", ik kan me best voorstellen dat sommige dingen stress opleveren. Je moet steeds vroeger een pakket keuze maken, welke richting je op wilt, het wordt steeds moeilijker om van studie te switchen, een "verkeerde keuze" maken is uit den boze, en als laatste moet je nog maar zien of je een passende baan vind na afstuderen terwijl een groot gedeelte met een studieschuld zit. Kan me best voorstellen dat dat ervoor zorgt dat je niet super lekker in je vel zit...

Dit dus. Met name het steeds vroeger pakketkeuze maken (terwijl inmiddels wetenschappelijk is vastgesteld dat 13/14/15-jarigen helemaal niet in staat zijn om de gevolgen van dergelijke keuzes te overzien), het steeds moeilijker maken om diploma's te stapelen (MAVO-HAVO of VMBO-MBO-HBO om maar een paar dwarsstraten te noemen) door steeds veranderende spelregels en het gruwelijk afstraffen van laatbloeien (wat toch echt meer regel dan uitzondering is).

Wij eisen van steeds jongere pubers, steeds volwassener en verantwoordelijker gedrag. In hoeverre dat reëel is, is best een valide vraag die gesteld mag worden.

Betekent dit dat jongeren zielig zijn? Nou nee. Maar een klein beetje meer rekening houden met het feit dat het géén volwassenen zijn, door bepaalde maatregelen zoals bijv. het afstraffen van foute pakketkeuze of studierichting, vind ik niet meer dan terecht.

We werken (van fysiek naar mentaal intensief) en consumeren in deze tijd gewoon op een hoger tempo dan vroeger. Doordat we via de media sneller dan ooit tevoren zien wat er allemaal mogelijk is zijn de verwachtingen van jongeren zélf, maar die van andere generaties over jongeren hoog.

'Gewoon' je best doen op school, je diploma halen en een baan vinden is er niet meer bij. 600 Reacties op één vacature, geen huis kunnen kopen als je wél al een baan hebt, steeds minder netto overhouden door belastingen e.d. komt daar dan nog eens bij.

quote:

Op maandag 30 september 2013 09:58 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Omdat iedereen het niet zo hoog in de bol had.
Tegenwoordig ziet iedere jongere/net volwassene zichzelf als topmanager of directeur groot aandeelhouder. Voor minder gaan ze niet.
n.

En die jongeren zijn toch wel opgevoed door de ouderen van nu. Ik snap wel dat er meer stress is. Vroeger: bent je slim? Hou je van techniek? Oke doe hts werktuigbouwkunde.
Nu: ben je slim? Hier kies maar uit 100 studies waarbij je moet opletten dat je niks met techniek doet want dat levert niks op. Je moet wel flink verdienen later!