abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131072796
Twee berichtjes van vandaag:
quote:
Europa zet rem op biobrandstof - 'belandt te veel voedsel in de tank'
Europa gaat het gebruik van biobrandstof beperken. In 2020 mag maximaal zes procent van de Europese transportbrandstoffen afkomstig zijn van voedselgewassen, zoals palmolie. Daarmee heeft het Europees Parlement vandaag ingestemd.
quote:
Mansveld niet voor prijsverhoging aan de pomp
Staatssecretaris Wilma Mansveld (Infrastructuur) is geen voorstander van hogere accijnzen, maar vindt accijnsdifferentiatie om het gebruik van biobrandstoffen te stimuleren wel een interessant idee.
Vandaag weer een pareltje van waarom te veel overheid niet goed is. De ene overheid is bezig om het beleid van de andere overheid te bestrijden. "Meer coördinatie!" wordt er dan wel eens geroepen. Maar in economische termen zou men spreken van schaalnadelen vanwege oplopende coördinatiekosten, zaken waar iedere groter worden organisatie mee te kampen heeft. Een kleinere overheid is zo gek nog niet, ook als je voorstander bent van een actieve overheid.
  woensdag 11 september 2013 @ 21:04:21 #2
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_131073038
Maximaal één "grote" overheidslaag ;).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_131073334
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 21:04 schreef GSbrder het volgende:
Maximaal één "grote" overheidslaag ;).
Als ik zie hoe moeilijk het is om wat provincies op te heffen in eigen land, dan zou ik de discussie over één Europese overheid nog maar even uitstellen. :P
pi_131073369
ze beperken het omdat er enorme hoeveelheden grond worden gebruikt voor die bio-olie waanzin.. grond dat beter geschikt is voor voedsel op te verbouwen.
pi_131073552
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 21:11 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
ze beperken het omdat er enorme hoeveelheden grond worden gebruikt voor die bio-olie waanzin.. grond dat beter geschikt is voor voedsel op te verbouwen.
Aan de andere kant willen ze dus juist wel dat je op biobrandstof gaat rijden.
pi_131073614
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 21:14 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Aan de andere kant willen ze dus juist wel dat je op biobrandstof gaat rijden.
Alleen die domme Wilma.
pi_131073899
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 21:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Alleen die domme Wilma.
Nee hoor, ze is geadviseerd. Uit hetzelfde artikel:
quote:
De differentiatie is een idee van de commissie-Corbey, datdie onderzoek deed naar het stimuleren van het gebruik van biobrandstoffen.
pi_131074165
Waarom geen vuilnis omzetten in diesel ?
pi_131074850
quote:
7s.gif Op woensdag 11 september 2013 21:20 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nee hoor, ze is geadviseerd. Uit hetzelfde artikel:

[..]

Ze zou maar eens eigen kennis hebben inderdaad.
pi_131079747
'Teveel' is natuurlijk nooit goed :s).
pi_131079806
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 21:25 schreef arjan1212 het volgende:
Waarom geen vuilnis omzetten in diesel ?
Deels gebeurt het met 'vuilnis', immers reststoffen uit de voedselproductie zijn ook afval. Maar huisvuil is te vervuild hiervoor, het is niet zo homogeen van samenstelling.
  woensdag 11 september 2013 @ 22:56:24 #12
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131079848
Wanneer is het dan wel goed?
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
  woensdag 11 september 2013 @ 22:59:58 #13
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_131080031
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 22:56 schreef Myph. het volgende:
Wanneer is het dan wel goed?
Geen regels = chaos.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_131080043
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 22:56 schreef Myph. het volgende:
Wanneer is het dan wel goed?
De ideale hoeveelheid 'overheid' is niet te bepalen denk ik. Maar overdreven slecht hebben we het hier niet voor elkaar hoor :).
  woensdag 11 september 2013 @ 23:03:19 #15
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_131080188
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De ideale hoeveelheid 'overheid' is niet te bepalen denk ik. Maar overdreven slecht hebben we het hier niet voor elkaar hoor :).
Maar het was allemaal beter geweest zonder overheid Dukie, want dan..

Uhm..
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_131080223
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:03 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar het was allemaal beter geweest zonder overheid Dukie, want dan..

Uhm..
Ach, het is een extremist op dit onderwerp, gewoon niet al te serieus nemen.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:06:31 #17
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131080366
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:03 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar het was allemaal beter geweest zonder overheid Dukie, want dan..

Uhm..
Absoluut.

Even een reminder voor jou.

"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:10:10 #18
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131080531
En kom niet aanzetten met 'oh dat was extreem' etc. Ja, zeg dat maar tegen de kindertjes in Jemen, Pakistan, Afghanistan, China, Bosnië, Syrië etc.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
pi_131080638
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:06 schreef Myph. het volgende:

[..]

Absoluut.

Even een reminder voor jou.

[ afbeelding ]
Ach, totale anarchie is ook bepaald niet goed voor de volksgezondheid.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:12:50 #20
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_131080647
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:10 schreef Myph. het volgende:
En kom niet aanzetten met 'oh dat was extreem' etc. Ja, zeg dat maar tegen de kindertjes in Jemen, Pakistan, Afghanistan, China, Bosnië, Syrië etc.
Een overheid bestaat uit mensen, een overheid vermoordt geen mensen, dat doen de mensen zelf.
Volgens mij heb je in een libertarische samenleving nog steeds mensen, en dus ook nog steeds problemen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_131080666
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:10 schreef Myph. het volgende:
En kom niet aanzetten met 'oh dat was extreem' etc. Ja, zeg dat maar tegen de kindertjes in Jemen, Pakistan, Afghanistan, China, Bosnië, Syrië etc.
Tuurlijk is het wel een extreem en daarmee stupide voorbeeld wanneer we uit de Nederlandse situatie redeneren.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:14:08 #22
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131080688
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

Een overheid bestaat uit mensen, een overheid vermoordt geen mensen, dat doen de mensen zelf.
Volgens mij heb je in een libertarische samenleving nog steeds mensen, en dus ook nog steeds problemen.
Ah oorlog, dat doen de mensen zelf? Zo'n ridicule redenatie heb ik zelden gehoord.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:14:32 #23
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131080703
quote:
7s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tuurlijk is het wel een extreem en daarmee stupide voorbeeld wanneer we uit de Nederlandse situatie redeneren.
Oh werkelijk, was Bosnië zo extreem?
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:15:03 #24
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131080717
quote:
7s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach, totale anarchie is ook bepaald niet goed voor de volksgezondheid.
Want..?
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
pi_131080724
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:14 schreef Myph. het volgende:

[..]

Oh werkelijk, was Bosnië zo extreem?
Ik verwees naar je plaatje.
pi_131080749
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:15 schreef Myph. het volgende:

[..]

Want..?
Het heeft chaos, geweld en ellende als belangrijkste eigenschap.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:16:06 #27
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131080761
quote:
7s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik verwees naar je plaatje.
Daar hebben wij in Nederland goed aan mee gewerkt maar onze NSB'ers.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:16:24 #28
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_131080771
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:14 schreef Myph. het volgende:

[..]

Ah oorlog, dat doen de mensen zelf? Zo'n ridicule redenatie heb ik zelden gehoord.
Wie maakten de plannen? Wie gebruikten de geweren? Wie vermoordden minderheden? De overheid?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 11 september 2013 @ 23:16:28 #29
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131080774
quote:
7s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het heeft chaos, geweld en ellende als belangrijkste eigenschap.
Dat hebben overheden vooral, met hun georganiseerde moordpartijen.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:16:42 #30
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131080787
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:16 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wie maakten de plannen? Wie gebruikten de geweren? Wie vermoordden minderheden? De overheid?
Wie gaf de executies?
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
pi_131080801
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:16 schreef Myph. het volgende:

[..]

Dat hebben overheden vooral, met hun georganiseerde moordpartijen.
Neuh, dan ben je weer bijzonder creatief bezig met het verzinnen van definities.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:17:10 #32
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_131080808
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:16 schreef Myph. het volgende:

[..]

Wie gaf de executies?
De leiders van het regime = mensen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 11 september 2013 @ 23:17:40 #33
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131080829
quote:
7s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh, dan ben je weer bijzonder creatief bezig met het verzinnen van definities.
En nou even inhoudelijk graag, een oorlog is geen georganiseerde moordpartij? Omschrijf jij het eens proper dan.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
pi_131080833
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:16 schreef Myph. het volgende:

[..]

Daar hebben wij in Nederland goed aan mee gewerkt maar onze NSB'ers.
Die waren democratisch gezien marginaal. Ooit eens leuk gescoord maar toen ze wat extremer werden slonk hun aanhang snel.
pi_131080880
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:17 schreef Myph. het volgende:

[..]

En nou even inhoudelijk graag, een oorlog is geen georganiseerde moordpartij? Omschrijf jij het eens proper dan.
Anarchie heeft nu eenmaal chaos en daarmee, dood, verderf en andere ellende tot gevolg. Dat is toch geen vreemde definitie?
  woensdag 11 september 2013 @ 23:18:59 #36
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131080883
quote:
7s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:17 schreef Euribob het volgende:

[..]

De leiders van het regime = mensen.
Zullen we dan mensen maar afschaffen? Lijkt me in jouw optiek een formidabel idee.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:19:20 #37
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131080894
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Anarchie heeft nu eenmaal chaos en daarmee, dood, verderf en andere ellende tot gevolg. Dat is toch geen vreemde definitie?
Waar is je empirisch bewijs?
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
pi_131080952
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:19 schreef Myph. het volgende:

[..]

Waar is je empirisch bewijs?
Bijvoorbeeld Somalië of flinke delen van Afghanistan.
pi_131080980
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:18 schreef Myph. het volgende:

[..]

Zullen we dan mensen maar afschaffen? Lijkt me in jouw optiek een formidabel idee.
Normale mensen zijn niet zo van de utopische zogenaamd alles dekkende oplossingen.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:21:59 #40
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_131080986
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:18 schreef Myph. het volgende:

[..]

Zullen we dan mensen maar afschaffen? Lijkt me in jouw optiek een formidabel idee.
Nee, regels opstellen met een rationele en humane basis waardoor mensen geen misbruik maken van anderen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 11 september 2013 @ 23:22:33 #41
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131081003
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld Somalië of flinke delen van Afghanistan.
Somalië een anarchie? Ja, die heb ik vaker gehoord.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
pi_131081050
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:22 schreef Myph. het volgende:

[..]

Somalië een anarchie? Ja, die heb ik vaker gehoord.
Al minstens twintig jaar geen overheid en veel dood en verderf in plaats het paradijs dat spontaan zou moeten ontstaan.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:24:08 #43
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131081055
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:21 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, regels opstellen met een rationele en humane basis waardoor mensen geen misbruik maken van anderen.
Één is genoeg. 'Gij zult niet stelen' dit verwijzend naar lichaam, leven, eigendom & vrijheid.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:26:27 #44
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_131081141
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:24 schreef Myph. het volgende:

[..]

Één is genoeg. 'Gij zult niet stelen' dit verwijzend naar lichaam, leven, eigendom & vrijheid.
En wie gaat die regel handhaven?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 11 september 2013 @ 23:29:06 #45
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131081236
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:26 schreef Euribob het volgende:

[..]

En wie gaat die regel handhaven?
Ieder individu wat mij betreft. En daarmee ook het volste recht om deze regel voor zichzelf te verdedigen. Daar gaan wij Libertariërs ook vanuit. Ieder mens heeft grondrechten, punt.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
pi_131081267
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:24 schreef Myph. het volgende:

[..]

Één is genoeg. 'Gij zult niet stelen' dit verwijzend naar lichaam, leven, eigendom & vrijheid.
Dat zorgt ervoor dat er bijna geen handeling in het leven ooit nog uitgevoerd kan worden.

Immers bijna iedere denkbare handeling kan als een aantasting van die waarden worden gezien.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:30:37 #47
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_131081271
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:29 schreef Myph. het volgende:

[..]

Ieder individu wat mij betreft. En daarmee ook het volste recht om deze regel voor zichzelf te verdedigen. Daar gaan wij Libertariërs ook vanuit. Ieder mens heeft grondrechten, punt.
En dan zegt er iemand met heel veel wapens en soldaten, "dikke doei met je grondrechten" en dan? :D
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 11 september 2013 @ 23:31:14 #48
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131081299
quote:
7s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zorgt ervoor dat er bijna geen handeling in het leven ooit nog uitgevoerd kan worden.

Immers bijna iedere denkbare handeling kan als een aantasting van die waarden worden gezien.
Nee hoor, dit heeft alles te maken met dwang, niet met vrijwillige ingave.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
pi_131081320
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:29 schreef Myph. het volgende:

[..]

Ieder individu wat mij betreft. En daarmee ook het volste recht om deze regel voor zichzelf te verdedigen. Daar gaan wij Libertariërs ook vanuit. Ieder mens heeft grondrechten, punt.
Klopt, het recht om een ieder die je niet zint met een zwak excuus af te maken. Werkelijk briljant :).
pi_131081378
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:31 schreef Myph. het volgende:

[..]

Nee hoor, dit heeft alles te maken met dwang, niet met vrijwillige ingave.
Noem mij een handeling en ik verzin er een 'libertarisch' excuus bij om een ander geweld aan te doen...
  woensdag 11 september 2013 @ 23:34:59 #51
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131081409
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:30 schreef Euribob het volgende:

[..]

En dan zegt er iemand met heel veel wapens en soldaten, "dikke doei met je grondrechten" en dan? :D
Dan zul je een wederopstand tegen zo'n iemand zien. Iedereen is immers bewapend, laat staan dat zo'n actie überhaupt van de grond zal komen. Trouwens ook typisch voor tyranieke overheden die burgers ontwapenen. Zoals China, Duitsland, Rusland etc.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:36:24 #52
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131081452
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Noem mij een handeling en ik verzin er een 'libertarisch' excuus bij om een ander geweld aan te doen...
Hey, als jij met vrijwillige instemming gemarteld wil worden is dat jouw probleem. Als jij vrijwillig een deel van jouw eigendom of lichaam wil afgeven, ga je gang!
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:38:02 #53
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_131081504
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:34 schreef Myph. het volgende:

[..]

Dan zul je een wederopstand tegen zo'n iemand zien. Iedereen is immers bewapend, laat staan dat zo'n actie überhaupt van de grond zal komen. Trouwens ook typisch voor tyranieke overheden die burgers ontwapenen. Zoals China, Duitsland, Rusland etc.
En Nederland? Tiranniek? Laat me niet lachen.

Maar er gaat bij jouw geen alarmbelletje rinkelen als iedere domme doos een automatisch geweer heeft? Dat is daadwerkelijk een veiligere samenleving dan de huidige?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 11 september 2013 @ 23:38:42 #54
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_131081520
Dagelijks een Alphen a/d Rijn-trauma, wauw wat een fantastische wereld.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_131081521
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:36 schreef Myph. het volgende:

[..]

Hey, als jij met vrijwillige instemming gemarteld wil worden is dat jouw probleem. Als jij vrijwillig een deel van jouw eigendom of lichaam wil afgeven, ga je gang!
Daar gaat het niet om. Bijna ieder handelen tast op een of andere wijze de belangen of levenssfeer van andere aan. Je hebt te maken met een samenleving ;).
  woensdag 11 september 2013 @ 23:39:29 #56
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131081548
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:38 schreef Euribob het volgende:

[..]

En Nederland? Tiranniek? Laat me niet lachen.

Maar er gaat bij jouw geen alarmbelletje rinkelen als iedere domme doos een automatisch geweer heeft? Dat is daadwerkelijk een veiligere samenleving dan de huidige?
Ik heb dat liever dan een geweldmonopolist die met een geweer eigendom & vrijheid van jouw afneemt, ja!
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:39:33 #57
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_131081552
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Bijna ieder handelen tast op een of andere wijze de belangen of levenssfeer van andere aan. Je hebt te maken met een samenleving ;).
Maar dat vindt iedereen prima, er zijn namelijk geen vervelende mensen in een Libertarische samenleving Duke, zie dat nou eens.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_131081566
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:34 schreef Myph. het volgende:

[..]

Dan zul je een wederopstand tegen zo'n iemand zien. Iedereen is immers bewapend, laat staan dat zo'n actie überhaupt van de grond zal komen.


Permanente gewapende conflicten, briljant daar moet het wel beter van worden O+
  woensdag 11 september 2013 @ 23:40:05 #59
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131081577
quote:
17s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:38 schreef Euribob het volgende:
Dagelijks een Alphen a/d Rijn-trauma, wauw wat een fantastische wereld.
Oh ja, en wie kon zich ook alweer verdedigen tegen deze maniak? Niemand, wat het verdedigen van je eigendom is verboden.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
pi_131081591
quote:
17s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:38 schreef Euribob het volgende:
Dagelijks een Alphen a/d Rijn-trauma, wauw wat een fantastische wereld.
Hoe meer geweld, hoe beter blijkbaar..
  woensdag 11 september 2013 @ 23:41:10 #61
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131081615
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoe meer geweld, hoe beter blijkbaar..
Lekker makkelijk, oh ik heb een wapen, mijn speelveld staat boven iedereen, niemand heeft wapens, dankjewel overheid. :D
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
pi_131081624
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:40 schreef Myph. het volgende:

[..]

Oh ja, en wie kon zich ook alweer verdedigen tegen deze maniak? Niemand, wat het verdedigen van je eigendom is verboden.
Je denkt werkelijk dat zo'n schietpartij met meer gewapende gekken in de buurt beter was afgelopen?
pi_131081650
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:41 schreef Myph. het volgende:

[..]

Lekker makkelijk, oh ik heb een wapen, mijn speelveld staat boven iedereen, niemand heeft wapens, dankjewel overheid. :D
Jij bejubelt hier geweld, ik niet hoor.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:42:20 #64
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131081664
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je denkt werkelijk dat zo'n schietpartij met meer gewapende gekken in de buurt beter was afgelopen?
Jij neemt mensen als 'gekken' . Ik denk dat als iemand in dat winkelcentrum een geweer had gehad, dit vele slachtoffers had kunnen schelen, ja.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:42:49 #65
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131081678
quote:
15s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jij bejubelt hier geweld, ik niet hoor.
Dat doe jij zeker, door je vertrouwen in een geweldmonopolist te leggen. Enfin, ik ga slapen.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
  woensdag 11 september 2013 @ 23:43:23 #66
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_131081697
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:39 schreef Myph. het volgende:

[..]

Ik heb dat liever dan een geweldmonopolist die met een geweer eigendom & vrijheid van jouw afneemt, ja!
Ik heb liever deze geweldloze samenleving dan eentje waarbij ik een geweer bij me moet dragen om me enigszins veilig te kunne voelen.

In een libertarische samenleving zal ik hoogstwaarschijnlijk geweld moeten gebruiken als iemand agressie toont, terwijl ik in de huidige samenleving al redelijk lang meedraai zonder ook maar 1 moment geweld te hebben hoeven gebruiken.

Dan verkies ik toch de huidige situatie, sorry.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_131081725
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:42 schreef Myph. het volgende:

[..]

Jij neemt mensen als 'gekken' . Ik denk dat als iemand in dat winkelcentrum een geweer had gehad, dit vele slachtoffers had kunnen schelen, ja.
Daarom komen dit soort drama's in de veel zwaarder bewapende VS meer voor en vallen er veel meer doden door vuurwapengeweld?

Waterdicht verhaal :Y.
pi_131081753
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:42 schreef Myph. het volgende:

[..]

Dat doe jij zeker, door je vertrouwen in een geweldmonopolist te leggen. Enfin, ik ga slapen.
Welterusten! Maar vooralsnog zie ik hier maar 1 persoon geweld verheerlijken en dat ben jij...
  woensdag 11 september 2013 @ 23:44:40 #69
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_131081755
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:42 schreef Myph. het volgende:

[..]

Jij neemt mensen als 'gekken' . Ik denk dat als iemand in dat winkelcentrum een geweer had gehad, dit vele slachtoffers had kunnen schelen, ja.
Hoe effectief dat is valt nog te bezien, en vergeet het verhoogde risico op friendly fire niet.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 11 september 2013 @ 23:44:41 #70
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131081757
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:43 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik heb liever deze geweldloze samenleving dan eentje waarbij ik een geweer bij me moet dragen om me enigszins veilig te kunne voelen.

In een libertarische samenleving zal ik hoogstwaarschijnlijk geweld moeten gebruiken als iemand agressie toont, terwijl ik in de huidige samenleving al redelijk lang meedraai zonder ook maar 1 moment geweld te hebben hoeven gebruiken.

Dan verkies ik toch de huidige situatie, sorry.
Dat is jouw keuze, maar ik vind dat mensen een moreel recht hebben op zelfverdediging. Anyway, goodnight.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
pi_131081783
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:44 schreef Myph. het volgende:

[..]

Dat is jouw keuze, maar ik vind dat mensen een moreel recht hebben op zelfverdediging. Anyway, goodnight.
Verheerlijking van geweld dus.
pi_131082431
te veel overheid is niet goed, want de mens behoort zelf na te denken en zelf zijn leven in te richten.
pi_131082822
Ah, libertaristentopic #45444.

Met betrekking tot de OP: tja, verschillende bestuurslagen, het wegens (partij)politieke overwegingen verhullen van de werkelijke motieven van besluiten... Dan krijg je dat soort gedonder altijd een keer.

Met betrekking tot de libertarische discussie die is losgebarsten: veel mensen hebben het idee dat, indien voor anarcho-kapitalisme wordt gepleit, er totale chaos en anarchie los zal barsten. Volgens mij is dat niet het geval.

Je zal na verloop van tijd ook entiteiten krijgen die lijken op wat wij nu een staat noemen. Maar de legitimiteit van de "overheidsmacht" berust dan op een tastbaar, leesbaar privaatrechtelijk contract, waar zowel "overheid" als "burger" mee in hebben gestemd over de competenties en bevoegdheden, dat valt na te lezen en waarover te onderhandelen valt. En dat komt in plaats van het vage, abstracte sociaal contract dat nu wordt gebruikt om de legitimiteit van een overheid te verklaren.

Dát is waar libertariërs voor pleiten. Niet voor een Thomas Hobbe-achtige natuurtoestand waar enkel de fysieke macht van de sterkste geldt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2013 00:18:39 ]
pi_131082897
quote:
4s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:36 schreef Myph. het volgende:

[..]

Hey, als jij met vrijwillige instemming gemarteld wil worden is dat jouw probleem. Als jij vrijwillig een deel van jouw eigendom of lichaam wil afgeven, ga je gang!
Het leuke aan iets zoals de staat is dat we aan vervelende libertariërs ook gewoon dwang kunnen opleggen zodat ze hun eigendommen delen met de gemeenschap. ^O^
Alles moet ROOD.
pi_131083153
De discussie gaat nu wel rap de verkeerde kant op. Een grote overheid kan naar mijn idee wel eens een ineffectieve overheid betekenen. Als voorbeeld daarvan geef ik het conflicterende beleid op het gebied van biobrandstoffen, maar dit soort conflicten komen natuurlijk veel vaker voor. Als meerdere overheidslagen verantwoordelijkheid op hetzelfde beleidsterrein naar zich toetrekken, dan zorgt dat voor een grote overheid die dikwijls ook heel ineffectief kan zijn doordat coordinatie veel tijd vraagt als het al lukt. Vandaar ook dat ik in de OP besluit: Een kleinere overheid is zo gek nog niet, ook als je voorstander bent van een actieve overheid.

Het topic gaat dus niet over een inactieve overheid versus een actieve overheid.
pi_131083338
Een gecentraliseerde overheid is helemaal niet goed.
  donderdag 12 september 2013 @ 05:14:07 #77
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131084835
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 22:54 schreef 99.999 het volgende:
'Teveel' is natuurlijk nooit goed :s).
Die kan zo op een tegeltje.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131084864
quote:
14s.gif Op donderdag 12 september 2013 05:14 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Die kan zo op een tegeltje.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hanze

dit is jou ideaal ? landen hebben weinig te vertellen , stadstaten e.d maken de dienst uit ?
  donderdag 12 september 2013 @ 07:50:16 #79
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131085408
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 05:33 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hanze

dit is jou ideaal ? landen hebben weinig te vertellen , stadstaten e.d maken de dienst uit ?
Een rijke tijd. Niets mis mee als het maar niet afgedwongen wordt via de overheid. De gilden konden iemand verbieden om een vak uit te oefenen. Uiteraard kan dat alleen als de schout dat verbod handhaaft.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131085537
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 07:50 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Een rijke tijd. Niets mis mee als het maar niet afgedwongen wordt via de overheid. De gilden konden iemand verbieden om een vak uit te oefenen. Uiteraard kan dat alleen als de schout dat verbod handhaaft.
Een rijke tijd? Ja voor een paar mensen, voor de gewone burger was het toen, ook naar verhouding, veel slechter dan nu...
  donderdag 12 september 2013 @ 08:22:25 #81
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131085696
Te is altijd slecht

Teveel overheis is slecht

Te weinig overheid ook
pi_131085729
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een rijke tijd? Ja voor een paar mensen, voor de gewone burger was het toen, ook naar verhouding, veel slechter dan nu...
ik weet het niet, je had toen geen stress milieuvervuiling en dergelijke iedereen deed alles op zijn dooie gemakje er waren geen auto's geen verlichting en er woonden maar 2 miljoen mensen in Nederland ja.. of het slechter was weet ik niet, het was heel anders i.i.g
  donderdag 12 september 2013 @ 08:25:28 #83
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131085731
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De ideale hoeveelheid 'overheid' is niet te bepalen denk ik. Maar overdreven slecht hebben we het hier niet voor elkaar hoor :).
Wij van WC eend...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131085735
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 00:18 schreef Pokkelmans het volgende:
Dát is waar libertariërs voor pleiten. Niet voor een Thomas Hobbe-achtige natuurtoestand waar enkel de fysieke macht van de sterkste geldt.
Dat klopt. Op de een of andere manier wil dat gegeven maar niet doordringen bij onze linksche vrinden. Die denken dan meteen aan Somalië en Afghanistan. Een stropop of een kwestie van het niet willen snappen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_131085747
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:25 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

ik weet het niet, je had toen geen stress milieuvervuiling en dergelijke iedereen deed alles op zijn dooie gemakje er waren geen auto's geen verlichting en er woonden maar 2 miljoen mensen in Nederland ja.. of het slechter was weet ik niet, het was heel anders i.i.g
En je werd gemiddeld amper 40 jaar oud :+.

Denk dat in de steden de vervuiling juist veel groter was overigens. Geen afvaldienst en riool scheelt nogal wat ;).
pi_131085754
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wij van WC eend...
Ook nog een inhoudelijke respons toevallig?
  donderdag 12 september 2013 @ 08:29:14 #87
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131085779
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:25 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat klopt. Op de een of andere manier wil dat gegeven maar niet doordringen bij onze linksche vrinden. Die denken dan meteen aan Somalië en Afghanistan. Een stropop of een kwestie van het niet willen snappen.
Ja Somalie of bijvoorbeeld Jemen zijn wel de praktische uitwerking van hetgene libertariers bepleiten. Wellicht niet de bedoeling maar wel het gevolg.
  donderdag 12 september 2013 @ 08:32:00 #88
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131085827
Hel ende verdoemenis, een kleinere overheid, dan breekt de totale ellende uit..
Heerlijk die scheldpartijen van dorreknoper en hekking.
Maar dat er regenwouden gekapt werden voor het milieu, met subsidie, daar hebben we het maar niet over
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 12 september 2013 @ 08:33:49 #89
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131085847
Nee aangezien het nu over libertarisme gaat
  donderdag 12 september 2013 @ 08:35:58 #90
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131085877
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:33 schreef Hexagon het volgende:
Nee aangezien dat offtopic is
Nee, omdat jij het niet over de clusterfuck die overheden zijn wilt hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131085882
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja Somalie of bijvoorbeeld Jemen zijn wel de praktische uitwerking van hetgene libertariers bepleiten. Wellicht niet de bedoeling maar wel het gevolg.
Nee, dat bepleiten libertariers niet. Geen enkele libertarier pleit voor anarchie. Men pleit voor een kleinere overheid, equality before the law, waarbij vrijwillige samenwerking centraal staat.

Een kleinere overheid staat niet gelijk aan geen overheid. Als je denkt dat de wereld zo in elkaar zit, dan wil je het niet snappen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  donderdag 12 september 2013 @ 08:37:53 #92
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131085899
Hekking, als jij het over het Libertarisme wilt hebben, waarom heb je het daar dan niet over maar ben je er alleen maar stropoppen over aan het in de fik steken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 12 september 2013 @ 08:40:05 #93
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131085925
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een rijke tijd? Ja voor een paar mensen, voor de gewone burger was het toen, ook naar verhouding, veel slechter dan nu...
We hadden toen ook nog geen industriële revolutie gehad en nog niemand had van aardolie gehoord dus de mogelijkheden om het volk te verheffen waren sowieso beperkt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 12 september 2013 @ 08:42:01 #94
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131085954
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, omdat jij het niet over de clusterfuck die overheden zijn wilt hebben.
Overheidsmensen rillen bij de gedachte dat de burger zelf initiatieven gaat ontplooien.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 12 september 2013 @ 08:42:07 #95
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131085955
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een rijke tijd? Ja voor een paar mensen, voor de gewone burger was het toen, ook naar verhouding, veel slechter dan nu...
Fijn dat je nu impliciet toegeeft dat de tijd industriele revolutie een verbetering was in leefomstandigheden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 12 september 2013 @ 08:43:58 #96
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131085975
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:42 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Overheidsmensen rillen bij de gedachte dat de burger zelf initiatieven gaat ontplooien.
Tja, het grappige is dat zij zeggen dat het libertarisme daar toe gaat voeren dat bedrijven precies dat gaan doen wat overheden nu doen, en dat dit verschrikkelijk is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 12 september 2013 @ 08:44:45 #97
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131085983
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Fijn dat je nu impliciet toegeeft dat de tijd industriele revolutie een verbetering was in leefomstandigheden
Een tijd die alleen kon ontstaan door particulier initiatief. Het kankergezwel dat overheid heet kon alleen maar groeien door de meerwaarde die hierdoor gecreëerd werd.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131085991
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:25 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat klopt. Op de een of andere manier wil dat gegeven maar niet doordringen bij onze linksche vrinden. Die denken dan meteen aan Somalië en Afghanistan. Een stropop of een kwestie van het niet willen snappen.
Nope, de meeste mensen snappen dat een samenleving op basis van ee onwerkbare utopische ideologie in de praktijk niet zo rooskleurig uitpakt als jij lijkt te hopen.
pi_131085996
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nope, de meeste mensen snappen dat een samenleving op basis van ee onwerkbare utopische ideologie in de praktijk niet zo rooskleurig uitpakt als jij lijkt te hopen.
Over wat voor een onwerkbare utopische ideologie heb je het?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  donderdag 12 september 2013 @ 08:45:56 #100
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131085997
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nope, de meeste mensen snappen dat een samenleving op basis van ee onwerkbare utopische ideologie in de praktijk niet zo rooskleurig uitpakt als jij lijkt te hopen.
Als je dat lang genoeg blijft herhalen ga je het zelf ook nog geloven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131086007
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, het grappige is dat zij zeggen dat het libertarisme daar toe gaat voeren dat bedrijven precies dat gaan doen wat overheden nu doen, en dat dit verschrikkelijk is.
Erg creatief bedacht maar wel onzin natuurlijk.
  donderdag 12 september 2013 @ 08:46:47 #102
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131086017
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nope, de meeste mensen snappen dat een samenleving op basis van ee onwerkbare utopische ideologie in de praktijk niet zo rooskleurig uitpakt als jij lijkt te hopen.
Hel ende verdoemenis!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 12 september 2013 @ 08:46:59 #103
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131086018
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Erg creatief bedacht maar wel onzin natuurlijk.
Natuurlijk. Heb je een sneltoets voor dat woord?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131086022
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Over wat voor een onwerkbare utopische ideologie heb je het?
Het zogenaamde libertarisme van bijvoorbeeld papieren tijger en consorten.
pi_131086034
quote:
14s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:45 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als je dat lang genoeg blijft herhalen ga je het zelf ook nog geloven.
Of gebeurt dat wanneer je maar genoeg inspiratieblogjes blindelings citeert en gelooft ;)?
pi_131086047
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hel ende verdoemenis!
Jij gelooft werkelijk dat het libertarische ideaal grootse voorspoed zal brengen?
  donderdag 12 september 2013 @ 08:49:00 #107
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131086049
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of gebeurt dat wanneer je maar genoeg inspiratieblogjes blindelings citeert en gelooft ;)?
Het is niet moeilijk te begrijpen dat mensen beter hun eigen leven kunnen regelen dan dat over te laten aan mensen zoals jij.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 12 september 2013 @ 08:49:00 #108
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131086050
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het zogenaamde libertarisme van bijvoorbeeld papieren tijger en consorten.
Grappig, want als er iemand hier een bewezen niet functionerend utopisme aanhangt ben jij dat wel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 12 september 2013 @ 08:49:34 #109
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131086059
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Grappig, want als er iemand hier een bewezen niet functionerend utopisme aanhangt ben jij dat wel.
Het is zijn dagtaak om dat uit te dragen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 12 september 2013 @ 08:49:46 #110
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131086062
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jij gelooft werkelijk dat het libertarische ideaal grootse voorspoed zal brengen?
Meer dan jouw grote overheid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131086066
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Grappig, want als er iemand hier een bewezen niet functionerend utopisme aanhangt ben jij dat wel.
Oh, leg eens uit? Tenzij pragmatisme een utopie is zie ik het niet echt.
  donderdag 12 september 2013 @ 08:50:23 #112
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131086073
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:49 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is zijn dagtaak om dat uit te dragen.
Daar krijgt hij subsidie voor, van hekking natuurlijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 12 september 2013 @ 08:50:53 #113
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131086087
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daar krijgt hij subsidie voor, van hekking natuurlijk
Ik denk dat het gewoon zijn werk is want hij doet het non stop.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 12 september 2013 @ 08:51:10 #114
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131086093
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, leg eens uit? Tenzij pragmatisme een utopie is zie ik het niet echt.
Nee, want ik mocht van hekking niet offtopic gaan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131086095
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, leg eens uit? Tenzij pragmatisme een utopie is zie ik het niet echt.
Ik wacht nog steeds op jouw uitleg van een "onwerkbare utopische ideologie".
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_131086099
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:49 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is niet moeilijk te begrijpen dat mensen beter hun eigen leven kunnen regelen dan dat over te laten aan mensen zoals jij.
Wat heeft dit met onze conversatie eerder te maken? Immers ik heb zoiets wat jij me nu probeert aan te wrijven niet gezegd of aangedragen.
  donderdag 12 september 2013 @ 08:52:07 #117
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131086108
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:50 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik denk dat het gewoon zijn werk is want hij doet het non stop.
Het kan niet zijn werk zijn, daar is hij er veel te ijverig voor
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131086109
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:51 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik wacht nog steeds op jouw uitleg van een "onwerkbare utopische ideologie".
Ik verwees daarvoor toch naar het libertarisme? Of geloof jij werkelijk dat dat werkbaar is in de grote boze buitenwereld?
  donderdag 12 september 2013 @ 08:53:01 #119
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131086122
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat heeft dit met onze conversatie eerder te maken? Immers ik heb zoiets wat jij me nu probeert aan te wrijven niet gezegd of aangedragen.
Gelukkig doe jij dat zelf nooit, nietwaar, Dorreknoper?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 12 september 2013 @ 08:54:44 #120
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131086152
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat heeft dit met onze conversatie eerder te maken? Immers ik heb zoiets wat jij me nu probeert aan te wrijven niet gezegd of aangedragen.
Het libertarisme afwijzen is precies dat. Jij wilt voor mensen bepalen hoe ze moeten leven en ik wil dat mensen die keuze zelf mogen maken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131086153
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gelukkig doe jij dat zelf nooit, nietwaar, Dorreknoper?
Als jij nu eens gaat proberen inhoudelijk te reageren in plaats van constant op de man te spelen.
  donderdag 12 september 2013 @ 08:55:41 #122
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131086170
quote:
4s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als jij nu eens gaat proberen inhoudelijk te reageren in plaats van constant op de man te spelen.
Als jij dan eens aangeeft waarom het libertarisme een onwerkbare utopie is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 12 september 2013 @ 08:56:11 #123
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131086183
quote:
4s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als jij nu eens gaat proberen inhoudelijk te reageren in plaats van constant op de man te spelen.
Waarom, jij doet zelf nooit anders
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131086212
Niet weer dit gezeik; het is altijd hetzelfde > libertariers zijn idioten > libertariers zijn geniaal > enz
  donderdag 12 september 2013 @ 08:57:54 #125
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131086218
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom, jij doet zelf nooit anders
Libertarisme is een belachelijke utopie en daarom mag je iedereen die daar voor is belachelijk maken en schofferen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131086219
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:54 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het libertarisme afwijzen is precies dat. Jij wilt voor mensen bepalen hoe ze moeten leven en ik wil dat mensen die keuze zelf mogen maken.
Onzin, ik wijs op inhoudelijke gronden een extremistische ideologie af. Ik wil me dat achterlijke en gevaarlijke verhaal niet door jou op laten leggen.
pi_131086245
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom, jij doet zelf nooit anders
Probeer gewoon inhoudelijk te blijven. Commentaar op mij drop je maar in het feedbacktopic in plaats van keer op keer proberen topics te verkloten.
  donderdag 12 september 2013 @ 08:59:48 #128
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131086256
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onzin, ik wijs op inhoudelijke gronden een extremistische ideologie af. Ik wil me dat achterlijke en gevaarlijke verhaal niet door jou op laten leggen.
Vrijheid om je eigen leven te leiden is dan ook niet op te leggen. Regels leg je op.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 12 september 2013 @ 08:59:58 #129
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131086259
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:57 schreef arjan1212 het volgende:
Niet weer dit gezeik; het is altijd hetzelfde > libertariers zijn idioten > libertariers zijn geniaal > enz
Strategie van dorreknoper, ieder topic erover begint hij er over te schelden, het zijn racisten, aluhoedjes, het voert tot anarchie, etc etc
Als Mod laat hij goed zien dat die rol niet functioneerd als hij zich belanghebbend ziet. Precies wat er mis is aan overheden en ambtenaren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 12 september 2013 @ 09:00:24 #130
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131086267
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Probeer gewoon inhoudelijk te blijven. Commentaar op mij drop je maar in het feedbacktopic in plaats van keer op keer proberen topics te verkloten.
Laten we afspreken dat we allemaal inhoudelijk blijven. Dat moet dan ook voor jou gelden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 12 september 2013 @ 09:00:42 #131
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131086272
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Probeer gewoon inhoudelijk te blijven. Commentaar op mij drop je maar in het feedbacktopic in plaats van keer op keer proberen topics te verkloten.
Grappig, dit is namelijk precies wat jij doet namelijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 12 september 2013 @ 09:01:10 #132
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131086282
quote:
14s.gif Op donderdag 12 september 2013 09:00 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Laten we afspreken dat we allemaal inhoudelijk blijven. Dat moet dan ook voor jou gelden.
Prima
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131086291
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:55 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als jij dan eens aangeeft waarom het libertarisme een onwerkbare utopie is.
Dat is al zo vaak gedaan. Ik moet overigens de eerste extreme ideologie die wel werkbaar is nog tegenkomen.
pi_131086313
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Vrijheid om je eigen leven te leiden is dan ook niet op te leggen. Regels leg je op.
Je wilt bijvoorbeeld geen vrij wapenbezit?
  donderdag 12 september 2013 @ 09:03:31 #135
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131086327
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 09:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is al zo vaak gedaan. Ik moet overigens de eerste extreme ideologie die wel werkbaar is nog tegenkomen.
We hadden net afgesproken dat we inhoudelijk zouden posten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 12 september 2013 @ 09:03:50 #136
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131086333
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 09:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is al zo vaak gedaan. Ik moet overigens de eerste extreme ideologie die wel werkbaar is nog tegenkomen.
Wat is er extreem aan mensen die hun eigen leven leiden zonder een ander te hinderen en zonder inmenging van anderen? Wat is er mis aan mensen die zich lokaal organiseren zonder staat? Wat is er mis mee als zaken die nu centraal dwingend geregeld zijn spontaan gedecentraliseerd worden?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 12 september 2013 @ 09:04:23 #137
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131086345
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 09:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je wilt bijvoorbeeld geen vrij wapenbezit?
Wat impliceer je met die vraag?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 12 september 2013 @ 09:06:17 #138
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131086377
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 09:03 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wat is er extreem aan mensen die hun eigen leven leiden zonder een ander te hinderen en zonder inmenging van anderen? Wat is er mis aan mensen die zich lokaal organiseren zonder staat? Wat is er mis mee als zaken die nu centraal dwingend geregeld zijn spontaan gedecentraliseerd worden?
Dan moet er afscheid genomen worden van macht, invloed, budget, baantjes, en vooral rechtvaardiging van het bestaan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131086379
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 09:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wat impliceer je met die vraag?
Du_ke probeert het topic van de rails af te krijgen, en dat lukt hem prima. Laat hem eerst maar eens aangeven hoe hij het Libertarisme ziet. Dan kunnen we verder praten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  donderdag 12 september 2013 @ 09:09:07 #140
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131086422
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 09:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je wilt bijvoorbeeld geen vrij wapenbezit?
We zouden het over libertarisme hebben, en inhoudelijk reageren.
Dit is zoiets als ik je zou vragen wanneer jij bent opgehouden je vrouw te slaan, met het stellen van de vraag impliceer je al zoveel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 12 september 2013 @ 09:13:26 #141
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_131086496
Ik zie het wel gebeuren dat Nederland een boete krijgt omdat het per ongeluk een keer boven de 6% klimt door een succesvolle bio-diesel campagne. Of dat het in allerijl de accijnzen omhoog gooit als het te populair wordt. Beetje hetzelfde verhaal met de zuinige auto's en de kunstgrepen daarin. Geef die ongein gewoon vrij en laat Shell en hun lobbyisten buiten de deur van het euro-parlement. Subsidieer liever manieren om biodiesel efficiënter te krijgen door algen of zo. Verzin wat leuks.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 12 september 2013 @ 09:17:28 #142
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131086549
Ik denk dat dit nu juist een schoolvoorbeeld is van wat er mis is met subsidieren, hele regenwouden zijn er gekapt om palmolieplantages neer te zetten, voedselprijzen zijn enorm gestegen waardoor er al die onrusten zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131089233
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 09:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

We hadden net afgesproken dat we inhoudelijk zouden posten
Welke extreme ideologie is in de praktijk werkbaar dan?
pi_131089373
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 09:03 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wat is er extreem aan mensen die hun eigen leven leiden zonder een ander te hinderen en zonder inmenging van anderen? Wat is er mis aan mensen die zich lokaal organiseren zonder staat? Wat is er mis mee als zaken die nu centraal dwingend geregeld zijn spontaan gedecentraliseerd worden?
Je hebt je denkbeelden vaak zat toegelicht en daar zitten altijd extremistische componenten in. Ik vind de vrijheid om een ander op basis van een zwak excuus af te maken nogal wat. Of het toestaan van actieve discriminatie op basis van ras of geaardheid bijvoorbeeld. Het hele pakket is nu eenmaal nogal extremistisch.
Of wou je beweren dat je ideale wereldbeeld niet extreem afwijkt van hoe het nu gaat?
  donderdag 12 september 2013 @ 12:17:50 #145
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131090793
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 11:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je hebt je denkbeelden vaak zat toegelicht en daar zitten altijd extremistische componenten in. Ik vind de vrijheid om een ander op basis van een zwak excuus af te maken nogal wat. Of het toestaan van actieve discriminatie op basis van ras of geaardheid bijvoorbeeld. Het hele pakket is nu eenmaal nogal extremistisch.
Of wou je beweren dat je ideale wereldbeeld niet extreem afwijkt van hoe het nu gaat?
Ik vind dat je wederom ridiculiseert. Er is geen vrijheid om een ander af te maken en vrije associatie is iets heel anders dan iemand discrimineren. Er is niets extreem aan de ideologie van vrijheid. Wat extreem is is een systeem wat we nu hebben wat alleen kan bestaan via dwang.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131091433
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja Somalie of bijvoorbeeld Jemen zijn wel de praktische uitwerking van hetgene libertariers bepleiten. Wellicht niet de bedoeling maar wel het gevolg.
Nee dat is zeer zeker niet de praktische uitwerking. Een failed-state is iets compleet anders dan wat libertariërs bepleiten. Libertariërs verwerpen niet zo zeer de ordenende elementen van een samenleving, maar de wijze waarop deze hun legitimiteit verkrijgen. Bovendien zal een transitie naar een libertarische samenleving geleidelijk moeten verlopen om de nu overheidstaken over te laten nemen door privaatrechtelijke partijen,

Gedragsregels en de handhaving daarvan, criminaliteitsbestrijding, en rechtspraak zijn voorbeelden van die elementen die in failed states compleet afwezig zijn, en in een libertarische samenleving voor vrijwel de gehele bevolking gewoon onderdeel van het dagelijks leven zullen zijn. Zij het gebaseerd op privaatrechtelijke constructen.

Verder is een feitelijke staat van burgeroorlog dus een weinig gunstige situatie om een libertarische samenleving van de grond te laten komen.
pi_131091740
quote:
10s.gif Op donderdag 12 september 2013 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
Piet heeft weer vakkundig een discussie om zeep geholpen met z'n zure persoonlijkheid _O_
Niet alleen Piet hoor. Paper_Tiger, 99.999, Myph, Euribob, Hexagon, allen missen ze het punt dat ik in de OP maak. Mijn gedachte is dat de overheid om sommige terreinen dermate groot is geworden dat het effectief beleid ondermijnt. Iets wat voorstanders van een actieve overheid zich naar mijn idee juist aan moeten trekken.
pi_131091797
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onzin, ik wijs op inhoudelijke gronden een extremistische ideologie af. Ik wil me dat achterlijke en gevaarlijke verhaal niet door jou op laten leggen.
Het staat je vrij om met gelijkgezinden een vorm van overheid op te zetten, zolang je anderen maar niet dwingt eraan mee te doen door middel van een éénzijdig sociaal contract waarin men geboren wordt.

Als jij zo graag bij je handje begeleid wil worden bij alles wat je doet moet je dat vooral zelf weten... alleen moet je het niet aan mij opleggen, iets dat nu wel gebeurt.
pi_131091864
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 12:43 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee dat is zeer zeker niet de praktische uitwerking. Een failed-state is iets compleet anders dan wat libertariërs bepleiten. Libertariërs verwerpen niet zo zeer de ordenende elementen van een samenleving, maar de wijze waarop deze hun legitimiteit verkrijgen. Bovendien zal een transitie naar een libertarische samenleving geleidelijk moeten verlopen om de nu overheidstaken over te laten nemen door privaatrechtelijke partijen,

Gedragsregels en de handhaving daarvan, criminaliteitsbestrijding, en rechtspraak zijn voorbeelden van die elementen die in failed states compleet afwezig zijn, en in een libertarische samenleving voor vrijwel de gehele bevolking gewoon onderdeel van het dagelijks leven zullen zijn. Zij het gebaseerd op privaatrechtelijke constructen.

Verder is een feitelijke staat van burgeroorlog dus een weinig gunstige situatie om een libertarische samenleving van de grond te laten komen.
Ja maar... Somalie heeft geen overheid en nog steeds is er geweld dus het Liberale experiment is mislukt!!

Althans dat roepen veel mensen zonder ook maar enig historisch besef. Totaal niet kijken naar de situatie hiervoor.
pi_131092851
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 12:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik vind dat je wederom ridiculiseert. Er is geen vrijheid om een ander af te maken en vrije associatie is iets heel anders dan iemand discrimineren. Er is niets extreem aan de ideologie van vrijheid. Wat extreem is is een systeem wat we nu hebben wat alleen kan bestaan via dwang.
je wou beweren dat het systeem wat je voorstelt niet extreem afwijkt van het huidige?
  donderdag 12 september 2013 @ 13:41:39 #151
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131092909
quote:
2s.gif Op donderdag 12 september 2013 13:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

je wou beweren dat het systeem wat je voorstelt niet extreem afwijkt van het huidige?
Waarom blijf je maar met het woordje extreem gooien? Wil je perse iedere discussie monddood maken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131093868
Ik heb hier ooit eens een stukje over geschreven op mijn blog [/stealthreclame]

quote:
[...]

Nu weer terug naar het libertarisme. Als ik de theorieën bespreek met mijn politiek-geëngageerde vrienden krijg ik vaak het verwijt dat ik, met het afschaffen of verkleinen van de staat, de vernietiging van honderden jaren menselijke voortgang beoog. Het libertarisme beoogt namelijk een zo klein mogelijke staat. Binnen het libertarisme bestaat geen eenduidigheid over welke taken nu zuivere overheidstaken zouden moeten zijn. Sommigen streven een minimale staat na, terwijl anderen voor volledig anarcho-kapitalisme pleiten. Willen zij allemaal de maatschappij terugsturen naar de voorhistorische chaos en wetteloosheid? Volgens mij niet. Want het afschaffen of verkleinen van het fenomeen “staat” is slechts een eerste stap.

Wat er zal gebeuren indien een samenleving libertarisch wordt is dat veel taken die nu tot de overheid behoren zullen worden overgenomen voor bedrijven. Voor alle mensen die tegen de hele libertarische revolutie zouden zijn bestaat dan de mogelijkheid om Oud Nederland B.V op te richten, en onder precies dezelfde voorwaarden en omstandigheden verder te leven als vóór de revolutie. Minus de mensen die daar niets voor voelen dan. Misschien zijn er mensen die liever in een socialistisch systeem zouden leven. Zij richten Socialistisch Nederland B.V op, waarin het bedrijf voorziet in alle taken die nu tot de overheid behoren, plus alle andere taken die zij er voor wensen.

Als de hele maatschappij zich enkel opdeelt en voor de rest verder zal leven binnen een staatsachtige structuur, zij het gerund door een “bedrijf”, waarom dan de hele revolutie? Hiervoor kwam ik met het sociaal contract aan, en bij de crux van dit stuk tekst: het ware effect van een libertarische samenleving is dat het vage, al dan niet bestaande, door niemand te controleren sociaal contract waar voor niemand aan te ontkomen is, wordt ingeruild voor een werkelijk tastbaar contract, waarover valt te onderhandelen, en die vallen te vergelijken, op te zeggen, en bovenal: waarbij geen verplichting tot het accepteren ervan bestaat.

Dit gunt mensen een veel grotere vrijheid om hun leven in te vullen op de wijze die zij gepast achten, ongeacht van wat de meerderheid van de bevolking van de maatschappij waarbinnen zij toevallig zijn geboren hen oplegt.
Uiteraard is het simplistisch gesteld, maar ik heb dan ook niet de intentie gehad om er een wetenschappelijk betoog van te maken. Lees dit overigens in het licht van mijn vorige post in dit topic.
pi_131100877
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 13:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom blijf je maar met het woordje extreem gooien? Wil je perse iedere discussie monddood maken?
Ik wil niks monddood maken, ik wil slechts het beestje bij zijn naam noemen, het draait nu eenmaal om een extremistische stroming.
pi_131100945
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 13:00 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Het staat je vrij om met gelijkgezinden een vorm van overheid op te zetten, zolang je anderen maar niet dwingt eraan mee te doen door middel van een éénzijdig sociaal contract waarin men geboren wordt.

Ah, maar andersom wil je het afglijden naar anarchie wel opleggen? Of komt dat er alleen maar als iedereen unaniem voor is? Dan is de discussie ook snel voorbij ;).
quote:
Als jij zo graag bij je handje begeleid wil worden bij alles wat je doet moet je dat vooral zelf weten... alleen moet je het niet aan mij opleggen, iets dat nu wel gebeurt.
Dit is natuurlijk onzin.
pi_131100991
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 18:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik wil niks monddood maken, ik wil slechts het beestje bij zijn naam noemen, het draait nu eenmaal om een extremistische stroming.
Je noemt geen enkel beestje bij zijn naam.

Wat is jouw definitie van het Libertarisme?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  donderdag 12 september 2013 @ 18:14:49 #156
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131101008
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 18:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik wil niks monddood maken, ik wil slechts het beestje bij zijn naam noemen, het draait nu eenmaal om een extremistische stroming.
Dat is onzin en dat weet je.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131101028
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 18:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is onzin en dat weet je.
Het is allesbehalve onzin, een stroming die staat voor een extreme verandering is voor mij gewoon extremistisch, zeker gezien de bijna religieuze aanhang.
pi_131101063
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 18:13 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Je noemt geen enkel beestje bij zijn naam.

Wat is jouw definitie van het Libertarisme?
Een definitiespelletje lijkt me niet zo nuttig nu aangezien er 100 substromingen zijn binnen het libertarisme die het onderling weer niet eens zijn. Ik neem daarom de grote en hier toch vrij bekende lijn van het libertarisme. Met geen of eventueel een zeer, zeer beperkte overheid dus.
pi_131101604
Beter teveel overheid dan te weinig. Het gebrek aan regels en beperkingen heeft tot deze crisis geleid.
  donderdag 12 september 2013 @ 18:38:05 #160
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131101691
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 18:35 schreef Arolsen het volgende:
Beter teveel overheid dan te weinig. Het gebrek aan regels en beperkingen heeft tot deze crisis geleid.
Jouw antwoord op alles.
Waar was die AFM mee bezig? Heeft die niet enorm gefaalt? De Nederlandse Bank? de toezichthouders?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 12 september 2013 @ 19:04:42 #161
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_131102574
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 12:57 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Niet alleen Piet hoor. Paper_Tiger, 99.999, Myph, Euribob, Hexagon, allen missen ze het punt dat ik in de OP maak. Mijn gedachte is dat de overheid om sommige terreinen dermate groot is geworden dat het effectief beleid ondermijnt. Iets wat voorstanders van een actieve overheid zich naar mijn idee juist aan moeten trekken.
Oplopende coördinatiekosten zijn er bij grote bedrijven toch ook?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  donderdag 12 september 2013 @ 20:11:19 #162
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131104917
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 18:35 schreef Arolsen het volgende:
Beter teveel overheid dan te weinig. Het gebrek aan regels en beperkingen heeft tot deze crisis geleid.
Hup opnieuw de schoolbanken in jij, foei!
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
  donderdag 12 september 2013 @ 21:10:46 #163
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131107542
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 18:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is allesbehalve onzin, een stroming die staat voor een extreme verandering is voor mij gewoon extremistisch, zeker gezien de bijna religieuze aanhang.
Als iemand elke dag een spijker in je hand slaat is het ook een heel extreme verandering als daar van de ene op de andere dag mee opgehouden wordt. Toch is het een verbetering.
De religieuze aanhang vind je juist bij mensen die de staat aanhangen. Waar men vroeger zijn gebeden richtte tot GOD om te krijgen wat men wilde hebben bidt men nu tot de staat.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131107707
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 08:44 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Een tijd die alleen kon ontstaan door particulier initiatief. Het kankergezwel dat overheid heet kon alleen maar groeien door de meerwaarde die hierdoor gecreëerd werd.
Waarom hebben vvd-ers rond 1900 dan de inkomstenbelasting , sociale zekerheid, stemrecht enz ingevoerd
  donderdag 12 september 2013 @ 21:15:48 #165
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131107813
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:13 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Waarom hebben vvd-ers rond 1900 dan de inkomstenbelasting , sociale zekerheid, stemrecht enz ingevoerd
Ik wist niet dat de VVD rond 1900 al bestond :') . Ten tweede, het maakt geen ruk uit of je als links of rechts wordt beschreven. Politici zijn politici, uiteindelijk willen ze allemaal hetzelfde.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
  donderdag 12 september 2013 @ 21:17:12 #166
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131107891
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:13 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Waarom hebben vvd-ers rond 1900 dan de inkomstenbelasting , sociale zekerheid, stemrecht enz ingevoerd
Inkomstenbelasting verving diverse accijnzen. Het algemeen stemrecht voor mannen kwam 20 jaar later in 1915 en betekende gelijk het einde van het liberalisme. Van 1916 tot aan Rutte 1 is er altijd een socialistische partij geweest die de grootste was. Daar komt dan ook de verzorgingsstaat vandaan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131108009
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Inkomstenbelasting verving diverse accijnzen. Het algemeen stemrecht voor mannen kwam 20 jaar later in 1915 en betekende gelijk het einde van het liberalisme. Van 1916 tot aan Rutte 1 is er altijd een socialistische partij geweest die de grootste was. Daar komt dan ook de verzorgingsstaat vandaan.
Daarom waarom deden ze dat ?
pi_131108011
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Inkomstenbelasting verving diverse accijnzen. Het algemeen stemrecht voor mannen kwam 20 jaar later in 1915 en betekende gelijk het einde van het liberalisme. Van 1916 tot aan Rutte 1 is er altijd een socialistische partij geweest die de grootste was. Daar komt dan ook de verzorgingsstaat vandaan.
Ben je nu zelf definities aan het verzinnen? Of meen je dat christendemocraten socialisten zijn?
  donderdag 12 september 2013 @ 21:19:29 #169
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131108014
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Inkomstenbelasting verving diverse accijnzen. Het algemeen stemrecht voor mannen kwam 20 jaar later in 1915 en betekende gelijk het einde van het liberalisme. Van 1916 tot aan Rutte 1 is er altijd een socialistische partij geweest die de grootste was. Daar komt dan ook de verzorgingsstaat vandaan.
Er is nog altijd een socialistische partij de grootste. Dat zijn ze namelijk allemaal. :')
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
  donderdag 12 september 2013 @ 21:19:42 #170
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131108025
quote:
2s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ben je nu zelf definities aan het verzinnen? Of meen je dat christendemocraten socialisten zijn?
Dat zijn ze ook.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
pi_131108057
quote:
4s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:19 schreef Myph. het volgende:

[..]

Dat zijn ze ook.
Tja, dan is je wereldbeeld wel heel beperkt :).
  donderdag 12 september 2013 @ 21:21:34 #172
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131108115
quote:
2s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ben je nu zelf definities aan het verzinnen? Of meen je dat christendemocraten socialisten zijn?
Sociaaldemocratie of Christendemocratie of wat voor namen men er nog meer voor verzint is allemaal gewoon socialisme in een of andere vorm. Dat moet toch zelfs voor jou te begrijpen zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 12 september 2013 @ 21:22:12 #173
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131108154
Iedere partij die in principe herverdeling toepast is socialistisch, punt. Dat doen ze dus allemaal.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
  donderdag 12 september 2013 @ 21:22:22 #174
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131108162
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, dan is je wereldbeeld wel heel beperkt :).
Tja je kan 10 tinten grijs gaan benoemen uiteindelijk is het natuurlijk gewoon grijs.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 12 september 2013 @ 21:22:51 #175
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131108199
quote:
7s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, dan is je wereldbeeld wel heel beperkt :).
Oke. Ik kijk gewoon objectief naar de feiten in plaats van stickers plakken.
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
pi_131108228
in principe is met het privatiseringsbeleid de Libertarische maatschappij begonnen, als je het energiebedrijf kan privatiseren waarom dan de scholen niet en de wegen
  donderdag 12 september 2013 @ 21:23:26 #177
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131108246
quote:
4s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:22 schreef Myph. het volgende:
Iedere partij die in principe herverdeling toepast is socialistisch, punt. Dat doen ze dus allemaal.
Onze man van de staatsomroep noemt dat zelfverzonnen definities...
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131108260
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:22 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tja je kan 10 tinten grijs gaan benoemen uiteindelijk is het natuurlijk gewoon grijs.
als je zelf alleen kan denken aan een kleur ultraviolet die buiten ieder spectrum valt, wel ja :)
  donderdag 12 september 2013 @ 21:23:51 #179
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131108263
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Onze man van de staatsomroep noemt dat zelfverzonnen definities...
:')
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
pi_131108281
quote:
4s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:22 schreef Myph. het volgende:

[..]

Oke. Ik kijk gewoon objectief naar de feiten in plaats van stickers plakken.
Je komt eerder over als iemand die er vanuit een zeer ideologisch denkkader naar kijkt.
  donderdag 12 september 2013 @ 21:24:31 #181
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131108295
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:23 schreef arjan1212 het volgende:
in principe is met het privatiseringsbeleid de Libertarische maatschappij begonnen, als je het energiebedrijf kan privatiseren waarom dan de scholen niet en de wegen
Dat heeft voor de telefonie anders uitmuntend gewerkt. :)
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
pi_131108311
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Onze man van de staatsomroep noemt dat zelfverzonnen definities...
Klopt, jij hebt daar ook een handje van. Zelf definities gaan verzinnen die niemand anders hanteert om maar je 'gelijk' te kunnen claimen.
pi_131108493
'de VVD is verschrikkelijk links, want ze zijn niet voor het afschaffen van de inkomstenbelasting'

wheheeh
  donderdag 12 september 2013 @ 21:27:57 #184
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131108510
quote:
2s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je komt eerder over als iemand die er vanuit een zeer ideologisch denkkader naar kijkt.
Waarom verwijt je anderen altijd wat jezelf doet? Jij bent iemand die gelooft in maakbaarheid ook al faalt dat keer op keer. Wij kijken gewoon nuchter naar de feiten. Maar goed onderwijs me. Waarin verschilt Christendemocratie van het socialisme?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 12 september 2013 @ 21:28:35 #185
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131108557
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:27 schreef arjan1212 het volgende:
'de VVD is verschrikkelijk links, want ze zijn niet voor het afschaffen van de inkomstenbelasting'

wheheeh
Ze zijn voor herverdelen....

quote:
Een interview in De Standaard met Peter Mertens wordt zondermeer overgenomen op de website van de PVDA -zonder commentaar of rechtzetting dus heeft het karakter van partijlijn.

Peter Mertens in zijn boeken gebruikt grote woorden als socialisme 2.0, maar hier zegt hij dat hij in feite schrijft over herverdeling anno nu.


[ Bericht 27% gewijzigd door Paper_Tiger op 12-09-2013 21:39:02 ]
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 12 september 2013 @ 21:30:01 #186
400810 Myph.
Libertariër.
pi_131108637
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:27 schreef arjan1212 het volgende:
'de VVD is verschrikkelijk links, want ze zijn niet voor het afschaffen van de inkomstenbelasting'

wheheeh
Ondertussen is de lastendruk gigantisch, en ik krijg nog steeds 1000 euro van ze. :') Over cadeautjes gesproken. By the way, die belastingverlaging, waar is die van de oh ze 'rechtse' VVD? ;)
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
pi_131108886
Nou met die lastenverzwaringen zou het nog erger geweest zijn, als de VVD niet in de regering zat + als de PVDA niet in de regering zat dan zou er meer bezuinigd worden op uitkeringen

dat is zo een beetje het enige wat die 2 partijen nog doen
  donderdag 12 september 2013 @ 21:39:54 #188
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131109282
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 21:33 schreef arjan1212 het volgende:
Nou met die lastenverzwaringen zou het nog erger geweest zijn, als de VVD niet in de regering zat + als de PVDA niet in de regering zat dan zou er meer bezuinigd worden op uitkeringen

dat is zo een beetje het enige wat die 2 partijen nog doen
Maar dat is het enige wat de politiek doet. Herverdelen. Ze produceren of scheppen niets.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 12 september 2013 @ 22:48:08 #189
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131112399
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 12:43 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee dat is zeer zeker niet de praktische uitwerking. Een failed-state is iets compleet anders dan wat libertariërs bepleiten. Libertariërs verwerpen niet zo zeer de ordenende elementen van een samenleving, maar de wijze waarop deze hun legitimiteit verkrijgen. Bovendien zal een transitie naar een libertarische samenleving geleidelijk moeten verlopen om de nu overheidstaken over te laten nemen door privaatrechtelijke partijen,

Gedragsregels en de handhaving daarvan, criminaliteitsbestrijding, en rechtspraak zijn voorbeelden van die elementen die in failed states compleet afwezig zijn, en in een libertarische samenleving voor vrijwel de gehele bevolking gewoon onderdeel van het dagelijks leven zullen zijn. Zij het gebaseerd op privaatrechtelijke constructen.

Verder is een feitelijke staat van burgeroorlog dus een weinig gunstige situatie om een libertarische samenleving van de grond te laten komen.
Er zijn wel meer ideologien die op papier beter uitpakken dan in werkelijkheid. Karl Marx had met het communisme ook geen Noord-Korea voor ogen.

Mijn realiteitsbesef zegt dat een libertarische wereld snel een structuurloze brei wordt waar niets of niemand enige autoriteit heeft en feitelijk gewoon iedereen ongecontroleerd kan doen en laten wat hij wil mits hij de machtspositie daarvoor bezit. In feite zal de macht gewoon geconcentreerd raken bij ondemocratische en ongestructureerde groepen mensen. Dat is in feite Somalie.
pi_131118130
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 22:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Er zijn wel meer ideologien die op papier beter uitpakken dan in werkelijkheid. Karl Marx had met het communisme ook geen Noord-Korea voor ogen.
Wat had Karl Marx dan wel voor ogen?

quote:
Mijn realiteitsbesef zegt dat een libertarische wereld snel een structuurloze brei wordt waar niets of niemand enige autoriteit heeft en feitelijk gewoon iedereen ongecontroleerd kan doen en laten wat hij wil mits hij de machtspositie daarvoor bezit. In feite zal de macht gewoon geconcentreerd raken bij ondemocratische en ongestructureerde groepen mensen. Dat is in feite Somalie.
Jaja, maar je hebt er geen enkel bewijs voor. Je kunt op geen enkel experiment wijzen - een land dat Libertaristische stokpaardjes heeft ingevoerd bijvoorbeeld - dat jouw onderbuikgevoel steunt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_131118259
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 06:31 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Wat had Karl Marx dan wel voor ogen?

[..]

Een utopisch ideaalbeeld dat in elementen zelfs vrij sterk lijkt op het ideaalbeeld van het libertarisme. De praktijk bleek wat weerbarstiger maar dat is meestal zo met utopische ideeën.

Oh en dat het nooit op de zuivere wijze vande theorie is ingevoerd is voor veel communisten ook een reden om hun ideologie nog niet af te schrijven ;). Daarin zit ook al zo'n mooie overeenkomst.

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2013 07:11:00 ]
pi_131118414
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 07:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een utopisch ideaalbeeld dat in elementen zelfs vrij sterk lijkt op het ideaalbeeld van het libertarisme. De praktijk bleek wat weerbarstiger maar dat is meestal zo met utopische ideeën.
Wees eens wat explicieter. In dit hele topic blijf je maar om de hete brei heen draaien.

quote:
Oh en dat het nooit op de zuivere wijze van de theorie is ingevoerd is voor veel communisten ook een reden om hun ideologie nog niet af te schrijven ;). Daarin zit ook al zo'n mooie overeenkomst.
Wat is er mis met hoe Noord-Korea en Cuba het Communisme hebben ingevoerd?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_131118482
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 07:32 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Wees eens wat explicieter. In dit hele topic blijf je maar om de hete brei heen draaien.

[..]
Valt mee toch? Ben vrij concreet in mijn kritiek op de ideologie dacht ik. Maar het idee van kleinschalige samenlevingen die zelf samen hun beslissingen nemen past bijvoorbeeld heel mooi binnen het libertarisme, de centrale sturing die men in de praktijk later bij bedacht was voor de ideologie niet nodig.
quote:
Wat is er mis met hoe Noord-Korea en Cuba het Communisme hebben ingevoerd?
Met het communisme zoals geschetst door Marx heeft het weinig of niets te maken.
Dit is net zoiets als beweren dat de VS zuiver libertarisch zou zijn, ook onzin dus ;).
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:03:31 #194
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131118652
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 06:31 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Wat had Karl Marx dan wel voor ogen?
Een wereld waarin ieder vredig in harmonie samenleeft en het overheidsapparaat regelt dat iedereen werk, zorg, onderdak en voedsel heeft. Niemand komt tekort en iedereen heeft hetzelfde deel van de welvaart die collectief wordt geproduceerd. Je hebt geen zorgen aangezien de staat verder alles voor je regelt van de wieg tot het graf. Oorlog, onelijkheid en armoede bestaan niet. Dat regelt de staat wel.

Het loopt in de praktijk toch een beetje anders.

quote:
Jaja, maar je hebt er geen enkel bewijs voor. Je kunt op geen enkel experiment wijzen - een land dat Libertaristische stokpaardjes heeft ingevoerd bijvoorbeeld - dat jouw onderbuikgevoel steunt.
Kun jij wel bewijzen dat een land dat op libertarische leest geschoeid is wel werkt dan?

Ik kan in ieder geval nog dingen onderbouwen met landen waar de overheid niet tot nauwelijks gezag heeft en feitelijk anarchie heerst.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:04:20 #195
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131118657
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 22:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Er zijn wel meer ideologien die op papier beter uitpakken dan in werkelijkheid. Karl Marx had met het communisme ook geen Noord-Korea voor ogen.

En daarom moet het streven naar meer persoonlijke en economische vrijheid en minder nanny state overheid met hel ende verdoemenis worden bestreden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:05:15 #196
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131118665
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En daarom moet het streven naar meer persoonlijke en economische vrijheid en minder nanny state overheid met hel ende verdoemenis worden bestreden?
Wanneer dat leidt tot een structuurloze, disfunctionerende samenleving wel ja.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:05:31 #197
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131118671
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:03 schreef Hexagon het volgende:

Het loopt in de praktijk toch een beetje anders.
Yep, daar denkt een overheid vooral aan zichzelf.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:06:29 #198
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131118681
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wanneer dat leidt tot een structuurloze, disfunctionerende samenleving wel ja.
Dat is hel ende verdoemenis preken, dat is geen argument.
Maar fijn dat je toegeeft dat wat je hier doet niets anders is dan hel ende verdoemenis preken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131118699
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Yep, daar denkt een overheid vooral aan zichzelf.
Dus werkt de utopische theorie niet in de praktijk, net zoals dat met het libertarisme het geval zal zijn. Dat zal ook tot heel veel dood en verderf zorgen.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:08:21 #200
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131118702
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is hel ende verdoemenis preken, dat is geen argument.
Ik zie gewoon helemaal niets in die libertarische ideaalbeelden. Ik zie vooral achteruitgang op alle fronten.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:08:45 #201
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118707
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wanneer dat leidt tot een structuurloze, disfunctionerende samenleving wel ja.
Structuurloos is niet zo erg en functioneren gaat als vanzelf. Verder wat Piet zegt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:08:59 #202
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118711
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus werkt de utopische theorie niet in de praktijk, net zoals dat met het libertarisme het geval zal zijn. Dat zal ook tot heel veel dood en verderf zorgen.
Want?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131118712
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is hel ende verdoemenis preken, dat is geen argument.
Er is al vele malen erg uitgebreid beargumenteerd waarom het geschetste libertarisme voor heel veel ellende zal zorgen. Dat zijn gewoon valide argumenten tegen een utopische ideologie...
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:09:09 #204
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118713
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik zie gewoon helemaal niets in die libertarische ideaalbeelden. Ik zie vooral achteruitgang op alle fronten.
Want?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:09:59 #205
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118723
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er is al vele malen erg uitgebreid beargumenteerd waarom het geschetste libertarisme voor heel veel ellende zal zorgen. Dat zijn gewoon valide argumenten tegen een utopische ideologie...
Nee. De reacties zoals je die hier geeft is alles wat we van jou mogen verwachten. Het is vooral nietes roepen waar je goed in bent.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:10:02 #206
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131118724
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik zie gewoon helemaal niets in die libertarische ideaalbeelden. Ik zie vooral achteruitgang op alle fronten.
Stel je voor, mensen die zelf beslissingen nemen over hun leven, dat kunnen we niet hebben
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131118735
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Want?
Geheel zonder overheid zullen er binnen korte tijd strijdgroepen opstaan die hun eigen vorm van 'overheid' weer gaan introduceren die vaak toch minder vriendelijk is... Ook is al vaak genoeg duidelijk gemaakt waarom het zal zorgen voor een gigantische economische crisis en het iedere complexere ontwikkeling zal stoppen.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:11:25 #208
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131118742
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Structuurloos is niet zo erg en functioneren gaat als vanzelf. Verder wat Piet zegt.
Een samenleving functioneert niet echt zonder structuur. Structuur is immers het houvast dat nodig is om dingen op te kunnen bouwen.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:11:30 #209
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118743
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Stel je voor, mensen die zelf beslissingen nemen over hun leven, dat kunnen we niet hebben
Wijze mannen en vrouwen kunnen die beslissingen maar beter voor je nemen. Ze hebben tenslotte het beste met je voor. Niet zo duur ook. kost je maar de helft van alles wat je produceert tijdens je leven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131118746
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee. De reacties zoals je die hier geeft is alles wat we van jou mogen verwachten. Het is vooral nietes roepen waar je goed in bent.
Dat jij de reacties die niet zinnen niet wilt lezen of begrijpen betekent niet dat ze er niet zijn ;).
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:12:03 #211
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131118750
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Stel je voor, mensen die zelf beslissingen nemen over hun leven, dat kunnen we niet hebben
Holle retoriek
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:12:04 #212
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131118751
Maar Hexagon, vertel eens, heb jij dit boek wel eens gelezen?

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131118756
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Stel je voor, mensen die zelf beslissingen nemen over hun leven, dat kunnen we niet hebben
Onzin, daar heeft het niets mee te maken.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:12:49 #214
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131118770
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Een samenleving functioneert niet echt zonder structuur. Structuur is immers het houvast dat nodig is om dingen op te kunnen bouwen.
Moet je daarom ook atheisme maar te vuur en te zwaard bestrijden, want dat volgt wel uit je redenering
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:12:54 #215
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118772
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Geheel zonder overheid zullen er binnen korte tijd strijdgroepen opstaan die hun eigen vorm van 'overheid' weer gaan introduceren die vaak toch minder vriendelijk is... Ook is al vaak genoeg duidelijk gemaakt waarom het zal zorgen voor een gigantische economische crisis en het iedere complexere ontwikkeling zal stoppen.
Dat eerste is een ongefundeerde aanname het tweede is hel en verdoemenis preken. Economische crisissen ontstaan door ingrijpen in de markt. Met name het te goedkoop maken van geld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131118780
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er is al vele malen erg uitgebreid beargumenteerd waarom het geschetste libertarisme voor heel veel ellende zal zorgen. Dat zijn gewoon valide argumenten tegen een utopische ideologie...
Ik heb dat - ondanks vele pogingen van mijn kant - in dit topic nog niet gezien. Je blijft je op de vlakte houden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:13:33 #217
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118782
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat jij de reacties die niet zinnen niet wilt lezen of begrijpen betekent niet dat ze er niet zijn ;).
Ik heb er alleen nog geen kennis van mogen nemen omdat je die informatie voor jezelf houdt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:13:41 #218
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131118785
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onzin, daar heeft het niets mee te maken.
Zie je wel dat je niet weet waar je het over hebt, het heeft daar namelijk alles mee te maken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:13:58 #219
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131118787
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Want?
Het leidt in mijn visie onheroepelijk tot een zeer onprettige wereld waar de keuzes vooral gemaakt worden door enkele maffia achtige figiren of door krijgsheren.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:14:09 #220
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118790
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onzin, daar heeft het niets mee te maken.
Daar heeft het alles mee te maken omdat dit de kern is van libertrarisme.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:14:37 #221
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131118800
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar Hexagon, vertel eens, heb jij dit boek wel eens gelezen?

[ afbeelding ]
Nee, maar ik denk niet dat het me zal bekeren tot libertarier
pi_131118801
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Een samenleving functioneert niet echt zonder structuur. Structuur is immers het houvast dat nodig is om dingen op te kunnen bouwen.
Nogmaals, Libertariers pleiten niet voor geen structuur.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:15:10 #223
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118809
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het leidt in mijn visie onheroepelijk tot een zeer onprettige wereld waar de keuzes vooral gemaakt worden door enkele maffia achtige figiren of door krijgsheren.
Onderbuikgevoelens zijn ook jou niet vreemd zie ik.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:15:23 #224
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131118811
Edit

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2013 08:19:48 (Kap met dit gedrag. Vaak genoeg gewaarschuwd. ) ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131118815
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Geheel zonder overheid zullen er binnen korte tijd strijdgroepen opstaan die hun eigen vorm van 'overheid' weer gaan introduceren die vaak toch minder vriendelijk is... Ook is al vaak genoeg duidelijk gemaakt waarom het zal zorgen voor een gigantische economische crisis en het iedere complexere ontwikkeling zal stoppen.
Niemand pleit voor geheel zonder overheid.

Mijn god, deze discussie ontstijgt het niveau van een kleuterklas niet. Het begint nu te dagen waarom ze jullie twee tot moderators van dit forum hebben benoemd.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_131118816
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zie je wel dat je niet weet waar je het over hebt, het heeft daar namelijk alles mee te maken
Nee, wat je doet is proberen dom te chargeren, dat mag maar het is niet al te serieus te nemen :s).
pi_131118827
Erger nog dan inefficiëntie, is dat de overheid met al haar ambtenaren dus ook bepaalt waar het geld aan besteed moet worden. De keuzes die gemaakt worden zijn vaak zwakzinnig te noemen (JSF, interieur UWV, computersysteem UWV, computersysteem politie, politietop salarissen van meer dan 2 ton, ontwikkelingshulp die niet werkt, geld en garanties om de euro drijvende te houden, 4 inspecteurs om de asbak van Zomergasten te onderzoeken, banken nationaliseren, Vogelaarwijken, en zo verder). De geschiedenis leert ons dat de overheid uiterst inefficiënt en volkomen ineffectief met ons belastinggeld omgaat. Veel van de diensten die zij levert kan een privaat bedrijf direct en beter doen en tegen lagere kosten (tolwegen bijvoorbeeld). Door alleen al de enorme overhead van de ambtenarij eruit te snijden, zijn er enorme kostenbesparingen te bewerkstelligen, maar als er dan ook nog effectiever met het geld wordt omgesprongen (de juiste doelen), dan wordt er pas echt meer bereikt. Dit geeft ruimte want de belastingbetaler hoeft dan minder belasting te betalen en krijgt er meer voor terug. Deze financiële meevaller zal altijd hoger uitvallen dan de nieuwe kosten (zoals tolwegen) voor de belastingbetaler. Netto gaan de mensen er dus op vooruit.

De overheid onze grote vriend.

http://www.libertarischepartij.nl/vernietigende-overheid/
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:17:11 #228
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131118834
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Onderbuikgevoelens zijn ook jou niet vreemd zie ik.
Waarom is dat een onderbuikgevoel? Het is gewoon hoe ik verwacht dat zo'n samenleving zich zal gaan ontwikkelen. Die vrije keuze van je zal niet veel waard blijken te zijn. Die zal liggen bij enkele personen die in zo'n samenleving de macht naar zich toe trekken.

Verder heeft het libertarisme juist een enorm onderbuikgevoel. Het gevoel dat jij chronisch tekort komt.
pi_131118835
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:13 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik heb dat - ondanks vele pogingen van mijn kant - in dit topic nog niet gezien. Je blijft je op de vlakte houden.
Het is ook hier al op vele manieren aangestipt hoor ;).

Er zitten gewoon zeer veel praktische nadelen aan de libertarische utopie die er voor zorgen dat de praktische uitwerking alleen maar tegen kan vallen...
pi_131118845
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat eerste is een ongefundeerde aanname het tweede is hel en verdoemenis preken. Economische crisissen ontstaan door ingrijpen in de markt. Met name het te goedkoop maken van geld.
Beide opmerkingen van mij zijn gewoon gefundeerd hoor.
pi_131118857
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:13 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik heb er alleen nog geen kennis van mogen nemen omdat je die informatie voor jezelf houdt.
Onzin. Je vertrekt elke keer weer als uit een discussie over een onderwerp dat je weer geen gelijk had, dat is heel wat anders ;).
pi_131118863
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is ook hier al op vele manieren aangestipt hoor ;).

Er zitten gewoon zeer veel praktische nadelen aan de libertarische utopie die er voor zorgen dat de praktische uitwerking alleen maar tegen kan vallen...
Mod: gebruik eens een argument in de discussie. Wat zijn de "gewoon zeer veel praktische nadelen" waar je het over hebt?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:20:53 #233
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118884
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waarom is dat een onderbuikgevoel? Het is gewoon hoe ik verwacht dat zo'n samenleving zich zal gaan ontwikkelen. Die vrije keuze van je zal niet veel waard blijken te zijn. Die zal liggen bij enkele personen die in zo'n samenleving de macht naar zich toe trekken.

Verder heeft het libertarisme juist een enorm onderbuikgevoel. Het gevoel dat jij chronisch tekort komt.
Je blijft maar hameren op het laatste. Leven in vrijheid zorgt gewoon voor een groter geluk. Ik ben 52 dus zal dat nooit meemaken. De transitie naar een vrij samenleving zal een jaar of 40 duren en als ik er dan nog ben zou ik in ieder geval met een glimlach mijn kist in kunnen.

De redeloze angst die jij voelt bij een samenleving waar alle verbanden tussen mensen berusten op een vrij keuze van het individu kan alleen maar uit de onderbuik komen omdat iedere rationaliteit ontbreekt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:21:23 #234
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118891
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is ook hier al op vele manieren aangestipt hoor ;).

Er zitten gewoon zeer veel praktische nadelen aan de libertarische utopie die er voor zorgen dat de praktische uitwerking alleen maar tegen kan vallen...
Dat blijf je maar roepen. Ik heb het van jou ook nog nooit gezien.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131118893
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:15 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Niemand pleit voor geheel zonder overheid.
Was het maar zo'n feest. Een aantal figuren hier pleit daar juist zeer regelmatig voor.
Heb ook al eens aangegeven dat binnen het libertarisme er zoveel stromingen zijn dat daar nooit consensus over zal ontstaan.
quote:
Mijn god, deze discussie ontstijgt het niveau van een kleuterklas niet. Het begint nu te dagen waarom ze jullie twee tot moderators van dit forum hebben benoemd.
Vertel eens?
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:21:41 #236
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118899
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Beide opmerkingen van mij zijn gewoon gefundeerd hoor.
Ja???? Laat maar horen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131118906
oke een nadeel, een kind waarvan de ouders niet in staat zijn om 6500 euro per jaar lesgeld te betalen, gaat niet naar school in libertopia
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:22:29 #238
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118912
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onzin. Je vertrekt elke keer weer als uit een discussie over een onderwerp dat je weer geen gelijk had, dat is heel wat anders ;).
Ik meende jou gisteren huilend een discussie te zien verlaten toen we afspraken om niet meer op de man te spelen en alleen nog met argumenten te komen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:23:36 #239
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118924
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:22 schreef arjan1212 het volgende:
oke een nadeel, een kind waarvan de ouders niet in staat zijn om 6500 euro per jaar lesgeld te betalen, gaat niet naar school in libertopia
En als onderwijs nu eens niet gegeven moet worden in een duur gebouw met een bestuur wat zetelt aan de zuidas?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131118931
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:19 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Mod: gebruik eens een argument in de discussie. Wat zijn de "gewoon zeer veel praktische nadelen" waar je het over hebt?
Bijvoorbeeld de aanleg van complexere infrastructuur die onmogelijk wordt.
Of het probleem van onverzekerbaren.
Handhaving van de openbare orde, wat als ik jouw private rechtbank niet erken?
De rem die op iedere economische ontwikkeling wordt gezet.
De beperking van mogelijkheden voor mensen om zich door goed onderwijs te verheffen, dat wordt immers onbetaalbaar.
Zorg wordt voor velen onbetaalbaar.

En zo kan je nog pagina's lang doorgaan.
pi_131118944
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:22 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik meende jou gisteren huilend een discussie te zien verlaten toen we afspraken om niet meer op de man te spelen en alleen nog met argumenten te komen.
_O- , dat is wel heel creatief geïnterpreteerd.
pi_131118953
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

En als onderwijs nu eens niet gegeven moet worden in een duur gebouw met een bestuur wat zetelt aan de zuidas?
Dan nog kost het al snel pakweg 5000 euro per kind per jaar. Voor kinderen zonder rijke ouders onbetaalbaar.
pi_131118959
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

En als onderwijs nu eens niet gegeven moet worden in een duur gebouw met een bestuur wat zetelt aan de zuidas?
Hoeveel kost een jaar les op de basisschool dan volgens jou ?
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:27:48 #244
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131118982
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:20 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je blijft maar hameren op het laatste. Leven in vrijheid zorgt gewoon voor een groter geluk. Ik ben 52 dus zal dat nooit meemaken. De transitie naar een vrij samenleving zal een jaar of 40 duren en als ik er dan nog ben zou ik in ieder geval met een glimlach mijn kist in kunnen.

De redeloze angst die jij voelt bij een samenleving waar alle verbanden tussen mensen berusten op een vrij keuze van het individu kan alleen maar uit de onderbuik komen omdat iedere rationaliteit ontbreekt.
Vrijheid is alleen een zeer multi-interpretabel begrip. Een bepaald gevoel van zekerheid en bescherming beidt ook een soort vrijheid. Een die voor velen veel grote voelt dan of je je hele bruto salaris kan besteden of niet. Dat salaris is immers toch geheel gebaseerd op het systeem dat we hebben.

Dat een samenleving zonder enkele collectief afgesproken structuren niet werkt daar ben ik van overtuigt. Het alternatief is immers volkomen vrijblijvend en legt de lasten bij degenen neer die zich wel verantwoordelijk voelen.

Bovendien gaat het libertarisme uit van de rationele mens die alleen doordachte dingen doen. Kijk een aflevering van de rijdende rechter en je weet beter.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:37:10 #245
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131119115
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

_O- , dat is wel heel creatief geïnterpreteerd.
Dat zeg je vaker als je klem zit
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131119138
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat zeg je vaker als je klem zit
De claim klopt dan ook gewoon totaal niet.
pi_131119195
Libertarisme kan goed werken in een maatschappij waar het gemiddelde inkomen 50.000 euro is, dan verdien je voldoende om de voorzieningen zelf te betalen

Nederland is dus nog te arm om dit te doen; zwitserland en noorwegen zouden het kunnen proberen
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:43:57 #248
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131119223
Samenvattend, Duke vind dat Libertarisme niet gaat over mensen hun eigen beslissingen te nemen, en Hexagon vind dat de samenleving een opgelegde structuur nodig heeft die niet te discussie mag worden gesteld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131119239
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:27 schreef Hexagon het volgende:
Dat een samenleving zonder enkele collectief afgesproken structuren niet werkt daar ben ik van overtuigt. Het alternatief is immers volkomen vrijblijvend en legt de lasten bij degenen neer die zich wel verantwoordelijk voelen.
Libertariers pleiten niet voor het afschaffen van alle collectief afgesproken structuren. Sterker nog, ze maken zich sterk voor meer samenwerking, maar dan wel op vrijwillige basis.

quote:
Bovendien gaat het libertarisme uit van de rationele mens die alleen doordachte dingen doen. Kijk een aflevering van de rijdende rechter en je weet beter.
Dit is idd de achilleshiel van het libertarisme, en ook een van de redenen dat ik mezelf als conservatief zie en niet als libertarier. Mensen zullen keuzes maken die in hun nadeel werken. Ik bedoel, het feit dat 50% van de kiezers voor linkse partijen kiest, geeft al aan hoe ver we zijn afgezakt.

Dat neemt niet weg dat er geen ruimte is voor meer particulier initiatief. Ik zal mijn kinderen bijvoorbeeld niet snel naar een (Nederlandse) school sturen (vanwege mijn slechte ervaringen met het Nederlandse onderwijs); zoiets organiseren we zelf wel. Ik kan me voorstellen dat er meer ouders zo over denken. En ja, dat kan echt goedkoper dan 5000 euro per kind per jaar. Hetzelfde geldt voor een ziektekostenverzekering. Zoiets kan efficiënter worden opgezet.

Vanwege de voortschrijdende automatisering voorspel ik dat dit soort zaken in de toekomst ook veel gemakkelijker geregeld kunnen worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:45:41 #250
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131119252
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Samenvattend, Duke vind dat Libertarisme niet gaat over mensen hun eigen beslissingen te nemen, en Hexagon vind dat de samenleving een opgelegde structuur nodig heeft die niet te discussie mag worden gesteld.
Hij mag best ter discussie worden gesteld. Anders had ik wel opgeroepen dat libertariers de gevangenis in zouden moeten.

Mijn bijdrage in de discussie over libertarisme is echter afwijzend.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:47:58 #251
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131119280
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hij mag best ter discussie worden gesteld. Anders had ik wel opgeroepen dat libertariers de gevangenis in zouden moeten.

Mijn bijdrage in de discussie over libertarisme is echter afwijzend.
Jouw bijdrage is voornamelijk hel ende verdoemenis preken
Maar vertel eens, waarom Atheisme niet bestrijden, iedereen naar de kerk geeft de samenleving toch ook een fijne structuur en eenheid waar je zo gek op schijnt te zijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131119298
Hoe goedkoop kan een school zijn?

Als de onderwijzer dus geen belasting hoeft te betalen en het gebouw ook niet er geen energiebelasting is..

een klas van 25 kinderen 1 onderwijzer salaris onderwijzer 25.000 euro per jaar
kost per leerling 1000 euro boeken 300 euro

andere leermiddelen , huisvestingskosten ( dat is de grote vraag hoeveel kost dat )

het goedkoopste is dan misschien 2000 euro per leerling per jaar ?
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:51:02 #253
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131119336
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jouw bijdrage is voornamelijk hel ende verdoemenis preken
Ja vast, hoe je het ook wend of keert. Ik zie libertarisme tot een veel slechtere samenleving leiden. Net als communisme.

quote:
Maar vertel eens, waarom Atheisme niet bestrijden, iedereen naar de kerk geeft de samenleving toch ook een fijne structuur en eenheid waar je zo gek op schijnt te zijn?
Omdat ik die structuur niet als een noodzakelijke zie en de structuur van een staatsvorm wel.
pi_131119361
Weer een discussie over het libertarisme?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131119413
Kowloon is niet blij; die wilde meer een discussie over de overheid die zichzelf tegenwerkt o.i.d
  vrijdag 13 september 2013 @ 10:12:23 #256
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131120900
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja vast, hoe je het ook wend of keert. Ik zie libertarisme tot een veel slechtere samenleving leiden. Net als communisme.

Communisme is een dictatuur, we hebben het hier over een democratisch streven.

quote:
Omdat ik die structuur niet als een noodzakelijke zie en de structuur van een staatsvorm wel.
Structuur is structuur,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 13 september 2013 @ 10:22:11 #257
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131121139
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 10:12 schreef Pietverdriet het volgende:

Structuur is structuur,
Dat maakt het dus volkomen zwart wit.
pi_131123851
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 22:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Er zijn wel meer ideologien die op papier beter uitpakken dan in werkelijkheid. Karl Marx had met het communisme ook geen Noord-Korea voor ogen.
Tja, met die dooddoener kun je alle politieke theorieën overboord gooien.

quote:
Mijn realiteitsbesef zegt dat een libertarische wereld snel een structuurloze brei wordt waar niets of niemand enige autoriteit heeft en feitelijk gewoon iedereen ongecontroleerd kan doen en laten wat hij wil mits hij de machtspositie daarvoor bezit. In feite zal de macht gewoon geconcentreerd raken bij ondemocratische en ongestructureerde groepen mensen. Dat is in feite Somalie.
Nogmaals: de structurerende/ordenende elementen zoals crimininaliteitsbestrijding en rechtspraak zullen wel aanwezig zijn, maar gebaseerd op privaatrechtelijke constructen in plaats van publiekrecht en een vaag sociaal contract.

Als je de nu overheidsdiensten bekijkt zal veruit de meerderheid van die diensten in een libertarische samenleving gewoon blijven bestaan. De wijze waarop deze wordt aangeboden verandert. Er zal immers zeer waarschijnlijk een concurrent zijn die een vergelijkbare dienst aanbiedt, en de aanbieder zal niemand kunnen dwingen tot het afnemen van zijn dienst. Voor de afnemer bestaat er de mogelijkheid om uit die verschillende aanbieders de voor hem meest wenselijke te kiezen.

Er is volgens mij dus geen enkele redenen om, mits geleidelijk ingevoerd in een reeds stabiele samenleving, te vrezen voor een wetteloze natuurtoestand of een burgeroorlog.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2013 12:08:29 ]
  vrijdag 13 september 2013 @ 12:46:32 #259
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131124754
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 10:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat maakt het dus volkomen zwart wit.
Hee, jij bent degene die hel en verdoemenis, Dictaturen als noord korea en andere ellende erbij haalt en gal spuugt over een democratisch streven naar meer persoonlijke vrijheid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131125808
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 12:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hee, jij bent degene die hel en verdoemenis, Dictaturen als noord korea en andere ellende erbij haalt en gal spuugt over een democratisch streven naar meer persoonlijke vrijheid
Onjuiste voorstelling van zaken, Pietermans.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131126446
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 18:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jouw antwoord op alles.
Waar was die AFM mee bezig? Heeft die niet enorm gefaalt? De Nederlandse Bank? de toezichthouders?
Die waren teveel bezig de teugels te laten vieren. Die moeten dus aangetrokken worden.
pi_131126507
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 13:45 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Die waren teveel bezig de teugels te laten vieren. Die moeten dus aangetrokken worden.
Wat zou je denken van een toezichthouder voor de toezichthouder?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_131126857
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 13:47 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Wat zou je denken van een toezichthouder voor de toezichthouder?
Nee gewoon de bezem erdoor.
pi_131126923
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan nog kost het al snel pakweg 5000 euro per kind per jaar. Voor kinderen zonder rijke ouders onbetaalbaar.
Net zoals in de rest van het topic blijf je dingen uit je duim zuigen en met je eigen gefabriceerde fabeltjes alles afwijzen. 5000 euro? Hoe kom je uberhaupt op dat getal?
pi_131127476
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 14:01 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Net zoals in de rest van het topic blijf je dingen uit je duim zuigen en met je eigen gefabriceerde fabeltjes alles afwijzen. 5000 euro? Hoe kom je uberhaupt op dat getal?
Ik kan du_ke wel helpen: de overheid geeft meer dan 5000 euro per kind per jaar uit.

Let wel, dat betekent niet dat onderwijs daadwerkelijk ook zo duur hoeft te zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 13 september 2013 @ 14:20:41 #266
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131127582
Niet ieder jaar de laatste uitgave moeten hebben van alle schoolboeken gaat al een 500 euro schelen denk ik
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131128018
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 14:01 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Net zoals in de rest van het topic blijf je dingen uit je duim zuigen en met je eigen gefabriceerde fabeltjes alles afwijzen. 5000 euro? Hoe kom je uberhaupt op dat getal?
Even met de natte vinger berekend.
De loonkosten voor een docent zijn alles bij elkaar iets van 40 - 50.000 euro
De kosten voor een gebouw zitten alles bij elkaar voor een klas ook wel in die richting (dus incl stookkosten en verzekeringen maar ook de onderhoud van een schoolplein en de afschrijving van het gebouw)
De leermiddelen vragen ook duizenden euros per klas per jaar (bv een smartboard moet je toch in maximaal een jaar of 5 afschrijven maar ook allerlei verbruiksmaterialen).
Verder is er nog wat administratie e.d.
Bij elkaar zit je dan zo op dik meer dan een ton per jaar voor een klas.
En dan ging ik er vanuit dat in de utopische libertarische wereld de veel te grote klassen kleiner zouden worden. Een ton verdeeld over 20 leerlingen geeft pakweg 5.000 euro per jaar.

En dan zit ik dus nog laag als ik naar de link van Lyrebird kijk, die geven voor een basisschool bijna 6.000 euro per jaar aan en voor een middelbare school meer dan 7.000.

Maar stel het is nog 1.000 euro minder per kind per jaar. Dan nog moeten ouders in een libertarisch paradijs voor twee kinderen even 8.000 euro per jaar ophoesten. Dat is voor de meeste jonge gezinnen niet zomaar haalbaar.
pi_131128095
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 14:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Niet ieder jaar de laatste uitgave moeten hebben van alle schoolboeken gaat al een 500 euro schelen denk ik
Dat speelt vooral bij het VO, haal je dat bedrag er af dan blijft er nog een 6.700 ¤ per leerling per jaar over.
Overigens is het nu ook al niet zo dat alle schoolboeken jaarlijks vervangen worden.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2013 14:37:38 ]
pi_131128645
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 september 2013 14:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Even met de natte vinger berekend.
De loonkosten voor een docent zijn alles bij elkaar iets van 40 - 50.000 euro
De kosten voor een gebouw zitten alles bij elkaar voor een klas ook wel in die richting (dus incl stookkosten en verzekeringen maar ook de onderhoud van een schoolplein en de afschrijving van het gebouw)
De leermiddelen vragen ook duizenden euros per klas per jaar (bv een smartboard moet je toch in maximaal een jaar of 5 afschrijven maar ook allerlei verbruiksmaterialen).
Verder is er nog wat administratie e.d.
Bij elkaar zit je dan zo op dik meer dan een ton per jaar voor een klas.
En dan ging ik er vanuit dat in de utopische libertarische wereld de veel te grote klassen kleiner zouden worden. Een ton verdeeld over 20 leerlingen geeft pakweg 5.000 euro per jaar.

En dan zit ik dus nog laag als ik naar de link van Lyrebird kijk, die geven voor een basisschool bijna 6.000 euro per jaar aan en voor een middelbare school meer dan 7.000.

Maar stel het is nog 1.000 euro minder per kind per jaar. Dan nog moeten ouders in een libertarisch paradijs voor twee kinderen even 8.000 euro per jaar ophoesten. Dat is voor de meeste jonge gezinnen niet zomaar haalbaar.
In welke wereld leef jij dat een docent 40.000-50.000 euro netto verdient? :D
Je vergeet namelijk dat inkomstenbelasting sowieso al wegvalt.
pi_131128968
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 14:53 schreef Refragmental het volgende:

[..]

In welke wereld leef jij dat een docent 40.000-50.000 euro netto verdient? :D
Je vergeet namelijk dat inkomstenbelasting sowieso al wegvalt.
Dat staat er toch ook niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131128972
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 14:53 schreef Refragmental het volgende:

[..]

In welke wereld leef jij dat een docent 40.000-50.000 euro netto verdient? :D
Je vergeet namelijk dat inkomstenbelasting sowieso al wegvalt.
Ik geef aan dat de loonkosten alles bij elkaar op een dergelijk bedrag uitkomen niet dat een docent dat netto verdient. Maar goed maak van de totale loonkosten een onrealistische 30.000 euro nemen, zit je nog altijd op een 4.000 euro per kind per jaar en daarmee voor grote groepen onbetaalbaar.

Zeker wanneer je toevallig de pech hebt dat een kind ziek wordt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2013 15:02:49 ]
pi_131130944
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 15:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat staat er toch ook niet?
Hij zegt loonkosten 40-50.000 euro.
Je snapt toch wel dat er zonder overheid of met een minimale overheid opeens niet de helft van de loonkosten uit belastingen bestaan?

Werkgever hoeft geen gedwongen loonbelasting meer te betalen, en zo ook vervallen tig andere verplichtingen. Dat drukt natuurlijk behoorlijk op de kosten.

Hij zegt nu ook dat 30.000 onrealistisch is.
Laten we zeggen dat daar 24.000 netto van overblijft is nog steeds 2000 netto per maand, en dat in een samenleving waarin niet iedere euro die je uitgeeft voor de helft wordt geplukt door de overheid en je euro dus effectief maar 50 cent waard is.
Met die 2000 netto per maand kom je dus ook nog eens veel en veel verder dan nu mogelijk is.
Ik zie dus niet in hoe dat onrealistisch is.

Daarnaast heeft hij het ook over duizenden euro's aan leermiddelen per klas per jaar! :D _O-
Sorry hoor, maar hij zuigt gewoon dingen uit z'n duim.
pi_131131068
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 september 2013 15:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik geef aan dat de loonkosten alles bij elkaar op een dergelijk bedrag uitkomen niet dat een docent dat netto verdient. Maar goed maak van de totale loonkosten een onrealistische 30.000 euro nemen, zit je nog altijd op een 4.000 euro per kind per jaar en daarmee voor grote groepen onbetaalbaar.

Zeker wanneer je toevallig de pech hebt dat een kind ziek wordt.
Dan wil ik graag eerst weten hoe jij denkt dat die loonkosten van je initiele 40-50.000 euro zijn opgebouwd.
pi_131133494
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 15:59 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dan wil ik graag eerst weten hoe jij denkt dat die loonkosten van je initiele 40-50.000 euro zijn opgebouwd.
De gemiddelde kosten voor een FTE. Vergeet ook niet dat je mogelijk minder belastingen moet betalen maar je andere lasten exploderen.
  vrijdag 13 september 2013 @ 17:03:25 #275
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131133530
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 september 2013 14:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Even met de natte vinger berekend.
De loonkosten voor een docent zijn alles bij elkaar iets van 40 - 50.000 euro

Als leerkracht in het basisonderwijs is je startsalaris minimaal ¤2.073, in het speciaal onderwijs is dat ¤2.150. Je kunt doorgroeien tot ¤ 2.991. Bruto
Hoe kom jij dan bij 50.000 euro?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131133551
Duizenden euro's per jaar aan leermiddelen is niet zo vreemd hoor. We leven niet meer in een tijd dat hele generaties deden met een schoolbord en een telraam. Ook in het onderwijs heeft de techniek haar intrede gedaan.

Maar maak de veel realistischer berekening eens voor ons die jij in je hoofd hebt?
pi_131133618
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als leerkracht in het basisonderwijs is je startsalaris minimaal ¤2.073, in het speciaal onderwijs is dat ¤2.150. Je kunt doorgroeien tot ¤ 2.991. Bruto
Hoe kom jij dan bij 50.000 euro?
Loonkosten in totaal. Je weet dat een werkgever niet alleen het bruto salaris kwijt is aan loonkosten? Of is in libertopia er geen behoefte meer aan bijvoorbeeld een pensioen?


Maar ik ben ook benieuwd naar jouw realistische berekening hoor :).
  vrijdag 13 september 2013 @ 17:10:37 #278
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131133768
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Loonkosten in totaal. Je weet dat een werkgever niet alleen het bruto salaris kwijt is aan loonkosten? Of is in libertopia er geen behoefte meer aan bijvoorbeeld een pensioen?


Maar ik ben ook benieuwd naar jouw realistische berekening hoor :).
Ik vroeg naar jouw berekening
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131134277
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik vroeg naar jouw berekening
13 keer het bruto salaris plus de werkgeverslasten. Bij 2900 euro zit je met gewoon loon en vakantiegeld dus al bijna op 40.000, dan is een inschatting van 40-50.000 niet zo vreemd dus.

Maar waar blijft jouw berekening?
  vrijdag 13 september 2013 @ 18:05:34 #280
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131135685
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

13 keer het bruto salaris plus de werkgeverslasten. Bij 2900 euro zit je met gewoon loon en vakantiegeld dus al bijna op 40.000, dan is een inschatting van 40-50.000 niet zo vreemd dus.

Maar waar blijft jouw berekening?
Fijn dat je nu eens toegeeft dat als iemand 2900 bruto verdient, een slordige 2000 netto, (maal 13, 26.000 euro) deze persoon ongeveer nog een keer dat bedrag mag afdragen aan de staat via zijn werkgever.
Kortom. Waarom teveel overheid niet goed is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131135892
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 18:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Fijn dat je nu eens toegeeft dat als iemand 2900 bruto verdient, een slordige 2000 netto, (maal 13, 26.000 euro) deze persoon ongeveer nog een keer dat bedrag mag afdragen aan de staat via zijn werkgever.
Kortom. Waarom teveel overheid niet goed is
Ik weet niet wat je allemaal leest in mijn antwoord hoe ik kom bij bepaalde lasten maar het zal wel :).

Waar blijft jouw realistische berekening?
  vrijdag 13 september 2013 @ 18:13:49 #282
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131135966
Die post ik op het moment dat jij niet meer trollt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131136057
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 18:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Die post ik op het moment dat jij niet meer trollt
ofwel je zit enkel maar wat te trollen en weigert inhoudelijk de discussie aan te gaan...

Ben er wel klaar mee. Beschouw dit als een laatste waarschuwing voor al je persoonlijke geneuzel...
  vrijdag 13 september 2013 @ 18:20:51 #284
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131136183
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 12:08 schreef Pokkelmans het volgende:

Nogmaals: de structurerende/ordenende elementen zoals crimininaliteitsbestrijding en rechtspraak zullen wel aanwezig zijn, maar gebaseerd op privaatrechtelijke constructen in plaats van publiekrecht en een vaag sociaal contract.

Als je de nu overheidsdiensten bekijkt zal veruit de meerderheid van die diensten in een libertarische samenleving gewoon blijven bestaan. De wijze waarop deze wordt aangeboden verandert. Er zal immers zeer waarschijnlijk een concurrent zijn die een vergelijkbare dienst aanbiedt, en de aanbieder zal niemand kunnen dwingen tot het afnemen van zijn dienst. Voor de afnemer bestaat er de mogelijkheid om uit die verschillende aanbieders de voor hem meest wenselijke te kiezen.

Er is volgens mij dus geen enkele redenen om, mits geleidelijk ingevoerd in een reeds stabiele samenleving, te vrezen voor een wetteloze natuurtoestand of een burgeroorlog.
Het probleem is dat die diensten dan vrijblijvend worden om aan deel te nemen of je iets van aan te trekken. Daarmee verliezen ze hun autoriteit en dus hun effectiviteit.

Om een voorbeeld te noemen. Hoe ga ik een conflict met een willekeurige burger afhandelen als er geen gezag is dat een knoop doorhakt over wie er gelijk heeft op basis van een wettelijk kader? Het is immers vrijblijvend om me iets aan te trekken van een dergelijke dienst.

Ook bij grote en zeer complexe ontwikkelingen zal een dergelijke organisatie zonder autoriteit nergens komen. Hoe ga je bijvoorbeeld een kanaal aanleggen wanneer je tientallen mensen hebt over wiens grond die gaat? Die hebben dan zo'n onderhandelingspositie dat het 10x duurder gaat worden. Nu zijn dat soort zaken gewoon geregeld.

Komt ook bij dat bij het gebrek van een democratisch gestuurd centraal gezag de nodige checks & balances verdwijnen. Daardoor kunnen er bepaalde groepen of personen buitensporig veel macht naar zich toe trekken waarmee zei feitelijk een soort nieuwe leiders vormen.
pi_131137432
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:55 schreef arjan1212 het volgende:
Kowloon is niet blij; die wilde meer een discussie over de overheid die zichzelf tegenwerkt o.i.d
pi_131142817
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 september 2013 14:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Even met de natte vinger berekend.
De loonkosten voor een docent zijn alles bij elkaar iets van 40 - 50.000 euro
De kosten voor een gebouw zitten alles bij elkaar voor een klas ook wel in die richting (dus incl stookkosten en verzekeringen maar ook de onderhoud van een schoolplein en de afschrijving van het gebouw)
De leermiddelen vragen ook duizenden euros per klas per jaar (bv een smartboard moet je toch in maximaal een jaar of 5 afschrijven maar ook allerlei verbruiksmaterialen).
Verder is er nog wat administratie e.d.
Bij elkaar zit je dan zo op dik meer dan een ton per jaar voor een klas.
En dan ging ik er vanuit dat in de utopische libertarische wereld de veel te grote klassen kleiner zouden worden. Een ton verdeeld over 20 leerlingen geeft pakweg 5.000 euro per jaar.

En dan zit ik dus nog laag als ik naar de link van Lyrebird kijk, die geven voor een basisschool bijna 6.000 euro per jaar aan en voor een middelbare school meer dan 7.000.

Maar stel het is nog 1.000 euro minder per kind per jaar. Dan nog moeten ouders in een libertarisch paradijs voor twee kinderen even 8.000 euro per jaar ophoesten. Dat is voor de meeste jonge gezinnen niet zomaar haalbaar.
Hoezo niet gemiddelde inkomen is 40.000 euro daar betalen ze 16.000 euro belasting over...

Maar zoals ik al eerder zei, nederland is hier nog te arm voor, in zwitserland of noorwegen zou het kunnen
pi_131146600
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

13 keer het bruto salaris plus de werkgeverslasten. Bij 2900 euro zit je met gewoon loon en vakantiegeld dus al bijna op 40.000, dan is een inschatting van 40-50.000 niet zo vreemd dus.

Maar waar blijft jouw berekening?
Hoe kom je aan die 2900 bruto?
Lijkt net of je blijft vasthouden aan die loonbelasting. :D
pi_131149430
Die libertarische vrijheid werkt niet omdat men altijd meer wil dan de ander, desnoods ten koste van de ander.

Als iedereen rationeel zou denken en eerlijk is tov elkaar, ja, misschien. Maar dat zijn we niet. En daarom mondt liberalisme uit in graaien.

Praktijkvoorbeelden genoeg. (maar dan is het weer geen 100% vrije markt en ligt het daar natuurlijk aan, mimimiii.)
"Pools are perfect for holding water"
pi_131154526
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 22:27 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hoe kom je aan die 2900 bruto?
Lijkt net of je blijft vasthouden aan die loonbelasting. :D
Werd een paar Posts eerder genoemd door piet :).

Maar ik ben erg benieuwd naar jouw realistische berekening.
pi_131157739
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 september 2013 07:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Werd een paar Posts eerder genoemd door piet :).

Maar ik ben erg benieuwd naar jouw realistische berekening.
Ik wil gewoon weten, in je eigen woorden, hoe je aan die 2900 euro komt.
pi_131157859
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je denkt werkelijk dat zo'n schietpartij met meer gewapende gekken in de buurt beter was afgelopen?
Dus de politie zou voortaan zonder wapen moeten werken?
pi_131159615
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 18:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het probleem is dat die diensten dan vrijblijvend worden om aan deel te nemen of je iets van aan te trekken. Daarmee verliezen ze hun autoriteit en dus hun effectiviteit.

Om een voorbeeld te noemen. Hoe ga ik een conflict met een willekeurige burger afhandelen als er geen gezag is dat een knoop doorhakt over wie er gelijk heeft op basis van een wettelijk kader? Het is immers vrijblijvend om me iets aan te trekken van een dergelijke dienst.

Ook bij grote en zeer complexe ontwikkelingen zal een dergelijke organisatie zonder autoriteit nergens komen. Hoe ga je bijvoorbeeld een kanaal aanleggen wanneer je tientallen mensen hebt over wiens grond die gaat? Die hebben dan zo'n onderhandelingspositie dat het 10x duurder gaat worden. Nu zijn dat soort zaken gewoon geregeld.

Komt ook bij dat bij het gebrek van een democratisch gestuurd centraal gezag de nodige checks & balances verdwijnen. Daardoor kunnen er bepaalde groepen of personen buitensporig veel macht naar zich toe trekken waarmee zei feitelijk een soort nieuwe leiders vormen.
Ik heb het in libertarisme-topic een post (#115, ik weet niet hoe ik direct naar een specifieke post link?) geplaatst waarin ik kort samengevat het totstandkomen van een wettelijk kader op de markt uitleg.

Je kán inderdaad de rechterlijke uitspraak waarin je wordt veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding (gevangenisstraffen zijn discutabel in het libertarisme) naast je leggen, net zoals je dat nu kan doen. Maar net als nu zullen er gevolgen zijn.

Het minst schokkende antwoord zal je krijgen van de minimale-staat libertaristen. Zij pleiten voor een staat die enkel de nakoming van privaatrechtelijke overeenkomsten, en mogelijk de bescherming van een aantal basale grondrechten, moet waarborgen. In dat geval is een tekortkoming in de nakoming gewoon een "overheids"issue.

De anarcho-kapitalisten hebben een andere oplossing. Zo heeft Friedman het over de wederkerigheid van overeenkomsten. Als je in een bepaald geval jouw verplichtingen niet nakomt, waarom zou jij de verplichting jegens mij dan wel nakomen? Gevolg is dus dat, indien je reputatieschade hebt opgelopen, niemand nog overeenkomsten met je aan wil gaan (of enkel met voor jou ongunstige zekerheidsrechten).

Een praktische toepassing daarvan, die door de markt gebracht kan worden is te vinden in de vorming overeenkomsten tussen de verschillende law-enforcement agencies (zie de post in het libertarisme-topic). Zij verklaren immers een rechter bevoegd om te oordelen, waaruit voortkomt dat zij dat oordeel respecteren (zo niet, treedt de vorige alinea in werking, en zoals je uit mijn post in het libertarisme-topic af kan leiden hebben zij baat bij een goede relatie) en dus niet op zullen treden indien de in het gelijkgestelde partij hun vergoeding komt innen.
pi_131163879
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 11:36 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik wil gewoon weten, in je eigen woorden, hoe je aan die 2900 euro komt.
Dat is het salaris voor een basisschooldocent die enige ervaring heeft. Voor een docent op het middelbaar onderwijs ligt dat overigens nog flink hoger.

Waar blijft jouw berekening overigens?
  zaterdag 14 september 2013 @ 15:46:40 #294
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131165084
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 september 2013 07:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Werd een paar Posts eerder genoemd door piet :).

Maar ik ben erg benieuwd naar jouw realistische berekening.
Dat is de salarisschaalverdeling van het basisonderwijs.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131174797
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2013 15:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is het salaris voor een basisschooldocent die enige ervaring heeft. Voor een docent op het middelbaar onderwijs ligt dat overigens nog flink hoger.

Waar blijft jouw berekening overigens?
Maar waaruit zijn die 2900 euro nou opgebouwd, dat wil ik ff weten, dat lijk je ook steeds te ontwijken.
pi_131175237
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2013 20:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Maar waaruit zijn die 2900 euro nou opgebouwd, dat wil ik ff weten, dat lijk je ook steeds te ontwijken.
Dat is het bruto salaris van een docent in het basisonderwijs. Snap je geneuzel hierover niet zo eerlijk gezegd. Kom gewoon eens met je eigen realistische berekening.

quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2013 15:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is de salarisschaalverdeling van het basisonderwijs.
Zie het probleem van refreg met dat bedrag dus ook niet zo.

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2013 20:41:52 ]
pi_131185628
quote:
15s.gif Op zaterdag 14 september 2013 20:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is het bruto salaris van een docent in het basisonderwijs. Snap je geneuzel hierover niet zo eerlijk gezegd. Kom gewoon eens met je eigen realistische berekening.

[..]

Zie het probleem van refreg met dat bedrag dus ook niet zo.
Ooooh. Die 2900 euro van jou zijn inclusief zaken als loonbelasting....... hahaha, denk dat je mn punt nu wel snapt :D
pi_131188902
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2013 00:39 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ooooh. Die 2900 euro van jou zijn inclusief zaken als loonbelasting....... hahaha, denk dat je mn punt nu wel snapt :D
Zolang je niet met een realistische alternatieve berekening komt kan ik niks met je geneuzel... De lonen denderen omlaag in libertopia? Dat het slecht zou zijn voor de welvaart wist ik al maar dat de intentie is om hard werkende mensen extra te naaien gaat wel ver -O-
pi_131228121
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2013 08:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zolang je niet met een realistische alternatieve berekening komt kan ik niks met je geneuzel... De lonen denderen omlaag in libertopia? Dat het slecht zou zijn voor de welvaart wist ik al maar dat de intentie is om hard werkende mensen extra te naaien gaat wel ver -O-
Okay dan maar, omdat we naar enige onderbouwing van jouw kant fluiten zal ik zelf mijn berekening maar neerzetten.

2.900 bruto per maand volgens jou.
Jij neemt dus mee, ongeveer 700 euro loonheffing, deze komt te vervallen, er is geen overheid om loonheffing aan af te dragen, dan zijn er daarnaast nog een aantal premies zoals; Pensioen, AOP en VPL. Die kunnen eigenlijk goedkoper richting de werkgever gaan, zonder over te dragen aan de overheid. Dat is zo'n 250 euro op 2900 per maand.

De werkgever krijgt dan volgens jouw bruto bedrag, 2450 netto. En dan niet vergeten, wanneer laten we zeggen, de helft hiervan, wordt uitgegeven aan zaken met een BTW van 21%, dat deze BTW ook komt te vervallen, effectief ontvangt onze voorbeeld docent zo'n 2750 euro NETTO, per maand. (Moet van gezegd worden dat deze docent dan wel zijn eigen pensioen en verzekeringen moet regelen, dus zo'n 200 (want geen btw) is hij standaard kwijt. Kom je nog steeds effectief 2500 netto wat deze docent verdient. En dat op een loon van 2450 euro ipv de door jou gebruikte 2900.

Gaan we lager en houden we 2000 bruto aan dan verdient deze docent nog steeds behoorlijk goed.
200 vaste lasten naar premies die hij zelf afdraagt om dan vervolgens 1800 euro over te houden, effectief zonder BTW enzo te betalen komt dat neer op zo'n 2000 netto, nog steeds een goed bedrag.

Dus zoals we zien is jouw 2900 bruto absoluut onrealistisch, maar dat wist je al, vandaar geen berekening.

Met een klas van 25 leerlingen en een salaris van 2000, kom, laten we zeggen 2200, voor de grap. Komt dan neer op 2200x14 (+13e maand en vakantiegeld)/25, 1232 per leerling. Laten we er 1500 maken voor randzaken. (Gebouw hoeft overigens ook niet maandelijks betaald te worden, dat betaal je eenmalig af en daarna is het enkel onderhoud)

Dat is 125 euro per leerling per maand. Toch wel redelijk goed te doen. :)
pi_131228250
Volgens mij ben je boeken enz vergeten en verlichting verwarming en het gebouw is duurder, maak er maar minimaal 200 euro per maand van
pi_131228270
Het is wel duidelijk dat meneer hier niet serieus naar wil kijken.

Eventueel verder overigens in het libertarisme topic. Hier geen deel twee van.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')