http://nl.wikipedia.org/wiki/Hanzequote:Op donderdag 12 september 2013 05:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die kan zo op een tegeltje.
Een rijke tijd. Niets mis mee als het maar niet afgedwongen wordt via de overheid. De gilden konden iemand verbieden om een vak uit te oefenen. Uiteraard kan dat alleen als de schout dat verbod handhaaft.quote:Op donderdag 12 september 2013 05:33 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hanze
dit is jou ideaal ? landen hebben weinig te vertellen , stadstaten e.d maken de dienst uit ?
Een rijke tijd? Ja voor een paar mensen, voor de gewone burger was het toen, ook naar verhouding, veel slechter dan nu...quote:Op donderdag 12 september 2013 07:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Een rijke tijd. Niets mis mee als het maar niet afgedwongen wordt via de overheid. De gilden konden iemand verbieden om een vak uit te oefenen. Uiteraard kan dat alleen als de schout dat verbod handhaaft.
ik weet het niet, je had toen geen stress milieuvervuiling en dergelijke iedereen deed alles op zijn dooie gemakje er waren geen auto's geen verlichting en er woonden maar 2 miljoen mensen in Nederland ja.. of het slechter was weet ik niet, het was heel anders i.i.gquote:Op donderdag 12 september 2013 08:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een rijke tijd? Ja voor een paar mensen, voor de gewone burger was het toen, ook naar verhouding, veel slechter dan nu...
Wij van WC eend...quote:Op woensdag 11 september 2013 23:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De ideale hoeveelheid 'overheid' is niet te bepalen denk ik. Maar overdreven slecht hebben we het hier niet voor elkaar hoor.
Dat klopt. Op de een of andere manier wil dat gegeven maar niet doordringen bij onze linksche vrinden. Die denken dan meteen aan Somalië en Afghanistan. Een stropop of een kwestie van het niet willen snappen.quote:Op donderdag 12 september 2013 00:18 schreef Pokkelmans het volgende:
Dát is waar libertariërs voor pleiten. Niet voor een Thomas Hobbe-achtige natuurtoestand waar enkel de fysieke macht van de sterkste geldt.
En je werd gemiddeld amper 40 jaar oudquote:Op donderdag 12 september 2013 08:25 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
ik weet het niet, je had toen geen stress milieuvervuiling en dergelijke iedereen deed alles op zijn dooie gemakje er waren geen auto's geen verlichting en er woonden maar 2 miljoen mensen in Nederland ja.. of het slechter was weet ik niet, het was heel anders i.i.g
Ja Somalie of bijvoorbeeld Jemen zijn wel de praktische uitwerking van hetgene libertariers bepleiten. Wellicht niet de bedoeling maar wel het gevolg.quote:Op donderdag 12 september 2013 08:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat klopt. Op de een of andere manier wil dat gegeven maar niet doordringen bij onze linksche vrinden. Die denken dan meteen aan Somalië en Afghanistan. Een stropop of een kwestie van het niet willen snappen.
Nee, omdat jij het niet over de clusterfuck die overheden zijn wilt hebben.quote:
Nee, dat bepleiten libertariers niet. Geen enkele libertarier pleit voor anarchie. Men pleit voor een kleinere overheid, equality before the law, waarbij vrijwillige samenwerking centraal staat.quote:Op donderdag 12 september 2013 08:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja Somalie of bijvoorbeeld Jemen zijn wel de praktische uitwerking van hetgene libertariers bepleiten. Wellicht niet de bedoeling maar wel het gevolg.
We hadden toen ook nog geen industriële revolutie gehad en nog niemand had van aardolie gehoord dus de mogelijkheden om het volk te verheffen waren sowieso beperkt.quote:Op donderdag 12 september 2013 08:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een rijke tijd? Ja voor een paar mensen, voor de gewone burger was het toen, ook naar verhouding, veel slechter dan nu...
Overheidsmensen rillen bij de gedachte dat de burger zelf initiatieven gaat ontplooien.quote:Op donderdag 12 september 2013 08:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, omdat jij het niet over de clusterfuck die overheden zijn wilt hebben.
Fijn dat je nu impliciet toegeeft dat de tijd industriele revolutie een verbetering was in leefomstandighedenquote:Op donderdag 12 september 2013 08:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een rijke tijd? Ja voor een paar mensen, voor de gewone burger was het toen, ook naar verhouding, veel slechter dan nu...
Tja, het grappige is dat zij zeggen dat het libertarisme daar toe gaat voeren dat bedrijven precies dat gaan doen wat overheden nu doen, en dat dit verschrikkelijk is.quote:Op donderdag 12 september 2013 08:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Overheidsmensen rillen bij de gedachte dat de burger zelf initiatieven gaat ontplooien.
Een tijd die alleen kon ontstaan door particulier initiatief. Het kankergezwel dat overheid heet kon alleen maar groeien door de meerwaarde die hierdoor gecreëerd werd.quote:Op donderdag 12 september 2013 08:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Fijn dat je nu impliciet toegeeft dat de tijd industriele revolutie een verbetering was in leefomstandigheden
Nope, de meeste mensen snappen dat een samenleving op basis van ee onwerkbare utopische ideologie in de praktijk niet zo rooskleurig uitpakt als jij lijkt te hopen.quote:Op donderdag 12 september 2013 08:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat klopt. Op de een of andere manier wil dat gegeven maar niet doordringen bij onze linksche vrinden. Die denken dan meteen aan Somalië en Afghanistan. Een stropop of een kwestie van het niet willen snappen.
Over wat voor een onwerkbare utopische ideologie heb je het?quote:Op donderdag 12 september 2013 08:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nope, de meeste mensen snappen dat een samenleving op basis van ee onwerkbare utopische ideologie in de praktijk niet zo rooskleurig uitpakt als jij lijkt te hopen.
Als je dat lang genoeg blijft herhalen ga je het zelf ook nog geloven.quote:Op donderdag 12 september 2013 08:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nope, de meeste mensen snappen dat een samenleving op basis van ee onwerkbare utopische ideologie in de praktijk niet zo rooskleurig uitpakt als jij lijkt te hopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |