abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:08:45 #201
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118707
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wanneer dat leidt tot een structuurloze, disfunctionerende samenleving wel ja.
Structuurloos is niet zo erg en functioneren gaat als vanzelf. Verder wat Piet zegt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:08:59 #202
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118711
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus werkt de utopische theorie niet in de praktijk, net zoals dat met het libertarisme het geval zal zijn. Dat zal ook tot heel veel dood en verderf zorgen.
Want?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131118712
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is hel ende verdoemenis preken, dat is geen argument.
Er is al vele malen erg uitgebreid beargumenteerd waarom het geschetste libertarisme voor heel veel ellende zal zorgen. Dat zijn gewoon valide argumenten tegen een utopische ideologie...
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:09:09 #204
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118713
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik zie gewoon helemaal niets in die libertarische ideaalbeelden. Ik zie vooral achteruitgang op alle fronten.
Want?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:09:59 #205
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118723
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er is al vele malen erg uitgebreid beargumenteerd waarom het geschetste libertarisme voor heel veel ellende zal zorgen. Dat zijn gewoon valide argumenten tegen een utopische ideologie...
Nee. De reacties zoals je die hier geeft is alles wat we van jou mogen verwachten. Het is vooral nietes roepen waar je goed in bent.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:10:02 #206
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131118724
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik zie gewoon helemaal niets in die libertarische ideaalbeelden. Ik zie vooral achteruitgang op alle fronten.
Stel je voor, mensen die zelf beslissingen nemen over hun leven, dat kunnen we niet hebben
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131118735
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Want?
Geheel zonder overheid zullen er binnen korte tijd strijdgroepen opstaan die hun eigen vorm van 'overheid' weer gaan introduceren die vaak toch minder vriendelijk is... Ook is al vaak genoeg duidelijk gemaakt waarom het zal zorgen voor een gigantische economische crisis en het iedere complexere ontwikkeling zal stoppen.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:11:25 #208
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131118742
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Structuurloos is niet zo erg en functioneren gaat als vanzelf. Verder wat Piet zegt.
Een samenleving functioneert niet echt zonder structuur. Structuur is immers het houvast dat nodig is om dingen op te kunnen bouwen.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:11:30 #209
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118743
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Stel je voor, mensen die zelf beslissingen nemen over hun leven, dat kunnen we niet hebben
Wijze mannen en vrouwen kunnen die beslissingen maar beter voor je nemen. Ze hebben tenslotte het beste met je voor. Niet zo duur ook. kost je maar de helft van alles wat je produceert tijdens je leven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131118746
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee. De reacties zoals je die hier geeft is alles wat we van jou mogen verwachten. Het is vooral nietes roepen waar je goed in bent.
Dat jij de reacties die niet zinnen niet wilt lezen of begrijpen betekent niet dat ze er niet zijn ;).
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:12:03 #211
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131118750
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Stel je voor, mensen die zelf beslissingen nemen over hun leven, dat kunnen we niet hebben
Holle retoriek
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:12:04 #212
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131118751
Maar Hexagon, vertel eens, heb jij dit boek wel eens gelezen?

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131118756
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Stel je voor, mensen die zelf beslissingen nemen over hun leven, dat kunnen we niet hebben
Onzin, daar heeft het niets mee te maken.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:12:49 #214
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131118770
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Een samenleving functioneert niet echt zonder structuur. Structuur is immers het houvast dat nodig is om dingen op te kunnen bouwen.
Moet je daarom ook atheisme maar te vuur en te zwaard bestrijden, want dat volgt wel uit je redenering
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:12:54 #215
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118772
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Geheel zonder overheid zullen er binnen korte tijd strijdgroepen opstaan die hun eigen vorm van 'overheid' weer gaan introduceren die vaak toch minder vriendelijk is... Ook is al vaak genoeg duidelijk gemaakt waarom het zal zorgen voor een gigantische economische crisis en het iedere complexere ontwikkeling zal stoppen.
Dat eerste is een ongefundeerde aanname het tweede is hel en verdoemenis preken. Economische crisissen ontstaan door ingrijpen in de markt. Met name het te goedkoop maken van geld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131118780
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er is al vele malen erg uitgebreid beargumenteerd waarom het geschetste libertarisme voor heel veel ellende zal zorgen. Dat zijn gewoon valide argumenten tegen een utopische ideologie...
Ik heb dat - ondanks vele pogingen van mijn kant - in dit topic nog niet gezien. Je blijft je op de vlakte houden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:13:33 #217
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118782
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat jij de reacties die niet zinnen niet wilt lezen of begrijpen betekent niet dat ze er niet zijn ;).
Ik heb er alleen nog geen kennis van mogen nemen omdat je die informatie voor jezelf houdt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:13:41 #218
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131118785
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onzin, daar heeft het niets mee te maken.
Zie je wel dat je niet weet waar je het over hebt, het heeft daar namelijk alles mee te maken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:13:58 #219
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131118787
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Want?
Het leidt in mijn visie onheroepelijk tot een zeer onprettige wereld waar de keuzes vooral gemaakt worden door enkele maffia achtige figiren of door krijgsheren.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:14:09 #220
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118790
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onzin, daar heeft het niets mee te maken.
Daar heeft het alles mee te maken omdat dit de kern is van libertrarisme.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:14:37 #221
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131118800
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar Hexagon, vertel eens, heb jij dit boek wel eens gelezen?

[ afbeelding ]
Nee, maar ik denk niet dat het me zal bekeren tot libertarier
pi_131118801
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Een samenleving functioneert niet echt zonder structuur. Structuur is immers het houvast dat nodig is om dingen op te kunnen bouwen.
Nogmaals, Libertariers pleiten niet voor geen structuur.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:15:10 #223
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118809
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het leidt in mijn visie onheroepelijk tot een zeer onprettige wereld waar de keuzes vooral gemaakt worden door enkele maffia achtige figiren of door krijgsheren.
Onderbuikgevoelens zijn ook jou niet vreemd zie ik.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:15:23 #224
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131118811
Edit

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2013 08:19:48 (Kap met dit gedrag. Vaak genoeg gewaarschuwd. ) ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131118815
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Geheel zonder overheid zullen er binnen korte tijd strijdgroepen opstaan die hun eigen vorm van 'overheid' weer gaan introduceren die vaak toch minder vriendelijk is... Ook is al vaak genoeg duidelijk gemaakt waarom het zal zorgen voor een gigantische economische crisis en het iedere complexere ontwikkeling zal stoppen.
Niemand pleit voor geheel zonder overheid.

Mijn god, deze discussie ontstijgt het niveau van een kleuterklas niet. Het begint nu te dagen waarom ze jullie twee tot moderators van dit forum hebben benoemd.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_131118816
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zie je wel dat je niet weet waar je het over hebt, het heeft daar namelijk alles mee te maken
Nee, wat je doet is proberen dom te chargeren, dat mag maar het is niet al te serieus te nemen :s).
pi_131118827
Erger nog dan inefficiëntie, is dat de overheid met al haar ambtenaren dus ook bepaalt waar het geld aan besteed moet worden. De keuzes die gemaakt worden zijn vaak zwakzinnig te noemen (JSF, interieur UWV, computersysteem UWV, computersysteem politie, politietop salarissen van meer dan 2 ton, ontwikkelingshulp die niet werkt, geld en garanties om de euro drijvende te houden, 4 inspecteurs om de asbak van Zomergasten te onderzoeken, banken nationaliseren, Vogelaarwijken, en zo verder). De geschiedenis leert ons dat de overheid uiterst inefficiënt en volkomen ineffectief met ons belastinggeld omgaat. Veel van de diensten die zij levert kan een privaat bedrijf direct en beter doen en tegen lagere kosten (tolwegen bijvoorbeeld). Door alleen al de enorme overhead van de ambtenarij eruit te snijden, zijn er enorme kostenbesparingen te bewerkstelligen, maar als er dan ook nog effectiever met het geld wordt omgesprongen (de juiste doelen), dan wordt er pas echt meer bereikt. Dit geeft ruimte want de belastingbetaler hoeft dan minder belasting te betalen en krijgt er meer voor terug. Deze financiële meevaller zal altijd hoger uitvallen dan de nieuwe kosten (zoals tolwegen) voor de belastingbetaler. Netto gaan de mensen er dus op vooruit.

De overheid onze grote vriend.

http://www.libertarischepartij.nl/vernietigende-overheid/
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:17:11 #228
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131118834
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Onderbuikgevoelens zijn ook jou niet vreemd zie ik.
Waarom is dat een onderbuikgevoel? Het is gewoon hoe ik verwacht dat zo'n samenleving zich zal gaan ontwikkelen. Die vrije keuze van je zal niet veel waard blijken te zijn. Die zal liggen bij enkele personen die in zo'n samenleving de macht naar zich toe trekken.

Verder heeft het libertarisme juist een enorm onderbuikgevoel. Het gevoel dat jij chronisch tekort komt.
pi_131118835
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:13 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik heb dat - ondanks vele pogingen van mijn kant - in dit topic nog niet gezien. Je blijft je op de vlakte houden.
Het is ook hier al op vele manieren aangestipt hoor ;).

Er zitten gewoon zeer veel praktische nadelen aan de libertarische utopie die er voor zorgen dat de praktische uitwerking alleen maar tegen kan vallen...
pi_131118845
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat eerste is een ongefundeerde aanname het tweede is hel en verdoemenis preken. Economische crisissen ontstaan door ingrijpen in de markt. Met name het te goedkoop maken van geld.
Beide opmerkingen van mij zijn gewoon gefundeerd hoor.
pi_131118857
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:13 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik heb er alleen nog geen kennis van mogen nemen omdat je die informatie voor jezelf houdt.
Onzin. Je vertrekt elke keer weer als uit een discussie over een onderwerp dat je weer geen gelijk had, dat is heel wat anders ;).
pi_131118863
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is ook hier al op vele manieren aangestipt hoor ;).

Er zitten gewoon zeer veel praktische nadelen aan de libertarische utopie die er voor zorgen dat de praktische uitwerking alleen maar tegen kan vallen...
Mod: gebruik eens een argument in de discussie. Wat zijn de "gewoon zeer veel praktische nadelen" waar je het over hebt?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:20:53 #233
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118884
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waarom is dat een onderbuikgevoel? Het is gewoon hoe ik verwacht dat zo'n samenleving zich zal gaan ontwikkelen. Die vrije keuze van je zal niet veel waard blijken te zijn. Die zal liggen bij enkele personen die in zo'n samenleving de macht naar zich toe trekken.

Verder heeft het libertarisme juist een enorm onderbuikgevoel. Het gevoel dat jij chronisch tekort komt.
Je blijft maar hameren op het laatste. Leven in vrijheid zorgt gewoon voor een groter geluk. Ik ben 52 dus zal dat nooit meemaken. De transitie naar een vrij samenleving zal een jaar of 40 duren en als ik er dan nog ben zou ik in ieder geval met een glimlach mijn kist in kunnen.

De redeloze angst die jij voelt bij een samenleving waar alle verbanden tussen mensen berusten op een vrij keuze van het individu kan alleen maar uit de onderbuik komen omdat iedere rationaliteit ontbreekt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:21:23 #234
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118891
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is ook hier al op vele manieren aangestipt hoor ;).

Er zitten gewoon zeer veel praktische nadelen aan de libertarische utopie die er voor zorgen dat de praktische uitwerking alleen maar tegen kan vallen...
Dat blijf je maar roepen. Ik heb het van jou ook nog nooit gezien.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131118893
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:15 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Niemand pleit voor geheel zonder overheid.
Was het maar zo'n feest. Een aantal figuren hier pleit daar juist zeer regelmatig voor.
Heb ook al eens aangegeven dat binnen het libertarisme er zoveel stromingen zijn dat daar nooit consensus over zal ontstaan.
quote:
Mijn god, deze discussie ontstijgt het niveau van een kleuterklas niet. Het begint nu te dagen waarom ze jullie twee tot moderators van dit forum hebben benoemd.
Vertel eens?
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:21:41 #236
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118899
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Beide opmerkingen van mij zijn gewoon gefundeerd hoor.
Ja???? Laat maar horen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131118906
oke een nadeel, een kind waarvan de ouders niet in staat zijn om 6500 euro per jaar lesgeld te betalen, gaat niet naar school in libertopia
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:22:29 #238
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118912
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onzin. Je vertrekt elke keer weer als uit een discussie over een onderwerp dat je weer geen gelijk had, dat is heel wat anders ;).
Ik meende jou gisteren huilend een discussie te zien verlaten toen we afspraken om niet meer op de man te spelen en alleen nog met argumenten te komen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:23:36 #239
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131118924
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:22 schreef arjan1212 het volgende:
oke een nadeel, een kind waarvan de ouders niet in staat zijn om 6500 euro per jaar lesgeld te betalen, gaat niet naar school in libertopia
En als onderwijs nu eens niet gegeven moet worden in een duur gebouw met een bestuur wat zetelt aan de zuidas?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131118931
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:19 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Mod: gebruik eens een argument in de discussie. Wat zijn de "gewoon zeer veel praktische nadelen" waar je het over hebt?
Bijvoorbeeld de aanleg van complexere infrastructuur die onmogelijk wordt.
Of het probleem van onverzekerbaren.
Handhaving van de openbare orde, wat als ik jouw private rechtbank niet erken?
De rem die op iedere economische ontwikkeling wordt gezet.
De beperking van mogelijkheden voor mensen om zich door goed onderwijs te verheffen, dat wordt immers onbetaalbaar.
Zorg wordt voor velen onbetaalbaar.

En zo kan je nog pagina's lang doorgaan.
pi_131118944
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:22 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik meende jou gisteren huilend een discussie te zien verlaten toen we afspraken om niet meer op de man te spelen en alleen nog met argumenten te komen.
_O- , dat is wel heel creatief geïnterpreteerd.
pi_131118953
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

En als onderwijs nu eens niet gegeven moet worden in een duur gebouw met een bestuur wat zetelt aan de zuidas?
Dan nog kost het al snel pakweg 5000 euro per kind per jaar. Voor kinderen zonder rijke ouders onbetaalbaar.
pi_131118959
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

En als onderwijs nu eens niet gegeven moet worden in een duur gebouw met een bestuur wat zetelt aan de zuidas?
Hoeveel kost een jaar les op de basisschool dan volgens jou ?
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:27:48 #244
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131118982
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:20 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je blijft maar hameren op het laatste. Leven in vrijheid zorgt gewoon voor een groter geluk. Ik ben 52 dus zal dat nooit meemaken. De transitie naar een vrij samenleving zal een jaar of 40 duren en als ik er dan nog ben zou ik in ieder geval met een glimlach mijn kist in kunnen.

De redeloze angst die jij voelt bij een samenleving waar alle verbanden tussen mensen berusten op een vrij keuze van het individu kan alleen maar uit de onderbuik komen omdat iedere rationaliteit ontbreekt.
Vrijheid is alleen een zeer multi-interpretabel begrip. Een bepaald gevoel van zekerheid en bescherming beidt ook een soort vrijheid. Een die voor velen veel grote voelt dan of je je hele bruto salaris kan besteden of niet. Dat salaris is immers toch geheel gebaseerd op het systeem dat we hebben.

Dat een samenleving zonder enkele collectief afgesproken structuren niet werkt daar ben ik van overtuigt. Het alternatief is immers volkomen vrijblijvend en legt de lasten bij degenen neer die zich wel verantwoordelijk voelen.

Bovendien gaat het libertarisme uit van de rationele mens die alleen doordachte dingen doen. Kijk een aflevering van de rijdende rechter en je weet beter.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:37:10 #245
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131119115
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

_O- , dat is wel heel creatief geïnterpreteerd.
Dat zeg je vaker als je klem zit
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131119138
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat zeg je vaker als je klem zit
De claim klopt dan ook gewoon totaal niet.
pi_131119195
Libertarisme kan goed werken in een maatschappij waar het gemiddelde inkomen 50.000 euro is, dan verdien je voldoende om de voorzieningen zelf te betalen

Nederland is dus nog te arm om dit te doen; zwitserland en noorwegen zouden het kunnen proberen
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:43:57 #248
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131119223
Samenvattend, Duke vind dat Libertarisme niet gaat over mensen hun eigen beslissingen te nemen, en Hexagon vind dat de samenleving een opgelegde structuur nodig heeft die niet te discussie mag worden gesteld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131119239
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:27 schreef Hexagon het volgende:
Dat een samenleving zonder enkele collectief afgesproken structuren niet werkt daar ben ik van overtuigt. Het alternatief is immers volkomen vrijblijvend en legt de lasten bij degenen neer die zich wel verantwoordelijk voelen.
Libertariers pleiten niet voor het afschaffen van alle collectief afgesproken structuren. Sterker nog, ze maken zich sterk voor meer samenwerking, maar dan wel op vrijwillige basis.

quote:
Bovendien gaat het libertarisme uit van de rationele mens die alleen doordachte dingen doen. Kijk een aflevering van de rijdende rechter en je weet beter.
Dit is idd de achilleshiel van het libertarisme, en ook een van de redenen dat ik mezelf als conservatief zie en niet als libertarier. Mensen zullen keuzes maken die in hun nadeel werken. Ik bedoel, het feit dat 50% van de kiezers voor linkse partijen kiest, geeft al aan hoe ver we zijn afgezakt.

Dat neemt niet weg dat er geen ruimte is voor meer particulier initiatief. Ik zal mijn kinderen bijvoorbeeld niet snel naar een (Nederlandse) school sturen (vanwege mijn slechte ervaringen met het Nederlandse onderwijs); zoiets organiseren we zelf wel. Ik kan me voorstellen dat er meer ouders zo over denken. En ja, dat kan echt goedkoper dan 5000 euro per kind per jaar. Hetzelfde geldt voor een ziektekostenverzekering. Zoiets kan efficiënter worden opgezet.

Vanwege de voortschrijdende automatisering voorspel ik dat dit soort zaken in de toekomst ook veel gemakkelijker geregeld kunnen worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:45:41 #250
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131119252
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Samenvattend, Duke vind dat Libertarisme niet gaat over mensen hun eigen beslissingen te nemen, en Hexagon vind dat de samenleving een opgelegde structuur nodig heeft die niet te discussie mag worden gesteld.
Hij mag best ter discussie worden gesteld. Anders had ik wel opgeroepen dat libertariers de gevangenis in zouden moeten.

Mijn bijdrage in de discussie over libertarisme is echter afwijzend.
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:47:58 #251
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131119280
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hij mag best ter discussie worden gesteld. Anders had ik wel opgeroepen dat libertariers de gevangenis in zouden moeten.

Mijn bijdrage in de discussie over libertarisme is echter afwijzend.
Jouw bijdrage is voornamelijk hel ende verdoemenis preken
Maar vertel eens, waarom Atheisme niet bestrijden, iedereen naar de kerk geeft de samenleving toch ook een fijne structuur en eenheid waar je zo gek op schijnt te zijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131119298
Hoe goedkoop kan een school zijn?

Als de onderwijzer dus geen belasting hoeft te betalen en het gebouw ook niet er geen energiebelasting is..

een klas van 25 kinderen 1 onderwijzer salaris onderwijzer 25.000 euro per jaar
kost per leerling 1000 euro boeken 300 euro

andere leermiddelen , huisvestingskosten ( dat is de grote vraag hoeveel kost dat )

het goedkoopste is dan misschien 2000 euro per leerling per jaar ?
  vrijdag 13 september 2013 @ 08:51:02 #253
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131119336
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jouw bijdrage is voornamelijk hel ende verdoemenis preken
Ja vast, hoe je het ook wend of keert. Ik zie libertarisme tot een veel slechtere samenleving leiden. Net als communisme.

quote:
Maar vertel eens, waarom Atheisme niet bestrijden, iedereen naar de kerk geeft de samenleving toch ook een fijne structuur en eenheid waar je zo gek op schijnt te zijn?
Omdat ik die structuur niet als een noodzakelijke zie en de structuur van een staatsvorm wel.
pi_131119361
Weer een discussie over het libertarisme?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131119413
Kowloon is niet blij; die wilde meer een discussie over de overheid die zichzelf tegenwerkt o.i.d
  vrijdag 13 september 2013 @ 10:12:23 #256
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131120900
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja vast, hoe je het ook wend of keert. Ik zie libertarisme tot een veel slechtere samenleving leiden. Net als communisme.

Communisme is een dictatuur, we hebben het hier over een democratisch streven.

quote:
Omdat ik die structuur niet als een noodzakelijke zie en de structuur van een staatsvorm wel.
Structuur is structuur,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 13 september 2013 @ 10:22:11 #257
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131121139
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 10:12 schreef Pietverdriet het volgende:

Structuur is structuur,
Dat maakt het dus volkomen zwart wit.
pi_131123851
quote:
0s.gif Op donderdag 12 september 2013 22:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Er zijn wel meer ideologien die op papier beter uitpakken dan in werkelijkheid. Karl Marx had met het communisme ook geen Noord-Korea voor ogen.
Tja, met die dooddoener kun je alle politieke theorieën overboord gooien.

quote:
Mijn realiteitsbesef zegt dat een libertarische wereld snel een structuurloze brei wordt waar niets of niemand enige autoriteit heeft en feitelijk gewoon iedereen ongecontroleerd kan doen en laten wat hij wil mits hij de machtspositie daarvoor bezit. In feite zal de macht gewoon geconcentreerd raken bij ondemocratische en ongestructureerde groepen mensen. Dat is in feite Somalie.
Nogmaals: de structurerende/ordenende elementen zoals crimininaliteitsbestrijding en rechtspraak zullen wel aanwezig zijn, maar gebaseerd op privaatrechtelijke constructen in plaats van publiekrecht en een vaag sociaal contract.

Als je de nu overheidsdiensten bekijkt zal veruit de meerderheid van die diensten in een libertarische samenleving gewoon blijven bestaan. De wijze waarop deze wordt aangeboden verandert. Er zal immers zeer waarschijnlijk een concurrent zijn die een vergelijkbare dienst aanbiedt, en de aanbieder zal niemand kunnen dwingen tot het afnemen van zijn dienst. Voor de afnemer bestaat er de mogelijkheid om uit die verschillende aanbieders de voor hem meest wenselijke te kiezen.

Er is volgens mij dus geen enkele redenen om, mits geleidelijk ingevoerd in een reeds stabiele samenleving, te vrezen voor een wetteloze natuurtoestand of een burgeroorlog.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2013 12:08:29 ]
  vrijdag 13 september 2013 @ 12:46:32 #259
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131124754
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 10:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat maakt het dus volkomen zwart wit.
Hee, jij bent degene die hel en verdoemenis, Dictaturen als noord korea en andere ellende erbij haalt en gal spuugt over een democratisch streven naar meer persoonlijke vrijheid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131125808
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 12:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hee, jij bent degene die hel en verdoemenis, Dictaturen als noord korea en andere ellende erbij haalt en gal spuugt over een democratisch streven naar meer persoonlijke vrijheid
Onjuiste voorstelling van zaken, Pietermans.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131126446
quote:
1s.gif Op donderdag 12 september 2013 18:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jouw antwoord op alles.
Waar was die AFM mee bezig? Heeft die niet enorm gefaalt? De Nederlandse Bank? de toezichthouders?
Die waren teveel bezig de teugels te laten vieren. Die moeten dus aangetrokken worden.
pi_131126507
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 13:45 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Die waren teveel bezig de teugels te laten vieren. Die moeten dus aangetrokken worden.
Wat zou je denken van een toezichthouder voor de toezichthouder?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_131126857
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 13:47 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Wat zou je denken van een toezichthouder voor de toezichthouder?
Nee gewoon de bezem erdoor.
pi_131126923
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan nog kost het al snel pakweg 5000 euro per kind per jaar. Voor kinderen zonder rijke ouders onbetaalbaar.
Net zoals in de rest van het topic blijf je dingen uit je duim zuigen en met je eigen gefabriceerde fabeltjes alles afwijzen. 5000 euro? Hoe kom je uberhaupt op dat getal?
pi_131127476
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 14:01 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Net zoals in de rest van het topic blijf je dingen uit je duim zuigen en met je eigen gefabriceerde fabeltjes alles afwijzen. 5000 euro? Hoe kom je uberhaupt op dat getal?
Ik kan du_ke wel helpen: de overheid geeft meer dan 5000 euro per kind per jaar uit.

Let wel, dat betekent niet dat onderwijs daadwerkelijk ook zo duur hoeft te zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 13 september 2013 @ 14:20:41 #266
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131127582
Niet ieder jaar de laatste uitgave moeten hebben van alle schoolboeken gaat al een 500 euro schelen denk ik
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131128018
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 14:01 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Net zoals in de rest van het topic blijf je dingen uit je duim zuigen en met je eigen gefabriceerde fabeltjes alles afwijzen. 5000 euro? Hoe kom je uberhaupt op dat getal?
Even met de natte vinger berekend.
De loonkosten voor een docent zijn alles bij elkaar iets van 40 - 50.000 euro
De kosten voor een gebouw zitten alles bij elkaar voor een klas ook wel in die richting (dus incl stookkosten en verzekeringen maar ook de onderhoud van een schoolplein en de afschrijving van het gebouw)
De leermiddelen vragen ook duizenden euros per klas per jaar (bv een smartboard moet je toch in maximaal een jaar of 5 afschrijven maar ook allerlei verbruiksmaterialen).
Verder is er nog wat administratie e.d.
Bij elkaar zit je dan zo op dik meer dan een ton per jaar voor een klas.
En dan ging ik er vanuit dat in de utopische libertarische wereld de veel te grote klassen kleiner zouden worden. Een ton verdeeld over 20 leerlingen geeft pakweg 5.000 euro per jaar.

En dan zit ik dus nog laag als ik naar de link van Lyrebird kijk, die geven voor een basisschool bijna 6.000 euro per jaar aan en voor een middelbare school meer dan 7.000.

Maar stel het is nog 1.000 euro minder per kind per jaar. Dan nog moeten ouders in een libertarisch paradijs voor twee kinderen even 8.000 euro per jaar ophoesten. Dat is voor de meeste jonge gezinnen niet zomaar haalbaar.
pi_131128095
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 14:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Niet ieder jaar de laatste uitgave moeten hebben van alle schoolboeken gaat al een 500 euro schelen denk ik
Dat speelt vooral bij het VO, haal je dat bedrag er af dan blijft er nog een 6.700 ¤ per leerling per jaar over.
Overigens is het nu ook al niet zo dat alle schoolboeken jaarlijks vervangen worden.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2013 14:37:38 ]
pi_131128645
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 september 2013 14:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Even met de natte vinger berekend.
De loonkosten voor een docent zijn alles bij elkaar iets van 40 - 50.000 euro
De kosten voor een gebouw zitten alles bij elkaar voor een klas ook wel in die richting (dus incl stookkosten en verzekeringen maar ook de onderhoud van een schoolplein en de afschrijving van het gebouw)
De leermiddelen vragen ook duizenden euros per klas per jaar (bv een smartboard moet je toch in maximaal een jaar of 5 afschrijven maar ook allerlei verbruiksmaterialen).
Verder is er nog wat administratie e.d.
Bij elkaar zit je dan zo op dik meer dan een ton per jaar voor een klas.
En dan ging ik er vanuit dat in de utopische libertarische wereld de veel te grote klassen kleiner zouden worden. Een ton verdeeld over 20 leerlingen geeft pakweg 5.000 euro per jaar.

En dan zit ik dus nog laag als ik naar de link van Lyrebird kijk, die geven voor een basisschool bijna 6.000 euro per jaar aan en voor een middelbare school meer dan 7.000.

Maar stel het is nog 1.000 euro minder per kind per jaar. Dan nog moeten ouders in een libertarisch paradijs voor twee kinderen even 8.000 euro per jaar ophoesten. Dat is voor de meeste jonge gezinnen niet zomaar haalbaar.
In welke wereld leef jij dat een docent 40.000-50.000 euro netto verdient? :D
Je vergeet namelijk dat inkomstenbelasting sowieso al wegvalt.
pi_131128968
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 14:53 schreef Refragmental het volgende:

[..]

In welke wereld leef jij dat een docent 40.000-50.000 euro netto verdient? :D
Je vergeet namelijk dat inkomstenbelasting sowieso al wegvalt.
Dat staat er toch ook niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131128972
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 14:53 schreef Refragmental het volgende:

[..]

In welke wereld leef jij dat een docent 40.000-50.000 euro netto verdient? :D
Je vergeet namelijk dat inkomstenbelasting sowieso al wegvalt.
Ik geef aan dat de loonkosten alles bij elkaar op een dergelijk bedrag uitkomen niet dat een docent dat netto verdient. Maar goed maak van de totale loonkosten een onrealistische 30.000 euro nemen, zit je nog altijd op een 4.000 euro per kind per jaar en daarmee voor grote groepen onbetaalbaar.

Zeker wanneer je toevallig de pech hebt dat een kind ziek wordt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2013 15:02:49 ]
pi_131130944
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 15:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat staat er toch ook niet?
Hij zegt loonkosten 40-50.000 euro.
Je snapt toch wel dat er zonder overheid of met een minimale overheid opeens niet de helft van de loonkosten uit belastingen bestaan?

Werkgever hoeft geen gedwongen loonbelasting meer te betalen, en zo ook vervallen tig andere verplichtingen. Dat drukt natuurlijk behoorlijk op de kosten.

Hij zegt nu ook dat 30.000 onrealistisch is.
Laten we zeggen dat daar 24.000 netto van overblijft is nog steeds 2000 netto per maand, en dat in een samenleving waarin niet iedere euro die je uitgeeft voor de helft wordt geplukt door de overheid en je euro dus effectief maar 50 cent waard is.
Met die 2000 netto per maand kom je dus ook nog eens veel en veel verder dan nu mogelijk is.
Ik zie dus niet in hoe dat onrealistisch is.

Daarnaast heeft hij het ook over duizenden euro's aan leermiddelen per klas per jaar! :D _O-
Sorry hoor, maar hij zuigt gewoon dingen uit z'n duim.
pi_131131068
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 september 2013 15:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik geef aan dat de loonkosten alles bij elkaar op een dergelijk bedrag uitkomen niet dat een docent dat netto verdient. Maar goed maak van de totale loonkosten een onrealistische 30.000 euro nemen, zit je nog altijd op een 4.000 euro per kind per jaar en daarmee voor grote groepen onbetaalbaar.

Zeker wanneer je toevallig de pech hebt dat een kind ziek wordt.
Dan wil ik graag eerst weten hoe jij denkt dat die loonkosten van je initiele 40-50.000 euro zijn opgebouwd.
pi_131133494
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 15:59 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dan wil ik graag eerst weten hoe jij denkt dat die loonkosten van je initiele 40-50.000 euro zijn opgebouwd.
De gemiddelde kosten voor een FTE. Vergeet ook niet dat je mogelijk minder belastingen moet betalen maar je andere lasten exploderen.
  vrijdag 13 september 2013 @ 17:03:25 #275
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131133530
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 september 2013 14:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Even met de natte vinger berekend.
De loonkosten voor een docent zijn alles bij elkaar iets van 40 - 50.000 euro

Als leerkracht in het basisonderwijs is je startsalaris minimaal ¤2.073, in het speciaal onderwijs is dat ¤2.150. Je kunt doorgroeien tot ¤ 2.991. Bruto
Hoe kom jij dan bij 50.000 euro?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131133551
Duizenden euro's per jaar aan leermiddelen is niet zo vreemd hoor. We leven niet meer in een tijd dat hele generaties deden met een schoolbord en een telraam. Ook in het onderwijs heeft de techniek haar intrede gedaan.

Maar maak de veel realistischer berekening eens voor ons die jij in je hoofd hebt?
pi_131133618
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als leerkracht in het basisonderwijs is je startsalaris minimaal ¤2.073, in het speciaal onderwijs is dat ¤2.150. Je kunt doorgroeien tot ¤ 2.991. Bruto
Hoe kom jij dan bij 50.000 euro?
Loonkosten in totaal. Je weet dat een werkgever niet alleen het bruto salaris kwijt is aan loonkosten? Of is in libertopia er geen behoefte meer aan bijvoorbeeld een pensioen?


Maar ik ben ook benieuwd naar jouw realistische berekening hoor :).
  vrijdag 13 september 2013 @ 17:10:37 #278
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131133768
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Loonkosten in totaal. Je weet dat een werkgever niet alleen het bruto salaris kwijt is aan loonkosten? Of is in libertopia er geen behoefte meer aan bijvoorbeeld een pensioen?


Maar ik ben ook benieuwd naar jouw realistische berekening hoor :).
Ik vroeg naar jouw berekening
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131134277
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik vroeg naar jouw berekening
13 keer het bruto salaris plus de werkgeverslasten. Bij 2900 euro zit je met gewoon loon en vakantiegeld dus al bijna op 40.000, dan is een inschatting van 40-50.000 niet zo vreemd dus.

Maar waar blijft jouw berekening?
  vrijdag 13 september 2013 @ 18:05:34 #280
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131135685
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

13 keer het bruto salaris plus de werkgeverslasten. Bij 2900 euro zit je met gewoon loon en vakantiegeld dus al bijna op 40.000, dan is een inschatting van 40-50.000 niet zo vreemd dus.

Maar waar blijft jouw berekening?
Fijn dat je nu eens toegeeft dat als iemand 2900 bruto verdient, een slordige 2000 netto, (maal 13, 26.000 euro) deze persoon ongeveer nog een keer dat bedrag mag afdragen aan de staat via zijn werkgever.
Kortom. Waarom teveel overheid niet goed is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131135892
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 18:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Fijn dat je nu eens toegeeft dat als iemand 2900 bruto verdient, een slordige 2000 netto, (maal 13, 26.000 euro) deze persoon ongeveer nog een keer dat bedrag mag afdragen aan de staat via zijn werkgever.
Kortom. Waarom teveel overheid niet goed is
Ik weet niet wat je allemaal leest in mijn antwoord hoe ik kom bij bepaalde lasten maar het zal wel :).

Waar blijft jouw realistische berekening?
  vrijdag 13 september 2013 @ 18:13:49 #282
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131135966
Die post ik op het moment dat jij niet meer trollt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131136057
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 18:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Die post ik op het moment dat jij niet meer trollt
ofwel je zit enkel maar wat te trollen en weigert inhoudelijk de discussie aan te gaan...

Ben er wel klaar mee. Beschouw dit als een laatste waarschuwing voor al je persoonlijke geneuzel...
  vrijdag 13 september 2013 @ 18:20:51 #284
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131136183
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 12:08 schreef Pokkelmans het volgende:

Nogmaals: de structurerende/ordenende elementen zoals crimininaliteitsbestrijding en rechtspraak zullen wel aanwezig zijn, maar gebaseerd op privaatrechtelijke constructen in plaats van publiekrecht en een vaag sociaal contract.

Als je de nu overheidsdiensten bekijkt zal veruit de meerderheid van die diensten in een libertarische samenleving gewoon blijven bestaan. De wijze waarop deze wordt aangeboden verandert. Er zal immers zeer waarschijnlijk een concurrent zijn die een vergelijkbare dienst aanbiedt, en de aanbieder zal niemand kunnen dwingen tot het afnemen van zijn dienst. Voor de afnemer bestaat er de mogelijkheid om uit die verschillende aanbieders de voor hem meest wenselijke te kiezen.

Er is volgens mij dus geen enkele redenen om, mits geleidelijk ingevoerd in een reeds stabiele samenleving, te vrezen voor een wetteloze natuurtoestand of een burgeroorlog.
Het probleem is dat die diensten dan vrijblijvend worden om aan deel te nemen of je iets van aan te trekken. Daarmee verliezen ze hun autoriteit en dus hun effectiviteit.

Om een voorbeeld te noemen. Hoe ga ik een conflict met een willekeurige burger afhandelen als er geen gezag is dat een knoop doorhakt over wie er gelijk heeft op basis van een wettelijk kader? Het is immers vrijblijvend om me iets aan te trekken van een dergelijke dienst.

Ook bij grote en zeer complexe ontwikkelingen zal een dergelijke organisatie zonder autoriteit nergens komen. Hoe ga je bijvoorbeeld een kanaal aanleggen wanneer je tientallen mensen hebt over wiens grond die gaat? Die hebben dan zo'n onderhandelingspositie dat het 10x duurder gaat worden. Nu zijn dat soort zaken gewoon geregeld.

Komt ook bij dat bij het gebrek van een democratisch gestuurd centraal gezag de nodige checks & balances verdwijnen. Daardoor kunnen er bepaalde groepen of personen buitensporig veel macht naar zich toe trekken waarmee zei feitelijk een soort nieuwe leiders vormen.
pi_131137432
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 08:55 schreef arjan1212 het volgende:
Kowloon is niet blij; die wilde meer een discussie over de overheid die zichzelf tegenwerkt o.i.d
pi_131142817
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 september 2013 14:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Even met de natte vinger berekend.
De loonkosten voor een docent zijn alles bij elkaar iets van 40 - 50.000 euro
De kosten voor een gebouw zitten alles bij elkaar voor een klas ook wel in die richting (dus incl stookkosten en verzekeringen maar ook de onderhoud van een schoolplein en de afschrijving van het gebouw)
De leermiddelen vragen ook duizenden euros per klas per jaar (bv een smartboard moet je toch in maximaal een jaar of 5 afschrijven maar ook allerlei verbruiksmaterialen).
Verder is er nog wat administratie e.d.
Bij elkaar zit je dan zo op dik meer dan een ton per jaar voor een klas.
En dan ging ik er vanuit dat in de utopische libertarische wereld de veel te grote klassen kleiner zouden worden. Een ton verdeeld over 20 leerlingen geeft pakweg 5.000 euro per jaar.

En dan zit ik dus nog laag als ik naar de link van Lyrebird kijk, die geven voor een basisschool bijna 6.000 euro per jaar aan en voor een middelbare school meer dan 7.000.

Maar stel het is nog 1.000 euro minder per kind per jaar. Dan nog moeten ouders in een libertarisch paradijs voor twee kinderen even 8.000 euro per jaar ophoesten. Dat is voor de meeste jonge gezinnen niet zomaar haalbaar.
Hoezo niet gemiddelde inkomen is 40.000 euro daar betalen ze 16.000 euro belasting over...

Maar zoals ik al eerder zei, nederland is hier nog te arm voor, in zwitserland of noorwegen zou het kunnen
pi_131146600
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 17:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

13 keer het bruto salaris plus de werkgeverslasten. Bij 2900 euro zit je met gewoon loon en vakantiegeld dus al bijna op 40.000, dan is een inschatting van 40-50.000 niet zo vreemd dus.

Maar waar blijft jouw berekening?
Hoe kom je aan die 2900 bruto?
Lijkt net of je blijft vasthouden aan die loonbelasting. :D
pi_131149430
Die libertarische vrijheid werkt niet omdat men altijd meer wil dan de ander, desnoods ten koste van de ander.

Als iedereen rationeel zou denken en eerlijk is tov elkaar, ja, misschien. Maar dat zijn we niet. En daarom mondt liberalisme uit in graaien.

Praktijkvoorbeelden genoeg. (maar dan is het weer geen 100% vrije markt en ligt het daar natuurlijk aan, mimimiii.)
"Pools are perfect for holding water"
pi_131154526
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 22:27 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hoe kom je aan die 2900 bruto?
Lijkt net of je blijft vasthouden aan die loonbelasting. :D
Werd een paar Posts eerder genoemd door piet :).

Maar ik ben erg benieuwd naar jouw realistische berekening.
pi_131157739
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 september 2013 07:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Werd een paar Posts eerder genoemd door piet :).

Maar ik ben erg benieuwd naar jouw realistische berekening.
Ik wil gewoon weten, in je eigen woorden, hoe je aan die 2900 euro komt.
pi_131157859
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 23:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je denkt werkelijk dat zo'n schietpartij met meer gewapende gekken in de buurt beter was afgelopen?
Dus de politie zou voortaan zonder wapen moeten werken?
pi_131159615
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 18:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het probleem is dat die diensten dan vrijblijvend worden om aan deel te nemen of je iets van aan te trekken. Daarmee verliezen ze hun autoriteit en dus hun effectiviteit.

Om een voorbeeld te noemen. Hoe ga ik een conflict met een willekeurige burger afhandelen als er geen gezag is dat een knoop doorhakt over wie er gelijk heeft op basis van een wettelijk kader? Het is immers vrijblijvend om me iets aan te trekken van een dergelijke dienst.

Ook bij grote en zeer complexe ontwikkelingen zal een dergelijke organisatie zonder autoriteit nergens komen. Hoe ga je bijvoorbeeld een kanaal aanleggen wanneer je tientallen mensen hebt over wiens grond die gaat? Die hebben dan zo'n onderhandelingspositie dat het 10x duurder gaat worden. Nu zijn dat soort zaken gewoon geregeld.

Komt ook bij dat bij het gebrek van een democratisch gestuurd centraal gezag de nodige checks & balances verdwijnen. Daardoor kunnen er bepaalde groepen of personen buitensporig veel macht naar zich toe trekken waarmee zei feitelijk een soort nieuwe leiders vormen.
Ik heb het in libertarisme-topic een post (#115, ik weet niet hoe ik direct naar een specifieke post link?) geplaatst waarin ik kort samengevat het totstandkomen van een wettelijk kader op de markt uitleg.

Je kán inderdaad de rechterlijke uitspraak waarin je wordt veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding (gevangenisstraffen zijn discutabel in het libertarisme) naast je leggen, net zoals je dat nu kan doen. Maar net als nu zullen er gevolgen zijn.

Het minst schokkende antwoord zal je krijgen van de minimale-staat libertaristen. Zij pleiten voor een staat die enkel de nakoming van privaatrechtelijke overeenkomsten, en mogelijk de bescherming van een aantal basale grondrechten, moet waarborgen. In dat geval is een tekortkoming in de nakoming gewoon een "overheids"issue.

De anarcho-kapitalisten hebben een andere oplossing. Zo heeft Friedman het over de wederkerigheid van overeenkomsten. Als je in een bepaald geval jouw verplichtingen niet nakomt, waarom zou jij de verplichting jegens mij dan wel nakomen? Gevolg is dus dat, indien je reputatieschade hebt opgelopen, niemand nog overeenkomsten met je aan wil gaan (of enkel met voor jou ongunstige zekerheidsrechten).

Een praktische toepassing daarvan, die door de markt gebracht kan worden is te vinden in de vorming overeenkomsten tussen de verschillende law-enforcement agencies (zie de post in het libertarisme-topic). Zij verklaren immers een rechter bevoegd om te oordelen, waaruit voortkomt dat zij dat oordeel respecteren (zo niet, treedt de vorige alinea in werking, en zoals je uit mijn post in het libertarisme-topic af kan leiden hebben zij baat bij een goede relatie) en dus niet op zullen treden indien de in het gelijkgestelde partij hun vergoeding komt innen.
pi_131163879
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 11:36 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik wil gewoon weten, in je eigen woorden, hoe je aan die 2900 euro komt.
Dat is het salaris voor een basisschooldocent die enige ervaring heeft. Voor een docent op het middelbaar onderwijs ligt dat overigens nog flink hoger.

Waar blijft jouw berekening overigens?
  zaterdag 14 september 2013 @ 15:46:40 #294
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_131165084
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 september 2013 07:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Werd een paar Posts eerder genoemd door piet :).

Maar ik ben erg benieuwd naar jouw realistische berekening.
Dat is de salarisschaalverdeling van het basisonderwijs.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_131174797
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2013 15:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is het salaris voor een basisschooldocent die enige ervaring heeft. Voor een docent op het middelbaar onderwijs ligt dat overigens nog flink hoger.

Waar blijft jouw berekening overigens?
Maar waaruit zijn die 2900 euro nou opgebouwd, dat wil ik ff weten, dat lijk je ook steeds te ontwijken.
pi_131175237
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2013 20:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Maar waaruit zijn die 2900 euro nou opgebouwd, dat wil ik ff weten, dat lijk je ook steeds te ontwijken.
Dat is het bruto salaris van een docent in het basisonderwijs. Snap je geneuzel hierover niet zo eerlijk gezegd. Kom gewoon eens met je eigen realistische berekening.

quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2013 15:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is de salarisschaalverdeling van het basisonderwijs.
Zie het probleem van refreg met dat bedrag dus ook niet zo.

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2013 20:41:52 ]
pi_131185628
quote:
15s.gif Op zaterdag 14 september 2013 20:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is het bruto salaris van een docent in het basisonderwijs. Snap je geneuzel hierover niet zo eerlijk gezegd. Kom gewoon eens met je eigen realistische berekening.

[..]

Zie het probleem van refreg met dat bedrag dus ook niet zo.
Ooooh. Die 2900 euro van jou zijn inclusief zaken als loonbelasting....... hahaha, denk dat je mn punt nu wel snapt :D
pi_131188902
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2013 00:39 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ooooh. Die 2900 euro van jou zijn inclusief zaken als loonbelasting....... hahaha, denk dat je mn punt nu wel snapt :D
Zolang je niet met een realistische alternatieve berekening komt kan ik niks met je geneuzel... De lonen denderen omlaag in libertopia? Dat het slecht zou zijn voor de welvaart wist ik al maar dat de intentie is om hard werkende mensen extra te naaien gaat wel ver -O-
pi_131228121
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2013 08:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zolang je niet met een realistische alternatieve berekening komt kan ik niks met je geneuzel... De lonen denderen omlaag in libertopia? Dat het slecht zou zijn voor de welvaart wist ik al maar dat de intentie is om hard werkende mensen extra te naaien gaat wel ver -O-
Okay dan maar, omdat we naar enige onderbouwing van jouw kant fluiten zal ik zelf mijn berekening maar neerzetten.

2.900 bruto per maand volgens jou.
Jij neemt dus mee, ongeveer 700 euro loonheffing, deze komt te vervallen, er is geen overheid om loonheffing aan af te dragen, dan zijn er daarnaast nog een aantal premies zoals; Pensioen, AOP en VPL. Die kunnen eigenlijk goedkoper richting de werkgever gaan, zonder over te dragen aan de overheid. Dat is zo'n 250 euro op 2900 per maand.

De werkgever krijgt dan volgens jouw bruto bedrag, 2450 netto. En dan niet vergeten, wanneer laten we zeggen, de helft hiervan, wordt uitgegeven aan zaken met een BTW van 21%, dat deze BTW ook komt te vervallen, effectief ontvangt onze voorbeeld docent zo'n 2750 euro NETTO, per maand. (Moet van gezegd worden dat deze docent dan wel zijn eigen pensioen en verzekeringen moet regelen, dus zo'n 200 (want geen btw) is hij standaard kwijt. Kom je nog steeds effectief 2500 netto wat deze docent verdient. En dat op een loon van 2450 euro ipv de door jou gebruikte 2900.

Gaan we lager en houden we 2000 bruto aan dan verdient deze docent nog steeds behoorlijk goed.
200 vaste lasten naar premies die hij zelf afdraagt om dan vervolgens 1800 euro over te houden, effectief zonder BTW enzo te betalen komt dat neer op zo'n 2000 netto, nog steeds een goed bedrag.

Dus zoals we zien is jouw 2900 bruto absoluut onrealistisch, maar dat wist je al, vandaar geen berekening.

Met een klas van 25 leerlingen en een salaris van 2000, kom, laten we zeggen 2200, voor de grap. Komt dan neer op 2200x14 (+13e maand en vakantiegeld)/25, 1232 per leerling. Laten we er 1500 maken voor randzaken. (Gebouw hoeft overigens ook niet maandelijks betaald te worden, dat betaal je eenmalig af en daarna is het enkel onderhoud)

Dat is 125 euro per leerling per maand. Toch wel redelijk goed te doen. :)
pi_131228250
Volgens mij ben je boeken enz vergeten en verlichting verwarming en het gebouw is duurder, maak er maar minimaal 200 euro per maand van
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')