Iedereen op Theon en dat clubje van Bran na denken dat ze dood zijn.quote:Op maandag 29 april 2013 19:09 schreef whocares86 het volgende:
Met wie zal Sansa trouwen? Al die gasten in King's Landing die denken dat ze als Robb dood is via Sansa het noorden kunnen overnemen. Ik vind het hilarisch. Ze vinden zichzelf allemaal zo slim maar ze maken allemaal dezelfde fout door te geloven in de geruchten dat Bran en Rickon dood zijn. Aan Sansa hebben ze helemaal niets zolang de jonge heren nog in leven zijn.
Dat duurt veel te lang. Zodra Bran en Rickon de muur bereiken zal hun overleven denk ik wel algemeen bekend worden. Als Robb dan dood gaat is Bran koning van het noorden. De huizen die zich uitgesproken hebben voor een koning in het noorden zitten echt niet te wachten op de Lannisters.quote:Op maandag 29 april 2013 19:18 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Zodra Sansa's zoon in Winterfell zetelt kunnen twee jongens met niets dan een naam weinig beginnen tegen de Stark-Lanister legers betere claim of niet. Ze lopen dan tegen hetzelfde probleem aan waar Stannis tegen aan liep.
Zou wat zijn, als Bran denkt dat hij dood isquote:Op maandag 29 april 2013 19:24 schreef Kirov het volgende:
[..]
Iedereen op Theon en dat clubje van Bran na denken dat ze dood zijn.
Eigenlijk is het raar dat Tywin niet eerder met het idee is gekomen. Want buiten het punt van de machtsopvolging, is het voor House Lannister alleen maar positief om zich te verbinden met een andere invloedrijke/machtige familie als House Stark.quote:Op maandag 29 april 2013 19:09 schreef whocares86 het volgende:
Met wie zal Sansa trouwen? Al die gasten in King's Landing die denken dat ze als Robb dood is via Sansa het noorden kunnen overnemen. Ik vind het hilarisch. Ze vinden zichzelf allemaal zo slim maar ze maken allemaal dezelfde fout door te geloven in de geruchten dat Bran en Rickon dood zijn. Aan Sansa hebben ze helemaal niets zolang de jonge heren nog in leven zijn.
Een dergelijk aanval heeft niet echt tactische voordelen.quote:Op maandag 29 april 2013 19:30 schreef whocares86 het volgende:
Wat mij verbaast is dat Robb nu pas op het idee komt om Casterly Rock aan te vallen. Dat was vanaf dag 1 al een makkelijk doelwit. De Lannisters kunnen niet zowel King's Landing en Casterly Rock verdedigen.
Toch wel een groot deel HBO.quote:Op maandag 29 april 2013 19:34 schreef VacaLoca het volgende:
Is dat gaye gedoe trouw aan de boeken of is dat de invloed van HBO? Want lijkt wel alsof er geen HBO serie bestaat zonder ranzige gay seks scenes.
het is gewoon een gay seks scene, net zoals al die andere seks scenes. Dat ranzige is puur subjectiefquote:Op maandag 29 april 2013 19:34 schreef VacaLoca het volgende:
Is dat gaye gedoe trouw aan de boeken of is dat de invloed van HBO? Want lijkt wel alsof er geen HBO serie bestaat zonder ranzige gay seks scenes.
Die scene komt niet in het boek voor, maar Loras is wel gay^2.quote:Op maandag 29 april 2013 19:34 schreef VacaLoca het volgende:
Is dat gaye gedoe trouw aan de boeken of is dat de invloed van HBO? Want lijkt wel alsof er geen HBO serie bestaat zonder ranzige gay seks scenes.
Dat weet ik zo net nog niet. Waar denk je dat de Lannisters hun rijkdommen bewaren?quote:Op maandag 29 april 2013 19:32 schreef Kirov het volgende:
[..]
Een dergelijk aanval heeft niet echt tactische voordelen.
In dittopic vragen naar het boekquote:Op maandag 29 april 2013 19:34 schreef VacaLoca het volgende:
Is dat gaye gedoe trouw aan de boeken of is dat de invloed van HBO? Want lijkt wel alsof er geen HBO serie bestaat zonder ranzige gay seks scenes.
Je hebt van die torrents zoekmachines, dat werkt goed verder mag ik je niet helpenquote:Op maandag 29 april 2013 20:10 schreef Rabieluh het volgende:
Ik weet niet wat het is maar ik kan de laatste ep gewoon nergens vinden, normaal nooit last van. Heb dat vandaag met meer dingen die ik normaal zo van het web kan plukken
Arme jongen toch. Zo onzeker?quote:Op maandag 29 april 2013 19:34 schreef VacaLoca het volgende:
Is dat gaye gedoe trouw aan de boeken of is dat de invloed van HBO? Want lijkt wel alsof er geen HBO serie bestaat zonder ranzige gay seks scenes.
Eztv brengt ze uit. Volgens mij mag ik dat hier nog wel zeggen, verder moet je het zelf even uitzoeken.quote:Op maandag 29 april 2013 20:10 schreef Rabieluh het volgende:
Ik weet niet wat het is maar ik kan de laatste ep gewoon nergens vinden, normaal nooit last van. Heb dat vandaag met meer dingen die ik normaal zo van het web kan plukken
Hij had geen keuze. Genade zou als zwakte worden gezien en dan had hij helemaal geen respect meer.quote:Op maandag 29 april 2013 20:47 schreef Ugjerke het volgende:
Robb maakt het zichzelf wel even verdomd lastig trouwens. Ik snap wel dat hij het graag wil doen zoals zijn vader het deed, eerlijk en eervol. Maar hij heeft nog niet het respect verzameld dat zijn vader had. Als respect in geld uit te drukken was, had Ned meer geld dan de Lannisters en de Tyrells bij elkaar. Ik denk men zich zo bij Ned niet had durven gedragen.
Ik vond die hostage oplossing wel slim eigenlijk. Plus dat hij al die andere lui al op had laten hangen. Nu mist hij wel een flink deel van zijn leger en ik weet niet of de Freys nog wel zo vriendelijk zullen zijn.quote:Op maandag 29 april 2013 20:54 schreef whocares86 het volgende:
[..]
Hij had geen keuze. Genade zou als zwakte worden gezien en dan had hij helemaal geen respect meer.
Zijn stem is zo episch .quote:Op maandag 29 april 2013 21:01 schreef Batsnek het volgende:
Stannis was ook weer geweldig, hoe hij het steeds weer voor mekaar krijgt om in alles wat hij doet harteloos over te komen.
Tot nu toe vind ik elke episode eigenlijk beter worden, ben benieuwd waar het eindigt over 5 afleveringen.
Hoe lang zouden de Karstarks loyaal blijven terwijl hun heer gevangen is? Nee die kop eraf is de juiste boodschap. Geen genade voor verraders.quote:Op maandag 29 april 2013 20:55 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik vond die hostage oplossing wel slim eigenlijk. Plus dat hij al die andere lui al op had laten hangen. Nu mist hij wel een flink deel van zijn leger en ik weet niet of de Freys nog wel zo vriendelijk zullen zijn.
De piratenbaai was gewoon moeilijk aan het doen, via de anderen lukte het weer wel, frappant. Nu gauw kijken probeer al de hele dag spoilers te ontwijken en hier posten was doodengquote:Op maandag 29 april 2013 20:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Eztv brengt ze uit. Volgens mij mag ik dat hier nog wel zeggen, verder moet je het zelf even uitzoeken.
Ik had niet de indruk dat ze "opgesloten" zat, ze kon toch immers bij die boeken komen enzo? Klonk meer alsof ze het huis niet uit mocht?quote:Op maandag 29 april 2013 21:23 schreef gazhims3lv het volgende:
Weet iemand waarom Shireen half opgesloten zit of is dat een hele grote spoiler?
Er is niets eerlijk en eervol aan hoe hij als getrouwde nu bij de Freys wil gaan schooien.quote:Op maandag 29 april 2013 20:47 schreef Ugjerke het volgende:
Robb maakt het zichzelf wel even verdomd lastig trouwens. Ik snap wel dat hij het graag wil doen zoals zijn vader het deed, eerlijk en eervol.
Opgesloten? Ze woont gewoon bij die moeder afaik. Die indruk kreeg ik in ieder geval.quote:Op maandag 29 april 2013 21:23 schreef gazhims3lv het volgende:
Weet iemand waarom Shireen half opgesloten zit of is dat een hele grote spoiler?
Ik kreeg de indruk dat ze een beetje weggestopt zat in een torenkamer oid. Alsof ze zich enorm voor haar schamen, alsof de God of Light haar vervloekt heeft met die huidaandoening.quote:Op maandag 29 april 2013 21:45 schreef Zeroku het volgende:
Opgesloten? Ze woont gewoon bij die moeder afaik. Die indruk kreeg ik in ieder geval.
Selyse zal zich ook wel voor haar schamen aangezien ze Stannis alleen maar stillborns en een ziekelijk meisje gegeven heeft... Zal ook wel meespelen. Maar opgesloten is overdreven. Was de klokkenluider van de notre dame opgesloten?quote:Op maandag 29 april 2013 21:47 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik kreeg de indruk dat ze een beetje weggestopt zat in een torenkamer oid. Alsof ze zich enorm voor haar schamen, alsof de God of Light haar vervloekt heeft met die huidaandoening.
Ja, dat wel. Ze kan niet open en bloot overal rondlopen denk ik inderdaad, maar had nou ook niet het idee dat ze nergens heen kon.quote:Op maandag 29 april 2013 21:47 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik kreeg de indruk dat ze een beetje weggestopt zat in een torenkamer oid. Alsof ze zich enorm voor haar schamen, alsof de God of Light haar vervloekt heeft met die huidaandoening.
Selyse en Shireen zitten gewoon 'opgesloten' in een toren in Blacktower hoor, althans voor hun eigen bestwil maak ik het zo op.quote:Op maandag 29 april 2013 21:45 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Opgesloten? Ze woont gewoon bij die moeder afaik. Die indruk kreeg ik in ieder geval.
-SPOILER-.. Voor de seriekijkers is Shireen gewoon een lief meisje!!!quote:Op maandag 29 april 2013 21:49 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Selyse zal zich ook wel voor haar schamen aangezien ze Stannis alleen maar stillborns en een ziekelijk meisje gegeven heeft... Zal ook wel meespelen. Maar opgesloten is overdreven. Was de klokkenluider van de notre dame opgesloten?
Godver is dit ook al een spoiler of wat?? Doe normaal man...quote:Op maandag 29 april 2013 21:52 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
-SPOILER-.. Voor de seriekijkers is Shireen gewoon een lief meisje!!!
Aan dr gezicht te zien zal haar toch wel wat aan mankeren inderdaadquote:Op maandag 29 april 2013 21:54 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Godver is dit ook al een spoiler of wat?? Doe normaal man...
Zeker voor iemand die zijn vijanden levend ontvelt.quote:Op maandag 29 april 2013 22:23 schreef VeX- het volgende:
Ik had Ser Bolton heel anders voorgesteld. Hij leek zelfs een beetje sympathiek.
NSFW:quote:Op maandag 29 april 2013 22:43 schreef Dawnbreaker het volgende:
Wat een goede aflevering weer, echt van begin tot einde waanzinnig.
Ik heb maar een puntje van kritiek, waarom zien we niet de reuzentieten van Brienne? Als we wel zogoed als alle tieten hebben gezien. Niet dat je geen verhaal kunt vertellen zonder naakt, maar als je bekend staat naakt te tonen, waarom bij haar dan net niet en bij andere net wel? Weigering van de actriese lijkt me vreemd, daar zou toch op gescreened moeten worden. En het had erin moeten zitten om die kleine piemel in de scene met loras goed te maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En toch kan ze er best aantrekkelijk uitzien. Soms.
Precies.quote:Op maandag 29 april 2013 22:45 schreef Funzel het volgende:
[..]
Zeker voor iemand die zijn vijanden levend ontvelt.
Verdorie, alleen dat uiterlijk al is al een reden om eeuwige trouw aan hem te zweren .quote:Op maandag 29 april 2013 22:23 schreef VeX- het volgende Ygrette en Jon. Snap niet zo goed wat ze in hem ziet, maar ja. Misschien wil ze hem corrumperen
Omdat je ziet dat ze maar kleine (doch stevige) tieten heeft.quote:Op maandag 29 april 2013 22:43 schreef Dawnbreaker het volgende:
Wat een goede aflevering weer, echt van begin tot einde waanzinnig.
Ik heb maar een puntje van kritiek, waarom zien we niet de reuzentieten van Brienne? Als we wel zogoed als alle tieten hebben gezien.
Ze heeft geen lelijk achterste.quote:Op maandag 29 april 2013 23:28 schreef stinkie het volgende:
[..]
Omdat je ziet dat ze maar kleine (doch stevige) tieten heeft.
Het moet een onmogelijk lillijk wijf voorstellen, maar die badscene haalt dat idee toch een beetje weg
Ja je moet nooit zoeken wie wie is. Op een gegeven moment bij de eerste aflevering van dit seizoen was ik kwijt hoe het ook alweer zat met Tyrells en Tullys. Toen ging ik even googlen, en nu weet ik voor de komende zestig afleveringen wie er allemaal doodgaan en wie trouwt met wie. Echt beetje jammer. In het vervolg houd ik het maar gewoon bij dat ik geen idee heb wie iemand ook alweer was.quote:Op maandag 29 april 2013 17:21 schreef gazhims3lv het volgende:
Was even vergeten wie Walder Frey was dus even opzoeken dan maar.. kom je godverdomme zelfs op google afbeeldingen spoilers tegen. Weet alleen niet of ik hem moet geloven..
Hier de pagina met alle afbeeldingen.. kijken op eigen risico, plaatje staat beetje rechts op de pagina
http://www.google.nl/sear(...)1920&bih=912#imgrc=_
Kwam ik ook laatst achter, wel zo handigquote:Op maandag 29 april 2013 23:43 schreef Tanin het volgende:
De Game of Thrones Wiki kun je meestal veilig lezen, de Wiki van A Song of Ice and Fire niet nee
Zijn opmerking tegen Barristan over de aanslag op Dany (en sowieso het feit dat hij dat nog steeds verzwijgt tov Dany) maakt hem imo wel minder sympathiek.quote:Op maandag 29 april 2013 23:12 schreef VeX- het volgende:
Ik begin Jorah Mormont steeds minder te mogen. Snap niet dat mensen hem sympathiek vinden.
[..]
Precies.
Dacht ook even dat hij Jaime ging trollen en hem naar de dungeons ofzo stuurde en die Qyburn een of andere martelvent was.
Vond ik ook hoor. Kwam deze aflevering idd eindelijk eens wat verandering in.quote:Op maandag 29 april 2013 22:36 schreef whocares86 het volgende:
Het verbaast me dat Stannis hier zo populair is. Ik heb hem heel lang het meest doodzaaie personage in de hele serie gevonden. Dit is eigenlijk de eerste aflevering dat je echt wat meer over hem leert dan dat het een stijve oude hark is die alles doet voor de macht. Waarom dat anderhalf seizoen heeft moeten duren snap ik niet echt.
quote:Op maandag 29 april 2013 19:18 schreef Rickazio het volgende:
haha, moet ze met die vieze flikker trouwen
Welkom in 2013 mensenquote:Op maandag 29 april 2013 19:34 schreef VacaLoca het volgende:
Is dat gaye gedoe trouw aan de boeken of is dat de invloed van HBO? Want lijkt wel alsof er geen HBO serie bestaat zonder ranzige gay seks scenes.
Ach tolerantie betekent in Nederland ook gewoon 'als ik er maar geen last van heb'.quote:
Hoofdreden: om te laten zien hoe Petyr Baelish van het snode plannetje van de Tyrells af kwam te weten, natuurlijk. Extra reden: om de vrouwen te pleasen die eens een mannenlichaam willen zien.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:07 schreef Eenskijken het volgende:
idd waarom moet die vieze homo scene er nou in :s dat hoef ik echt niet te zien
Jaime mag sowieso niet trouwen, hij zit bij de Kingsguard.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:08 schreef BeyondTheGreen het volgende:
En Jaime en Tywin stijgen bij mij enorm in de heldenlijst. Jaime hoef ik niet toe te Ik denk dat hij Sansa voor Jaime had bedoeld, maar echter gewoon aan Tyrion geeft omdat Jaime M.I.A. is.
Hij mag ook niet erven en toch wil papa hem zijn kasteel geven.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:14 schreef Jivis het volgende:
[..]
Jaime mag sowieso niet trouwen, hij zit bij de Kingsguard.
Jaime zou erfgenaam worden, maar toen joinde hij de Kingsguard.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:15 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hij mag ook niet erven en toch wil papa hem zijn kasteel geven.
Jij ook ergens in de tijd blijven steken?quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:07 schreef Eenskijken het volgende:
idd waarom moet die vieze homo scene er nou in :s dat hoef ik echt niet te zien
Ik krijg ook meer een "zwarte kunsten" gevoel bij die "Lord of Light".quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:08 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Damn, wat een coole aflevering, beste van het seizoen. Dat hele gedoe rond The Lord of Light is erg intrigerend. Is het een God of zijn het zwarte kunsten?
En Jaime en Tywin stijgen bij mij enorm in de heldenlijst. Jaime hoef ik niet toe te lichten maar Tywin misschien wel. Al de redenen waardoor wij de Lannisters haten, de incest, de vetes tegen de Starks, de dood van Ned zijn precies de redenen dat de naam Lannister schande heeft gekregen. En Tywin baalt hier verschrikkelijk van en probeert dit te herstellen door zijn kinderen te gebruiken die dit veroorzaakten. Ik denk dat hij Sansa voor Jaime had bedoeld, maar echter gewoon aan Tyrion geeft omdat Jaime M.I.A. is.
Tyrion, niets. Daarom zeg ik, misschien was Sansa voor Jaime bedoeld. Maar hij heeft Tyrion altijd slecht behandelt, dus wie zal het zeggen.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:18 schreef Forbry het volgende:
[..]
Jij ook ergens in de tijd blijven steken?
[..]
Ik krijg ook meer een "zwarte kunsten" gevoel bij die "Lord of Light".
O.k., maar wat heeft Tyrion nou eigenlijk verkeerd gedaan dan? Ik vind Tywin nog even boeiend, maar het is echt wel een hele harde mam imo.
Tyrion heeft een verborgen relatie, dus ik weet niet in hoeverre dit ook daadwerkelijk slecht bedoeld is.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:19 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Tyrion, niets. Daarom zeg ik, misschien was Sansa voor Jaime bedoeld. Maar hij heeft Tyrion altijd slecht behandelt, dus wie zal het zeggen.
Tyrion die neukt alleen maar hoeren, dat heeft die verkeerd gedaan.. Tywin ziet liever dat die gewoon een gezinnetje sticht met vrouw en kids.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:19 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Tyrion, niets. Daarom zeg ik, misschien was Sansa voor Jaime bedoeld. Maar hij heeft Tyrion altijd slecht behandelt, dus wie zal het zeggen.
Ik heb ook andere voorkeuren (ben zowel vrouw als hetero) , maar vind dit soort reacties echt om te janken. Helemaal met je laatste zin eens.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach tolerantie betekent in Nederland ook gewoon 'als ik er maar geen last van heb'.
Ik heb geen probleem met de scènes hoewel ik persoonlijk Ygritte of Dany zonder kleren zie.
De reacties geven in ieder geval aan dat dit soort scènes noodzakelijk zijn om het verder te normaliseren.
Ik vond het juist prachtig hoe The Hound de winst van de deathmatch in hun gezicht wreef en daarna op z'n gemak ook nog even zijn goud terug ging eisen. Dat is gewoon lef hebben.quote:Op maandag 29 april 2013 23:39 schreef Forbry het volgende:
Leuke aflevering weer.
Ik vond The Hound leuk met zijn zwak voor Sansa in seizoen 2. Vind hem op deze manier maar een eikel en nog een oninteressante ook.
..
nee heb niets tegen homo's maar ik hoef het gewoon niet in mijn smoel gedrukt te krijgen. is dat zo raar?quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:18 schreef Forbry het volgende:
[..]
Jij ook ergens in de tijd blijven steken?
Hij weet niet van Shae af idd (is maar goed ook), maar de hele manier waarop het ging straalde toch wel "slechtheid" uit imo.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tyrion heeft een verborgen relatie, dus ik weet niet in hoeverre dit ook daadwerkelijk slecht bedoeld is.
Nee, hij is geen bastard, hij is een dwerg. Maar idd wel omdat moeders dood ging.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:32 schreef Peunage het volgende:
Alle Lannisters haten Tyrion toch? Omdat het een bastard is en zijn moeder dood ging bij zijn geboorte? Ik krijg nou niet echt sympathie voor de Kingslayer, hij doet niet echt z'n uiterste best om zijn image te verbeteren.
Prima aflevering, maar ze lieten te veel verschillende verhaallijnen zien naar mijn smaak.
Maar hij wordt wel gezien als bastaard toch? Zo heb ik het in ieder geval begrepen. Dwerg = niet veel beter dan een bastaard.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:33 schreef Tanin het volgende:
[..]
Nee, hij is geen bastard, hij is een dwerg. Maar idd wel omdat moeders dood ging.
Heeft het hele seizoen helaas wel een beetje last van vind ik (seizoen 2 ook wel, seizoen 1 vond ik wdb veel beter)quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:32 schreef Peunage het volgende:
Alle Lannisters haten Tyrion toch? Omdat het een bastard is en zijn moeder dood ging bij zijn geboorte? Ik krijg nou niet echt sympathie voor de Kingslayer, hij doet niet echt z'n uiterste best om zijn image te verbeteren.
Prima aflevering, maar ze lieten te veel verschillende verhaallijnen zien naar mijn smaak.
Het is raar in de zin dat ik homo's nooit hoor klagen over het feit dat er hetero scènes in een film of serie zitten.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:28 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
nee heb niets tegen homo's maar ik hoef het gewoon niet in mijn smoel gedrukt te krijgen. is dat zo raar?
Nou ja, qua karakter, intelligentie e.d. heeft hij eigenlijk aan Tyrion juist een hele goed zoonquote:Op dinsdag 30 april 2013 00:34 schreef Peunage het volgende:
[..]
Maar hij wordt wel gezien als bastaard toch? Zo heb ik het in ieder geval begrepen. Dwerg = niet veel beter dan een bastaard.
Maar Tywin is zo'n vader die hele hoge verwachtingen van zijn kinderen heeft, en toevallig heeft hij alleen maar kutkinderen.
omdat de overgrote meerderheid hetero is?quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is raar in de zin dat ik homo's nooit hoor klagen over het feit dat er hetero scènes in een film of serie zitten.
Ik ook wel. Jaime en Tyrion... die konden elkaar toch best een beetje uitstaan of heb ik dat nou verkeerd onthouden?quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:37 schreef VeX- het volgende:
Ik wil meer van Jaime+Tyrion samen zien. En dan Bronn erbij.
Hij is intelligent, maar niet op de manier waarop Tywin het wil. Volgens mij is Tywin ook veel minder met complotten en zo bezig en is veel directer.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:37 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nou ja, qua karakter, intelligentie e.d. heeft hij eigenlijk aan Tyrion juist een hele goed zoon
Bronn en Tyrion zijn altijd hilarischquote:Op dinsdag 30 april 2013 00:37 schreef VeX- het volgende:
Ik wil meer van Jaime+Tyrion samen zien. En dan Bronn erbij.
Ja, zij konden het wel met elkaar vinden.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:39 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik ook wel. Jaime en Tyrion... die konden elkaar toch best een beetje uitstaan of heb ik dat nou verkeerd onthouden?
Nee ik ken echt wel genoeg homo's en die hoor ik nooit klagen. Als er dan eens een paar naakte mannen inzitten dan begint een deel van mijn medehetero's echter altijd te janken.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:38 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
omdat de overgrote meerderheid hetero is?
Ik vind het erg leuk om te zien! Smaken verschillen hè? Maakt iets nog niet meteen ranzig.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:07 schreef Eenskijken het volgende:
idd waarom moet die vieze homo scene er nou in :s dat hoef ik echt niet te zien
Die paar seconden in een uur. Het is wat. Er zijn nou eenmaal mensen die niet zoals jij en ik heteroseksueel zijn. Lijkt me logisch dat je dat dus ook wel eens in series/films te zien krijgt. Deal with it. Niemand verlangt dat je er ook opgewonden van raakt ofzo.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:28 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
nee heb niets tegen homo's maar ik hoef het gewoon niet in mijn smoel gedrukt te krijgen. is dat zo raar?
overigens vond ik de scene van jaimy wel oke, maar niet heel goed omdat hij zo zacht mompelde, ik kon het nauwelijks verstaan. deed wat af aan de kracht van die scene.
Tjah, van mij hoeft het ook niet zo. Het stoort mij niet zo dat ik niet meer naar de serie kijk of zo, maar ik hoef dat soort scenes niet te zien. Ben ik ouderwets? Misschien, maar of dat meteen onder de noemer 'janken' valt is ook debatable.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee ik ken echt wel genoeg homo's en die hoor ik nooit klagen. Als er dan eens een paar naakte mannen inzitten dan begint een deel van mijn medehetero's echter altijd te janken.
Mwoah ik vond die scène met Jaimie's stompje net iets minder smaakvol.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:43 schreef Batsnek het volgende:
Tja, een aantal zaken moeten gewoon de gruwelijkheden van het verhaal aangeven, aangezien er geen verkrachtingen ingestopt zijn, doen ze het met homo-scenes denk ik.
and he is out of the closet !quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:52 schreef Tanin het volgende:
Ik vind seksscenes, homo of hetero, nooit boeiend en vaak ongemakkelijk (als ik porno wil kijken doe ik dat wel op m'n slaapkamer, maar als ik een film of serie kijk met vrienden of moeder ofzo, dan heb ik daar niet echt behoefte aan), maar ik zie niet in waarom er wel hetero scenes maar geen homo scenes in zouden mogen zitten.
Het is niet alsof we zien hoe Robert even goed aan Varys laat voelen wat hij allemaal niet meer heeft, de jongens in die scenes zien er niet onaardig uit.
Uhuquote:
Timmmmm schreef het net ook al.... is gewoon onzekerheid van die mannen volgens mij (O wee, als ze zo meteen denken dat ik homo ben... dat idee).quote:Op dinsdag 30 april 2013 01:02 schreef Tanin het volgende:
[..]
Uhu
Laatst keek m'n vriendin de film "Dorian Gray", dus ik zeg "oh, die met Ben Barnes, dat lekkere ding uit Narnia"
Ik snap dat niet, vrouwen mogen elkaar knap, lekker, aantrekkelijk, etc. noemen en geen haan die er naar kraait, maar als een man een keer zegt dat een andere man iets anders is dan een holbewoner dan is ie heaumeaux [ afbeelding ]
Nou jongens, jullie horen het hier voor het eerst, ik ben dus heaumeaux
Volgens mij een keer in seizoen 2 een loze kreet over dat hij uitgehuwelijkt zou worden als hij nog een keer met een hoer betrapt werd (want ik ben lang geen genie genoeg om volledig uit mezelf "Sansa nu zonder Joffrey + Tyrion houdt van hoertjes = Tyrion moet Sansa trouwen" te doen), maar volgens mij verder niets.quote:Op dinsdag 30 april 2013 01:03 schreef VeX- het volgende:
Er staat me iets vaag bij, maar is er in de serie eigenlijk al iets gezegd over dat huwelijk van Tyrion?
Volgens mij wel. Staat mij ook wel vaag iets van bij namelijk. Maar weet er verder helemaal niks meer van, wat dan wel weer raar is Ben eigenlijk wel erg benieuwd hoe dat (nou ook alweer?) zitquote:Op dinsdag 30 april 2013 01:03 schreef VeX- het volgende:
Er staat me iets vaag bij, maar is er in de serie eigenlijk al iets gezegd over dat huwelijk van Tyrion?
Vex- bedoelt volgens mij dat verhaal over dat Tyrion al een keer getrouwd is geweestquote:Op dinsdag 30 april 2013 01:08 schreef Tanin het volgende:
[..]
Volgens mij een keer in seizoen 2 een loze kreet over dat hij uitgehuwelijkt zou worden als hij nog een keer met een hoer betrapt werd (want ik ben lang geen genie genoeg om volledig uit mezelf "Sansa nu zonder Joffrey + Tyrion houdt van hoertjes = Tyrion moet Sansa trouwen" te doen), maar volgens mij verder niets.
Fijn dat jij er inmiddels ook achter bent.quote:Op dinsdag 30 april 2013 01:02 schreef Tanin het volgende:
[..]
Nou jongens, jullie horen het hier voor het eerst, ik ben dus heaumeaux
Tuurlijk had hij een keuze, zijn moeder terechtstellen na haar verraad. Daarnaast stelt hij zijn persoonlijke belangen boven die van zijn land (trouwen)quote:Op maandag 29 april 2013 20:54 schreef whocares86 het volgende:
[..]
Hij had geen keuze. Genade zou als zwakte worden gezien en dan had hij helemaal geen respect meer.
je zegt toch niet 'dat is een lekker ding' ?quote:Op dinsdag 30 april 2013 01:02 schreef Tanin het volgende:
[..]
Uhu
Laatst keek m'n vriendin de film "Dorian Gray", dus ik zeg "oh, die met Ben Barnes, dat lekkere ding uit Narnia"
Ik snap dat niet, vrouwen mogen elkaar knap, lekker, aantrekkelijk, etc. noemen en geen haan die er naar kraait, maar als een man een keer zegt dat een andere man iets anders is dan een holbewoner dan is ie heaumeaux [ afbeelding ]
Nou jongens, jullie horen het hier voor het eerst, ik ben dus heaumeaux
Yes.quote:Op dinsdag 30 april 2013 01:09 schreef Forbry het volgende:
[..]
Vex- bedoelt volgens mij dat verhaal over dat Tyrion al een keer getrouwd is geweest
Thanks. Was even vergeten dat hij dus echt met die hoer getrouwd is geweest.quote:
Hij was toch beloofd aan de Frey's? Die deal die z'n moeder sloot.quote:Op dinsdag 30 april 2013 02:19 schreef Zihuatanejo het volgende:
Ik zat nog te denken aan de opmerking van Lord Karstark dat Robb de oorlog al had verloren toen ze met Talisa trouwde. Wat bedoelt hij daarmee?
Meneer Frey vond dat niet zo leuk en had zijn troepen terug getrokken en dat waren er best veel.quote:Op dinsdag 30 april 2013 02:19 schreef Zihuatanejo het volgende:
Ik zat nog te denken aan de opmerking van Lord Karstark dat Robb de oorlog al had verloren toen ze met Talisa trouwde. Wat bedoelt hij daarmee?
tijdperk waar pedofiele en elkaar in de poepert nemen op het witte doek kan!quote:
Dat heeft niets met domheid te maken, want hij is strategisch erg sterk. Hij doet die dingen omdat het zo hoort, of het hem goed uitkomt of niet.quote:Op dinsdag 30 april 2013 02:54 schreef Doler12 het volgende:
Trouwens wat een eikel is Robb. Gillen tegen zijn oom over een fout die hij zelf heeft gemaakt en dan ook nog zegen "We need our men more than Tywin needs his", ja daar jou domme actie heb je nu de helft van je leger verloren. Well done!
Nou ja, dat is dus ongeveer net zo stom als zijn vader.quote:Op dinsdag 30 april 2013 03:05 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Dat heeft niets met domheid te maken, want hij is strategisch erg sterk. Hij doet die dingen omdat het zo hoort, of het hem goed uitkomt of niet.
Het huwelijk van Cersei is om de Tyrells de kans te ontnemen Loras te koppelen aan een de Lannisters onwelgevallige bondgenoot.quote:Op dinsdag 30 april 2013 03:14 schreef Omega het volgende:
Valt toch wel mee, Robb beloofd te gaan trouwen met die dochter van Frey, breekt zijn belofte door te trouwen met Talisa. Doet (te) weinig tegen zijn moeder toen die verraad pleegde. Dat vind ik nog altijd een zeer onwaarschijnlijke actie. Als je ziet hoe zij achter haar man en zoon stond, was dat ineens een hele vreemde actie.
Waarom moet Cerei trouwens met Lores trouwen? Door het huwelijk van Joffrey is er toch al een band met die familie? Ook wel apart dat niemand van de Stark familie toestemming moet geven dat Sansa gaat trouwen. Ze is toch heel jong (in het verhaal). Zelfs in die tijd lijkt me dat een "erfgename" alleen mag trouwen als de levende Starks toestemming geven.
Eerste is inderdaad wel logisch.quote:Op dinsdag 30 april 2013 03:16 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het huwelijk van Cersei is om de Tyrells de kans te ontnemen Loras te koppelen aan een de Lannisters onwelgevallige bondgenoot.
Sansa is natuurlijk gewoon onderdaan van Joffrey en moet dus doen wat Joffrey van haar eist.
Eer is juist de reden dat met Talisa trouwt, in de serie is dit helaas overgeslagen waardoor het heel vreemd overkomt dat hij het doet.quote:Op dinsdag 30 april 2013 03:14 schreef Omega het volgende:
Valt toch wel mee, Robb beloofd te gaan trouwen met die dochter van Frey, breekt zijn belofte door te trouwen met Talisa. Doet (te) weinig tegen zijn moeder toen die verraad pleegde. Dat vind ik nog altijd een zeer onwaarschijnlijke actie. Als je ziet hoe zij achter haar man en zoon stond, was dat ineens een hele vreemde actie.
Als Cersei met Loras trouwt krijgen ze invloed in Highgarden.quote:Waarom moet Cerei trouwens met Lores trouwen? Door het huwelijk van Joffrey is er toch al een band met die familie? Ook wel apart dat niemand van de Stark familie toestemming moet geven dat Sansa gaat trouwen. Ze is toch heel jong (in het verhaal). Zelfs in die tijd lijkt me dat een "erfgename" alleen mag trouwen als de levende Starks toestemming geven.
Zolang ze in King's Landing zit heeft ze helemaal die keus niet. En alleen Robb en zijn leenmannen zijn van mening dat Robb überhaupt koning is. Een koning nota bene die zijn stamslot niet heeft kunnen behouden.quote:Op dinsdag 30 april 2013 03:18 schreef Omega het volgende:
[..]
Eerste is inderdaad wel logisch.
Tweede blijf ik vreemd vinden. Als zij namelijk Joffrey als haar koning accepteert en niet Robb, dan is geen erfgename meer in Winterfell
Nu zijn ze ook niet meer loyaal, misschien heb je het gemist, maar de Karstarks zijn weer naar het Noorden terug.quote:Op maandag 29 april 2013 21:03 schreef whocares86 het volgende:
[..]
Hoe lang zouden de Karstarks loyaal blijven terwijl hun heer gevangen is? Nee die kop eraf is de juiste boodschap. Geen genade voor verraders.
Dat is waar.quote:Op maandag 29 april 2013 21:32 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Er is niets eerlijk en eervol aan hoe hij als getrouwde nu bij de Freys wil gaan schooien.
Ned had dat nooit toegestaan.
En nog steeds wil papa hem zijn kasteel geven.quote:Op dinsdag 30 april 2013 00:17 schreef Jivis het volgende:
[..]
Jaime zou erfgenaam worden, maar toen joinde hij de Kingsguard.
Och.. je tere zieltje.quote:Op dinsdag 30 april 2013 08:43 schreef jpjedi het volgende:
Gedverdemme, die bedscene met die flikkers mogen ze blurren van mij
Snap sowieso niet waarom ze er zo moeilijk over doen, ontsla hem gewoon uit de kingsguard net als sir selmy.quote:Op dinsdag 30 april 2013 08:19 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
En nog steeds wil papa hem zijn kasteel geven.
Ja, leuk verhaal. Of gewoon niet natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 april 2013 08:53 schreef whocares86 het volgende:
Het gezeik om die homoscene is niet alleen homofoob maar ook seksistisch.
Mensen zijn onderdeel van de natuur en er zijn zat diersoorten waarbij homoseksuele relaties voorkomen maar het gaat niet om het homoseksuele maar om het feit dat ik niemand hoor zeiken over vrouwelijk schoon om dan te gaan zeiken over een piemel is puur seksisme.quote:Op dinsdag 30 april 2013 08:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, leuk verhaal. Of gewoon niet natuurlijk.
Oh ja, die schipscène. Traumas... En niet van de lul van Theon, maar om het afzichtelijk lelijke wijf waar Theon mee neukte. Vervolgens werd die scène direct opgevolgd met een scène in het hoerenhuis van Baelish, waarin je o.a. een vrouw zag met plaksel aan haar snuit.quote:Op dinsdag 30 april 2013 06:38 schreef Ugjerke het volgende:
Ik vond deze homoseks scene misschien nog minder vervelend dan de meeste heteroseks scenes, omdat het een functie had in het verhaal. Dat Theon nog even iemand op z'n schip neukt hoef ik niet te zien. Niet omdat ik niet van tieten houd, maar omdat ik verder wil met het verhaal.
Vandaar dus die kamikaze-actie van Lord Karstark? Hij wist dus dat het pakken van die jongetjes zijn enige kans was om zijn zoons te wreken voordat het echt game over is voor Het Noorden.quote:Op dinsdag 30 april 2013 02:19 schreef Zihuatanejo het volgende:
Ik zat nog te denken aan de opmerking van Lord Karstark dat Robb de oorlog al had verloren toen ze met Talisa trouwde. Wat bedoelt hij daarmee?
Nee, dat is het nietquote:Op dinsdag 30 april 2013 09:02 schreef whocares86 het volgende:
[..]
Mensen zijn onderdeel van de natuur en er zijn zat diersoorten waarbij homoseksuele relaties voorkomen maar het gaat niet om het homoseksuele maar om het feit dat ik niemand hoor zeiken over vrouwelijk schoon om dan te gaan zeiken over een piemel is puur seksisme.
Standaard fare toch; onzekere jochies die effe moeten laten horen dat ze niks anders dan weerzin kunnen voelen als twee mannen wat anders doen dan een zwaard in elkaar proberen te steken.quote:Op dinsdag 30 april 2013 10:07 schreef Khaleesi het volgende:
Godver, een half topic verpest aan homofobie, wat kinderachtig....
quote:Op dinsdag 30 april 2013 10:07 schreef Khaleesi het volgende:
Godver, een half topic verpest aan homofobie, wat kinderachtig....
Eindelijk geen gezeur om spoilers, en dan krijg je dit...quote:Op dinsdag 30 april 2013 10:07 schreef Khaleesi het volgende:
Godver, een half topic verpest aan homofobie, wat kinderachtig....
Ik hoef sowieso geen sexscenes te zien, tenzij het een duidelijk doel heeft. Bij GoT is dat 9 van de 10 keer niet echt het geval.quote:Op dinsdag 30 april 2013 10:29 schreef Jivis het volgende:
Ik kan me wel voorstellen dat homoseks minder geaccepteerd wordt dan heteroseks. Hetero's zien we immers constant neuken in de serie, homo's nooit. Vergt dus misschien wat aanpassing en ik vind het ook niet bekrompen of ouderwets.
Ik hoefde het ook niet per se te zien, eerlijk gezegd. Maar dat was met die scene van Theo inderdaad ook zo.
Ik kan het me ook voorstellen, maar dat maakt het wat mij betreft niet minder bekrompen of ouderwets.quote:Op dinsdag 30 april 2013 10:29 schreef Jivis het volgende:
Ik kan me wel voorstellen dat homoseks minder geaccepteerd wordt dan heteroseks. Hetero's zien we immers constant neuken in de serie, homo's nooit. Vergt dus misschien wat aanpassing en ik vind het ook niet bekrompen of ouderwets.
Ik hoefde het ook niet per se te zien, eerlijk gezegd. Maar dat was met die scene van Theo inderdaad ook zo.
Terug naar de spoilers dan maar?quote:Op dinsdag 30 april 2013 10:46 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Eindelijk geen gezeur om spoilers, en dan krijg je dit...
[..]
Ik hoef sowieso geen sexscenes te zien, tenzij het een duidelijk doel heeft. Bij GoT is dat 9 van de 10 keer niet echt het geval.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beneath the gold, the bitter steel
Wat een onzin. Als het nou ging over homoseksualiteit op zichzelf: ja. Maar ik kan me voorstellen dat mensen homoseks niet diggen, want daar komen de meesten nooit mee in aanraking. Het is daarom eerder een kwestie van gewenning dan dat het bekrompen of ouderwets is.quote:Op dinsdag 30 april 2013 10:57 schreef Tanin het volgende:
[..]
Ik kan het me ook voorstellen, maar dat maakt het wat mij betreft niet minder bekrompen of ouderwets.
"Ik wil geen zwarte in m'n TV programma!" is ook begrijpelijk voor mensen die in het dagelijks leven nog nooit een neger hebben gezien, maar dat maakt die opmerking ook niet minder bekrompen of ouderwets.quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:05 schreef Jivis het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als het nou ging over homoseksualiteit op zichzelf: ja. Maar ik kan me voorstellen dat mensen homoseks niet diggen, want daar komen de meesten nooit mee in aanraking. Het is daarom eerder een kwestie van gewenning dan dat het bekrompen of ouderwets is.
Ik zou er zelf ook niet vrijwillig naar kijken, want ik ben hetero. Ik vind het allemaal vrij logisch, maar goed. De reacties hebben verder weinig met het gegeven van homoseksualiteit te maken, vind ik.
Iedereen heeft wel eens een neger gezien, er zijn weinig mensen die dagelijks homostelletjes zien rollebollen. Matige vergelijking dus.quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:11 schreef Tanin het volgende:
[..]
"Ik wil geen zwarte in m'n TV programma!" is ook begrijpelijk voor mensen die in het dagelijks leven nog nooit een neger hebben gezien, maar dat maakt die opmerking ook niet minder bekrompen of ouderwets.
Natuurlijk is dat een deel gewenning, maar totdat men gewend is aan iets normaals als homoseksualiteit, is men wat mij betreft gewoon ouderwets en bekrompen.
quote:Op dinsdag 30 april 2013 01:46 schreef Dawnbreaker het volgende:
niets mis met de gay sex scene, dat zeg ik als hetero. als je daar al niet tegen kunt, ben je echt homofoob.
quote:
En daarom mad props for HBO dat ze keer op keer doen of het de gewoonste zaak van de wereld is. Wat het verdomme ook is. In Amerika is de kortzichtigheid nog vele malen groter en voor HBO dat ze daar gewoon lekker maling aan hebben.quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:11 schreef Tanin het volgende:
[..]
"Ik wil geen zwarte in m'n TV programma!" is ook begrijpelijk voor mensen die in het dagelijks leven nog nooit een neger hebben gezien, maar dat maakt die opmerking ook niet minder bekrompen of ouderwets.
Natuurlijk is dat een deel gewenning, maar totdat men gewend is aan iets normaals als homoseksualiteit, is men wat mij betreft gewoon ouderwets en bekrompen.
Inderdaadquote:Op dinsdag 30 april 2013 11:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
En daarom mad props for HBO dat ze keer op keer doen of het de gewoonste zaak van de wereld is. Wat het verdomme ook is. In Amerika is de kortzichtigheid nog vele malen groter en voor HBO dat ze daar gewoon lekker maling aan hebben.
Wil je het niet zien? Kijk je toch lekker naar de EO of Al Jazeera.
Dan kijken andere mensen (waaronder jij) lekker niet.quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:39 schreef Jivis het volgende:
Het wordt door sommige mensen hier doorgetrokken naar een grotere kwestie over homoseksualiteit, maar dat is dus helemaal niet aan de orde. Het gaat hier over de homoseks die mensen (waaronder ik) niet hoeven te zien.
Ik wend mijn hoofd ook af bij dat soort scenes, geloof me .quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:40 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Dan kijken andere mensen (waaronder jij) lekker niet.
quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:41 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik wend mijn hoofd ook af bij dat soort scenes, geloof me .
quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:39 schreef Jivis het volgende:
Het wordt door sommige mensen hier doorgetrokken naar een grotere kwestie over homoseksualiteit, maar dat is dus helemaal niet aan de orde. Het gaat hier over de homoseks die mensen (waaronder ik) niet hoeven te zien.
Succes met wennen als je steeds je hoofd weg draaitquote:Op dinsdag 30 april 2013 11:05 schreef Jivis het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als het nou ging over homoseksualiteit op zichzelf: ja. Maar ik kan me voorstellen dat mensen homoseks niet diggen, want daar komen de meesten nooit mee in aanraking. Het is daarom eerder een kwestie van gewenning dan dat het bekrompen of ouderwets is.
Ik zou er zelf ook niet vrijwillig naar kijken, want ik ben hetero. Ik vind het allemaal vrij logisch, maar goed. De reacties hebben verder weinig met het gegeven van homoseksualiteit te maken, vind ik.
Ik snap niet waarom het zo moeilijk te begrijpen is dat je als hetero persoon geen zin hebt om gays in adamskostuum intiem te zien doen? Dat is toch vrij logisch?quote:
Wat de fuck zie je nou, naakte mannen die elkaar zoenen. Je ziet ze niet keihard tampeloeren, pijpen of god weet wat.quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:44 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom het zo moeilijk te begrijpen is dat je als hetero persoon geen zin hebt om gays in adamskostuum intiem te zien doen? Dat is toch vrij logisch?
Die piratenbaasquote:Op dinsdag 30 april 2013 11:46 schreef Khaleesi het volgende:
Mogen btw best wat meer negers in Westeros trouwens, just saying...
Het was inderdaad niet zo boeiend, maar dat betekent niet dat ik er met plezier naar zit te kijken .quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:47 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Wat de fuck zie je nou, naakte mannen die elkaar zoenen. Je ziet ze niet keihard tampeloeren, pijpen of god weet wat.
Twee zoenende naakte mannen, hooeeehoeeeehooooo-ooo.
Stereotypen rond negers bevestigen.... -1 voor HBO.....quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:48 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Die piratenbaas
"I want to fuck the queen."
Hoezo, we hebben er een stuk of 3. Op een populatie van miljoenen is dat al verschrikkelijk veelquote:Op dinsdag 30 april 2013 11:46 schreef Khaleesi het volgende:
Mogen btw best wat meer negers in Westeros trouwens, just saying...
Dat is Essos, niet Westeros.quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:50 schreef Kirov het volgende:
[..]
Hoezo, we hebben er een stuk of 3. Op een populatie van tientallen miljoenen is dat al verschrikkelijk veel
Lord Frey ziet hem aankomen Eerst beloven je dochter te huwen en het dan laten afweten. Nee, dit gaat rampzalig worden voor Robb. Hij heeft gelogen en hem bedrogen, die gaat geen hulp krijgen. Het was echt megadom om zijn huidige vrouw te trouwen.quote:Op dinsdag 30 april 2013 09:29 schreef skudkind het volgende:
Het domste wat Robb kan doen is bij die akelige Lord Frey te gaan schooien in de volgende aflevering. Dat zal voor Lord Frey duidelijk maken dat ie hoogstens nog een klein kansje maakt op de overwinning aan de zijde van Robb, maar met de Lannisters een gegarandeerde overwinning.
Misschien zitten die in het zuiden van Westeros, ipv waar het verhaal zich afspeelt.quote:
Gewoon zijn oom en moeder aanbieden als huwbare partijen. In de oorlog was het misschien een domme zet om met Talisa te trouwen maar voor zijn seksleven is het een meesterzet.quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:55 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Lord Frey ziet hem aankomen Eerst beloven je dochter te huwen en het dan laten afweten. Nee, dit gaat rampzalig worden voor Robb. Hij heeft gelogen en hem bedrogen, die gaat geen hulp krijgen. Het was echt megadom om zijn huidige vrouw te trouwen.
maar je lul achterna gaan kan je wel eens heel veel kosten. Dom dom dom. En niet echt eervol natuurlijk. Dit maakt hij niet meer goed en die Frey schaart zich denk ik achter de Lannisters oid. Of roept zichzelf uit tot koning, da's ook populair op het momentquote:Op dinsdag 30 april 2013 12:10 schreef Repelsteeltju het volgende:
Gewoon zijn oom en moeder aanbieden als huwbare partijen. In de oorlog was het misschien een domme zet om met Talisa te trouwen maar voor zijn seksleven is het een meesterzet.
Z'n vader had gefacepalmed nav deze stupide actiequote:Op dinsdag 30 april 2013 12:16 schreef DancingPhoebe het volgende:
Vooral de oneervolheid van de actie verbaasde me inderdaad ontzettend. En ook de snelheid waarmee het ineens gedaan was... Waarschijnlijk ziet hij haar ongetrouwd neuken als meer oneervol dan een belofte breken...
Ik ben alleen bang dat werkelijk ieder ander in the seven kingdoms er anders over denkt.
Het is jammer dat het in de serie op deze manier is gegaan, omdat dat niet echt bij hem past.quote:Op dinsdag 30 april 2013 12:16 schreef DancingPhoebe het volgende:
Vooral de oneervolheid van de actie verbaasde me inderdaad ontzettend. En ook de snelheid waarmee het ineens gedaan was... Waarschijnlijk ziet hij haar ongetrouwd neuken als meer oneervol dan een belofte breken...
Ik ben alleen bang dat werkelijk ieder ander in the seven kingdoms er anders over denkt.
Waarom?quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:46 schreef Khaleesi het volgende:
Mogen btw best wat meer negers in Westeros trouwens, just saying...
Hoe meer ik erover nadenk, hoe duidelijker het wordt dat Robb de oorlog heeft verloren door met Talissa te trouwen ipv een Frey meisje.quote:Op dinsdag 30 april 2013 12:12 schreef Isabeau het volgende:
[..]
maar je lul achterna gaan kan je wel eens heel veel kosten. Dom dom dom. En niet echt eervol natuurlijk. Dit maakt hij niet meer goed en die Frey schaart zich denk ik achter de Lannisters oid. Of roept zichzelf uit tot koning, da's ook populair op het moment
Yup Ik was gewoon heel erg verbaasd dat hij die keuze maakte. Trouwen doe je in die wereld om je macht en positie te versterken/vergroten. Niet omdat je een bepaalde vrouw leuk vindt. En dat had misschien nog wel gekund als hij niet beloofd was aan een ander!quote:Op dinsdag 30 april 2013 12:26 schreef skudkind het volgende:
Hoe meer ik erover nadenk, hoe duidelijker het wordt dat Robb de oorlog heeft verloren door met Talissa te trouwen ipv een Frey meisje.
Wat weerhoudt Lord Frey er nu van om met Tywin in zee te gaan? Als ik moest kiezen tussen de machtigste/rijkste heer van Westeros en een arrogant ventje die mijn dochters te lelijk vindt, dan wist ik het wel.
En de vrouwen die je echt leuk vindt bats je buitenhuis. Je hoeft je echtgenoot alleen on formal occasions tegen te komen, zei Cersei ook al regelmatig tegen Joffrey.quote:Op dinsdag 30 april 2013 12:28 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Yup Ik was gewoon heel erg verbaasd dat hij die keuze maakte. Trouwen doe je in die wereld om je macht en positie te versterken/vergroten. Niet omdat je een bepaalde vrouw leuk vindt. En dat had misschien nog wel gekund als hij niet beloofd was aan een ander!
quote:Op dinsdag 30 april 2013 10:07 schreef Khaleesi het volgende:
Godver, een half topic verpest aan homofobie, wat kinderachtig....
Exactquote:Op dinsdag 30 april 2013 12:29 schreef DancingPhoebe het volgende:
En de vrouwen die je echt leuk vindt bats je buitenhuis. Je hoeft je echtgenoot alleen on formal occasions tegen te komen, zei Cersei ook al regelmatig tegen Joffrey.
Ik vind wat dat betreft het contrast deze aflevering heel mooi. Robb komt achter de achterlijke fout die hij gemaakt heeft met de freys, door te trouwen wie hij wil, en Tywin laat zien hoe het wél moetquote:Op dinsdag 30 april 2013 12:28 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Yup Ik was gewoon heel erg verbaasd dat hij die keuze maakte. Trouwen doe je in die wereld om je macht en positie te versterken/vergroten. Niet omdat je een bepaalde vrouw leuk vindt. En dat had misschien nog wel gekund als hij niet beloofd was aan een ander!
dat is niet uniek op fok! gok ik zomaarquote:
En zeker voor HBObegrippenquote:Op dinsdag 30 april 2013 12:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is niet uniek op fok! gok ik zomaar
anyways, ik vind die gayscenes zelfs vrij mild voor GoT begrippen
kan er niet wakker van liggen ofzo
Ja want ze gebruikten echt precies dezelfde muziek. Beetje jammer.quote:Op dinsdag 30 april 2013 09:29 schreef skudkind het volgende:
[..]
Kregen jullie bij het kijken naar de executie van Lord Karstark door Robb, ook een enorme flashback naar Theon en hoe hij destijds in Winterfell de ene afschuwelijke fout na de andere maakte? Helemaal de weg kwijt die gast.
Waarom doet Cersei dan zo moeilijk over Loras?quote:Op dinsdag 30 april 2013 12:29 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
En de vrouwen die je echt leuk vindt bats je buitenhuis. Je hoeft je echtgenoot alleen on formal occasions tegen te komen, zei Cersei ook al regelmatig tegen Joffrey.
Omdat Cersei de rouwende weduwe wil blijven die lekker in donkere zolderkamertjes kan samenzijn met Jaimie.quote:Op dinsdag 30 april 2013 12:57 schreef skudkind het volgende:
[..]
Waarom doet Cersei dan zo moeilijk over Loras?
Wat een hypocriet is dat wijf zeg.
Omdat het niet andersom werkt.quote:Op dinsdag 30 april 2013 12:57 schreef skudkind het volgende:
[..]
Waarom doet Cersei dan zo moeilijk over Loras?
Wat een hypocriet is dat wijf zeg.
Meer dan dit is het niet volgens mij.quote:Op dinsdag 30 april 2013 12:58 schreef pervertedhermit het volgende:
En idd ze wil waarschijnlijk alleen Jaimie.
Haar huwelijk met Robert ging niet over rozen dus misschien was meer 'Nee, dit wil ik niet weer'! dan 'Nee, ik wil niet!'quote:
ja dat denk ik idd, ze heeft dr koninklijke Lannisterplicht vervuld met Robertquote:Op dinsdag 30 april 2013 16:04 schreef Catkiller het volgende:
Ze wil gewoon niet nog een keer in een huwelijk gedwongen worden.
Als ze met Loras gaat trouwen betekent dat ze naar Highgarden moet verhuizen. Ze kan Joffery daarom niet meer beïnvloeden en ze is dus in een klap al haar macht kwijt. Tywin heeft dan gelijk de slechte invloed op Joffery weggehaald en kan nu zijn eigen stempel drukken.quote:Op dinsdag 30 april 2013 13:29 schreef skudkind het volgende:
Ja maar toch. Ze reageerde vrij heftig. Tyrion kwam tenminste met nobele en/of strategische argumenten tegen zijn huwelijk met Sansa. Cersei kwam niet verder dan: "Nee, ik wil niet!" terwijl ze bijna in janken uitbarstte.
Daar moet echt wat meer achter zitten, want buiten de deur neuken deed ze sowieso al, en als ze voor kinderen moest zorgen heeft ze dat ook extern weten te regelen. Nou ja met incest is het woord intern wat toepasselijker.
Of het heeft iets te maken met haar feministische gedachten de laatste paar afleveringen, of ze voelt zich gelijk gesteld aan Tyrion. Papa Tywin heeft iig een gevoelige snaar bij dat kreng weten te raken.
Of ze is bang dat ze Aids krijgt door Loras, dat kan ook.
quote:Joffrey rules. My sister rules, you mean
Technisch heeft niemand de macht om iemand te dwingen om te trouwenquote:Op dinsdag 30 april 2013 16:22 schreef DO2 het volgende:
Hebben de andere partijen ( Loras en Sansa ) daar ook nog iets over te zeggen, eigenlijk?
Of is hier Tywin's wil wet?
Ja, dat zou je denken. En waarom zou Oma Tyrell het niet met 'm eens zijn?quote:Op dinsdag 30 april 2013 16:24 schreef sp3c het volgende:
Sansa iig niet, Loras zal nog wel wat opties hebben mits Oma Tyrell het met hem eens is
geen ideequote:Op dinsdag 30 april 2013 16:31 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ja, dat zou je denken. En waarom zou Oma Tyrell het niet met 'm eens zijn?
Het werkt toch ook in haar nadeel wanneer die twee gaan trouwen?
Dat dacht jequote:Op dinsdag 30 april 2013 16:25 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Technisch heeft niemand de macht om iemand te dwingen om te trouwen
quote:Op dinsdag 30 april 2013 17:14 schreef DO2 het volgende:
Hmz... En blijkbaar nog altijd een groeiende toename van mensen die catch-up spelen.
Het is alleen maar gunstig. Als ze wekelijks zouden dalen zou de toekomst van de serie minder zeker zijn. Laat ze maar komen!quote:Op dinsdag 30 april 2013 17:38 schreef gazhims3lv het volgende:
Snap echt niet waarom er meer mensen naar de laatste afleveringen kijken.. Meeloperts
QFT!quote:Op dinsdag 30 april 2013 17:40 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Het is alleen maar gunstig. Als ze wekelijks zouden dalen zou de toekomst van de serie minder zeker zijn. Laat ze maar komen!
Er zijn simpelweg te veel personages en te weinig tijd. In de eerste twee seizoenen viel het wel mee, maar in seizoen 3 was het al vrij snel te merken. Sommige verhaallijnen raken hierdoor echt onderbelicht. Misschien maar eens tijd om een paar personages af te maken.quote:Op dinsdag 30 april 2013 16:58 schreef Khaleesi het volgende:
Trailer voor volgende week:
1 verhaallijn waar echt veel in lijkt te gaan gebeuren. De rest oogt weer nogal tam. Jammer dat dit zo onderhand de norm lijkt voor seizoen 3...
HBO kijkt naar het aantal abonnees, niet het aantal kijkersquote:Op dinsdag 30 april 2013 17:40 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Het is alleen maar gunstig. Als ze wekelijks zouden dalen zou de toekomst van de serie minder zeker zijn. Laat ze maar komen!
ik ben het met je eens. Als je geen spoilers wilt moet je hier niet komen imho.quote:Op dinsdag 30 april 2013 18:32 schreef Khaleesi het volgende:
Ik wil toch nog effe de discussie over spoilers heropenen omdat het nu schijnbaar ook al "not dun" is om ep. trailers te bespreken. Ik dacht toch echt dat ik vrij vaag in mijn beschrijving was. Okee, de trailer zelf kan beter in spoilertags omdat de ep. titel wat kan verraden (wat overigens zelden voorkomt aangezien ze die altijd vrij cryptisch maken), maar als ik conclusies trek aan de hand van de matige verwachtingen die de trailer voor mij schept, wil dat nog niet zeggen dat de aflevering zelf ook saai gaat worden o.i.d.......
Maar afijn, daar zou ik nog mee kunnen leven.
Maar ik zie nu al weer aankomen dat de tere zieltjes in dit topic straks ook gaan schreeuwen als het weer tijd is voor nieuwe castings. Als ik dan op site A lees dat acteur B gecast gaat worden in de rol van Sjol Lannister, dan gaat iedereen hier weer schreeuwen van "jooaoaaaaaaah godver en ik wil helemaal nog niet weten dat Sjol Lannister in de serie voor gaat komen volgend seizoen blablabla!!!" Nou als het al zo ver gaat komen dan taai ik hem gewoon af in dit topic, want dan is de lol er voor mij wel af. Het zijn acht lange maanden wachten tussen de seizoenen en het speculeren over acteurs is het enige en leuke wat er dan te beleven valt......
Maar dat vind ik dan.
Dit dusquote:Op dinsdag 30 april 2013 19:01 schreef StefanW het volgende:
[..]
ik ben het met je eens. Als je geen spoilers wilt moet je hier niet komen imho.
dat is voor mij de reden dat ik vanaf zondagavond niet meer kijk tot ik de aflevering gezien heb.
in het Walking Dead topic is zelf melden welke acteur er gecast werd voor het volgende seizoen een spoilerquote:Op dinsdag 30 april 2013 18:32 schreef Khaleesi het volgende:
Ik wil toch nog effe de discussie over spoilers heropenen omdat het nu schijnbaar ook al "not dun" is om ep. trailers te bespreken. Ik dacht toch echt dat ik vrij vaag in mijn beschrijving was. Okee, de trailer zelf kan beter in spoilertags omdat de ep. titel wat kan verraden (wat overigens zelden voorkomt aangezien ze die altijd vrij cryptisch maken), maar als ik conclusies trek aan de hand van de matige verwachtingen die de trailer voor mij schept, wil dat nog niet zeggen dat de aflevering zelf ook saai gaat worden o.i.d.......
Maar afijn, daar zou ik nog mee kunnen leven.
Maar ik zie nu al weer aankomen dat de tere zieltjes in dit topic straks ook gaan schreeuwen als het weer tijd is voor nieuwe castings. Als ik dan op site A lees dat acteur B gecast gaat worden in de rol van Sjol Lannister, dan gaat iedereen hier weer schreeuwen van "jooaoaaaaaaah godver en ik wil helemaal nog niet weten dat Sjol Lannister in de serie voor gaat komen volgend seizoen blablabla!!!" Nou als het al zo ver gaat komen dan taai ik hem gewoon af in dit topic, want dan is de lol er voor mij wel af. Het zijn acht lange maanden wachten tussen de seizoenen en het speculeren over acteurs is het enige en leuke wat er dan te beleven valt......
Maar dat vind ik dan.
Ik geef er gelijk bij toe dat het verdomd moeilijk is om de grens te trekken, maar men moet ook wel redelijk blijven. Je hoeft niet helemaal maagdelijk een ep. binnen te stappen, je mag wel iets van voorkennis hebben... Straks worden door public outcries de ep. trailers van HBO geschrapt, dat zou echt het toppunt zijn ____!quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
in het Walking Dead topic is zelf melden welke acteur er gecast werd voor het volgende seizoen een spoiler
het schiet een beetje door idd
Eens, als het eenmaal uitgezonden is, is het topic vogelvrijquote:Op dinsdag 30 april 2013 19:01 schreef StefanW het volgende:
[..]
ik ben het met je eens. Als je geen spoilers wilt moet je hier niet komen imho.
dat is voor mij de reden dat ik vanaf zondagavond niet meer kijk tot ik de aflevering gezien heb.
Okee dan, afgesproken.quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:14 schreef timmmmm het volgende:
Ik kijk nooit promo's en trailers omdat ik inderdaad zonder voorkennis een aflevering in wil gaan. Kan je zaniken dat je vindt dat dat erbij hoort, en je niet helemaal maagdelijk een aflevering in kan gaan en dat je in dit topic nou eenmaal gespoilerd wordt, maar daar leg ik me niet bij neer en daar ben ik het niet mee eens. In elk ander topic, of het nou Dexter, the walking dead, revolution of wat dan ook is is het mogelijk, alleen hier niet. Raar iets
Ja, zo kijk ik ertegen aan. Misschien zijn de mods alhier het met jou eens. Maar het is volgens mij al heel lang zo dat promo's gewoon in spoilers staan. Bij Dexter was de promo nb aan de aflevering vast, en die werd in spoilers besproken. Gewoon omdat veel mensen dat niet willen weten. Dus ik betwijfel of de mods er anders tegenaan kijken. Maar je kan het vragenquote:
Ja als je zo te werk gaat moet je gewoon een thread 8 maanden op slot gooien want anders is er gewoon echt niks om te bespreken...quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:19 schreef Ugjerke het volgende:
Ik dacht dat bij The Walking Dead castinginfo en previews wel besproken werden, maar vooral in spoilertags.
Door spoilertags te gebruiken kun je het wel bespreken, maar ook negeren. De keuze is dan aan de lezer van de post. Gelukkig kun je in een spoilertag ook aangeven om wat voor spoiler het gaat.quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:21 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ja als je zo te werk gaat moet je gewoon een thread 8 maanden op slot gooien want anders is er gewoon echt niks om te bespreken...
SPOILER: 'preview/trailer'Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 'achtergrondinfo'Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 'casting'Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat vind ik op zich een kleine moeite. Zolang me maar niet word verboden om daarover te praten.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.Mike
Excellent!Casting vind ik ook wat anders dan de previews. Spoilertags voor de previews dus en nadat de serie is afgelopen, lijkt casting bespreken me geen probleem.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.dinsdag 30 april 2013 @ 19:27:43 #254Khaleesi
MhysaIk zoek geen ruzie ofzo hoor timmmmm, ik wil enkel effe de grenzen afgebakend zien. Dat we met zijn allen antiboekspoiler zijn dat mag voor zich spreken, maar over welke normen er gelden omtrent info geleverd door HBO, daar had ik nog nooit iemand over gehoord.quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:24 schreef timmmmm het volgende:
Zo'n ramp is het ook niet, en ik vind je nog steeds lief khaleesi, ik vind het alleen zonde niet fris het de aflevering in te kunnen. Ik weet al ongeveer wat er gaat gebeuren door de boeken, ik vind het gewoon vervelend dan ook nog precies te weten wat ik dan ga zien, ik laat me liever verrassen
En kudo's dat je hem meteen weghaalde na mn opmerking
Maar als de normen die je opnoemde gelden voor heel FOK! dan moeten we daar in mee natuurlijk.
Enne, ben ook niet boos, als ik echt beef met je had had ik je wel uitgedaagd voor een trial by combat."Kill the Braavosi, bring the girl!"sp3c
Geef me die goud!!!fight watjes!Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.dinsdag 30 april 2013 @ 19:34:40 #256Khaleesi
MhysaThose are brave men knocking at our door, let's go kill them!quote:"Kill the Braavosi, bring the girl!"sp3c
Geef me die goud!!!that's the spiritOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Deze postquote:Op dinsdag 30 april 2013 10:16 schreef HiZ het volgende:
[..]
Standaard fare toch; onzekere jochies die effe moeten laten horen dat ze niks anders dan weerzin kunnen voelen als twee mannen wat anders doen dan een zwaard in elkaar proberen te steken.dinsdag 30 april 2013 @ 19:43:56 #259pfaf
pfief, pfaf, pfoef!Voor mij is casting wel een probleem. Maar ik kom dan ook niet in deze reeks buiten het seizoen. Als er echter nu dingen daaromtrent besproken worden verpest dat wel m'n kijkplezier...quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:27 schreef Mike het volgende:
Casting vind ik ook wat anders dan de previews. Spoilertags voor de previews dus en nadat de serie is afgelopen, lijkt casting bespreken me geen probleem.dinsdag 30 april 2013 @ 19:48:40 #260HiZ
IstanbulluNee, maar het verschil is dat zoveel hetero-mannen hun bek erover moeten opentrekken. Als homo's dat andersom zouden doen zouden deze topics nergens anders meer over gaan dan dat er weer eens weerzinwekkende seks inzit. Als hetero's hun mening op dit punt voor zichzelf kunnen houden kunnen we het weer hebben over wat er echt gebeurt in de serie.quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:44 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom het zo moeilijk te begrijpen is dat je als hetero persoon geen zin hebt om gays in adamskostuum intiem te zien doen? Dat is toch vrij logisch?
Overigens was deze seks scene een van de meest functionele in GoT; het maakte het bruggetje van de plannen van de Tyrells naar de sabotage daarvan door de Lannisters.dinsdag 30 april 2013 @ 19:52:25 #261timmmmm
sp3c lives matterquote:Op dinsdag 30 april 2013 19:34 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Those are brave men knocking at our door, let's go kill them!Laffe huichelaardinsdag 30 april 2013 @ 19:55:13 #262Ugjerke
God of tits and wineEn er zit ook nog een groot verschil tussen de reactie:quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:48 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, maar het verschil is dat zoveel hetero-mannen hun bek erover moeten opentrekken. Als homo's dat andersom zouden doen zouden deze topics nergens anders meer over gaan dan dat er weer eens weerzinwekkende seks inzit. Als hetero's hun mening op dit punt voor zichzelf kunnen houden kunnen we het weer hebben over wat er echt gebeurt in de serie.
Overigens was deze seks scene een van de meest functionele in GoT; het maakte het bruggetje van de plannen van de Tyrells naar de sabotage daarvan door de Lannisters.
"Hier heb ik geen zin in"
en
"Bah waarom die ranzige gayseks"Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.dinsdag 30 april 2013 @ 19:55:20 #263Anyanka
Hello and goodbye...Wisten jullie dat spoilers juist het plezier van het kijken vergroten?
http://www.psychologicals(...)iled-byspoilers.html...as alwaysdinsdag 30 april 2013 @ 19:55:39 #264EP3
Curiouser and curiouser!Jezus, dat gezeik over een lullige scene van 'n paar blote mannen... Komop, zeg.
Get over it."Now which way do we go?" - Dorothy Galedinsdag 30 april 2013 @ 19:57:00 #265Ugjerke
God of tits and wineOp maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.dinsdag 30 april 2013 @ 20:09:00 #266Monolith
geniaalHè bah.quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:57 schreef Ugjerke het volgende:
[ afbeelding ]
Hier nog zo'n smerige gayscene trouwens. Bah.
Vies.
Ben zo terug.
-fapfapfap-Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:57 schreef Ugjerke het volgende:
[ afbeelding ]
Hier nog zo'n smerige gayscene trouwens. Bah.
Vies.
Ben zo terug.
-fapfapfap-woensdag 1 mei 2013 @ 00:23:58 #268Luuksor
[ Curacao ]Can't even jack with a halfhand.. Geniaal!quote:woensdag 1 mei 2013 @ 01:22:44 #269Zeroku
An Air of Authority.Doe eens weg aub .quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:57 schreef Ugjerke het volgende:
[ afbeelding ]
Hier nog zo'n smerige gayscene trouwens. Bah.
Vies.
Ben zo terug.
-fapfapfap-Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+woensdag 1 mei 2013 @ 01:40:12 #270Nic1
TWD is dan ook de enige thread waar ik heb gezien dat casting een probleem was, volgens mij ook maar door 1 persoon. Previews zijn altijd in spoilertags.quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:19 schreef Ugjerke het volgende:
Ik dacht dat bij The Walking Dead castinginfo en previews wel besproken werden, maar vooral in spoilertags.
Zelf zou ik liever achtergrond informatie over zaken die al in de serie behandeld zijn ook in spoiler tags zien, ipv dat het verbannen is naar een andere thread. Kunt er natuurlijk gewoon niet op klikken namelijk.quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:25 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Door spoilertags te gebruiken kun je het wel bespreken, maar ook negeren. De keuze is dan aan de lezer van de post. Gelukkig kun je in een spoilertag ook aangeven om wat voor spoiler het gaat.SPOILER: 'preview/trailer'Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 'achtergrondinfo'Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uh ja, zoals dit.SPOILER: 'casting'Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat vind ik op zich een kleine moeite. Zolang me maar niet word verboden om daarover te praten.woensdag 1 mei 2013 @ 01:54:50 #271The_Groove
And cricket is the winnerOh man, dit topic is echt de kanker van Fok aan het worden.
Short sighted and closed minded people all around.
[ Bericht 0% gewijzigd door The_Groove op 01-05-2013 02:12:40 ]So confused when you're lost in the groovewoensdag 1 mei 2013 @ 02:13:11 #272Schalks.
Ik wil eruit Houten Achtbaan 1Gelukkig maar dat jij daar niet aan meedoet.quote:Op woensdag 1 mei 2013 01:54 schreef The_Groove het volgende:
Oh man, dit topic is echt de kanker van Fok aan het worden.
Short sighted and closed minded people all around.and then...woensdag 1 mei 2013 @ 02:14:10 #273MaxC
Ajax!Waarom wil Tywin, Sana en Tyrion laten trouwen? Ze zijn toch in oorlog met de Starks dus denk niet dat ze dan extra soldaten of steun van de Starks krijgenIf I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True storywoensdag 1 mei 2013 @ 02:17:27 #274The_Groove
And cricket is the winnerGaat over opvolging. De opvolger van Robb (Zolang hij geen kinderen heeft) is Sansa.quote:Op woensdag 1 mei 2013 02:14 schreef MaxC het volgende:
Waarom wil Tywin, Sana en Tyrion laten trouwen? Ze zijn toch in oorlog met de Starks dus denk niet dat ze dan extra soldaten of steun van de Starks krijgenSo confused when you're lost in the groovewoensdag 1 mei 2013 @ 02:20:37 #275Nic1
Tyrion krijgt dan de macht over Winterfell en daarmee veel invloed in het noorden, mocht Robb ook sterven (Tywin denkt immers dat Bran en Rickon niet meer leven).quote:Op woensdag 1 mei 2013 02:14 schreef MaxC het volgende:
Waarom wil Tywin, Sana en Tyrion laten trouwen? Ze zijn toch in oorlog met de Starks dus denk niet dat ze dan extra soldaten of steun van de Starks krijgen
[ Bericht 1% gewijzigd door Nic1 op 01-05-2013 02:28:25 ]woensdag 1 mei 2013 @ 02:24:43 #276MaxC
Ajax!Daar had ik niet aan gedacht
Maar is dan Brann of Sansa de eerste opvolger voor Rob?If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True storywoensdag 1 mei 2013 @ 02:31:44 #277Nic1
Bran eerst, daarna Rickon en daarna komen Sansa en Arya pas.woensdag 1 mei 2013 @ 07:35:18 #278BeyondTheGreen
DornishMijd je de titel van een aflevering ook altijd? Als je downloadt staat de titel bijvoorbeeld aangegeven in de torrent. En anders wel in de subtitles. De spoiler zat 'm hier namelijk in de titel van de aflevering.quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:24 schreef timmmmm het volgende:
Zo'n ramp is het ook niet, en ik vind je nog steeds lief khaleesi, ik vind het alleen zonde niet fris het de aflevering in te kunnen. Ik weet al ongeveer wat er gaat gebeuren door de boeken, ik vind het gewoon vervelend dan ook nog precies te weten wat ik dan ga zien, ik laat me liever verrassen
En kudo's dat je hem meteen weghaalde na mn opmerkingUnbowed, Unbent, Unbroken.woensdag 1 mei 2013 @ 07:40:27 #279DancingPhoebe
/careJaquote:Op woensdag 1 mei 2013 07:35 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Mijd je de titel van een aflevering ook altijd? Als je downloadt staat de titel bijvoorbeeld aangegeven in de torrent. En anders wel in de subtitles. De spoiler zat 'm hier namelijk in de titel van de aflevering.
Ik zei hier laatst "ik denk dat ze het bestormen van de muur misschien wel voor de season finale bewaren".
Toen zei A "ik hoop het niet."
Toen zei B "Als je de afleveringtitels bekijkt weet je al genoeg."
A ging dat blijkbaar doen en kwam terug met "Gelukkig!"
Nou ja dan weet ik al weer genoeg en dat is ook al weer een lichte spoiler. Niet te voorkomen, maar toch jammer.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrorswoensdag 1 mei 2013 @ 07:44:12 #280BeyondTheGreen
DornishJa, oké, dat snap ik. Maar ik bedoelde meer als de aflevering er is. Als je een aflevering downloadt wordt het erg lastig om de titel te ontwijken, omdat het bijv. in de naam van de torrent staat. Je moet dan een hand voor het scherm houden om het niet te zien. Hetzelfde geldt voor het ondertitelbestand (als je die gebruikt). Ten slotte laast de ondertiteling tijdens het spelen van de aflevering vaak in de intro nog even de titel zien, bijv "s03e05 "Kissed By Fire".quote:Op woensdag 1 mei 2013 07:40 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ja
Ik zei hier laatst "ik denk dat ze het bestormen van de muur misschien wel voor de season finale bewaren".
Toen zei A "ik hoop het niet."
Toen zei B "Als je de afleveringtitels bekijkt weet je al genoeg."
A ging dat blijkbaar doen en kwam terug met "Gelukkig!"
Nou ja dan weet ik al weer genoeg en dat is ook al weer een lichte spoiler. Niet te voorkomen, maar toch jammer.Unbowed, Unbent, Unbroken.woensdag 1 mei 2013 @ 07:53:40 #281Ugjerke
God of tits and wineHoe?quote:Op woensdag 1 mei 2013 07:40 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ja
Ik zei hier laatst "ik denk dat ze het bestormen van de muur misschien wel voor de season finale bewaren".
Toen zei A "ik hoop het niet."
Toen zei B "Als je de afleveringtitels bekijkt weet je al genoeg."
A ging dat blijkbaar doen en kwam terug met "Gelukkig!"
Nou ja dan weet ik al weer genoeg en dat is ook al weer een lichte spoiler. Niet te voorkomen, maar toch jammer.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.woensdag 1 mei 2013 @ 08:10:09 #282Nic1
Valt op zich wel mee. Ik kan dit seizoen maar 1 titel bedenken (die waar DP het over had) waarbij je zonder de boeken gelezen te hebben kunt weten waar het over gaat. En zelfs dan zal het maar een klein deel van de aflevering zijn.quote:Op woensdag 1 mei 2013 07:35 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Mijd je de titel van een aflevering ook altijd? Als je downloadt staat de titel bijvoorbeeld aangegeven in de torrent. En anders wel in de subtitles. De spoiler zat 'm hier namelijk in de titel van de aflevering.woensdag 1 mei 2013 @ 08:35:07 #283BeyondTheGreen
DornishEn door die titel te zien baalde Timmmmmm omdat hij niet fris de aflevering in gaat, dus daarom vraag ik het me af, of hij titels ook mijdt bij het downloaden.quote:Op woensdag 1 mei 2013 08:10 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Valt op zich wel mee. Ik kan dit seizoen maar 1 titel bedenken (die waar DP het over had) waarbij je zonder de boeken gelezen te hebben kunt weten waar het over gaat. En zelfs dan zal het maar een klein deel van de aflevering zijn.Unbowed, Unbent, Unbroken.woensdag 1 mei 2013 @ 08:38:59 #284timmmmm
sp3c lives matternooit moeite mee gehad neequote:Op woensdag 1 mei 2013 08:35 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
En door die titel te zien baalde Timmmmmm omdat hij niet fris de aflevering in gaat, dus daarom vraag ik het me af, of hij titels ook mijdt bij het downloaden.Laffe huichelaarwoensdag 1 mei 2013 @ 08:45:35 #285Nic1
Oja, ik had beter naar de context moeten kijken merk ik.quote:Op woensdag 1 mei 2013 08:35 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
En door die titel te zien baalde Timmmmmm omdat hij niet fris de aflevering in gaat, dus daarom vraag ik het me af, of hij titels ook mijdt bij het downloaden.woensdag 1 mei 2013 @ 08:46:25 #286VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTSDie titels zien vind ik niet erg. Ik vind ze vaak juist zo heerlijk cryptisch.Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brentwoensdag 1 mei 2013 @ 08:47:50 #287Isabeau
ISFPInderdaad! Alsof je weet hoe de aflevering gaat aan de hand van de titel Achteraf weet je wel waar de titel naar verwees, maar van te voren kan het vaak nog alle kanten uit.quote:Op woensdag 1 mei 2013 08:46 schreef VeX- het volgende:
Die titels zien vind ik niet erg. Ik vind ze vaak juist zo heerlijk cryptisch."Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."woensdag 1 mei 2013 @ 09:06:23 #288stinkie
Homo Tampeloeris Collosalusen het previously in deel ook maar doorspoelen, want daarin zie je al welke personages deze ep een rol gaan krijgen en welke onderwerpen aan bod komen.quote:Op woensdag 1 mei 2013 08:35 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
En door die titel te zien baalde Timmmmmm omdat hij niet fris de aflevering in gaat, dus daarom vraag ik het me af, of hij titels ook mijdt bij het downloaden.
Sterker nog, skip de hele ep, anders weet je wat er gebeurtDat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het zietwoensdag 1 mei 2013 @ 09:43:40 #289Jivis
CritikutDat overdreven gedoe is altijd irritant, of dat nou over gayseks gaat, iemand die zegt dat dit topic het 'kanker' van FOK! is of paginalange spoilerdiscussies. Het topic moet gewoon over de geweldige serie gaan, niet over randzaken. Ik zeg simpelweg dat ik als hetero liever niet naar homoseks kijk en dus negatieve reacties wel enigszins begrijp. In eerste instantie heb ik me helemaal niet over de scene beklaagd, trouwens.quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:48 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, maar het verschil is dat zoveel hetero-mannen hun bek erover moeten opentrekken. Als homo's dat andersom zouden doen zouden deze topics nergens anders meer over gaan dan dat er weer eens weerzinwekkende seks inzit. Als hetero's hun mening op dit punt voor zichzelf kunnen houden kunnen we het weer hebben over wat er echt gebeurt in de serie.
Overigens was deze seks scene een van de meest functionele in GoT; het maakte het bruggetje van de plannen van de Tyrells naar de sabotage daarvan door de Lannisters.
Zo functioneel vond ik het trouwens helemaal niet, het had prima op een andere manier verteld kunnen worden. Ik vind het vrij dom van Loras dat hij zulke dingen direct aan de eerste de beste dienaar toevertrouwt. Het was eerder alsof HBO even duidelijk wilde maken dat ze heus openstaan voor alle geaardheden en niet alleen tieten laten zien. Maar dat heb ik wel vaker bij HBO .Dan is die scene met Ros en die andere hoer in Littlefinger's brothel een beter voorbeeld .quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:57 schreef Ugjerke het volgende:
[ afbeelding ]
Hier nog zo'n smerige gayscene trouwens. Bah.
Vies.
Ben zo terug.
-fapfapfap-Amen.woensdag 1 mei 2013 @ 09:59:18 #290Khaleesi
MhysaDie gayscene is het resultaat van heel nuchter redeneren en is een heel voor de handliggende oplossing. Dat kijkers dit niet willen accepteren zegt meer over hun preutsheid dan over eventuele achterliggende motieven van HBO.quote:Op woensdag 1 mei 2013 09:43 schreef Jivis het volgende:
Zo functioneel vond ik het trouwens helemaal niet, het had prima op een andere manier verteld kunnen worden. Ik vind het vrij dom van Loras dat hij zulke dingen direct aan de eerste de beste dienaar toevertrouwt. Het was eerder alsof HBO even duidelijk wilde maken dat ze heus openstaan voor alle geaardheden en niet alleen tieten laten zien. Maar dat heb ik wel vaker bij HBO .
Pinkje die hoeren gebruikt om informatie los te peuteren bij de vijand is inmiddels welbekend in GoT. Dat er bij Loras andere middelen van aanpak vereist zijn om hetzelfde doel te bereiken moge duidelijk zijn, en dat moet gewoon in beeld gebracht kunnen worden. Vond het ook wat gehaast dat Loras al zo snel zulke vertrouwelijke info eruit flapte, maar wellicht was hij wat overenthousiast omdat ie eindelijk weer eens een vent kon shaggen. Hij is ook niet de intelligentste en een ijdel mannetje.
Tevens benadrukt dit weer mooi dat de mannelijke Tyrells de zwakke schakels zijn en de vrouwelijke de opperbazen. Heel goed gedaan dus van HBO en geen makkelijke actie om gewoon wat mannenkonten in de serie te stoppen...."Kill the Braavosi, bring the girl!"woensdag 1 mei 2013 @ 10:09:05 #291TheThirdMark
To what Purpose!Vond de eerste helft erg strak, maar de tweede, hmn. Weet het niet.
Leuk wel een dikke prequel voor de volgende aflevering dus met een beetje geluk komt dat helemaal goed.http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellenwoensdag 1 mei 2013 @ 10:13:43 #292Jivis
CritikutHet zal een beetje van beide zijn. Reken maar dat er bij HBO onderliggende motieven meespelen. Dat blijkt al uit het gegeven dat er voor gekozen is de homoseksualiteit van Renly en Loras zo expliciet in beeld te brengen. Dat komt in het boek namelijk veel minder duidelijk naar voren (al zijn er hints).quote:Op woensdag 1 mei 2013 09:59 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Die gayscene is het resultaat van heel nuchter redeneren en is een heel voor de handliggende oplossing. Dat kijkers dit niet willen accepteren zegt meer over hun preutsheid dan over eventuele achterliggende motieven van HBO.
Pinkje die hoeren gebruikt om informatie los te peuteren bij de vijand is inmiddels welbekend in GoT. Dat er bij Loras andere middelen van aanpak vereist zijn om hetzelfde doel te bereiken moge duidelijk zijn, en dat moet gewoon in beeld gebracht kunnen worden. Vond het ook wat gehaast dat Loras al zo snel zulke vertrouwelijke info eruit flapte, maar wellicht was hij wat overenthousiast omdat ie eindelijk weer eens een vent kon shaggen. Hij is ook niet de intelligentste en een ijdel mannetje.
Tevens benadrukt dit weer mooi dat de mannelijke Tyrells de zwakke schakels zijn en de vrouwelijke de opperbazen. Heel goed gedaan dus van HBO en geen makkelijke actie om gewoon wat mannenkonten in de serie te stoppen....
Waarmee ik overigens niet zeg dat ik dat problematisch vind, maar onderliggende motieven zijn bij een kabelzender die geld wil verdienen natuurlijk wel aanwezig . Zij onderscheiden zich namelijk als zender waar 'alles kan'.Amen.woensdag 1 mei 2013 @ 10:13:50 #2932Happy4U
Ecchi ShiyouWtf, een of andere gare droom gehad en daar kwam Tywin Lannister in voor, hij liet een tekening van zichzelf zien alleen was dat zonder hoofd, hij zei hoe goed dat eruit zag. Heb ik zojuist mijzelf gespoilered door middel van een droom?Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.woensdag 1 mei 2013 @ 10:15:13 #294Ugjerke
God of tits and wineGeen droomspoilers in dit topic.quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:13 schreef 2Happy4U het volgende:
Wtf, een of andere gare droom gehad en daar kwam Tywin Lannister in voor, hij liet een tekening van zichzelf zien alleen was dat zonder hoofd, hij zei hoe goed dat eruit zag. Heb ik zojuist mijzelf gespoilered door middel van een droom?Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.woensdag 1 mei 2013 @ 10:17:04 #295Khaleesi
MhysaJe zag toch geen three-eyed raven he??quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:13 schreef 2Happy4U het volgende:
Wtf, een of andere gare droom gehad en daar kwam Tywin Lannister in voor, hij liet een tekening van zichzelf zien alleen was dat zonder hoofd, hij zei hoe goed dat eruit zag. Heb ik zojuist mijzelf gespoilered door middel van een droom?"Kill the Braavosi, bring the girl!"woensdag 1 mei 2013 @ 10:31:36 #296Ang3l
The Right Kinda WrongIk was er wel van gecharmeerd Nice ass spyboy!quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:55 schreef DO2 het volgende:
Jezus, dat gezeik over een lullige scene van 'n paar blote mannen... Komop, zeg.
Get over it.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.woensdag 1 mei 2013 @ 10:35:18 #2972Happy4U
Ecchi ShiyouSnap eigenlijk niet dat men die scène zo vervelend vond Je zeg geen mannelijk naakt, je zag ze enkel zoenen en ook een kont. Ga me nou niet zeggen dat diegene die hierover klagen nog nooit porno hebben gekeken en nog nooit een andere man naakt hebben gezien. Daarnaast zag je veel meer bij bijvoorbeeld Ros en Theon.Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.woensdag 1 mei 2013 @ 10:43:48 #298Ang3l
The Right Kinda WrongAch, ik was al lang blij met een beetje Olenna screentime.
Dat die maar snel een sexscene krijgt!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.woensdag 1 mei 2013 @ 10:53:43 #299Ugjerke
God of tits and winequote:Op woensdag 1 mei 2013 10:43 schreef Ang3l het volgende:
Ach, ik was al lang blij met een beetje Olenna screentime.
Dat die maar snel een sexscene krijgt!Met Tyrion.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.woensdag 1 mei 2013 @ 10:55:32 #300Ang3l
The Right Kinda WrongNou zeg! Dwergroei of lilliputterisme of hoe die afwijking dan ook heet is echt niet normaal hoor. Daar ben ik nog niet aan gewend dus dat hoef ik dan ook ECHT niet te zien! Steeds als hij in beeld komt dan draai ik mijn hoofd weg. Gad-verrrr-damme! Oke dat ze er zijn, ik ben echt geen lilliputterophoob, maar dat wil nog niet zeggen dat ik het hoef te zien!quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.woensdag 1 mei 2013 @ 10:57:39 #301Ang3l
The Right Kinda WrongEn nu is dus eindelijk in de serie (ik ken alleen de serie) duidelijk dat die gast van de Brotherhood without banners een rode priester is. "The night is dark....". Dat wist ik al vanuit hier, maar nu is 't ook echt officieel officieel. Al ben ik zelf niet zo'n fan van "opstaan uit de dood", maar goed. Het maakt iemand zo onoverwinnelijk, al geeft ie zelf wel aan (ooglapjesman... ik en namen) dat ie iedere keer "minder" terugkomt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: