Door spoilertags te gebruiken kun je het wel bespreken, maar ook negeren. De keuze is dan aan de lezer van de post. Gelukkig kun je in een spoilertag ook aangeven om wat voor spoiler het gaat.quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:21 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ja als je zo te werk gaat moet je gewoon een thread 8 maanden op slot gooien want anders is er gewoon echt niks om te bespreken...
SPOILER: 'preview/trailer'Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 'achtergrondinfo'Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 'casting'Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat vind ik op zich een kleine moeite. Zolang me maar niet word verboden om daarover te praten.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.![]()
Casting vind ik ook wat anders dan de previews. Spoilertags voor de previews dus en nadat de serie is afgelopen, lijkt casting bespreken me geen probleem.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Ik zoek geen ruzie ofzo hoor timmmmm, ik wil enkel effe de grenzen afgebakend zien. Dat we met zijn allen antiboekspoiler zijn dat mag voor zich spreken, maar over welke normen er gelden omtrent info geleverd door HBO, daar had ik nog nooit iemand over gehoord.quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:24 schreef timmmmm het volgende:
Zo'n ramp is het ook niet, en ik vind je nog steeds lief khaleesi, ik vind het alleen zonde niet fris het de aflevering in te kunnen. Ik weet al ongeveer wat er gaat gebeuren door de boeken, ik vind het gewoon vervelend dan ook nog precies te weten wat ik dan ga zien, ik laat me liever verrassen
En kudo's dat je hem meteen weghaalde na mn opmerking
Maar als de normen die je opnoemde gelden voor heel FOK! dan moeten we daar in mee natuurlijk.
Enne, ben ook niet boos, als ik echt beef met je had had ik je wel uitgedaagd voor een trial by combat.![]()
"Kill the Braavosi, bring the girl!"![]()
fight watjes!Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Those are brave men knocking at our door, let's go kill them!quote:![]()
"Kill the Braavosi, bring the girl!"![]()
that's the spirit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Deze postquote:Op dinsdag 30 april 2013 10:16 schreef HiZ het volgende:
[..]
Standaard fare toch; onzekere jochies die effe moeten laten horen dat ze niks anders dan weerzin kunnen voelen als twee mannen wat anders doen dan een zwaard in elkaar proberen te steken.![]()
![]()
Voor mij is casting wel een probleem. Maar ik kom dan ook niet in deze reeks buiten het seizoen. Als er echter nu dingen daaromtrent besproken worden verpest dat wel m'n kijkplezier...quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:27 schreef Mike het volgende:
Casting vind ik ook wat anders dan de previews. Spoilertags voor de previews dus en nadat de serie is afgelopen, lijkt casting bespreken me geen probleem.![]()
Nee, maar het verschil is dat zoveel hetero-mannen hun bek erover moeten opentrekken. Als homo's dat andersom zouden doen zouden deze topics nergens anders meer over gaan dan dat er weer eens weerzinwekkende seks inzit. Als hetero's hun mening op dit punt voor zichzelf kunnen houden kunnen we het weer hebben over wat er echt gebeurt in de serie.quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:44 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom het zo moeilijk te begrijpen is dat je als hetero persoon geen zin hebt om gays in adamskostuum intiem te zien doen? Dat is toch vrij logisch?
Overigens was deze seks scene een van de meest functionele in GoT; het maakte het bruggetje van de plannen van de Tyrells naar de sabotage daarvan door de Lannisters.![]()
quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:34 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Those are brave men knocking at our door, let's go kill them!![]()
Laffe huichelaar![]()
En er zit ook nog een groot verschil tussen de reactie:quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:48 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, maar het verschil is dat zoveel hetero-mannen hun bek erover moeten opentrekken. Als homo's dat andersom zouden doen zouden deze topics nergens anders meer over gaan dan dat er weer eens weerzinwekkende seks inzit. Als hetero's hun mening op dit punt voor zichzelf kunnen houden kunnen we het weer hebben over wat er echt gebeurt in de serie.
Overigens was deze seks scene een van de meest functionele in GoT; het maakte het bruggetje van de plannen van de Tyrells naar de sabotage daarvan door de Lannisters.
"Hier heb ik geen zin in"
en
"Bah waarom die ranzige gayseks"Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.![]()
Wisten jullie dat spoilers juist het plezier van het kijken vergroten?![]()
http://www.psychologicals(...)iled-byspoilers.html...as always![]()
Jezus, dat gezeik over een lullige scene van 'n paar blote mannen... Komop, zeg.
Get over it."Now which way do we go?" - Dorothy Gale![]()
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.![]()
Hè bah.quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:57 schreef Ugjerke het volgende:
[ afbeelding ]
Hier nog zo'n smerige gayscene trouwens. Bah.
Vies.
Ben zo terug.
-fapfapfap-Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:57 schreef Ugjerke het volgende:
[ afbeelding ]
Hier nog zo'n smerige gayscene trouwens. Bah.
Vies.
Ben zo terug.
-fapfapfap-![]()
![]()
![]()
Can't even jack with a halfhand.. Geniaal!quote:![]()
![]()
Doe eens weg aubquote:Op dinsdag 30 april 2013 19:57 schreef Ugjerke het volgende:
[ afbeelding ]
Hier nog zo'n smerige gayscene trouwens. Bah.
Vies.
Ben zo terug.
-fapfapfap-.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+![]()
TWD is dan ook de enige thread waar ik heb gezien dat casting een probleem was, volgens mij ook maar door 1 persoon. Previews zijn altijd in spoilertags.quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:19 schreef Ugjerke het volgende:
Ik dacht dat bij The Walking Dead castinginfo en previews wel besproken werden, maar vooral in spoilertags.
Zelf zou ik liever achtergrond informatie over zaken die al in de serie behandeld zijn ook in spoiler tags zien, ipv dat het verbannen is naar een andere thread. Kunt er natuurlijk gewoon niet op klikken namelijk.quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:25 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Door spoilertags te gebruiken kun je het wel bespreken, maar ook negeren. De keuze is dan aan de lezer van de post. Gelukkig kun je in een spoilertag ook aangeven om wat voor spoiler het gaat.SPOILER: 'preview/trailer'Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 'achtergrondinfo'Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uh ja, zoals dit.SPOILER: 'casting'Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat vind ik op zich een kleine moeite. Zolang me maar niet word verboden om daarover te praten.![]()
Oh man, dit topic is echt de kanker van Fok aan het worden.
Short sighted and closed minded people all around.
[ Bericht 0% gewijzigd door The_Groove op 01-05-2013 02:12:40 ]So confused when you're lost in the groove![]()
Gelukkig maar dat jij daar niet aan meedoet.quote:Op woensdag 1 mei 2013 01:54 schreef The_Groove het volgende:
Oh man, dit topic is echt de kanker van Fok aan het worden.
Short sighted and closed minded people all around.and then...![]()
Waarom wil Tywin, Sana en Tyrion laten trouwen? Ze zijn toch in oorlog met de Starks dus denk niet dat ze dan extra soldaten of steun van de Starks krijgenIf I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story![]()
Gaat over opvolging. De opvolger van Robb (Zolang hij geen kinderen heeft) is Sansa.quote:Op woensdag 1 mei 2013 02:14 schreef MaxC het volgende:
Waarom wil Tywin, Sana en Tyrion laten trouwen? Ze zijn toch in oorlog met de Starks dus denk niet dat ze dan extra soldaten of steun van de Starks krijgenSo confused when you're lost in the groove![]()
Tyrion krijgt dan de macht over Winterfell en daarmee veel invloed in het noorden, mocht Robb ook sterven (Tywin denkt immers dat Bran en Rickon niet meer leven).quote:Op woensdag 1 mei 2013 02:14 schreef MaxC het volgende:
Waarom wil Tywin, Sana en Tyrion laten trouwen? Ze zijn toch in oorlog met de Starks dus denk niet dat ze dan extra soldaten of steun van de Starks krijgen
[ Bericht 1% gewijzigd door Nic1 op 01-05-2013 02:28:25 ]![]()
Daar had ik niet aan gedacht
Maar is dan Brann of Sansa de eerste opvolger voor Rob?If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story![]()
Mijd je de titel van een aflevering ook altijd? Als je downloadt staat de titel bijvoorbeeld aangegeven in de torrent. En anders wel in de subtitles. De spoiler zat 'm hier namelijk in de titel van de aflevering.quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:24 schreef timmmmm het volgende:
Zo'n ramp is het ook niet, en ik vind je nog steeds lief khaleesi, ik vind het alleen zonde niet fris het de aflevering in te kunnen. Ik weet al ongeveer wat er gaat gebeuren door de boeken, ik vind het gewoon vervelend dan ook nog precies te weten wat ik dan ga zien, ik laat me liever verrassen
En kudo's dat je hem meteen weghaalde na mn opmerkingUnbowed, Unbent, Unbroken.![]()
Jaquote:Op woensdag 1 mei 2013 07:35 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Mijd je de titel van een aflevering ook altijd? Als je downloadt staat de titel bijvoorbeeld aangegeven in de torrent. En anders wel in de subtitles. De spoiler zat 'm hier namelijk in de titel van de aflevering.
Ik zei hier laatst "ik denk dat ze het bestormen van de muur misschien wel voor de season finale bewaren".
Toen zei A "ik hoop het niet."
Toen zei B "Als je de afleveringtitels bekijkt weet je al genoeg."
A ging dat blijkbaar doen en kwam terug met "Gelukkig!"
Nou ja dan weet ik al weer genoeg en dat is ook al weer een lichte spoiler. Niet te voorkomen, maar toch jammer.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors![]()
Ja, oké, dat snap ik. Maar ik bedoelde meer als de aflevering er is. Als je een aflevering downloadt wordt het erg lastig om de titel te ontwijken, omdat het bijv. in de naam van de torrent staat. Je moet dan een hand voor het scherm houden om het niet te zien. Hetzelfde geldt voor het ondertitelbestand (als je die gebruikt). Ten slotte laast de ondertiteling tijdens het spelen van de aflevering vaak in de intro nog even de titel zien, bijv "s03e05 "Kissed By Fire".quote:Op woensdag 1 mei 2013 07:40 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ja
Ik zei hier laatst "ik denk dat ze het bestormen van de muur misschien wel voor de season finale bewaren".
Toen zei A "ik hoop het niet."
Toen zei B "Als je de afleveringtitels bekijkt weet je al genoeg."
A ging dat blijkbaar doen en kwam terug met "Gelukkig!"
Nou ja dan weet ik al weer genoeg en dat is ook al weer een lichte spoiler. Niet te voorkomen, maar toch jammer.
Unbowed, Unbent, Unbroken.![]()
Hoe?quote:Op woensdag 1 mei 2013 07:40 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ja
Ik zei hier laatst "ik denk dat ze het bestormen van de muur misschien wel voor de season finale bewaren".
Toen zei A "ik hoop het niet."
Toen zei B "Als je de afleveringtitels bekijkt weet je al genoeg."
A ging dat blijkbaar doen en kwam terug met "Gelukkig!"
Nou ja dan weet ik al weer genoeg en dat is ook al weer een lichte spoiler. Niet te voorkomen, maar toch jammer.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.![]()
Valt op zich wel mee. Ik kan dit seizoen maar 1 titel bedenken (die waar DP het over had) waarbij je zonder de boeken gelezen te hebben kunt weten waar het over gaat. En zelfs dan zal het maar een klein deel van de aflevering zijn.quote:Op woensdag 1 mei 2013 07:35 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Mijd je de titel van een aflevering ook altijd? Als je downloadt staat de titel bijvoorbeeld aangegeven in de torrent. En anders wel in de subtitles. De spoiler zat 'm hier namelijk in de titel van de aflevering.![]()
En door die titel te zien baalde Timmmmmm omdat hij niet fris de aflevering in gaat, dus daarom vraag ik het me af, of hij titels ook mijdt bij het downloaden.quote:Op woensdag 1 mei 2013 08:10 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Valt op zich wel mee. Ik kan dit seizoen maar 1 titel bedenken (die waar DP het over had) waarbij je zonder de boeken gelezen te hebben kunt weten waar het over gaat. En zelfs dan zal het maar een klein deel van de aflevering zijn.Unbowed, Unbent, Unbroken.![]()
nooit moeite mee gehad neequote:Op woensdag 1 mei 2013 08:35 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
En door die titel te zien baalde Timmmmmm omdat hij niet fris de aflevering in gaat, dus daarom vraag ik het me af, of hij titels ook mijdt bij het downloaden.Laffe huichelaar![]()
Oja, ik had beter naar de context moeten kijken merk ik.quote:Op woensdag 1 mei 2013 08:35 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
En door die titel te zien baalde Timmmmmm omdat hij niet fris de aflevering in gaat, dus daarom vraag ik het me af, of hij titels ook mijdt bij het downloaden.![]()
![]()
Die titels zien vind ik niet erg. Ik vind ze vaak juist zo heerlijk cryptisch.Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent![]()
Inderdaad! Alsof je weet hoe de aflevering gaat aan de hand van de titelquote:Op woensdag 1 mei 2013 08:46 schreef VeX- het volgende:
Die titels zien vind ik niet erg. Ik vind ze vaak juist zo heerlijk cryptisch.Achteraf weet je wel waar de titel naar verwees, maar van te voren kan het vaak nog alle kanten uit.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."![]()
en het previously in deel ook maar doorspoelen, want daarin zie je al welke personages deze ep een rol gaan krijgen en welke onderwerpen aan bod komen.quote:Op woensdag 1 mei 2013 08:35 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
En door die titel te zien baalde Timmmmmm omdat hij niet fris de aflevering in gaat, dus daarom vraag ik het me af, of hij titels ook mijdt bij het downloaden.
Sterker nog, skip de hele ep, anders weet je wat er gebeurt
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet![]()
Dat overdreven gedoe is altijd irritant, of dat nou over gayseks gaat, iemand die zegt dat dit topic het 'kanker' van FOK! is of paginalange spoilerdiscussies. Het topic moet gewoon over de geweldige serie gaan, niet over randzaken. Ik zeg simpelweg dat ik als hetero liever niet naar homoseks kijk en dus negatieve reacties wel enigszins begrijp. In eerste instantie heb ik me helemaal niet over de scene beklaagd, trouwens.quote:Op dinsdag 30 april 2013 19:48 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, maar het verschil is dat zoveel hetero-mannen hun bek erover moeten opentrekken. Als homo's dat andersom zouden doen zouden deze topics nergens anders meer over gaan dan dat er weer eens weerzinwekkende seks inzit. Als hetero's hun mening op dit punt voor zichzelf kunnen houden kunnen we het weer hebben over wat er echt gebeurt in de serie.
Overigens was deze seks scene een van de meest functionele in GoT; het maakte het bruggetje van de plannen van de Tyrells naar de sabotage daarvan door de Lannisters.
Zo functioneel vond ik het trouwens helemaal niet, het had prima op een andere manier verteld kunnen worden. Ik vind het vrij dom van Loras dat hij zulke dingen direct aan de eerste de beste dienaar toevertrouwt. Het was eerder alsof HBO even duidelijk wilde maken dat ze heus openstaan voor alle geaardheden en niet alleen tieten laten zien. Maar dat heb ik wel vaker bij HBO.
Dan is die scene met Ros en die andere hoer in Littlefinger's brothel een beter voorbeeldquote:Op dinsdag 30 april 2013 19:57 schreef Ugjerke het volgende:
[ afbeelding ]
Hier nog zo'n smerige gayscene trouwens. Bah.
Vies.
Ben zo terug.
-fapfapfap-.
Amen.![]()
Die gayscene is het resultaat van heel nuchter redeneren en is een heel voor de handliggende oplossing. Dat kijkers dit niet willen accepteren zegt meer over hun preutsheid dan over eventuele achterliggende motieven van HBO.quote:Op woensdag 1 mei 2013 09:43 schreef Jivis het volgende:
Zo functioneel vond ik het trouwens helemaal niet, het had prima op een andere manier verteld kunnen worden. Ik vind het vrij dom van Loras dat hij zulke dingen direct aan de eerste de beste dienaar toevertrouwt. Het was eerder alsof HBO even duidelijk wilde maken dat ze heus openstaan voor alle geaardheden en niet alleen tieten laten zien. Maar dat heb ik wel vaker bij HBO.
Pinkje die hoeren gebruikt om informatie los te peuteren bij de vijand is inmiddels welbekend in GoT. Dat er bij Loras andere middelen van aanpak vereist zijn om hetzelfde doel te bereiken moge duidelijk zijn, en dat moet gewoon in beeld gebracht kunnen worden. Vond het ook wat gehaast dat Loras al zo snel zulke vertrouwelijke info eruit flapte, maar wellicht was hij wat overenthousiast omdat ie eindelijk weer eens een vent kon shaggen. Hij is ook niet de intelligentste en een ijdel mannetje.
Tevens benadrukt dit weer mooi dat de mannelijke Tyrells de zwakke schakels zijn en de vrouwelijke de opperbazen. Heel goed gedaan dus van HBO en geen makkelijke actie om gewoon wat mannenkonten in de serie te stoppen...."Kill the Braavosi, bring the girl!"![]()
Vond de eerste helft erg strak, maar de tweede, hmn. Weet het niet.
Leuk wel een dikke prequel voor de volgende aflevering dus met een beetje geluk komt dat helemaal goed.http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen![]()
Het zal een beetje van beide zijn. Reken maar dat er bij HBO onderliggende motieven meespelen. Dat blijkt al uit het gegeven dat er voor gekozen is de homoseksualiteit van Renly en Loras zo expliciet in beeld te brengen. Dat komt in het boek namelijk veel minder duidelijk naar voren (al zijn er hints).quote:Op woensdag 1 mei 2013 09:59 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Die gayscene is het resultaat van heel nuchter redeneren en is een heel voor de handliggende oplossing. Dat kijkers dit niet willen accepteren zegt meer over hun preutsheid dan over eventuele achterliggende motieven van HBO.
Pinkje die hoeren gebruikt om informatie los te peuteren bij de vijand is inmiddels welbekend in GoT. Dat er bij Loras andere middelen van aanpak vereist zijn om hetzelfde doel te bereiken moge duidelijk zijn, en dat moet gewoon in beeld gebracht kunnen worden. Vond het ook wat gehaast dat Loras al zo snel zulke vertrouwelijke info eruit flapte, maar wellicht was hij wat overenthousiast omdat ie eindelijk weer eens een vent kon shaggen. Hij is ook niet de intelligentste en een ijdel mannetje.
Tevens benadrukt dit weer mooi dat de mannelijke Tyrells de zwakke schakels zijn en de vrouwelijke de opperbazen. Heel goed gedaan dus van HBO en geen makkelijke actie om gewoon wat mannenkonten in de serie te stoppen....
Waarmee ik overigens niet zeg dat ik dat problematisch vind, maar onderliggende motieven zijn bij een kabelzender die geld wil verdienen natuurlijk wel aanwezig. Zij onderscheiden zich namelijk als zender waar 'alles kan'.
Amen.![]()
Wtf, een of andere gare droom gehad en daar kwam Tywin Lannister in voor, hij liet een tekening van zichzelf zien alleen was dat zonder hoofd, hij zei hoe goed dat eruit zag. Heb ik zojuist mijzelf gespoilered door middel van een droom?Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.![]()
Geen droomspoilers in dit topic.quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:13 schreef 2Happy4U het volgende:
Wtf, een of andere gare droom gehad en daar kwam Tywin Lannister in voor, hij liet een tekening van zichzelf zien alleen was dat zonder hoofd, hij zei hoe goed dat eruit zag. Heb ik zojuist mijzelf gespoilered door middel van een droom?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.![]()
Je zag toch geen three-eyed raven he??quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:13 schreef 2Happy4U het volgende:
Wtf, een of andere gare droom gehad en daar kwam Tywin Lannister in voor, hij liet een tekening van zichzelf zien alleen was dat zonder hoofd, hij zei hoe goed dat eruit zag. Heb ik zojuist mijzelf gespoilered door middel van een droom?"Kill the Braavosi, bring the girl!"![]()
Ik was er wel van gecharmeerdquote:Op dinsdag 30 april 2013 19:55 schreef DO2 het volgende:
Jezus, dat gezeik over een lullige scene van 'n paar blote mannen... Komop, zeg.
Get over it.Nice ass spyboy!
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.![]()
Snap eigenlijk niet dat men die scène zo vervelend vondJe zeg geen mannelijk naakt, je zag ze enkel zoenen en ook een kont. Ga me nou niet zeggen dat diegene die hierover klagen nog nooit porno hebben gekeken en nog nooit een andere man naakt hebben gezien. Daarnaast zag je veel meer bij bijvoorbeeld Ros en Theon.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.![]()
Ach, ik was al lang blij met een beetje Olenna screentime.
Dat die maar snel een sexscene krijgt!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.![]()
quote:Op woensdag 1 mei 2013 10:43 schreef Ang3l het volgende:
Ach, ik was al lang blij met een beetje Olenna screentime.
Dat die maar snel een sexscene krijgt!Met Tyrion.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.![]()
Nou zeg! Dwergroei of lilliputterisme of hoe die afwijking dan ook heet is echt niet normaal hoor. Daar ben ik nog niet aan gewend dus dat hoef ik dan ook ECHT niet te zien! Steeds als hij in beeld komt dan draai ik mijn hoofd weg. Gad-verrrr-damme! Oke dat ze er zijn, ik ben echt geen lilliputterophoob, maar dat wil nog niet zeggen dat ik het hoef te zien!quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: