Originele taal- en spelfouten op FOK! #61

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 06:57 schreef echtwelhe het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 08:25 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hij maakt er een werkwoord van. Dat kan.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 16:53 schreef Kandijfijn het volgende:

Tot nu toe hebben ze nog weinig foute beslissingen gemaakt en de fouten die ze gemaakt hebben snel hersteld. Dus ik heb vertrouwen in dat Facebook wel een blijvertje is.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 08:35 schreef echtwelhe het volgende:

[..]

O dat wist ik niet. Heb je een bron?

quote:

Nieuwe werkwoorden
Geprullenbakkeerd is natuurlijk afgeleid van prullenbak. Van een zelfstandig naamwoord kunnen we een werkwoord vormen door er iets aan toe te voegen: aan de voorkant ( verwoord, onthaast) of aan de achterkant ( spioneer, pauzeer). Maar ook zijn er veel werkwoorden waarbij er niets aan het zelfstandig naamwoord verandert:

zelfstandig naamwoord werkwoord
douche (ik) douche
winkel (ik) winkel
papegaai (ik) papegaai


Strikt genomen is er wel iets aan het zelfstandig naamwoord veranderd ( douchen heeft tenslotte niet dezelfde vorm als douche), maar aan de eerste persoon enkelvoud is te zien dat er in zulke gevallen geen voor- of achtervoegsel gebruikt is om tot een werkwoord te komen.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 08:45 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Heb je daar een bron voor nodig?

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 08:45 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Heb je daar een bron voor nodig?

Nou, vooruit maar weer.

[quote]
Nieuwe werkwoorden
Geprullenbakkeerd is natuurlijk afgeleid van prullenbak. Van een zelfstandig naamwoord kunnen we een werkwoord vormen door er iets aan toe te voegen: aan de voorkant ( verwoord, onthaast) of aan de achterkant ( spioneer, pauzeer). Maar ook zijn er veel werkwoorden waarbij er niets aan het zelfstandig naamwoord verandert:

zelfstandig naamwoord werkwoord
douche (ik) douche
winkel (ik) winkel
papegaai (ik) papegaai

Strikt genomen is er wel iets aan het zelfstandig naamwoord veranderd ( douchen heeft tenslotte niet dezelfde vorm als douche), maar aan de eerste persoon enkelvoud is te zien dat er in zulke gevallen geen voor- of achtervoegsel gebruikt is om tot een werkwoord te komen.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 @ 17:23 schreef Chatslet het volgende:
BAM! Zo een boot jonguh!

Omreiden via Alkmaar? Station Kogerveld ligt op loopafstand van station Koog Zaandijk vanwaar je gewoon naar station zaandam kunt.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 17:58 schreef cookie-monstaa het volgende:

[..]

ze heeft vastenzeker gesnuift, drugspillen geslikt ofzo

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 23:58 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Hang ervanaf af. Zonnepanelen koop je voor meer dan 20 jaar. Als over 5 jaar een type komt wat 5x meer effecienter is, dan sla je jezelf wel voor de kop dat je nog 15 jaar vast zit aan dat inefficiente ding. De voorbeelden die jij aanroept schaf je niet aan voor 20 jaar en die zijn wat goedkoper, waardoor je die eerder vervangt dan zijn fysieke levensduur of economische levensduur.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2012 14:10 schreef Paul het volgende:
Mijn linkervoet is wat opzwollen en doet beetje pijn.
Wat kan dit zijn? Kan me niet herrineren dat ik me gestoot heb ofzoiets.
Ik ben bang !!!!!!

quote:

Op zondag 20 mei 2012 09:13 schreef Angelfrouk het volgende:
Nog belang bij een 4 persoons jacuzzi?
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 20 mei 2012 10:14 schreef Bleie het volgende:

[..]

Ik zie het bij mijn studenten ook weleens, maar dat is toch een raar gebruik van het woord 'belang'?

quote:

Op zondag 20 mei 2012 11:17 schreef Copycat het volgende:
Ik komt die uitdrukking in dat verband hier (EHV) ook regelmatig tegen. Ergens belang bij hebben kan toch ook op stoffelijke zaken slaan?

quote:

Op zondag 20 mei 2012 11:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Ik vind hem wel origineel. De meest voorkomende -t fout bij vervoegingen op dit forum is 'hij wilt'. Dit is eens wat anders

_{Sorry CC, kon het niet laten}

quote:

Op zondag 20 mei 2012 10:55 schreef Lienekien het volgende:
Ja, zou heel goed kunnen. Noordelijk, denk ik (Fries).

quote:

Op zondag 20 mei 2012 02:07 schreef Aristoo het volgende:

[..]

Wel eens van een muilezel gehoord. Of een lijger? Dat is wel degelijk soortoverschreidend en niet naar de aard van het beestje..

quote:

Op dinsdag 22 mei 2012 15:07 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

ja dat is inderdaad belabberd... waarom is dat eigenlijk, alsof onderzoek in nederland niet goed genoeg is. Ik heb voor mijn minor in amerika gezeten en ik heb daar opzich helemaal geen aversie tegen, het is alleen weer zo'n gedoe en waarvoor inderdaad...

Ik blijf erbij ik had beter een vak kunnen leren. Ligt het nou aan mij of ben je aan het einde van je AiOschappen eigenlijk gewoon verdoemd om te mislukken.

quote:

Op woensdag 23 mei 2012 11:08 schreef Weakling het volgende:

Dat is naar mijn mening erg oververstandig. Nee, je bent niet rechteloos, maar bij dit soort geschillen heb je geen poot om op te staan, omdat je niks kunt bewijzen. De huisbaas ook niet overigens, maar om hiervoor nu een gang naar de rechter te maken doe je ook niet.

quote:

Op woensdag 23 mei 2012 00:49 schreef RobertoCarlos het volgende:
Nog wel uit het Wetenschappers op FOK! hoekje #1

[..]

quote:

Op woensdag 23 mei 2012 18:52 schreef Wihakayda het volgende:
Zondag was het erger

* precies op het moment dat * Wihakayda naar de friettent reedt

Het lijkt hier al bijna over te zijn... helemaal niet zo donker meer als net ook

quote:

Op woensdag 23 mei 2012 22:48 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ik vind van wel; maar ik ben dan ook slechts een welwillend amateurtje in de taal-arena.
Voor een definitief antwoord zou je op Lienekien moeten wachten.

quote:

Op woensdag 23 mei 2012 22:49 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Als eerste wil ik dan wel de complete zin weten.

quote:

Op woensdag 23 mei 2012 22:48 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ja hoor, waarom niet?

quote:

Op woensdag 23 mei 2012 23:05 schreef Isis20 het volgende:

[..]

Ergens vind ik het niet helemaal kloppen, machteloosheid in combinatie met het op een bepaalde manier aanpakken van een situatie... Vroeg me af of je daar wel machteloos in kon staan

quote:

Op woensdag 23 mei 2012 23:07 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je zegt onmacht, niet machteloos.

quote:

Op woensdag 23 mei 2012 23:11 schreef Isis20 het volgende:

[..]

on·macht de; v(m) 1 machteloosheid 2 bewusteloosheid: in ~ vallen
Ik dacht misschien snap je beter dat ik twijfel als ik een synoniem gebruik en het iets anders uitleg.

quote:

Op woensdag 23 mei 2012 11:15 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik zie het niet? En daarbij is het gewoon te makkelijk om van mij fouten te vinden

quote:

Op woensdag 23 mei 2012 22:30 schreef Isis20 het volgende:
Ik vind het zonde om hier een heel topic voor te openen, maar is dit normaal Nederlands:
"[...] haar onmacht om op de juiste manier met de situatie om te gaan."
Kan je de onmacht combineren met een manier van handelen?

quote:

Op woensdag 23 mei 2012 22:49 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Als eerste wil ik dan wel de complete zin weten.

quote:

Op donderdag 24 mei 2012 08:02 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Als eerste of ten eerste?

quote:

Op donderdag 24 mei 2012 08:07 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Kan allebei of beide.

quote:

Als eerste wil ik dan wel de complete zin weten.

quote:

Op donderdag 24 mei 2012 08:14 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Ook als je de zin zo gebruikt?

[..]

Bij Taaladvies zijn ze er niet zo duidelijk over. Nou ja, je zal wel gelijk hebben.

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/52

quote:

Op donderdag 24 mei 2012 16:26 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 24 mei 2012 23:09 schreef Kees22 het volgende:

Daar hadden we toch ergens een lijst van?

quote:

Op vrijdag 25 mei 2012 00:11 schreef Sosha het volgende:
Is dat niet alleen bij 'ten eerste'? Dat zeg ik trouwens ook maar vanuit mijn eigen gevoel, hoor

quote:

Op donderdag 24 mei 2012 23:33 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik heb geleerd (wellicht zelf bedacht?) dat bij "als eerste" en "ten eerste" ook (tenminste) een "als tweede" of "ten tweede" komt. Ik vind "als/ten eerste" gebruiken zonder een "tweede" nogal fout. Maar dat is mijn gevoel; ik ken de regels daaromtrent niet.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2012 07:22 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Voor 'als eerste' lijkt me dat zeker geen stelregel.

Als eerste kwam hij de kamer binnen.

Als eerste ga ik thuis de kat eten geven. Wat ik daarna doe, weet ik nog niet.

Enzovoort, en zo verder.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2012 07:36 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Zelf zou ik zeggen: in de eerste plaats of ten eerste, anders lijkt het of er ook nog een tweede is die de kat eten gaat geven, maar dat is gevoel.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2012 08:19 schreef Lienekien het volgende:

Ik voorzie in het geval van de kat geen enkel probleem..

quote:

Toelichting

Het voegwoord als kan worden gebruikt vóór zelfstandig-naamwoordgroepen en in combinatie daarmee in de zin een functie vervullen die het midden houdt tussen die van een bijstelling, een bepaling van gesteldheid en een bijwoordelijke bepaling van hoedanigheid. In dergelijke combinaties ('als-bepalingen') heeft als veel weg van een voorzetsel, maar het wordt beschouwd als onderschikkend voegwoord (van hoedanigheid). Voorbeelden:

(1) Als eerste nam hij het woord.

(2) Hij voerde het woord als oudste zoon.

(3) Zij heeft hem nog als kind gekend. ('toen hij nog een kind was, kende zij hem al', maar ook: 'toen zij nog een kind was, kende zij hem al')

(4) Je kunt een stuiver gebruiken als schroevendraaier. ('een stuiver kan worden gebruikt als schroevendraaier')

(5) Als blijk van waardering gaf de directeur hem bij zijn afscheid een gouden horloge. (het gouden horloge is het blijk van waardering dat hij bij zijn afscheid van de directeur kreeg)

Uit deze voorbeeldzinnen blijkt dat de als-bepaling betrekking kan hebben op het onderwerp van de zin (1 en 2), zowel op het onderwerp als op een ander zinsdeel (3) en bovendien alleen op een ander zinsdeel dan het onderwerp, bijvoorbeeld het lijdend voorwerp (4 en 5). Zinnen als (3) en de voorbeeldzin uit de vraag zijn dan ook dubbelzinnig.

De andere voorbeeldzinnen zijn alleen niet dubbelzinnig omdat andere interpretaties dan die welke het meest voor de hand liggen, niet in overeenstemming zijn met onze kennis van de wereld: in (1) en (2) is het niet voorstelbaar dat het woord de hoedanigheid heeft van 'eerste' of 'oudste zoon'; in (4) is het niet voorstelbaar dat 'jij' in de hoedanigheid van schroevendraaier een stuiver gebruikt en in (5) is het niet voorstelbaar dat de directeur optreedt in de hoedanigheid van 'blijk van waardering', noch dat 'hij' in de hoedanigheid van 'blijk van waardering' een horloge heeft gekregen.

Als verschillende interpretaties mogelijk zijn en het gebruik van een als-bepaling gemakkelijk tot misverstand aanleiding kan geven, raden wij aan een andere formulering te kiezen, bijvoorbeeld Het eerste wat u ziet... in plaats van Als eerste ziet u...

Zie ook

Eerst en vooral
Vooreerst / in de eerste plaats

quote:

Hoe herken je structuur in de tekst?
Lees de paragraaftitels, de eerste zinnen van de belangrijkste paragrafen en tussenkopjes. Deze vertellen waar de tekstdelen over gaan en meestal is dat voldoende om de belangrijkste ideeën te begrijpen.
Let op signaalwoorden waarmee de auteur de structuur en gedachtegang aangeeft. Er zijn verschillende soorten signaalwoorden: Opsomming: ten eerste, en, eveneens, zowel ... als, tevens, daarbij, vervolgens, bovendien, verder, ook, een andere, daarnaast, ten slotte, tot slot.
Toelichting/voorbeeld: zoals, bijvoorbeeld, zo, een voorbeeld, dat blijkt uit, dat komt voor bij, ter illustratie, onder andere, neem nou, u kent het wel, ter verduidelijking.
Volgorde: eerst, vervolgens, dan, daarna, later, voorafgaand, toen, terwijl, voordat, nadat, zodra, intussen, vroeger.
Oorzaak/gevolg: door, waardoor, daardoor, doordat, zodat, te danken aan, te wijten aan, als gevolg van, dientengevolge, had als gevolg, wegens.
Doel/middel: om ... te, door te, door middel van, met behulp van, opdat, daarmee, daartoe, teneinde, met als doel, daarvoor.
Voorwaarde: als, indien, mits, wanneer, tenzij, stel dat, in het geval, aangenomen dat.
Reden/verklaring: want, omdat, dat blijkt uit, hierom, derhalve, aangezien, vanwege, wegens, namelijk, immers, daarom.
Vergelijking: net als, zoals, evenals, hetzelfde als, in vergelijking met, vergeleken met.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2012 13:07 schreef Lambiekje het volgende:

lichaamsprocessen, lichaamssappen, zijn geheel anders. Het is gewoon geen repenstatief model om op te testen.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2012 07:22 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Voor 'als eerste' lijkt me dat zeker geen stelregel.

Als eerste kwam hij de kamer binnen.

Als eerste ga ik thuis de kat eten geven. Wat ik daarna doe, weet ik nog niet.

Enzovoort, en zo verder.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2012 21:55 schreef ikveranderhemniet het volgende:
Op het moment dat ik thuis was na school heb ik via ING het beschuldigde bedrag betaald

quote:

Op vrijdag 25 mei 2012 22:38 schreef SpecialK het volgende:
Ik raad mensen in dit topic aan om zich te beseffen dat ze maar 1 leven hebben. Een kort leven. Elke seconde telt.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2012 23:12 schreef Pandora73 het volgende:

[..]

Ik lees het ook als een soort van volgordelijke benoeming ten opzichte van wat er in het gezegde staat. Daarmee bedoel ik:
"Als eerste (van degenen die de kamer binnenkwamen) kwam hij de kamer binnen."
"Als eerste (van degenen die de kat eten geven mijn activiteiten) ga ik de kat eten geven."
Als het wordt bedoeld als "Eerst... (en dan ...)" dan zou ik zelf inderdaad gewoon "Eerst..." zeggen. Waarom dan die dubbelzinnigheid over je afroepen, als het ook gewoon duidelijk kan (en nog korter ook).

quote:

Ajax houdt koploper AZ in het zicht. De regerend landskampioen won zondagmiddag de topper met PSV (2-0) en heeft nu weer een punt minder dan de Alkmaarders......

quote:

Op zaterdag 26 mei 2012 03:00 schreef RemcoW23 het volgende:
Er is volgens mij geen slowchat en ik wil er nou niet een apart topic aan wijden, dus ik vraag het hier ff als sportliefhebber

[..]

Ik heb dit nooit echt gesnapt. Met regerend landskampioen wordt in een zin als deze toch AZ bedoeld omdat je die ploeg het laatst noemt? Of zit dat anders?

Ajax was op moment van schrijven (nu nog steeds maargoed) regerend landskampioen. Dus als mijn gedachte juist is, dan is bovenstaande quote fout.

quote:

Op donderdag 17 mei 2012 16:08 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Zoals mijn jongste zus laatst zei: Oude koeien horen ook helemaal niet in de sloot!

quote:

Op zaterdag 26 mei 2012 06:50 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Fout. Na een dubbelepunt begin je niet met een hoofdletter.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2012 14:04 schreef Kees22 het volgende:

[..]


dubbelepunt > dubbele punt!
En de fout is een andere: het weglaten van de aanhalingstekens. Het is namelijk directe rede.
zei: "Oude sloot." De zin tussen de aanhalingstekens is een complete zin, met hoofdletter en punt.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2012 14:29 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Oh grutjes dit is echt een taalnazi topic
Ik vlucht snel voordat ik op alles wat ik zeg verbeterd ga worden

Sowieso typ ik steeds slechter Nederlands, ik vraag me af of het iets te doen heeft met dat ik al een tijdje geen Nederlands meer gesproken heb?

quote:

Op zaterdag 26 mei 2012 14:31 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Misschien moet je dan juist blij zijn met mensen die je verbeteren.

En ja, in dit topic zemelen we over taal. Mag het?

quote:

Op zaterdag 26 mei 2012 14:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En ik heb altijd geleerd dat je na een dubbele punt wel met een hoofdletter begint.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2012 14:29 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Oh grutjes dit is echt een taalnazi topic
Ik vlucht snel voordat ik op alles wat ik zeg verbeterd ga worden

Sowieso typ ik steeds slechter Nederlands, ik vraag me af of het iets te doen heeft met dat ik al een tijdje geen Nederlands meer gesproken heb?

quote:

Op zaterdag 26 mei 2012 15:04 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja hallo: je begon zelf.
En in een eerste reflex gaf ik je nog gelijk ook.

quote:

Op zaterdag 26 mei 2012 16:13 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

"op zich"

quote:

missybookwurm 26-05-2012 @ 20:37

Dit krikt hun gemiddelde in aanrijtijden wel enorm op ja.
Daar kan de NS nog een druppeltje uit zuigen.

quote:

Op zondag 27 mei 2012 @ 09:10 schreef SupremeCommander het volgende:
Laatst nog ingebroken bij een collega van mij, op klaarlichte dag.
En omdat hij in een portiekwoning woont hebben ze gelijk het huis van de buurvrouw maar meegenomen.

Het enige wat ze meegenomen hebben zijn 5 oude ( en dan bedoel ik ook oude ) GSM's, wat spaargeld van zijn dochter en een gouden kettingtje ( met nadruk op tje ).
Alleen de schade aan zijn huis en spullen, die was redelijk, ze hadden echt alles onderste boven gehaald.

Maar de computer / laptop / tv lieten ze staan, te zwaar, te opvallend, te oud(?).

Idem bij de buurvrouw maar die had nog minder om te stelen.

dus waarschijnlijk junk(s) geweest, snel naar binnen, makkelijk te stelen zooi meenemen en weer wegwezen.

quote:

Op zondag 27 mei 2012 22:27 schreef Esses het volgende:

[..]

Maar wel goed bij, toch mist een gat in der geheugen en haar complete medische toestand daar omheen is onbekend.

Nog een aanvulling

quote:

Op zondag 27 mei 2012 22:29 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Een gat in haar geheugen mist?

Dus eigenlijk is er niks mis met dat geheugen?

quote:

Op zondag 27 mei 2012 19:18 schreef Bill_E het volgende:
Ik drink iedere dag zo'n halve liter pak. maar dat is puur omdat ik anders geen melk binnen krijg
En 3,6 g suiker per 100ml is te verwaarlozen. in 100ml cola zit een vier fout hiervan.

quote:

Op zondag 27 mei 2012 22:44 schreef Lienekien het volgende:
Het antwoord is in nevelen gehuld.

quote:

Op zondag 27 mei 2012 19:18 schreef Zienswijze het volgende:

Oh, en dat is de schuld van de Poolse immigranten? De mensen die in de arbeidsmarkt verdrukt worden, moet of zelf een beter arbeidsethos schapen of zich om laten scholen in een sector waar werk is.

quote:

Op zondag 27 mei 2012 23:17 schreef Luxuria het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 28 mei 2012 18:33 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

[..]

Ik ben een nieuwsgierig haagje die wilt weten waar het vandaan komt en of het makkelijk te doorbreken is.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 22:48 schreef freehunter het volgende:
hoi ik heb 2 nieuwe race fietsen opgekocht uit een faicement alleen heb er totaal geen verstand van ene heeft er alles van shimano ultegra eropzitten en de anders shimano 105 ik heb er een foto bijgedaan mijn vraag is of het goeie fietsen zijn en wat zouden ze waard zijn voor de verkoop alvast bedankt

ik weet niet hoe ik hier een foto opzet

quote:

Op maandag 28 mei 2012 21:01 schreef PKRChamp het volgende:

Er bestaat geen winnend systeem voor roulette dus ik denk dat je mij vergist met iemand anders.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2012 00:44 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Zit het niet mee in je leven?

[ afbeelding ]

Verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid zijn dus blijkbaar inderdaad vieze woorden hier in Nederland. Stel je eens voor dat er geen WW meer word uitgekeerd en je daadwerkelijk je eigen boontjes moet doppen wat zou dat eng zijn zeg.

quote:

Op maandag 28 mei 2012 16:00 schreef mergbot het volgende:
De regelgeving van de fabrikant.
Als Ola ziet dat jij zijn ijsjes verkoopt die niet voor losse distributie mogen zegt Ola: hey stoppen jij of ik strek een rechtzaak aan!

quote:

Op dinsdag 29 mei 2012 17:54 schreef Gravedigger het volgende:
Nederlandse vrouwen zijn het speelst

Deze vervoeging leer je zeker niet op een Nederlandse school.