KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Het is lekker weer, maar dit moet.
Vanavond weer skywatchen en sterren kijken.
Klacht:
Mensen die UFO's EN onderwerpen o.a. als buitenaards leven uitlachen en vervolgens belachelijk maken.
Zo van, ik heb het nooit in het echt waargenomen dus het is meteen onzin.
Mensen die het totaal niet onderzoeken of nooit naar de lucht kijken op heldere avonden/nachten, want binnen tv kijken is belangrijker.
Mensen die er niet over durven te praten, gewoon zomaar... op een verjaardag, want wat ben je dan voor een loser......wie gaat er nou over UFO's praten
Die angst in mensen, voor het onbekende.
Peuter Djeez, die denkt lollig te zijn door alleen bullshit filmpjes op FP te plaatsen met een stukkie onzin tekst, maar de beste filmpjes (iedere keer komen er steeds betere) zet hij er natuurlijk niet op.
Of meneer komt wel met een goed filmpje met een zogenaamd lachwekkende tekst, dat iedereen het kan uitlachen.
Dit zijn toch duidelijk 2 UFO's in Canada: (MUFON onderzocht)
De klacht:
Over deze soort mensen schapen heb ik het!
Uiteraard behalve die blonde knaap.
Vanavond weer skywatchen en sterren kijken.
Klacht:
Mensen die UFO's EN onderwerpen o.a. als buitenaards leven uitlachen en vervolgens belachelijk maken.
Zo van, ik heb het nooit in het echt waargenomen dus het is meteen onzin.
Mensen die het totaal niet onderzoeken of nooit naar de lucht kijken op heldere avonden/nachten, want binnen tv kijken is belangrijker.
Mensen die er niet over durven te praten, gewoon zomaar... op een verjaardag, want wat ben je dan voor een loser......wie gaat er nou over UFO's praten
Die angst in mensen, voor het onbekende.
Peuter Djeez, die denkt lollig te zijn door alleen bullshit filmpjes op FP te plaatsen met een stukkie onzin tekst, maar de beste filmpjes (iedere keer komen er steeds betere) zet hij er natuurlijk niet op.
Of meneer komt wel met een goed filmpje met een zogenaamd lachwekkende tekst, dat iedereen het kan uitlachen.
Dit zijn toch duidelijk 2 UFO's in Canada: (MUFON onderzocht)
De klacht:
Over deze soort mensen schapen heb ik het!
Uiteraard behalve die blonde knaap.
UFO's bestaan uiteraard wel, jij kent de definitie gewoon niet.quote:Op woensdag 23 mei 2012 20:12 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Haha leuk.
Je weet dat UFO's niet bestaan?
Ah weer zo'n schaap wat achter de UFOgelovigen aanloopt.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Ik maak UFO's niet belachelijk. Ik zie immers regelmatig dingen vliegen waarvan ik niet weet wat het is.
Ik maak mensen belachelijk die denken dat UFO's buitenaards leven bevatten. Dat zijn pas trieste figuren
Ik maak mensen belachelijk die denken dat UFO's buitenaards leven bevatten. Dat zijn pas trieste figuren
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
jijquote:Op woensdag 23 mei 2012 20:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
UFO's bestaan uiteraard wel, jij kent de definitie gewoon niet.
Goed dat je het even opheldert.
je bent gewoon uitgeluldquote:
[..]
jij
Goed dat je het even opheldert.
Gezien de omvang van het universum met miljarden en miljarden sterrenstelsels zoals de Melkweg (met weer miljarden zonnestelsels zoals de onze) is het plausibel dat er buitenaards leven bestaat. Het gegeven dat er echt UFO's op Aarde zijn geweest lijkt mij meer fictie. Je kunt het nooit uitsluiten natuurlijk, maar echt aannemelijk vind ik het niet. Maar dat er ergens leven mogelijk moet zijn, dat wel. Helaas zijn de afstanden zo groot dat dit lastig is te ontdekken, daarbij moeten we ook op hetzelfde niveau zitten om contact te kunnen maken. Leven er op een verre planeet enkel dieren met de intelligentie van een kat zullen we dit nooit ontdekken. Komen we ooit een ruimteschip tegen hebben we een probleem want dan zijn de inzettende ons ver voorbij en kunnen slechts hopen op het beste. Maar nu lijkt het me meer fictie.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
quote:
[..]
jij
Goed dat je het even opheldert.
!!
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
tssk.. Samurai Pizza Cats vergeten?quote:
Leven er op een verre planeet enkel dieren met de intelligentie van een kat
Hoogintelligent!
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Frankquote:
Gezien de omvang van het universum met miljarden en miljarden sterrenstelsels zoals de Melkweg (met weer miljarden zonnestelsels zoals de onze) is het plausibel dat er buitenaards leven bestaat. Het gegeven dat er echt UFO's op Aarde zijn geweest lijkt mij meer fictie. Je kunt het nooit uitsluiten natuurlijk, maar echt aannemelijk vind ik het niet. Maar dat er ergens leven mogelijk moet zijn, dat wel. Helaas zijn de afstanden zo groot dat dit lastig is te ontdekken, daarbij moeten we ook op hetzelfde niveau zitten om contact te kunnen maken. Leven er op een verre planeet enkel dieren met de intelligentie van een kat zullen we dit nooit ontdekken. Komen we ooit een ruimteschip tegen hebben we een probleem want dan zijn de inzettende ons ver voorbij en kunnen slechts hopen op het beste. Maar nu lijkt het me meer fictie.
Waarom claim je dan dat UFO's niet bestaan?quote:
[..]
Ja echt man ik ken de definitie gewoon niet.
Ik heb een UFO.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Jongen UFO's bestaan nieeeeettttquote:
[..]
Waarom claim je dan dat UFO's niet bestaan?
Mensen die zeker weten dat er geen buitenaards leven is
Die kans is echt 99,999999999% dat er buitenaards leven is en toch houden mensen zo dat dat niet is omdat god en blablabla
[ Bericht 0% gewijzigd door LeaderRoel op 23-05-2012 20:33:17 ]
Die kans is echt 99,999999999% dat er buitenaards leven is en toch houden mensen zo dat dat niet is omdat god en blablabla
[ Bericht 0% gewijzigd door LeaderRoel op 23-05-2012 20:33:17 ]
Plus het feit dat tijd een onoverkoombaar iets is, we zijn pas 100 jaar "ontwikkeld" en houden dit misschien nog 100 jaar vol...quote:
Gezien de omvang van het universum met miljarden en miljarden sterrenstelsels zoals de Melkweg (met weer miljarden zonnestelsels zoals de onze) is het plausibel dat er buitenaards leven bestaat. Het gegeven dat er echt UFO's op Aarde zijn geweest lijkt mij meer fictie. Je kunt het nooit uitsluiten natuurlijk, maar echt aannemelijk vind ik het niet. Maar dat er ergens leven mogelijk moet zijn, dat wel. Helaas zijn de afstanden zo groot dat dit lastig is te ontdekken, daarbij moeten we ook op hetzelfde niveau zitten om contact te kunnen maken. Leven er op een verre planeet enkel dieren met de intelligentie van een kat zullen we dit nooit ontdekken. Komen we ooit een ruimteschip tegen hebben we een probleem want dan zijn de inzettende ons ver voorbij en kunnen slechts hopen op het beste. Maar nu lijkt het me meer fictie.
het raam van mogelijkheden is heel smal
Ok 
Ik ben geen ufogelovige, ik observeer ze en zie ze soms met blote oog, en kijk met bepaalde apparatuur en nachtkijkers in de zomer op heldere nachten.
Ik heb in de jaren vreemde objecten gezien die niet te verklaren zijn.
Ufogelovigen zitten op idiote sites als Niburu enz. die kijken niet eens naar de lucht.
Astronomen zien ze uiteraard ook.
Ik weet wat ik zie, maar de UFO's hoeven niet buitenaards te zijn... maar m'n klacht is meer dat mensen als ze het woord UFO horen, ook buitenaards flauwekul vinden. Zo simpel.
Ik stoor me erg aan ook de gelovigen, sites als Niburu die het onderwerp NOG belachelijker maken.
En jullie kunnen misschien wel zeggen, JA ufo's = ok maar buitenaardse ufo's = not ok.
Volgens alle UFO's, is 5% echt niet te verklaren, volgens Michio Kaku.
Wat als die 5% toch buitenaards blijkt te zijn?
Ik ben geen ufogelovige, ik observeer ze en zie ze soms met blote oog, en kijk met bepaalde apparatuur en nachtkijkers in de zomer op heldere nachten.
Ik heb in de jaren vreemde objecten gezien die niet te verklaren zijn.
Ufogelovigen zitten op idiote sites als Niburu enz. die kijken niet eens naar de lucht.
Astronomen zien ze uiteraard ook.
Ik weet wat ik zie, maar de UFO's hoeven niet buitenaards te zijn... maar m'n klacht is meer dat mensen als ze het woord UFO horen, ook buitenaards flauwekul vinden. Zo simpel.
Ik stoor me erg aan ook de gelovigen, sites als Niburu die het onderwerp NOG belachelijker maken.
En jullie kunnen misschien wel zeggen, JA ufo's = ok maar buitenaardse ufo's = not ok.
Volgens alle UFO's, is 5% echt niet te verklaren, volgens Michio Kaku.
Wat als die 5% toch buitenaards blijkt te zijn?
Ja precies, wie zegt dat er 1000 jaar geleden geen contact gemaakt is... Niemand zal het weten. Al maakten ze 140 jaar geleden contact, dan was er ook niets gebeurd. De mogelijkheden dat we ooit contact maken zijn heel klein, zoals jij al zegt. Maar het volledig uitsluiten doe ik niet hoewel ik het minder dan een procent kans geef dat het ooit gebeurt.quote:Op woensdag 23 mei 2012 20:21 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
Plus het feit dat tijd een onoverkoombaar iets is, we zijn pas 100 jaar "ontwikkeld" en houden dit misschien nog 100 jaar vol...
het raam van mogelijkheden is heel smal
Maar dat er nu al UFO's rondvliegen; ik denk het niet (behalve een militaire UFO van een ander land van tijd tot tijd). Als ze er zijn zouden ze makkelijk de hele wereld over kunnen nemen want dan moeten ze technologisch zo ver zijn... dat houd je niet voor mogelijk. Daarbij zouden juist door die technologie natuurlijk verborgen kunnen blijven. Maar nee, ik geloof daar eerlijk gezegd niet in. Maar wat ik zeg; als ze ooit verschijnen voor de Aarde en ze zijn op zoek naar grondstoffen hebben we een serieus probleem, maar dat gaan we niet mee maken denk ik.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Hij vroeg WAAROM jij dit claimt.quote:
[..]
Jongen UFO's bestaan nieeeeetttt
Krekker is de bom!
En wat als die 5% toch niet buitenaards blijkt te zijn?quote:
Volgens alle UFO's, is 5% echt niet te verklaren, volgens Michio Kaku.
Wat als die 5% toch buitenaards blijkt te zijn?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
één belangrijk punt missen jullie: UFO kernbelievers (zoals genoemd in enkele top secret rapporten) worden betaald door de C.I.A. zodat mensen hun als schapen zouden volgen en zo afgeleid worden van belangrijke dingen.
Goeie reactiequote:
Gezien de omvang van het universum met miljarden en miljarden sterrenstelsels zoals de Melkweg (met weer miljarden zonnestelsels zoals de onze) is het plausibel dat er buitenaards leven bestaat. Het gegeven dat er echt UFO's op Aarde zijn geweest lijkt mij meer fictie. Je kunt het nooit uitsluiten natuurlijk, maar echt aannemelijk vind ik het niet. Maar dat er ergens leven mogelijk moet zijn, dat wel. Helaas zijn de afstanden zo groot dat dit lastig is te ontdekken, daarbij moeten we ook op hetzelfde niveau zitten om contact te kunnen maken. Leven er op een verre planeet enkel dieren met de intelligentie van een kat zullen we dit nooit ontdekken. Komen we ooit een ruimteschip tegen hebben we een probleem want dan zijn de inzettende ons ver voorbij en kunnen slechts hopen op het beste. Maar nu lijkt het me meer fictie.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Als het geen buitenaardse objecten zijn, wat is die 5% dan wel?quote:
[..]
En wat als die 5% toch niet buitenaards blijkt te zijn?
Maar dat zijn dan geen UFO's, dan. Of interpreteer ik teveel aan deze zin?quote:
Ik weet wat ik zie, maar de UFO's hoeven niet buitenaards te zijn...
Beter onethisch dan oneetbaar
En daarnaast is het gezien de relatief korte duur dat er leven bestaat op aarde goed mogelijk dat het buitenaards leven allang niet meer bestaat of pas zal bestaan of ver kunnen reizen wanneer het leven op aarde allang niet meer bestaat.quote:
Gezien de omvang van het universum met miljarden en miljarden sterrenstelsels zoals de Melkweg (met weer miljarden zonnestelsels zoals de onze) is het plausibel dat er buitenaards leven bestaat. Het gegeven dat er echt UFO's op Aarde zijn geweest lijkt mij meer fictie. Je kunt het nooit uitsluiten natuurlijk, maar echt aannemelijk vind ik het niet. Maar dat er ergens leven mogelijk moet zijn, dat wel. Helaas zijn de afstanden zo groot dat dit lastig is te ontdekken, daarbij moeten we ook op hetzelfde niveau zitten om contact te kunnen maken. Leven er op een verre planeet enkel dieren met de intelligentie van een kat zullen we dit nooit ontdekken. Komen we ooit een ruimteschip tegen hebben we een probleem want dan zijn de inzettende ons ver voorbij en kunnen slechts hopen op het beste. Maar nu lijkt het me meer fictie.
Natuurlijk hoop ik dat we de kosmos zullen ontdekken en noet meer afhankelijk zullen zijn van 1 planeet, maar de tijd zal het leren :-)
Krekker is de bom!
quote:
[..]
Ja, ik zie wat ik zie.
Iets wat niet kan. Geluidloos sowieso.
De snelheid, of zomaar verdwijnen.
Etc. etc.
Zit een kern van waarheid in... Van die UFO-groeperingen zijn vaak geleid door een CIA-informant inderdaad, die de groep desinfo doorspeelt en hun eigen staart laten achtervolgen.quote:
één belangrijk punt missen jullie: UFO kernbelievers (zoals genoemd in enkele top secret rapporten) worden betaald door de C.I.A. zodat mensen hun als schapen zouden volgen en zo afgeleid worden van belangrijke dingen.
Ik heb op twee momenten objecten waargenomen die ik niet kon identificeren... 1 x boven Enschede en 1 x in Berlijn. Bleek boven de Oostzee plaats te vinden. Het laatste voorval was best heel sick.
Volgens mij begrijp je het echt niet...quote:
[..]
Jonge kijk in de Bijbel dan weet je genoeg
Definieer UFO eens?
Krekker is de bom!
Onbijbelsquote:Op woensdag 23 mei 2012 20:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je het echt niet...
Definieer UFO eens?
Je bent er nu al de hele tijd semi-grappig omheen aan het draaien, geef nu eens gewoon antwoord.quote:
Unidentified Flying Object. Oftewel alles wat vliegt en waarvan men niet weet wat het is.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je het echt niet...
Definieer UFO eens?
oooohhquote:
[..]
Unidentified Flying Object. Oftewel alles wat vliegt en waarvan men niet weet wat het is.
gast je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk, geef gewoon toe dat je pwnt bentquote:
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Zodra iets verklaard is, is het per definitie geen UFO meer.quote:
En jullie kunnen misschien wel zeggen, JA ufo's = ok maar buitenaardse ufo's = not ok.
Volgens alle UFO's, is 5% echt niet te verklaren, volgens Michio Kaku.
Wat als die 5% toch buitenaards blijkt te zijn?
Onverklaard wil nog niet zeggen buitenaards, in werkelijkheid moet dat wel de meest vergezochte verklaring zijn waarmee je op de proppen kan komen.
Dat is net als onze voorvaderen die alles wat ze niet konden verklaren meteen afschoven op Goden. Datzelfde gedrag zie je onder bepaalde groepen huidige homo-sapiens: niet verklaarbaar? -> Dan móet het wel buitenaards zijn.
Right...
Ik geloof uiteraard in buitenaards leven. Of wij bezocht worden door buitenaards leven weet ik echter niet, wel heb ik rare dingen gezien in de lucht zonder te kunnen verklaren wat het was. Waar ik echter niet tegen kan is het type mens dat op Niburu onzin loopt te verkondigen over buitenaards leven. Juist dit soort mensen zorgen ervoor dat er lachwekkend gedaan wordt over dit onderwerp.
Verder terechte klacht ts
Verder terechte klacht ts
Wie ben jij danquote:
[..]
gast je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk, geef gewoon toe dat je pwnt bent
Wat een kutfilmpje, het speelt niet fatsoenlijk af en die 'UFO' kan niet volledig in beeld worden gebracht door de filmer, want dan valt hij/zij waarschijnlijk door de mand.
Mensen die niet weten waar UFO voor staat en wat het precies inhoudt.:')
“The world always looks a little bit brighter from the top of a lap.”
Zo raar dat mensen niet in ufo's geloven. Het heelal is toch oneindig dus het lijkt mij juist nogal logisch dat er ergens anders ook leven is ontstaan
|
|
