quote:vr 06 apr 2012, 07:51 | 269 reacties
|
Veel meer mensen naar de voedselbank
ROTTERDAM - Het aantal mensen dat zich in de eerste drie maanden van 2012 bij Voedselbanken Nederland heeft aangemeld, is schrikbarend.
Volgens Clara Sies van de Stichting Voedselbanken Nederland zijn er in het eerste kwartaal al net zoveel aanmelding als in heel 2011. Dat zei ze vrijdag in het Radio 1 Journaal.
Alleen al in Rotterdam zijn er dit jaar 500 nieuwe aanmeldingen binnengekomen. „Ongetwijfeld komt dat door de economische crisis. Mensen hebben meer kosten zoals hogere eigen bijdragen, hogere energierekeningen”, aldus Sies.
Tegelijk neemt de toevoer van voedsel aan de voedselbank af. Dat is een trend die vorig jaar ook al zichtbaar was. „Er zijn genoeg overschotten, maar die komen niet naar ons toe”, zei Sies.
waar zeg ik dat, ik heb mijn mening nog niet gegeven over de voedselbankbezoeker, of vindt even terug waar ik daar een mening over heb///quote:Op maandag 9 april 2012 11:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
jouw stelling is blijkbaar dat mensen die naar de voedselbank gaan een bepaald recht hebben op gratis voedsel en het nodig hebben. onderbouw dat eerst maar eens, want ik zeg je, het zijn aannames waar geen hol van klopt.
Ik denk dat men hier de noodzaak niet ziet van 'creatief zijn', omdat men toch wel verzorgd wordtquote:Op maandag 9 april 2012 11:10 schreef Oud_student het volgende:
Kernvraag blijft natuurlijk:
Waarom gaan de "clienten" van de voedselbank niet hetzelfde doen als de vrijwilligers die de voedselbank runnen?
Kijk eens in echt arme landen, hoe mensen zonder ontwikkelingshulp bijzonder creatief blijken te zijn om te overleven
Mwah, linkse omroepen doen niet aan populisme? Ik vind het juist typisch links om zoveel mogelijk 'zielige gevallen 'in beeld te brengen en níet de mensen die verder een prima zelfstandig leven hebben met een beetje hulp.quote:Op maandag 9 april 2012 10:53 schreef Mylene het volgende:
Het is toch wel veelzeggend dat notabene de linkse omroepen het niet lukt om mensen in de bijstand te vinden die niet voldoen aan het bekende plaatje. Het bevestigt juist keer op keer het beeld. Als SBS dergelijke documentaires zou uitzenden, dan krijg het verwijt dat men aan populisme doet. Kortom, het is nu eenmaal een bepaalde slag volk dat in de bijstand zit. Op uitzonderingen daargelaten vind ik dat toch van die tokkie figuren.
nee man. laat ze maar werk zoeken, heb je geen auto voor nodig.quote:Op maandag 9 april 2012 11:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Je zou je druk moeten maken om het feit dat mensen (lang) bijstandsbehoeftig zijn. Het feit dat ze proviand en vleesnat ophalen bij de voedselbank kost ons belastingbetalers geen cent.
Ik zeg dus, laat ze die bolide houden. Want dat vergroot hun kansen om uit die situatie te geraken. Worden we dus allemaal beter van. Ja.
Dat roken ben ik inmiddels met jullie eens. Daar moeten ze sowieso mee stoppen.²
Maakt het een stuk makkelijk om te zoeken naar een baan en een stuk interessanter voor een potentiële werkgever om je aan te nemen.quote:Op maandag 9 april 2012 11:17 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee man. laat ze maar werk zoeken, heb je geen auto voor nodig.
Ik wist niet dat je met niets doen zoveel kon verdienenquote:
Daar heb ik ook geen probleem mee, ze gaan hun gang maar.quote:Op maandag 9 april 2012 11:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Je zou je druk moeten maken om het feit dat mensen (lang) bijstandsbehoeftig zijn. Het feit dat ze proviand en vleesnat ophalen bij de voedselbank kost ons belastingbetalers geen cent.
Dat is weer een heel ander probleem; dat heet de armoedeval. Als je net op een bepaalde inkomstengrens komt, dan vervalt je recht op allerlei kortingen en extraatjes en zit je dus 'opeens' op het niveau van iemand die er niet voor werkt. Daarom zou de bijstand omlaag moeten en het minimumloon omhoog. Let wel: in het voorbeeld zijn er twee kinderenquote:Op maandag 9 april 2012 11:19 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je met niets doen zoveel kon verdienen![]()
Een agent verdient ook zoiets in die orde?
nee man. mensen in de bijstand met een auto zijn gewoon dubbel luiquote:Op maandag 9 april 2012 11:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maakt het een stuk makkelijk om te zoeken naar een baan en een stuk interessanter voor een potentiële werkgever om je aan te nemen.
Jawel girl.²
Het vergroot je kansen wel. Er zijn zelfs werkgevers die eisen dat iemand de beschikking heeft over een auto ivm bereikbaarheid werkplek.quote:Op maandag 9 april 2012 11:17 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee man. laat ze maar werk zoeken, heb je geen auto voor nodig.
Laten we eerlijk zijn, er wordt hier voornamelijk populistisch gepost en meningen gebaseerd op onderbuikgevoelens en aannames. Ik ga uit van de goedheid van de mens en weet vrijwel zeker dat het merendeel van de voedselbankbezoekers echt wel oprecht is. En wanneer dit het geval is vind ik politiek ingrijpen geen probleem. Want, vergeet niet, ook mensen met een inkomen komen bij de voedselbank.quote:Op maandag 9 april 2012 11:19 schreef detulp050 het volgende:
Maar dan wil ik ook geen gezeur van Voedselbanken of politieke bewegingen dat de politiek moet ingrijpen of iets dergelijks. De bijstand is steun genoeg.
quote:Ook dankzij heffingskortingen en belastingtoeslagen lukt het Gerber het hoofd financieel boven water te houden. Die leveren haar per maand meer dan 400 euro op. Ook weet ze de gemeentelijke potjes voor minima goed te vinden. ‘Ik krijg kwijtschelding van gemeentelijke- en waterschapsbelastingen en een paar jaar geleden kreeg ik bijzondere bijstand voor het betalen van fysiotherapie. Ik kan ook bijzondere bijstand aanvragen als mijn koelkast of wasmachine het begeeft.’ Gerber gaat met haar kinderen gratis naar musea, theatervoorstellingen, de stadsspeeltuin, de bioscoop en het zwembad. Ze krijgt per maand een bijdrage van 30 euro voor sportcontributie. ‘Ik vind het fijn dat mijn kinderen een leven kunnen leiden als ieder ander. Ze hebben weinig te klagen.’
Niet iedereen heeft het vermogen al deze extra’s te benutten. ‘Je moet goed op de hoogte zijn van alle regelingen en je moet kunnen omgaan met bureaucratische rompslomp. Hoe hoger je opleidings- en denkniveau, hoe makkelijker dat vaak gaat’, zegt hoogleraar Engbersen. Volgens hem zouden veel meer bijstandsgerechtigden makkelijker kunnen rondkomen als de voorzieningen automatisch werden toegekend of in ieder geval eenvoudiger konden worden aangevraagd.
‘Zet ik alle inkomsten onder elkaar, dan kom ik op ongeveer 1.700 euro netto per maand.
Das natuurlijk gelul. Het kan een werkgever echt weinig interesseren hoe jij op je werk komt. Het komt dan ook niet ter sprake tijdens een sollicitatie ronde of je toevallig een auto bezit hoor.quote:Op maandag 9 april 2012 11:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maakt het een stuk makkelijk om te zoeken naar een baan en een stuk interessanter voor een potentiële werkgever om je aan te nemen.
Jawel girl.²
Nee joh, appels zijn helemaal niet lekker, meloenen bevatten veel vitamine c.quote:Op maandag 9 april 2012 11:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee man. mensen in de bijstand met een auto zijn gewoon dubbel lui
Jouw stelling komt net zo goed voort uit een onderbuigevoel en aannames. Hoe weet jij dat het merendeel oprecht is?quote:Op maandag 9 april 2012 11:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Laten we eerlijk zijn, er wordt hier voornamelijk populistisch gepost en meningen gebaseerd op onderbuikgevoelens en aannames. Ik ga uit van de goedheid van de mens en weet vrijwel zeker dat het merendeel van de voedselbankbezoekers echt wel oprecht is. En wanneer dit het geval is vind ik politiek ingrijpen geen probleem. Want, vergeet niet, ook mensen met een inkomen komen bij de voedselbank. :
Daar kom je nog wel achter als je werkt of werk gaat zoeken.quote:Op maandag 9 april 2012 11:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Das natuurlijk gelul. Het kan een werkgever echt weinig interesseren hoe jij op je werk komt. Het komt dan ook niet ter sprake tijdens een sollicitatie ronde of je toevallig een auto bezit hoor.
Bij mij is het al wel eens ter sprake gekomen.quote:Op maandag 9 april 2012 11:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Das natuurlijk gelul. Het kan een werkgever echt weinig interesseren hoe jij op je werk komt. Het komt dan ook niet ter sprake tijdens een sollicitatie ronde of je toevallig een auto bezit hoor.
Ja jij als kantoorpik hebt echt een auto nodig voor je werk he?quote:Op maandag 9 april 2012 11:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maakt het een stuk makkelijk om te zoeken naar een baan en een stuk interessanter voor een potentiële werkgever om je aan te nemen.
Jawel girl.²
als je in de bijstand zit is je belangrijkste issue om werk te krijgen serieus niet het hebben van al dan niet een autoquote:Op maandag 9 april 2012 11:25 schreef Ludd het volgende:
[..]
Bij mij is het al wel eens ter sprake gekomen.
Ja, maar in mijn geval is deze logischer. Waarom? Ik denk dat geen mens er voor zal kiezen om naar de voedselbank te gaan als het niet noodzakelijk is. Mensen hebben heus nog wel schaamte.quote:Op maandag 9 april 2012 11:23 schreef detulp050 het volgende:
Jouw stelling komt net zo goed voort uit een onderbuigevoel en aannames. Hoe weet jij dat het merendeel oprecht is?
1700 euro netto !!!quote:Op maandag 9 april 2012 11:23 schreef detulp050 het volgende:
Jammer dat het Volkskrant artikel niet meer online staat, enkele quotes:
[..]
Als ik onzin zou praten, waarom dan al die files?quote:Op maandag 9 april 2012 11:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja jij als kantoorpik hebt echt een auto nodig voor je werk he?
Je hebt gelijk, niet op de argumenten in gaan, probeer elk argument ontwijkend te "weerleggen". Netjes.quote:Op maandag 9 april 2012 11:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
als je in de bijstand zit is je belangrijkste issue om werk te krijgen serieus niet het hebben van al dan niet een auto
Als ik menselijk gedrag in deze wereld zie, dan vind ik mijn aanname logischer. Mensen zijn niet zo van de schaamte... maar goed, beide hebben we aannames en die zijn beiden niet te bewijzen.quote:Op maandag 9 april 2012 11:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, maar in mijn geval is deze logischer. Waarom? Ik denk dat geen mens er voor zal kiezen om naar de voedselbank te gaan als het niet noodzakelijk is. Mensen hebben heus nog wel schaamte. :
1700 euro netto per maand in de bijstand? Ik geloof er niks vanquote:Op maandag 9 april 2012 11:23 schreef detulp050 het volgende:
Jammer dat het Volkskrant artikel niet meer online staat, enkele quotes:
[..]
is gemakshalve zogenaamde inkomsten als huurtoeslag opgeteld natuurlijk, is net zoals hier, dan is (ver)oordelen zoveel makkelijkerquote:Op maandag 9 april 2012 11:27 schreef Oud_student het volgende:
[..]
1700 euro netto !!!
Waarom doen mensen eigenlijk nog laag betaald werk ?
Ik heb genoeg collega's die dermate ver van kantoor afwonen dat een auto echt noodzakelijk is hoor. Pand is niet met openbaar vervoer te bereiken.quote:Op maandag 9 april 2012 11:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja jij als kantoorpik hebt echt een auto nodig voor je werk he?
Voorbeeld hierboven niet gezien?quote:Op maandag 9 april 2012 11:28 schreef Flow3r het volgende:
[..]
1700 euro netto per maand in de bijstand? Ik geloof er niks van
Een agent met hetzelfde inkomen, moet ook de huur betalen.quote:Op maandag 9 april 2012 11:29 schreef opgebaarde het volgende:
is gemakshalve huurtoeslag opgeteld natuurlijk, is net zoals hier, dan is (ver)oordelen zoveel makkelijker
Ik werk al 8 jaar vriend. 3 keer van baan verwisseld, nooit gevraagd naar een auto.quote:Op maandag 9 april 2012 11:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar kom je nog wel achter als je werkt of werk gaat zoeken.²
Netto op je rekening gestort, maar geen inkomsten? Leg uit?quote:Op maandag 9 april 2012 11:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
is gemakshalve zogenaamde inkomsten als huurtoeslag opgeteld natuurlijk, is net zoals hier, dan is (ver)oordelen zoveel makkelijker
Nee. Het is nog steeds een ongegronde aanname niet gebaseerd op feiten. Lees dat artikel over moeders in de bijstand maar.quote:Op maandag 9 april 2012 11:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar in mijn geval is deze logischer. Waarom? Ik denk dat geen mens er voor zal kiezen om naar de voedselbank te gaan als het niet noodzakelijk is. Mensen hebben heus nog wel schaamte.²
Dat kan, maar dat betekent niet dat het niet vaak gebeurt.quote:Op maandag 9 april 2012 11:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik werk al 8 jaar vriend. 3 keer van baan verwisseld, nooit gevraagd naar een auto.
Dat is precies het punt waarom er zoveel mensen in de bijstand weigeren om te werken tegen eht minimum loon. Het is al bewezen en berekend dat je er dan op achteruit gaat.quote:Op maandag 9 april 2012 11:27 schreef Oud_student het volgende:
[..]
1700 euro netto !!!
Waarom doen mensen eigenlijk nog laag betaald werk ?
Ik werk al 10 jaar vriend. Altijd naar auto gevraagd. Het vergroot je kansen zeer zeker.quote:Op maandag 9 april 2012 11:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik werk al 8 jaar vriend. 3 keer van baan verwisseld, nooit gevraagd naar een auto.
Dus eigenlijk heeft de gemiddelde bijstandmoeder het beter dan de gemiddelde loonslaaf?quote:Op maandag 9 april 2012 11:31 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Een agent met hetzelfde inkomen, moet ook de huur betalen.
Bovendien moet ie misschien wel met de auto naar z'n werk, wat weer 150 tot 200 netto kost.
Hoeveel politie agenten lopen bij de voedselbank?
Als je van alle giften gebruik maakt en je hebt GEEN schulden dan heb je met een baan in het minimumloon minder te besteden dan met de bijstand als je met 2 personen en 3 kinderen leeft.quote:Op maandag 9 april 2012 11:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus eigenlijk heeft de gemiddelde bijstandmoeder het beter dan de gemiddelde loonslaaf?
De gemiddelde loonslaaf verdient meer natuurlijk.quote:Op maandag 9 april 2012 11:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus eigenlijk heeft de gemiddelde bijstandmoeder het beter dan de gemiddelde loonslaaf?
Als, als, als.quote:Op maandag 9 april 2012 11:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als je van alle giften gebruik maakt en je hebt GEEN schulden dan heb je met een baan in het minimumloon minder te besteden dan met de bijstand als je met 2 personen en 3 kinderen leeft.
Die berekening van 2000 euro zou ik graag zien.quote:Op maandag 9 april 2012 11:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik heb een keer hier op FOK berekend dat het wel 2000 euro netto p/m kan zijn voor een gezin met 3 kinderen in de bijstand.
Daar kom je dan als startende hboer-/wo-er... die verdienen minder netto.
Dat is nog maar de vraag. Ik denk dat veel mensen rond de 1500 euro netto verdienen.quote:Op maandag 9 april 2012 11:37 schreef Ludd het volgende:
De gemiddelde loonslaaf verdient meer natuurlijk.
Zoek zelf maar evenquote:Op maandag 9 april 2012 11:39 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Die berekening van 2000 euro zou ik graag zien.
Vergeet je niet dat een startende HBO'er geen drie kinderen hoeft te verzorgen?
Ik neem aan dat jij in de bijstand zit zonder schuldenquote:Op maandag 9 april 2012 11:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als je van alle giften gebruik maakt en je hebt GEEN schulden dan heb je met een baan in het minimumloon minder te besteden dan met de bijstand als je met 2 personen en 3 kinderen leeft.
Vooral het geen geen schulden is belangrijk, want al die zielige verhalen op de tv in docu's gaan altijd over mensen met bijstand in de schuldsanering.
Waar slaat dat nou weer opquote:Op maandag 9 april 2012 11:38 schreef Flow3r het volgende:
Nou, dan allemaal maar PVV stemmen aangezien er vooral veel allochtonen in de bijstand zitten
Ja, heffingskorting van rond de 2500 euro is er voor iedereen die belasting betaald en met een uitkering betaal je belasting.quote:Op maandag 9 april 2012 11:39 schreef Ludd het volgende:
In dat rekenvoorbeeld is er trouwens sprake van heffingskorting. Heffingskorting op bijstand?
En dan betaalt ze ook nog lidmaatschap aan een vakbond.
Er is bij mij bij sollicitaties echt nog nooit gevraagd of ik een eigen auto bezit. Hoe je op het werk komt is je eigen zaak, al kom je lopend.quote:Op maandag 9 april 2012 11:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maakt het een stuk makkelijk om te zoeken naar een baan en een stuk interessanter voor een potentiële werkgever om je aan te nemen.
Jawel girl.²
quote:Op maandag 9 april 2012 11:23 schreef detulp050 het volgende:
Jammer dat het Volkskrant artikel niet meer online staat, enkele quotes:
[..]
Een kantoor wat niet per ov te bereiken is? Handige locatie voor een kantoor zeg midden in dat weiland.quote:Op maandag 9 april 2012 11:29 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik heb genoeg collega's die dermate ver van kantoor afwonen dat een auto echt noodzakelijk is hoor. Pand is niet met openbaar vervoer te bereiken.
Kom je laxeermiddel te kort ofzo?quote:Op maandag 9 april 2012 11:38 schreef Flow3r het volgende:
Nou, dan allemaal maar PVV stemmen aangezien er vooral veel allochtonen in de bijstand zitten
Ik had minder dan bijstand (70%) een aantal jaren met 2 personen en kon sparen. En schulden zijn mijn studieschuld en hypotheek, maar die had ik toen niet.quote:Op maandag 9 april 2012 11:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij in de bijstand zit zonder schulden
Kom op Raymond, je weet heus wel dat dit kan. Ik neem aan dat je ook weleens Den Haag verlaat?quote:Op maandag 9 april 2012 11:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Een kantoor wat niet per ov te bereiken is? Handige locatie voor een kantoor zeg midden in dat weiland.
Het ligt op een bedrijventerrein wat niet met het openbaar vervoer te bereiken is.quote:Op maandag 9 april 2012 11:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een kantoor wat niet per ov te bereiken is? Handige locatie voor een kantoor zeg midden in dat weiland.
Ja, maar ook zonder kinderen hebben ze niks te klagen... Zolang er maar geen schulden zijn, en dat is een eigen keuze.quote:
Jij zit de hele dag achter een computer, waarom heb jij in godsnaam een auto voor je werk nodig???quote:Op maandag 9 april 2012 11:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik werk al 10 jaar vriend. Altijd naar auto gevraagd. Het vergroot je kansen zeer zeker.²
Soms moet je nog 200 meter lopen, dat wil je toch nietquote:Op maandag 9 april 2012 11:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een kantoor wat niet per ov te bereiken is? Handige locatie voor een kantoor zeg midden in dat weiland.
Wat is daar mis mee? Dan doe ze het dus gewoon slim.quote:Op maandag 9 april 2012 11:41 schreef Mylene het volgende:
Vrouw kan ook nog meedoen aan de Staatsloterij en 200 euro apart zetten voor start eigen bedrijf.
Bedrijven terrein zonder bus/trein/tram in de buurt?quote:Op maandag 9 april 2012 11:42 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het ligt op een bedrijventerrein wat niet met het openbaar vervoer te bereiken is.
Ik ken wel meer van dit soort bedrijventerreinen hoor.
Neem maar van me aan dat ik geen onzin verkondig in deze. Kom op entiteiten, we gaan toch niet in discussie over feiten? Een auto VERGROOT je kansen, meer niet.quote:Op maandag 9 april 2012 11:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij zit de hele dag achter een computer, waarom heb jij in godsnaam een auto voor je werk nodig???
aha lekker warrig, ik vroeg toch naar jouw situatie toen en niet of jij over 30 jaar vanaf nu een porsche hebt.quote:Op maandag 9 april 2012 11:40 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik had minder dan bijstand (70%) een aantal jaren met 2 personen en kon sparen. En schulden zijn mijn studieschuld en hypotheek, maar die had ik toen niet.
Een bedrijven terrein is onbereikbaar per OV als je meer dan 50 meter moet lopen, dat is volgens mij de definitie.quote:Op maandag 9 april 2012 11:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Bedrijven terrein zonder bus/trein/tram in de buurt?
Ik werk nu 11 jaar, heb veel verschillende banen gehad en ben nog NOOIT naar een eigen auto gevraagd. Wel of ik een rijbewijs heb maar nooit was een eigen auto een vereiste.quote:Op maandag 9 april 2012 11:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neem maar van me aan dat ik geen onzin verkondig in deze. Kom op entiteiten, we gaan toch niet in discussie over feiten? Een auto VERGROOT je kansen, meer niet.²
Vreemde manier van discussie. Je betwist iets, wordt daar opgewezen en komt vervolgens met de PVV aanzetten.quote:Op maandag 9 april 2012 11:44 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Op al dat gezwam hiero
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)chtonen-in-bijstand/
50 meter serieus ???quote:Op maandag 9 april 2012 11:45 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Een bedrijven terrein is onbereikbaar per OV als je meer dan 50 meter moet lopen, dat is volgens mij de definitie.
Nou nee, ik vind dat er hier heel discriminerend wordt gesproken over mensen in de bijstand, alsof het allemaal tokkies zijn. Ik zie dus geen verschil met de PVVquote:Op maandag 9 april 2012 11:46 schreef Mylene het volgende:
[..]
Vreemde manier van dicussie. Je betwist iets, wordt daar opgewezen en komt vervolgens met de PVV aan zetten.
Even gegoogled voor je, 3,7 kilometer.quote:Op maandag 9 april 2012 11:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Bedrijven terrein zonder bus/trein/tram in de buurt?
quote:
vouwfiets mee en in 10 minuten ~ 15 minuten fietsen ben je er. Wat is het probleem? Als dat al onbereikbaar genoemd wordt dan zie ik het somber in met de zelfredzaamheid van de bevolkingquote:
Is toch niet nodig, we zijn toch volwassen genoeg om een degelijk debat voort te zetten? Gaat lekker man.quote:Op maandag 9 april 2012 11:47 schreef detulp050 het volgende:
Blijkbaar wordt er in NWS niet gemodereerd
Modaal inkomen in dit land is 1500 euro netto inderdaad.quote:Op maandag 9 april 2012 11:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Ik denk dat veel mensen rond de 1500 euro netto verdienen.²
Dat is modaal inderdaad, genoeg mensen die er dus onder zitten.quote:Op maandag 9 april 2012 11:50 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Modaal inkomen in dit land is 1500 euro netto inderdaad.
Puur uit loon, ja. Het berekende inkomen in de bijstand is inclusief de toeslagen, het modale loon niet.quote:Op maandag 9 april 2012 11:50 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Modaal inkomen in dit land is 1500 euro netto inderdaad.
Welke toeslagen krijg jij denk je als je 1500 euro netto verdiend? Ik zal het je verklappen: Alleen zorgtoeslag, net geen 5 tientjes in de maand.quote:Op maandag 9 april 2012 11:51 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Puur uit loon, ja. Het berekende inkomen in de bijstand is inclusief de toeslagen, het modale loon niet.
In de meeste gevallen zitten ze er onder, in de als-als-als situatie kunnen ze er bovenuit komen.quote:Op maandag 9 april 2012 11:51 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Puur uit loon, ja. Het berekende inkomen in de bijstand is inclusief de toeslagen, het modale loon niet.
Dat je uren onderweg voor dat je op je werk komt. Dat vroeger beginnen niet mogelijk is. Etc.quote:Op maandag 9 april 2012 11:47 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
vouwfiets mee en in 10 minuten ~ 15 minuten fietsen ben je er. Wat is het probleem?
Nee maar als je 1500 netto verdient krijg je geen cent huurtoeslag natuurlijk.quote:Op maandag 9 april 2012 11:51 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Puur uit loon, ja. Het berekende inkomen in de bijstand is inclusief de toeslagen, het modale loon niet.
Gebruik een PI als je een grol maaktquote:Op maandag 9 april 2012 11:50 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Modaal inkomen in dit land is 1500 euro netto inderdaad.
Poeh dat is best veel wat je binnenkrijgt als alleenstaande moeder, meer dan wat er bij mij per maand binnenkomt. Ruim voldoende om je kinders te kunnen voeden met eten wat je zelf koopt. Zelfs een kleine auto is nog mogelijk.quote:Op maandag 9 april 2012 11:10 schreef detulp050 het volgende:
Voorbeeld:
Nemen we voor het gemak bijstandsmoeder Ingrid met kinderen Geert (12) en Geertje (8). De vader van de kinderen en vriend van Ingrid; Henk is nu al acht jaar dood. Ingrid woont te Amsterdam.
Inkomsten: 1579,72 euro netto.
Uitgaven: 980 euro
Verschil inkomsten en uitgaven: 599 euro.
Dit bedrag kan besteed worden voor kleding, reiskosten, schoolreisjes (vaak ook gratis voor minima), overig.
Heel nederland werkt natuurlijk in de continu dienst op een afgelegen scheepswerf in delfzijl. Ik snap het.quote:Op maandag 9 april 2012 11:52 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat je uren onderweg voor dat je op je werk komt. Dat vroeger beginnen niet mogelijk is. Etc.
Kom op zeg, natuurlijk is in theorie alles op je fiets bereikbaar, maar reëel is het allemaal niet.
Kun je goed rondkomen van 1500 euro netto? Ik ben best benieuwd.quote:Op maandag 9 april 2012 11:52 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Welke toeslagen krijg jij denk je als je 1500 euro netto verdiend? Ik zal het je verklappen: Alleen zorgtoeslag, net geen 5 tientjes in de maand.
je vraagt het je af he, mensen die in de detaihandel staan en 40 uur werken zullen per maand ongeveer 1280 vangen met het minimumloon. En dat komt in de detailhandel veel voor...quote:Op maandag 9 april 2012 11:28 schreef Flow3r het volgende:
[..]
1700 euro netto per maand in de bijstand? Ik geloof er niks van
Of brommertje tussen station en werkplek als je niet van fietsen houdt. Of gewoon met brommer naar werk.quote:Op maandag 9 april 2012 11:47 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
vouwfiets mee en in 10 minuten ~ 15 minuten fietsen ben je er. Wat is het probleem? Als dat al onbereikbaar genoemd wordt dan zie ik het somber in met de zelfredzaamheid van de bevolking
Spits omdat iedereen met de auto naar zijn werk gaat.quote:Op maandag 9 april 2012 11:54 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Heel nederland werkt natuurlijk in de continu dienst op een afgelegen scheepswerf in delfzijl. Ik snap het.
Of werkt het grootste deel van dit land tussen half 9 en 5 in een suffig kantoorpand op een redelijk goed bereikbaar industrieterrein misschien. De term spits doet het laatste vermoeden.
Ik heb jaren van minder gedaan.quote:Op maandag 9 april 2012 11:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Kun je goed rondkomen van 1500 euro netto? Ik ben best benieuwd.²
7u is wel erg vroeg en het merendeel van de mensen begint niet zo vroeg. Ik woon inderdaad in de randstad en buiten de randstad geloof ik best dat de auto wat meer nodig kan zijn maar 3,5km van een station af onbereikbaar noemen gaat echt nergens over, dat moet je toch met me eens zijn.quote:Op maandag 9 april 2012 11:56 schreef Ludd het volgende:
[..]
Spits omdat iedereen met de auto naar zijn werk gaat.
Jij woont in de randstad zeker? Hier zijn de OV-verbindingen echt niet zo goed. Als ik om 7 uur zou moeten beginnen (wat op zich niet vreemd zou zijn), zou het 100% onmogelijk zijn om mijn werkplek met OV te bereiken.
Ah ok, succes.quote:Op maandag 9 april 2012 11:57 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik heb jaren van minder gedaan.
laatste tijd is het wel wat krapjes omdat ik met 2 huizen te betalen zit (oude huis is nog niet verkocht) maar zelfs dan kom ik nog gewoon rond.
Ik begin regelmatig zo vroeg, maar dat is niet verplicht. Als je echter in ploegendienst in een magazijn werkt, is 7 uur een normale tijd hoor.quote:Op maandag 9 april 2012 11:57 schreef Metro2005 het volgende:
7u is wel erg vroeg en het merendeel van de mensen begint niet zo vroeg.
Dat ben ik niet met je eens, maar daar verschillen we dus van mening over. Als je echter, omdat het OV past laat op gang komt, niet op tijd kan beginnen aan je ploegendienst, is je werkplek echt onbereikbaar met OV. Dat moet je toch met me eens zijn?quote:3,5km van een station af onbereikbaar noemen gaat echt nergens over, dat moet je toch met me eens zijn.
Oh, nou, als je mazzel hebt word je ontslagen en ga je de bijstand in, krijg je zomaar 200 euro meerquote:Op maandag 9 april 2012 11:57 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik heb jaren van minder gedaan.
laatste tijd is het wel wat krapjes omdat ik met 2 huizen te betalen zit (oude huis is nog niet verkocht) maar zelfs dan kom ik nog gewoon rond.
[..]
Vind ik ook wel een beetje. Zo zijn er mensen die hun hele leven in de ziektewet lopen door allerlei omstandigheden die gewoon tegen ouderen die wel hun hele leven hebben gewerkt zeggen dat ze maar bij de bollen moeten gaan werken.quote:Op maandag 9 april 2012 11:47 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Nou nee, ik vind dat er hier heel discriminerend wordt gesproken over mensen in de bijstand, alsof het allemaal tokkies zijn. Ik zie dus geen verschil met de PVV
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 9 april 2012 12:05 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Oh, nou, als je mazzel hebt word je ontslagen en ga je de bijstand in, krijg je zomaar 200 euro meer
quote:Op maandag 9 april 2012 12:06 schreef EchtGaaf het volgende:
Vooral de VVD nog veel groter maken dan die nu al is. Kunnen we straks allemaal naar de voedselbank.
Collectieve verdwazing van het electoraat in optima forma.Stemmen op de VVD maakt niet dat je opeens slechter met je budget omgaat en de voedselbank nodig hebt. Maar bedankt dat je een discussie waarin het niet relevant is toch probeert om te buigen naar een politiek verhaalSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar gaat het hier nu niet om.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Alsof de poltiek niet relevant is voor het mede onstaan van een probleem dat armoede heet??quote:Op maandag 9 april 2012 12:08 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Stemmen op de VVD maakt niet dat je opeens slechter met je budget omgaat en de voedselbank nodig hebt. Maar bedankt dat je een discussie waarin het niet relevant is toch probeert om te buigen naar een politiek verhaal
Daar gaat deze discussie niet over.quote:Op maandag 9 april 2012 12:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Alsof de poltiek niet relevant is voor het mede onstaan van een probleem dat armoede heet??
Dan breng ik dat nu in.quote:Op maandag 9 april 2012 12:10 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Daar gaat deze discussie niet over.
Inderdaad. Dit heeft alles met politiek te maken, zowel de oorzaken als gevolgen.quote:Op maandag 9 april 2012 12:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Alsof de poltiek niet relevant is voor het mede onstaan van een probleem dat armoede heet??
Eens, rechtse asociale partijen als de VVD, PvdA, D66 en het CDA moeten kapotquote:Op maandag 9 april 2012 12:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Alsof de poltiek niet relevant is voor het mede onstaan van een probleem dat armoede heet??
Knap zijn vergroot ook je kansen. Daarom moeten mensen in de bijstand plastische chirurgie gegeven worden.quote:Op maandag 9 april 2012 11:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neem maar van me aan dat ik geen onzin verkondig in deze. Kom op entiteiten, we gaan toch niet in discussie over feiten? Een auto VERGROOT je kansen, meer niet.²
quote:Op maandag 9 april 2012 12:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eens, rechtse asociale partijen als de VVD, PvdA, D66 en het CDA moeten kapot
quote:Op maandag 9 april 2012 12:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Knap zijn vergroot ook je kansen. Daarom moeten mensen in de bijstand plastische chirurgie gegeven worden.
Nee het veroordelen van mensen in de bijstand is niet lekker makkelijkquote:Op maandag 9 april 2012 12:12 schreef detulp050 het volgende:
Prima, haak ik af. Er worden al genoeg hatelijke en bijna blinde discussies gevoerd richting politieke partijen. Veel plezier dan nog met elkaar.
quote:Op maandag 9 april 2012 12:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Knap zijn vergroot ook je kansen. Daarom moeten mensen in de bijstand plastische chirurgie gegeven worden.
Beleid van de VVD drijft een grotere groep naar de voedselbank. Hun beleid is gericht om de mensen aan de onderkant uit te knijpen.quote:Op maandag 9 april 2012 12:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eens, rechtse asociale partijen als de VVD, PvdA, D66 en het CDA moeten kapot
Aco zo, ja 50 meter lopen dat kan natuurlijk ook niet.quote:Op maandag 9 april 2012 11:45 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Een bedrijven terrein is onbereikbaar per OV als je meer dan 50 meter moet lopen, dat is volgens mij de definitie.
[..]
Ik werk nu 11 jaar, heb veel verschillende banen gehad en ben nog NOOIT naar een eigen auto gevraagd. Wel of ik een rijbewijs heb maar nooit was een eigen auto een vereiste.
3,7 kilometer lopen. Wel goed lezen a.u.b.quote:Op maandag 9 april 2012 12:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Aco zo, ja 50 meter lopen dat kan natuurlijk ook niet.
Welk bedrijven terrein is dat?quote:Op maandag 9 april 2012 11:47 schreef Ludd het volgende:
[..]
Even gegoogled voor je, 3,7 kilometer.
Edit: of 1,8 kilometer. Daar zit ook nog een bushalte volgens google. Daar kan je echter niet komen met de busverbinding.
Dat is toch gauw tien minuten fietsen. Afgrijselijk, dat kan echt niet.quote:Op maandag 9 april 2012 12:15 schreef Ludd het volgende:
[..]
3,7 kilometer lopen. Wel goed lezen a.u.b.
Een fiets is duur in aanschaf. Wie gaat dat betalen?quote:Op maandag 9 april 2012 12:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is toch gauw tien minuten fietsen. Afgrijselijk, dat kan echt niet.
de SP gaat het oplossenquote:Op maandag 9 april 2012 12:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar goed, Nederland, wordt gelukkig met een grote VVD. Het is toch immers altijd de ander die het ongeluk treft en naar de voedselbank kan.
Het land krijgt gewoon wat het verdient.
Het land is verloren aan zelfkastijding
Een fiets heb je er zo uit.quote:Op maandag 9 april 2012 12:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Een fiets is duur in aanschaf. Wie gaat dat betalen?²
Iemand die in de bijstand zit natuurlijk, met 1700 netto moet dat toch wel te doen zijn, en anders stoppen ze maar met rokenquote:Op maandag 9 april 2012 12:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een fiets is duur in aanschaf. Wie gaat dat betalen?²
Inderdaad.quote:Op maandag 9 april 2012 12:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is toch gauw tien minuten fietsen. Afgrijselijk, dat kan echt niet.
sorry, maar 10 km is echt wel te fietsen... ook als het nog vroeg is.quote:Op maandag 9 april 2012 12:20 schreef Ludd het volgende:
[..]
Inderdaad.
Zoals ik al schreef kan je dan ook niet op tijd beginnen. Dat betekent dat je voor veel banen sowieso al niet in aanmerking komt.
Bij veel banen in de logistieke sector moet je vroeger beginnen.
Onmenselijke prestatie.quote:Op maandag 9 april 2012 12:22 schreef Nielsch het volgende:
mijn vrouw fietst af en toe wel eens 16 kilometer naar haar werk. gewoon, omdat ze dat lekker vindt. auto pakt ze dan op dagen dat het kutweer is.
Lekkere mentaliteit. Ze heeft zeker ook vaak "hoofdpijn"?quote:Op maandag 9 april 2012 12:22 schreef Nielsch het volgende:
mijn vrouw fietst af en toe wel eens 16 kilometer naar haar werk. gewoon, omdat ze dat lekker vindt. auto pakt ze dan op dagen dat het kutweer is.
Fijn als je die keuze hebt. Maar als je geen keuze hebt, zal je ook door kutweer moeten.quote:Op maandag 9 april 2012 12:22 schreef Nielsch het volgende:
mijn vrouw fietst af en toe wel eens 16 kilometer naar haar werk. gewoon, omdat ze dat lekker vindt. auto pakt ze dan op dagen dat het kutweer is.
Klopt, maar het grootste deel van de mensen woont verder van hun werkplek denk ik. Als ik naar mijn directe collega's kijk zeker wel in ieder geval.quote:Op maandag 9 april 2012 12:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
sorry, maar 10 km is echt wel te fietsen... ook als het nog vroeg is.
Tja ik fietste vroeger 15 km naar de kassen in het Westland.quote:Op maandag 9 april 2012 12:20 schreef Ludd het volgende:
[..]
Inderdaad.
Zoals ik al schreef kan je dan ook niet op tijd beginnen. Dat betekent dat je voor veel banen sowieso al niet in aanmerking komt.
Bij veel banen in de logistieke sector moet je vroeger beginnen.
En daar ga je dood van?quote:Op maandag 9 april 2012 12:23 schreef Ludd het volgende:
Fijn als je die keuze hebt. Maar als je geen keuze hebt, zal je ook door kutweer moeten.
Klopt, maar heel veel users hier doen neerbuigend over de bezoekers van voedselbanken. Alsof het allemaal dikke rokende BMW rijdende mensen zijn die het eigenlijk niet nodig hebben.quote:Op maandag 9 april 2012 12:24 schreef Re het volgende:
het OV is ook niet meer zo goedkoop natuurlijk, verder ging het toch over voedselbanken etc...?
Daar had ik nog niets eens aan gedacht inderdaad.quote:Op maandag 9 april 2012 12:24 schreef Re het volgende:
het OV is ook niet meer zo goedkoop natuurlijk, verder ging het toch over voedselbanken etc...?
Ja, dat kan natuurlijk niet, mensen door kutweer laten fietsen. Dat is mishandeling. Nee, dan moeten we ze maar thuis laten zitten en elke maand 680 euro op hun rekening over maken. Want ja, stel je voor dat zo iemand door de regen moet fietsen...quote:Op maandag 9 april 2012 12:23 schreef Ludd het volgende:
[..]
Fijn als je die keuze hebt. Maar als je geen keuze hebt, zal je ook door kutweer moeten.
Ik vind de vergelijking nogal mank gaan.quote:Op maandag 9 april 2012 12:26 schreef Ludd het volgende:
Je gaat er ook niet dood van als je elke dag 6 uur moet reizen. Vind je dat redelijk?
Jij snapt het.quote:Op maandag 9 april 2012 12:26 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, dat kan natuurlijk niet, mensen door kutweer laten fietsen. Dat is mishandeling. Nee, dan moeten we ze maar thuis laten zitten en elke maand 680 euro op hun rekening over maken. Want ja, stel je voor dat zo iemand door de regen moet fietsen...
Kijk, de tactiek van links: kom je met een oplossing die hen niet bevalt, dan trekken ze totaal iets anders in het belachelijke en doen ze alsof dat andere net zo erg is als de initiële oplossing. Triest.quote:Op maandag 9 april 2012 12:26 schreef Ludd het volgende:
[..]
Je gaat er ook niet dood van als je elke dag 6 uur moet reizen. Vind je dat redelijk?
Dat gaat hij ook.quote:Op maandag 9 april 2012 12:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind de vergelijking nogal mank gaan.
Waar heb je het over?quote:Op maandag 9 april 2012 12:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Kijk, de tactiek van links: kom je met een oplossing die hen niet bevalt, dan trekken ze totaal iets anders in het belachelijke en doen ze alsof dat andere net zo erg is als de initiële oplossing. Triest.
dat zie ik eigenlijk nooit staan... maar wellicht is dat voor ander soort werk dan dat ik uitvoer.quote:Op maandag 9 april 2012 12:31 schreef Ludd het volgende:
[..]
Waar heb je het over?
Ik reageerde alleen maar op het feit dat iemand zei dat een auto je kansen op werk niet vergroot, en dat werkgevers daar nooit om vragen.
Bij mij wel dus.
Hoe vaak zie je al niet in een personeelsadvertentie staan dat er geëist wordt dat je binnen een straal van een x-aantal kilometer van de werkplek woont?
Ik werk al jaren naar tevredenheid bij hetzelfde bedrijf, ben dus niet op zoek naar ander werk.quote:Op maandag 9 april 2012 12:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat zie ik eigenlijk nooit staan... maar wellicht is dat voor ander soort werk dan dat ik uitvoer.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 9 april 2012 12:31 schreef Ludd het volgende:
[..]
Waar heb je het over?
Ik reageerde alleen maar op het feit dat iemand zei dat een auto je kansen op werk niet vergroot, en dat werkgevers daar nooit om vragen.
Bij mij wel dus.
Hoe vaak zie je al niet in een personeelsadvertentie staan dat er geëist wordt dat je binnen een straal van een x-aantal kilometer van de werkplek woont?
Wat heeft een auto met een voedselbank te maken?quote:Op maandag 9 april 2012 12:33 schreef Kloonhommel het volgende:
Ff een samenvatting: een auto is LUXE. Daar kan je heel lang of juist kort over door mekkeren.
Welke reden je ook mag hebben om een auto te bezitten terwijl je in bijstand zit, er is altijd een andere oplossing, maar uiteraard is een eigen auto het makkelijkst.
Met een auto is de kans groter dat je eerder uit de bijstand komt. Daar hebben we allemaal baat bij.quote:Op maandag 9 april 2012 12:33 schreef Kloonhommel het volgende:
Ff een samenvatting: een auto is LUXE. Daar kan je heel lang of juist kort over door mekkeren.
Jij doet zeker iets administratiefs? Dan is het logisch dat je geen auto hoeft te bezitten.quote:Op maandag 9 april 2012 12:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat zie ik eigenlijk nooit staan... maar wellicht is dat voor ander soort werk dan dat ik uitvoer.
Hoeveel procent van de banen waar de gemiddelde bijstandstrekker voor in aanmerking komt heeft het bezit van een auto als eis?quote:Op maandag 9 april 2012 12:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met een auto is de kans groter dat je eerder uit de bijstand komt. Daar hebben we allemaal baat bij.²
Uitstekende reden om in plaats daarvan je auto aan te houden, echt.quote:Op maandag 9 april 2012 12:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een fiets is duur in aanschaf. Wie gaat dat betalen?²
Nu is het juist zo dat je meer bijstand krijgt, als je langer in de bijstand zit.quote:Op maandag 9 april 2012 12:35 schreef Wokkel het volgende:
Omdat het een luxeprobleem is. Versober die bijstand eens, elk jaar dat iemand hem krijgt 10% er vanaf.
Wat is daar mis mee?quote:Op maandag 9 april 2012 12:23 schreef Ludd het volgende:
[..]
Fijn als je die keuze hebt. Maar als je geen keuze hebt, zal je ook door kutweer moeten.
Bron?quote:Op maandag 9 april 2012 12:37 schreef Ludd het volgende:
[..]
Nu is het juist zo dat je meer bijstand krijgt, als je langer in de bijstand zit.
Maar goed in die sector maak je dan toch gebruik van bedrijfsauto's neem ik aanquote:Op maandag 9 april 2012 12:35 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Jij doet zeker iets administratiefs? Dan is het logisch dat je geen auto hoeft te bezitten.
De richting waar ik vandaan kom is techniek, elektrotechniek om precies te zijn, we komen dus bij klanten of bij bouwplaatsen, en dat gaat niet met OV omdat ie bijv niet zo vroeg in de ochtend vertrekt of de bouw zit op een plek waar er nauwelijks OV is.
quote:
http://overheidsloket.ove(...)uct&product_id=12184quote:Wanneer u gedurende lange tijd een bijstandsuitkering ontvangt, komt u mogelijk in aanmerking voor de langdurigheidstoeslag. De langdurigheidstoeslag is een geldbedrag dat de gemeente aan u verstrekt als u langere tijd van een minimumuitkering moet leven, geen of weinig eigen vermogen heeft en ook geen uitzicht heeft op betaald werk.
U krijgt de langdurigheidstoeslag een keer per jaar als u aan de voorwaarden voldoet. Blijft u aan de voorwaarden voldoen, dan kunt u het jaar daarop opnieuw een toeslag aanvragen.
Dat is het trieste, behandel je mensen alsof ze ziek zijn dan gaan ze ook denken dat ze ziek zijn.quote:Op maandag 9 april 2012 12:37 schreef Ludd het volgende:
[..]
Nu is het juist zo dat je meer bijstand krijgt, als je langer in de bijstand zit.
Die auto heb je al. Hoef je niets voor te kopen. Brandstof betaal je naar behoefte, dus wanneer je op sollicitatiegesprek gaat.quote:Op maandag 9 april 2012 12:37 schreef Nobu het volgende:
[..]
Uitstekende reden om in plaats daarvan je auto aan te houden, echt.
Eens.quote:Op maandag 9 april 2012 12:39 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dat is het trieste, behandel je mensen alsof ze ziek zijn dan gaan ze ook denken dat ze ziek zijn.
Tien kilometer door de regen fietsen is onredelijk? Dan ben ik vaak heel onredelijk bejegend.quote:Op maandag 9 april 2012 12:29 schreef Ludd het volgende:
Dat gaat hij ook.Ik bedoelde alleen aan te geven dat iets onredelijks niet gelijk staat aan dat je er gelijk dood aan gaat.
Klopt, maar je gaat om mijn stelling heen, een auto is LUXE, ja of nee. Ik wil geen redenen horen zoals mijn mama is te ziek om te kunnen fietsen/ik wil sneller de bijstand uit/een auto is lekker warm enz enz.quote:Op maandag 9 april 2012 12:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met een auto is de kans groter dat je eerder uit de bijstand komt. Daar hebben we allemaal baat bij.²
Tien kilometer niet. Ik zat aan meer kilometers te denken. Ik denk dat de gemiddelde werknemer echt wel verder dan 10 kilometer van zijn werkplek verwijderd is, toch?quote:Op maandag 9 april 2012 12:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tien kilometer door de regen fietsen is onredelijk? Dan ben ik vaak heel onredelijk bejegend.
Maar gelukkig ben ik niet van suikergoed gemaakt.
Als alle andere vormen van vervoer zoals fietsen of een brommer inderdaad uitgesloten zijn ben ik het in die gevallen absoluut met je eens.quote:Op maandag 9 april 2012 12:04 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik begin regelmatig zo vroeg, maar dat is niet verplicht. Als je echter in ploegendienst in een magazijn werkt, is 7 uur een normale tijd hoor.
[..]
Dat ben ik niet met je eens, maar daar verschillen we dus van mening over. Als je echter, omdat het OV past laat op gang komt, niet op tijd kan beginnen aan je ploegendienst, is je werkplek echt onbereikbaar met OV. Dat moet je toch met me eens zijn?
quote:Op maandag 9 april 2012 12:05 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Oh, nou, als je mazzel hebt word je ontslagen en ga je de bijstand in, krijg je zomaar 200 euro meer
Ach. Je krijgt een bron en dan ga je het relativeren.quote:Op maandag 9 april 2012 12:41 schreef niels0 het volgende:
[..]
Nou nou, 1 keer per jaar een extraatje.
En soms hebben ze die juist niet, ik doel trouwens zelf meer op uitzend/detacheringsburos...quote:Op maandag 9 april 2012 12:38 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Maar goed in die sector maak je dan toch gebruik van bedrijfsauto's neem ik aan
Denk dat je gemiddelde aan de hoge kant is. Ik woon ook niet in de Randstad, maar mijn ervaring is dat ook hier het gros binnen een straal van tien kilometers van de werkplek woont.quote:Op maandag 9 april 2012 12:42 schreef Ludd het volgende:
Tien kilometer niet. Ik zat aan meer kilometers te denken. Ik denk dat de gemiddelde werknemer echt wel verder dan 10 kilometer van zijn werkplek verwijderd is, toch?
In de randstad misschien niet, maar hier wel volgens mij.
Je vergeet afschrijving en onderhoud.quote:Op maandag 9 april 2012 12:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die auto heb je al. Hoef je niets voor te kopen. Brandstof betaal je naar behoefte, dus wanneer je op sollicitatiegesprek gaat.
Wegenbelasting en verzekering zijn heel goedkoop voor dit oude benzinebakken.²
Ok, misschien zit er naast dan.quote:Op maandag 9 april 2012 12:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Denk dat je gemiddelde aan de hoge kant is. Ik woon ook niet in de Randstad, maar mijn ervaring is dat ook hier het gros binnen een straal van tien kilometers van de werkplek woont.
Als je elke dag met het OV gaat koop je een OV jaarkaart en dat is goedkoper dan autootje.quote:Op maandag 9 april 2012 12:26 schreef Ludd het volgende:
[..]
Daar had ik nog niets eens aan gedacht inderdaad.
Ik heb al 10 jaar geen gebruik meer gemaakt van openbaar vervoer in Nederland, maar wat kost een maandabonnement voor een afstand van 20km OV ongeveer denk je?
Redelijke kans dat je met een goedkoop oud autootje nauwelijks meer kwijt bent.
Wat vind je onredelijk aan 10-15km fietsen dan? Hele volksstammen doen dat dagelijks.quote:Op maandag 9 april 2012 12:29 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat gaat hij ook.Ik bedoelde alleen aan te geven dat iets onredelijks niet gelijk staat aan dat je er gelijk dood aan gaat.
De gemiddelde woon-werk afstand in dit land is 20km voor mannen en 10km voor vrouwen.quote:Op maandag 9 april 2012 12:42 schreef Ludd het volgende:
[..]
Tien kilometer niet. Ik zat aan meer kilometers te denken. Ik denk dat de gemiddelde werknemer echt wel verder dan 10 kilometer van zijn werkplek verwijderd is, toch?
In de randstad misschien niet, maar hier wel volgens mij.
Tientje per week telt wel mee maar ik vind het niets schokkends. Trouwens, zolang er niet voor iedereen een baan is mag men van mij werkloos zijn.quote:Op maandag 9 april 2012 12:44 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ach. Je krijgt een bron en dan ga je het relativeren.
Ik vind ruim 500 euro toch geen kleinigheidje!
Wat kost zo'n OV-jaarkaart dan ongeveer voor 20 km?quote:Op maandag 9 april 2012 12:49 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Als je elke dag met het OV gaat koop je een OV jaarkaart en dat is goedkoper dan autootje.
Denk je dat dat belangrijk is als je in de bijstand zit?quote:Op maandag 9 april 2012 12:46 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je vergeet afschrijving en onderhoud.
.
Sorry dat klopt, als je in de bijstand zit hoeft je auto inderdaad niet jaarlijks APK gekeurt te worden.quote:Op maandag 9 april 2012 12:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Denk je dat dat belangrijk is als je in de bijstand zit?²
Ik denk niet dat hij dat bedoelt.quote:Op maandag 9 april 2012 12:55 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Sorry dat klopt, als je in de bijstand zit hoeft je auto inderdaad niet jaarlijks APK gekeurt te worden.
Een auto van een bijstandstrekker slijt daarnaast ook niet.
http://www.ns.nl/reizigers/producten/producten/abonnementenquote:Op maandag 9 april 2012 12:51 schreef Ludd het volgende:
[..]
Wat kost zo'n OV-jaarkaart dan ongeveer voor 20 km?
En daarna hoef je hem niet te vervangen? Dan heb je inderdaad geen afschrijvingquote:Op maandag 9 april 2012 12:57 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij dat bedoelt.
Ik kan me voorstellen dat wanneer je in de bijstand terecht komt, je auto gewoon blijft rijden tot dat hij helemaal op/dood is.
Als ik in de bijstand terecht zou komen zou ik dat ook doen denk ik.
Je had het over afschrijving en onderhoud. En neem eens een lekker stukje lamsvlees van een fokschaap.quote:Op maandag 9 april 2012 12:55 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Sorry dat klopt, als je in de bijstand zit hoeft je auto inderdaad niet jaarlijks APK gekeurt te worden.
Een auto van een bijstandstrekker slijt daarnaast ook niet.
Ongekeurd rondrijden?quote:Op maandag 9 april 2012 12:57 schreef Ludd het volgende:
Ik kan me voorstellen dat wanneer je in de bijstand terecht komt, je auto gewoon blijft rijden tot dat hij helemaal op/dood is.
Als ik in de bijstand terecht zou komen zou ik dat ook doen denk ik.
Ik kan die ruim 500 niet vinden. Alle gemeentes die ik aanklik doen niet mee met de website.quote:Op maandag 9 april 2012 12:44 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ach. Je krijgt een bron en dan ga je het relativeren.
Ik vind ruim 500 euro toch geen kleinigheidje!
Holy fucking crap.quote:Op maandag 9 april 2012 12:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
http://www.ns.nl/reizigers/producten/producten/abonnementen
4.190,50 euro voor een OV jaarkaart dus incl bus tram etc. (349 eur p/m)
3.581,00 voor een NS jaarkaart dus alleen trein (298 eur p/m)
Een beetje auto kost dat ook wel per maand maar is sterk afhankelijk van hoeveel je rijdt.
20km is enkele reis neem ik aan? Kost je aan benzine alleen al 100 euro per maand voor een auto die 1 op 15 rijdt. Dan heb je nog je wegenbelasting, onderhoud, afschrijving, verzekering etc.
Autorijden is duurder dan je denkt hoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Scherp.quote:
Ik weet het wel zeker. En je bent nog flexibeler in te zetten voor je toekomstige baas.quote:Op maandag 9 april 2012 12:59 schreef Ludd het volgende:
Ik denk serieus dat auto dan goedkoper is!
(een goedkoop klein autootje dan)
Ja, hitsig joh?quote:Op maandag 9 april 2012 13:00 schreef Ludd het volgende:
Voor die paar tietjes zou ik hem laten keuren. Wordt hij afgekeurd beschouw ik hem als op/dood.
quote:Op maandag 9 april 2012 12:59 schreef Ludd het volgende:
[..]
Holy fucking crap.
Hier schrik ik echt van!!! Ik hoor altijd verhalen dat OV zo duur is, maar dit slaat echt alles.
Ik denk serieus dat auto dan goedkoper is!
(een goedkoop klein autootje dan)Reken het maar eens na, het OV en de auto doen qua prijs niet veel voor elkaar onder maar als je meer rijdt is zo´n abonnement wel goedkoper uiteindelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een beetje auto zit zo aan de 30 cent per kilometer en voor een nieuwe auto met enig merk erop ben je zo 40 cent per km verder.
Ik zeg al, autorijden is niet zo goedkoop als je denkt en zeker niet als je in de bijstand zit. Maar dan moet je die 20km gewoon gaan fietsen natuurlijk. Dan ben je gewoon een financiele mongool als je auto blijft rijden en bij de voedselbank moet aankloppen.Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Als jij elke dag van Utrecht naar Tiel moet met de trein, dan hoef je natuurlijk geen NS jaarkaart aan te schaffen. Beetje makke vergelijking namelijk maar het OV in Nederland is idd best kostbaar als je het zo direct bekijktquote:Op maandag 9 april 2012 12:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
http://www.ns.nl/reizigers/producten/producten/abonnementen
4.190,50 euro voor een OV jaarkaart dus incl bus tram etc. (349 eur p/m)
3.581,00 voor een NS jaarkaart dus alleen trein (298 eur p/m)
Een beetje auto kost dat ook wel per maand maar is sterk afhankelijk van hoeveel je rijdt.
20km is enkele reis neem ik aan? Kost je aan benzine alleen al 100 euro per maand voor een auto die 1 op 15 rijdt. Dan heb je nog je wegenbelasting, onderhoud, afschrijving, verzekering etc.
Autorijden is duurder dan je denkt hoor.
[..]
En daarna hoef je hem niet te vervangen? Dan heb je inderdaad geen afschrijving
Je hebt elk jaar geen kosten voor de APK? Dan heb je inderdaad geen onderhoudskosten
Er hoeft geen benzine in die bak? Mooi dan scheelt dat ook een hoop geld
Je hoeft niet elke maand wegenbelasting en verzekering te betalen? Scheelt ook weer zeg
Autorijden is bijna gratis inderdaad !
Nee maar je koopt denk ik wel een OV jaarkaart als je geen auto hebt. Of je moet een combinatie fiets en bv huurauto ofzo doen. Daar heb ik wel eens over zitten denken. Voor de kilometers die ik rij is dat stukken goedkoper dan een eigen auto.quote:Op maandag 9 april 2012 13:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als jij elke dag van Utrecht naar Tiel moet met de trein, dan hoef je natuurlijk geen NS jaarkaart aan te schaffen. Beetje makke vergelijking namelijk maar het OV in Nederland is idd best kostbaar als je het zo direct bekijkt
Ik begrijp je punt wel hoor, maar zolang je auto het gewoon blijft doen is het niet zo duur.quote:Op maandag 9 april 2012 13:07 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Reken het maar eens na, het OV en de auto doen qua prijs niet veel voor elkaar onder maar als je meer rijdt is zo´n abonnement wel goedkoper uiteindelijk.
Een beetje auto zit zo aan de 30 cent per kilometer en voor een nieuwe auto met enig merk erop ben je zo 40 cent per km verder.
Ik zeg al, autorijden is niet zo goedkoop als je denkt en zeker niet als je in de bijstand zit. Maar dan moet je die 20km gewoon gaan fietsen natuurlijk. Dan ben je gewoon een financiele mongool als je auto blijft rijden en bij de voedselbank moet aankloppen.
Ik doe bijna alles met de fiets en voor alles wat zo niet redelijk te bereizen is, heb ik mijn Greenwheels-abonnement. Morgen kar ik dus in een rood-groen autootje (5 euro abonnementskosten per maand) richting Helmond. 23 km fietsen om bezweet aan te komen zetten voor een interview, vind ook ik te veel van het goede.quote:Op maandag 9 april 2012 13:10 schreef Metro2005 het volgende:
Nee maar je koopt denk ik wel een OV jaarkaart als je geen auto hebt. Of je moet een combinatie fiets en bv huurauto ofzo doen. Daar heb ik wel eens over zitten denken. Voor de kilometers die ik rij is dat stukken goedkoper dan een eigen auto.
Aanhouden van de auto is toch echt meer 50-60 hoor, wegenbelasting+verzekering p.mnd.quote:Op maandag 9 april 2012 13:12 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt wel hoor, maar zolang je auto het gewoon blijft doen is het niet zo duur.
Stel je voor ik rijd een redelijk oude auto, daar krijg ik bijna niets voor terug als ik hem verkoop.
Als ik dan in de bijstand terecht zou komen kost me het aanhouden van de auto 25-30 euro per maand. + Brandstof als ik er mee ga rijden.
Zo'n enorm uitgave vind ik dat niet. Als de auto het dan begeeft, en ik zit nog steeds in de bijstand, dan zou ik uiteraard niet weer een auto kopen.
Ik heb het nooit exact uitgerekend, maar voor mijn gevoel ben ik echt geen 300 euro per maand aan mijn auto kwijt hoor.
Wat voor een auto heb je waar je maar 30 euro per maand aan kwijt bent? een onverzekerde oer-alto ofzo? Dat kán gewoon niet. Alleen aan verzekering ben je al snel 20-30 euro per maand kwijt. Dan komt er nog wegenbelasting bij en je zal toch jaarlijks het barrel moeten onderhouden om hem door de APK te slepen. Als je hem inderdaad niet vervangt scheelt dat wel een heel stuk maar 100 euro per maand ben je zelfs voor de goedkoopste auto zo kwijt.quote:Op maandag 9 april 2012 13:12 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt wel hoor, maar zolang je auto het gewoon blijft doen is het niet zo duur.
Stel je voor ik rijd een redelijk oude auto, daar krijg ik bijna niets voor terug als ik hem verkoop.
Als ik dan in de bijstand terecht zou komen kost me het aanhouden van de auto 25-30 euro per maand. + Brandstof als ik er mee ga rijden.
Zo'n enorm uitgave vind ik dat niet. Als de auto het dan begeeft, en ik zit nog steeds in de bijstand, dan zou ik uiteraard niet weer een auto kopen.
Ik heb het nooit exact uitgerekend, maar voor mijn gevoel ben ik echt geen 300 euro per maand aan mijn auto kwijt hoor.
Ok, ze verkopen de auto. En nu? Zijn ze dan uit de bijstand?quote:Op maandag 9 april 2012 13:17 schreef Metro2005 het volgende:
En ik snap ook wel dat als je net werkeloos bent dat je je auto niet direct wegdoet maar als je in de bijstand zit ben je al een tijdje werkeloos (je hebt je WW periode al gehad) en zou ik tegen die tijd toch serieuze maatregelen gaan nemen om rond te blijven komen zoals de auto wegdoen. Ik heb ook nog zoiets als trots en dat is wel echt weg als ik bij de voedselbank zou moeten aankloppen
Die rit moet toch wat kosten? En wat als er geen auto meer staat als je terugkomt van je gesprek want andere abbohouders mogen de auto ook gebruiken toch?quote:Op maandag 9 april 2012 13:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik doe bijna alles met de fiets en voor alles wat zo niet redelijk te bereizen is, heb ik mijn Greenwheels-abonnement. Morgen kar ik dus in een rood-groen autootje (5 euro abonnementskosten per maand) richting Helmond. 23 km fietsen om bezweet aan te komen zetten voor een interview, vind ook ik te veel van het goede.
Ideale constructie voor mij.
Licht er aan wat je rijdt natuurlijk. Kleine auto is 15 euro wegenbelasting, 10-15 euro verzekering. Als je geen brokkenpiloot bent.quote:Op maandag 9 april 2012 13:17 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Aanhouden van de auto is toch echt meer 50-60 hoor, wegenbelasting+verzekering p.mnd.
Hun inkomen blijft gelijk maar ze hebben dan MEER te besteden zodat ze niet naar de voedselbank hoeven, dat is het punt dat iedereen hier je probeert duidelijk te maken maar je hebt (had ik al in een ander topic geconstateerd) een enorm bord voor je kop?quote:Op maandag 9 april 2012 13:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ok, ze verkopen de auto. En nu? Zijn ze dan uit de bijstand?
Verandert het wat aan hun inkomen? Nee.²
Ik ga wel even inloggen en zoeken op internet bankieren wat ik kwijt ben. Brbquote:Op maandag 9 april 2012 13:17 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Wat voor een auto heb je waar je maar 30 euro per maand aan kwijt bent? een onverzekerde oer-alto ofzo? Dat kán gewoon niet. Alleen aan verzekering ben je al snel 20-30 euro per maand kwijt.
Uiteraard betaal je per rit nog bijkomende kosten, maar dat valt in het niet bij de kosten die zijn gemoeid bij een eigen auto voor de deur te hebben staan.quote:Op maandag 9 april 2012 13:20 schreef Kloonhommel het volgende:
Die rit moet toch wat kosten? En wat als er geen auto meer staat als je terugkomt van je gesprek want andere abbohouders mogen de auto ook gebruiken toch?
Of ze nou wel of niet naar de voedselbank gaan hoef je je niet drukt over te maken, kost geen centje belastinggeld. Ze uit de bijstand krijgen vind ik relevanter.quote:Op maandag 9 april 2012 13:21 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Hun inkomen blijft gelijk maar ze hebben dan MEER te besteden zodat ze niet naar de voedselbank hoeven
Wat een lulkoek. Wat voor auto is dat dan? Een peugeot 106 is al 20 euro wegenbelasting, en verder ken ik niemand ie 15 betaald aan verzekering, de goedkoopste die ik ooit hoorde was 25 euro p/mndquote:Op maandag 9 april 2012 13:20 schreef Ludd het volgende:
[..]
Licht er aan wat je rijdt natuurlijk. Kleine auto is 15 euro wegenbelasting, 10-15 euro verzekering. Als je geen brokkenpiloot bent.
neequote:Op maandag 9 april 2012 13:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ok, ze verkopen de auto. En nu? Zijn ze dan uit de bijstand?
quote:Verandert het wat aan hun inkomen? Nee.²
19 euro per maand hier. was wel de allergoedkoopste verzekering en uiteraard alleen WA.quote:Op maandag 9 april 2012 13:23 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Wat een lulkoek. Wat voor auto is dat dan? Een peugeot 106 is al 20 euro wegenbelasting, en verder ken ik niemand ie 15 betaald aan verzekering, de goedkoopste die ik ooit hoorde was 25 euro p/mnd
Ik betaal nog geen 9 euro. Net even mijn polis er op nageslagen.quote:Op maandag 9 april 2012 13:23 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Wat een lulkoek. Wat voor auto is dat dan? Een peugeot 106 is al 20 euro wegenbelasting, en verder ken ik niemand ie 15 betaald aan verzekering, de goedkoopste die ik ooit hoorde was 25 euro p/mnd
Ik dacht dat je een code of pasje moest invoeren om hem open en startend te krijgen. Het klinkt wel makkelijk btw. Als ik over paar maanden nog steeds geen werk heb gevonden doe ik mijn auto ook weg. (en ja, het is een luxe product, ben ik roerend mee eens)quote:Op maandag 9 april 2012 13:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uiteraard betaal je per rit nog bijkomende kosten, maar dat valt in het niet bij de kosten die zijn gemoeid bij een eigen auto voor de deur te hebben staan.
En het is geen witte-fietsen-project, hè? Als ik die auto heb gereserveerd, dan kan alleen ik hem open krijgen en de boordcomputer hanteren. Lijkt me sowieso ook moeilijk starten als ik de sleutel in mijn tas heb ...
Waar ze alleen zelf wat aan hebben. En als ze dat geld niet overhouden gaan ze naar de voedselbank wat de belastingbetaler geen cent kost daar het een particulier initiatief is. Maak je nou maar drukker om ze uit die bijstand te krijgen. Daarbij helpt een auto ze eerder aan een baan met veel fast cash.quote:Op maandag 9 april 2012 13:24 schreef Metro2005 het volgende:
Nee ze krijgen niet meer inkomen maar wel minder uitgaven dus houden ze meer over. Geniaal!
Ik betaal helaas veel bijtelling.quote:Op maandag 9 april 2012 13:24 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik betaal nog geen 9 euro. Net even mijn polis er op nageslagen.
Dan moet je een ander topic starten, dit topic gaat over de voedselbank en de mensen die daarheen gaan. De discussie is hier nu: is elk voedselbankklant echt zo arm, valt er echt niets uit hun budget te strepen waardoor ze weer zonder externe giften zoals voedselbank voor zichzelf kunnen zorgen.quote:Op maandag 9 april 2012 13:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Of ze nou wel of niet naar de voedselbank gaan hoef je je niet drukt over te maken, kost geen centje belastinggeld. Ze uit de bijstand krijgen vind ik relevanter.²
Een auto helpt je NIET eerder aan een baan tenzij je in oost groningen woont en alle OV lijnen zijn geschrapt, je fiets kapot of gejat is en je geen brommer kunt betalen.quote:Op maandag 9 april 2012 13:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waar ze alleen zelf wat aan hebben. En als ze dat geld niet overhouden gaan ze naar de voedselbank wat de belastingbetaler geen cent kost daar het een particulier initiatief is. Maak je nou maar drukker om ze uit die bijstand te krijgen. Daarbij helpt een auto ze eerder aan een baan met veel fast cash.²
Je reserveert een auto online, die kun je dan op de gereserveerde tijd openen met je pasje. En dan voer je nog wat korte gegevens in en kun je de sleutel uit de boordcomputer trekken en rijden maar.quote:Op maandag 9 april 2012 13:25 schreef Kloonhommel het volgende:
Ik dacht dat je een code of pasje moest invoeren om hem open en startend te krijgen. Het klinkt wel makkelijk btw. Als ik over paar maanden nog steeds geen werk heb gevonden doe ik mijn auto ook weg. (en ja, het is een luxe product, ben ik roerend mee eens)
Nee dus.quote:Op maandag 9 april 2012 13:28 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Dan moet je een ander topic starten, dit topic gaat over de voedselbank en de mensen die daarheen gaan. De discussie is hier nu: is elk voedselbankklant echt zo arm, valt er echt niets uit hun budget te strepen waardoor ze weer zonder externe giften zoals voedselbank voor zichzelf kunnen zorgen.
Wat is het addertje onder gras? Je bent heel oud? Je hebt 25 schadevrije jaren? Wat?quote:Op maandag 9 april 2012 13:24 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik betaal nog geen 9 euro. Net even mijn polis er op nageslagen.
Dus hoezo lulkoek?![]()
9 euroquote:Op maandag 9 april 2012 13:24 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik betaal nog geen 9 euro. Net even mijn polis er op nageslagen.
Dus hoezo lulkoek?![]()
Oh, is dat niet het onderwerp? Wat is dan de onderwerp? Hoe krijgen we mensen uit de bijstand? Dan moeten we een modje erbij roepen om de titel te veranderen?quote:
Jawel. Het maakt je flexibeler en dus interessanter voor een werkgever. Diegenen onder ons die een baan hebben weten waar ik het over heb.quote:Op maandag 9 april 2012 13:28 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Een auto helpt je NIET eerder aan een baan tenzij je in oost groningen woont en alle OV lijnen zijn geschrapt, je fiets kapot of gejat is en je geen brommer kunt betalen.
quote:Op maandag 9 april 2012 13:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jawel. Het maakt je flexibeler en dus interessanter voor een werkgever. Diegenen onder ons die een baan hebben weten waar ik het over heb.²
Ja, mag ik zo vrij zijn om te vragen wat voor werk je doet?quote:
Ik heb een baan en op sommige zondagen fiets ik een uur om er te komen. Maar mensen in de bijstand mogen dat vooral niet doen stel dat het regent of koud is.quote:Op maandag 9 april 2012 13:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jawel. Het maakt je flexibeler en dus interessanter voor een werkgever. Diegenen onder ons die een baan hebben weten waar ik het over heb.²
Staat in mijn profiel maar is compleet irrelevant .quote:Op maandag 9 april 2012 13:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, mag ik zo vrij zijn om te vragen wat voor werk je doet?²
Dit dus.quote:Op maandag 9 april 2012 13:46 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Ik heb een baan en op sommige zondagen fiets ik een uur om er te komen. Maar mensen in de bijstand mogen dat vooral niet doen stel dat het regent of koud is.
De opzet van de discussie is dus deze Meer mensen naar de voedselbank, en we geven miljarden aan Zuid Europa(was de TS tenslotte)quote:Veel meer mensen naar de voedselbank
ROTTERDAM - Het aantal mensen dat zich in de eerste drie maanden van 2012 bij Voedselbanken Nederland heeft aangemeld, is schrikbarend.
Volgens Clara Sies van de Stichting Voedselbanken Nederland zijn er in het eerste kwartaal al net zoveel aanmelding als in heel 2011. Dat zei ze vrijdag in het Radio 1 Journaal.
Alleen al in Rotterdam zijn er dit jaar 500 nieuwe aanmeldingen binnengekomen. „Ongetwijfeld komt dat door de economische crisis. Mensen hebben meer kosten zoals hogere eigen bijdragen, hogere energierekeningen”, aldus Sies.
Tegelijk neemt de toevoer van voedsel aan de voedselbank af. Dat is een trend die vorig jaar ook al zichtbaar was. „Er zijn genoeg overschotten, maar die komen niet naar ons toe”, zei Sies.
Ik zie helpdeskmedewerker. In welk vakgebied?quote:
Ik heb een baan en een auto, maar toen ik begon met werken had ik geen auto. Toch kreeg ik gewoon die baan. Net als bij verschillende sollicitaties daarna is het bezit van een auto nooit ter sprake gekomen.quote:Op maandag 9 april 2012 13:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jawel. Het maakt je flexibeler en dus interessanter voor een werkgever. Diegenen onder ons die een baan hebben weten waar ik het over heb.²
Urban farming neemt idd juist in deze tijd wereldwijd een enorme vlucht. Daar zitten mogelijkheden en kansen.quote:Op maandag 9 april 2012 13:55 schreef Ludd het volgende:
Ik lees dat de voedselbank ook een fors tekort heeft aan verse groenten.
Wat ik dan niet begrijp is dat die mensen niet zelf het initiatief nemen een moestuin gemeenschappelijk uit te baten. Veel van die mensen hebben daar wel de tijd voor, en de gemeente kan ze vast wel voor een schappelijke vergoeding aan een stukje grond helpen.
Wat dat betreft kan ik de kritiek van hen die deze mensen gebrek aan eigen initiatief verwijten wel enigszins begrijpen.
Het is al eerder geroepen, veel van deze bezoekers hebben wel degelijk een baan maar kunnen de vaste lasten nog net of helemaal niet meer betalen. Dus ze werken wel, tijd is dus vol, maar willen graag spijs en proviand.quote:Op maandag 9 april 2012 13:55 schreef Ludd het volgende:
Wat dat betreft kan ik de kritiek van hen die deze mensen gebrek aan eigen initiatief verwijten wel enigszins begrijpen.
Ik vind het idee prima hoor, maar of een gemeente daar aan mee gaat werken?Vooral voor de voedselbank dan neem ik aanquote:Op maandag 9 april 2012 13:55 schreef Ludd het volgende:
Ik lees dat de voedselbank ook een fors tekort heeft aan verse groenten.
Wat ik dan niet begrijp is dat die mensen niet zelf het initiatief nemen een moestuin gemeenschappelijk uit te baten. Veel van die mensen hebben daar wel de tijd voor, en de gemeente kan ze vast wel voor een schappelijke vergoeding aan een stukje grond helpen.
Wat dat betreft kan ik de kritiek van hen die deze mensen gebrek aan eigen initiatief verwijten wel enigszins begrijpen.
Ok, ik had het beeld dat 90% geen fulltime werk had. Dan beeld klopt dus niet?quote:Op maandag 9 april 2012 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is al eerder geroepen, veel van deze bezoekers hebben wel degelijk een baan maar kunnen de vaste lasten nog net of helemaal niet meer betalen. Dus ze werken wel, tijd is dus vol, maar willen graag spijs en proviand.
Dat vind ik altijd zo'n loze hullie zullie discussie. Op welke miljarden leg je dan de nadruk, waar leg je je morele grens?quote:Op maandag 9 april 2012 14:00 schreef paddy het volgende:
Maar nu het andere punt nog. Is het terecht dat er miljarden het land uitstroomt naar andere landen terwijl er hier zoveel voedselbanken nodig zijn? De vraag van de TS
En waar haal je die cijfers vandaan?quote:Op maandag 9 april 2012 13:59 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ok, ik had het beeld dat 90% geen fulltime werk had. Dan beeld klopt dus niet?
Puur een beeld, een vooroordeel, nergens op gebaseerd...quote:Op maandag 9 april 2012 14:02 schreef paddy het volgende:
[..]
En waar haal je die cijfers vandaan?Ik weet nl dat heel veel mensen in de problemen komen door mijn voorbeelden. Ik kan me echt niet voorstellen dat uitkering ook automatisch voedselbankrecht geeft
Je bent niet de enige die zijn meningen tot feiten bombardeert met dergelijke "funderingen".quote:Op maandag 9 april 2012 14:03 schreef Ludd het volgende:
[..]
Puur een beeld, een vooroordeel, nergens op gebaseerd...
quote:Op maandag 9 april 2012 13:52 schreef paddy het volgende:
Meer mensen naar de voedselbank, deel 5
Willen jullie nog discussiëren over de OP van het eerste topic? Of zal ik hem dichtgooien?
We hebben het alles wat er bij komt kijken. Is redelijk on-topic hoor. Of moeten we ons beperken tot de inhoud van die kratten?quote:Op maandag 9 april 2012 14:05 schreef Kloonhommel het volgende:
Wat is het onderwerp nu? Houden we ons weer aan de topictitel onderwerp of blijven we offtopic doorzemelen?
Is 8%.quote:Op maandag 9 april 2012 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is al eerder geroepen, veel van deze bezoekers hebben wel degelijk een baan²
Die voedselbanken zijn vaak niet nodig omdat men zo weinig heeft, ze zijn nodig omdat men niet kan omgaan met alles wat men heeft. Geef mij de complete macht over de uitgaven van bijvoorbeeld die vrouw met al die honden en zij zal de voedselbank niet nodig hebben.quote:Op maandag 9 april 2012 14:00 schreef paddy het volgende:
Maar nu het andere punt nog. Is het terecht dat er miljarden het land uitstroomt naar andere landen terwijl er hier zoveel voedselbanken nodig zijn? De vraag van de TS
Waar men hun geld aan uitgeeft is nogal relevant vind ik. Want er wordt geloof ik nogal verkeerd met geld omgegaan.quote:Op maandag 9 april 2012 14:05 schreef Kloonhommel het volgende:
Zeg kakelkippen, een mod vraagt jullie wat hoor. Ik ook btw.
Wat is het onderwerp nu? Houden we ons weer aan de topictitel onderwerp of blijven we offtopic doorzemelen?
[..]
Mijn morale grens is eerder al in een ander topic duidelijk gemaakt. Wil een regering van dat land nniet meewerken aan bezuinigingen is het echt pech gehad.quote:Op maandag 9 april 2012 14:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo'n loze hullie zullie discussie. Op welke miljarden leg je dan de nadruk, waar leg je je morele grens?
Nee, nu verdraai je je eigen woorden weer. Je stelde dat het onderwerp was: Hoe komen de mensen zo snel mogelijk uit de bijstand, terwijl iedereen hier over de nut van voedselbank en of elke arme drommel het recht had om daar te komen en niet zelf kon oplossen.quote:Op maandag 9 april 2012 14:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We hebben het alles wat er bij komt kijken. Is redelijk on-topic hoor. Of moeten we ons beperken tot de inhoud van die kratten?²
Je hebt het dus over dezequote:Op maandag 9 april 2012 14:03 schreef Ludd het volgende:
[..]
Puur een beeld, een vooroordeel, nergens op gebaseerd...
mmm oke.quote:
Zeker, maar dan nog. Zelfs als de situatie waar ze in terecht zijn gekomen volledig verwijtbaar is. We gunnen ze toch wel die spijs, hazelnoten en versie brie?quote:Op maandag 9 april 2012 14:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Waar men hun geld aan uitgeeft is nogal relevant vind ik. Want er wordt geloof ik nogal verkeerd met geld omgegaan.
Het over een verzekering van een auto van een medeuser te hebben is ontopic? Nee hoorquote:Op maandag 9 april 2012 14:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We hebben het alles wat er bij komt kijken. Is redelijk on-topic hoor. Of moeten we ons beperken tot de inhoud van die kratten?²
Ja klopt, wat mij betreft kun je dat niet los zien van de discussie over de voedselbanken.quote:Op maandag 9 april 2012 14:08 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Nee, nu verdraai je je eigen woorden weer. Je stelde dat het onderwerp was: Hoe komen de mensen zo snel mogelijk uit de bijstand, terwijl iedereen hier over de nut van voedselbank en of elke arme drommel het recht had om daar te komen en niet zelf kon oplossen.
Paddy, dat gaat wel vaker zo. We zijn nu lekker bezig, ik zie niemand trollen. We kunnen ook overdrijven hoor. Natuurlijk komen persoonlijke ervaringen, bezittingen en ideeën naar voren bij dit soort discussies. Dat is écht wel ontopic me dunkt.quote:Op maandag 9 april 2012 14:10 schreef paddy het volgende:
[..]
Het over een verzekering van een auto van een medeuser te hebben is ontopic? Nee hoor
Maar is niet de vraag van de TS. Is dus topickapenquote:Op maandag 9 april 2012 14:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Waar men hun geld aan uitgeeft is nogal relevant vind ik. Want er wordt geloof ik nogal verkeerd met geld omgegaan.
Gast...quote:Op maandag 9 april 2012 14:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja klopt, wat mij betreft kun je dat niet los zien van de discussie over de voedselbanken.²
Ik zit een hele pagina te lurken over een autoverzekering van een user. Is absoluut niet relevant qua de discussie. En uiteraard mogen users hun eigen bevindingen opschrijven. Heb ik ook gedaanquote:Op maandag 9 april 2012 14:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Paddy, dat gaat wel vaker zo. We zijn nu lekker bezig, ik zie niemand trollen. We kunnen ook overdrijven hoor. Natuurlijk komen persoonlijke ervaringen, bezittingen en ideeën naar voren bij dit soort discussies. Dat is écht wel ontopic me dunkt.²
Ik denk dat de grootste groep die naar een voedselbank gaat mensen met én schulden en een uitkering zijn.quote:Op maandag 9 april 2012 14:15 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Gast...Ik zit in de bijstand en heb een auto, ik ga niet naar voedselbanken. Hoezo is er automatisch connectie tussen die 2 zaken?
Precies, vinden. Is je goed recht, maar projecteer je eigen perceptie van zaken niet op anderen.quote:Ik vind een auto behoorlijk luxe, als ik niet binnen een paar maanden een baan vind, doe ik mijn auto onherroepelijk, hoe jammer ook, weg.
Dan heb je het over de bijstand zonder nood van voedselpakketten. Ik geloof dat de mensen die naar de voedselbank stappen die stap al voorbij zijn. Mensen om hun heen misschien vragen een auto te kunnen lenen om zo'n pakket op te halen, of even met ze meerijden het pakket op te halen.quote:Op maandag 9 april 2012 14:15 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Gast...Ik zit in de bijstand en heb een auto, ik ga niet naar voedselbanken. Hoezo is er automatisch connectie tussen die 2 zaken?
Ik vind een auto behoorlijk luxe, als ik niet binnen een paar maanden een baan vind, doe ik mijn auto onherroepelijk, hoe jammer ook, weg.
De enige die hier zijn mening als waarheid aan het verkondigen is ben jezelf. Zelfs iemand die in de bijstand ZIT zegt dat ie zijn auto niet nodig heeft en nog blijf je maar doordrammen dat het perse nodig is.quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk dat de grootste groep die naar een voedselbank gaat mensen met én schulden en een uitkering zijn.
[..]
Precies, vinden. Is je goed recht, maar projecteer je eigen perceptie van zaken niet op anderen.²
Jij vind van niet, is je goed recht, maar projecteer je eigen perceptie van zaken niet op anderen...quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk dat de grootste groep die naar een voedselbank gaat mensen met én schulden en een uitkering zijn.
[..]
Precies, vinden. Is je goed recht, maar projecteer je eigen perceptie van zaken niet op anderen.²
Ik reageerde op de stelling van Bansheeboy, dat die 2 zaken onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, er komt zoals jij zelf al zegt dus meer bij kijken...quote:Op maandag 9 april 2012 14:20 schreef paddy het volgende:
[..]
Dan heb je het over de bijstand zonder nood van voedselpakketten. Ik geloof dat de mensen die naar de voedselbank stappen die stap al voorbij zijn. Mensen om hun heen misschien vragen een auto te kunnen lenen om zo'n pakket op te halen, of even met ze meerijden het pakket op te halen.
Ik snap niet dat er 'hogere energierekeningen' bijgehaald wordt als argument. De energieprijzen zijn namelijk afgelopen jaar nauwelijks tot niet hoger geworden.quote:Op maandag 9 april 2012 14:20 schreef paddy het volgende:
Maar niemand een mening over de OP van de TS?
Neuh.quote:Op maandag 9 april 2012 14:20 schreef paddy het volgende:
Maar niemand een mening over de OP van de TS?
Nog niet zolang een topic over geweest. Geloof per huishouden zo'n 150 euro duurder zelfs. Olieprijs gestegen etcquote:Op maandag 9 april 2012 14:22 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat er 'hogere energierekeningen' bijgehaald wordt als argument. De energieprijzen zijn namelijk afgelopen jaar nauwelijks tot niet hoger geworden.
Ben je nu al die afgrijselijke horrorwinter vergeten?quote:Op maandag 9 april 2012 14:22 schreef Metro2005 het volgende:
Ik snap niet dat er 'hogere energierekeningen' bijgehaald wordt als argument. De energieprijzen zijn namelijk afgelopen jaar nauwelijks tot niet hoger geworden.
Ff om mijn eigen zin netter te herschrijven dat is verwijderd door Paddy: hoe vind je het om dit te horen, denk je nu ook WTF? Mooi, dat dacht ik dus ook en heb ik mijn doel bereikt.quote:Op maandag 9 april 2012 14:21 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Jij vind van niet, is je goed recht, maar projecteer je eigen perceptie van zaken niet op anderen...
Dit is een discussieforum, ik heb net zo veel recht als jij en elk ander om een eigen mening te hebben en die te ventileren?
Dus dankzij dat tientje per maand kunnen nu 500 gezinnen niet meer rondkomen? En wat is er mis met wat bewuster met energie omgaan als je krap met je geld zit? Of is dat teveel eigen verantwoording.quote:Op maandag 9 april 2012 14:23 schreef paddy het volgende:
[..]
Nog niet zolang een topic over geweest. Geloof per huishouden zo'n 150 euro duurder zelfs. Olieprijs gestegen etc
quote:Op maandag 9 april 2012 14:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ben je nu al die afgrijselijke horrorwinter vergeten?
Oh, dan heb je me blijkbaar verkeerd begrepen. Natuurlijk is het niet per se nodig. Maar ik weet zeker dat het je kansen vergroot op een baan, en daar hebben we allemaal wat aan, omdat die bijstand wordt betaald van onze vochtige belastingcenten.quote:Op maandag 9 april 2012 14:20 schreef Metro2005 het volgende:
De enige die hier zijn mening als waarheid aan het verkondigen is ben jezelf. Zelfs iemand die in de bijstand ZIT zegt dat ie zijn auto niet nodig heeft en nog blijf je maar doordrammen dat het perse nodig is.![]()
Dat zeker niet, maar het is wel redelijk verweven met elkaar.quote:Op maandag 9 april 2012 14:21 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik reageerde op de stelling van Bansheeboy, dat die 2 zaken onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, er komt zoals jij zelf al zegt dus meer bij kijken...
De keuze is wel of geen eten kunnen kopen.quote:Op maandag 9 april 2012 14:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh, dan heb je me blijkbaar verkeerd begrepen. Natuurlijk is het niet per se nodig. Maar ik weet zeker dat het je kansen vergroot op een baan, en daar hebben we allemaal wat aan, omdat die bijstand wordt betaald van onze vochtige belastingcenten.²
Dat is al meerdere keren bevestigd en bevestig ik nu zelf ook als mijn eigen reden mbt autobezit.quote:Op maandag 9 april 2012 14:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh, dan heb je me blijkbaar verkeerd begrepen. Natuurlijk is het niet per se nodig. Maar ik weet zeker dat het je kansen vergroot op een baan, en daar hebben we allemaal wat aan, omdat die bijstand wordt betaald van onze vochtige belastingcenten.²
Ik ben niet zo kortzichtig en wil de afhankelijkheid van de voedselbank zo kort mogelijk houden.quote:Op maandag 9 april 2012 14:26 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
De keuze is wel of geen eten kunnen kopen.
Maakt mij verder niet uit ofzo.
Dus niet, hoeveel procent van de bijstandtrekkers denk jij dat die naar de voedselbank gaan?quote:Op maandag 9 april 2012 14:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat zeker niet, maar het is wel redelijk verweven met elkaar.²
Ik denk dat het beter is om hem compleet overbodig te maken.quote:Op maandag 9 april 2012 14:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben niet zo kortzichtig en wil de afhankelijkheid van de voedselbank zo kort mogelijk houden.²
Het is jammer dat er dan gesproken wordt over korten op de uitkering. In de praktijk betekent dit vaak niet meer dan 1-2 maandjes 20% minder uitkering.quote:Op maandag 9 april 2012 14:26 schreef klipper het volgende:
Van een Rotterdams initiatief om bijstandstrekkers de kas in te krijgen, zijn 600 mensen benaderd, een kleine 300 had er wel interesse in, uiteindelijk zijn er maar 30 aan de slag gegaan, de rest wilde het niet, ondanks dat ze nu de kans lopen om gekort te worden.
Dus ja je kunt wel stellen dat de meeste bijstandstrekkers luie flikkers zijn.
Het is niet ALLEEN de energie rekening he. Dat ik dit moet typen.quote:Op maandag 9 april 2012 14:24 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dus dankzij dat tientje per maand kunnen nu 500 gezinnen niet meer rondkomen?
[..]!
Nog beter, mijn zege heb je. Dat is ook mijn streven.quote:Op maandag 9 april 2012 14:29 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik denk dat het beter is om hem compleet overbodig te maken.
Ik denk dat dit tot een golf van criminaliteit leidt.quote:Op maandag 9 april 2012 14:30 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Het is jammer dat er dan gesproken wordt over korten op de uitkering. In de praktijk betekent dit vaak niet meer dan 1-2 maandjes 20% minder uitkering.
Ze zouden de bijstand van die 570 personen per direct moeten stopzetten, ik geef je op een blaadje dat er dan ineens wel gewerkt kan worden.
Die cijfers lagen toch iets anders. Is ook een topic overquote:Op maandag 9 april 2012 14:26 schreef klipper het volgende:
Van een Rotterdams initiatief om bijstandstrekkers de kas in te krijgen, zijn 600 mensen benaderd, een kleine 300 had er wel interesse in, uiteindelijk zijn er maar 30 aan de slag gegaan, de rest wilde het niet, ondanks dat ze nu de kans lopen om gekort te worden.
Dus ja je kunt wel stellen dat de meeste bijstandstrekkers luie flikkers zijn.
Heb je veel aan als je de huur niet meer kunt betalen omdat je gekort bent op je uitkering.quote:Op maandag 9 april 2012 14:29 schreef Copycat het volgende:
Dat kasverhaal geeft wel een schrijnende tendens aan.
Nou ja, dan word ik maar gekort, ik heb de voedselbank nog. En mijn auto.
Erg kort door de bocht, misschien hebben die bijstandstrekkers wel lichamelijke gebreken of is er een ander reden waar we niet bij stilstaan?quote:Op maandag 9 april 2012 14:26 schreef klipper het volgende:
Van een Rotterdams initiatief om bijstandstrekkers de kas in te krijgen, zijn 600 mensen benaderd, een kleine 300 had er wel interesse in, uiteindelijk zijn er maar 30 aan de slag gegaan, de rest wilde het niet, ondanks dat ze nu de kans lopen om gekort te worden.
Dus ja je kunt wel stellen dat de meeste bijstandstrekkers luie flikkers zijn.
Dan heb je altijd je auto nog om in te slapen. En je onterechte dedain in te overdenken.quote:Op maandag 9 april 2012 14:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Heb je veel aan als je de huur niet meer kunt betalen omdat je gekort bent op je uitkering.²
Ik moet wel zeggen dat dit dan je eigen keuze is. Niet willen werken? Dan geen geld.quote:Op maandag 9 april 2012 14:31 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik denk dat dit tot een golf van criminaliteit leidt.
Ik moet er overigens ook niet aan denken om in een kas te werken. Is toch gruwelijk warm daar, en geen frisse lucht? Of valt dat wel mee? Ervaringsdeskundig Hofstadgruppe kan dat vast toelichten.
Dat resulteerde in aanzuigende werking voor lanterfanters. Kan me herinneren dat iedereen er schande van sprak en we er wat tegen moesten doen voor het uit de klauwen liep.quote:Op maandag 9 april 2012 14:30 schreef paddy het volgende:
En ja, voor een aantal jaren terug kon je prima leven van een uitkering...
Daar hebben we gevangenissen voor.quote:Op maandag 9 april 2012 14:31 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik denk dat dit tot een golf van criminaliteit leidt.
Het is zo verschrikkelijk ongezond, ik lees elke dag verhalen van de arbeidsinspectie dat ze weer tientallen kassen hebben opgerold. Echt een verschrikkelijke werksituatie, dat kan je mensen die (volgens jou) toch al op het randje van de criminaliteit leven niet aandoen.quote:Ik moet er overigens ook niet aan denken om in een kas te werken. Is toch gruwelijk warm daar, en geen frisse lucht? Of valt dat wel mee? Ervaringsdeskundig Hofstadgruppe kan dat vast toelichten.
De gemeente rotterdam heeft alleen manken en blinden aangeschreven zeker, geloof je het zelf?quote:Op maandag 9 april 2012 14:32 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Erg kort door de bocht, misschien hebben die bijstandstrekkers wel lichamelijke gebreken of is er een ander reden waar we niet bij stilstaan?
Ja, daar ga je dan met een gezin van 6 man lekker slapen in de Opel Corsa.quote:Op maandag 9 april 2012 14:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan heb je altijd je auto nog om in te slapen. En je onterechte dedain in te overdenken.
Er is een verschil tussen niet willen werken, en bepaalde werkzaamheden niet willen verrichten.quote:Op maandag 9 april 2012 14:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik moet wel zeggen dat dit dan je eigen keuze is. Niet willen werken? Dan geen geld.
Ehh dus het moet over 1 aspect vd OP gaan en niet over de oorzaken die erachter zitten?quote:Op maandag 9 april 2012 14:14 schreef paddy het volgende:
[..]
Maar is niet de vraag van de TS. Is dus topickapenSnap best dat users het daar dolgraag over willen hebben, maar is niet de discussie die de TS wilde volgens mij. Zo moeilijk is het toch niet om een discussie te houden over een OP?
De familie Von Trapp is er niks bij. Is er toevallig ook nog iemand kreupel, dan doen we er ook nog een Dickens bij.quote:Op maandag 9 april 2012 14:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, daar ga je dan met een gezin van 6 man lekker slapen in de Opel Corsa.²
Absoluut niet. Ik ben daar extreem tegen zelfs. Niet alleen doe je hier mensen te kort daardoor , je helpt mensen in bv ontwikkelingslanden er ook niet mee. Vaak genoeg blijkt dat ontwikkelingshulp geen echte structurele hulp biedt maar de problemen vaak verergerd doordat mensen bv meer kinderen nemen (er is immers weer wat meer voedsel) waardoor er meer mensen doodgaan zodra die hulp gestopt wordt. Je moet mensen niet afhankelijk maken van een inkomstenbron waar ze niet zelf voor werken , dat geldt voor ontwikkelingshulp, dat geldt voor subsidie aan Griekenland, dat geldt voor uitkeringen. Daar wordt niemand wijzer van.quote:Op maandag 9 april 2012 14:30 schreef paddy het volgende:
[..]
Het is niet ALLEEN de energie rekening he. Dat ik dit moet typen.En ja, voor een aantal jaren terug kon je prima leven van een uitkering (ook al kon je niet op vakantie wat ik ook terecht vond, want uitkering is er voor nood) Tegenwoordig lukt dat een stuk minder. Vooral mensen die ziek worden, fysio of tandarts nodig hebben. Maar ook de mensen die werken en het minimumloon krijgen redden het niet met 1 inkomen.
[quote]
Je zegt het zelf inderdaad, de bijstand is er voor noodgevallen. Voor mensen met een fysieke beperking is er een andere regeling. Maar ik weet zelf donders goed wat het is om met heel weinig geld te moeten rondkomen en je moet gewoon goed opletten met wat je uitgeeft. Doe je dat niet dan loop je inderdaad het risico om bij de voedselbank te moeten aankloppen. maar behalve de paar mensen die er echt niks aan kunnen doen door bv ziekte, ontslag etc zitten er helaas veel te veel mensen in de bijstand die gewoon geen zin hebben om te werken (kijk maar naar dat kassen project)
[quote]
Blijft het dus terecht om landen die niet mee willen werken aan bepaalde bezuinigingen te steunen, terwijl hier mensen leven die part nog schuld hebben aan de onwil van een regering van andere landen?
Precies. Met je eens.quote:Op maandag 9 april 2012 14:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ehh dus het moet over 1 aspect vd OP gaan en niet over de oorzaken die erachter zitten?
Veel suc6
'quote:Op maandag 9 april 2012 14:31 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik moet er overigens ook niet aan denken om in een kas te werken. Is toch gruwelijk warm daar, en geen frisse lucht? Of valt dat wel mee? Ervaringsdeskundig Hofstadgruppe kan dat vast toelichten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |