Puur een beeld, een vooroordeel, nergens op gebaseerd...quote:Op maandag 9 april 2012 14:02 schreef paddy het volgende:
[..]
En waar haal je die cijfers vandaan?Ik weet nl dat heel veel mensen in de problemen komen door mijn voorbeelden. Ik kan me echt niet voorstellen dat uitkering ook automatisch voedselbankrecht geeft
Je bent niet de enige die zijn meningen tot feiten bombardeert met dergelijke "funderingen".quote:Op maandag 9 april 2012 14:03 schreef Ludd het volgende:
[..]
Puur een beeld, een vooroordeel, nergens op gebaseerd...
quote:Op maandag 9 april 2012 13:52 schreef paddy het volgende:
Meer mensen naar de voedselbank, deel 5
Willen jullie nog discussiėren over de OP van het eerste topic? Of zal ik hem dichtgooien?
We hebben het alles wat er bij komt kijken. Is redelijk on-topic hoor. Of moeten we ons beperken tot de inhoud van die kratten?quote:Op maandag 9 april 2012 14:05 schreef Kloonhommel het volgende:
Wat is het onderwerp nu? Houden we ons weer aan de topictitel onderwerp of blijven we offtopic doorzemelen?
Is 8%.quote:Op maandag 9 april 2012 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is al eerder geroepen, veel van deze bezoekers hebben wel degelijk een baan²
Die voedselbanken zijn vaak niet nodig omdat men zo weinig heeft, ze zijn nodig omdat men niet kan omgaan met alles wat men heeft. Geef mij de complete macht over de uitgaven van bijvoorbeeld die vrouw met al die honden en zij zal de voedselbank niet nodig hebben.quote:Op maandag 9 april 2012 14:00 schreef paddy het volgende:
Maar nu het andere punt nog. Is het terecht dat er miljarden het land uitstroomt naar andere landen terwijl er hier zoveel voedselbanken nodig zijn? De vraag van de TS
Waar men hun geld aan uitgeeft is nogal relevant vind ik. Want er wordt geloof ik nogal verkeerd met geld omgegaan.quote:Op maandag 9 april 2012 14:05 schreef Kloonhommel het volgende:
Zeg kakelkippen, een mod vraagt jullie wat hoor. Ik ook btw.
Wat is het onderwerp nu? Houden we ons weer aan de topictitel onderwerp of blijven we offtopic doorzemelen?
[..]
Mijn morale grens is eerder al in een ander topic duidelijk gemaakt. Wil een regering van dat land nniet meewerken aan bezuinigingen is het echt pech gehad.quote:Op maandag 9 april 2012 14:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo'n loze hullie zullie discussie. Op welke miljarden leg je dan de nadruk, waar leg je je morele grens?
Nee, nu verdraai je je eigen woorden weer. Je stelde dat het onderwerp was: Hoe komen de mensen zo snel mogelijk uit de bijstand, terwijl iedereen hier over de nut van voedselbank en of elke arme drommel het recht had om daar te komen en niet zelf kon oplossen.quote:Op maandag 9 april 2012 14:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We hebben het alles wat er bij komt kijken. Is redelijk on-topic hoor. Of moeten we ons beperken tot de inhoud van die kratten?²
Je hebt het dus over dezequote:Op maandag 9 april 2012 14:03 schreef Ludd het volgende:
[..]
Puur een beeld, een vooroordeel, nergens op gebaseerd...
mmm oke.quote:
Zeker, maar dan nog. Zelfs als de situatie waar ze in terecht zijn gekomen volledig verwijtbaar is. We gunnen ze toch wel die spijs, hazelnoten en versie brie?quote:Op maandag 9 april 2012 14:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Waar men hun geld aan uitgeeft is nogal relevant vind ik. Want er wordt geloof ik nogal verkeerd met geld omgegaan.
Het over een verzekering van een auto van een medeuser te hebben is ontopic? Nee hoorquote:Op maandag 9 april 2012 14:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We hebben het alles wat er bij komt kijken. Is redelijk on-topic hoor. Of moeten we ons beperken tot de inhoud van die kratten?²
Ja klopt, wat mij betreft kun je dat niet los zien van de discussie over de voedselbanken.quote:Op maandag 9 april 2012 14:08 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Nee, nu verdraai je je eigen woorden weer. Je stelde dat het onderwerp was: Hoe komen de mensen zo snel mogelijk uit de bijstand, terwijl iedereen hier over de nut van voedselbank en of elke arme drommel het recht had om daar te komen en niet zelf kon oplossen.
Paddy, dat gaat wel vaker zo. We zijn nu lekker bezig, ik zie niemand trollen. We kunnen ook overdrijven hoor. Natuurlijk komen persoonlijke ervaringen, bezittingen en ideeėn naar voren bij dit soort discussies. Dat is écht wel ontopic me dunkt.quote:Op maandag 9 april 2012 14:10 schreef paddy het volgende:
[..]
Het over een verzekering van een auto van een medeuser te hebben is ontopic? Nee hoor
Maar is niet de vraag van de TS. Is dus topickapenquote:Op maandag 9 april 2012 14:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Waar men hun geld aan uitgeeft is nogal relevant vind ik. Want er wordt geloof ik nogal verkeerd met geld omgegaan.
Gast...quote:Op maandag 9 april 2012 14:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja klopt, wat mij betreft kun je dat niet los zien van de discussie over de voedselbanken.²
Ik zit een hele pagina te lurken over een autoverzekering van een user. Is absoluut niet relevant qua de discussie. En uiteraard mogen users hun eigen bevindingen opschrijven. Heb ik ook gedaanquote:Op maandag 9 april 2012 14:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Paddy, dat gaat wel vaker zo. We zijn nu lekker bezig, ik zie niemand trollen. We kunnen ook overdrijven hoor. Natuurlijk komen persoonlijke ervaringen, bezittingen en ideeėn naar voren bij dit soort discussies. Dat is écht wel ontopic me dunkt.²
Ik denk dat de grootste groep die naar een voedselbank gaat mensen met én schulden en een uitkering zijn.quote:Op maandag 9 april 2012 14:15 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Gast...Ik zit in de bijstand en heb een auto, ik ga niet naar voedselbanken. Hoezo is er automatisch connectie tussen die 2 zaken?
Precies, vinden. Is je goed recht, maar projecteer je eigen perceptie van zaken niet op anderen.quote:Ik vind een auto behoorlijk luxe, als ik niet binnen een paar maanden een baan vind, doe ik mijn auto onherroepelijk, hoe jammer ook, weg.
Dan heb je het over de bijstand zonder nood van voedselpakketten. Ik geloof dat de mensen die naar de voedselbank stappen die stap al voorbij zijn. Mensen om hun heen misschien vragen een auto te kunnen lenen om zo'n pakket op te halen, of even met ze meerijden het pakket op te halen.quote:Op maandag 9 april 2012 14:15 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Gast...Ik zit in de bijstand en heb een auto, ik ga niet naar voedselbanken. Hoezo is er automatisch connectie tussen die 2 zaken?
Ik vind een auto behoorlijk luxe, als ik niet binnen een paar maanden een baan vind, doe ik mijn auto onherroepelijk, hoe jammer ook, weg.
De enige die hier zijn mening als waarheid aan het verkondigen is ben jezelf. Zelfs iemand die in de bijstand ZIT zegt dat ie zijn auto niet nodig heeft en nog blijf je maar doordrammen dat het perse nodig is.quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk dat de grootste groep die naar een voedselbank gaat mensen met én schulden en een uitkering zijn.
[..]
Precies, vinden. Is je goed recht, maar projecteer je eigen perceptie van zaken niet op anderen.²
Jij vind van niet, is je goed recht, maar projecteer je eigen perceptie van zaken niet op anderen...quote:Op maandag 9 april 2012 14:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk dat de grootste groep die naar een voedselbank gaat mensen met én schulden en een uitkering zijn.
[..]
Precies, vinden. Is je goed recht, maar projecteer je eigen perceptie van zaken niet op anderen.²
Ik reageerde op de stelling van Bansheeboy, dat die 2 zaken onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, er komt zoals jij zelf al zegt dus meer bij kijken...quote:Op maandag 9 april 2012 14:20 schreef paddy het volgende:
[..]
Dan heb je het over de bijstand zonder nood van voedselpakketten. Ik geloof dat de mensen die naar de voedselbank stappen die stap al voorbij zijn. Mensen om hun heen misschien vragen een auto te kunnen lenen om zo'n pakket op te halen, of even met ze meerijden het pakket op te halen.
Ik snap niet dat er 'hogere energierekeningen' bijgehaald wordt als argument. De energieprijzen zijn namelijk afgelopen jaar nauwelijks tot niet hoger geworden.quote:Op maandag 9 april 2012 14:20 schreef paddy het volgende:
Maar niemand een mening over de OP van de TS?
Neuh.quote:Op maandag 9 april 2012 14:20 schreef paddy het volgende:
Maar niemand een mening over de OP van de TS?
Nog niet zolang een topic over geweest. Geloof per huishouden zo'n 150 euro duurder zelfs. Olieprijs gestegen etcquote:Op maandag 9 april 2012 14:22 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat er 'hogere energierekeningen' bijgehaald wordt als argument. De energieprijzen zijn namelijk afgelopen jaar nauwelijks tot niet hoger geworden.
Ben je nu al die afgrijselijke horrorwinter vergeten?quote:Op maandag 9 april 2012 14:22 schreef Metro2005 het volgende:
Ik snap niet dat er 'hogere energierekeningen' bijgehaald wordt als argument. De energieprijzen zijn namelijk afgelopen jaar nauwelijks tot niet hoger geworden.
Ff om mijn eigen zin netter te herschrijven dat is verwijderd door Paddy: hoe vind je het om dit te horen, denk je nu ook WTF? Mooi, dat dacht ik dus ook en heb ik mijn doel bereikt.quote:Op maandag 9 april 2012 14:21 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Jij vind van niet, is je goed recht, maar projecteer je eigen perceptie van zaken niet op anderen...
Dit is een discussieforum, ik heb net zo veel recht als jij en elk ander om een eigen mening te hebben en die te ventileren?
Dus dankzij dat tientje per maand kunnen nu 500 gezinnen niet meer rondkomen? En wat is er mis met wat bewuster met energie omgaan als je krap met je geld zit? Of is dat teveel eigen verantwoording.quote:Op maandag 9 april 2012 14:23 schreef paddy het volgende:
[..]
Nog niet zolang een topic over geweest. Geloof per huishouden zo'n 150 euro duurder zelfs. Olieprijs gestegen etc
quote:Op maandag 9 april 2012 14:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ben je nu al die afgrijselijke horrorwinter vergeten?
Oh, dan heb je me blijkbaar verkeerd begrepen. Natuurlijk is het niet per se nodig. Maar ik weet zeker dat het je kansen vergroot op een baan, en daar hebben we allemaal wat aan, omdat die bijstand wordt betaald van onze vochtige belastingcenten.quote:Op maandag 9 april 2012 14:20 schreef Metro2005 het volgende:
De enige die hier zijn mening als waarheid aan het verkondigen is ben jezelf. Zelfs iemand die in de bijstand ZIT zegt dat ie zijn auto niet nodig heeft en nog blijf je maar doordrammen dat het perse nodig is.![]()
Dat zeker niet, maar het is wel redelijk verweven met elkaar.quote:Op maandag 9 april 2012 14:21 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik reageerde op de stelling van Bansheeboy, dat die 2 zaken onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, er komt zoals jij zelf al zegt dus meer bij kijken...
De keuze is wel of geen eten kunnen kopen.quote:Op maandag 9 april 2012 14:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh, dan heb je me blijkbaar verkeerd begrepen. Natuurlijk is het niet per se nodig. Maar ik weet zeker dat het je kansen vergroot op een baan, en daar hebben we allemaal wat aan, omdat die bijstand wordt betaald van onze vochtige belastingcenten.²
Dat is al meerdere keren bevestigd en bevestig ik nu zelf ook als mijn eigen reden mbt autobezit.quote:Op maandag 9 april 2012 14:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh, dan heb je me blijkbaar verkeerd begrepen. Natuurlijk is het niet per se nodig. Maar ik weet zeker dat het je kansen vergroot op een baan, en daar hebben we allemaal wat aan, omdat die bijstand wordt betaald van onze vochtige belastingcenten.²
Ik ben niet zo kortzichtig en wil de afhankelijkheid van de voedselbank zo kort mogelijk houden.quote:Op maandag 9 april 2012 14:26 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
De keuze is wel of geen eten kunnen kopen.
Maakt mij verder niet uit ofzo.
Dus niet, hoeveel procent van de bijstandtrekkers denk jij dat die naar de voedselbank gaan?quote:Op maandag 9 april 2012 14:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat zeker niet, maar het is wel redelijk verweven met elkaar.²
Ik denk dat het beter is om hem compleet overbodig te maken.quote:Op maandag 9 april 2012 14:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben niet zo kortzichtig en wil de afhankelijkheid van de voedselbank zo kort mogelijk houden.²
Het is jammer dat er dan gesproken wordt over korten op de uitkering. In de praktijk betekent dit vaak niet meer dan 1-2 maandjes 20% minder uitkering.quote:Op maandag 9 april 2012 14:26 schreef klipper het volgende:
Van een Rotterdams initiatief om bijstandstrekkers de kas in te krijgen, zijn 600 mensen benaderd, een kleine 300 had er wel interesse in, uiteindelijk zijn er maar 30 aan de slag gegaan, de rest wilde het niet, ondanks dat ze nu de kans lopen om gekort te worden.
Dus ja je kunt wel stellen dat de meeste bijstandstrekkers luie flikkers zijn.
Het is niet ALLEEN de energie rekening he. Dat ik dit moet typen.quote:Op maandag 9 april 2012 14:24 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dus dankzij dat tientje per maand kunnen nu 500 gezinnen niet meer rondkomen?
[..]!
Nog beter, mijn zege heb je. Dat is ook mijn streven.quote:Op maandag 9 april 2012 14:29 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik denk dat het beter is om hem compleet overbodig te maken.
Ik denk dat dit tot een golf van criminaliteit leidt.quote:Op maandag 9 april 2012 14:30 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Het is jammer dat er dan gesproken wordt over korten op de uitkering. In de praktijk betekent dit vaak niet meer dan 1-2 maandjes 20% minder uitkering.
Ze zouden de bijstand van die 570 personen per direct moeten stopzetten, ik geef je op een blaadje dat er dan ineens wel gewerkt kan worden.
Die cijfers lagen toch iets anders. Is ook een topic overquote:Op maandag 9 april 2012 14:26 schreef klipper het volgende:
Van een Rotterdams initiatief om bijstandstrekkers de kas in te krijgen, zijn 600 mensen benaderd, een kleine 300 had er wel interesse in, uiteindelijk zijn er maar 30 aan de slag gegaan, de rest wilde het niet, ondanks dat ze nu de kans lopen om gekort te worden.
Dus ja je kunt wel stellen dat de meeste bijstandstrekkers luie flikkers zijn.
Heb je veel aan als je de huur niet meer kunt betalen omdat je gekort bent op je uitkering.quote:Op maandag 9 april 2012 14:29 schreef Copycat het volgende:
Dat kasverhaal geeft wel een schrijnende tendens aan.
Nou ja, dan word ik maar gekort, ik heb de voedselbank nog. En mijn auto.
Erg kort door de bocht, misschien hebben die bijstandstrekkers wel lichamelijke gebreken of is er een ander reden waar we niet bij stilstaan?quote:Op maandag 9 april 2012 14:26 schreef klipper het volgende:
Van een Rotterdams initiatief om bijstandstrekkers de kas in te krijgen, zijn 600 mensen benaderd, een kleine 300 had er wel interesse in, uiteindelijk zijn er maar 30 aan de slag gegaan, de rest wilde het niet, ondanks dat ze nu de kans lopen om gekort te worden.
Dus ja je kunt wel stellen dat de meeste bijstandstrekkers luie flikkers zijn.
Dan heb je altijd je auto nog om in te slapen. En je onterechte dedain in te overdenken.quote:Op maandag 9 april 2012 14:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Heb je veel aan als je de huur niet meer kunt betalen omdat je gekort bent op je uitkering.²
Ik moet wel zeggen dat dit dan je eigen keuze is. Niet willen werken? Dan geen geld.quote:Op maandag 9 april 2012 14:31 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik denk dat dit tot een golf van criminaliteit leidt.
Ik moet er overigens ook niet aan denken om in een kas te werken. Is toch gruwelijk warm daar, en geen frisse lucht? Of valt dat wel mee? Ervaringsdeskundig Hofstadgruppe kan dat vast toelichten.
Dat resulteerde in aanzuigende werking voor lanterfanters. Kan me herinneren dat iedereen er schande van sprak en we er wat tegen moesten doen voor het uit de klauwen liep.quote:Op maandag 9 april 2012 14:30 schreef paddy het volgende:
En ja, voor een aantal jaren terug kon je prima leven van een uitkering...
Daar hebben we gevangenissen voor.quote:Op maandag 9 april 2012 14:31 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik denk dat dit tot een golf van criminaliteit leidt.
Het is zo verschrikkelijk ongezond, ik lees elke dag verhalen van de arbeidsinspectie dat ze weer tientallen kassen hebben opgerold. Echt een verschrikkelijke werksituatie, dat kan je mensen die (volgens jou) toch al op het randje van de criminaliteit leven niet aandoen.quote:Ik moet er overigens ook niet aan denken om in een kas te werken. Is toch gruwelijk warm daar, en geen frisse lucht? Of valt dat wel mee? Ervaringsdeskundig Hofstadgruppe kan dat vast toelichten.
De gemeente rotterdam heeft alleen manken en blinden aangeschreven zeker, geloof je het zelf?quote:Op maandag 9 april 2012 14:32 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Erg kort door de bocht, misschien hebben die bijstandstrekkers wel lichamelijke gebreken of is er een ander reden waar we niet bij stilstaan?
Ja, daar ga je dan met een gezin van 6 man lekker slapen in de Opel Corsa.quote:Op maandag 9 april 2012 14:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan heb je altijd je auto nog om in te slapen. En je onterechte dedain in te overdenken.
Er is een verschil tussen niet willen werken, en bepaalde werkzaamheden niet willen verrichten.quote:Op maandag 9 april 2012 14:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik moet wel zeggen dat dit dan je eigen keuze is. Niet willen werken? Dan geen geld.
Ehh dus het moet over 1 aspect vd OP gaan en niet over de oorzaken die erachter zitten?quote:Op maandag 9 april 2012 14:14 schreef paddy het volgende:
[..]
Maar is niet de vraag van de TS. Is dus topickapenSnap best dat users het daar dolgraag over willen hebben, maar is niet de discussie die de TS wilde volgens mij. Zo moeilijk is het toch niet om een discussie te houden over een OP?
De familie Von Trapp is er niks bij. Is er toevallig ook nog iemand kreupel, dan doen we er ook nog een Dickens bij.quote:Op maandag 9 april 2012 14:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, daar ga je dan met een gezin van 6 man lekker slapen in de Opel Corsa.²
Absoluut niet. Ik ben daar extreem tegen zelfs. Niet alleen doe je hier mensen te kort daardoor , je helpt mensen in bv ontwikkelingslanden er ook niet mee. Vaak genoeg blijkt dat ontwikkelingshulp geen echte structurele hulp biedt maar de problemen vaak verergerd doordat mensen bv meer kinderen nemen (er is immers weer wat meer voedsel) waardoor er meer mensen doodgaan zodra die hulp gestopt wordt. Je moet mensen niet afhankelijk maken van een inkomstenbron waar ze niet zelf voor werken , dat geldt voor ontwikkelingshulp, dat geldt voor subsidie aan Griekenland, dat geldt voor uitkeringen. Daar wordt niemand wijzer van.quote:Op maandag 9 april 2012 14:30 schreef paddy het volgende:
[..]
Het is niet ALLEEN de energie rekening he. Dat ik dit moet typen.En ja, voor een aantal jaren terug kon je prima leven van een uitkering (ook al kon je niet op vakantie wat ik ook terecht vond, want uitkering is er voor nood) Tegenwoordig lukt dat een stuk minder. Vooral mensen die ziek worden, fysio of tandarts nodig hebben. Maar ook de mensen die werken en het minimumloon krijgen redden het niet met 1 inkomen.
[quote]
Je zegt het zelf inderdaad, de bijstand is er voor noodgevallen. Voor mensen met een fysieke beperking is er een andere regeling. Maar ik weet zelf donders goed wat het is om met heel weinig geld te moeten rondkomen en je moet gewoon goed opletten met wat je uitgeeft. Doe je dat niet dan loop je inderdaad het risico om bij de voedselbank te moeten aankloppen. maar behalve de paar mensen die er echt niks aan kunnen doen door bv ziekte, ontslag etc zitten er helaas veel te veel mensen in de bijstand die gewoon geen zin hebben om te werken (kijk maar naar dat kassen project)
[quote]
Blijft het dus terecht om landen die niet mee willen werken aan bepaalde bezuinigingen te steunen, terwijl hier mensen leven die part nog schuld hebben aan de onwil van een regering van andere landen?
Precies. Met je eens.quote:Op maandag 9 april 2012 14:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ehh dus het moet over 1 aspect vd OP gaan en niet over de oorzaken die erachter zitten?
Veel suc6
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |