Meer mensen naar de voedselbank, deel 5

Oke, hier in dit topic modereren hoeft niet meer. Wil het topic wel weer een beetje ontopic hebben. Wat aan de reacties van dit ttopic lees is....sommige users vinden dat zo'n pakket niet nodig is, want uitkering is voldoende en ze kunnen allemaal gratis producten krijgen wanneer iets stuk is.

Klein beetje onderzoek (hoef je echt geen hoge studie voor te volgen) laat al zien dat je helemaal nada vergoed krijgt wanneer je korter dan vijf jaar in de bijstand zit.

Maar beseffen users hier wel dat veel van de mensen die aanvraag maken op zo'n survivalpakket niet eens in de bijstand zitten, maar gewoon hun baan verloren hebben en hun gekochte huis met verlies hebben moeten verkopen? Daardoor in de schuldsanering zijn gekomen omdat ze een baan accepteren die nog maar een fractie binnenbrengt van wat ze eerst verdienden en dus nooit de schulden zomaar af kunnen lossen?

Maar dus wel gewoon werken? Alleenstaande moeder die werkt maar ook thuis moet zijn want oppas is niet meer op te brengen etc etc. Er zijn zoveel verschillende mensen die aanspraak maken op het survivalpakket en het zijn echt niet allemaal mensen in de bijstand.

Wanneer is het volgens de users rechtvaardig om zo'n survivalpakket uit te delen? Het hele voedselbankgebeuren staat apart van welke instelling dan ook. Ik snap best dat mensen de regering hier de schuld van willen geven, maar een discussie over wel of geen auto is wat mij betreft niet relevant,

Wanneer mag iemand aanspraak maken op zo'n pakket volgens de users? En is het gerechtvaardigd dat er dan wel zoveel geld naar Zuid-Europa gaat

quote:

Veel meer mensen naar de voedselbank
ROTTERDAM - Het aantal mensen dat zich in de eerste drie maanden van 2012 bij Voedselbanken Nederland heeft aangemeld, is schrikbarend.
Volgens Clara Sies van de Stichting Voedselbanken Nederland zijn er in het eerste kwartaal al net zoveel aanmelding als in heel 2011. Dat zei ze vrijdag in het Radio 1 Journaal.

Alleen al in Rotterdam zijn er dit jaar 500 nieuwe aanmeldingen binnengekomen. „Ongetwijfeld komt dat door de economische crisis. Mensen hebben meer kosten zoals hogere eigen bijdragen, hogere energierekeningen”, aldus Sies.

Tegelijk neemt de toevoer van voedsel aan de voedselbank af. Dat is een trend die vorig jaar ook al zichtbaar was. „Er zijn genoeg overschotten, maar die komen niet naar ons toe”, zei Sies.

De opzet van de discussie is dus deze Meer mensen naar de voedselbank, en we geven miljarden aan Zuid Europa(was de TS tenslotte)

I*k wil hem best breder trekken want we zitten nu al in topic 5. Maar is het nu echt nodig om het over autoverzekeringen of het al dan niet werk etc van je medeusers te gaan hebben?

.

[ Bericht 99% gewijzigd door Ludd op 09-04-2012 13:56:17 ]

quote:

Op maandag 9 april 2012 13:47 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Staat in mijn profiel.

Ik zie helpdeskmedewerker. In welk vakgebied?

²

Ik heb echt nog nooit een apk keuring onder de 400 meegemaakt, maar ja ik laat mn vrouw met kids dan ook liever niet doorrijden met banden, remmen en ruitewissers die op het randje zijn.

quote:

Op maandag 9 april 2012 13:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Jawel. Het maakt je flexibeler en dus interessanter voor een werkgever. Diegenen onder ons die een baan hebben weten waar ik het over heb.

²

Ik heb een baan en een auto, maar toen ik begon met werken had ik geen auto. Toch kreeg ik gewoon die baan. Net als bij verschillende sollicitaties daarna is het bezit van een auto nooit ter sprake gekomen.

De meeste Nederlanders hebben echt geen auto nodig voor het uitoefenen van hun functie, dat is gewoon lariekoek

Meer mensen naar de voedselbank, deel 5
Willen jullie nog discussiėren over de OP van het eerste topic? Of zal ik hem dichtgooien?

Ik lees dat de voedselbank ook een fors tekort heeft aan verse groenten.

Wat ik dan niet begrijp is dat die mensen niet zelf het initiatief nemen een moestuin gemeenschappelijk uit te baten. Veel van die mensen hebben daar wel de tijd voor, en de gemeente kan ze vast wel voor een schappelijke vergoeding aan een stukje grond helpen.

Wat dat betreft kan ik de kritiek van hen die deze mensen gebrek aan eigen initiatief verwijten wel enigszins begrijpen.

quote:

Op maandag 9 april 2012 13:55 schreef Ludd het volgende:
Ik lees dat de voedselbank ook een fors tekort heeft aan verse groenten.

Wat ik dan niet begrijp is dat die mensen niet zelf het initiatief nemen een moestuin gemeenschappelijk uit te baten. Veel van die mensen hebben daar wel de tijd voor, en de gemeente kan ze vast wel voor een schappelijke vergoeding aan een stukje grond helpen.

Wat dat betreft kan ik de kritiek van hen die deze mensen gebrek aan eigen initiatief verwijten wel enigszins begrijpen.

Urban farming neemt idd juist in deze tijd wereldwijd een enorme vlucht. Daar zitten mogelijkheden en kansen.

quote:

Op maandag 9 april 2012 13:55 schreef Ludd het volgende:
Wat dat betreft kan ik de kritiek van hen die deze mensen gebrek aan eigen initiatief verwijten wel enigszins begrijpen.

Het is al eerder geroepen, veel van deze bezoekers hebben wel degelijk een baan maar kunnen de vaste lasten nog net of helemaal niet meer betalen. Dus ze werken wel, tijd is dus vol, maar willen graag spijs en proviand.

²

quote:

Op maandag 9 april 2012 13:55 schreef Ludd het volgende:
Ik lees dat de voedselbank ook een fors tekort heeft aan verse groenten.

Wat ik dan niet begrijp is dat die mensen niet zelf het initiatief nemen een moestuin gemeenschappelijk uit te baten. Veel van die mensen hebben daar wel de tijd voor, en de gemeente kan ze vast wel voor een schappelijke vergoeding aan een stukje grond helpen.

Wat dat betreft kan ik de kritiek van hen die deze mensen gebrek aan eigen initiatief verwijten wel enigszins begrijpen.

Ik vind het idee prima hoor, maar of een gemeente daar aan mee gaat werken?Vooral voor de voedselbank dan neem ik aan En wanneer geen baan.

Met de huidige technieken kunnen leegstaande flats al worden omgebouwd tot akkers ...

quote:

Op maandag 9 april 2012 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het is al eerder geroepen, veel van deze bezoekers hebben wel degelijk een baan maar kunnen de vaste lasten nog net of helemaal niet meer betalen. Dus ze werken wel, tijd is dus vol, maar willen graag spijs en proviand.

Ok, ik had het beeld dat 90% geen fulltime werk had. Dan beeld klopt dus niet?

Maar nu het andere punt nog. Is het terecht dat er miljarden het land uitstroomt naar andere landen terwijl er hier zoveel voedselbanken nodig zijn? De vraag van de TS

quote:

Op maandag 9 april 2012 14:00 schreef paddy het volgende:
Maar nu het andere punt nog. Is het terecht dat er miljarden het land uitstroomt naar andere landen terwijl er hier zoveel voedselbanken nodig zijn? De vraag van de TS

Dat vind ik altijd zo'n loze hullie zullie discussie. Op welke miljarden leg je dan de nadruk, waar leg je je morele grens?

quote:

Op maandag 9 april 2012 13:59 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ok, ik had het beeld dat 90% geen fulltime werk had. Dan beeld klopt dus niet?

En waar haal je die cijfers vandaan? Ik weet nl dat heel veel mensen in de problemen komen door mijn voorbeelden. Ik kan me echt niet voorstellen dat uitkering ook automatisch voedselbankrecht geeft

quote:

Op maandag 9 april 2012 14:02 schreef paddy het volgende:

[..]

En waar haal je die cijfers vandaan? Ik weet nl dat heel veel mensen in de problemen komen door mijn voorbeelden. Ik kan me echt niet voorstellen dat uitkering ook automatisch voedselbankrecht geeft

Puur een beeld, een vooroordeel, nergens op gebaseerd...

quote:

Op maandag 9 april 2012 14:03 schreef Ludd het volgende:

[..]

Puur een beeld, een vooroordeel, nergens op gebaseerd...

Je bent niet de enige die zijn meningen tot feiten bombardeert met dergelijke "funderingen".

²

Zeg kakelkippen, een mod vraagt jullie wat hoor. Ik ook btw.

Wat is het onderwerp nu? Houden we ons weer aan de topictitel onderwerp of blijven we offtopic doorzemelen?

quote:

Op maandag 9 april 2012 13:52 schreef paddy het volgende:
Meer mensen naar de voedselbank, deel 5
Willen jullie nog discussiėren over de OP van het eerste topic? Of zal ik hem dichtgooien?

quote:

Op maandag 9 april 2012 14:05 schreef Kloonhommel het volgende:
Wat is het onderwerp nu? Houden we ons weer aan de topictitel onderwerp of blijven we offtopic doorzemelen?

We hebben het alles wat er bij komt kijken. Is redelijk on-topic hoor. Of moeten we ons beperken tot de inhoud van die kratten?

²

quote:

Op maandag 9 april 2012 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het is al eerder geroepen, veel van deze bezoekers hebben wel degelijk een baan

²

Is 8%.
bron

quote:

Op maandag 9 april 2012 14:06 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Is 8%.

Bron?

quote:

Op maandag 9 april 2012 14:00 schreef paddy het volgende:
Maar nu het andere punt nog. Is het terecht dat er miljarden het land uitstroomt naar andere landen terwijl er hier zoveel voedselbanken nodig zijn? De vraag van de TS

Die voedselbanken zijn vaak niet nodig omdat men zo weinig heeft, ze zijn nodig omdat men niet kan omgaan met alles wat men heeft. Geef mij de complete macht over de uitgaven van bijvoorbeeld die vrouw met al die honden en zij zal de voedselbank niet nodig hebben.

quote:

Op maandag 9 april 2012 14:05 schreef Kloonhommel het volgende:
Zeg kakelkippen, een mod vraagt jullie wat hoor. Ik ook btw.

Wat is het onderwerp nu? Houden we ons weer aan de topictitel onderwerp of blijven we offtopic doorzemelen?

[..]

Waar men hun geld aan uitgeeft is nogal relevant vind ik. Want er wordt geloof ik nogal verkeerd met geld omgegaan.

quote:

Op maandag 9 april 2012 14:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat vind ik altijd zo'n loze hullie zullie discussie. Op welke miljarden leg je dan de nadruk, waar leg je je morele grens?

Mijn morale grens is eerder al in een ander topic duidelijk gemaakt. Wil een regering van dat land nniet meewerken aan bezuinigingen is het echt pech gehad.

Ander voorbeeld; 46% van bijvoorbeeld ontwikkelingsgeld komt terecht bij landen die het nodig hebben. De rest is gewoon handelscadeautjes aan landen die er nog beter voor staan dan wij en minder staatsschulden hebben, maar waar de regering gewoon verrekt om voor hun landgenoten te zorgen. Ik zeg dan echt; zet het overige geld stop en geef die regeringen eens de kans hun bevolking tte helpen voordat wij met onze snuffert vooraan gaan sttaan. Dus de landen helpen die het echt nodig hebben dus wel helpen.

Help dan eerst de mensen hier die echt niet voor de lol naar zo'n voedselbank stappen aan een nieuwe start.

quote:

Op maandag 9 april 2012 14:06 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

We hebben het alles wat er bij komt kijken. Is redelijk on-topic hoor. Of moeten we ons beperken tot de inhoud van die kratten?

²

Nee, nu verdraai je je eigen woorden weer. Je stelde dat het onderwerp was: Hoe komen de mensen zo snel mogelijk uit de bijstand, terwijl iedereen hier over de nut van voedselbank en of elke arme drommel het recht had om daar te komen en niet zelf kon oplossen.

Je helpt het topic dus om zeep door een 2e onderwerp dwars door de originele onderwerp te bespreken. Dat is mijn punt.