Klopt.quote:Op maandag 9 april 2012 10:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
best ongezond als je daar constant op leeft.
Je bent vergeten te vermelden dat de buren in de bijstand klagen dat ze niet rond kunnen komen, ondertussen lekker in bed een peukie rokend te kijken naar hun 42 inch plasma TV hangend aan de muur.quote:Op maandag 9 april 2012 10:43 schreef klipper het volgende:
[..]
nu doe je dus zelf een compleet verkeerde aanname.
Het zal eerder ook weer rond de 5% liggen, waarmee wederom bevestigd wordt dat een klein percentage voor de grootste rotzooi zorgt, wat dat betreft lijkt het wel voetbal, ook daar verziekt een klein deel het voor de rest.
Overigens ja, zolang ze rond kunnen komen is het teveel geld, als ik kijk wat ik aan belastingen betaalt dan is dat gewoon asociaal.
Veel mensen betalen natuurlijk weinig belasting, maar er is ook een groep die behoorlijk wat belasting betaalt.
Ik vindt het dan ook veel erger dat ik een vrouwtje hoort praten dat in de staatsloterij ¤130 gewonnen heeft en dit geld apart houd voor een gezellig weekend met manlief omdat ze zoveel jaar getrouwd zijn.
Het meest erge hieraan is dat ze beiden werken hij fulltime en zij 24 uur per week.
Dus ja leg aan hun maar uit dat hun buren in de bijstand zonder hun nest uit te komen zoveel geld krijgen.
Dan heb je lasogen en heb je een bril nodig. Of wordt je gewoon een ouwe lul?quote:Op maandag 9 april 2012 10:44 schreef Re het volgende:
ik zie 1 zak chipsmaar goed blijkbaar moet je daar meer inzien zoals dat het eigenlijk peuken, alkohol en een kraslot is
Dat is een fors bedrag, daar moeten ze dan gewoon mee stoppen.quote:Op maandag 9 april 2012 10:42 schreef Scorpie het volgende:
In 2010 is het 1200 euro per jaar wat je kan besparen (bron)
Dit zie ik dan als een investering waar wij als samenleving profijt van kunnen hebben. Het kan hun helpen van die afhankelijkheid los te komen.quote:Het is een maandsalaris wat je kan besparen op een jaar. Dat is dus ~ 10%.
Dit weet je niet, dit is een aanname.quote:Welnee, die schaamte is men allang voorbij. Alles om de plasma en de pakjes sigaretten te kunnen blijven bekostigen. En de kids moeten merkkleding, anders is het zo zielig.
Nee die hebben een 37 inch lcd, die is namelijk door de buurman oogehangen.quote:Op maandag 9 april 2012 10:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bent vergeten te vermelden dat de buren in de bijstand klagen dat ze niet rond kunnen komen, ondertussen lekker in bed een peukie rokend te kijken naar hun 42 inch plasma TV hangend aan de muur.
Crap. Maak er maar 3 a 4 pakjes per week van a 5 euro= 80 euro per maand. Daar kan je heel wat voor halen bij de Aldi. En een auto kost gewoon minimaal 200 per maand. Geen geld voor eten bij deze opgelost. Anderen hoeven je verslaving en luxe vervoer niet voor je te betalen.quote:Op maandag 9 april 2012 10:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een gemiddelde roker zal hoeveel nou helemaal roken? Een pakje of 2 per week? Zo, dan houd je geld over om je complete gezin van visvoer te voorzien.
Het is allemaal populistisch geblaat. Net als dat gezeur over die auto. En zeker in het geval van de (goedkope) auto is het gezeur omdat deze hun kan helpen uit deze situatie te geraken.
Een normaal mens is écht wel te trots om proviand op te pikken bij de lokale voedselbank. Die zal zelf echt wel eerst alles hebben gedaan om dit te voorkomen.²
80% van wat er in die doos zit is gewoon ongezond voedsel. voor een euro of 3 kook je voor een heel gezin een prachtige verse maaltijd als je bij de lidl boodschappen gaat doen. ik ken iemand die bij de voedselbank gewerkt heeft en het is gewoon een feit, een groot gedeelte heeft het echt niet hard nodig ofzo.quote:Op maandag 9 april 2012 10:44 schreef Re het volgende:
ik zie 1 zak chipsmaar goed blijkbaar moet je daar meer inzien zoals dat het eigenlijk peuken, alkohol en een kraslot is
Beste luxe voedsel zo te merken. Eigenlijk zouden er alleen maar producten als aardappels, boter, brood, wortels, sla en diepvries hamburgers in moeten zitten.quote:Op maandag 9 april 2012 10:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Chips, nootjes, brood, aardappelpuree en alcohol, en maar kankeren dat ze het zo slecht hebben met de voedselbank en dat ze meer geld nodig hebben om rond te komen. Het is godverdomme niet te geleuven, om het maar even cru te zeggen.
ik neem ook aan dat zo'n pakket er niet is om 7 dagen mee te kunnen koken/leven... of wel?quote:Op maandag 9 april 2012 10:46 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
80% van wat er in die doos zit is gewoon ongezond voedsel. voor een euro of 3 kook je voor een heel gezin een prachtige verse maaltijd als je bij de lidl boodschappen gaat doen. ik ken iemand die bij de voedselbank gewerkt heeft en het is gewoon een feit, een groot gedeelte heeft het echt niet hard nodig ofzo.
Voor zover ik weet hebben de voedselbanken niet de mogelijkheid om zelf de pakketten samen te stellen. Of heb ik het verkeerd?quote:Op maandag 9 april 2012 10:48 schreef Party_P het volgende:
[..]
Beste luxe voedsel zo te merken. Eigenlijk zouden er alleen maar producten als aardappels, boter, brood, wortels, sla en diepvries hamburgers in moeten zitten.
Alleen maar het goedkoopste (maar wel gezonde!!!) basisvoedsel wat er op dat moment te krijgen is
Het is een aanvulling en dekt niet de basis voedselbehoefte.quote:Op maandag 9 april 2012 10:48 schreef Re het volgende:
[..]
ik neem ook aan dat zo'n pakket er niet is om 7 dagen mee te kunnen koken/leven... of wel?
Alles wat er in zit is afkomstig van giften, ze kunnen dus niet kiezen wat er in komt.quote:Op maandag 9 april 2012 10:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Voor zover ik weet hebben de voedselbanken niet de mogelijkheid om zelf de pakketten samen te stellen. Of heb ik het verkeerd?
jawel, gewoon 1 x per week zo'n pakket.quote:Op maandag 9 april 2012 10:48 schreef Re het volgende:
[..]
ik neem ook aan dat zo'n pakket er niet is om 7 dagen mee te kunnen koken/leven... of wel?
Roken = duur ja. En voor 80 euro in de maand kun je makkelijk 1 mond voeden. Maar dat een auto minimaal 200 euro in de maand kost is onzin. Je kan prima rijden voor onder de 150 per maand, inclusief onderhoud, maar dan rijdt je wel in het formaat Suzuki Alto en dat zou geen probleem mogen wezen want je bent arm en je wilt wel mobiel wezen.quote:Op maandag 9 april 2012 10:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Crap. Maak er maar 3 a 4 pakjes per week van a 5 euro= 80 euro per maand. Daar kan je heel wat voor halen bij de Aldi. En een auto kost gewoon minimaal 200 per maand. Geen geld voor eten bij deze opgelost. Anderen hoeven je verslaving en luxe vervoer niet voor je te betalen.
Ah zo'n vermoeden had ik dan al wel. Maar wie geven die giften dan? Zijn dat de voedselfabrikanten zelf of 'particulieren'? Indien het de eerste is hoop ik dat het overstock is en niet zomaar weggeven want die producten worden wel (indirect) betaald door degene die wel boodschappen kunnen betalenquote:Op maandag 9 april 2012 10:50 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Alles wat er in zit is afkomstig van giften, ze kunnen dus niet kiezen wat er in komt.
Waarom heet het dan voedselbank, noem het dan 'extraatjes-voor-de-paupers' ofzo.quote:Op maandag 9 april 2012 10:50 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Het is een aanvulling en dekt niet de basis voedselbehoefte.
mja heb je een auto heb je geen voedselpakket nodig is mijn stelling. een echte uitzondering daargelaten misschien.quote:Op maandag 9 april 2012 10:51 schreef Party_P het volgende:
[..]
Roken = duur ja. En voor 80 euro in de maand kun je makkelijk 1 mond voeden. Maar dat een auto minimaal 200 euro in de maand kost is onzin. Je kan prima rijden voor onder de 150 per maand, inclusief onderhoud, maar dan rijdt je wel in het formaat Suzuki Alto en dat zou geen probleem mogen wezen want je bent arm en je wilt wel mobiel wezen.
quote:Op maandag 9 april 2012 10:50 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Het is een aanvulling en dekt niet de basis voedselbehoefte.
okquote:Op maandag 9 april 2012 10:50 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
jawel, gewoon 1 x per week zo'n pakket.
Voedselbank weigert ongesneden broodquote:Op maandag 9 april 2012 10:50 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Alles wat er in zit is afkomstig van giften, ze kunnen dus niet kiezen wat er in komt.
ja kom op joh, ongesneden brood kun je ook niet maken. als ik honger zou hebben zou ik ook geen onbesneden brood opeens gaan etenquote:
hoeveel procent van deze bevolkingsgroep heeft een auto?...quote:Op maandag 9 april 2012 10:51 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
mja heb je een auto heb je geen voedselpakket nodig is mijn stelling. een echte uitzondering daargelaten misschien.
Oh absoluut! Als je een auto kan betalen heb je geld. Voedsel is een 1ste levensbehoefte, een auto niet. Dan bezoek je oma maar wat minder.quote:Op maandag 9 april 2012 10:51 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
mja heb je een auto heb je geen voedselpakket nodig is mijn stelling. een echte uitzondering daargelaten misschien.
In de WSNP terecht komen doe je niet als je ff niet zo goed met je geld om kan gaan.quote:Op maandag 9 april 2012 10:34 schreef klipper het volgende:
[..]
Kijken we naar 2011, dan waren er zo'n 316.000 bijstandtrekkers en zo'n 15.000 mensen in de wsna ( wet schuldsanering natuurlijke personen )
Onzin je moet alles meerekenen. Ook de belasting, verzekering, brandstof en onderhoud en dan kom je echt wel aan de 200.quote:Op maandag 9 april 2012 10:51 schreef Party_P het volgende:
[..]
Roken = duur ja. En voor 80 euro in de maand kun je makkelijk 1 mond voeden. Maar dat een auto minimaal 200 euro in de maand kost is onzin. Je kan prima rijden voor onder de 150 per maand, inclusief onderhoud, maar dan rijdt je wel in het formaat Suzuki Alto en dat zou geen probleem mogen wezen want je bent arm en je wilt wel mobiel wezen.
[..]
Ah zo'n vermoeden had ik dan al wel. Maar wie geven die giften dan? Zijn dat de voedselfabrikanten zelf of 'particulieren'? Indien het de eerste is hoop ik dat het overstock is en niet zomaar weggeven want die producten worden wel (indirect) betaald door degene die wel boodschappen kunnen betalen
wat ik zo hoorde van die persoon die bij de voedselbank heeft gewerkt kwamen er meerdere mensen gewoon met de auto naar de voedselbank toequote:Op maandag 9 april 2012 10:53 schreef Re het volgende:
[..]
hoeveel procent van deze bevolkingsgroep heeft een auto?...
je haalt de voedeselbank door de war met de eindgebruiker... goed staaltje verkeerd neerzetten van een groep mensenquote:Op maandag 9 april 2012 10:53 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ja kom op joh, ongesneden brood kun je ook niet maken. als ik honger zou hebben zou ik ook geen onbesneden brood opeens gaan etendoe normaal gek
Vorig jaar weigerde de Voedselbank ook al huismerkenquote:
Neehoor, als ik kijk naar mijn vriendin (Rijdt '97er Cuore, groot zat met 4 personen), die is absoluut nog geen 200 in de maand kwijt.quote:Op maandag 9 april 2012 10:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Onzin je moet alles meerekenen. Ook de belasting, verzekering, brandstof en onderhoud en dan kom je echt wel aan de 200.
meerdere mensen, definieer graag... het overgrote deel, een paar... vertel.quote:Op maandag 9 april 2012 10:54 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
wat ik zo hoorde van die persoon die bij de voedselbank heeft gewerkt kwamen er meerdere mensen gewoon met de auto naar de voedselbank toeik vond het ook bizar en sinds haar verhalen geloof ik niet meer in de voedselbank.
de eindgebruiker wordt in dezen vertegenwoordigd door de voedselbank. paupers zijn het, klaar!quote:Op maandag 9 april 2012 10:55 schreef Re het volgende:
[..]
je haalt de voedeselbank door de war met de eindgebruiker... goed staaltje verkeerd neerzetten van een groep mensen
Nou, stel je voor inderdaad...quote:Op maandag 9 april 2012 10:51 schreef Party_P het volgende:
Ah zo'n vermoeden had ik dan al wel. Maar wie geven die giften dan? Zijn dat de voedselfabrikanten zelf of 'particulieren'? Indien het de eerste is hoop ik dat het overstock is en niet zomaar weggeven want die producten worden wel (indirect) betaald door degene die wel boodschappen kunnen betalen
ik definieer niets bekijk het maar. elke persoon met een auto die naar de voedselbank KAN (moet goedgekeurd worden anders mag je er niet komen) is een fucking bewijs dat het een absurditeit is in nederland, de voedselbank.quote:Op maandag 9 april 2012 10:55 schreef Re het volgende:
[..]
meerdere mensen, definieer graag... het overgrote deel, een paar... vertel.
terecht ook. een auto kost per definitie een hoop geld.quote:Op maandag 9 april 2012 10:57 schreef Mylene het volgende:
Trouwens, als je het advies hoor van deskundigen zoals Annemarie van Gaal van mensen die niet rond kunnen komen, is het eerste wat ze zeggen om de auto weg te doen.
quote:Op maandag 9 april 2012 10:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
de eindgebruiker wordt in dezen vertegenwoordigd door de voedselbank. paupers zijn het, klaar!
ok nog meer onvermogen tot discussie, wel jammer zoquote:Op maandag 9 april 2012 10:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik definieer niets bekijk het maar. elke persoon met een auto die naar de voedselbank KAN (moet goedgekeurd worden anders mag je er niet komen) is een fucking bewijs dat het een absurditeit is in nederland, de voedselbank.
ik kijk naar de sfeer in dit topic en ik denk dat jij in het verliezende kamp zit andersquote:Op maandag 9 april 2012 11:00 schreef Re het volgende:
[..]![]()
te gemakkelijk, jammer dat je op deze manier de discussie wil verliezen
daarom, weet jij het percentage van autobezitters in deze groep, of is het zo dat als eentje deze regel verbreekt de gehele groep het dus verbreekt?quote:Op maandag 9 april 2012 10:57 schreef Mylene het volgende:
Trouwens, als je het advies hoort van deskundigen zoals Annemarie van Gaal van mensen die niet rond kunnen komen, is het eerste wat ze zeggen om de auto weg te doen.
onderbouw dit onderbouw dit! je mag niet 1 geval nemen en dan iedereen maar verdenken van domheidquote:Op maandag 9 april 2012 11:01 schreef Mylene het volgende:
Die vrouw uit die documentaire. Een huis vol huisdieren die bakken met geld kosten. Maar wel klagen dat haar dochter niet op zwemles kan. Sorry hoor.
Kun je dit onderbouwen? Heb je cijfers? Ik zie je voornamelijk dingen in twijfel trekken en zelf niet onderbouwen. Dat is ook niet echt meehelpen aan een discussie.quote:Op maandag 9 april 2012 10:16 schreef Re het volgende:
Ja er zijn profiteurs maar die zul je altijd hebben, zelfs in het dierenrijk Scorpie, dat is nou een maal genetisch zo bepaald, maar het overgrote deel komt gewoon niet rond met de huidige hulpmiddelen die ze toegereikt krijgen.
iedereen heeft inmiddels wel gezien wat voor slome tokkies er gemiddeld bij de voedselbank komen. het is gewoon een stom burger initiatief wat meer kost (aan energie en tijd en geld en inspanning) dan het oplevert.quote:Op maandag 9 april 2012 11:02 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Kun je dit onderbouwen? Heb je cijfers? Ik zie je voornamelijk dingen in twijfel trekken en zelf niet onderbouwen. Dat is ook niet echt meehelpen aan een discussie. Waarbij ik moet zeggen dat er in dit topic uberhaupt weinig discussie plaatsvindt.
dacht het niet, ik stel gewoon wat simpele vragen die niet beantwoord worden behalve wat gescheld... dat ik toevallig in de minderheid ben in een topic zegt niets over winnen of verliezen...quote:Op maandag 9 april 2012 11:00 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik kijk naar de sfeer in dit topic en ik denk dat jij in het verliezende kamp zit anders
ow jawel. je hebt duidelijk niet opgelet bij het vak argumenteren.quote:Op maandag 9 april 2012 11:03 schreef Re het volgende:
[..]
dacht het niet, ik stel gewoon wat simpele vragen die niet beantwoord worden behalve wat gescheld... dat ik toevallig in de minderheid ben in een topic zegt niets over winnen of verliezen...
ik stel niet dat de voedselbankbezoeker een rokende tokkie is met een bmw, dus waarom moet ik dan aantonen dat dat niet zo is?... als iemand een stelling neerzet zie ik graag dat deze onderbouwd wordtquote:Op maandag 9 april 2012 11:02 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Kun je dit onderbouwen? Heb je cijfers? Ik zie je voornamelijk dingen in twijfel trekken en zelf niet onderbouwen. Dat is ook niet echt meehelpen aan een discussie.
Ik zou gewoon graag van 'de gemiddelde' voedselbankbezoeker een in- en uitgavenlijstje zien om de noodzaak van deze hulp te bepalen.
ik zou zeggen lees je eigen posts eens terug voordat je met zoiets als hierboven probeert populair te zijnquote:Op maandag 9 april 2012 11:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ow jawel. je hebt duidelijk niet opgelet bij het vak argumenteren.
jouw stelling is blijkbaar dat mensen die naar de voedselbank gaan een bepaald recht hebben op gratis voedsel en het nodig hebben. onderbouw dat eerst maar eens, want ik zeg je, het zijn aannames waar geen hol van klopt.quote:Op maandag 9 april 2012 11:05 schreef Re het volgende:
[..]
ik stel niet dat de voedselbankbezoeker een rokende tokkie is met een bmw, dus waarom moet ik dan aantonen dat dat niet zo is?... als iemand een stelling neerzet zie ik graag dat deze onderbouwd wordt
Dat is niet de algehele stellingname in dit topic. De stelling is dat de voedselbank in het algemeen niet nodig is in dit land als mensen gewoon verstandiger zijn in de keuzes die ze maken op financieel gebied. Vorige deel heb ik op verzoek -van iemand die het daar niet mee eens was- een proefberekening gemaakt en daar hoor je ook niemand meer over.quote:Op maandag 9 april 2012 11:05 schreef Re het volgende:
[..]
ik stel niet dat de voedselbankbezoeker een rokende tokkie is met een bmw, dus waarom moet ik dan aantonen dat dat niet zo is?... als iemand een stelling neerzet zie ik graag dat deze onderbouwd wordt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |