quote:vr 06 apr 2012, 07:51 | 269 reacties
|
Veel meer mensen naar de voedselbank
ROTTERDAM - Het aantal mensen dat zich in de eerste drie maanden van 2012 bij Voedselbanken Nederland heeft aangemeld, is schrikbarend.
Volgens Clara Sies van de Stichting Voedselbanken Nederland zijn er in het eerste kwartaal al net zoveel aanmelding als in heel 2011. Dat zei ze vrijdag in het Radio 1 Journaal.
Alleen al in Rotterdam zijn er dit jaar 500 nieuwe aanmeldingen binnengekomen. „Ongetwijfeld komt dat door de economische crisis. Mensen hebben meer kosten zoals hogere eigen bijdragen, hogere energierekeningen”, aldus Sies.
Tegelijk neemt de toevoer van voedsel aan de voedselbank af. Dat is een trend die vorig jaar ook al zichtbaar was. „Er zijn genoeg overschotten, maar die komen niet naar ons toe”, zei Sies.
waar zeg ik dat, ik heb mijn mening nog niet gegeven over de voedselbankbezoeker, of vindt even terug waar ik daar een mening over heb///quote:Op maandag 9 april 2012 11:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
jouw stelling is blijkbaar dat mensen die naar de voedselbank gaan een bepaald recht hebben op gratis voedsel en het nodig hebben. onderbouw dat eerst maar eens, want ik zeg je, het zijn aannames waar geen hol van klopt.
Ik denk dat men hier de noodzaak niet ziet van 'creatief zijn', omdat men toch wel verzorgd wordtquote:Op maandag 9 april 2012 11:10 schreef Oud_student het volgende:
Kernvraag blijft natuurlijk:
Waarom gaan de "clienten" van de voedselbank niet hetzelfde doen als de vrijwilligers die de voedselbank runnen?
Kijk eens in echt arme landen, hoe mensen zonder ontwikkelingshulp bijzonder creatief blijken te zijn om te overleven
Mwah, linkse omroepen doen niet aan populisme? Ik vind het juist typisch links om zoveel mogelijk 'zielige gevallen 'in beeld te brengen en níet de mensen die verder een prima zelfstandig leven hebben met een beetje hulp.quote:Op maandag 9 april 2012 10:53 schreef Mylene het volgende:
Het is toch wel veelzeggend dat notabene de linkse omroepen het niet lukt om mensen in de bijstand te vinden die niet voldoen aan het bekende plaatje. Het bevestigt juist keer op keer het beeld. Als SBS dergelijke documentaires zou uitzenden, dan krijg het verwijt dat men aan populisme doet. Kortom, het is nu eenmaal een bepaalde slag volk dat in de bijstand zit. Op uitzonderingen daargelaten vind ik dat toch van die tokkie figuren.
nee man. laat ze maar werk zoeken, heb je geen auto voor nodig.quote:Op maandag 9 april 2012 11:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Je zou je druk moeten maken om het feit dat mensen (lang) bijstandsbehoeftig zijn. Het feit dat ze proviand en vleesnat ophalen bij de voedselbank kost ons belastingbetalers geen cent.
Ik zeg dus, laat ze die bolide houden. Want dat vergroot hun kansen om uit die situatie te geraken. Worden we dus allemaal beter van. Ja.
Dat roken ben ik inmiddels met jullie eens. Daar moeten ze sowieso mee stoppen.²
Maakt het een stuk makkelijk om te zoeken naar een baan en een stuk interessanter voor een potentiële werkgever om je aan te nemen.quote:Op maandag 9 april 2012 11:17 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee man. laat ze maar werk zoeken, heb je geen auto voor nodig.
Ik wist niet dat je met niets doen zoveel kon verdienenquote:
Daar heb ik ook geen probleem mee, ze gaan hun gang maar.quote:Op maandag 9 april 2012 11:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Je zou je druk moeten maken om het feit dat mensen (lang) bijstandsbehoeftig zijn. Het feit dat ze proviand en vleesnat ophalen bij de voedselbank kost ons belastingbetalers geen cent.
Dat is weer een heel ander probleem; dat heet de armoedeval. Als je net op een bepaalde inkomstengrens komt, dan vervalt je recht op allerlei kortingen en extraatjes en zit je dus 'opeens' op het niveau van iemand die er niet voor werkt. Daarom zou de bijstand omlaag moeten en het minimumloon omhoog. Let wel: in het voorbeeld zijn er twee kinderenquote:Op maandag 9 april 2012 11:19 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je met niets doen zoveel kon verdienen![]()
Een agent verdient ook zoiets in die orde?
nee man. mensen in de bijstand met een auto zijn gewoon dubbel luiquote:Op maandag 9 april 2012 11:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maakt het een stuk makkelijk om te zoeken naar een baan en een stuk interessanter voor een potentiële werkgever om je aan te nemen.
Jawel girl.²
Het vergroot je kansen wel. Er zijn zelfs werkgevers die eisen dat iemand de beschikking heeft over een auto ivm bereikbaarheid werkplek.quote:Op maandag 9 april 2012 11:17 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee man. laat ze maar werk zoeken, heb je geen auto voor nodig.
Laten we eerlijk zijn, er wordt hier voornamelijk populistisch gepost en meningen gebaseerd op onderbuikgevoelens en aannames. Ik ga uit van de goedheid van de mens en weet vrijwel zeker dat het merendeel van de voedselbankbezoekers echt wel oprecht is. En wanneer dit het geval is vind ik politiek ingrijpen geen probleem. Want, vergeet niet, ook mensen met een inkomen komen bij de voedselbank.quote:Op maandag 9 april 2012 11:19 schreef detulp050 het volgende:
Maar dan wil ik ook geen gezeur van Voedselbanken of politieke bewegingen dat de politiek moet ingrijpen of iets dergelijks. De bijstand is steun genoeg.
quote:Ook dankzij heffingskortingen en belastingtoeslagen lukt het Gerber het hoofd financieel boven water te houden. Die leveren haar per maand meer dan 400 euro op. Ook weet ze de gemeentelijke potjes voor minima goed te vinden. ‘Ik krijg kwijtschelding van gemeentelijke- en waterschapsbelastingen en een paar jaar geleden kreeg ik bijzondere bijstand voor het betalen van fysiotherapie. Ik kan ook bijzondere bijstand aanvragen als mijn koelkast of wasmachine het begeeft.’ Gerber gaat met haar kinderen gratis naar musea, theatervoorstellingen, de stadsspeeltuin, de bioscoop en het zwembad. Ze krijgt per maand een bijdrage van 30 euro voor sportcontributie. ‘Ik vind het fijn dat mijn kinderen een leven kunnen leiden als ieder ander. Ze hebben weinig te klagen.’
Niet iedereen heeft het vermogen al deze extra’s te benutten. ‘Je moet goed op de hoogte zijn van alle regelingen en je moet kunnen omgaan met bureaucratische rompslomp. Hoe hoger je opleidings- en denkniveau, hoe makkelijker dat vaak gaat’, zegt hoogleraar Engbersen. Volgens hem zouden veel meer bijstandsgerechtigden makkelijker kunnen rondkomen als de voorzieningen automatisch werden toegekend of in ieder geval eenvoudiger konden worden aangevraagd.
‘Zet ik alle inkomsten onder elkaar, dan kom ik op ongeveer 1.700 euro netto per maand.
Das natuurlijk gelul. Het kan een werkgever echt weinig interesseren hoe jij op je werk komt. Het komt dan ook niet ter sprake tijdens een sollicitatie ronde of je toevallig een auto bezit hoor.quote:Op maandag 9 april 2012 11:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maakt het een stuk makkelijk om te zoeken naar een baan en een stuk interessanter voor een potentiële werkgever om je aan te nemen.
Jawel girl.²
Nee joh, appels zijn helemaal niet lekker, meloenen bevatten veel vitamine c.quote:Op maandag 9 april 2012 11:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee man. mensen in de bijstand met een auto zijn gewoon dubbel lui
Jouw stelling komt net zo goed voort uit een onderbuigevoel en aannames. Hoe weet jij dat het merendeel oprecht is?quote:Op maandag 9 april 2012 11:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Laten we eerlijk zijn, er wordt hier voornamelijk populistisch gepost en meningen gebaseerd op onderbuikgevoelens en aannames. Ik ga uit van de goedheid van de mens en weet vrijwel zeker dat het merendeel van de voedselbankbezoekers echt wel oprecht is. En wanneer dit het geval is vind ik politiek ingrijpen geen probleem. Want, vergeet niet, ook mensen met een inkomen komen bij de voedselbank. :
Daar kom je nog wel achter als je werkt of werk gaat zoeken.quote:Op maandag 9 april 2012 11:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Das natuurlijk gelul. Het kan een werkgever echt weinig interesseren hoe jij op je werk komt. Het komt dan ook niet ter sprake tijdens een sollicitatie ronde of je toevallig een auto bezit hoor.
Bij mij is het al wel eens ter sprake gekomen.quote:Op maandag 9 april 2012 11:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Das natuurlijk gelul. Het kan een werkgever echt weinig interesseren hoe jij op je werk komt. Het komt dan ook niet ter sprake tijdens een sollicitatie ronde of je toevallig een auto bezit hoor.
Ja jij als kantoorpik hebt echt een auto nodig voor je werk he?quote:Op maandag 9 april 2012 11:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maakt het een stuk makkelijk om te zoeken naar een baan en een stuk interessanter voor een potentiële werkgever om je aan te nemen.
Jawel girl.²
als je in de bijstand zit is je belangrijkste issue om werk te krijgen serieus niet het hebben van al dan niet een autoquote:Op maandag 9 april 2012 11:25 schreef Ludd het volgende:
[..]
Bij mij is het al wel eens ter sprake gekomen.
Ja, maar in mijn geval is deze logischer. Waarom? Ik denk dat geen mens er voor zal kiezen om naar de voedselbank te gaan als het niet noodzakelijk is. Mensen hebben heus nog wel schaamte.quote:Op maandag 9 april 2012 11:23 schreef detulp050 het volgende:
Jouw stelling komt net zo goed voort uit een onderbuigevoel en aannames. Hoe weet jij dat het merendeel oprecht is?
1700 euro netto !!!quote:Op maandag 9 april 2012 11:23 schreef detulp050 het volgende:
Jammer dat het Volkskrant artikel niet meer online staat, enkele quotes:
[..]
Als ik onzin zou praten, waarom dan al die files?quote:Op maandag 9 april 2012 11:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja jij als kantoorpik hebt echt een auto nodig voor je werk he?
Je hebt gelijk, niet op de argumenten in gaan, probeer elk argument ontwijkend te "weerleggen". Netjes.quote:Op maandag 9 april 2012 11:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
als je in de bijstand zit is je belangrijkste issue om werk te krijgen serieus niet het hebben van al dan niet een auto
Als ik menselijk gedrag in deze wereld zie, dan vind ik mijn aanname logischer. Mensen zijn niet zo van de schaamte... maar goed, beide hebben we aannames en die zijn beiden niet te bewijzen.quote:Op maandag 9 april 2012 11:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, maar in mijn geval is deze logischer. Waarom? Ik denk dat geen mens er voor zal kiezen om naar de voedselbank te gaan als het niet noodzakelijk is. Mensen hebben heus nog wel schaamte. :
1700 euro netto per maand in de bijstand? Ik geloof er niks vanquote:Op maandag 9 april 2012 11:23 schreef detulp050 het volgende:
Jammer dat het Volkskrant artikel niet meer online staat, enkele quotes:
[..]
is gemakshalve zogenaamde inkomsten als huurtoeslag opgeteld natuurlijk, is net zoals hier, dan is (ver)oordelen zoveel makkelijkerquote:Op maandag 9 april 2012 11:27 schreef Oud_student het volgende:
[..]
1700 euro netto !!!
Waarom doen mensen eigenlijk nog laag betaald werk ?
Ik heb genoeg collega's die dermate ver van kantoor afwonen dat een auto echt noodzakelijk is hoor. Pand is niet met openbaar vervoer te bereiken.quote:Op maandag 9 april 2012 11:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja jij als kantoorpik hebt echt een auto nodig voor je werk he?
Voorbeeld hierboven niet gezien?quote:Op maandag 9 april 2012 11:28 schreef Flow3r het volgende:
[..]
1700 euro netto per maand in de bijstand? Ik geloof er niks van
Een agent met hetzelfde inkomen, moet ook de huur betalen.quote:Op maandag 9 april 2012 11:29 schreef opgebaarde het volgende:
is gemakshalve huurtoeslag opgeteld natuurlijk, is net zoals hier, dan is (ver)oordelen zoveel makkelijker
Ik werk al 8 jaar vriend. 3 keer van baan verwisseld, nooit gevraagd naar een auto.quote:Op maandag 9 april 2012 11:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar kom je nog wel achter als je werkt of werk gaat zoeken.²
Netto op je rekening gestort, maar geen inkomsten? Leg uit?quote:Op maandag 9 april 2012 11:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
is gemakshalve zogenaamde inkomsten als huurtoeslag opgeteld natuurlijk, is net zoals hier, dan is (ver)oordelen zoveel makkelijker
Nee. Het is nog steeds een ongegronde aanname niet gebaseerd op feiten. Lees dat artikel over moeders in de bijstand maar.quote:Op maandag 9 april 2012 11:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar in mijn geval is deze logischer. Waarom? Ik denk dat geen mens er voor zal kiezen om naar de voedselbank te gaan als het niet noodzakelijk is. Mensen hebben heus nog wel schaamte.²
Dat kan, maar dat betekent niet dat het niet vaak gebeurt.quote:Op maandag 9 april 2012 11:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik werk al 8 jaar vriend. 3 keer van baan verwisseld, nooit gevraagd naar een auto.
Dat is precies het punt waarom er zoveel mensen in de bijstand weigeren om te werken tegen eht minimum loon. Het is al bewezen en berekend dat je er dan op achteruit gaat.quote:Op maandag 9 april 2012 11:27 schreef Oud_student het volgende:
[..]
1700 euro netto !!!
Waarom doen mensen eigenlijk nog laag betaald werk ?
Ik werk al 10 jaar vriend. Altijd naar auto gevraagd. Het vergroot je kansen zeer zeker.quote:Op maandag 9 april 2012 11:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik werk al 8 jaar vriend. 3 keer van baan verwisseld, nooit gevraagd naar een auto.
Dus eigenlijk heeft de gemiddelde bijstandmoeder het beter dan de gemiddelde loonslaaf?quote:Op maandag 9 april 2012 11:31 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Een agent met hetzelfde inkomen, moet ook de huur betalen.
Bovendien moet ie misschien wel met de auto naar z'n werk, wat weer 150 tot 200 netto kost.
Hoeveel politie agenten lopen bij de voedselbank?
Als je van alle giften gebruik maakt en je hebt GEEN schulden dan heb je met een baan in het minimumloon minder te besteden dan met de bijstand als je met 2 personen en 3 kinderen leeft.quote:Op maandag 9 april 2012 11:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus eigenlijk heeft de gemiddelde bijstandmoeder het beter dan de gemiddelde loonslaaf?
De gemiddelde loonslaaf verdient meer natuurlijk.quote:Op maandag 9 april 2012 11:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus eigenlijk heeft de gemiddelde bijstandmoeder het beter dan de gemiddelde loonslaaf?
Als, als, als.quote:Op maandag 9 april 2012 11:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als je van alle giften gebruik maakt en je hebt GEEN schulden dan heb je met een baan in het minimumloon minder te besteden dan met de bijstand als je met 2 personen en 3 kinderen leeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |