Incl de laatste versie van sowiesoquote:sowiesso
zowieso
zowiezo
suwieso
zoweizo
soieso
zoieso
zoweiso
zowezo
zoiso
soiso
zoiszo
zoenzo
sowiesow
zooizo
xo i xo
soberso
sobeso
zo ie zo
zoouizo
Was pas de eerste keer ooit voor mij dat ik een nieuw deeltje moest starten, dus wel een leer moment voor mij, dank je voor de tipquote:Op woensdag 2 februari 2011 02:09 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Die knop niet gezien? Dan gaat de OP helemaal vanzelf mee.
quote:Op woensdag 2 februari 2011 02:14 schreef GeileSoeplepel het volgende:
Was pas de eerste keer ooit voor mij dat ik een nieuw deeltje moest starten, dus wel een leer moment voor mij, dank je voor de tip
Editen is met 1 t.quote:Heb het opgelost door de OP te quoten gewoon alles te kopiėren en hier mijn OP te editten
Originele taal- en spelfouten #48quote:* GeileSoeplepel gaat op zoek naar de link van deeltje #48 die spoorloos lijkt
Gelijk de eerste spelfout van het nieuwe topic binnen dan, al betwijfel ik of hij erg origineel isquote:
Ty, toegevoegdquote:
Troll.quote:Op woensdag 2 februari 2011 02:37 schreef dandybleu het volgende:
ja als je maar een mensenkind goed straft in zijn jonge jaren dan leer je de schrijffouten er wel uit.....
Jouw billetjes zijn zeker onaangeroerd gebleven in je jonge jaren?quote:Op woensdag 2 februari 2011 02:37 schreef dandybleu het volgende:
ja als je maar een mensenkind goed straft in zijn jonge jaren dan leer je de schrijffouten er wel uit.....
Dat moet je ook niet te veel doen, want dan zie je niks meer door de voorruitquote:Op woensdag 2 februari 2011 00:17 schreef ziq het volgende:
helaas.. ik moest werken tot 11 uur dus ben pas net thuismoet echt gaan werken aan het voorruit schuiven van opdrachten..
(Reactie op: 'If I had the money...')quote:Op donderdag 27 januari 2011 01:18 schreef Naaaait93 het volgende:
[..]
Than you'll bought a huge dildo?
Het is altijd "dan ik/jij/hij/wij/jullie/zij" (dus gewoon de normale persoonsvorm).quote:Op woensdag 2 februari 2011 01:58 schreef GeileSoeplepel het volgende:
[..]
Maakt niet uit. We zitten niet voor niets in dit forum natuurlijk; ik stel het juist op prijs. De die/dat regel heb ik (samen met de hatelijke "dan mij"/"dan ik" regel) inderdaad nog niet echt in mijn hoofd zitten.
O Ja: selleriesalade en aardbeischnitte. Daar zou samen met de spearribs billetjeskoek door de taalpolitie op moeten staan.quote:Op woensdag 2 februari 2011 08:58 schreef najazeg het volgende:
ik weet niet of het telt omdat het niet op fok of op een of andere nieuwssite was, maar heb laatst een negenjarig kind chocomel zien schrijven als "schokelmel", dat deed me toch wel lachen - klinkt echt als een of ander vaag duits merk. Nu kan een kind het misschien niet helpen, maar vond hem toch wel grappig
quote:Op woensdag 2 februari 2011 14:29 schreef garriej het volgende:
A6- A1 - A27 - A2 ik weet niet hoe laat je daarheen moet maar ik zou zeggen vermeit iniedergeval Amsterdam
of vanaf de a6 gelijk de a27 op
quote:Op woensdag 2 februari 2011 21:35 schreef beatrijs het volgende:
Hallo,
Bij dezen bied ik mijn Canon EOS 500D aan.
Heb 'm gekocht in mei en heb er ongeveer 6000 foto's mee geschoten. Verkeerd in goede staat.
Ik doe deze weg omdat ik wil upgraden naar een betere camera.
Yep. Die blijft tenenkrommend.quote:
Wat zou er loos zijn?quote:Op woensdag 2 februari 2011 22:13 schreef Brerius het volgende:
Lozer, het verkiezingsprogramma is ervoor dat alle lagen van de bevolking het goed kan begrijpen
De eerste ooitquote:Op woensdag 2 februari 2011 02:14 schreef GeileSoeplepel het volgende:
[..]
Was pas de eerste keer ooit voor mij dat ik een nieuw deeltje moest starten, dus wel een leer moment voor mij, dank je voor de tip
Heb het opgelost door de OP te quoten gewoon alles te kopiėren en hier mijn OP te editten
* GeileSoeplepel gaat op zoek naar de link van deeltje #48 die spoorloos lijkt
Ik geeftquote:Op donderdag 3 februari 2011 00:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De eerste ooit![]()
Ik geeft toe: zelfs in het journaal tegenwoordig. Maar wel zo gruwelijk lelijk en overbodig.
En bedoeld wordt hier: De eerste tot nu toe, dus het woord "ooit" vervangt "tot nu toe". En zo staat de betekenis van ooit niet in het woordenboek.
Vet van mij: daar ben ik het niet mee eens.quote:Op woensdag 2 februari 2011 12:56 schreef Pandora73 het volgende:
@Soeplepel:
[..]
Het is altijd "dan ik/jij/hij/wij/jullie/zij" (dus gewoon de normale persoonsvorm).
En bij een het-woord wordt het dat, en bij een de-woord is het dat die. (Dus: DE tuin DIE er mooi bijligt, en HET huis DAT in de stad staat).
Eigenlijk heel simpel dus!
Edit: domdomdom![]()
![]()
quote:
# bij gelijkheid is het even alsquote:Op donderdag 3 februari 2011 00:12 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vet van mij: daar ben ik het niet mee eens.
Meestal is dat wel zo, maar bijvoorbeeld bij: "Ik zie jou liever dan hem." weer niet.
Volgens mij is de regel, dat de door "dan" vergeleken delen dezelfde naamval hebben.
Je kunt erachter komen door de zin volledig te maken: "Ik ben groter dan jij bent." "Ik zie jou liever dan ik hem zie." "Ik geef het (aan) hem liever dan ik het (aan) jou geef."
Nedrland is ook maar een klein achterlijk landje....en de taal is ouderwets... ( ivm de vrouwelijk en mannelijke ombuigingen... ) ..Engels is al een stuk moderner vind ik ...quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:38 schreef Teslynd het volgende:
[..]
# bij gelijkheid is het even als
# bij ongelijkheid is het meer/minder dan
Dat was het punt niet.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:38 schreef Teslynd het volgende:
[..]
# bij gelijkheid is het even als
# bij ongelijkheid is het meer/minder dan
quote:Op woensdag 2 februari 2011 12:56 schreef Pandora73 het volgende:
@Soeplepel:
[..]
Het is altijd "dan ik/jij/hij/wij/jullie/zij" (dus gewoon de normale persoonsvorm).
Jij durft!quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:47 schreef dandybleu het volgende:
[..]
Nedrland is ook maar een klein achterlijk landje....en de taal is ouderwets... ( ivm de vrouwelijk en mannelijke ombuigingen... ) ..Engels is al een stuk moderner vind ik ...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
quote:Op donderdag 3 februari 2011 09:12 schreef najazeg het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wist niet eens dat het 'deze topic' ook kon zijnquote:Op donderdag 3 februari 2011 09:14 schreef Crutch het volgende:
Ik snap niet dat "deze topic" wordt geaccepteerd.
Het klinkt niet.
Het is vergevensgezindquote:Op donderdag 3 februari 2011 00:30 schreef dandybleu het volgende:
wat je ook vaak ziet is dat mensen schrijven "hakekruis" terwijl dat moet zijn "hakenkruis"....nou ja we zullen maar het beste denken en vergevingsgezind zijn denk ik dan....
Jawel hoor. Uit Van Dale (2005), bij ooit:quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De eerste ooit![]()
Ik geeft toe: zelfs in het journaal tegenwoordig. Maar wel zo gruwelijk lelijk en overbodig.
En bedoeld wordt hier: De eerste tot nu toe, dus het woord "ooit" vervangt "tot nu toe". En zo staat de betekenis van ooit niet in het woordenboek.
quote:3 a tot nog toe (als nabepaling bij een zn. met een superlatief als voorbepaling)
de grootste vangst ooit
quote:Op dinsdag 1 februari 2011 17:38 schreef blabla1645 het volgende:
Lays Naturel is ZO ZOUT dat ik niet eens meer de smaak van de aardappels proef!!
natrium 11% per 25 gram. in 1 zak zit 170 gram.Kun je nagaan hoe veel zout dat is..
sjonge dit spant toch echt mijn karretje
quote:Op dinsdag 1 februari 2011 17:28 schreef Ralphmeister het volgende:
Moet zo en zo afgesloten zijn van de openbare weg, anders mag iedereen er parkeren.
quote:Op donderdag 3 februari 2011 09:13 schreef DaMart het volgende:
[..]
echt waar? Deze topic klinkt zo raar. Heeft het te maken met het feit dat het een leenwoord is?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Raar eigenlijk.quote:Op donderdag 3 februari 2011 13:03 schreef najazeg het volgende:
[..]
echt waar? Deze topic klinkt zo raar. Heeft het te maken met het feit dat het een leenwoord is?
Voor de bepaling van het lidwoord moet je ook niet kijken naar de betekenis, die kan een ander lidwoord hebben dan het woord zelf.quote:Op donderdag 3 februari 2011 13:12 schreef Crutch het volgende:
[..]
Raar eigenlijk.
Topic betekent onderwerp en deze onderwerp kan ook niet.
Dank je wel, maar ik blijf stug het gebruiken.quote:Op donderdag 3 februari 2011 13:26 schreef DaMart het volgende:
[..]
Voor de bepaling van het lidwoord moet je ook niet kijken naar de betekenis, die kan een ander lidwoord hebben dan het woord zelf.
Hier vind je ook de uitleg waarom zowel de als het correct is.
Doe wat ik zeg, niet wat ik doequote:Op donderdag 3 februari 2011 11:48 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Vind ik ook, school is voor te leren,
oeps humorsmaak verschilt nogal eens van mens tot mens geloof ik ....Ik ga even dit topic voormezelf op slot gooien voordat ik nog een grapje maak en een permban krijg......quote:
Godsakker!quote:Op donderdag 3 februari 2011 10:02 schreef Bleie het volgende:
[..]
Jawel hoor. Uit Van Dale (2005), bij ooit:
[..]
Dat karretje vind ik echt super, meer een vondst dan een taalfout.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 17:38 schreef blabla1645 het volgende:
Lays Naturel is ZO ZOUT dat ik niet eens meer de smaak van de aardappels proef!!
natrium 11% per 25 gram. in 1 zak zit 170 gram.Kun je nagaan hoe veel zout dat is..
sjonge dit spant toch echt mijn karretje
Mwuhahaha! Ik volg gewoon de heilige Van Dalequote:Op vrijdag 4 februari 2011 01:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Godsakker!
Ik was er in de jaren 70 al bang voor!
Lelijk en lui Engels dat via een slinkse omweg onze taal binnenkomt. En in het Nederlands nog lelijker en luier is dan in het Engels.
Ik weet ook niet hoe of waarom, maar ik heb het echt in de jaren 70 al voorzien en gevreesd.
Moet je de rest van dat topic lezen, dan wordt dat wel duidelijkquote:Op vrijdag 4 februari 2011 01:59 schreef Kees22 het volgende:
Dat karretje vind ik echt super, meer een vondst dan een taalfout.
Maar die 11 % per 25 gram?
Wordt dat 44 % per 100 gram?
Ik schrok even, maar het mag allebei, waarbij vergevingsgezind ook nog een stuk 'normaler' is.quote:
In het Nederlands betekent ooit: een onbekend tijdstip in het heden of het verleden.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 03:14 schreef GeileSoeplepel het volgende:
[..]
Mwuhahaha! Ik volg gewoon de heilige Van Dale![]()
Nee, zonder dollen. Ik begrijp je punt wel en ik zal er op gaan letten. Maar ik weet niet of ik het helemaal met je eens ben. Aangezien ik er in de jaren '70 niet was, weet ik niet hoe het woord toen gebruikt werd, maar in het jaar '11 ben ik van mening dat er twee verschillende betekenissen zijn, afhankelijk van de context:
1) `Ben jij ooit in Haarlem geweest?`,
2) `Misschien haal ik ooit nog eens mijn rijbewijs.`
(voorbeelden van Woorden.org)
In het eerste voorbeeld is er een duidelijke afbakening in de tijdslijn (als je hem bekijkt vanaf de oerknal tot aan de Apocalypse), namelijk vanaf de oorsprong der tijden tot het moment nu. In het tweede voorbeeld is het juist het tegenovergestelde; "ooit" kondigt daar een periode aan met het moment nu, nu juist als startmoment, tot aan het einde. In mijn post bleek uit de context vrij duidelijk dat het om het eerste voorbeeld ging en dat ik een periode in mijn leven afsloot, ten beelde gebracht met het woord "ooit", en niet een nieuwe periode begon.
Overigens veranderen de betekenissen van woorden altijd, je verandert er niets aan.
Het kan zijn dat het in het woordenboek staat, maar het blijft stom.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 03:51 schreef Xaryna het volgende:
We hebben de discussie over 'de beste ooit' eerder ook al gevoerd, en toen heb ik ook aangegeven dat het al ruim 10 jaar in het woordenboek staat, en nog willen ze er niet aan.
het gaat me dus om vetgedrukte.quote:wat een onzin, ik heb nog nooit een buutenlander gezien die zich goed gedraagde
Ik denk dat we in 2050 'ontwikkeld' met een t schrijven.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 01:46 schreef dandybleu het volgende:
als ik vragen mag? ( ik ben een beetje een buitenstaander in dit topic )
hoe denken jullie dat de nederlandse taal zich ontwikkeld? bijv in 2050?
dan spreekt NL wss vloeiend engels....en zal het engels een dominate rol gaan spelen in europa en onze talen....?
Tegenvraagje; what the hell is een 'oscoseptie'quote:Op zaterdag 5 februari 2011 03:31 schreef dandybleu het volgende:
ja ik heb geen ui...ik ben mn fokwachwoord kwijt..en die heb je nodig voor een ui-oscoseptie......ik heb al gemaild naar fok maar dan antwoorden ze niet.....
quote:Op zaterdag 5 februari 2011 01:59 schreef Lithia het volgende:
Dan wens ik jou oprecht succes.
Soms is opstandelijk zijn goed, maar in andere gevallen weer niet. Ga niet altijd opstandelijk doen, want als je dat na een aantal jaar dat standaard doet, dan is het moeilijk om je te beheersen wanneer dat nodig is.
Zorg dat je weet wanneer je wel en wanneer je het niet moet doen.
Ja, want ik neem aan dat het om de ADH gaatquote:Op vrijdag 4 februari 2011 01:59 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat karretje vind ik echt super, meer een vondst dan een taalfout.
Maar die 11 % per 25 gram?
Wordt dat 44 % per 100 gram?
quote:
quote:Op donderdag 3 februari 2011 20:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Vriendin de moeder heeft borstkanker
Ik denk dat hij fiscaal bedoeltquote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:04 schreef Yoopielolol het volgende:
ok ik ben nu zover dat ik dus van plan ben om HBO rechten op fontys/avans te doen in tilburg en daarna notarieel recht op radbout in nijmenegen.. iemand ervaring met die universtiteit/opleiding? dit is een soort van dubbele master visschaal recht
Nijmenegen is ook wel leukquote:
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 00:55 schreef Birds het volgende:
[..]
Wat voorn werk doe jij dan?
Ik kan best goed schrijven, maar dan geen suffe nieuwsstukken. Ik heb sowieso veel gevoel voor taals, Engels ook. Daar heb ik nooit moeite voor hoeven doen.
Waar denk ik echt mij talent ligt, is dat ik een erg verzorgend persoon ben. Ik vind heb prettig om er te zijn en iets te kunnen betekenen voor anderen.
Lekker een broodje parmaban met ei, of zo.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 15:52 schreef Golden_Pauper het volgende:
heb zelf ook een parmaban op een oude account omdat ik een brak scriptje in elkaar had geflanst tegen de ads.
Een boomfluisteraar!quote:Op zaterdag 5 februari 2011 14:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zal ik jouw es een geheimpje vertelen ??
quote:Op zaterdag 5 februari 2011 23:08 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Ik zoekte op "DirectX XP offline installer".
Maar thanx, ik heb geloof ik nu wat ik zoek.
quote:Op zondag 6 februari 2011 12:37 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Zijn oplossing: Een RSS feed van FOK! met een filter op alleen marokkanen- en moslimnieuws en alles bagetaliseren of rechtlullen.
Na sowieso het meest foutgespelde woord op FOK!quote:
De variant die jij noemde is niet eens heel origineel dus, want die staat op de derde plek in bovenstaande lijst.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:37 schreef Arcee het volgende:
Nog 3 nieuwe varianten gevonden:
422: bagatelliseren
166: bagataliseren
043: bagetaliseren
032: bagateliseren
031: baggetaliseren
022: bagetelliseren
016: baggataliseren
011: baggatelliseren
008: baggateliseren
007: bagettaliseren
003: baggetelliseren
003: begatelliseren
003: begetaliseren
002: bachataliseren
001: bachetaliseren
001: gebachetaliseerder
001: begatalliseren
001: begataliseren
001: bagatellizeren
001: bagtelliseren
001: bagattaliseren
quote:Op zaterdag 5 februari 2011 23:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat klopt, met jou valt niet van argumenten te wisselen.
quote:Op zondag 6 februari 2011 17:55 schreef Salatrel het volgende:
mensen die denken dat socios op het station fapt
die staat natuurlijk langs het spoor met de schwans in de ene hand terwijl die naar de treinchauffeur gebaart offie wil tuteren bij het langsrijden
quote:
quote:Op zondag 6 februari 2011 11:40 schreef Mutacy het volgende:
[..]
De doel van positieve discriminatie is de effecten van echte discriminatie te verminderen omdat de wortels van de echte discriminatie heel moeilijk om aan te pakken zijn. Het is onmogelijk een PVV'er overtuigen dat moslims lief zijn maar je kan wel helpen een moslim om een ban te vinden. Positieven discriminatie is dus noodgedwongen symptoombestrijding want de oorzaken van de echte discriminatie zijn meestal te haard geworteld in de samenleving om ze aan te kunnen pakken.
Rond de kerk?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:48 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik heb op een rit ook wel 's mogen sturen.
Arme ratjes.quote:Op maandag 7 februari 2011 13:32 schreef Maitje het volgende:
Vanochtend gehoord dat de beste "ratdraaiers" worden opgepakt..
zal me niets verbazen als dit express zo getypt was als een woordspelingquote:Op maandag 7 februari 2011 13:39 schreef OeJ het volgende:
[..]
Arme ratjes., maar ook wel goed nieuws, dat er tenminste iets aan gedaan wordt.
Nouuuuuu, dat weet ik zo net nog niet...quote:Op maandag 7 februari 2011 14:12 schreef najazeg het volgende:
[..]
zal me niets verbazen als dit express zo getypt was als een woordspeling
quote:Op maandag 7 februari 2011 14:12 schreef najazeg het volgende:
[..]
zal me niets verbazen als dit express zo getypt was als een woordspeling
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 08:40 schreef Netherlander het volgende:
[..]
Het is een mengkraan (2 knoppen), maar waar ik nog wel aan zat te denken is dat er nog 2 punten zijn (van de in totaal 3) waarop nog geen kranen hangen in verband met opknappen badkamer, hier zit natuurlijk nog gewoon lucht in de leidingen. Mogelijk zorgt deze compressie (?) voor schrommelingen in de waterdruk waardoor water in beweging komt?
quote:
Een plank om te sprinken!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:25 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Wij fungeren gewoon als sprinkplank voor toptalenten, niets mis mee naar mijn idee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |