quote:Op woensdag 21 juli 2010 22:11 schreef Gillette_M5 het volgende:
Hebben jullie nog tips voor me hoe ik het met Disana moet aanpakken toevallig?
Vrouwen.
quote:Op woensdag 21 juli 2010 22:04 schreef sp3c het volgende:
wat een vreemde snuiter ben je ook eigenlijk
Ja, tieten zijn toch tieten?quote:
quote:Op woensdag 21 juli 2010 22:29 schreef sp3c het volgende:
maar puntige tieten zijn uit madonna dr gloriedagen
dat is geweest!
roze zonnebrillen trouwens ook
quote:
Ik mis bronnen. Geen idee wie deze onbeduidend kijkende grietjes zijn.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 16:36 schreef DeParo het volgende:
Of het m'n favoriete BN'ers qua tvprestaties zijn betwijfel ik.
Begrijp me niet verkeerd, maar dat klinkt behoorlijk jaloersquote:Op vrijdag 23 juli 2010 18:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik mis bronnen. Geen idee wie deze onbeduidend kijkende grietjes zijn.
Weer geen bronnen, dat ben ik niet van je gewend.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 18:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, maar dat klinkt behoorlijk jaloers![]()
,
haha maja.
Wat voor bronnen heb je nodig.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 18:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Weer geen bronnen, dat ben ik niet van je gewend.
Nou ja, dat het niet waar is, dat het helemaal anders is, dat dit niet zijn wie wij denken dat het zijn, en wie het dan wel zijn. Dat werk.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 18:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat voor bronnen heb je nodig.
Maar geen ontkenning en dat ben ik niet van jou gewend, ai ai, maar goed het ideaal he.
Ik denk dat het wel duidelijk is wie het zijn.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 18:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou ja, dat het niet waar is, dat het helemaal anders is, dat dit niet zijn wie wij denken dat het zijn, en wie het dan wel zijn. Dat werk.
Je neemt wel veel aan voor iemand die van anderen altijd het naadje van de kous wil weten. Ik ben van een andere generatie, ik heb geen idee wie dit zijn.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 18:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel duidelijk is wie het zijn.
Zo niet, geniet dan van hun lichamen, ik doe het wel hoor haha maar goed.
Ah, en van welke generatie spreken we dan, want tenzij het voor de oorlog is (de Napoleontische oorlogen wel te verstaan lang geleden) kan ik me niet voorstellen dat je ze niet kent. Zeker de eerste niet.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 19:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Je neemt wel veel aan voor iemand die van anderen altijd het naadje van de kous wil weten. Ik ben van een andere generatie, ik heb geen idee wie dit zijn.
Ik ken ze niet en jij wilt het dus niet zeggen. Nou ja jammer, dan houdt het op.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 19:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ah, en van welke generatie spreken we dan, want tenzij het voor de oorlog is (de Napoleontische oorlogen wel te verstaan lang geleden) kan ik me niet voorstellen dat je ze niet kent. Zeker de eerste niet.
Wat valt er te zeggen, het gaat er niet om wie ze zijn,quote:Op vrijdag 23 juli 2010 19:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ken ze niet en jij wilt het dus niet zeggen. Nou ja jammer, dan houdt het op.
Dan moet je ook niet zeggen dat het BN'ners zijn hč.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 20:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat valt er te zeggen, het gaat er niet om wie ze zijn,
het gaat er om dat mooie voorgevels hebben en een mooi lichaam, tenminste, alleen nu gaat het daar even om.
Dat heb ik ook niet gezegd. Ik heb gezegd datquote:Op vrijdag 23 juli 2010 20:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet zeggen dat het BN'ners zijn hč.
Die borsten zijn BN'ners? Want je zegt net dat het je alleen om de borsten gaat.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 20:12 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat heb ik ook niet gezegd. Ik heb gezegd dat
ze BN'ers zijn tsja.
Ik heb gezegd dat de meiden BN'ers zijn, en niet BN'ners, maar goed.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 20:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Die borsten zijn BN'ners? Want je zegt net dat het je alleen om de borsten gaat.
Tja jij mikt twee blote vrouwen in een topic dat ook voor vrouwen en kinderen toegankelijk is, dan wil een mens toch wel weten van het hoe en waarom. Maar dat kun je niet leveren, dus ik hou er nu echt over op.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 20:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb gezegd dat de meiden BN'ers zijn, en niet BN'ners, maar goed.
Ja, het gaat om de voorgevels, je begint het te begrijpen![]()
.
Misschien zouden we die van jou moeten zien om te snappen waarom je in het begin zo gefrustreerd reageerde. Maar dat is natuurlijk wel een heel aparte en dubieuze oplossing.![]()
Dan heb je blijkbaar niet goed gelezen op wie ik reageerdequote:Op vrijdag 23 juli 2010 20:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Tja jij mikt twee blote vrouwen in een topic dat ook voor vrouwen en kinderen toegankelijk is, dan wil een mens toch wel weten van het hoe en waarom. Maar dat kun je niet leveren, dus ik hou er nu echt over op.
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 20:23 schreef DeParo het volgende:
Ik wist niet dat de pre-Napoleontische generatie zo preuts was.
Georgina Verbaan!quote:Op woensdag 28 juli 2010 15:50 schreef sp3c het volgende:
ik wil het niet meer over die domme octopus hebben
en 1 van het paar tieten is Katja Schuurman, die ander weet ik niet hoor
Je zou toch maar een octopus zijn.... 8 uitsteeksels hebben en je partner heeft niet eens tieten, laat staan 8!quote:Op woensdag 28 juli 2010 15:50 schreef sp3c het volgende:
ik wil het niet meer over die domme octopus hebben
en 1 van het paar tieten is Katja Schuurman, die ander weet ik niet hoor
Jee, dan mag je wel rugspieren gaan kweken om die te dragenquote:
Ik wil ze ook wel helpen dragenquote:Op maandag 2 augustus 2010 17:23 schreef paddy het volgende:
[..]
Jee, dan mag je wel rugspieren gaan kweken om die te dragen
Tot je moe maar voldaan bevrijd bent van wat eigenlijk je nageslacht had moeten zijn bedoel je?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 12:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik wil ze ook wel helpen dragen.
Vader en dochter (3) komen om bij brand Delfgauwquote:Bij een brand in een galerijflat in het Zuid-Hollandse dorp Delfgauw zijn dinsdagnacht een 37-jarige vader en zijn 3-jarige dochtertje omgekomen. De brand woedde rond 03.15 uur in een woning aan de Laan der Zeven Linden, meldt de politie. Acht omliggende woningen werden tijdelijk ontruimd.
De moeder kon zichzelf op tijd in veiligheid brengen. De brand was binnen een uur onder controle, waarna de brandweer de lichamen vond. De politie gaat na of er relationele problemen waren die in het drama hebben uitgemond. De oorzaak van de brand is nog niet bekend.
Ah, dit gaat over mensen die om 05.00 uur snachts nog op fok hangen enzo?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 04:56 schreef DeParo het volgende:
Het ergste is misschien nog wel dat het lijkt alsof je ze niet kan stoppen.
Ik heb vanacht slechts een uur geslapen, om 8:00 alweer rijles, om 7:00 er uit.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 08:35 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ah, dit gaat over mensen die om 05.00 uur snachts nog op fok hangen enzo?
Je kan gewoon niet stoppen Paro
C-1000 noten zijn toch lang niet zo lekker als die van de bakkerquote:Op donderdag 26 augustus 2010 11:18 schreef Frutsel het volgende:
het nieuws van de dag:
C-1000 Beilen verkoopt pepernoten
Het meeste is weg maar volgens mij krijgt het een staartje en de overheid zwijgt ook over de lange termijn gevolgen zoals bodem en grondwatervervuiling. Men probeert het te bagataliseren.quote:Op maandag 15 november 2010 13:29 schreef Frutsel het volgende:
Kijk, dat zijn de betere temperaturen
Is die rode rotzooi al weg daar in Hongarije?
Ik denk dat je met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kunt stellen dat die klachten er wel gaan komen.quote:Op maandag 15 november 2010 13:37 schreef Frutsel het volgende:
Vraag me ook af of het voor lokale bevolking of opruimploegen op langere termijn gezondheidsklachten gaat opleveren
Mjah, wanneer gaan we dit eens opruimen?quote:Op maandag 15 november 2010 13:51 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik denk dat je met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kunt stellen dat die klachten er wel gaan komen.
Als Obama zich verslikt in een stukje plastic dat in zijn vis zit, denk ik.quote:Op maandag 15 november 2010 14:32 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Mjah, wanneer gaan we dit eens opruimen?
Drijvende vuilnisbelt in de Oceaan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op donderdag 18 november 2010 18:58 schreef sp3c het volgende:
dat zie ik ook voor het eerstSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
+1![]()
Een schil die van rubber lijkt te zijn?quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:10 schreef Tally het volgende:
Ik krijg mijn banaan niet open
Normaal heb ik geen problemen met het openen van iets. Maar deze werkt niet mee
Ik vind er in bijten viesquote:Op dinsdag 14 december 2010 13:31 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Een schil die van rubber lijkt te zijn?
En inmiddels al op!quote:
Ow, en dan nog even deze speciaal voor Brawlerquote:Lichtgetint, waarom verbaast mij dit niets?Misselijk kutvolk
En niets nieuws dat ik bijvoorbeeld door jou politiek correct wordt genoemd en door een andere moderatie weer extreem rechts.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.
Als toevoeging; Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren. Net als volken/groepen mensen als apen betitelen.
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback
quote:Op vrijdag 24 december 2010 09:43 schreef Disana het volgende:
Als ik het goed begrepen heb, is er vandaag iemand jarig. Sp3c, van harte en nog vele jaren in gezondheid!
Het is ook VVSC hequote:
Naja, onzinnig is het niet, maar we zullen het even aankijken. Leek me trouwens meer wat voor FB dan voor SC. Met uitzondering van misschien Jemen en Egypte zie ik het nog niet zon vaartje lopen. Maar dat lijkt me dus juist wel wat voor dat topic. Dus je kan het gewoon nog ff daarin zetten hoorquote:Op maandag 17 januari 2011 03:18 schreef Sabeltandman het volgende:
Misschien dat het topic over Tunesië een naamsverandering kan krijgen, i.p.v. Tunesië Noord-Afrika omdat het helemaal aan het overslaan is naar andere gebieden.
Om voor elk gebied een apart topic te beginnen is misschien
een beetje onzinnig haha.
http://edition.cnn.com/20(...)da/index.html?hpt=C1
Nog slomer dan sloomquote:
Kan je niet meer zien. Alleen de mods. Ik weet niet eens of ik het door mocht geven, maar leek me wel verstandig in dit gevalquote:Op zondag 23 januari 2011 13:30 schreef Disana het volgende:
Nah, als je hier post reageert er niemand dus dan laat je het maar. Maar die feedback was daarnet wel even interessant hoor, ik zat er al op te wachtenHoe kun je ook alweer zien dat iemand is geband?
Zie dat Yvonne ook in feedback heeft gereageerd nu. Ik had het dus al achter aangegevenquote:Op zondag 23 januari 2011 13:36 schreef paddy het volgende:
[..]
Kan je niet meer zien. Alleen de mods. Ik weet niet eens of ik het door mocht geven, maar leek me wel verstandig in dit geval
Oh ik dacht dat je ergens boven moest gaan hangen met je cursor. Ja het was wel verstandig, anders had het nog lang doorgesudderd. Afijn, die heeft zijn pleziertje weer gehad.quote:Op zondag 23 januari 2011 13:36 schreef paddy het volgende:
[..]
Kan je niet meer zien. Alleen de mods. Ik weet niet eens of ik het door mocht geven, maar leek me wel verstandig in dit geval
Ja ik heb die andere ook al gesloten.. stel je voor zeg dat ie d'r wat te lang stond...quote:Op zondag 23 januari 2011 13:28 schreef paddy het volgende:
[..]
Nog slomer dan sloomVolgens mij kunnen users van NWS niet omaan met meer dan 1 sticky topic en vinden ze het veiliger in feedback
Ik snap niet waarom jij je jaaroverzicht heb gesloten. Zag er leuk uit en had best even kunnen blijven staan.quote:Op maandag 24 januari 2011 11:16 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja ik heb die andere ook al gesloten.. stel je voor zeg dat ie d'r wat te lang stond...
Staat nog wel in DE... en in me signature...quote:Op maandag 24 januari 2011 11:30 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom jij je jaaroverzicht heb gesloten. Zag er leuk uit en had best even kunnen blijven staan.
groot gelijk, je kent mijn standpunten daarin ookquote:Ik denk niet dat ik er nog weer aan begin. Was een heftige tijd, dus geen tijd, maar naar verhouding lezen maar weinig users het. Laat staan dat niet veel users het de moeite waard vinden om op te reageren. Hukkie, Ferdo en ik staken er toch aardig wat tijd in. Ik waardeerde hun inzet enorm! Hukkie wilde meehelpen, maar ik had het druk en vond dat Hukkie genoeg sores aan zijn hoofd had, dus niemand kon zich er toe zetten. Heb toen de knoop doorgehakt. Geen jaaroverzicht.
haha, denk niet dat ze het gaan missen hoorquote:Ik weet te weinig van de PC en je zit tegenwoordig verwikkeld in allerlei rechten anders zou ik een soort filmpje per maand ook leuk vinden. Hoeven de users ook niet zoveel te lezen
Je bedoelt hier?quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:19 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik ben hooguit nieuwsgierig of het vanuit jezelf komt of dat je er begeleiding/team bij hebt. Aan de hand van je reageren vraag ik mij dat af. Dat je een missie hebt was me al wel een tijdje duidelijk. Maakt me ook totaal niet uit, en daar zullen er idd wel meer van zijn en zie het dus wel vaker.
Misschien verder maar in SC mocht je een antwoord willen geven
De drie punten die je aanhaalt zijn vrij algemeen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je bedoelt hier?
Ik lees net dat er hier geen vaart in zit, om het maar zacht te zeggen.
Ik neem aan dat je mijn bijdragen aan de discussie Israel-Palestina bedoelt.
Ik heb er geen begeleiding bij, laat staan een team. Ik vraag me af waarom jij dat denkt.
Ik heb wel het idee dat ik af en toe een nieuw gezichtspunt aanhaal, maar dat kan ook goed zelfbedrog zijn. Ik vlei me met de gedachte dat ik wat verder doordenk, dan op zwakheden in mijn eigen redenering of standpunt stuit en die dan ook daadwerkelijk ga verhelpen. Zo doe ik ook ontdekkingen, ook aangaande mijn eigen standpunten.
In de gevoerde discussie over de woeste gronden/het niemandsland ontdekte ik tijdens de discussie eigenlijk pas, waarom ik mijn standpunt innam.
Dat gevoel van missie kan wel kloppen, ik voel me soms wel gedreven, soms ook wel erg.
Even een snel, voorlopig overzichtje.
1) De spanning van het kruisen van degens met mensen die echt betrokken zijn. De lol van nieuwe inzichten, een soort schaakspel. En heel soms een breder inzicht dat nog somser ook gedeeld kan worden met iemand die voorheen een tegenstander was.
2) Een spontane woede over de leugenachtigheid en hypocrisie van de staat Israel. Ik ben allergisch voor pogingen om mij voor de gek te houden. Ik ben dol op satire, op fantasieverhalen en kan smakelijk lachen om samenzweringsverhalen. Maar als mensen me echt proberen voor te liegen, met name heel zoetgevooisd mooi weer spelen en dan achter ieders rug om de zaak flessen, dan word ik boos.
Ik weet uiteraard heel goed dat we allemaal belazerd worden waar we bijstaan, maar ga niet net doen alsof ik gek ben als ik dat doorheb.
3) Het is voor mij ook een soort sport, maar blijkbaar ook van essentieel belang, om te proberen de drogredeneringen door te krijgen. Hoe flikken ze dat? Hoe komt het dat ik zelf bijna die glibber van een Naftaniël ga geloven, dat ik die rabbijn Evers bijna ga geloven. Terwijl ik weet dat ze de grootste leugens kunnen verkopen alsof ze die zelf geloven. Hoe kan een C_N beweren dat hij zijn zoon respect voor Palestijnen bijbrengt, terwijl al zijn bijdragen druipen van de minachting? De handen druipen van het bloed en toch zegen ze: "Je hoeft niet bang voor me te zijn hoor."
Verder ben ik in redeneringen over het algemeen nogal overtuigd van mijn eigen gelijk.
En ik heb inderdaad een soort missiedrang.
Hier wou ik het even bij laten.
Voor de goede orde: ik ben door een van jouw superieuren wel eens verbannen met als argument: "dit soort mensen hoort hier niet". Nadere uitleg kwam er niet. Slap, maar goed: de gebruiker wikt, de ogere macht beschikt.
Ik neem aan dat ik hier wel kan zeggen wat ik wil, anders heb ik er geen zin in.
Ik stel me redelijk op, ik wil ook redelijk behandeld worden.
Waarom ik die gedachte heb. Eigenlijk heel simpel. Wanneer je het vermoeden hebt dat een topic gaat zakken? Zoek je een quote op van lang geleden en je geeft mij het gevoel het topic te willen schoppen terwijl de reactie over heel iets anders gaat dan je antwoord. Meerdere keren merk ik dat je medeusers met een andere mening als leugenachtige jood ed neer wil zetten. Zo redelijk kom je trouwens niet over hoor. je hebt alleen botte beledigingen en elitaire beledigingen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je bedoelt hier?
Ik lees net dat er hier geen vaart in zit, om het maar zacht te zeggen.
Ik neem aan dat je mijn bijdragen aan de discussie Israel-Palestina bedoelt.
Ik heb er geen begeleiding bij, laat staan een team. Ik vraag me af waarom jij dat denkt.
Ik heb wel het idee dat ik af en toe een nieuw gezichtspunt aanhaal, maar dat kan ook goed zelfbedrog zijn. Ik vlei me met de gedachte dat ik wat verder doordenk, dan op zwakheden in mijn eigen redenering of standpunt stuit en die dan ook daadwerkelijk ga verhelpen. Zo doe ik ook ontdekkingen, ook aangaande mijn eigen standpunten.
In de gevoerde discussie over de woeste gronden/het niemandsland ontdekte ik tijdens de discussie eigenlijk pas, waarom ik mijn standpunt innam.
Dat gevoel van missie kan wel kloppen, ik voel me soms wel gedreven, soms ook wel erg.
Even een snel, voorlopig overzichtje.
1) De spanning van het kruisen van degens met mensen die echt betrokken zijn. De lol van nieuwe inzichten, een soort schaakspel. En heel soms een breder inzicht dat nog somser ook gedeeld kan worden met iemand die voorheen een tegenstander was.
2) Een spontane woede over de leugenachtigheid en hypocrisie van de staat Israel. Ik ben allergisch voor pogingen om mij voor de gek te houden. Ik ben dol op satire, op fantasieverhalen en kan smakelijk lachen om samenzweringsverhalen. Maar als mensen me echt proberen voor te liegen, met name heel zoetgevooisd mooi weer spelen en dan achter ieders rug om de zaak flessen, dan word ik boos.
Ik weet uiteraard heel goed dat we allemaal belazerd worden waar we bijstaan, maar ga niet net doen alsof ik gek ben als ik dat doorheb.
3) Het is voor mij ook een soort sport, maar blijkbaar ook van essentieel belang, om te proberen de drogredeneringen door te krijgen. Hoe flikken ze dat? Hoe komt het dat ik zelf bijna die glibber van een Naftaniël ga geloven, dat ik die rabbijn Evers bijna ga geloven. Terwijl ik weet dat ze de grootste leugens kunnen verkopen alsof ze die zelf geloven. Hoe kan een C_N beweren dat hij zijn zoon respect voor Palestijnen bijbrengt, terwijl al zijn bijdragen druipen van de minachting? De handen druipen van het bloed en toch zegen ze: "Je hoeft niet bang voor me te zijn hoor."
Verder ben ik in redeneringen over het algemeen nogal overtuigd van mijn eigen gelijk.
En ik heb inderdaad een soort missiedrang.
Hier wou ik het even bij laten.
Voor de goede orde: ik ben door een van jouw superieuren wel eens verbannen met als argument: "dit soort mensen hoort hier niet". Nadere uitleg kwam er niet. Slap, maar goed: de gebruiker wikt, de ogere macht beschikt.
Ik neem aan dat ik hier wel kan zeggen wat ik wil, anders heb ik er geen zin in.
Ik stel me redelijk op, ik wil ook redelijk behandeld worden.
Ik zie vaak de woorden van mensen op sites .. Ik zie idd ook een soort van monoloog bij jou. Een goed onderbouwd tegenargument negeer jequote:Verder ben ik in redeneringen over het algemeen nogal overtuigd van mijn eigen gelijk.
Moet jij niet een keer naar bed of zo?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 05:22 schreef paddy het volgende:
[..]
Waarom ik die gedachte heb. Eigenlijk heel simpel. Wanneer je het vermoeden hebt dat een topic gaat zakken? Zoek je een quote op van lang geleden en je geeft mij het gevoel het topic te willen schoppen terwijl de reactie over heel iets anders gaat dan je antwoord. Meerdere keren merk ik dat je medeusers met een andere mening als leugenachtige jood ed neer wil zetten. Zo redelijk kom je trouwens niet over hoor. je hebt alleen botte beledigingen en elitaire beledigingen.
Heb ook heel vaak het gevoel dat je het niet alleen over Israël hebt, maar over joden in het algemeen. Ook dit merk ik door je reageren op niet Israëlische joden. Je praat nooit in enkelvoud qua negatief zijn over een joodse user. Doet me een beetje denken aan user soepkip 666.
Al met al geef je mij het gevoel dat je handelt naar aanleiding van een site die juist oproept internet mede te gebruiken voor de nieuwe lobby. (site is er sinds kort niet meer of heeft zich verplaatst) Triggershot weet waar ik het over heb.Net als Fiets.
[..]
Ik zie vaak de woorden van mensen op sites .. Ik zie idd ook een soort van monoloog bij jou. Een goed onderbouwd tegenargument negeer je
Wanneer ik jullie (meervoud) aanspreek op het flamen en jullie (meervoud) gewoon de ogen sluiten voor jullie (meervoud) eigen geflame? En ik daar vervolgens een hele preek over typische jood die me uitscheld of kees22 doet dit of dat krijg....of een hele preek over Israël i.p.,v doen we niet meer of letten we op... Dan lezen jullie niet maar ga je gewon via mijn quote verder met je missie zonder ook maar één moment te hebben over jouw eigen geflame .
Ik zou willen dat je daar op let
Er zullen gelijkgestemden qua onderwerp het vast voor je opnemen, maar dit is waarom ik het gevoel kreeg dat je een onderdeel van een groter onderdeel bent.
Dat er meerdere mensen van verschillende meningen met een missie op FOK! bezig zijn is voor mij niet nieuw. Bij jou kwam er alleen het gevoel dat je het in overleg deed.Maar dat heb ik fout volgens jou
Even over het dikgedrukte.. Is punt 1 niet meteen het antwoord op je vraag?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 05:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De drie punten die je aanhaalt zijn vrij algemeen.
1) De spanning van het kruisen van degens met mensen die echt betrokken zijn.
2) Ik ben allergisch voor pogingen om mij voor de gek te houden.
3) Het is voor mij ook een soort sport, maar blijkbaar ook van essentieel belang, om te proberen de drogredeneringen door te krijgen.
Waarom precies deze missie, is misschien dan een betere vraag....
Was damals geschehen ist, ist nicht zu fassen.
Ik moest er alweer uit. Maar jij dan?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 05:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moet jij niet een keer naar bed of zo?.
Nee, want dat kun je omtrent elk ander hard boiled onderwerp doen toch?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 05:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Even over het dikgedrukte.. Is punt 1 niet meteen het antwoord op je vraag?
Ik heb weekend, en was al gestopt, maar heb toen wat muziek geluisterd. Ik kan morgen tot 11 uur slapen.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 05:29 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik moest er alweer uit. Maar jij dan?
Verschil moet er zijn blijkbaarquote:Op vrijdag 28 januari 2011 05:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb weekend, en was al gestopt, maar heb toen wat muziek geluisterd. Ik kan morgen tot 11 uur slapen..
1 kid here, hoor.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 05:41 schreef paddy het volgende:
[..]
Verschil moet er zijn blijkbaar![]()
Deze week alleen de zondag lekker rustig. Nou ja, kinderen he
Zou kunnen. Ik ben er dus nog niet over uit of zijn missie een missie van hem alleen is, maar misschien heb ik het wel fout. Heb dat gevoel alleen nog steeds.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 05:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, want dat kun je omtrent elk ander hard boiled onderwerp doen toch?
Missie Afghanistan bijv.
Allerlei economische thema's.
Elk ideologisch gegeven thema.
De vraag die hij niet beantwoordt is juist waarom precies dit thema... niet om het even elk ander thema waar die drie algemene redenen die hij geeft ook gelden.
Wmb is dit een smokescreen van Keesje22.
quote:Op vrijdag 28 januari 2011 05:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
1 kid here, hoor..
Ach ja, zo zwaar heb ik het ook niet, moet volgende week donderdag weer beginnen.....
Ik denk iig dat die drie redenen die Kees opgeeft een smokescreen zijn, hij zou moeten weten dat er op Fok! mensen rondlopen die dat doorzien, hoe lang zijn tekst verder ook is...quote:Op vrijdag 28 januari 2011 05:46 schreef paddy het volgende:
[..]
Zou kunnen. Ik ben er dus nog niet over uit of zijn missie een missie van hem alleen is, maar misschien heb ik het wel fout. Heb dat gevoel alleen nog steeds.
2 vrije dagen en een weekend van 4 dagen is 6 dagen, dus weer beginnen volgende week donderdag.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 05:47 schreef paddy het volgende:
[..]
Vrije dagen? Of hoef je niet meer te werken?
Mja, wanneer hij dat ontkent kan een ander roepen wat hij wil, maar je kan er verder niets meequote:Op vrijdag 28 januari 2011 05:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk iig dat die drie redenen die Kees opgeeft een smokescreen zijn, hij zou moeten weten dat er op Fok! mensen rondlopen die dat doorzien, hoe lang zijn tekst verder ook is...
Hij kan dat niet ontkennen. Want jij ziet toch zeker, net als een ieder ander ook, dat het generieke redenen zijn die dus de gestelde vraag niet beantwoorden...quote:Op vrijdag 28 januari 2011 05:58 schreef paddy het volgende:
[..]
Mja, wanneer hij dat ontkent kan een ander roepen wat hij wil, maar je kan er verder niets mee
Ja, cryptische omschrijvingen op de vroege morgenquote:Op vrijdag 28 januari 2011 05:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
2 vrije dagen en een weekend van 4 dagen is 6 dagen, dus weer beginnen volgende week donderdag..
Nee, 6 dagen werken, 4 dagen weekend. 2 dagen snipper maakt 6 dagen vrij.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 06:01 schreef paddy het volgende:
[..]
Ja, cryptische omschrijvingen op de vroege morgen
Je werkt dus 3 dagen? Of moet je volgend weekeinde wel weer werken?
Weekend na dit weekend idd 2 x late dienst.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 06:01 schreef paddy het volgende:
[..]
Je werkt dus 3 dagen? Of moet je volgend weekeinde wel weer werken?
Ja, die laatste kan je duidelijk terug lezen. En ja, hij heeft welk door hoe hij moet posten. Qua posten pas ik mij soms ook aan hoor. Vooral in feedback. Soms (en dat is echt enorm weinig) ben ik wel recht voor de raap, maar dan zorgen anderen wel weer dat ik daar spijt van krijgquote:Op vrijdag 28 januari 2011 06:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij kan dat niet ontkennen. Want jij ziet toch zeker, net als een ieder ander ook, dat het generieke redenen zijn die dus de gestelde vraag niet beantwoorden...
Het is dus wrs ook niet waar, maar Kees is vrij intelligent en hoopt op die manier de vraag te ontwijken..
Ah, oké...nu snap ik hem. Onregelmatige diensten.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 06:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Weekend na dit weekend idd 2 x late dienst.
ftw zeg maar.
Je kunt natuurlijk nooit iedereen te vriend houden hč. Dat is ook het grote probleem bij jou, wrs. Echter mensen moeten wel kunnen schrijven wat ze willen schrijven, hoe stuitend misschien ook. Ik zou, zonder me ermee te bemoeien, heel liberaal zijn iig.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 06:11 schreef paddy het volgende:
[..]
Ja, die laatste kan je duidelijk terug lezen. En ja, hij heeft welk door hoe hij moet posten. Qua posten pas ik mij soms ook aan hoor. Vooral in feedback. Soms (en dat is echt enorm weinig) ben ik wel recht voor de raap, maar dan zorgen anderen wel weer dat ik daar spijt van krijg
I make it a job not to post in Palestine-Israel topics iig. Al bijna 10 jaar lang.quote:Hij is absoluut intelligent, maar daarom ben ik ook altijd blij dat er meerdere mensen posten in dat topic die ook veel weten van dit onderwerp. Vandaag zag ik een user posten die de lurkers de andere kant van het verhaal liet zien. Ik denk dat deze user de lurker wel de andere kant van het verhaal kan laten zien.
Ik weet er gewoon te weinig vanaf.
Yep.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 06:15 schreef paddy het volgende:
[..]
Ah, oké...nu snap ik hem. Onregelmatige diensten.
Ik was al wegquote:Op vrijdag 28 januari 2011 06:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Yep.
En nu ben ik echt weg.
Prettige dag..
quote:Op vrijdag 28 januari 2011 05:22 schreef paddy het volgende:
[..]
Waarom ik die gedachte heb. Eigenlijk heel simpel. Wanneer je het vermoeden hebt dat een topic gaat zakken? Zoek je een quote op van lang geleden en je geeft mij het gevoel het topic te willen schoppen terwijl de reactie over heel iets anders gaat dan je antwoord. Meerdere keren merk ik dat je medeusers met een andere mening als leugenachtige jood ed neer wil zetten. Zo redelijk kom je trouwens niet over hoor. je hebt alleen botte beledigingen en elitaire beledigingen.
Die naam soepkip zegt me niks. Zoals ik al zei: ik probeer zorgvuldig de begrippen joden, Israeli's en Israel uit elkaar te houden. Het verschil tussen Joden en joden vergeet is steeds.quote:Heb ook heel vaak het gevoel dat je het niet alleen over Israël hebt, maar over joden in het algemeen. Ook dit merk ik door je reageren op niet Israëlische joden. Je praat nooit in enkelvoud qua negatief zijn over een joodse user. Doet me een beetje denken aan user soepkip 666.
Ik heb werkelijk geen idee waar je het over hebt. Misschien wel die site waar Sabeldinges zo boos over was, maar ik zocht naar de kaart, en toen ik die gevonden had, was ik meteen tevreden. Ik heb verder de site niet meer bekeken.quote:Al met al geef je mij het gevoel dat je handelt naar aanleiding van een site die juist oproept internet mede te gebruiken voor de nieuwe lobby. (site is er sinds kort niet meer of heeft zich verplaatst) Triggershot weet waar ik het over heb.Net als Fiets.
Dat laatste zou kunnen, al valt het me tegen van mezelf.quote:[..]
Ik zie vaak de woorden van mensen op sites .. Ik zie idd ook een soort van monoloog bij jou. Een goed onderbouwd tegenargument negeer je
Wie bedoel je met jullie? Sabeldinges en mij?quote:Wanneer ik jullie (meervoud) aanspreek op het flamen en jullie (meervoud) gewoon de ogen sluiten voor jullie (meervoud) eigen geflame? En ik daar vervolgens een hele preek over typische jood die me uitscheld of kees22 doet dit of dat krijg....of een hele preek over Israël i.p.,v doen we niet meer of letten we op... Dan lezen jullie niet maar ga je gewon via mijn quote verder met je missie zonder ook maar één moment te hebben over jouw eigen geflame .
Het ontgaat me inmiddels wat je exact bedoelt, maar ik denk dat we het in wezen goed eens zijn. Ik herken je verwijten hierboven amper en zou het op prijs stellen als je voorbeelden zou geven om ze te staven. Ik vertrouw niets of niemand blindelings, ook niet mezelf.quote:Ik zou willen dat je daar op let
Gelijkgestemden zijn fijn, hoewel ik ook wel medestanders heb gezien die ik liever kwijt wasquote:Er zullen gelijkgestemden qua onderwerp het vast voor je opnemen, maar dit is waarom ik het gevoel kreeg dat je een onderdeel van een groter onderdeel bent.
Dit vind ik kut!quote:Dat er meerdere mensen van verschillende meningen met een missie op FOK! bezig zijn is voor mij niet nieuw. Bij jou kwam er alleen het gevoel dat je het in overleg deed.Maar dat heb ik fout volgens jou
Ik neem aan dat je met damals geschehen de holocaust bedoelt.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 05:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De drie punten die je aanhaalt zijn vrij algemeen.
1) De spanning van het kruisen van degens met mensen die echt betrokken zijn.
2) Ik ben allergisch voor pogingen om mij voor de gek te houden.
3) Het is voor mij ook een soort sport, maar blijkbaar ook van essentieel belang, om te proberen de drogredeneringen door te krijgen.
Waarom precies deze missie, is misschien dan een betere vraag....
Was damals geschehen ist, ist nicht zu fassen.
Oh, als je me even fel wilt zien, moet je af en toe eens kijken in discussies over gepast geweld tegen inbrekers.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 05:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, want dat kun je omtrent elk ander hard boiled onderwerp doen toch?
Missie Afghanistan bijv.
Allerlei economische thema's.
Elk ideologisch gegeven thema.
De vraag die hij niet beantwoordt is juist waarom precies dit thema... niet om het even elk ander thema waar die drie algemene redenen die hij geeft ook gelden.
Wmb is dit een smokescreen van Keesje22.
Vet van mij: ik denk soms ook wel eens dat dat verstandiger voor me zou zijn.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 06:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk nooit iedereen te vriend houden hč. Dat is ook het grote probleem bij jou, wrs. Echter mensen moeten wel kunnen schrijven wat ze willen schrijven, hoe stuitend misschien ook. Ik zou, zonder me ermee te bemoeien, heel liberaal zijn iig.
[..]
I make it a job not to post in Palestine-Israel topics iig. Al bijna 10 jaar lang.
Maar ik ben niet anti-Israël iig. Wat ik niet snap uit ook weer die lange verklaring van Kees, is, waarom is hij anti-Israël en breekt hij een lans voor antisemitisme, wat op zijn minst vrij onkies is imho. En zeker aangezien dat een rode draad vormt bijna vanaf Kees op FOK! zit, is dat best een interessante vraag, die natuurlijk niet beantwoord kan worden via 3 platitudes. Wat hij zelf weet ook.
Ja, dat schoot me echt in het verkeerde keelgat: als je mijn antwoord niet gelooft, moet je de vraag niet stellen.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 11:55 schreef paddy het volgende:
Ik kom hier morgen op terug (of overmorgen)
En door je heftige reactie geloof ik nu wel dat je niet in een team handelt. Had nog niets uitgemaakt, wanneer je dat wel deed hoor. Ik geloof werkelijk dat instanties of teams met een visie internet gebruiken om die visie te verspreiden.
Ik vraag je dus ook absoluut niet om je mening over iets te wijzigen . Ik vind het zelfs heel erg belangrijk om meerdere visies te kunnen lezen. En ook al vliegen sommige users in de gordijnen van sommige visies...ik ga niemand de mond snoeren. Dus het gaat me niet om je mening over iets. Laat dat heel duidelijk zijn
.
Maar ik geloof je nu wel dat je niet in teamverband je missie uitdraagt .
Ik heb sinds gisteravond al enorme hoofdpijn en alles doet me zeer, dus denken gaat me nu niet zo goed af. Hoop dat je daar begrip voor op kunt brengen.
Ik heb trouwens bij geen van jullie onderlinge gekibbel iets weggehaald. Ja, misschien één post, totdat ik het beter vond jullie ermee te confronteren. Had het idd over sabeltand en jou. Sabeltand is geband dus die kan zich hier niet verdedigen.
Dus eerst even niet te veel nadenken nu.
Toch even deze het gaat dus niet om pro of tegen Disana. En die gaat net zo op met welk geloof afkomst etc iemand dan ook een pro of tegen is. Daarom zal je niet geband worden. En zoals ik hierboven al gezegd heb....en dit heel veel vaker heb gezegdquote:Al deze mensen zijn betrokken en bevlogen, maar niet allen worden ze bevraagd over eventuele sturing. Ik verdenk ze er ook niet van. Wel denk ik dat het veiliger is om bevlogen pro-Israël te zijn dan fel tegenstander van het beleid van dat land - getuige de ban van Kees.
Soms denk ik dat ik dat wel een hele pagina moet herhalenquote:Op zaterdag 29 januari 2011 11:55 schreef paddy het volgende:
Ik vraag je dus ook absoluut niet om je mening over iets te wijzigen . Ik vind het zelfs heel erg belangrijk om meerdere visies te kunnen lezen. En ook al vliegen sommige users in de gordijnen van sommige visies...ik ga niemand de mond snoeren. Dus het gaat me niet om je mening over iets. Laat dat heel duidelijk zijn
.
quote:Wel denk ik dat het veiliger is om bevlogen pro-Israël te zijn dan fel tegenstander van het beleid van dat land - getuige de ban van Kees
Dank je voor de steun.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 20:34 schreef Disana het volgende:
Ik heb je best begrepen hoor. Ik had het dus ook maar over twee zaken: geband worden omdat je als antisemiet wordt gezien, en van sturing verdacht worden. Dat vind ik best heftig en daar schrik ik van, omdat ik Kees22 helemaal niet zo zie.
Ik hoop dat je hoofdpijn gauw over is
Dat wordt dan echt spannend, omdat het zuiden zich nu juist losgemaakt heeft. Twee revoluties tegelijk!quote:Op zondag 30 januari 2011 14:55 schreef paddy het volgende:
China en Israël willen Egyptische revolutie stilhouden
Volgens mij begint het ook in Soedan onrustig te worden.
Dan lees je niet goedquote:Op maandag 31 januari 2011 14:30 schreef Disana het volgende:
Ik wou gewoon zelf mijn hart er even over luchten. Als een mod mij publiekelijk naar sturing zou vragen, zou ik me vreselijk te kijk gezet voelen. Temeer daar hetzelfde vermoeden niet wordt uitgesproken over de tegenpartijen terwijl daar niet minder reden voor is.
Over wie heb jij het nu weer?quote:Op maandag 31 januari 2011 15:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Ze zijn er niet publiekelijk op aangesproken. Tenzij ik ergens overheen heb gelezen.
Ja ik blijf niet aan de gang. Kees is als enige naar sturing gevraagd en zijn tegenhangers nooit.quote:
Ja, en ik zie daarin twee users. En wanneer ik aan een missie denk? Dacht ik niet aan hun waarom niet? Omdat er geen één van die twee was die ik zijn intelligentie gaf. Ps-rules is te veel te veelzijdig om voor een missie met een groep achter de hand aangezien te worden. Komt op mij dus wel intelligent over, maar mist de gretigheid van reagerenquote:Op maandag 31 januari 2011 15:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja ik blijf niet aan de gang. Kees is als enige naar sturing gevraagd en zijn tegenhangers nooit.
Juist welquote:Op maandag 31 januari 2011 16:15 schreef Frutsel het volgende:
IK SNAP ER NIX VAN
maar tis geen VVSC meer nu
Weer een hacker actief denk ik zoquote:Amsterdam, 26 January 2011
009785.
Betreft: Account Verificatie
Geachte klant,
ING is niet in staat om uw account te verifieren. Uw account dient zo snel mogelijk geverifieerd te worden. U kunt uw account simpel weg verifieren door op de volgende link te klikken..
htttp://mijn.ing.nl/verificatie
Lukt dit proces? Dan word u doorverwezen naar het Klantenservice pagina van ing.nl
Hoogachtend,
Customer Service,
2011 ING Bank N.V. Nederland
Zijn de mensen die dat nu versturen niet te vinden? Ferdo ging over die link om me te laten zien waar de link heen zou gaan, maar ik werd al nerveus, want ik heb dat eerder gehad. Wilde ik een link laten zien maar er niet op klikken, pakte hij hem toch, en was ik een trojan horse rijkerquote:Op maandag 31 januari 2011 17:30 schreef Disana het volgende:
Dat soort mailtjes krijg ik regelmatig. Niet naar die url toegaan hoor, ze willen je gegevens hebben zodat ze je account kunnen hacken inderdaad.
Ik heb geen idee of zulke mensen te achterhalen zijn, ik lees er nooit wat over. Ik moet altijd aan bejaarden denken die misschien te goed van vertrouwen zijn en op de autoriteit van de mail afgaan.quote:Op maandag 31 januari 2011 17:37 schreef paddy het volgende:
[..]
Zijn de mensen die dat nu versturen niet te vinden? Ferdo ging over die link om me te laten zien waar de link heen zou gaan, maar ik werd al nerveus, want ik heb dat eerder gehad. Wilde ik een link laten zien maar er niet op klikken, pakte hij hem toch, en was ik een trojan horse rijker
En is dat dom of knap van ze gedaan?quote:Op maandag 31 januari 2011 18:09 schreef Ferdo het volgende:
Zo obscuur dat zo'n site zich niet eens laat parsen in Replique.
Zit mijn grote rode kater bij jou?quote:Op maandag 31 januari 2011 18:40 schreef Frutsel het volgende:
hebben jullie ook zon enorm dikke rode vlek op het scherm als je typt?
Whew, gelukkig. Ze zullen hier de tent maar afbreken terwijl jij geen beeld hebtquote:Op maandag 31 januari 2011 19:17 schreef Frutsel het volgende:
[..]
nee de mijne zit zelf in me beeld, nu half op me arm en toetsen, maar goed, ik heb weer beeld
Het is ook geen rocket science. Als je bij zo'n mailtje iets verder kijkt dan je neus lang is prik je er wel doorheen, maar...quote:Op maandag 31 januari 2011 18:31 schreef Disana het volgende:
[..]
En is dat dom of knap van ze gedaan?
...niet iedereen doet dat, en ja, dankan het werken. Net als spam, 99% gooit het weg, maar die ene procent maakt het allemaal toch de moeite waard.quote:Het moet toch wel succes opleveren als men het altijd maar blijft proberen.
quote:Op maandag 31 januari 2011 19:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Whew, gelukkig. Ze zullen hier de tent maar afbreken terwijl jij geen beeld hebt
Mijn vriendje!quote:
Hij is leuk!quote:Op maandag 31 januari 2011 15:33 schreef paddy het volgende:
Ow, deze even voor Kees 22....De tegenhanger van je weet wel in PM![]()
Nou ja, die verhalen van Nigerianen die een koffer met diamanten geërfd hebben en vragen of je het bewaarloon even wilt voorschieten ken je toch wel?quote:Op maandag 31 januari 2011 20:25 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Het is ook geen rocket science. Als je bij zo'n mailtje iets verder kijkt dan je neus lang is prik je er wel doorheen, maar...
[..]
...niet iedereen doet dat, en ja, dankan het werken. Net als spam, 99% gooit het weg, maar die ene procent maakt het allemaal toch de moeite waard.
http://nos.nl/tekst/21625(...)+%28NOS+Teletekst%29quote:Cameraman tegengehouden in Caďro
Update: donderdag 3 feb 2011, 15:31
NOS-cameraman Eric Feijten is op het vliegveld van Caďro tegengehouden. Zijn cameraspullen zijn in beslag genomen.
Feijten werd tegengehouden nadat hij om 02.00 uur was geland. Onduidelijk is waarom. Sinds 05.00 uur is met Feijten geen contact geweest. De Nederlandse ambassade blijft dat wel proberen.
De afgelopen dagen is meer journalisten in Egypte het werk moeilijk gemaakt. Ook in het centrum van Caďro zijn media- vertegenwoordigers aangehouden. Anderen, zoals GPD-journalist Harald Doornbos, zijn bedreigd door demonstranten. Een aantal ambassadeurs heeft geprotesteerd tegen de behandeling van journalisten.
Ja, als de staatstelevisie gaat roepen dat de journalisten stiekem eigenlijk Israëlische en Westerse geheim agenten zijn wordt het werk inderdaad wat moeilijker.quote:Op donderdag 3 februari 2011 18:34 schreef paddy het volgende:
[..]
http://nos.nl/tekst/21625(...)+%28NOS+Teletekst%29
Hoorde net op TV dat de pers is bedreigd daar (drie mensen van het leger hebben ze beschermd en naar een checkpoint gebracht. Dat de hotels waar de pers in zit belaagd worden met messen etc.
Wat een sukkels
Mubarak speelt op het moment een wel heel smerig spel.quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:01 schreef Disana het volgende:
Ja, ik hoorde vanmiddag op de radio dat groepen gewapende jonge mannen actief op zoek zijn naar journalisten en zelfs met verrekijkers hotelramen en -balkons afspeuren. Als ze een journalist zien, nemen ze hem te grazen.
Ik vind dat bijzonder griezelig.
Dat kun je wel zeggen. Maar het is niet nieuw, al blijf ik me verbazen hoe wreed heersers met hun volk om kunnen gaan.quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:15 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Mubarak speelt op het moment een wel heel smerig spel.
En hoe sommige mensen zich lenen om mee te doen aan de praktijken van dat soort heersers.quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat kun je wel zeggen. Maar het is niet nieuw, al blijf ik me verbazen hoe wreed heersers met hun volk om kunnen gaan.
Ik denk dat je hier op de straat van doen hebt met behoorlijk ongeďnformeerd en ongeletterd volk. In de hogere regionen gaat het natuurlijk allemaal om macht en geld.quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:17 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En hoe sommige mensen zich lenen om mee te doen aan de praktijken van dat soort heersers.
Ik had het inderdaad een tijd als signature, ja.quote:Op maandag 31 januari 2011 23:29 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hij is leuk!![]()
Als ik me goed herinner heb jij (of je man?) me ooit de tekst van Napoleon de zoveelste gestuurd, vandaar!
Oh ja, ik weet het al weer: die zin stond in een voettekst en ik vroeg ernaar.
Die was al weg vóór die tijd, geloof ik.quote:Op zondag 6 februari 2011 14:30 schreef Disana het volgende:
Wie zijn er nou echt nooit meer welkom op FOK! ? #2
Dacht ik, hoor. Ben er natuurlijk wel lang tussenuit geweest.
Maar was het een permban?quote:Op zondag 6 februari 2011 14:34 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Die was al weg vóór die tijd, geloof ik.
Oké, dat wist ik dus niet maar ik vermoedde het al wel.quote:
Je moet er ook wel wat voor doen voordat dat het geval is.quote:Op zondag 6 februari 2011 14:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Oké, dat wist ik dus niet maar ik vermoedde het al wel.
Best interessant om te lezen, die topics over mensen die voorgoed weg zijn en waarom. Maar ook best wel sneu, het is toch niet niks om ergens niet meer te mogen of willen komen.
Jammer maar helaasch.quote:
Dat ga je toch niet menen hč. Ik heb de helft van de vorige zomer gemist.quote:Op maandag 7 februari 2011 13:44 schreef Frutsel het volgende:
Er komt geen zomer dit jaar![]()
Vulkanen gooien roet in het eten
Oh jee, dat is echt niet leuk meer. Je meende het dus echt.quote:Op maandag 7 februari 2011 14:00 schreef Frutsel het volgende:
Russische vulkaanuitbarstingen: Wereldwijde zorgen?
"Reden van de ban: ingaan tegen moderatie"quote:Op zondag 6 februari 2011 14:30 schreef Disana het volgende:
Wie zijn er nou echt nooit meer welkom op FOK! ? #2
Dacht ik, hoor. Ben er natuurlijk wel lang tussenuit geweest.
Je bent al met weinig tevreden.quote:Op maandag 7 februari 2011 15:33 schreef paddy het volgende:
[..]
"Reden van de ban: ingaan tegen moderatie"Kan je hier wel aan het bannen blijven
![]()
En frutsel? Ik wil een zomer...hoeft van mij echt geen dertig graden te zijn, maar 25 tot 28 graden en dat van juni t/m augustus zou wel wenselijk zijn. Uiteraard nachts tussen twee en vijf uur regen om de boel niet te droog te laten worden
We doen ons best, de vulkaantjes ookquote:Op maandag 7 februari 2011 15:33 schreef paddy het volgende:
[..]
"Reden van de ban: ingaan tegen moderatie"Kan je hier wel aan het bannen blijven
![]()
En frutsel? Ik wil een zomer...hoeft van mij echt geen dertig graden te zijn, maar 25 tot 28 graden en dat van juni t/m augustus zou wel wenselijk zijn. Uiteraard nachts tussen twee en vijf uur regen om de boel niet te droog te laten worden
quote:Welke prefereert u? Gadaffi (De Telegraaf), Khadaffi (AD), Kadhafi (Teletekst, de Volkskrant), Kadafi (Trouw), Gaddafi (NRC, Reformatorisch Dagblad), Kaddafi (ANP, Parool, Spits, Metro), Kadhaffi (Nederlands Dagblad) of Khaddafi (Elsevier)?
Als je nou even het Arabisch laat zien, is de keus makkelijker.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:37 schreef Disana het volgende:
Stem hier hoe je volgens jou de naam van de grote leider van Libië spelt:
http://www.hpdetijd.nl/20(...)-kadhafi-of-khaddafi
[..]
Zou er in het Arabisch echt maar één spelling voor zijn? Misschien hebben al die stammen wel een anderequote:Op woensdag 2 maart 2011 00:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als je nou even het Arabisch laat zien, is de keus makkelijker.
Ik denk het wel. Of er moet sprake zijn van aanpassing aan dialecten.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Zou er in het Arabisch echt maar één spelling voor zijn? Misschien hebben al die stammen wel een andere
Wij hebben ook wel gevallen van diverse spellingen, denk maar aan frikadel en frikandel. Ik zou me kunnen voorstellen dat de invloed van het Arabisch niet overal op dezelfde manier is 'geland'.quote:Op donderdag 3 maart 2011 00:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Of er moet sprake zijn van aanpassing aan dialecten.
Het is niet zo dat de naam aangepast wordt aan de taal, zoals Nederland in het Frans Pays Bas, in het Engels the Netherlands, in het Duits die Niederlände etc heet (in ELKE Europese taal is er een woord voor!)
Maar de uitspraak kan van land tot land verschillen en ook is de transcriptie van de Arabische letters natuurlijk per Europees land verschillend.
Niks. Althans in Nederland.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 12:29 schreef Disana het volgende:
Over die oe-klank. Ergens in een vrij recent verleden zijn de media er grotendeels toe overgegaan die op zijn Engels te schrijven. Dus niet Moebarak, maar Mubarak. Ik doe het nu ook maar, maar onder protest want wat is er mis met de fonetische weergave in het Nederlands.
fijn voor je. en nu? met een pincetje aftrekken?quote:
dat was het planquote:Op maandag 11 april 2011 20:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
fijn voor je. en nu? met een pincetje aftrekken?
Heb even met de gedachte gespeeld om een topic te openen dat het gebrek aan moderatie in NWS in verband bracht met de schutter in A a/d R. Geen idee hoe dat smaakvol gedaan kan worden.quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:53 schreef deedeetee het volgende:
Schutter Alphen a/d Rijn ging vroeger naar de kermis
Schutter Alphen a/d Rijn at gaarne boterhammen met pindakaas
Moet dan nou ? Of beter nog : mag dat wel ?![]()
We zitten hier toch niet in ONZ ?
Volgens mij kan dat nietquote:Op dinsdag 12 april 2011 13:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Heb even met de gedachte gespeeld om een topic te openen dat het gebrek aan moderatie in NWS in verband bracht met de schutter in A a/d R. Geen idee hoe dat smaakvol gedaan kan worden.
Er zijn altijd mensen die zich storen in het centrale topic aan bepaalde berichtgeving, of zich storen aan andere media, of aan enkelen die zwarte humor binnen het uur willen plaatsen of iets dergelijks etc etcquote:Op dinsdag 12 april 2011 13:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Volgens mij kan dat niet![]()
Ik vind het onderhand echt wel de spuigaten uitlopen dat er niet/slecht gemod wordt.
Dit kun je je toch niet meer serieus nemen. Het valt me reuze tegen van Fok!![]()
Hoe kan het dat het hier zo uit de hand loopt ?
Een (V)(V) SC zal je bedoelenquote:
Is daarbij ook rekening gehouden met de factor vaatwasserbezit?quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:13 schreef Drugshond het volgende:
Uit wetenschappelijk onderzoek van de befaamde professor Orgontoyeva van de staatuniversiteit van Novoheboksary blijkt juist dat hoe dichter de kamertemperatuur op 19 graden ligt, hoe sneller vrouwen gaan afwassen.
Daarom heet het ook een slowchat. Heel erg slow, dat dan weer welquote:
Komt omdat ze hier het verschil niet snappen tussen feedback en SC. Al vanaf dat ik in NWS keek zoquote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:41 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Daarom heet het ook een slowchat. Heel erg slow, dat dan weer wel
Jij had tenminste nog een zachte ondergrond.quote:Op zondag 15 mei 2011 13:20 schreef paddy het volgende:
Een huis uitruimen waar ouders 50 jaar in gewoond hebben is enorm interessant, maar ook enorm zwaar
Na al die weekeinden eindelijk klaar met dat enorme grote oude huis, met die enorme tuin. Nog één dag afronden binnenkort, en kan weer gewoon naar Enschede op visite i.p.v spullen uitzoeken. 2 nachten op een dun matrasje zorgt nu niet echt voor een uitgerust lijf.
Hoop dat jullie je een beetje vermaakt hebben.
Ja, jij wilde het luchtbedquote:Op zondag 15 mei 2011 13:22 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Jij had tenminste nog een zachte ondergrond.
Alsof het een kwestie van willen was...het werd me opgelegd!quote:
Echt niet, jij klapte het luchtbed uit. Je had alleen geen puf om het zelf op te blazen en wist niet dat de accupomp na opladen maar een halve minuut pomptequote:Op zondag 15 mei 2011 17:15 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Alsof het een kwestie van willen was...het werd me opgelegd!
Lijkt me zwaar werk: je hele verleden komt terug. En als het om je ouders gaat: ook je verleden van voor jouw tijd.quote:Op zondag 15 mei 2011 13:20 schreef paddy het volgende:
Een huis uitruimen waar ouders 50 jaar in gewoond hebben is enorm interessant, maar ook enorm zwaar
Na al die weekeinden eindelijk klaar met dat enorme grote oude huis, met die enorme tuin. Nog één dag afronden binnenkort, en kan weer gewoon naar Enschede op visite i.p.v spullen uitzoeken. 2 nachten op een dun matrasje zorgt nu niet echt voor een uitgerust lijf.
Hoop dat jullie je een beetje vermaakt hebben.
Ach, als tegenwicht tegen Ferdo's roze bril was het misschien wel aardig geweest.quote:Op maandag 16 mei 2011 11:33 schreef paddy het volgende:
ik denk dat dit verhaal een topickiller is geworden, dus maar even weggehaald en weer over het weer beginnen
Het blijft hier bliksemen en donderen, maar regen is al wat minder. Het was ook wel heel erg warm En bedacht me vanmiddag dat we over een paar weken, wanneer we op vakantie gaan, het waarschijnlijk net zo warm zullen hebben in de autoquote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:37 schreef Disana het volgende:
Ach arm beestje.
Ik kan er helaas niet over meepraten wat bange katten betreft, want hier in Groningen is het nog steeds droog en loeiheet. Het is te hopen dat het nog gaat hozen ruim voor bedtijd, anders wordt het weer wakker liggen van de hitte.
Hier nog steeds niets.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:41 schreef paddy het volgende:
Het blijft hier bliksemen en donderen, maar regen is al wat minder. Het was ook wel heel erg warm En bedacht me vanmiddag dat we over een paar weken, wanneer we op vakantie gaan, het waarschijnlijk net zo warm zullen hebben in de auto
Als ik het goed heb het Noorden van Spanje. Een enorm groot huis met heel veel grond er omheen (heel in de verte wat buren die geen last van onze groep zullen hebben) met een groot zwembad en een speeltuin en nog een gebouwtje waar je bijvoorbeeld kunt biljarten etc.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Hier nog steeds niets.
Ik weet niet waar jullie heen gaan, maar Noorwegen zal het dus wel niet zijn?
Ja, dan reis je de warmte wel tegemoet. Maar als compensatie kun je dan wel lekker dat zwembad in springen als je aankomt.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:29 schreef paddy het volgende:
[..]
Als ik het goed heb het Noorden van Spanje. Een enorm groot huis met heel veel grond er omheen met een groot zwembad en een speeltuin en nog een gebouwtje waar je bijvoorbeeld kunt biljarten etc.
We gaan met ongeveer dertig familieleden. Dus twee dagen reizen. 8 dagen vakantie en weer twee dagen reizenDenk dat het warm zal zijn onderweg
Met kleding aan het water in, dat deden twee zwagers ook de vorige keer. De kleintjes waren geschokt en moesten enorm lachen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dan reis je de warmte wel tegemoet. Maar als compensatie kun je dan wel lekker dat zwembad in springen als je aankomt.
Er vielen hier net twee druppels, was dat nou alles?
quote:Op zaterdag 2 juli 2011 07:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
Kan er in de OP aangegeven worden dat het gezochte meisje van deze amber alert al gevonden is?
Alert: Melanie van den Heerik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |