Geen touw aan vast te knopen idd.quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:51 schreef groenen het volgende:
Helder lult weer onsamenhangend aan 1 stuk door.
Er zijn er genoeg.quote:
Glenn Helder was de enige speler zonder Ajax verleden bij de wedstrijd Ierland - Nederland tijdens de kwalificatie-wedstrijd voor het EK 96.quote:
't is net de vieze manquote:Op woensdag 17 maart 2010 19:52 schreef Blossom86 het volgende:
Ik ken die man niet, maar is het normaal dat hij onverstaanbaar brabbelt?
Tijdens dat drummen ookquote:Op woensdag 17 maart 2010 19:53 schreef Mani89 het volgende:
wat een foute kop heeft die gast toch
Ken je Oboema nie? ?quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:55 schreef Ringo het volgende:
Het is dat het zo'n ranke neger is, anders had Michiel Romeyn hem kunnen nadoen.
Kloptquote:
Die andere gast at het ei opquote:Op woensdag 17 maart 2010 19:59 schreef Tommeke het volgende:
Ik lette ff niet op, maar waar werd die kievitman zo boos om?
Hij harperde een keer niet.quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:09 schreef henkde_j het volgende:
Klinkt best tof die harp.
Mooi gedicht ook van Nico
Je moet zo'n unit ook koken, veel lekkorder!quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:14 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ja, hij brak het op z'n hand en slurpte de inhoud van z'n hand af.
voor de gezelligheidquote:Op woensdag 17 maart 2010 20:18 schreef Adelante het volgende:
Waarom nodigen ze die Halinda uit eig'k?
Ze kijkt naar porno.quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:18 schreef Adelante het volgende:
Waarom nodigen ze die Halinda uit eig'k?
Voor de zware shag.quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:18 schreef Adelante het volgende:
Waarom nodigen ze die Halinda uit eig'k?
Snap ik ook niet, vind haar nooit zo veel toevoegen...quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:18 schreef Adelante het volgende:
Waarom nodigen ze die Halinda uit eig'k?
Het is Lente!quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:22 schreef Ringo het volgende:
Geil hoor, die drummers.
Ik snapte niks van Lucky TV.
Ik ook niet echt, er stond op het einde HAPPY BD D! linksbovenin.quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:24 schreef leukvoorlater het volgende:
Begreep ook niks van LuckyTV.
Vooral dat!quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:33 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik ook niet echt, er stond op het einde HAPPY BD D! linksbovenin.
Zeg dat wel!quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:51 schreef groenen het volgende:
Helder lult weer onsamenhangend aan 1 stuk door.
Ja, mooi.. Intelligentie zit soms heel diep vast in de grond. Hij is losgestormd.quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:50 schreef Marcoss het volgende:
Wel een interessante docu overigens..
Serieus? Was in feite een hele matige drummer.quote:
Het leek mij een parodie op (of hommage aan) Bert Haanstra. Typisch zijn stijl, inclusief de jazzmuziek.quote:
zoek en gij zult vindenquote:Op donderdag 18 maart 2010 15:15 schreef pberends het volgende:
wtf is Lucky TV eigenlijk? Welke debielen zitten hierachter?
wat een fool...quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:20 schreef SwitSok het volgende:
[..]
zoek en gij zult vinden
http://www.luckytv.nl/overlucky.html
Waarom hebben ze uberhaupt tafelgasten?quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:18 schreef Adelante het volgende:
Waarom nodigen ze die Halinda uit eig'k?
Ja die voegen de laatste maanden niet vaak echt iets toe.quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Waarom hebben ze uberhaupt tafelgasten?
Jan Mulder vind ik altijd wel een toegevoegde waardequote:Op donderdag 18 maart 2010 17:55 schreef fredjanssen het volgende:
[..]
Ja die voegen de laatste maanden niet vaak echt iets toe.
Sander van de Pavert en die debiel is natuurlijk geniaal.quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:15 schreef pberends het volgende:
wtf is Lucky TV eigenlijk? Welke debielen zitten hierachter?
Ook niet meer, karikatuur van zichzelf geworden.quote:Op donderdag 18 maart 2010 18:34 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Jan Mulder vind ik altijd wel een toegevoegde waarde
Die is wel aardig inderdaad, en Marc Marie (maar das meer voor de lol).quote:Op donderdag 18 maart 2010 18:34 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Jan Mulder vind ik altijd wel een toegevoegde waarde
En dat kwam voor een groot deel door het gejaagde gedoe van MvNquote:Op woensdag 17 maart 2010 22:20 schreef Wickedangel het volgende:
Zelfs met ondertiteling (888) kon ik amper wijs uit Helder
quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:16 schreef Ambrosius het volgende:
Wat hebben we vandaag? TT is nog niet bijgewerkt.
quote:Gasten in de uitzending van donderdag 18 maart zijn onder anderen: Wessel Broekhuis en zijn band Crush, Kim Pieters, Sanne Vogel, Erik van der Hoff en 3 hardcore 'Wie is de Mol?'-fans: Gerard Ekdom, Niels Schouten en Roosmarijn Reijmer. Muziek is er van Michiel Borstlap, Jort Kelder is tafelheer.
Frits staat vanavond op te treden in Purmerend en kon er daardoor niet bij zijn, vandaar.quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:21 schreef Ambrosius het volgende:
Ah, over de finale van WIDM dus. Vreemd dat Erik er dan is en niet Frits.
Precies, dit slaat echt nergens op en werkt juist averechts.quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:36 schreef Bellatrix het volgende:
Als het een vrouw moet zijn, dan wel iemand die goed is. Niet omdat het zonodig moet.
Dit.quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:36 schreef Bellatrix het volgende:
Als het een vrouw moet zijn, dan wel iemand die goed is. Niet omdat het zonodig moet.
Bron.quote:Oh nee!
Niet Guusje ter Horst, die de nationale vingerafdrukkendatabank heeft doorgedrukt en zich daarbij valselijk verschool achter Europa’s rokken – want van Europa hoefde dat helemaal niet, dat heeft haar ministerie helemaal zelf bedacht. Niet Guusje Liegebeest, die als grootste privacyschender van Nederland afgelopen februari de Big Brother Award 2009 in de wacht sleepte, en daarna in een open brief aan de jury zonder blikken of blozen loog dat zij juist die week door het parlement toch heus lof toegezwaaid had gekregen vanwege haar o zo zorgvuldige afweging tussen privacy en veiligheid – want dat had het parlement helemaal niet gedaan, zoals uit grondig onderzoek van Sargasso bleek. (1) (2)
Niet Guusje, die toen ze wethouder in Amsterdam was de bijnaam ‘Guusje Tegen’ wist te krijgen: ze was tegen de kermis op de Dam, tegen haringkarren op bruggen, tegen het culinair festijn op het Amstelveld en tegen de winkelopenstelling op zondag. Guusje Tegen, die weigerde de Regulierdwarsstraat. een homo-uitgaansstraat, autovrij te maken, (3) maar wel de Amsterdamse grachten van alle auto’s wou ontdoen en daarbij arrogant zei: ‘Met de bewoners van de binnenstad heb ik niks te maken.’ (4)
Niet Guusje, die als Nijmeegs burgemeester op de bon werd geslingerd wegens rijden onder invloed en toen haar bekeuring van hogerhand onzichtbaar liet maken in het politieregister. (5)
Niet Guusje, die zich er vorig jaar in een interview met Vrij Nederland over bekermde dat het zo akelig en zo ongepast was dat burgers de overheid met wantrouwen bejegenden, terwijl zijzelf als minister intussen de burgers voor geen cent vertrouwde en de ene na de andere controlemaatregel jegens de bevolking uitvaardigde. (6) Niet Guusje Ocherm, die wilde dat wij blind op haar vertrouwden terwijl zij en haar kornuiten in het kabinet wet op wet bedachten die de grondwet en onze burgerrechten verder uitholden. Niet Guusje Ocherm, die in een kabinet zat dat draaien en klungelen tot een treurige kunst verhief en dat haar eigen kleinzieligheid niet onder ogen kon zien.
Niet Guusje. Die is apert ongeschikt als hoofdstedelijk burgemeester: ze is te regentesk, te arrogant, te leugenachtig, te verbeten, te truttig, te ijdel en te kortzichtig. Ze mist allure, flair en schwung; en wat ze wel in haar mars heeft, blief ik niet.
Oh nee. Geen Guusje. Want er zijn zoveel betere kandidaten. Boris Dittrich bijvoorbeeld. D66 verdient nu eindelijk eens een burgemeester in een grote stad, en Dittrich snapt een boel van homobeleid, van internationale politiek, van voorzichtig manoeuvreren en toch koers houden. Hij is zachtmoedig maar met principes. Of Andrée van Es: een door de wol geverfde GroenLinkser, die het onschatbare vermogen heeft twisten te kunnen overzien, te doorgronden en te overstijgen. Van Es kan kemphanen met goede argumenten de sporen uittrekken en dan zijn die na afloop nog blij met haar ingreep ook. Ze is bovendien charmant en intelligent. Of Eberhard van der Laan, die zowat als enige minister van de zojuist afgedankte ploeg allerwege respect behield, en die van integratie en emancipatie oprecht zijn vak heeft gemaakt.
Er zijn veel goede kandidaten, maar Guusje ter Horst hoort daar niet bij.
Volgens mij laforest.quote:
Ik word bang.quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:54 schreef Sirolf het volgende:
En toch kan ik niet begrijpen waarom mensen dit leuk vinden. Ik vind 't toch echt herrie.
Ik ook ja.quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:55 schreef Bellatrix het volgende:
Ik krijg altijd een beetje plaatsvervangende schaamte van metal.
Ik ook, ik kan dit ook echt niet aankijken.quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:55 schreef Bellatrix het volgende:
Ik krijg altijd een beetje plaatsvervangende schaamte van metal.
yep gewoon stereotype emo/nerd/fokker/tweakerquote:Op donderdag 18 maart 2010 19:54 schreef DrDentz het volgende:
Kom op dit is gewoon een doodnormale metalliefhebbende puber.
In dit programma zeker. 9,5 van de 10 aanwezigen daar vinden er niks aan.quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:55 schreef Bellatrix het volgende:
Ik krijg altijd een beetje plaatsvervangende schaamte van metal.
Rain Man?quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:57 schreef fespo het volgende:
weet iemand hoe die flim heet?
Nee, dan heb ik toch liever liftmuziek.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:06 schreef Roi het volgende:
Wat een liftmuziek, dan luister ik nog liever naar die metal...
Ik denk het ook.quote:
quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:15 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk toch dat de verrader dan Frits Sissing is. Wat een gladjanus is dat zeg.
quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:11 schreef DrDentz het volgende:
Wie is de Mol heb ik nooit gekeken en ik snap ook niks van dit gesprek.
Gevierd inderdaad niet, maar goed is ze wel.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:16 schreef Xenomaniac het volgende:
"Sanne Vogel, gevierd actrice."
Gevierd actrice?? Kom op nou Matthijs.
Geen idee wie die lui allemaal zijn.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:16 schreef Xenomaniac het volgende:
"Sanne Vogel, gevierd actrice."
Gevierd actrice?? Kom op nou Matthijs.
Ik ook niet. Wat een gestoorde gasten zeg.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:11 schreef DrDentz het volgende:
Wie is de Mol heb ik nooit gekeken en ik snap ook niks van dit gesprek.
Kim wilde A en B vermenigvuldigen in plaats van optellen, dus x ipv +.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:18 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat is het verschil tussen c2 = b2 + a2 en c2 = a2 + b2
Niks, maar het ging om plus en keer.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:18 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat is het verschil tussen c2 = b2 + a2 en c2 = a2 + b2
In een niet-abelse groep genoeg.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:18 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat is het verschil tussen c2 = b2 + a2 en c2 = a2 + b2
dat meen je nietquote:Op donderdag 18 maart 2010 20:20 schreef Sirolf het volgende:
[..]
Kim wilde A en B vermenigvuldigen in plaats van optellen, dus x ipv +.
ik denk dat dat met die Japanse 3 wel expres was ja.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:25 schreef Iblis het volgende:
Die complottheorieën echter, ik heb coherente topics in TRU over Nostradamus’ voorspellingen gelezen. Waren die mensen nu werkelijk serieus?
Tja, puzzelen is wel deel van de lol van het programma, en er zit altijd wel een theorie tussen die klopt.. één jaar zat achteruitgespeeld 'Fur Elise' onder een scene omdat Elise de mol was, één jaar zat er een hint in de tijden waarop de stopwatch stil bleef staan..quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:25 schreef Iblis het volgende:
Die complottheorieën echter, ik heb coherente topics in TRU over Nostradamus’ voorspellingen gelezen. Waren die mensen nu werkelijk serieus?
Same here, maar ik ben nu wel benieuwd wie aan tafel gelijk had.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:11 schreef DrDentz het volgende:
Wie is de Mol heb ik nooit gekeken en ik snap ook niks van dit gesprek.
Volgende week pas. Is altijd.quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:46 schreef Modus het volgende:
Ik zag net het laatste stukje van de Mol maar het zou vanavond toch bekend gemaakt worden??
Dat dacht ik ook idd, heb ik voor niks het laatste stuk zitten kijken.:')quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:46 schreef Modus het volgende:
Ik zag net het laatste stukje van de Mol maar het zou vanavond toch bekend gemaakt worden??
Matthijs had het volgens mij toch echt over de finale?quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:50 schreef marcodej het volgende:
Volgende week pas. Is altijd.
Volgende week blikken ze terug en laten ze ook de molacties en aanwijzingen van de mol zien. Dan wordt dus bekend wie de mol is.quote:Op donderdag 18 maart 2010 22:00 schreef Modus het volgende:
[..]
Matthijs had het volgens mij toch echt over de finale?
Dat denkt Van Nieuwkerk en dat denkt zijn redactie. Dat is al jaren niet meer zo, maar niemand van de redactie kijkt blijkbaar naar WIDMquote:Op donderdag 18 maart 2010 21:46 schreef Modus het volgende:
Ik zag net het laatste stukje van de Mol maar het zou vanavond toch bekend gemaakt worden??
Het was echt de stem van Frits niet, wat Gerard zei..Dat heb ik nooit gevonden dat de stem van Frits is.quote:
Komt toch op mij allemaal sterk over als gejat van Lostquote:Op donderdag 18 maart 2010 20:29 schreef Maartel het volgende:
[..]
Tja, puzzelen is wel deel van de lol van het programma, en er zit altijd wel een theorie tussen die klopt.. één jaar zat achteruitgespeeld 'Fur Elise' onder een scene omdat Elise de mol was, één jaar zat er een hint in de tijden waarop de stopwatch stil bleef staan..
Alleen begon Wie Is De Mol in 1999, en Lost in 2004quote:Op donderdag 18 maart 2010 23:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Komt toch op mij allemaal sterk over als gejat van Lost
quote:Op donderdag 18 maart 2010 23:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
Komt toch op mij allemaal sterk over als gejat van Lost
Ook dat al die aanwijzingen met cijfers en complottheorien en zo? Ik had niet het idee dat dat altijd al zo was namelijk..quote:Op donderdag 18 maart 2010 23:26 schreef Maartel het volgende:
[..]
Alleen begon Wie Is De Mol in 1999, en Lost in 2004
tja, dat is gewoon cryptisch he, het is niet alsof de serie Lost het begrip "verborgen boodschap" heeft bedachtquote:Op donderdag 18 maart 2010 23:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ook dat al die aanwijzingen met cijfers en complottheorien en zo? Ik had niet het idee dat dat altijd al zo was namelijk..
Nee jong, d'r staat gewoon een vent die begint te klappen, en de rest doet wel meequote:Op donderdag 18 maart 2010 20:08 schreef Modus het volgende:
Het Applaus bordje zullen ze nog nooit zo hard nodig gehad hebben ws..
Opnameleider noemen ze dat ..heb dat ook meerdere keren meegemaakt.bij Paul de Leeuw.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 08:18 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Nee jong, d'r staat gewoon een vent die begint te klappen, en de rest doet wel mee
Juist, ik zocht het woord alquote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:11 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Opnameleider noemen ze dat ..heb dat ook meerdere keren meegemaakt.bij Paul de Leeuw.
Nee een regisseur zit achter de schermen in de regie kamerquote:Op vrijdag 19 maart 2010 13:08 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Juist, ik zocht het woord al
Een regisseur kan je hem niet echt noemen
Is zeker een aanrader!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 13:28 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Nee een regisseur zit achter de schermen in de regie kamerIk zou ook graag naar DWDD willen.
quote:De gasten van de uitzending van vrijdag 19 maart zijn: Maurice de Hond, Felix Rottenberg, Stef Biemans, Alexander Klöpping, T.I.M en Marc-Marie Huijbregts.
Hehe inderdaad.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 18:11 schreef pberends het volgende:
Felix... kan hij niet aftreden als fractievoorzitter van DWDD?
Propaganda.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 19:03 schreef Cheiron het volgende:
Pff.. zijn de gasten op ofzo? Is het Rottenberg niet is het de Hond wel. Is het de Hond niet zit Halsema er.
Moet zeggen dat ik het programma minder en minder begin te kijken.
Volgens het CBS: 32% van de 75 plus stemt CDA, 17% van 18-25. Ze zijn wel de grootste, maar het aandeel is aanmerkelijk kleiner.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 19:37 schreef marcodej het volgende:
MM
En De Hond lult onzin: het CDA was ook onder jongeren de grootste.
Dit. In deze politiek spannende tijd (zal tot de zomer duren) is het niet gek dat DWDD een vaste politiek commentator heeft. Felix voegt inderdaad wat toe.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 18:53 schreef Modus het volgende:
OK, Felix is er vaak maar hij voegt ook echt wat toe aan het programma vind ik, ook al heeft ie natuurlijk wel een gekleurde mening. Hij voegt iig meer toe dan tafelgasten als Halina ofzo. Die zit daar echt volkomen voor spek en bonen. Stil zitten en mooi zijn lukt niet eens..
Ik weet het het niet.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 19:41 schreef DrDentz het volgende:
Het grootste gevaar voor de PvdA is Felix zelf. Mensen worden zo moe van hem iedere dag jubelend op tv.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 19:36 schreef leukvoorlater het volgende:
Die peilingen komen onderhand m'n strot uit.
9 van de 10 keer klikte de andere op next volgens mij.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:21 schreef Arcee het volgende:
Wat stom dat ze steeds zo snel op Next klikten. Zeggen ze dat de ander op tv is, wachten ze niet eens het antwoord af.:')
Ik vond 't vooral een Urban Dance Squad kloon.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:07 schreef leukvoorlater het volgende:
Zitten mensen nog op dit soort muziek te wachten? Klinkt erg RATM-achtig, nogal 90s.
QFT. De manager van Herman Brood ontdekt een nieuwe muziekstijlquote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:23 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik vond 't vooral een Urban Dance Squad kloon.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:23 schreef Tourniquet het volgende:
Ik vond 't vooral een Urban Dance Squad kloon.
Ze deden het zelf ook.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:22 schreef Ambrosius het volgende:
9 van de 10 keer klikte de andere op next volgens mij.
Ja, of dat. Ik vond het gedateerd klinken iig.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:23 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik vond 't vooral een Urban Dance Squad kloon.
Nogal ja. Geinig maar beetje erg gedateerd.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:23 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik vond 't vooral een Urban Dance Squad kloon.
Het zal Matthijs niet over z'n internetfobie heen helpen iig.:')quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:23 schreef msnk het volgende:
They were doing it wrong.
Dikke humor dat er dan nog een dikke erectie op beeld komt
quote:AlexanderNL
fucking wifi doet het niet op mm Mac. Nu moet ik op de Dell van Maurice de Hond. De horreur #dwdd
Dan was het maar goed dat er nog iemand met een laptop zat, anders was 'ie flink af gegaan.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:30 schreef fredjanssen het volgende:
Snapte al niks van die Alexander zonder Mac maar nu wel
[..]
ze waren lekker aan het klooien met het internetjequote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:21 schreef Arcee het volgende:
Wat stom dat ze steeds zo snel op Next klikten. Zeggen ze dat de ander op tv is, wachten ze niet eens het antwoord af.:')
Die opbouw vanaf 4:42, met de climax op 4:56quote:
Nou, ze doet d'r mond iig al wijd open ':')quote:
inderdaad ;Dquote:Op zaterdag 20 maart 2010 11:33 schreef Veerboot het volgende:
Toch wel leuk dat dit soort bullshit in Nederland gewoon live op de tv kan. In de VS had DWDD nu waarschijnlijk voor miljoenen aan claims van 'getraumatiseerden' aan z'n broek hangen
Godverdomme zeg.quote:
nogal niet vernieuwend iddquote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:23 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik vond 't vooral een Urban Dance Squad kloon.
quote:
MMH tegen Mathijs: "Nee, jij bent interessant"quote:Op zaterdag 20 maart 2010 11:59 schreef RobertoCarlos het volgende:
Als ik het nu weer zo terugzie: MMH was toch egt briljant en hield dit onderwerp op gang.
"Misschien moet je je blouse uitdoen" En dan gelijk er achteraan tegen MvN: "Nou ja, is dat nou nodig? Beetje ordinair."![]()
quote:Op zaterdag 20 maart 2010 12:48 schreef pberends het volgende:
[..]
MMH tegen Mathijs: "Nee, jij bent interessant".
Ook humor: Matthijs van Nieuwkerk die zich verspreekt "Morgen weer een DWDD... oh wacht maandag"quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:31 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Haha dikke lul in beeld, marc marie ook weer blij
"Were you from"quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:22 schreef marcodej het volgende:
Het engels van dat meisje was wel bedroevend trouwens.
quote:
Ja, het aantal tweets bepaalt tegenwoordig wat nieuws is.:')quote:Op zaterdag 20 maart 2010 12:53 schreef pberends het volgende:
http://www.pluspost.nl/dw(...)rottenberg-zat/32474
DWDD-kijkers zijn Felix Rottenberg zat
De Wereld Draait Door heeft zich de woede van een hoop kijkers op de hals gehaald door voor de zoveelste keer Felix Rottenberg uit te nodigen in de uitzending. Op Twitter exploderen de negatieve reacties over de hardnekkigheid waarmee Rottenberg keer op keer terugkeert op hun scherm.
Een simpele zoekopdracht onder Tweets laat zien dat Twitteraars Rottenberg behoorlijk beu zijn. Ze verbazen zich er over hoe vaak hij in het programma te zien is en vragen zich af of hij een vaste stoel heeft gekregen tot aan de verkiezingen. ‘Felix draait door!’ wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |