De wereld draait door

ik zou me pas zorgen maken als de wereld stil komt te staan

Is zeker een grappig programma.
Alleen ze moeten niet al te betweter worden daarin hoor.

De wereld draait door
De wereld draait door
Mijn vrouw is er met
Mijn opa vandoor.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 20:56 schreef TrenTs het volgende:
De wereld draait door
De wereld draait door
Mijn vrouw is er met
Mijn opa vandoor.

Nou beter goed gejat, dan slecht bedacht .

Maar ja, de wereld draait ook door in theorie. In de praktijk....

Ik zag het maandag, toen Francisco van Jole het presenteerde. Die vent was echt een drama...van Nieuwkerk is stuk-ken beter. Van Jole was erg nerveus en vergat namen en deed af en toe rare uitspraken. Daarnaast zat er zoveel in het programma gepropt dat mensen soms maar de kans kregen om 1 zin uit te brengen.

Vanavond is weer leuk, als Van Jole het presenteert kijk ik gewoon niet.
Ik wil die man gewoon niet zien.

Ik ken dus maar de helft van het programma en ik zap bewust weg als het Van Jole betreft.
(Wat een ontzettende lul die man. )

Matthijs is natuurlijk weer weergaloos!

Ik heb ook een gruwelijke hekel aan die van Jole, maar het is gewoon hilarisch om te zien hoe hij dat programma presenteert, versprekingen, domme opmerkingen, pijnlijke stiltes etc

op geenstijl.nl zijn ze groot fan van hem

best aardig hoor .

Wel leuk programma. Heb tot nu toe alleen Van Nieuwkerk nog gezien.

Wat een zielig programma . nu op ned3

goed programma ook leuk dat Giel Beelen vaker zit en over muziek en media wordt gepraat. Kijkt lekker weg en soms toch informatief

Ik vind het ook een goed programma

Ik vind die journalist goed Die Matthijs van Nieuwkerk dus Die was toch eind-redacteur van een of andere krant?

Hij is toch ook van zomergasten of niet? Hij brengt het goed en lokt uit tot de mening van mensen. Hij laat mensen praten. De positieve manier waarop hij in beeld verschijnt is het ook en hoe hij aan tafel zit, geinteresseerd

Jan Mulder is iemand die anderen continu in de reden valt. Jan Mulder Nog steeds vind ik het een lul. Maar dat is misschien het personage dat hij moet neerzetten die Jan Mulder, die is misschien meer een clown.

Een programma met een luchtige kijk op het leven en de wereld op een pulp-achtige manier Hoewel ik het pas een paar keer gezien heb in fragmenten is het meteen een programma dat aan is geslagen in mijn ogen. In ieder geval beter dan die Talpa zooi.

[ Bericht 4% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 11-11-2005 19:27:15 ]

Huh? Heb ik naar het verkeerde programma zitten kijken ofzo? Wat ik heb gezien was een man die veel te veel zijn best doet om grappig te zijn, een publiek dat zachtjes uit medelijden meelacht en voor de rest, oninteressante gasten, vragen, antwoorden, en onderwerpen.

quote:

Op vrijdag 11 november 2005 19:21 schreef Dromenvanger het volgende:
Die was toch eind-redacteur van een of andere krant?

Hoofdredacteur van Het Parool.

Café De Wereld terug!

quote:

Op vrijdag 11 november 2005 19:31 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Huh? Heb ik naar het verkeerde programma zitten kijken ofzo? Wat ik heb gezien was een man die veel te veel zijn best doet om grappig te zijn, een publiek dat zachtjes uit medelijden meelacht en voor de rest, oninteressante gasten, vragen, antwoorden, en onderwerpen.

Dat gevoel heb ik nu altijd als ik Barend & van Dorp kijk. Dan begrijp ik het succes ook niet van die mafketels daar. Het woord mafketels is zelfs te veel eer voor die prutsers. Maar dat is wederom een smaak. Barend & van Dorp komen over als doordrijvers van hun eigen mening, die proberen continu hun eigen woorden in de mond van de ander te leggen, die bieden anderen geen eigen mening. Die gunnen anderen geen eigen mening zelfs. Foute journalistiek als je het mij vraagt, voor zover het journalistiek is. Ze willen journalist zijn maar zijn amateuren die beter in een plaatselijk praatclubje kunnen gaan functioneren, zelfs daar zouden ze moeten worden uitgekots als gal, want het is tuig van de bovenste plank. En ze passen goed bij het wanproduct Talpa. Helemaal op de plek daar. Om vergeten te worden.

Dat daar zoveel mensen naar kijken begrijp ik niet.

Toch mooi dat smaken verschillen Anders zou er maar 1 zender zijn op tv

[ Bericht 5% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 11-11-2005 19:44:10 ]

Ik vind BvD ook niks. Maar wellicht heb ik DWDD op een verkeerd moment gekeken ofzo. Wie weet was ie hartstikke zenuwachtig

Het gaat om de ontspannen manier van televisie maken, de mensen komen relaxter over.

Ik heb het ook niet gekeken maar een relaxt programma voel ik aan alsof ik daar een 6e zintuig voor heb. Ik heb vaak niet de tijd en het geduld om veel tv te kijken. Maar een programma waar over is nagedacht zie ik meteen.

Ik zie meteen wat me aanspreekt of niet.

Dat Cafe de wereld, dat is zo niet leuk, zo de-plank misslaand-zo makkelijk en goedkoop eigenlijk-zo vol vals gelach op de achtergrond-zo tenekrommend flauw dat elke omroep die zo iets uitzendt het verdient opgeheven te worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door NoSigar op 01-12-2005 10:07:23 ]

Ik vind het het echt absolute bagger! Zelfs met leuke gasten weet die verschrikkelijk dwerg van een presentator het nog te verpesten! Ook die internetfilmpjes zijn ZO niet grappig...

van Nieuwkerk zit er wel op z'n plek, al moet ie niet te veel onderwerpen aansnijden waar ie de ballen geen verstand van heeft, dan komt ie redelijk dom over. Van Jole is echt heel slecht.

Gisteren met die Meezing Sound of Music clip die ze lieten zien met al die kansloze gasten. .
En die opmerking van Dennis van der Geest daarna.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 13:21 schreef funrider het volgende:
goed programma ook leuk dat Giel Beelen vaker zit en over muziek en media wordt gepraat. Kijkt lekker weg en soms toch informatief

Ik vind Giel Beelen eerder storend dan nuttig. De gasten interesseren hem duidelijk niet, hij vraagt nooit iets en heeft het alleen over zichzelf en geeft overal ongevraagd zijn mening over. Dat viel me in de uitzending van vanavond echt heel erg op, dus wat voorbeelden..

Bart van Gogh van een nederlands bedrijf dat voor zo'n beetje de hele wereld radiojingles maakt, grootste bedrijf vwb radio-jingles:
Giel: "ik ben niet zo van de jingles, ik weet niet, ik vind het niks" wtf? zovan ja leuk hoor, dat je daar al 30 jaar je brood mee verdient, maar ik vind het niks pff ik vind het nogal respectloos eerlijk gezegd

* Gabriël Rios o.a. over zijn nummer Broad Daylight
Francisco: "Vrolijk nummer, Giel, wat vind jij? Wordt je hier dan vrolijk van?"
Giel: "Nee.. dat komt ik heb bij dit nummer assosiaties met Theo van Gogh." en begint een verhaal over dat Van Gogh hem eens opbelde over dat nummer.

* Harmen Siezen over de Nationale Nieuwsquiz a.s. dinsdag
Francisco: "Giel, ga jij het zien?"
Giel: "Nee, die week heb ik de actie in het glazen huis." alsof ze daar geen tv hebben, maar ja, kon Giel weer even melden wat hij deed.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 20:06 schreef BdR het volgende:

[..]

Ik vind Giel Beelen eerder storend dan nuttig. De gasten interesseren hem duidelijk niet, hij vraagt nooit iets en heeft het alleen over zichzelf en geeft overal ongevraagd zijn mening over. Dat viel me in de uitzending van vanavond echt heel erg op, dus wat voorbeelden..

Bart van Gogh van een nederlands bedrijf dat voor zo'n beetje de hele wereld radiojingles maakt, grootste bedrijf vwb radio-jingles:
Giel: "ik ben niet zo van de jingles, ik weet niet, ik vind het niks" wtf? zovan ja leuk hoor, dat je daar al 30 jaar je brood mee verdient, maar ik vind het niks pff ik vind het nogal respectloos eerlijk gezegd

* Gabriël Rios o.a. over zijn nummer Broad Daylight
Francisco: "Vrolijk nummer, Giel, wat vind jij? Wordt je hier dan vrolijk van?"
Giel: "Nee.. dat komt ik heb bij dit nummer assosiaties met Theo van Gogh." en begint een verhaal over dat Van Gogh hem eens opbelde over dat nummer.

* Harmen Siezen over de Nationale Nieuwsquiz a.s. dinsdag
Francisco: "Giel, ga jij het zien?"
Giel: "Nee, die week heb ik de actie in het glazen huis." alsof ze daar geen tv hebben, maar ja, kon Giel weer even melden wat hij deed.

Je overdrijft gigantisch. Ik heb vandaag even de herhaling gezien. De enige paar keren dat hij over zichzelf praat (de voorbeelden die jij gaf), was alleen omdat er naar gevraagd werd.

Ik vind dit een erg leuk programma, vooral ook omdat ik fan ben van Matthijs van Nieuwkerk.
Francisco van Jole is gestopt met het presenteren van dit programma, wat ik eigenlijk wel jammer vind. Vooral ook omdat Claudia de Breij nu de presentatie op zich gaat nemen, het zal mij benieuwen...