Precies, dit slaat echt nergens op en werkt juist averechts.quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:36 schreef Bellatrix het volgende:
Als het een vrouw moet zijn, dan wel iemand die goed is. Niet omdat het zonodig moet.
Dit.quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:36 schreef Bellatrix het volgende:
Als het een vrouw moet zijn, dan wel iemand die goed is. Niet omdat het zonodig moet.
Bron.quote:Oh nee!
Niet Guusje ter Horst, die de nationale vingerafdrukkendatabank heeft doorgedrukt en zich daarbij valselijk verschool achter Europa’s rokken – want van Europa hoefde dat helemaal niet, dat heeft haar ministerie helemaal zelf bedacht. Niet Guusje Liegebeest, die als grootste privacyschender van Nederland afgelopen februari de Big Brother Award 2009 in de wacht sleepte, en daarna in een open brief aan de jury zonder blikken of blozen loog dat zij juist die week door het parlement toch heus lof toegezwaaid had gekregen vanwege haar o zo zorgvuldige afweging tussen privacy en veiligheid – want dat had het parlement helemaal niet gedaan, zoals uit grondig onderzoek van Sargasso bleek. (1) (2)
Niet Guusje, die toen ze wethouder in Amsterdam was de bijnaam ‘Guusje Tegen’ wist te krijgen: ze was tegen de kermis op de Dam, tegen haringkarren op bruggen, tegen het culinair festijn op het Amstelveld en tegen de winkelopenstelling op zondag. Guusje Tegen, die weigerde de Regulierdwarsstraat. een homo-uitgaansstraat, autovrij te maken, (3) maar wel de Amsterdamse grachten van alle auto’s wou ontdoen en daarbij arrogant zei: ‘Met de bewoners van de binnenstad heb ik niks te maken.’ (4)
Niet Guusje, die als Nijmeegs burgemeester op de bon werd geslingerd wegens rijden onder invloed en toen haar bekeuring van hogerhand onzichtbaar liet maken in het politieregister. (5)
Niet Guusje, die zich er vorig jaar in een interview met Vrij Nederland over bekermde dat het zo akelig en zo ongepast was dat burgers de overheid met wantrouwen bejegenden, terwijl zijzelf als minister intussen de burgers voor geen cent vertrouwde en de ene na de andere controlemaatregel jegens de bevolking uitvaardigde. (6) Niet Guusje Ocherm, die wilde dat wij blind op haar vertrouwden terwijl zij en haar kornuiten in het kabinet wet op wet bedachten die de grondwet en onze burgerrechten verder uitholden. Niet Guusje Ocherm, die in een kabinet zat dat draaien en klungelen tot een treurige kunst verhief en dat haar eigen kleinzieligheid niet onder ogen kon zien.
Niet Guusje. Die is apert ongeschikt als hoofdstedelijk burgemeester: ze is te regentesk, te arrogant, te leugenachtig, te verbeten, te truttig, te ijdel en te kortzichtig. Ze mist allure, flair en schwung; en wat ze wel in haar mars heeft, blief ik niet.
Oh nee. Geen Guusje. Want er zijn zoveel betere kandidaten. Boris Dittrich bijvoorbeeld. D66 verdient nu eindelijk eens een burgemeester in een grote stad, en Dittrich snapt een boel van homobeleid, van internationale politiek, van voorzichtig manoeuvreren en toch koers houden. Hij is zachtmoedig maar met principes. Of Andrée van Es: een door de wol geverfde GroenLinkser, die het onschatbare vermogen heeft twisten te kunnen overzien, te doorgronden en te overstijgen. Van Es kan kemphanen met goede argumenten de sporen uittrekken en dan zijn die na afloop nog blij met haar ingreep ook. Ze is bovendien charmant en intelligent. Of Eberhard van der Laan, die zowat als enige minister van de zojuist afgedankte ploeg allerwege respect behield, en die van integratie en emancipatie oprecht zijn vak heeft gemaakt.
Er zijn veel goede kandidaten, maar Guusje ter Horst hoort daar niet bij.
Volgens mij laforest.quote:
Ik word bang.quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:54 schreef Sirolf het volgende:
En toch kan ik niet begrijpen waarom mensen dit leuk vinden. Ik vind 't toch echt herrie.
Ik ook ja.quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:55 schreef Bellatrix het volgende:
Ik krijg altijd een beetje plaatsvervangende schaamte van metal.
Ik ook, ik kan dit ook echt niet aankijken.quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:55 schreef Bellatrix het volgende:
Ik krijg altijd een beetje plaatsvervangende schaamte van metal.
yep gewoon stereotype emo/nerd/fokker/tweakerquote:Op donderdag 18 maart 2010 19:54 schreef DrDentz het volgende:
Kom op dit is gewoon een doodnormale metalliefhebbende puber.
In dit programma zeker. 9,5 van de 10 aanwezigen daar vinden er niks aan.quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:55 schreef Bellatrix het volgende:
Ik krijg altijd een beetje plaatsvervangende schaamte van metal.
Rain Man?quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:57 schreef fespo het volgende:
weet iemand hoe die flim heet?
Nee, dan heb ik toch liever liftmuziek.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:06 schreef Roi het volgende:
Wat een liftmuziek, dan luister ik nog liever naar die metal...
Ik denk het ook.quote:
quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:15 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk toch dat de verrader dan Frits Sissing is. Wat een gladjanus is dat zeg.
quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:11 schreef DrDentz het volgende:
Wie is de Mol heb ik nooit gekeken en ik snap ook niks van dit gesprek.
Gevierd inderdaad niet, maar goed is ze wel.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:16 schreef Xenomaniac het volgende:
"Sanne Vogel, gevierd actrice."
Gevierd actrice?? Kom op nou Matthijs.
Geen idee wie die lui allemaal zijn.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:16 schreef Xenomaniac het volgende:
"Sanne Vogel, gevierd actrice."
Gevierd actrice?? Kom op nou Matthijs.
Ik ook niet. Wat een gestoorde gasten zeg.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:11 schreef DrDentz het volgende:
Wie is de Mol heb ik nooit gekeken en ik snap ook niks van dit gesprek.
Kim wilde A en B vermenigvuldigen in plaats van optellen, dus x ipv +.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:18 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat is het verschil tussen c2 = b2 + a2 en c2 = a2 + b2
Niks, maar het ging om plus en keer.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:18 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat is het verschil tussen c2 = b2 + a2 en c2 = a2 + b2
In een niet-abelse groep genoeg.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:18 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat is het verschil tussen c2 = b2 + a2 en c2 = a2 + b2
dat meen je nietquote:Op donderdag 18 maart 2010 20:20 schreef Sirolf het volgende:
[..]
Kim wilde A en B vermenigvuldigen in plaats van optellen, dus x ipv +.
ik denk dat dat met die Japanse 3 wel expres was ja.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:25 schreef Iblis het volgende:
Die complottheorieën echter, ik heb coherente topics in TRU over Nostradamus’ voorspellingen gelezen. Waren die mensen nu werkelijk serieus?
Tja, puzzelen is wel deel van de lol van het programma, en er zit altijd wel een theorie tussen die klopt.. één jaar zat achteruitgespeeld 'Fur Elise' onder een scene omdat Elise de mol was, één jaar zat er een hint in de tijden waarop de stopwatch stil bleef staan..quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:25 schreef Iblis het volgende:
Die complottheorieën echter, ik heb coherente topics in TRU over Nostradamus’ voorspellingen gelezen. Waren die mensen nu werkelijk serieus?
Same here, maar ik ben nu wel benieuwd wie aan tafel gelijk had.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:11 schreef DrDentz het volgende:
Wie is de Mol heb ik nooit gekeken en ik snap ook niks van dit gesprek.
Volgende week pas. Is altijd.quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:46 schreef Modus het volgende:
Ik zag net het laatste stukje van de Mol maar het zou vanavond toch bekend gemaakt worden??
Dat dacht ik ook idd, heb ik voor niks het laatste stuk zitten kijken.:')quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:46 schreef Modus het volgende:
Ik zag net het laatste stukje van de Mol maar het zou vanavond toch bekend gemaakt worden??
Matthijs had het volgens mij toch echt over de finale?quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:50 schreef marcodej het volgende:
Volgende week pas. Is altijd.
Volgende week blikken ze terug en laten ze ook de molacties en aanwijzingen van de mol zien. Dan wordt dus bekend wie de mol is.quote:Op donderdag 18 maart 2010 22:00 schreef Modus het volgende:
[..]
Matthijs had het volgens mij toch echt over de finale?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |