Tvp!
Gouden Kooi-Claire doet aangifte van huiselijk geweld van onze redactie
AMSTERDAM - Gouden Kooi-deelneemster Claire heeft aangifte gedaan wegens huiselijk geweld tegen haar verse ex Huub...
Bracht het stel eerder nog naar buiten in goed overleg te gaan scheiden, inmiddels laat Claire Recourt aan RTL Boulevard weten dat ze wegging omdat ze te bang was om bij Huub van Ballegooy te blijven...
Zelfs zodanig dat ze aangifte heeft gedaan wegens huiselijk geweld. Het OM heeft inmiddels een onderzoek ingesteld.
Claire vertelt: "Er zijn gewoon dingen gebeurd die niet te accepteren zijn. Dat heeft te maken met agressie. Dan werd hij woedend, en had daarna spijt. Maar als het zich daarna nog een paar keer voordoet, en je twee weken na je bevalling opnieuw heel erg bang moet zijn voor je man dan vind ik dat een hele goede reden om weg te gaan."
Gisteren verschenen er in weekblad Party foto's van Huub hand in hand met een brunette. Claire maakt er korte metten mee: "Dat is gewoon walgelijk! Hij houdt er geen seconde rekening mee wat zoiets over tien jaar voor effect heeft op onze dochter Sophie. Hij is volledig onvoorspelbaar en alleen met zichzelf bezig."
Huub laat weten dat hij niets weet van een aangifte en dat Claire's verhaal niet waar is.
Eerder verscheen er een bericht op Hyves waarin stond dat Huub was vreemdgegaan. Ook zou hij Claire hebben geslagen. "Onzin", liet een bron toe weten. "Er is wel eens een gat in de deur geschopt en er vloog wel eens een telefoon door de huiskamer, maar van fysiek geweld is mij niks bekend."
Hi Yvonne!
Mogguh!
Kom maar op
Maar Huubkes twitter is inderdaad weg.
Radiostilte op advies advocaat stel ik me zo voor.
ErictMannetje Waar of niet waar, maar hoe @ClaireRecourt @DitisHuub te kakken zet bij @rtl_boulevard vind ik stuitend & erg laag! http://bit.ly/2cHqTa
42 minutes ago from web
en:
ErictMannetje Snap niet waar 't goed voor is om dit via de media te spelen. Denk aan je kind & los het lekker met z'n 2en op ipv 'n trap na te geven! Bah!
39 minutes ago from web
quote:je meent utOp zaterdag 24 oktober 2009 09:00 schreef static het volgende:
Carry on. Ik was te snel met het sluiten van die topics, my bad.
quote:(zag ergens een goede reactie ) Hij kruipt er weer in bij HuubOp zaterdag 24 oktober 2009 09:29 schreef Mylene het volgende:
DGK Eric twitterde gisteren:
ErictMannetje Waar of niet waar, maar hoe @ClaireRecourt @DitisHuub te kakken zet bij @rtl_boulevard vind ik stuitend & erg laag! http://bit.ly/2cHqTa
42 minutes ago from web
en:
ErictMannetje Snap niet waar 't goed voor is om dit via de media te spelen. Denk aan je kind & los het lekker met z'n 2en op ipv 'n trap na te geven! Bah!
39 minutes ago from web
.Bovendien het eerste artikel in de Party dat de oorzaak van de scheiding eigenlijk allemaal aan claire lag (eigen zaak, heimwee etc) waarop huub door de party is benaderd om te kijken of het verhaal klopte en zijn antwoord daarop was "ik kan er nu niet verder op ingaan, dus geen commentaar" was wel goed?. Had Huub toen niet kunnen zeggen "niet waar en verder geen commentaar", nee dat was niet natrappen?
Toen het tweede artikel "claire verlaten voor een ander" en hij vol trots met zijn nieuwe scharrel op de voorpagina staat, dat is denken aan je kind?.
Beetje hypocriet Eric?
Nee, dat is dus Claire.
Ondanks de vele muntjes van Papa Claire was ze niet in staat een zinvol bestaan op te bouwen laat staan enige bekendheid te kweken.
Dan komt daar dé kans, DGK, Huub is de publiekslieveling én gevoelig voor vrouwen dus het is voor een vrouw met wat berekende hersen een fluitje van een cent.
Ze is bekend, bekender dan ze ooit op eigen kracht zou worden.
En ze is sluw, sluwer dan wij denken. ( "sluw al dan niet met de hulp van de Recourtjes die even niet vergeten gewoon keiharde zakenlui zijn)
Nu begint het spel:
van Huub bestaat een beeld, een beeld door DGK, een beeld dat WIJ DENKEN TE KENNEN.
Maar waarvan we nu heus wel weten ( jaar later) dat er ook doelbewust beelden van mensen zo werden neergezet, script, nou ja eigenlijk gewoon tv maken ( jezou schrikken als je alles wist hoe eea werkt)
Goed, dit vasthouden, het door DGK gecreeerde beeld van Huub, Huub zelf die hier toch vaak zat een ander beeld neerzette.
Er komt een krak in het sprookjeshuwelijk en men gaat uiteen, dat is geen ramp, dat gebeurt wel vaker.
Maar! Er zal geld mee gemoeid zijn en men zal absoluut niet willen dat Claire de kwaaie pier is.
Nu treed zakenkliek Recourt meteen in beeld, zakenlui die iig weten hoe de echte wereld werkt,
er zal voor een gunstige scheiding ( lees veel geld) zo snel mogelijk met modder gegooid moeten worden naar de tegenpartij.
Waar Huub keer op keer stelt er niet over te willen praten want privé, weet de tegenpartij niet hoe snel ze in de publiciteit moeten komen.
En in feite hoeven ze niet veel te doen, want bij hoeveel bestaat nog DAT beeld van Huub door DGK neergezet?
Hoe makkelijk worden dus leugens over hem klakkeloos geloofd?
Hier al door 99%, die slag hebben de recourtjes al binnen.
Dit wordt een smerige medogenloze strijd die Huub niet kan en niet zal winnen.
quote:Niets is zeker, wat zeker is:Op zaterdag 24 oktober 2009 09:54 schreef liesje1979 het volgende:
Ik dacht dat dat al zeker was maar het is dus helemaal niet duidelijk of het de nieuwe liefde van Huub is?
in het eettentje waar claire altijd met huub ging eten, (zuuuuuur vond Claire)
don't correct me if i'm wrong
,geen gering detail
quote:Claire heeft haar mond eerst wel gehouden, hetgeen ik al erg knap vond, gezien de publiekelijke vernedering.Op zaterdag 24 oktober 2009 10:04 schreef yvonne het volgende:
En wij maar denken dat Lieke de golddigster was.
Nee, dat is dus Claire.
Ondanks de vele muntjes van Papa Claire was ze niet in staat een zinvol bestaan op te bouwen laat staan enige bekendheid te kweken.
Dan komt daar dé kans, DGK, Huub is de publiekslieveling én gevoelig voor vrouwen dus het is voor een vrouw met wat berekende hersen een fluitje van een cent.
Ze is bekend, bekender dan ze ooit op eigen kracht zou worden.
En ze is sluw, sluwer dan wij denken. ( "sluw al dan niet met de hulp van de Recourtjes die even niet vergeten gewoon keiharde zakenlui zijn)
Nu begint het spel:
van Huub bestaat een beeld, een beeld door DGK, een beeld dat WIJ DENKEN TE KENNEN.
Maar waarvan we nu heus wel weten ( jaar later) dat er ook doelbewust beelden van mensen zo werden neergezet, script, nou ja eigenlijk gewoon tv maken ( jezou schrikken als je alles wist hoe eea werkt)
Goed, dit vasthouden, het door DGK gecreeerde beeld van Huub, Huub zelf die hier toch vaak zat een ander beeld neerzette.
Er komt een krak in het sprookjeshuwelijk en men gaat uiteen, dat is geen ramp, dat gebeurt wel vaker.
Maar! Er zal geld mee gemoeid zijn en men zal absoluut niet willen dat Claire de kwaaie pier is.
Nu treed zakenkliek Recourt meteen in beeld, zakenlui die iig weten hoe de echte wereld werkt,
er zal voor een gunstige scheiding ( lees veel geld) zo snel mogelijk met modder gegooid moeten worden naar de tegenpartij.
Waar Huub keer op keer stelt er niet over te willen praten want privé, weet de tegenpartij niet hoe snel ze in de publiciteit moeten komen.
En in feite hoeven ze niet veel te doen, want bij hoeveel bestaat nog DAT beeld van Huub door DGK neergezet?
Hoe makkelijk worden dus leugens over hem klakkeloos geloofd?
Hier al door 99%, die slag hebben de recourtjes al binnen.
Dit wordt een smerige medogenloze strijd die Huub niet kan en niet zal winnen.
Huub is wie die is. Mensen met een beetje verstand weten ondertussen wel wat overdreven kan zijn.
Als je iemand anderhalf jaar volgt, en ik heb ook hier Huub in actie gezien, hij is wie hij is, met of zonder de beelden van DGK.
Ik vond Claire geen golddigger, maar wel een beetje dom. Geen enkele vrouw laat zich zo op tv vernederen, zoals zij gedaan heeft in DGK. Het feit dat men Lieke een golddigger noemde vind ik al onbegrijpelijk.
Al met al, zullen we iedereen dan maar als slachtoffers van het hokje betitelen? Dan mogen er veel excuusjes komen aan het adres van mensen als Brian, Dennis, Amanda en niet te vergeten aan Jaap.
quote:Ik lees vanavond wel weer bij maar ik ga nu ff wat leuks doen voordat ik in slaap val van dit soort posts.Op zaterdag 24 oktober 2009 10:04 schreef yvonne het volgende:
En wij maar denken dat Lieke de golddigster was.
Nee, dat is dus Claire.
Ondanks de vele muntjes van Papa Claire was ze niet in staat een zinvol bestaan op te bouwen laat staan enige bekendheid te kweken.
Dan komt daar dé kans, DGK, Huub is de publiekslieveling én gevoelig voor vrouwen dus het is voor een vrouw met wat berekende hersen een fluitje van een cent.
Ze is bekend, bekender dan ze ooit op eigen kracht zou worden.
En ze is sluw, sluwer dan wij denken. ( "sluw al dan niet met de hulp van de Recourtjes die even niet vergeten gewoon keiharde zakenlui zijn)
Nu begint het spel:
van Huub bestaat een beeld, een beeld door DGK, een beeld dat WIJ DENKEN TE KENNEN.
Maar waarvan we nu heus wel weten ( jaar later) dat er ook doelbewust beelden van mensen zo werden neergezet, script, nou ja eigenlijk gewoon tv maken ( jezou schrikken als je alles wist hoe eea werkt)
Goed, dit vasthouden, het door DGK gecreeerde beeld van Huub, Huub zelf die hier toch vaak zat een ander beeld neerzette.
Er komt een krak in het sprookjeshuwelijk en men gaat uiteen, dat is geen ramp, dat gebeurt wel vaker.
Maar! Er zal geld mee gemoeid zijn en men zal absoluut niet willen dat Claire de kwaaie pier is.
Nu treed zakenkliek Recourt meteen in beeld, zakenlui die iig weten hoe de echte wereld werkt,
er zal voor een gunstige scheiding ( lees veel geld) zo snel mogelijk met modder gegooid moeten worden naar de tegenpartij.
Waar Huub keer op keer stelt er niet over te willen praten want privé, weet de tegenpartij niet hoe snel ze in de publiciteit moeten komen.
En in feite hoeven ze niet veel te doen, want bij hoeveel bestaat nog DAT beeld van Huub door DGK neergezet?
Hoe makkelijk worden dus leugens over hem klakkeloos geloofd?
Hier al door 99%, die slag hebben de recourtjes al binnen.
Dit wordt een smerige medogenloze strijd die Huub niet kan en niet zal winnen.
quote:C'mon, het is toch een mening? Iemand heeft er een andere kijk op. Je hoeft het er niet eens mee te zijn.Op zaterdag 24 oktober 2009 10:15 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Ik lees vanavond wel weer bij maar ik ga nu ff wat leuks doen voordat ik in slaap val van dit soort posts.
Zij is ook niet eens met anderen. Dat is juist de bedoeling van. Iedereen reageert anders, het hoeft niet de waarheid te zijn? Het is een zienswijze.
quote:idd, dus begin er maar meeOp zaterdag 24 oktober 2009 10:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Al met al, zullen we iedereen dan maar als slachtoffers van het hokje betitelen? Dan mogen er veel excuusjes komen aan het adres van mensen als Brian, Dennis, Amanda en niet te vergeten aan Jaap.
quote:Een mening die nergens op slaatOp zaterdag 24 oktober 2009 10:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
C'mon, het is toch een mening?
Ff denken hoor getrouwd onder voorwaarden van IJSKOUDE UITSLUITING of hoe dit ook mag heten. Met andere woorden er valt helemaal geen geld te halen.
Alleen allimentatie voor hun kleine meid, nou dat is niet meer als normaal.
Nou ga ik echt, veel plezier vandaag
quote:Ik ben het er niet mee eens, dus ik begin nergens mee. Iedereen was er zelf bij. En ik hou al rekening met het feit dat er tv bij betrokken was, ik ben niet achterlijk.
quote:Je bent dus toch lievvvvvOp zaterdag 24 oktober 2009 10:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
C'mon, het is toch een mening? Iemand heeft er een andere kijk op. Je hoeft het er niet eens mee te zijn.
Zij is ook niet eens met anderen. Dat is juist de bedoeling van. Iedereen reageert anders, het hoeft niet de waarheid te zijn? Het is een zienswijze.
quote:I know, I know, het kan soms hard zijn, maar het leven is hard en oneerlijk.Op zaterdag 24 oktober 2009 10:18 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Een mening die nergens op slaat
Ff denken hoor getrouwd onder voorwaarden van IJSKOUDE UITSLUITING of hoe dit ook mag heten. Met andere woorden er valt helemaal geen geld te halen.
Alleen allimentatie voor hun kleine meid, nou dat is niet meer als normaal.
Nou ga ik echt, veel plezier vandaag
Je zult maar in de situatie van Claire zitten. Ik ben benieuwd wat al die mensen gedaan zouden hebben.
Ik vraag me af of ze het rustig over zich heen zouden laten komen. Ik ben blij dat ze het eindelijk niet pikt.
Ze heeft teveel gepikt, had niet gemoeten, maar die klojo zou menig vrouw op de kast krijgen met zijn gedrag zo kort na de fysieke scheiding.
quote:Ik heb zeker mijn momenten.
quote:En zoiets heet nou een forumOp zaterdag 24 oktober 2009 10:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
C'mon, het is toch een mening? Iemand heeft er een andere kijk op. Je hoeft het er niet eens mee te zijn.
Zij is ook niet eens met anderen. Dat is juist de bedoeling van. Iedereen reageert anders, het hoeft niet de waarheid te zijn? Het is een zienswijze.
Ik zeg nergens dat dit Dé waarheid is, maar een andere kant waar ik m'n gedachten over laat gaan.
quote:Ooow, dus dat is belangrijk voor recoer !?Op zaterdag 24 oktober 2009 10:18 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Een mening die nergens op slaat
Ff denken hoor getrouwd onder voorwaarden van IJSKOUDE UITSLUITING of hoe dit ook mag heten. Met andere woorden er valt helemaal geen geld te halen.
Alleen allimentatie voor hun kleine meid, nou dat is niet meer als normaal.
Nou ga ik echt, veel plezier vandaag
quote:Bovendien zij heeft haar mond gehouden, toen kwam het eerste artikel in de Party dat de scheiding aan haar lag door heimwee, eigen zaak ed. , party neemt contact met huub op of het klopt hij ontkent niet zegt alleen ik kan er niet dieper op in gaan en verder geen commentaar. Zo dat is straatje schoonvegen. Hij had ook kunnen zeggen niet waar en verder geen commentaar. Dat de bron van het artikel een bekende van huub was lijkt me duidelijk.Op zaterdag 24 oktober 2009 10:18 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Een mening die nergens op slaat
Ff denken hoor getrouwd onder voorwaarden van IJSKOUDE UITSLUITING of hoe dit ook mag heten. Met andere woorden er valt helemaal geen geld te halen.
Alleen allimentatie voor hun kleine meid, nou dat is niet meer als normaal.
Nou ga ik echt, veel plezier vandaag
En nu ga ik echt
quote:Ja, inderdaad, en ik ben blij dat het kan, want als iedereen hetzelfde moet blaten, dan gaat het snel vervelen.Op zaterdag 24 oktober 2009 10:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
En zoiets heet nou een forum
Ik zeg nergens dat dit Dé waarheid is, maar een andere kant waar ik m'n gedachten over laat gaan.
En wie weet, misschien verander je nog wel van gedachten. Dat vind ik dus WEL leuk aan reacties die ergens over gaan. Er valt op dingen te reageren, al is het later in de tijd.
Ik vind het wel jammer dat je zoveel credits geeft aan Huub, maar goed, misschien is het voor een beetje evenwicht wel goed. Ik weet dat je geen sopper bent, want anders was je allang met een reddingsboei in gesprongen om hem te redden.
quote:nee dat zegt ze in haar post dat claire een golddigger is en dat is niet aan de orde omdat ze zo getrouwd zijn. waar haal jij trouwend uit mijn post op dat ik dat ermee bedoel, staat nergens.Op zaterdag 24 oktober 2009 10:23 schreef Wijnneus het volgende:
[..]
Ooow, dus dat is belangrijk voor recoer !?
ok nu ben ik echt klaar
, veel plezier vandaag quote:Nee, ik mag het hele zooitje niet
[..]
Ja, inderdaad, en ik ben blij dat het kan, want als iedereen hetzelfde moet blaten, dan gaat het snel vervelen.
En wie weet, misschien verander je nog wel van gedachten. Dat vind ik dus WEL leuk aan reacties die ergens over gaan. Er valt op dingen te reageren, al is het later in de tijd.
Ik vind het wel jammer dat je zoveel credits geeft aan Huub, maar goed, misschien is het voor een beetje evenwicht wel goed. Ik weet dat je geen sopper bent, want anders was je allang met een reddingsboei in gesprongen om hem te redden.
Nee, en het is een beetje tegenwicht bij het bij voorbaat al opknopen van Huub de afgelopen topics.
quote:Ik ben het helemaal met je eens vrouw.Op zaterdag 24 oktober 2009 10:24 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Bovendien zij heeft haar mond gehouden, toen kwam het eerste artikel in de Party dat de scheiding aan haar lag door heimwee, eigen zaak ed. , party neemt contact met huub op of het klopt hij ontkent niet zegt alleen ik kan er niet dieper op in gaan en verder geen commentaar. Zo dat is straatje schoonvegen. Hij had ook kunnen zeggen niet waar en verder geen commentaar. Dat de bron van het artikel een bekende van huub was lijkt me duidelijk.
En nu ga ik echt
Geef dat dan aan, ga er tegenin, sabel het neer, dat is juist de bedoeling, tegengas.
Ik ben ook geen Clairefan, simpelweg omdat ze zich met Huub heeft ingelaten. Het was wat mij betreft, wachten op dit soort ellende. Niet perse wrede mishandeling, maar wel wat daaronder ligt, want hij is ertoe in staat, of hij is de grootste leugenaar allertijden. Ik kijk nl niet alleen wat er in DGK gebeurd is, maar ik neem vooral zijn eigen uitspraken en gedrag mee, na DGK.
Maar goed, misschien even afstand nemen, is soms ook goed, omdat het je blijkbaar best aan het hart gaat misschien. Wel snel terugkomen hoor.
quote:eensch of zoals ik het zet 1sOp zaterdag 24 oktober 2009 10:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, ik mag het hele zooitje niet
Nee, en het is een beetje tegenwicht bij het bij voorbaat al opknopen van Huub de afgelopen topics.
quote:Godverdomme ............Op zaterdag 24 oktober 2009 10:04 schreef yvonne het volgende:
En wij maar denken dat Lieke de golddigster was.
Nee, dat is dus Claire.
Ondanks de vele muntjes van Papa Claire was ze niet in staat een zinvol bestaan op te bouwen laat staan enige bekendheid te kweken.
Nu begint het spel:
Hoe makkelijk worden dus leugens over hem klakkeloos geloofd?
Hier al door 99%, die slag hebben de recourtjes al binnen.
Dit wordt een smerige medogenloze strijd die Huub niet kan en niet zal winnen.
Team Huub
quote:Ach, het is toch niet anders, toen met Brian is hij ook tot de grond afgebrand (heb het toen niet echt gevolgd omdat ik minder tijd had, maar af en toe wel even gelezen. Het is ook logisch.Op zaterdag 24 oktober 2009 10:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, ik mag het hele zooitje niet
Nee, en het is een beetje tegenwicht bij het bij voorbaat al opknopen van Huub de afgelopen topics.
Dit is FOK!, hier gebeurt het, hier worden mensen afgebrand, hier hebben mensen pech, dus ook Huub.
Er wordt nou eenmaal gechargeerd, tot de uiteindelijke versie boven tafel komt.
Ik zie het ook als tegenwicht, maar ik ben blij dat ik het niet hoef te doen.
quote:Team niemand
o, wacht, team vrouwenharten
quote:dito (alhoewel huub tegenover alle Recourtjes blijkt te staan)Op zaterdag 24 oktober 2009 10:39 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Team niemand
o, wacht, team vrouwenharten
* Wijnneus nu boodschapjes gaat doen
quote:Kijk, DAT weten we dus juist niet, dat nemen we aan, en ik hou daar zeker rekening mee, want als familie doe je dat wel snel. Je wil die MF het liefst in de hel zien branden.Op zaterdag 24 oktober 2009 10:41 schreef Wijnneus het volgende:
[..]
dito (alhoewel huub tegenover alle Recourtjes blijkt te staan)
En ook Huub wist in welke familie hij trouwde, een familie met hechte banden.
quote:Ik ga ook maar iets nuttigs doen.Op zaterdag 24 oktober 2009 10:41 schreef Wijnneus het volgende:
[..]
dito (alhoewel huub tegenover alle Recourtjes blijkt te staan)
* Wijnneus nu boodschapjes gaat doen
Waarom zou hij zijn leven lang dan voor zijn televisie vrouw moeten betalen.
Tja , dat meisje, wat geboren is,,dat heeft alle rechten, maar dat komt wel goed.
En Claire zal weer zelf aan de bak moeten, en hopenlijk gaat die familie eens een radio stilte inlassen, wat een vertoning,
quote:Maar haar familie heeft net zo goed op haar ingepraat en dat heeft blijbaar minder gewicht gehad dan de anderen die op haar aan het inpraten waren.Op vrijdag 23 oktober 2009 13:51 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
De combinatie van DGK, verliefdheid (want ze was verliefd), Huub en de FEBO die op haar ingepraat hebben maken dat ze toen absoluut niet in staat was om een goede keus te maken.
Huub is daarentegen voorzien van een goed verstand en dat alleen maakt al dat je hem alles tien keer zwaarder aan kunt rekenen.
Ja, het is Huub zwaarder aan te rekenen, ook omdat hij de gene is die slaat, maar Claire gaat gewoon niet helemaal vrijuit, of ze nou slachtoffer is of niet. Niet alle slachtoffers zijn 100% onschuldig. Maar goed, dat zeg je ook niet, maar dat het hem meer aan te rekenen is dan haar, eens.
quote:Is Claire echt dom ?? Zijn de Recourtjes echt dom ? "Geen enkele vrouw laat zich zo op tv vernederen", dus ook Claire niet .............!? Precies !, als het loopt als een hond, blaft als een hond, kwispelt als een hond, ruikt als een hond, dan is het hond ! Lieke wilde niet, Sjon wilde de 1e RLS-bruiloft, Claire kwam de kooi in als aanstaande bruid, dat wist ze al toen ze binnenstapte, believe it ! Dat was de deal waarin Sjon kreeg wat hij wilde en Claire en de rest van de Recourtjes kregen wat ze wilden. Claire en de Recourtjes zagen in de trouwerij met Huub de opstap naar een goede marketingcampagne voor een eigen Studio voor Claire, met de daarbij behorende produkten van Pappie plus wat Hard-Cash als startkapitaal ! Voor deze zakelijke deal hadden ze veel over ! Het is niet precies gegaan zoals ze gehoopt hadden en Sophie was een ongelukje !Op zaterdag 24 oktober 2009 10:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik vond Claire geen golddigger, maar wel een beetje dom. Geen enkele vrouw laat zich zo op tv vernederen, zoals zij gedaan heeft in DGK. Het feit dat men Lieke een golddigger noemde vind ik al onbegrijpelijk.
Conclusie Als je een valse hond in huis neemt om zijn gouden halsband, moet je niet raar opkijken als ie je op een gegeven moment in je fikken bijt.
\quote:`Op zaterdag 24 oktober 2009 09:29 schreef Mylene het volgende:
DGK Eric twitterde gisteren:
ErictMannetje Waar of niet waar, maar hoe @ClaireRecourt @DitisHuub te kakken zet bij @rtl_boulevard vind ik stuitend & erg laag! http://bit.ly/2cHqTa
42 minutes ago from web
en:
ErictMannetje Snap niet waar 't goed voor is om dit via de media te spelen. Denk aan je kind & los het lekker met z'n 2en op ipv 'n trap na te geven! Bah!
39 minutes ago from web
helemaal mee eens.
goedenmorgen..........nou, waar blijven de vette roddels, de achterklap, de speculaasje, de ditjes&datjes,de wistje&weetjes
quote:*zuht* , DGK was een spel misshien .Op zaterdag 24 oktober 2009 10:59 schreef Estherdv het volgende:
en wie zegt dat huub zo braaf is, kijk alleen maar wat hij in de gouden kooi heeft gedaan...
quote:claire moest zonodig praten met rtl nadat de party in de winkel lag, dat lag er wel heel erg dik boven op .Op zaterdag 24 oktober 2009 09:49 schreef sandra17 het volgende:
[..]
(zag ergens een goede reactie ) Hij kruipt er weer in bij Huub
Bovendien het eerste artikel in de Party dat de oorzaak van de scheiding eigenlijk allemaal aan claire lag (eigen zaak, heimwee etc) waarop huub door de party is benaderd om te kijken of het verhaal klopte en zijn antwoord daarop was "ik kan er nu niet verder op ingaan, dus geen commentaar" was wel goed?. Had Huub toen niet kunnen zeggen "niet waar en verder geen commentaar", nee dat was niet natrappen?
Toen het tweede artikel "claire verlaten voor een ander" en hij vol trots met zijn nieuwe scharrel op de voorpagina staat, dat is denken aan je kind?.
Beetje hypocriet Eric?
quote:Preccies !!!!Op zaterdag 24 oktober 2009 11:11 schreef Jian het volgende:
[..]
Is Claire echt dom ?? Zijn de Recourtjes echt dom ? "Geen enkele vrouw laat zich zo op tv vernederen", dus ook Claire niet .............!? Precies !, als het loopt als een hond, blaft als een hond, kwispelt als een hond, ruikt als een hond, dan is het hond ! Lieke wilde niet, Sjon wilde de 1e RLS-bruiloft, Claire kwam de kooi in als aanstaande bruid, dat wist ze al toen ze binnenstapte, believe it ! Dat was de deal waarin Sjon kreeg wat hij wilde en Claire en de rest van de Recourtjes kregen wat ze wilden. Claire en de Recourtjes zagen in de trouwerij met Huub de opstap naar een goede marketingcampagne voor een eigen Studio voor Claire, met de daarbij behorende produkten van Pappie plus wat Hard-Cash als startkapitaal ! Voor deze zakelijke deal hadden ze veel over ! Het is niet precies gegaan zoals ze gehoopt hadden en Sophie was een ongelukje !
Conclusie Als je een valse hond in huis neemt om zijn gouden halsband, moet je niet raar opkijken als ie je op een gegeven moment in je fikken bijt.
quote:Hoplakee
[..]
Is Claire echt dom ?? Zijn de Recourtjes echt dom ? "Geen enkele vrouw laat zich zo op tv vernederen", dus ook Claire niet .............!? Precies !, als het loopt als een hond, blaft als een hond, kwispelt als een hond, ruikt als een hond, dan is het hond ! Lieke wilde niet, Sjon wilde de 1e RLS-bruiloft, Claire kwam de kooi in als aanstaande bruid, dat wist ze al toen ze binnenstapte, believe it ! Dat was de deal waarin Sjon kreeg wat hij wilde en Claire en de rest van de Recourtjes kregen wat ze wilden. Claire en de Recourtjes zagen in de trouwerij met Huub de opstap naar een goede marketingcampagne voor een eigen Studio voor Claire, met de daarbij behorende produkten van Pappie plus wat Hard-Cash als startkapitaal ! Voor deze zakelijke deal hadden ze veel over ! Het is niet precies gegaan zoals ze gehoopt hadden en Sophie was een ongelukje !
Conclusie Als je een valse hond in huis neemt om zijn gouden halsband, moet je niet raar opkijken als ie je op een gegeven moment in je fikken bijt.
Ik denk dat het telefoonvliegen en het gat in de deur de wapenfeiten zijn. Want wat me opvalt: Claire neemt het woord "slaan" of "schoppen" niet in de mond. Het gaat omfloerster: "Het heeft te maken met agressie".
Dus je nodigt een roddelprogramma met meer dan een miljoen kijkers per dag uit om je te interviewen, want het moet maar eens gezegd worden allemaal, en dan blijft het bij zulke vage beschuldigingen?
quote:Dus not.........na een laatste hyvesverslag op 4 augustus, waarin alle roze wolken er nog waren. (dus 4 weken na de bevalling en 2 weken na een vermeend incident) en geen spoortje angst te bekennen. Een en al roze wolk, werd er constant gevraagd wanneer de zaak weer open zou gaan. De invallende kapster Esmeralda zou toch de zaak waarnemen? Is ws niet op komen dagen vanwege achterstallig loon. Maar goed, dat terzijde, er kwam geen enkel antwoord en de roep werd steeds luider. Tot er een bericht verscheen van een boze klant die voor een gesloten deur stond en een afgesloten telefoon, en waren de vragen helemaal niet meer van de lucht. En toen verscheen er een bericht aan alle hyvesvriendjes over vreemdgaan en mishandeling. Een ontkenning omdat de site gehacked zou zijn. Ja zeker gehacked.....het bericht was wel heeeeeeeeeeeeeeeel erg in dezelfde trant als een eerder smsje. Ik ben er dan ook van overtuigd dat daar een familie(lid) achter zat. Het hyvesbericht was dus wel degelijk het 1e naar buiten brengen.Op zaterdag 24 oktober 2009 10:24 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Bovendien zij heeft haar mond gehouden, toen kwam het eerste artikel in de Party dat de scheiding aan haar lag door heimwee, eigen zaak ed. , party neemt contact met huub op of het klopt hij ontkent niet zegt alleen ik kan er niet dieper op in gaan en verder geen commentaar. Zo dat is straatje schoonvegen. Hij had ook kunnen zeggen niet waar en verder geen commentaar. Dat de bron van het artikel een bekende van huub was lijkt me duidelijk.
En nu ga ik echt
Probeerde Huub er misschien met Claire nog uit te komen, maar werden de poten onder zijn stoel vandaan gezaagd?
Was de aanleiding van eventueel gooi en smijtwerk dit zagen, of de geflopte zaak en het willen terugkeren naar Tilburg? Terwijl Huub voor zijn ambitie en carriëre in hilversum wilde blijven?
Gooi en smijtwerk omdat de familie constant in dat huwelijk zaten te roeren en aan Claire te trekken?
Niet in gemeenschap van goederen getrouwd. Maar vonden ze dat Huub niet genoeg in Claire's zaak investeerde?
Huub deugde voor geen meter, maar mocht wel voor het bunkerproject op komen draven bij broer Bram. Toen Huub daar geen 3 dagen wilde zitten omdat dat zijn carriëre misschien zou schaden was het commentaar niet van de lucht.
Ik zeg niet dat dit de redenen zijn,En als Huub zijn handen heeft gebruikt moet hij maar een werkstraf krijgen of i.d. Maar er kan dus veel meer achter zitten dan alleen maar. Hij heeft haar mishandeld. En niemand weet wat en hoe Claire op dit alles heeft gereageerd en hoe haar rol in dit alles was.
......en idd wat heeft claire nu echt gezegd....ze was bang en voelde zich bedreigd ( wat op zich al erg genoeg is als het waar is) maar ze heeft niet daadwerkelijk gezegd dat ze klappen van huub heeft gehad....quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:11 schreef Jian het volgende:
[..]
Is Claire echt dom ?? Zijn de Recourtjes echt dom ? "Geen enkele vrouw laat zich zo op tv vernederen", dus ook Claire niet .............!? Precies !, als het loopt als een hond, blaft als een hond, kwispelt als een hond, ruikt als een hond, dan is het hond ! Lieke wilde niet, Sjon wilde de 1e RLS-bruiloft, Claire kwam de kooi in als aanstaande bruid, dat wist ze al toen ze binnenstapte, believe it ! Dat was de deal waarin Sjon kreeg wat hij wilde en Claire en de rest van de Recourtjes kregen wat ze wilden. Claire en de Recourtjes zagen in de trouwerij met Huub de opstap naar een goede marketingcampagne voor een eigen Studio voor Claire, met de daarbij behorende produkten van Pappie plus wat Hard-Cash als startkapitaal ! Voor deze zakelijke deal hadden ze veel over ! Het is niet precies gegaan zoals ze gehoopt hadden en Sophie was een ongelukje !
Conclusie Als je een valse hond in huis neemt om zijn gouden halsband, moet je niet raar opkijken als ie je op een gegeven moment in je fikken bijt.
Slimme recourtjes
Wat een schitterend rookgordijn rondom een gestrande zaak ( vast met schulden)
Briljant!
Bedrijfsvoering ging lijden onder de gespannen situatie
Wedden?!
Briljant! En Huub is de lul.
quote:Huub heeft achter de schermen volop meegewerkt aan TBO, zo zijn Talpa agenda dat toeliet.
Huub deugde voor geen meter, maar mocht wel voor het bunkerproject op komen draven bij broer Bram. Toen Huub daar geen 3 dagen wilde zitten omdat dat zijn carriëre misschien zou schaden was het commentaar niet van de lucht.
T to the V to the P.
quote:Blijkbaar is alleen jou mening van toe doenOp zaterdag 24 oktober 2009 10:18 schreef sandra17 het volgende:
[..]
Een mening die nergens op slaat
Ff denken hoor getrouwd onder voorwaarden van IJSKOUDE UITSLUITING of hoe dit ook mag heten. Met andere woorden er valt helemaal geen geld te halen.
Alleen allimentatie voor hun kleine meid, nou dat is niet meer als normaal.
Nou ga ik echt, veel plezier vandaag
quote:Ik neem deze even mee naar een TTK-topic.
Blijkbaar is alleen jou mening van toe doen
quote:Wel buiten beeld. Maar Huub had toch de trekpleister moeten worden door er 3 dagen te gaan zitten.Op zaterdag 24 oktober 2009 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Huub heeft achter de schermen volop meegewerkt aan TBO, zo zijn Talpa agenda dat toeliet.
T to the V to the P.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Wie roept er hier dan "steeds" dat Huub zo geweldig is en dat hij hun idool is?
Ik zie maar een páár mensen die er voetstoots vanuit gaan dat hem (nauwelijks) blaam treft.
Verder zie ik een grote groep die er al helemaal vanuit gaat dat-ie Claire in elkaar beuken als hobby had.
Beide meningen zijn m.i. slecht gefundeerd. Maar vaak wel vermakelijk hoor.
En je hebt ook een een paar users die stellen dat Claire het deels aan zichzelf te wijten heeft. Omdat er genoeg signalen waren dat Huub agressief kan worden, zeker met een slok op.
Maar dat constateren, wil natuurlijk helemaal niet zeggen dat je het dús goedpraat als Huub haar in elkaar geslagen heeft.
Een wat extremer voorbeeld: als je als lekker wijf in je lingerie in een achterbuurt gaat lopen 's nachts, vraag je om moeilijkheden. Vind ik. Praat ik daarmee de de dader schoon? Nee, die moeten ze ophangen aan z'n ballen.
Je verwoordt precies wat ik bedoel. En aan jouw extremer voorbeeld had ik ook al gedacht om het daarmee duidelijk te maken quote:Dat telefoonvliegen en die gaten in deuren stonden toch in de Party.... en dan volgens de lezers hier gemeld door iemand uit kamp Huub....
We zullen wel zien wat het OM-onderzoek (niet) naar voren brengt.
Ik denk dat het telefoonvliegen en het gat in de deur de wapenfeiten zijn. Want wat me opvalt: Claire neemt het woord "slaan" of "schoppen" niet in de mond. Het gaat omfloerster: "Het heeft te maken met agressie".
Dus je nodigt een roddelprogramma met meer dan een miljoen kijkers per dag uit om je te interviewen, want het moet maar eens gezegd worden allemaal, en dan blijft het bij zulke vage beschuldigingen?
En tsja, je kunt dat telefoonvliegen en gaten in deuren trappen wel bagatelliseren en zeggen dat er verder nooit wat gebeurd is (en nou zal er wel weer iemand voor de tigduizendste keer de symptomen van huiselijk geweld posten) maar ook al valt het niet onder de genoemde voorbeelden van huiselijk geweld, vind ik het wel vrij serieus. En dan zeker als iemand (hoog)zwanger of net bevallen is.
En Claire claimt idd niet dat ze geschopt of geslagen is, maar dat wil niet zeggen dat er geen sprake is van agressie.
quote:The plot thickens
Kan me ook nog het geschil herinneren toen Mandy furieus was omdat zij uit het niets aan de kant werd geschoven voor de Schwartzkopf-producten. Waar Claire ook al tussenin stond. De producten verdwenen uit de kapsalone. Maar dat zal ook niet zomaar gebeurd zijn. Daar zal wel een vergoeding tegenover hebben gestaan.
quote:Dat was al na de "vermeende" mishandelingsberichtenOp zaterdag 24 oktober 2009 11:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat telefoonvliegen en die gaten in deuren stonden toch in de Party.... en dan volgens de lezers hier gemeld door iemand uit kamp Huub....
quote:Waarom?Op zaterdag 24 oktober 2009 11:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik neem deze even mee naar een TTK-topic.
quote:Nee hoor. Het was zeker leuk geweest als ook hij er bij kon zijn, maar dat bleek niet te kunnen vanwege zijn werk dus end of story.
Maar Huub had toch de trekpleister moeten worden door er 3 dagen te gaan zitten.
quote:de recourtjes of vrienden van recourtjes lezen gerust wel mee hier en geven dat door aan de kliek recourtOp zaterdag 24 oktober 2009 11:38 schreef Toverheks het volgende:
vind het jammer, en totaal niet sjiek van claire om met haar hoofd bij rtl te gaan zitten, maar denk nog steeds dat ouders recourt de aanwijzingen gaven en geven van wat ze wel kan doen en wat ze niet kan doen (zeggen) en dat vader recourt nu wat op zijn twitter heeft gezet ( richting huub) wist ie van te voren iedereen die H&C volgt krijgt zoiets te lezen, is gewoon uitdagen van die man, is ook gewoon een hele foute man.
quote:Sorry hoor, maar dit vind ik zo'n BS.... ze heeft toch gezegd dat hij telkens zijn excuses weer aanbood?
[..]
Dus not.........na een laatste hyvesverslag op 4 augustus, waarin alle roze wolken er nog waren. (dus 4 weken na de bevalling en 2 weken na een vermeend incident) en geen spoortje angst te bekennen. Een en al roze wolk,
De meeste vrouwen gaan niet gelijk weg na incident # 1, zeker niet als er spijt betuigd is. Ze claimt dat ze 2 weken na de bevalling weer bang voor hem was, en kennelijk had hij toen weer spijt betuigd.
Op een gegeven moment is de emmer vol en besluit je dat je het niet meer accepteert en je vertrekt.
Maar omdat je tussen een vorig incident en het incident wat de emmer doet overlopen nog kusjes en andere dingen getwitterd hebt, is het dus allemaal nooit gebeurd en was het rozengeur en manenschijn??
Welkom to the real world
quote:Omdat ik de verhaspeling grappig vind.
quote:Misschien in jouw optiek. Maar in de aanloop werd er geroepen dat Huub zou komen en de animo om te gaan kijken was des te groter. Ik weet wel zeker dat toen Huub niet kwam er heel veel mensen (aan de reacties) afhaakte.Op zaterdag 24 oktober 2009 11:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee hoor. Het was zeker leuk geweest als ook hij er bij kon zijn, maar dat bleek niet te kunnen vanwege zijn werk dus end of story.
dat de recourtjes hier meepostten?
quote:natuurlijk lezen die wel mee, ook de ballegooitjes lezen alles wat los en vast staat ( denk zus van huub die alles meeleest echt wel op der handen af en toe moet gaan zitten om geen commentaar te geven)Op zaterdag 24 oktober 2009 11:42 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
de recourtjes of vrienden van recourtjes lezen gerust wel mee hier en geven dat door aan de kliek recourt
maar wat die ron op zijn twitter zette was gewoon puur uitdagen, wat ik zei als je H&C volgt dan weet je dat ze ook je twitter,face,hyves en wat al niet meer lezen om maar iets te kunnen ontdekken.
neeen dan die tekst, klojo en klapperde oortjes dat was 100% bedoelt voor Huub.
en het moddergooien gaat het weekend in, dus er zal wel weer iets boven water komen, of van de kant van haar, of van de kant van hem.
quote:Claire gaf zelf aan dat het incident 2 weken na de bevalling de druppel was.Op zaterdag 24 oktober 2009 11:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit vind ik zo'n BS.... ze heeft toch gezegd dat hij telkens zijn excuses weer aanbood?
De meeste vrouwen gaan niet gelijk weg na incident # 1, zeker niet als er spijt betuigd is. Ze claimt dat ze 2 weken na de bevalling weer bang voor hem was, en kennelijk had hij toen weer spijt betuigd.
Op een gegeven moment is de emmer vol en besluit je dat je het niet meer accepteert en je vertrekt.
Maar omdat je tussen een vorig incident en het incident wat de emmer doet overlopen nog kusjes en andere dingen getwitterd hebt, is het dus allemaal nooit gebeurd en was het rozengeur en manenschijn??
Welkom to the real world
quote:Ik herinner me nog dat papa in de kooi kwam, en claire maar sprak ja papa, maar papa enzovoorts geheel nederig aan dr vader die blijkbaar haar hele leven uitstippelde.Op zaterdag 24 oktober 2009 11:38 schreef Toverheks het volgende:
vind het jammer, en totaal niet sjiek van claire om met haar hoofd bij rtl te gaan zitten, maar denk nog steeds dat ouders recourt de aanwijzingen gaven en geven van wat ze wel kan doen en wat ze niet kan doen (zeggen) en dat vader recourt nu wat op zijn twitter heeft gezet ( richting huub) wist ie van te voren iedereen die H&C volgt krijgt zoiets te lezen, is gewoon uitdagen van die man, is ook gewoon een hele foute man.
Wat zeker is dat Sophie niet gepland was , dat heeft niet in het script gestaan , wie zegt niet dat hun huwelijk een jaar heeft moeten duren na DGK voor een vegoeding o.i.d. sta er niet van te kijken namelijkals dat waar mocht blijken te zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door JEEtjuuh op 24-10-2009 11:57:07 ]
quote:Ja, want Copycat liep daar maar achter de schermen rond, dus die heeft het vast niet zo goed begrepen als al die mensen die alleen maar posten op FOK!, daar van alles veronderstelden, die veronderstellingen "waarheid" werden omdat ze vaak genoeg herhaald werden.
[..]
Misschien in jouw optiek. Maar in de aanloop werd er geroepen dat Huub zou komen en de animo om te gaan kijken was des te groter. Ik weet wel zeker dat toen Huub niet kwam er heel veel mensen (aan de reacties) afhaakte.
Ik denk dat je gelijk hebt en Copycat het op het hoofdkwartier zelf idd niet helemaal goed begrepen heeft
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat ik de verhaspeling grappig vind.
tis jou feestje. quote:Ja, achteraf..... ze is toch niet direct na dat incident vertrokken?
[..]
Claire gaf zelf aan dat het incident 2 weken na de bevalling de druppel was.
quote:Volgens de hardnekkige geruchten is er ook nog altijd een meisje van 16 in het spel..Op zaterdag 24 oktober 2009 09:54 schreef liesje1979 het volgende:
Ik dacht dat dat al zeker was maar het is dus helemaal niet duidelijk of het de nieuwe liefde van Huub is?
quote:WIl best in je hele relaas mee maarrrrrrrrrrrrrrrr
En wij maar denken dat Lieke de golddigster was.
Nee, dat is dus Claire.
Ondanks de vele muntjes van Papa Claire was ze niet in staat een zinvol bestaan op te bouwen laat staan enige bekendheid te kweken.
Dan komt daar dé kans, DGK, Huub is de publiekslieveling én gevoelig voor vrouwen dus het is voor een vrouw met wat berekende hersen een fluitje van een cent.
Ze is bekend, bekender dan ze ooit op eigen kracht zou worden.
En ze is sluw, sluwer dan wij denken. ( "sluw al dan niet met de hulp van de Recourtjes die even niet vergeten gewoon keiharde zakenlui zijn)
Nu begint het spel:
van Huub bestaat een beeld, een beeld door DGK, een beeld dat WIJ DENKEN TE KENNEN.
Maar waarvan we nu heus wel weten ( jaar later) dat er ook doelbewust beelden van mensen zo werden neergezet, script, nou ja eigenlijk gewoon tv maken ( jezou schrikken als je alles wist hoe eea werkt)
Goed, dit vasthouden, het door DGK gecreeerde beeld van Huub, Huub zelf die hier toch vaak zat een ander beeld neerzette.
Er komt een krak in het sprookjeshuwelijk en men gaat uiteen, dat is geen ramp, dat gebeurt wel vaker.
Maar! Er zal geld mee gemoeid zijn en men zal absoluut niet willen dat Claire de kwaaie pier is.
Nu treed zakenkliek Recourt meteen in beeld, zakenlui die iig weten hoe de echte wereld werkt,
er zal voor een gunstige scheiding ( lees veel geld) zo snel mogelijk met modder gegooid moeten worden naar de tegenpartij.
Waar Huub keer op keer stelt er niet over te willen praten want privé, weet de tegenpartij niet hoe snel ze in de publiciteit moeten komen.
En in feite hoeven ze niet veel te doen, want bij hoeveel bestaat nog DAT beeld van Huub door DGK neergezet?
Hoe makkelijk worden dus leugens over hem klakkeloos geloofd?
Hier al door 99%, die slag hebben de recourtjes al binnen.
Dit wordt een smerige medogenloze strijd die Huub niet kan en niet zal winnen.
"Het OM heeft inmiddels een onderzoek ingesteld."
Ik weet hoe lax en traag het OM is in dit soort gevallen en WANNEER ze pas een onderzoek instellen. In mijn bescheiden optiek zal er nu geen modder genoeg zijn om Huub af te maken want er moet iets ergs gebeurt zijn, hij moet haar te grazen hebben genomen op een manier waar na een aangifte, een lang intakegesprek en vooronderzoek het OM het nu heeft overgenomen.
Ik kan met de beste wil van de wereld dus niet anders dan zeggen Huub is een klootzak die elke druppel stront die over hem heenkomt nu verdient!
quote:En terecht blijkt welOp zaterdag 24 oktober 2009 11:47 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Ik herinner me nog dat papa in de kooi kwam, en claire maar sprak ja papa, maar papa enzovoorts geheel nederig aan dr vader die blijkbaar haar hele leven uitstippelde.
quote:Nah, "bagatelliseren" is weer wat anders. Dan zou ik beweerd moeten hebben dat dit heel normaal is of zo. En dat is het niet, het is paupergedrag. Zal-ie zelf ook vinden trouwens. Ik zeg alleen dat ik de aangifte een beetje wantrouw. Net zoals anderen er vanuit gaan dat Huub haar regelmatig in elkaar heeft geschopt, want in DGK was het ook zo'n driftkikker etc, meen IK dat er redenen zijn om je vraagtekens te zetten bij deze aangifte en de timing ervan. Het blijft speculatie want er hingen nou eenmaal geen camera's in het huis in Hilversum.Op zaterdag 24 oktober 2009 11:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat telefoonvliegen en die gaten in deuren stonden toch in de Party.... en dan volgens de lezers hier gemeld door iemand uit kamp Huub....
En tsja, je kunt dat telefoonvliegen en gaten in deuren trappen wel bagatelliseren en zeggen dat er verder nooit wat gebeurd is (en nou zal er wel weer iemand voor de tigduizendste keer de symptomen van huiselijk geweld posten) maar ook al valt het niet onder de genoemde voorbeelden van huiselijk geweld, vind ik het wel vrij serieus. En dan zeker als iemand (hoog)zwanger of net bevallen is.
En Claire claimt idd niet dat ze geschopt of geslagen is, maar dat wil niet zeggen dat er geen sprake is van agressie.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:45 schreef yvonne het volgende:
Mar begreep ik nou van die littlemaminta of weetikveel hoe ze heet,
dat de recourtjes hier meepostten?
quote:Ik ben het met beide wel eens hoor. Ik geloof Cc als ze zegt dat Huub geen trekpleister hoefde te zijn, maar ik geloof Sunny ook wel als ze zegt dat er met Huub wat meer mensen naar de kick off zouden hebben gekeken. Gaat wellicht niet om een hele grote groep mensen, maar denk wel dat er een handvol meer gekeken zou hebben mét huub.Op zaterdag 24 oktober 2009 11:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want Copycat liep daar maar achter de schermen rond, dus die heeft het vast niet zo goed begrepen als al die mensen die alleen maar posten op FOK!, daar van alles veronderstelden, die veronderstellingen "waarheid" werden omdat ze vaak genoeg herhaald werden.
Ik denk dat je gelijk hebt en Copycat het op het hoofdkwartier zelf idd niet helemaal goed begrepen heeft
quote:Leuke meid die Esmeralda ...Op zaterdag 24 oktober 2009 11:24 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Dus not.........na een laatste hyvesverslag op 4 augustus, waarin alle roze wolken er nog waren. (dus 4 weken na de bevalling en 2 weken na een vermeend incident) en geen spoortje angst te bekennen. Een en al roze wolk, werd er constant gevraagd wanneer de zaak weer open zou gaan. De invallende kapster Esmeralda zou toch de zaak waarnemen? Is ws niet op komen dagen vanwege achterstallig loon. Maar goed, dat terzijde, er kwam geen enkel antwoord en de roep werd steeds luider. Tot er een bericht verscheen van een boze klant die voor een gesloten deur stond en een afgesloten telefoon, en waren de vragen helemaal niet meer van de lucht. En toen verscheen er een bericht aan alle hyvesvriendjes over vreemdgaan en mishandeling. Een ontkenning omdat de site gehacked zou zijn. Ja zeker gehacked.....het bericht was wel heeeeeeeeeeeeeeeel erg in dezelfde trant als een eerder smsje. Ik ben er dan ook van overtuigd dat daar een familie(lid) achter zat. Het hyvesbericht was dus wel degelijk het 1e naar buiten brengen.
Probeerde Huub er misschien met Claire nog uit te komen, maar werden de poten onder zijn stoel vandaan gezaagd?
Was de aanleiding van eventueel gooi en smijtwerk dit zagen, of de geflopte zaak en het willen terugkeren naar Tilburg? Terwijl Huub voor zijn ambitie en carriëre in hilversum wilde blijven?
Gooi en smijtwerk omdat de familie constant in dat huwelijk zaten te roeren en aan Claire te trekken?
Niet in gemeenschap van goederen getrouwd. Maar vonden ze dat Huub niet genoeg in Claire's zaak investeerde?
Huub deugde voor geen meter, maar mocht wel voor het bunkerproject op komen draven bij broer Bram. Toen Huub daar geen 3 dagen wilde zitten omdat dat zijn carriëre misschien zou schaden was het commentaar niet van de lucht.
Ik zeg niet dat dit de redenen zijn,En als Huub zijn handen heeft gebruikt moet hij maar een werkstraf krijgen of i.d. Maar er kan dus veel meer achter zitten dan alleen maar. Hij heeft haar mishandeld. En niemand weet wat en hoe Claire op dit alles heeft gereageerd en hoe haar rol in dit alles was.
Claire nog maar ff een smsje getuurd, denk dat ik er weinig response op krijg
. Op 15 September waren ze het faillisement van StudioClaire al aan het afhandelen geloof ik.quote:ja ik denk ook dat de baby niet gepland was ( wie ben ik he) maar denk eerder.....................Op zaterdag 24 oktober 2009 11:47 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Ik herinner me nog dat papa in de kooi kwam, en claire maar sprak ja papa, maar papa enzovoorts geheel nederig aan dr vader die blijkbaar haar hele leven uitstippelde.
Wat zeker is dat Sophie niet gepalnd was , dat heeft niet in eht script gestaan , wie zegt neit dat hun huwelijk een jaar heeft moeten duren na DGK voor een vegoeding o.i.d. sta er niet van te kijken namelijkals dat waar mocht blijken te zijn.
ze beginnen een zaak is moeilijk, veel geld er in gepompt 6 dagen keihard werken, dan wordt ze zwanger, ja dan wordt 6 dagen werken zwaar ( heb er 3 gehad en werkte tot de laatste dag maar ja dat was vroeger he) de zaak loopt toch niet zo gigantisch als ze gadacht hadden, huub naar zijn eigen werk claire naar die salon, en maar buffelen, alles moet elke maand betaald worden, er moet geld bij,(misschien hadden ze van vrienden en fam. ook geld geleend en ja moet ook terug betaald worden) komen spanningen, claire huilt uit bij papa, papa geeft af en toe centjes om toch door te gaan.
huub beloofd mee te helpen in de zaak ( al zal ie afwassen) maar ja, huub werkt ook 5 a 6 dagen dus die heeft, pppfftt werken, een vrouw die zwanger is, komt geen geld binnen, ja dan heb je spaningen en dat kan hoog oplopen.
vergeet niet, als je een relatie hebt meestal is er ruzie om geld of de kinderen en ik denk dat het toch geld is want zo goed liep de zaak van claire niet.
en misschien dat huub het zo zat was dat er ruzie is ontstaan en dat ie zijn mobieltje een slinger gaf kwaad wegliep de deur hard achter zich dicht trok en er een trap tegen aan gaf en ja toen zat zijn voet erdoor.
ach speculaasjes&speculaasje.
quote:Dus omdat het OM een onderzoek heeft ingesteld, is Huub al schuldig. Da's lekker makkelijk, kunnen er meteen weer wat rechters die boven de Balkenende-norm zitten naar het UWV geschopt worden.Op zaterdag 24 oktober 2009 11:52 schreef versabommie het volgende:
[..]
WIl best in je hele relaas mee maarrrrrrrrrrrrrrrr
"Het OM heeft inmiddels een onderzoek ingesteld."
Ik weet hoe lax en traag het OM is in dit soort gevallen en WANNEER ze pas een onderzoek instellen. In mijn bescheiden optiek zal er nu geen modder genoeg zijn om Huub af te maken want er moet iets ergs gebeurt zijn, hij moet haar te grazen hebben genomen op een manier waar na een aangifte, een lang intakegesprek en vooronderzoek het OM het nu heeft overgenomen.
Ik kan met de beste wil van de wereld dus niet anders dan zeggen Huub is een klootzak die elke druppel stront die over hem heenkomt nu verdient!
Jij beroept je op jouw eigen ervaring met het OM. Mijn ervaring met de combinatie OM + BN, is dat ze er maar wat happig op zijn om dit soort zaken ontvankelijk te verklaren. Het zijn net mensen daar.
quote:Het OM neemt zelden een zaak in handen tenzij er wat te halen is om het maar even sarcastisch te zeggen. Dat is niet alleen mijn ervaring maar ook de ervaring van politie.
[..]
Dus omdat het OM een onderzoek heeft ingesteld, is Huub al schuldig. Da's lekker makkelijk, kunnen er meteen weer wat rechters die boven de Balkenende-norm zitten naar het UWV geschopt worden.
Jij beroept je op jouw eigen ervaring met het OM. Mijn ervaring met de combinatie OM + BN, is dat ze er maar wat happig op zijn om dit soort zaken ontvankelijk te verklaren. Het zijn net mensen daar.
en al zal het wel waar wezen van Huub en zijn losse handjes, vind het gewoon niet sjiek van claire om op rtl je verhaal te doen, en daar blijf ik bij.
quote:Misschien bedoelde ze wel dat de politie een onderzoek instelt. Maar OM klinkt natuurlijk veel gewichtiger.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:00 schreef versabommie het volgende:
[..]
Het OM neemt zelden een zaak in handen tenzij er wat te halen is om het maar even sarcastisch te zeggen. Dat is niet alleen mijn ervaring maar ook de ervaring van politie.
quote:Sunny spreekt Cc volgens mij ook helemaal niet tegen, hij zegt alleen dat er mét Huub meer mensen zouden hebben gekeken. Dat zal wel, iéts meer waarschijnlijk, inderdaad. Huub mocht echter niet met z'n kop voor de camera's van z'n baas, dus bleef-ie erachter.Op zaterdag 24 oktober 2009 11:56 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik ben het met beide wel eens hoor. Ik geloof Cc als ze zegt dat Huub geen trekpleister hoefde te zijn, maar ik geloof Sunny ook wel als ze zegt dat er met Huub wat meer mensen naar de kick off zouden hebben gekeken. Gaat wellicht niet om een hele grote groep mensen, maar denk wel dat er een handvol meer gekeken zou hebben mét huub.
quote:Ik bedoelde eigenlijk dat het in de Party-artikel gebagaelliseerd was
[..]
Nah, "bagatelliseren" is weer wat anders. Dan zou ik beweerd moeten hebben dat dit heel normaal is of zo. En dat is het niet, het is paupergedrag. Zal-ie zelf ook vinden trouwens. Ik zeg alleen dat ik de aangifte een beetje wantrouw. Net zoals anderen er vanuit gaan dat Huub haar regelmatig in elkaar heeft geschopt, want in DGK was het ook zo'n driftkikker etc, meen IK dat er redenen zijn om je vraagtekens te zetten bij deze aangifte en de timing ervan. Het blijft speculatie want er hingen nou eenmaal geen camera's in het huis in Hilversum.
Volgens mij stond er zo ongeveer "Er vloog wel eens een telefoon door de kamer en er is een gat in een deur getrapt, maar meer niet" alsof het niets voorstelt.
Ik ga er ook zeker niet vanuit dat Huub haar geslagen heeft, ik gok dat ze dan direct door om Twan met de Hummer opgehaald was, en Huub dan een paar weekjes revalidatie nodig zou hebben.
Ik heb geen inzage in de timing van de aangifte, ik weet alleen dat ze het naar buiten heeft gebracht nadat Huub op de cover van de Party stond met een lang blond ding.... en dat blijft natuurlijk een beetje triest.
Al was het alleen al omdat Claire beter dan wie dan ook weet, dat de bladen schrijven wat ze willen, en de foto zag er niet uit alsof er voor geposeerd was, dus feitelijk neemt Claire hem kwalijk dat hij uit eten gaat en daarbij betrapt is door een fotograaf??
quote:Waarom is haar website van die studio nog online dan????Op zaterdag 24 oktober 2009 11:57 schreef Re het volgende:
[..]
Leuke meid die Esmeralda ...
Claire nog maar ff een smsje getuurd, denk dat ik er weinig response op krijg
Net of er niets aan de hand is
quote:Er zal misschien wel wat "te hálen" zijn, maar dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat er dus ook fysiek geweld is gepleegd. Met huisraad gooien en deuren intrappen, dat voelt bedreigend en valt ook onder huiselijk geweld. En ik vermoed dat het bij het aannemen van de zaak op z'n minst gehólpen heeft dat het hier om een zaak gaat waarbij BN'ers betrokken zijn.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:00 schreef versabommie het volgende:
[..]
Het OM neemt zelden een zaak in handen tenzij er wat te halen is om het maar even sarcastisch te zeggen. Dat is niet alleen mijn ervaring maar ook de ervaring van politie.
Maar goed, we zullen zien waar het OM mee op de proppen komt.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:05 schreef Gert het volgende:
[..]
Sunny spreekt Cc volgens mij ook helemaal niet tegen, hij zegt alleen dat er mét Huub meer mensen zouden hebben gekeken. Dat zal wel, iéts meer waarschijnlijk, inderdaad. Huub mocht echter niet met z'n kop voor de camera's van z'n baas, dus bleef-ie erachter.
SPOILERsunny is een zij
quote:O ja? Dat beeld heb ik dan niet gezien... Wat ik vanaf het begin dat hij hier weer postte wel meteen zag was iemand die mensen bij wie hij zijn gelijk niet kon halen uiterst grof bejegende, het hele bord van de polikliniek toewenste, met Zyklon B rondstrooide enz, enz..Op zaterdag 24 oktober 2009 10:04 schreef yvonne het volgende:
Goed, dit vasthouden, het door DGK gecreeerde beeld van Huub, Huub zelf die hier toch vaak zat een ander beeld neerzette.
Dat beeld verschilde imho niet erg met dat wat we in de kooi al van hem hadden gekregen.
En het door DGK gecreeerde beeld van Huub???? M'n
quote:Oooo, vandaar!!!
quote:Er zouden misschien wel meer mensen gekeken hebben, maar dat Huub er volop bij betrokken zou zijn is weer typisch zo'n voorbeeld van iets dat "waarheid" werd omdat het hier tig keer herhaald werd..... en dan niet door mensen die er wat van wisten, maar puur wishful thinking.
[..]
Ik ben het met beide wel eens hoor. Ik geloof Cc als ze zegt dat Huub geen trekpleister hoefde te zijn, maar ik geloof Sunny ook wel als ze zegt dat er met Huub wat meer mensen naar de kick off zouden hebben gekeken. Gaat wellicht niet om een hele grote groep mensen, maar denk wel dat er een handvol meer gekeken zou hebben mét huub.
Je kunt uit wishful thinking wel iets tig keer herhalen, maar ga het dan achteraf niet als feit gebruiken
quote:Ja, hij had moeten voorkomen zo snel met een andere dame te worden gezien. En zeker niet bij Loetje moeten gaan eten want daar aten zij altijd. Oh, en dat ie zo snel over zn liefdesverdriet heen stapt is ook verkeerd. Wat ook weer helemaal nergens op slaat, Huub zal er best nog wel verdriet van hebben, maar dat betekent niet automatisch dat ie dan niet aanpapt met een ander.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb geen inzage in de timing van de aangifte, ik weet alleen dat ze het naar buiten heeft gebracht nadat Huub op de cover van de Party stond met een lang blond ding.... en dat blijft natuurlijk een beetje triest.
Al was het alleen al omdat Claire beter dan wie dan ook weet, dat de bladen schrijven wat ze willen, en de foto zag er niet uit alsof er voor geposeerd was, dus feitelijk neemt Claire hem kwalijk dat hij uit eten gaat en daarbij betrapt is door een fotograaf??
quote:Dat staat dus los van een eventueel geschil achter de schermen met Huub, een geschil dat jij wel impliceert, zonder grond.
Ik weet wel zeker dat toen Huub niet kwam er heel veel mensen (aan de reacties) afhaakte.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:03 schreef Toverheks het volgende:
geef ze de kost de vrouwen die liegen en bedriegen omdat ze wraak willen nemen op hun ex-man, verhalen te over die de hele boel verzinnen om maar het kind bij de ex-man weg te houden.
en al zal het wel waar wezen van Huub en zijn losse handjes, vind het gewoon niet sjiek van claire om op rtl je verhaal te doen, en daar blijf ik bij.
Helemaal mee eens , mede dat er eerder uit de mond van Claire andere klanken kwamen als bij boulevard.
Toch vind ik het netjes van Huub dat hij zwijgt ten opzichte van Claire en de Kliek Recourt.
quote:Die paar dagen dat Huub er bij betrokken was heeft hij dat wel op zn Huub's aangepakt, je hoorde hem door de speaker, hij was volop op het forum, hij stond weer helemaal in de picture. Ik vond dat wel leuk hoor, maar misschien hebben die paar dagen een gevoel van weken achter gelaten bij sommigen?Op zaterdag 24 oktober 2009 12:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zouden misschien wel meer mensen gekeken hebben, maar dat Huub er volop bij betrokken zou zijn is weer typisch zo'n voorbeeld van iets dat "waarheid" werd omdat het hier tig keer herhaald werd..... en dan niet door mensen die er wat van wisten, maar puur wishful thinking.
Je kunt uit wishful thinking wel iets tig keer herhalen, maar ga het dan achteraf niet als feit gebruiken
quote:Ja, dat dus..... als hij met haar naar de Mac was gegaan dan was het waarschijnlijk ook niet goed geweest, want over 4 jaar gaat hij met Sophie naar de Mac
[..]
Ja, hij had moeten voorkomen zo snel met een andere dame te worden gezien. En zeker niet bij Loetje moeten gaan eten want daar aten zij altijd. Oh, en dat ie zo snel over zn liefdesverdriet heen stapt is ook verkeerd. Wat ook weer helemaal nergens op slaat, Huub zal er best nog wel verdriet van hebben, maar dat betekent niet automatisch dat ie dan niet aanpapt met een ander.
Maar goed, ik ben erg nieuwsgierig naar de datum van aangifte, ik geloof best dat ze reden zal hebben om aangifte te doen, maar als ze dat pas gedaan heeft nadat hij op de cover van de Party stond met een andere dame, dan lijkt het er meer op dat het feit dat hij met een ander uit eten is, tegen hem gebruikt wordt.
Ook als de aangifte al gedaan was dan blijft het triest omdat openbaar te maken als payback voor die Party cover.
quote:Amanda toen ze hoorde dat Brian zijn ex Tamara zwanger had gemaakt.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:03 schreef Toverheks het volgende:
geef ze de kost de vrouwen die liegen en bedriegen omdat ze wraak willen nemen op hun ex-man, verhalen te over die de hele boel verzinnen om maar het kind bij de ex-man weg te houden.
en al zal het wel waar wezen van Huub en zijn losse handjes, vind het gewoon niet sjiek van claire om op rtl je verhaal te doen, en daar blijf ik bij.
Maar goed, voor hetzelfde geld is het wel waar.
quote:De vraag is maar in hoeverre het helemaal de bedoeling was dat het een Huubshow zou worden...
[..]
Die paar dagen dat Huub er bij betrokken was heeft hij dat wel op zn Huub's aangepakt, je hoorde hem door de speaker, hij was volop op het forum, hij stond weer helemaal in de picture. Ik vond dat wel leuk hoor, maar misschien hebben die paar dagen een gevoel van weken achter gelaten bij sommigen?
Dat trekt misschien wel kijkers, maar volgens mij was Huub toen al serieus bezig met zijn carriere achter de schermen en zat hij er niet echt op te wachten dat hij weer de publiekstrekker zou worden.
Afgezien van het feit dat zijn gewone werk niet toeliet dat hij 24/7 in Eindhoven was.
quote:Lees dit, moet toch even snel reageren. Ben toch al klaar met mijn bankbetalingen.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:11 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja, hij had moeten voorkomen zo snel met een andere dame te worden gezien. En zeker niet bij Loetje moeten gaan eten want daar aten zij altijd. Oh, en dat ie zo snel over zn liefdesverdriet heen stapt is ook verkeerd. Wat ook weer helemaal nergens op slaat, Huub zal er best nog wel verdriet van hebben, maar dat betekent niet automatisch dat ie dan niet aanpapt met een ander.
Huub is gewoon een gevoelloze zak, daarom.
quote:Het feit dat Claire geraakt is omdat Huub bij Loetje zat zegt eigenlijk wel dat Claire nog gevoelens heeft voor Huub anders deed het haar niets.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:11 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja, hij had moeten voorkomen zo snel met een andere dame te worden gezien. En zeker niet bij Loetje moeten gaan eten want daar aten zij altijd. Oh, en dat ie zo snel over zn liefdesverdriet heen stapt is ook verkeerd. Wat ook weer helemaal nergens op slaat, Huub zal er best nog wel verdriet van hebben, maar dat betekent niet automatisch dat ie dan niet aanpapt met een ander.
Aan de andere kant als Huub niet bij Loetje had hezeten maar bij Brechtje was Loetje weer boos dusssss jaaaaa dan blijf je bezig he.
quote:TEAM LIEKE
quote:Ja, dat bedoel ik.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:07 schreef Leandra het volgende:
Ik heb geen inzage in de timing van de aangifte, ik weet alleen dat ze het naar buiten heeft gebracht nadat Huub op de cover van de Party stond met een lang blond ding.... en dat blijft natuurlijk een beetje triest.
Al was het alleen al omdat Claire beter dan wie dan ook weet, dat de bladen schrijven wat ze willen, en de foto zag er niet uit alsof er voor geposeerd was, dus feitelijk neemt Claire hem kwalijk dat hij uit eten gaat en daarbij betrapt is door een fotograaf??
Plús dus, dat ze een camerateam van hét roddelprogramma van Nederland laat aanrukken en dan niét over fysiek geweld begint. Dan is het er ook niet geweest, denk ik. Waarmee, voor alle duidelijkheid, ik dus niet beweer dat het interieur verbouwen of zaken van dergelijke aard, wél OK zijn.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 11:11 schreef Jian het volgende:
[..]
Is Claire echt dom ?? Zijn de Recourtjes echt dom ? "Geen enkele vrouw laat zich zo op tv vernederen", dus ook Claire niet .............!? Precies !, als het loopt als een hond, blaft als een hond, kwispelt als een hond, ruikt als een hond, dan is het hond ! Lieke wilde niet, Sjon wilde de 1e RLS-bruiloft, Claire kwam de kooi in als aanstaande bruid, dat wist ze al toen ze binnenstapte, believe it ! Dat was de deal waarin Sjon kreeg wat hij wilde en Claire en de rest van de Recourtjes kregen wat ze wilden. Claire en de Recourtjes zagen in de trouwerij met Huub de opstap naar een goede marketingcampagne voor een eigen Studio voor Claire, met de daarbij behorende produkten van Pappie plus wat Hard-Cash als startkapitaal ! Voor deze zakelijke deal hadden ze veel over ! Het is niet precies gegaan zoals ze gehoopt hadden en Sophie was een ongelukje !
Conclusie Als je een valse hond in huis neemt om zijn gouden halsband, moet je niet raar opkijken als ie je op een gegeven moment in je fikken bijt.
quote:De aankondiging dat Huub en Jaap er zouden gaan zitten, kwam uit de koker en in de aankondiging van Bram, al voordat Huub er zelf iets over gezegd had.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
De vraag is maar in hoeverre het helemaal de bedoeling was dat het een Huubshow zou worden...
Dat trekt misschien wel kijkers, maar volgens mij was Huub toen al serieus bezig met zijn carriere achter de schermen en zat hij er niet echt op te wachten dat hij weer de publiekstrekker zou worden.
Afgezien van het feit dat zijn gewone werk niet toeliet dat hij 24/7 in Eindhoven was.
quote:
quote:oke, dat kan allemaal waar wezen he, maar waarom op rtl dat bedoel ik, en nu dat getwitter van tweety-ron nee ze gaan het hard spelen de recourtjes en dat is jammer, want het is niet Binnen de familie houden maar heel nederland (die H&C volgen) mag meegenieten.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:17 schreef Mylene het volgende:
[..]
Amanda toen ze hoorde dat Brian zijn ex Tamara zwanger had gemaakt.
Maar goed, voor hetzelfde geld is het wel waar.
quote:Amanda had veel minder te verliezen en is door de Huubsoppers aardig opgehitst.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:17 schreef Mylene het volgende:
[..]
Amanda toen ze hoorde dat Brian zijn ex Tamara zwanger had gemaakt.
Maar goed, voor hetzelfde geld is het wel waar.
Elke vrouw die met een kind van 3 maanden al dan niet aan de borst zit, is labiel in zo'n situatie.
Ik was geen Clairefan, maar ik ben wel een vrouw en ik ben niet ineens mijn verstand en invoelingsvermogen kwijt. Omdat Huub niet sexend in beeld gebracht is, wil toch niet zeggen dat hij het raar is om te bedenken dat hij weinig last heeft van de scheiding. Het is een boer, en dan scheld ik alle boeren uit, maar goed.
quote:Ja, want Bram had het alleen voor het zeggen en had verder niets met zijn zwangere zus te maken en alle shit die er zou komen als Huub (en Claire) tot persona non grata gedegradeerd zouden worden?
Het gaat mij meer om de hypocrisie van de familie. Je brandt iemand af met een beschuldigend smsje, maar wil wel dankbaar gebruik maken van zijn naamsbekendheid.
Mijn gok: Bram had al flink de pest in over Huub en dat gevoel is niet weggegaan, om de lieve vrede thuis te bewaren werd er wel "normaal" met elkaar omgegaan, en dus was het ook niet meer dan logisch of normaal dat Huub in Eindhoven naar believen kon binnenwandelen.
Tevens probeerde Bram een programma neer te zetten waarbij bleek dat een heel hard schreeuwend deel van de kijkers graag zijn verfoeide zwager in beeld wilde hebben.... niet dat het een groot deel van de kijkers was, ze maakten gewoon een hoop herrie. En tjsa.... Huub wel bereid om te komen, qua werk kon het af en toe, en Bram ziet de kijkcijfers dan hoger zijn.
Maar goed, dat laatste is natuurlijk absoluut niet van belang bij een pilot, dus dat zal vast zijn reden niet zijn geweest.
Overigens.... het zou me niet eens verbazen als Bram het heeft aangemoedigd dat Huub daar zou komen zitten om Claire te laten inzien wat voor man ze getrouwd was.
Een man die terwijl zij hoogzwanger thuis zit, dagen achtereen in zijn vrije tijd in Eindhoven gaat zitten.... terwijl hij ook nog een normale baan heeft waarmee hij drukker dan druk is.
quote:Ja, voor de take-off..... waar Danny ook zat.
[..]
De aankondiging dat Huub en Jaap er zouden gaan zitten, kwam uit de koker en in de aankondiging van Bram, al voordat Huub er zelf iets over gezegd had.
quote:Raar he, dat je nog gevoelens kan hebben voor je man als je amper een jaar irl een paar bent, een baby van 3 maande, wiens ogen je aanstaren.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:19 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Het feit dat Claire geraakt is omdat Huub bij Loetje zat zegt eigenlijk wel dat Claire nog gevoelens heeft voor Huub anders deed het haar niets.
Aan de andere kant als Huub niet bij Loetje had hezeten maar bij Brechtje was Loetje weer boos dusssss jaaaaa dan blijf je bezig he.
quote:jOp zaterdag 24 oktober 2009 09:54 schreef liesje1979 het volgende:
Ik dacht dat dat al zeker was maar het is dus helemaal niet duidelijk of het de nieuwe liefde van Huub is?
a je maak nog kans bij huub quote:geen paniek mensen de rechter is aanwezig!Op zaterdag 24 oktober 2009 12:25 schreef Toverheks het volgende:
[..]
oke, dat kan allemaal waar wezen he, maar waarom op rtl dat bedoel ik, en nu dat getwitter van tweety-ron nee ze gaan het hard spelen de recourtjes en dat is jammer, want het is niet Binnen de familie houden maar heel nederland (die H&C volgen) mag meegenieten.
quote:Het is bij Huub nooit zeker, daar kunnen genoeg meiskes over meepraten.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:33 schreef judge666 het volgende:
[..]
geen paniek mensen de rechter is aanwezig!
quote:Ja, maar als Huub volgende week op de cover van de Party staat terwijl hij met Liesje uit de Mac komt wandelen dan wordt Claire weer boos..... gaat ze weer aangifte doen
http://wiki.fok.nl/index.php?title=OP/HuubClaireTheAftermath
quote:Misschien begrijpt Huub nu dat hij een beetje rekening kan houden met de situatie. Hij weet toch hoe het werkt? Of is hij net zo onnozel en doortrapt als met vindt dat Claire is?Op zaterdag 24 oktober 2009 12:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar als Huub volgende week op de cover van de Party staat terwijl hij met Liesje uit de Mac komt wandelen dan wordt Claire weer boos..... gaat ze weer aangifte doen
quote:is echt waar geen grap!
quote:Tuurlijk weet hij hoe het werkt, maar we weten toch allemaal hoe het werkt?
[..]
Misschien begrijpt Huub nu dat hij een beetje rekening kan houden met de situatie. Hij weet toch hoe het werkt? Of is hij net zo onnozel en doortrapt als met vindt dat Claire is?
Het feit dat Huub ergens samen met iemand naar buiten wandelt wil niet zeggen dat hij een relatie met haar heeft, of zelfs maar seks met haar heeft.
Als je de bladen al serieus gaat nemen dan ben je flink de weg kwijt, en als je dat doet terwijl je er zelf meerdere malen ingestaan hebt dan is het helemaal zielig.
quote:Zwijgt? Ik denk dat hij niets anders kan. Misschien zou hij zijn gedrag ook kunnen aanpassen for the time being, dan zou ik het nog begrijpen.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:15 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Helemaal mee eens , mede dat er eerder uit de mond van Claire andere klanken kwamen als bij boulevard.
Toch vind ik het netjes van Huub dat hij zwijgt ten opzichte van Claire en de Kliek Recourt.
quote:Mooi en slim!
Ik heb de OP opgeslagen in de FOK! Wiki.
http://wiki.fok.nl/index.php?title=OP/HuubClaireTheAftermath
ontopic: IK heb niets op met wifebeaters, en Huub heeft alle schijn tegen... maar het slaat hier nu volledig de andere kant op. Daar waar gewacht moet worden tot Huub zijn schuld is bewezen, zijn er hier meer dan genoeg mensen die Claire al schuldig heben bevonden en standrechterlijk willen executeren.
Een beetje nuance zou hier op zijn plaats zijn mensen!
quote:
quote:Zo gaat het nou eenmaal, of men nou de weg kwijt is, of zielig, zo gaat dat, dus het is te verwachten.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tuurlijk weet hij hoe het werkt, maar we weten toch allemaal hoe het werkt?
Het feit dat Huub ergens samen met iemand naar buiten wandelt wil niet zeggen dat hij een relatie met haar heeft, of zelfs maar seks met haar heeft.
Als je de bladen al serieus gaat nemen dan ben je flink de weg kwijt, en als je dat doet terwijl je er zelf meerdere malen ingestaan hebt dan is het helemaal zielig.
Natuurlijk is het niet bewezen. Het enige wat duidelijk is, is dat hij in ieder geval op dat moment geen last heeft van de situatie en het kan opbrengen om gezien te worden met een andere vrouw die ogenschijnlijk niet zijn advocate is.
quote:Klopt, het is net als met Lieke, toen ze Huub aanpakte, werd ze de heks van Eemnes.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:39 schreef versabommie het volgende:
[..]
Mooi en slim!
ontopic: IK heb niets op met wifebeaters, en Huub heeft alle schijn tegen... maar het slaat hier nu volledig de andere kant op. Daar waar gewacht moet worden tot Huub zijn schuld is bewezen, zijn er hier meer dan genoeg mensen die Claire al schuldig heben bevonden en standrechterlijk willen executeren.
Een beetje nuance zou hier op zijn plaats zijn mensen!
quote:Nuance op fok!!Op zaterdag 24 oktober 2009 12:39 schreef versabommie het volgende:
[..]
Mooi en slim!
ontopic: IK heb niets op met wifebeaters, en Huub heeft alle schijn tegen... maar het slaat hier nu volledig de andere kant op. Daar waar gewacht moet worden tot Huub zijn schuld is bewezen, zijn er hier meer dan genoeg mensen die Claire al schuldig heben bevonden en standrechterlijk willen executeren.
Een beetje nuance zou hier op zijn plaats zijn mensen!
Even een schone broek aantrekken, dat was even te veel.
quote:jij had ipv 666, judy achter judge moeten zetten
quote:Wat zegt jou dat?Op zaterdag 24 oktober 2009 12:40 schreef sunny16947 het volgende:
Trouwens wel opvallend dat Hedda weer contact zoekt met de familie van Huub om lekker bij te kletsen en te borrelen.
quote:Hedda en Lieke zeker bronOp zaterdag 24 oktober 2009 12:40 schreef sunny16947 het volgende:
Trouwens wel opvallend dat Hedda weer contact zoekt met de familie van Huub om lekker bij te kletsen en te borrelen.
quote:Dat is ook een beetje wishful thinking van bommie denk ik.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:41 schreef mazaru het volgende:
[..]
Nuance op fok!!
Even een schone broek aantrekken, dat was even te veel.
quote:Hij was leuk he
[..]
Nuance op fok!!
Even een schone broek aantrekken, dat was even te veel.
Heb toch al buikgriep dus die broek dat zit wel goed quote:We kunnen wel ff een borrel doen in de stad toch?
Ik bel je wel!
Hedda (312)
woensdag, 15:29He carla!
Hoe gaat ie? Lang niet gesproken!
Ik wilde je even laten weten dat ik zondag 1 nov bij ratna langs ga! Dat wilde ik natuurlijk niet voorbij laten gaan zonder een bezoekje aan jou te brengen...Ben je thuis?
Liefs
quote:Niet mee eens, veel te Huubminded. Maar dat geeft niet hoor.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:35 schreef Mylene het volgende:
Ik heb de OP opgeslagen in de FOK! Wiki.
http://wiki.fok.nl/index.php?title=OP/HuubClaireTheAftermath
quote:oh gelukkigOp zaterdag 24 oktober 2009 12:33 schreef judge666 het volgende:
[..]
geen paniek mensen de rechter is aanwezig!
quote:Studio Claire is niet failliet gegaan.Op zaterdag 24 oktober 2009 11:57 schreef Re het volgende:
[..]
Leuke meid die Esmeralda ...
Claire nog maar ff een smsje getuurd, denk dat ik er weinig response op krijg
Huub aka wifebeater
quote:dit is toch HeddaOp zaterdag 24 oktober 2009 12:47 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
We kunnen wel ff een borrel doen in de stad toch?
Ik bel je wel!
Hedda (312)
woensdag, 15:29He carla!
Hoe gaat ie? Lang niet gesproken!
Ik wilde je even laten weten dat ik zondag 1 nov bij ratna langs ga! Dat wilde ik natuurlijk niet voorbij laten gaan zonder een bezoekje aan jou te brengen...Ben je thuis?
Liefs
Profiel niet zichtbaar
Dit profiel is helaas niet zichtbaar voor iedereen.
quote:Die aanname werd door Huub te vuur en te zwaard bestreden En Huub spreekt a l t i j d de waarheid.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:05 schreef Gert het volgende:
[..]
Sunny spreekt Cc volgens mij ook helemaal niet tegen, hij zegt alleen dat er mét Huub meer mensen zouden hebben gekeken. Dat zal wel, iéts meer waarschijnlijk, inderdaad. Huub mocht echter niet met z'n kop voor de camera's van z'n baas, dus bleef-ie erachter.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:41 schreef mazaru het volgende:
[..]
Nuance op fok!!
Even een schone broek aantrekken, dat was even te veel.
tevens tvp
quote:Ja, het is een schande, heeft ze zich al die tijd dat Huub gehuwd was keurig op de vlakte gehouden om Huub's relatie op geen enkele manier te verstoren, wil ze nu weer gaan borrelen met mensen die ze al jaren kent
Trouwens wel opvallend dat Hedda weer contact zoekt met de familie van Huub om lekker bij te kletsen en te borrelen.
quote:Ik heb al iemand anders om mijn deuren in te trappen.
quote:foei!Op zaterdag 24 oktober 2009 12:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, het is een schande, heeft ze zich al die tijd dat Huub gehuwd was keurig op de vlakte gehouden om Huub's relatie op geen enkele manier te verstoren, wil ze nu weer gaan borrelen met mensen die ze al jaren kent
quote:Die fase zijn we al voorbij. We wachten op de executioner.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:33 schreef judge666 het volgende:
[..]
geen paniek mensen de rechter is aanwezig!
Die laat zich geen kaas vh brood eten hoor.quote:Netjes? Ik denk eerder dat het hem met klem is geadviseerd door zijn advocaat.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:15 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Helemaal mee eens , mede dat er eerder uit de mond van Claire andere klanken kwamen als bij boulevard.
Toch vind ik het netjes van Huub dat hij zwijgt ten opzichte van Claire en de Kliek Recourt.
quote:en daarom ben ik HIER!Op zaterdag 24 oktober 2009 12:39 schreef versabommie het volgende:
[..]
Mooi en slim!
ontopic: IK heb niets op met wifebeaters, en Huub heeft alle schijn tegen... maar het slaat hier nu volledig de andere kant op. Daar waar gewacht moet worden tot Huub zijn schuld is bewezen, zijn er hier meer dan genoeg mensen die Claire al schuldig heben bevonden en standrechterlijk willen executeren.
Een beetje nuance zou hier op zijn plaats zijn mensen!
quote:Moeten we niet eerst even een poll houden wie er geexecuteerd moet worden, want het is me nog niet duidelijk hoe de meute er over denkt (1 stem pp)
[..]
Die fase zijn we al voorbij. We wachten op de executioner.
quote:ze waren de zaak aan het afhandelen danOp zaterdag 24 oktober 2009 12:51 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Studio Claire is niet failliet gegaan.
quote:Wat mij betreft pappa RecourtOp zaterdag 24 oktober 2009 13:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Moeten we niet eerst even een poll houden wie er geexecuteerd moet worden, want het is me nog niet duidelijk hoe de meute er over denkt (1 stem pp)
quote:Waarschijnlijk wel
[..]
Netjes? Ik denk eerder dat het hem met klem is geadviseerd door zijn advocaat.
te grappig dit, zelfs nu nog.. volgens mij als Huub verantwoordelijk was voor de holocaust zou jij het gewoon ontkennen, zo van 6 miljoen joden hoe weet je dat nou? heb jij ze geteld?
quote:Ik kan me echt niéts herinneren van dat er voor of tijdens TBO zo'n luidruchtige meute Huub-soppers was die "hard schreeuwend" een rol voor Huub opeiste.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want Bram had het alleen voor het zeggen en had verder niets met zijn zwangere zus te maken en alle shit die er zou komen als Huub (en Claire) tot persona non grata gedegradeerd zouden worden?
Mijn gok: Bram had al flink de pest in over Huub en dat gevoel is niet weggegaan, om de lieve vrede thuis te bewaren werd er wel "normaal" met elkaar omgegaan, en dus was het ook niet meer dan logisch of normaal dat Huub in Eindhoven naar believen kon binnenwandelen.
Tevens probeerde Bram een programma neer te zetten waarbij bleek dat een heel hard schreeuwend deel van de kijkers graag zijn verfoeide zwager in beeld wilde hebben.... niet dat het een groot deel van de kijkers was, ze maakten gewoon een hoop herrie. En tjsa.... Huub wel bereid om te komen, qua werk kon het af en toe, en Bram ziet de kijkcijfers dan hoger zijn.
Maar goed, dat laatste is natuurlijk absoluut niet van belang bij een pilot, dus dat zal vast zijn reden niet zijn geweest.
Overigens.... het zou me niet eens verbazen als Bram het heeft aangemoedigd dat Huub daar zou komen zitten om Claire te laten inzien wat voor man ze getrouwd was.
Een man die terwijl zij hoogzwanger thuis zit, dagen achtereen in zijn vrije tijd in Eindhoven gaat zitten.... terwijl hij ook nog een normale baan heeft waarmee hij drukker dan druk is.
Het lijkt soms wel of je een beetje bent blijven hangen bij twee jaar geleden wat dat betreft.
Maar misschien is het mijn korsakov ook wel hoor.
Huub is al heel lang over het hoogtepunt van zijn "roem" heen, en er zijn tegenwoordig meer "Haters" dan "Soppers".
De haters moeten die paar soppers zelfs délen om af te kunnen slachten tegenwoordig, want ze zijn in overtal.
Verder: Bram had écht wel wat anders aan zijn hoofd tijdens TBO om met een hidden agenda te werken om Claire de ware aard van zijn zwager te laten zien.
En of je elke avond thuis moet zitten bij je "hoogzwangere" vrouw, daarover kunnen de meningen ook verschillen. Al is weken achtereen nauwelijks thuis zijn weer een andere uiterste, maar da's ook niet gebeurd. Op een gegeven moment hield het helemáál op dus, omdat Huub's baas het niet meer wilde hebben. Op de finaledag kwam Huub weer binnenstappen, met bolle Claire stralend aan zijn zijde. Pa Recourt was er ook. En die zag wel toekomst in een RLS-vervolg. Er waren hapjes en drankjes. Toespraken. Het leek zo idyllisch allemaal..
quote:ze is gewoon jaloers op de klappen die Claire kreeg, die behoren haar toeOp zaterdag 24 oktober 2009 12:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, het is een schande, heeft ze zich al die tijd dat Huub gehuwd was keurig op de vlakte gehouden om Huub's relatie op geen enkele manier te verstoren, wil ze nu weer gaan borrelen met mensen die ze al jaren kent
quote:+1 EN Brambo
quote:Ik zal even een lijstje maken
Huub
Claire
Papa Recourt 1
Esmé
Bram
Hedda
All of the above
quote:Psies.. Ze zou zeggen: "geen lijk, geen moord"...
hehe die sunny16947 heeft een hele conspiracy verzonnen om Huub vrij te pleiten van zn wifebeaters gedrag
te grappig dit, zelfs nu nog.. volgens mij als Huub verantwoordelijk was voor de holocaust zou jij het gewoon ontkennen, zo van 6 miljoen joden hoe weet je dat nou? heb jij ze geteld?
Gisteren ook al... blijven draaien .. als claire doodgeslagen zou zijn was het haar eigen schuld: "ja, ze keek naar Huub en dat moet je gewoon niet doen" hoor ik haar dan gewoon zo zeggen!
quote:Dan moet ze eerst wel met een tank langs Erieberie en Sunny.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:55 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Die aanname werd door Huub te vuur en te zwaard bestreden En Huub spreekt a l t i j d de waarheid.
Aanname? Huub heeft zelf gezegd dat dit niet meer mocht van zijn baas.
quote:Even nuanceren. Huub had overleg gehad met een leidinggevende. Die had het hem ten sterkste ontraden, maar niet verboden. De aangevoerde argumenten gaven de doorslag. Wat is daaraan gelogen?Op zaterdag 24 oktober 2009 12:55 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Die aanname werd door Huub te vuur en te zwaard bestreden En Huub spreekt a l t i j d de waarheid.
quote:Dat heb ik precies zo, ik zie die 'soppers' ook niet, zie alleen 'sopper-haters'.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik kan me echt niéts herinneren van dat er voor of tijdens TBO zo'n luidruchtige meute Huub-soppers was die "hard schreeuwend" een rol voor Huub opeiste.
Het lijkt soms wel of je een beetje bent blijven hangen bij twee jaar geleden wat dat betreft.
Maar misschien is het mijn korsakov ook wel hoor.
Huub is al heel lang over het hoogtepunt van zijn "roem" heen, en er zijn tegenwoordig meer "Haters" dan "Soppers".
De haters moeten die paar soppers zelfs délen om af te kunnen slachten tegenwoordig, want ze zijn in overtal.
Verder: Bram had écht wel wat anders aan zijn hoofd tijdens TBO om met een hidden agenda te werken om Claire de ware aard van zijn zwager te laten zien.
En of je elke avond thuis moet zitten bij je "hoogzwangere" vrouw, daarover kunnen de meningen ook verschillen. Al is weken achtereen nauwelijks thuis zijn weer een andere uiterste, maar da's ook niet gebeurd. Op een gegeven moment hield het helemáál op dus, omdat Huub's baas het niet meer wilde hebben. Op de finaledag kwam Huub weer binnenstappen, met bolle Claire stralend aan zijn zijde. Pa Recourt was er ook. En die zag wel toekomst in een RLS-vervolg. Er waren hapjes en drankjes. Toespraken. Het leek zo idyllisch allemaal..
quote:wel even duidelijk vermelden dat het gaat om wie er aan de galg moet en niet wie de beul isOp zaterdag 24 oktober 2009 13:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zal even een lijstje maken
Huub
Claire
Papa Recourt 1
Esmé
Bram
Hedda
All of the above
SPOILERIk was voor Jaap en vond Huub stom.
quote:WakkerNederlandOp zaterdag 24 oktober 2009 12:55 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Die aanname werd door Huub te vuur en te zwaard bestreden En Huub spreekt a l t i j d de waarheid.
Dat is waar ook. Maar ach, er klopt zoveel niet. quote:O, nog even en Huub IS volgens sommigen hier verantwoordelijk voor de holocaust.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:01 schreef Suikeroom het volgende:
hehe die sunny16947 heeft een hele conspiracy verzonnen om Huub vrij te pleiten van zn wifebeaters gedrag
te grappig dit, zelfs nu nog.. volgens mij als Huub verantwoordelijk was voor de holocaust zou jij het gewoon ontkennen, zo van 6 miljoen joden hoe weet je dat nou? heb jij ze geteld?
quote:maar toen het op een website stond moest het er weervanaf, van Huub. Of vergis ik me nu.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Aanname? Huub heeft zelf gezegd dat dit niet meer mocht van zijn baas.
quote:BergaOp zaterdag 24 oktober 2009 13:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zal even een lijstje maken
Huub
Claire
Papa Recourt 1
Esmé
Bram
Hedda
All of the above
niet vergetenquote:Waarschijnlijk om die goedgelovige familieleden die geen kwaad woord van Huub kunnen horen even bij te praten en de schellen van de ogen te trekken.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:40 schreef sunny16947 het volgende:
Trouwens wel opvallend dat Hedda weer contact zoekt met de familie van Huub om lekker bij te kletsen en te borrelen.
quote:Het mooie van Wiki is dat het iedereen vrij staat om dingen toe te voegen of te veranderen.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:48 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Niet mee eens, veel te Huubminded. Maar dat geeft niet hoor.
Dus doe je ding
.quote:Whaaaat!!!!!!!!!!!!Op zaterdag 24 oktober 2009 13:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat heb ik precies zo, ik zie die 'soppers' ook niet, zie alleen 'sopper-haters'.
Och, geeft niet. Er zijn enkele niet-soppers bij, maar het merendeel is dat toch ECHT wel. Gert zit ook in het rijtje hoor.
quote:Nee hoor, je hebt gelijkOp zaterdag 24 oktober 2009 13:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
maar toen het op een website stond moest het er weervanaf, van Huub. Of vergis ik me nu.
quote:Ach, er was destijds wel redelijk wat "yeah, Huub komt" gejubel, en kennelijk zijn het vooral de hardnekkige soppers die met geen mogelijkheid zien dat Huub ook wel eens iets fout zou kunnen doen die de irritatie wekken.... ik weet dat het aantal haters tegenwoordig ook talrijk is, maar ik blijf er van overtuigd dat ze een grotere hekel hebben aan het verafgoden van Huub dan aan Huub zelf.
[..]
Ik kan me echt niéts herinneren van dat er voor of tijdens TBO zo'n luidruchtige meute Huub-soppers was die "hard schreeuwend" een rol voor Huub opeiste.
Het lijkt soms wel of je een beetje bent blijven hangen bij twee jaar geleden wat dat betreft.
Maar misschien is het mijn korsakov ook wel hoor.
Huub is al heel lang over het hoogtepunt van zijn "roem" heen, en er zijn tegenwoordig meer "Haters" dan "Soppers".
De haters moeten die paar soppers zelfs délen om af te kunnen slachten tegenwoordig, want ze zijn in overtal.
Verder: Bram had écht wel wat anders aan zijn hoofd tijdens TBO om met een hidden agenda te werken om Claire de ware aard van zijn zwager te laten zien.
En of je elke avond thuis moet zitten bij je "hoogzwangere" vrouw, daarover kunnen de meningen ook verschillen. Al is weken achtereen nauwelijks thuis zijn weer een andere uiterste, maar da's ook niet gebeurd. Op een gegeven moment hield het helemáál op dus, omdat Huub's baas het niet meer wilde hebben. Op de finaledag kwam Huub weer binnenstappen, met bolle Claire stralend aan zijn zijde. Pa Recourt was er ook. En die zag wel toekomst in een RLS-vervolg. Er waren hapjes en drankjes. Toespraken. Het leek zo idyllisch allemaal..
Het hidden agenda verhaal was uiteraard zwaar speculatief, ik denk niet dat Bram dat als reden had, maar er staat hier al zoveel nonsens dat dat speculaasje ook nog wel op tafel kon
quote:Oh nee, zo belangrijk vind ik het ook weer niet hoor. Reageren hier is leuk, maar daar houdt het voor mij al snel op. Heb nog nooit een keer gestemd o.i.d., gewoonweg omdat ik het niet echt vertrouwde om mee te beginnen.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:08 schreef Mylene het volgende:
[..]
Het mooie van Wiki is dat het iedereen vrij staat om dingen toe te voegen of te veranderen.
Dus doe je ding
quote:De beul is toch altijd een "onschuldige" buitenstaander?Op zaterdag 24 oktober 2009 13:06 schreef Marrije het volgende:
[..]
wel even duidelijk vermelden dat het gaat om wie er aan de galg moet en niet wie de beul is
Die ben ik alleen vergeten.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ach, er was destijds wel redelijk wat "yeah, Huub komt" gejubel, en kennelijk zijn het vooral de hardnekkige soppers die met geen mogelijkheid zien dat Huub ook wel eens iets fout zou kunnen doen die de irritatie wekken.... ik weet dat het aantal haters tegenwoordig ook talrijk is, maar ik blijf er van overtuigd dat ze een grotere hekel hebben aan het verafgoden van Huub dan aan Huub zelf.
Het hidden agenda verhaal was uiteraard zwaar speculatief, ik denk niet dat Bram dat als reden had, maar er staat hier al zoveel nonsens dat dat speculaasje ook nog wel op tafel kon
Ik ben er een. Dat is de belangrijkste reden, verder zou het me eigenlijk snel worst zijn.quote:Komop TB, als je er drie kunt noemen is het veel, en zelfs die drie 'soppen' niet.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:08 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Whaaaat!!!!!!!!!!!!
Och, geeft niet. Er zijn enkele niet-soppers bij, maar het merendeel is dat toch ECHT wel. Gert zit ook in het rijtje hoor.
quote:die gun zal ze wel meenemen als ze een keer bij Huub op bezoek gaat.Op zaterdag 24 oktober 2009 12:54 schreef peeet1 het volgende:
[..]
dit is toch Hedda
[ afbeelding ]
Profiel niet zichtbaar
Dit profiel is helaas niet zichtbaar voor iedereen.
quote:Echt niet... het probleem is echter dat ze het ontkennen. Echter, al je ze aan hun posting zou mogen aanwijzen, dan kom je een heel end.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Komop TB, als je er drie kunt noemen is het veel, en zelfs die drie 'soppen' niet.
quote:Weet je wat het is, NMNS en Bommie posten ook nog wel eens iets anders, en ergens anders, en op een of andere manier komt dat bij mij toch anders over dan users die ik alleen maar pro-Huub posts zie doen.
[..]
Komop TB, als je er drie kunt noemen is het veel, en zelfs die drie 'soppen' niet.
Van een hoop anderen zie je ook nog wel eens een leuke humoristische post waardoor je niet het idee krijgt dat ze hem echt aan een boom zouden willen knopen, terwijl degenen die hem verdedigen vrijwel niets anders doen dan hem verdedigen, en dan denk je wat eerder dat ze echt menen wat ze posten.
quote:Nah, het in het belachelijke trekken, is nog geen garantie om Huub zijn rol met succes te kunnen bagatelliseren.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:07 schreef Gert het volgende:
[..]
O, nog even en Huub IS volgens sommigen hier verantwoordelijk voor de holocaust.
quote:Tuurllijk, en jij bent een Lieke Likker.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:08 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Whaaaat!!!!!!!!!!!!
Och, geeft niet. Er zijn enkele niet-soppers bij, maar het merendeel is dat toch ECHT wel. Gert zit ook in het rijtje hoor.
Er was ooit een beweging op FOK! die zich ergerde aan die horde "soppers". Dat was een tijd geleden, en inmiddels zijn de "soppers" hier in de minderheid of ze durven niet meer te posten. Een luidruchtige club hyena's is er voor in de plaats gekomen die gráág het beeld in stand wil houden dat ze strijden tegen de "meute". Want het staat natuurlijk heroďscher om het tegen een meute op te nemen dan te moeten toegeven dat je zélf tegenwoordig tot die meute behoort. Een meute die minstens zo ongenanceerd partij trekt als de "soppers" van weleer. Ik heb jou laatst zelfs zien suggereren dat Huub in elkaar geslagen moet worden. Dus please.. de Soppers van toen hebben plaatsgemaakt voor de Haters van nu.
Meestal wel vermakelijk hoor, daar niet van.
quote:Ha GertjeOp zaterdag 24 oktober 2009 13:07 schreef Gert het volgende:
[..]
O, nog even en Huub IS volgens sommigen hier verantwoordelijk voor de holocaust.
, Huub is niet heilig, maar zoals hij hier wordt afgeschilderd is ook het uiterste.quote:Dat leek zo omdat huubsoppers doorgaans wat luidruchtiger zijn.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik kan me echt niéts herinneren van dat er voor of tijdens TBO zo'n luidruchtige meute Huub-soppers was die "hard schreeuwend" een rol voor Huub opeiste.
quote:Ik was een super Huub sopper en mag hem nog graag vond zijn discussie's geweldig.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Tuurllijk, en jij bent een Lieke Likker.
Er was ooit een beweging op FOK! die zich ergerde aan die horde "soppers". Dat was een tijd geleden, en inmiddels zijn de "soppers" hier in de minderheid of ze durven niet meer te posten. Een luidruchtige club hyena's is er voor in de plaats gekomen die gráág het beeld in stand wil houden dat ze strijden tegen de "meute". Want het staat natuurlijk heroďscher om het tegen een meute op te nemen dan te moeten toegeven dat je zélf tegenwoordig tot die meute behoort. Een meute die minstens zo ongenanceerd partij trekt als de "soppers" van weleer. Ik heb jou laatst zelfs zien suggereren dat Huub in elkaar geslagen moet worden. Dus please.. de Soppers van toen hebben plaatsgemaakt voor de Haters van nu.
Meestal wel vermakelijk hoor, daar niet van.
Niet alles keur ik goed van Huub , maar mensen vergeet niet het was een spel met de Febo en Flens als REGIE, ze moesten doen wat die zeiden anders kon je exit gaan zoals Bart.
Maar Gert heeft hierin wel gelijk dat het merendeel Huub haat vanwege zijn uitspatingen in DGK maar wij allen weten niet hoe Huub in het echt is.
quote:Dat kan. Of het is omdat die paar "soppers" op bepaalde users als een rode lap op een stier werken, en het ze daarom meer opvalt.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:17 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Dat leek zo omdat huubsoppers doorgaans wat luidruchtiger zijn.
quote:IkOp zaterdag 24 oktober 2009 13:20 schreef Mylene het volgende:
Volgens mij zijn er maar twee Huub soppers, die Sunni en Mooii nog wat. Misschien nog een of twee, maar daar weet ik de namen zo gauw niet van.
, maar wil erbij zeggen ook zie ik de minder mooie dingen van Huub. quote:Of het is omdat ze iedere letter die ze posten lijken te menen......
[..]
Dat kan. Of het is omdat die paar "soppers" op bepaalde users als een rode lap op een stier werken, en het ze daarom meer opvalt.
quote:niet zodra Huub erbij betrokken isOp zaterdag 24 oktober 2009 13:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
De beul is toch altijd een "onschuldige" buitenstaander?
quote:Ik ben geen Liekesopper, ik ben Lieke echt gaan waarderen toen ze het durfde op te nemen tegen Huub.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Tuurllijk, en jij bent een Lieke Likker.
Er was ooit een beweging op FOK! die zich ergerde aan die horde "soppers". Dat was een tijd geleden, en inmiddels zijn de "soppers" hier in de minderheid of ze durven niet meer te posten. Een luidruchtige club hyena's is er voor in de plaats gekomen die gráág het beeld in stand wil houden dat ze strijden tegen de "meute". Want het staat natuurlijk heroďscher om het tegen een meute op te nemen dan te moeten toegeven dat je zélf tegenwoordig tot die meute behoort. Een meute die minstens zo ongenanceerd partij trekt als de "soppers" van weleer. Ik heb jou laatst zelfs zien suggereren dat Huub in elkaar geslagen moet worden. Dus please.. de Soppers van toen hebben plaatsgemaakt voor de Haters van nu.
Meestal wel vermakelijk hoor, daar niet van.
Claire had beter moeten weten, dat wel, maar zij hoort dan toch nog in het rijtje ravage achter de schaduw Huub.
Ik heb zoals gesteld is moeite met de Huubsoppers, gewoon omdat het ziek is om iemand zo te beschermen, ongeacht wat hij doet of gedaan heeft. Ik heb zelfs met Huub kunnen lachen, het met hem gedicussieerd hier, en kan sommige dingen best wel waarderen, zoals die ik die ook in jou best zal vinden.
Waar ik problemen mee heb is dat als Huub een hoop gescheten heeft en er wordt iets over gezegd, dat komen de Huubsoppers en vreten het desnoods nog op, om vervolgens te kunnen zeggen, waar, wat, hoe, wie zegt dat, het is niet waar, het is niet bewezen, het ligt aan iemand anders.
... en daar ben ik een beetje allergisch voor, eigen schuld dikke bult, ik weet it, maar ik ben ook maar een mens.
quote:Waar en wanneer? Ben benieuwd.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:21 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Ik
quote:Ik kan me anders nog de levendige discussie herinneren waar Huub zei dat hij de bunker niet inging omdat hij na DGK niet meer met zijn kop op tv wou. Toen dat hier als BS werd afgedaan en men opperde dat het waarschijnlijk was omdat John de Mol c.s. het niet wilden hebben ontkende Huub met klem en begon hij wild om zich heen te schoppen. Later kwam dus toch uit dat het inderdaad niet mocht van zijn baas. Ik herinner me nog dat Danny hem behoorlijk de oren gewassen heeft vanwege die leugen.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Aanname? Huub heeft zelf gezegd dat dit niet meer mocht van zijn baas.
Uiteindelijk kon hij niets anders meer dan toegeven dat het hem inderdaad verboden was.
quote:Jawel, die leuke posts met humor zie ik ook en moet ik ook om lachen.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Weet je wat het is, NMNS en Bommie posten ook nog wel eens iets anders, en ergens anders, en op een of andere manier komt dat bij mij toch anders over dan users die ik alleen maar pro-Huub posts zie doen.
Van een hoop anderen zie je ook nog wel eens een leuke humoristische post waardoor je niet het idee krijgt dat ze hem echt aan een boom zouden willen knopen, terwijl degenen die hem verdedigen vrijwel niets anders doen dan hem verdedigen, en dan denk je wat eerder dat ze echt menen wat ze posten.
Alleen de 'sopperhaters' gaan vaak zo over the top en de dingen die ze over Huub schrijven gaan me veel te ver. Ook de aannames vind ik vaak bizar. Vandaar misschien dat sommigen (ik ook) Huub een beetje verdedigen. Maar ik voel me geen sopper en háát dat woord. Hetgeen me dus ook een hater maakt
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:25 schreef Suikeroom het volgende:
nu de meerderheid weer de minderheid is heb ik weer zin om Huub te verdedigen, het maakt mij ook geen reet uit heh
quote:Dat maakt het weer lastiger.... we halen wel iemand uit een ver buitenland waar ze Huub niet kennen en de rol van beul nog gewoon een overheidsfunctie is.
[..]
niet zodra Huub erbij betrokken is
Maar eerst maar eens kijken wie er nou geexecuteerd zou moeten worden.... ik gok dat niemand een 2/3 meerderheid krijgt, zelfs 50% is al lastig met een rijtje van 6
quote:Definieer sopper?Op zaterdag 24 oktober 2009 13:20 schreef Mylene het volgende:
Volgens mij zijn er maar twee Huub soppers, die Sunni en Mooii nog wat. Misschien nog een of twee, maar daar weet ik de namen zo gauw niet van.
quote:Kom op eerlijk zijn hij was niet alleen sleht hoor, je kan het ook overdrijven.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:24 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Waar en wanneer? Ben benieuwd.
Vergeet nogmaals niet dat was Huub zijn ROL de slechterik spelen .pffffff
In mijn leven is er maar 1 persoon om wie ik sop en dat is mijn vriend. De rest kan me gestolen worden!!!
Ik ga nu naar m'n werk en ken daar zeker geen gesop. Of het moet zijn dat ik de mensen letterlijk inzeep tijdens douche beurten.
Prettige sopdag iedereen en.......sop niet te hard, ook niet naar elkaar!!!
Renée
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:26 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Kom op eerlijk zijn hij was niet alleen sleht hoor, je kan het ook overdrijven.
Vergeet nogmaals niet dat was Huub zijn ROL de slechterik spelen .pffffff
Dit bedoel ik dus.
En ik zeg nergens dat Huub alleen slecht is.
quote:Dat zijn spelletje met woorden. Net als een leraar die ik had altijd zei dat "afkijken bij je buurman niet verboden was, maar wel ten sterkste werd ontraden". Dan is de boodschap wel duidelijk.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:05 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Even nuanceren. Huub had overleg gehad met een leidinggevende. Die had het hem ten sterkste ontraden, maar niet verboden. De aangevoerde argumenten gaven de doorslag. Wat is daaraan gelogen?
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:27 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus.
En ik zeg nergens dat Huub alleen slecht is.
quote:Dus dat zou je dan ook kunnen zeggen over Brian, en Lieke, Natasia....Op zaterdag 24 oktober 2009 13:20 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Ik was een super Huub sopper en mag hem nog graag vond zijn discussie's geweldig.
Niet alles keur ik goed van Huub , maar mensen vergeet niet het was een spel met de Febo en Flens als REGIE, ze moesten doen wat die zeiden anders kon je exit gaan zoals Bart.
Maar Gert heeft hierin wel gelijk dat het merendeel Huub haat vanwege zijn uitspatingen in DGK maar wij allen weten niet hoe Huub in het echt is.
Het was allemaal spel.
En ik moet eerlijk toegeven dat wat Gert zegt in mijn geval wel een beetje klopt. In het begin kwam ik op een forum waar ik zwaar in de minderheid was doordat Huub mijn minst favoriete bewoner was. Ik ergerde me scheel dat alles van hem goed gepraat werd, alles wat hij fout deed was omdat het moest etc. De lol van de discussie was er toen voor mij ook snel af. Ik kan er niets aan doen dat ik nu een beetje een na-na-na-naaa gevoel heb. Ik vind het triest voor Huub en Claire dat dit hun overkomt, maar ik vind de ophef erover wel leuk.
Idd zijn de mensen die Huub hier nog ophemelen in de minderheid en kan ik mij voorstellen dat ze wel eens een beetje moe worden van het ophemelen van hun idool.
Daarom respect voor mooiii en sunny dat ze het nog steeds volhouden hier op fok, en dank voor jullie (voor mij soms lachwekkende) posts.
quote:Dan ben je dus een JaapsopperOp zaterdag 24 oktober 2009 13:06 schreef liesje1979 het volgende:
Hoezo ben ik eigenlijk opeens een Huubsopper?SPOILERIk was voor Jaap en vond Huub stom.
quote:Ik vraag me af waarom jij je daar zo druk om maakt. Ik kan me ergere benamingen voorstellen. Ik vind het nog wel een understatement.
quote:Over soppen gesproken. Ik sopte vroeger als pubermeisje altijd op Tom Cruise. Wat was ik fan. Ik had die TopGun poster enzo boven mijn bed hangen. Moet je kijken wat er nu van hem is gewordenOp zaterdag 24 oktober 2009 13:26 schreef Foreignergirl het volgende:
Sopperdesop!!! Wat een gesop hier.
In mijn leven is er maar 1 persoon om wie ik sop en dat is mijn vriend. De rest kan me gestolen worden!!!
.quote:kap toch eens met dat soppen
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:27 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus.
En ik zeg nergens dat Huub alleen slecht is.
quote:Ik vind ze zelfs grappig en ze komen er tenminste voor uit, daar heb ik wel respect voor.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:29 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dus dat zou je dan ook kunnen zeggen over Brian, en Lieke, Natasia....
Het was allemaal spel.
En ik moet eerlijk toegeven dat wat Gert zegt in mijn geval wel een beetje klopt. In het begin kwam ik op een forum waar ik zwaar in de minderheid was doordat Huub mijn minst favoriete bewoner was. Ik ergerde me scheel dat alles van hem goed gepraat werd, alles wat hij fout deed was omdat het moest etc. De lol van de discussie was er toen voor mij ook snel af. Ik kan er niets aan doen dat ik nu een beetje een na-na-na-naaa gevoel heb. Ik vind het triest voor Huub en Claire dat dit hun overkomt, maar ik vind de ophef erover wel leuk.
Idd zijn de mensen die Huub hier nog ophemelen in de minderheid en kan ik mij voorstellen dat ze wel eens een beetje moe worden van het ophemelen van hun idool.
Daarom respect voor mooiii en sunny dat ze het nog steeds volhouden hier op fok, en dank voor jullie (voor mij soms lachwekkende) posts.
Ik zou zeggen, Huubsoppers aller steden, verenig u.
quote:Ik ben het met je eens, er zijn alleen Huubsoppers.
quote:Jij hebt nog niets te klagen. Ik sopte vroeger op Brian Connolly van The Sweet. Die man is al meer dan 12 jaar doodOp zaterdag 24 oktober 2009 13:31 schreef Mylene het volgende:
[..]
Over soppen gesproken. Ik sopte vroeger als pubermeisje altijd op Tom Cruise. Wat was ik fan. Ik had die TopGun poster enzo boven mijn bed hangen. Moet je kijken wat er nu van hem is geworden
quote:Klopt, ze kon het weer niet laten. Toen ze haar muil moest opentrekken in die hoerentent van TIEN/Talpa, liep ze te janken. Die eigen schuld kan ze krijgen, die dikke bult kan ze voorlopig wel vergeten.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:33 schreef versabommie het volgende:
Toch.. als Claire gewoon haar muil dicht had gehouden op de goede moment, had Huub niet agressief hoeven te worden. Kut Claire!
quote:Ik denk dat ik een aardig beeld heb..Op zaterdag 24 oktober 2009 13:20 schreef JEEtjuuh het volgende:
Maar Gert heeft hierin wel gelijk dat het merendeel Huub haat vanwege zijn uitspatingen in DGK maar wij allen weten niet hoe Huub in het echt is.
quote:Dit is een afleidingsmanoeuvre. Is het omdat je niet genoemd bent als Huubsopper, of omdat je het wil ontkennen? Ik had je wel gezet in het rijtje hoor, dus dan weet je dat alvast.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:34 schreef mazaru het volgende:
[..]
Jij hebt nog niets te klagen. Ik sopte vroeger op Brian Connolly van The Sweet. Die man is al meer dan 12 jaar dood
quote:Zou ut ?Op zaterdag 24 oktober 2009 13:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat kan. Of het is omdat die paar "soppers" op bepaalde users als een rode lap op een stier werken, en het ze daarom meer opvalt.
quote:Ja kan best een aardige bult krijgen als je geraakt wordt door rondvliegende mobieltjes hoor.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:35 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Klopt, ze kon het weer niet laten. Toen ze haar muil moest opentrekken in die hoerentent van TIEN/Talpa, liep ze te janken. Die eigen schuld kan ze krijgen, die dikke bult kan ze voorlopig wel vergeten.
Dan doet de broer de deur open met zn handen op de rug of nee wacht hij heeft een honkbalknuppel vast.. Huub begint te rennen, en de vader van Claire houdt Bram tegen en fluistert niet doen tot de rechtzaak moeten we ons rustig houden..
Ondertussen is Huub honderd meter verder en kijkt is een keer achterom en ziet dat Bram de achtervolging gestaakt heeft. Dan schreeuwt de vader van Claire.. Claire is met Sohpie bij Anouk kom volgende week maar terug!!
zoiets toch?
quote:Jij sopt op Brian toch, TB?Op zaterdag 24 oktober 2009 13:36 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dit is een afleidingsmanoeuvre. Is het omdat je niet genoemd bent als Huubsopper, of omdat je het wil ontkennen? Ik had je wel gezet in het rijtje hoor, dus dan weet je dat alvast.
Maar dit had ze toch kunnen zien aankomen, Huub is nl. al een tijdje
polyamoureus quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:37 schreef Suikeroom het volgende:
maar hoe gaat dat nu doen, het is zaterdag dus Huub mag dan waarschijnlijk Sophie meenemen ofzo? en dan komt ie daar aan in Tilburg en dan zitten de broer en vader van Claire in de kamer en dat doet dr moeder open en dan ziet ze Huub.. en dan slaat ze de deur weer dicht, en dan schreeuwt Huub de hele buurt bij elkaar.. "kankerhoer doe die deur open ik wil mn dochter zien!! en dan hoor je Esme in de auto doe nou rustig Huub!
Dan doet de broer de deur open met zn handen op de rug of nee wacht hij heeft een honkbalknuppel vast.. Huub begint te rennen, en de vader van Claire houdt Bram tegen en fluistert niet doen tot de rechtzaak moeten we ons rustig houden..
Ondertussen is Huub honderd meter verder en kijkt is een keer achterom en ziet dat Bram de achtervolging gestaakt heeft. Dan schreeuwt de vader van Claire.. Claire is met Sohpie bij Anouk kom volgende week maar terug!!
zoiets toch?
Ik vraag me ook wel af hoe dat gaat.
quote:Nou... dat maakt indruk hoor. Ik zou zo graag bij jou in een goed blaadje staan... Je bent echt mijn favoriete poster...Op zaterdag 24 oktober 2009 13:36 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dit is een afleidingsmanoeuvre. Is het omdat je niet genoemd bent als Huubsopper, of omdat je het wil ontkennen? Ik had je wel gezet in het rijtje hoor, dus dan weet je dat alvast.
quote:Ik weet niet wat erger is: een huusopper of een opportunist..Op zaterdag 24 oktober 2009 13:25 schreef Suikeroom het volgende:
nu de meerderheid weer de minderheid is heb ik weer zin om Huub te verdedigen, het maakt mij ook geen reet uit heh
quote:Kan ook heel simpel zijn en dat hij het kind niet meekrijgt vanwege het lopende onderzoek. Afhankelijk van hoe ernstig de mishandeling is. Wie weet is het erger dan we schatten en staat Huub binnenkort weer in de belangstelling... in een batman pak op het gemeentehuis!
maar hoe gaat dat nu dan, het is zaterdag dus Huub mag dan waarschijnlijk Sophie meenemen ofzo? en dan komt ie daar aan in Tilburg en dan zitten de broer en vader van Claire in de kamer en dat doet dr moeder open en dan ziet ze Huub.. en dan slaat ze de deur weer dicht, en dan schreeuwt Huub de hele buurt bij elkaar.. "kankerhoer doe die deur open ik wil mn dochter zien!! en dan hoor je Esme in de auto doe nou rustig Huub!
Dan doet de broer de deur open met zn handen op de rug of nee wacht hij heeft een honkbalknuppel vast.. Huub begint te rennen, en de vader van Claire houdt Bram tegen en fluistert niet doen tot de rechtzaak moeten we ons rustig houden..
Ondertussen is Huub honderd meter verder en kijkt is een keer achterom en ziet dat Bram de achtervolging gestaakt heeft. Dan schreeuwt de vader van Claire.. Claire is met Sohpie bij Anouk kom volgende week maar terug!!
zoiets toch?
quote:Alleen een no-brainer is niet in staat om de echte Huub de destilleren uit wat we van hem gezien hebben en zijn gedrag na de kooi en zijn postings.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:20 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Ik was een super Huub sopper en mag hem nog graag vond zijn discussie's geweldig.
Niet alles keur ik goed van Huub , maar mensen vergeet niet het was een spel met de Febo en Flens als REGIE, ze moesten doen wat die zeiden anders kon je exit gaan zoals Bart.
Maar Gert heeft hierin wel gelijk dat het merendeel Huub haat vanwege zijn uitspatingen in DGK maar wij allen weten niet hoe Huub in het echt is.
En dan nog, de grootste kinderverkrachter leeft soms tussen de mensen zonder dat enig mens daar iets achter zoekt, dus ook real live is niet een betrouwbare poel. Het zit vaak in het karakter en in waartoe je in staat bent (te doen).
quote:ach die blonde bedoel je toch, is ie dood???Op zaterdag 24 oktober 2009 13:34 schreef mazaru het volgende:
[..]
Jij hebt nog niets te klagen. Ik sopte vroeger op Brian Connolly van The Sweet. Die man is al meer dan 12 jaar dood
quote:Het eerste bestaat niet dus het tweede is ergerOp zaterdag 24 oktober 2009 13:40 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ik weet niet wat erger is: een huusopper of een opportunist..
H: dan moet je meer je best doen
C:Ja maar dr zijn geen klanten.....
H: doe je best, ik werk al hard genoeg
C: ik bel paps wel, want jij helpt me toch niet
H:als je dat gvd maar uit je kop laat !
C:ik bel toch, want ik heb heimwee
H:hier !!! vangen, die kudtfoon !!!
C: nou doeit ie ut niet meer !! stomme kabouter !
H:mieter maar op dan
allebei nu spijt
quote:Wie heeft het over een goed blaadje? For your information, ik HED niet eens een goed blaadje, als je erop zou willen staan, zou je hem zelf moeten meenemen.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:40 schreef mazaru het volgende:
[..]
Nou... dat maakt indruk hoor. Ik zou zo graag bij jou in een goed blaadje staan... Je bent echt mijn favoriete poster...
Maar ik begrijp hieruit dat je mijn posting begrepen hebt en er niet zo blij mee bent.
quote:Ja, helaas wel. Hij is overleden aan een nierziekte.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:41 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ach die blonde bedoel je toch, is ie dood???
quote:Wie zegt dat het niet bestaat, het internet staat er vol mee.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het eerste bestaat niet dus het tweede is erger
quote:Ik zal beschaafd blijven. Maar het zal me echt aan mijn reet oxideren hoe jij over mij denkt.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:43 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wie heeft het over een goed blaadje? For your information, ik HED niet eens een goed blaadje, als je erop zou willen staan, zou je hem zelf moeten meenemen.
Maar ik begrijp hieruit dat je mijn posting begrepen hebt en er niet zo blij mee bent.
quote:Klopt, hij was bijvoorbeeld goed voor zijn moeder.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:26 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Kom op eerlijk zijn hij was niet alleen sleht hoor, je kan het ook overdrijven.
SPOILERO nee, die zou ie voor 2 miljoen verkopen
quote:Nee hoor, Huub was gewoon gecast op zijn karakter en hoefde alleen maar zichzelf te zijn. Daarom was hij ook de beste speler, hij hoefde geen rol te spelen.Vergeet nogmaals niet dat was Huub zijn ROL de slechterik spelen .pffffff
quote:Jij schijnt nogal wat te weten? Vertel, dan krijg je antwoord.
quote:Je hebt het begrepen.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:44 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik zal beschaafd blijven. Maar het zal me echt aan mijn reet oxideren hoe jij over mij denkt.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:24 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik ben geen Liekesopper, ik ben Lieke echt gaan waarderen toen ze het durfde op te nemen tegen Huub.
Claire had beter moeten weten, dat wel, maar zij hoort dan toch nog in het rijtje ravage achter de schaduw Huub.
Ik heb zoals gesteld is moeite met de Huubsoppers, gewoon omdat het ziek is om iemand zo te beschermen, ongeacht wat hij doet of gedaan heeft. Ik heb zelfs met Huub kunnen lachen, het met hem gedicussieerd hier, en kan sommige dingen best wel waarderen, zoals die ik die ook in jou best zal vinden.
Waar ik problemen mee heb is dat als Huub een hoop gescheten heeft en er wordt iets over gezegd, dat komen de Huubsoppers en vreten het desnoods nog op, om vervolgens te kunnen zeggen, waar, wat, hoe, wie zegt dat, het is niet waar, het is niet bewezen, het ligt aan iemand anders
... en daar ben ik een beetje allergisch voor, eigen schuld dikke bult, ik weet it, maar ik ben ook maar een mens.
Jij blijft maar denken , dat alles waar was in DGK,,en alle spelers zo zijn , zoals ze deden in DGK.
Iedere keer kom je met een zin uit DGK wat Lieke wel of niet gezegd heeft, en wat Huub toen zei...
Het is hetzelfde als GTST, daar kan je je toch ook niet druk om maken.
Als het afgelopen is,,heb je naar een leuk toneelstukje zitten kijken, en klaar is het..
De contracten zijn nu ontbonden, denk ik..
Het enige lullige is, dat er een kindje is geboren...anders was het over en uit,,iedereen weer zijn eigen leven.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:42 schreef Wijnneus het volgende:
C: ik kan niet genoeg van papa's spul verkopen, de winkel moet dicht
H: dan moet je meer je best doen
C:Ja maar dr zijn geen klanten.....
H: doe je best, ik werk al hard genoeg
C: ik bel paps wel, want jij helpt me toch niet
H:als je dat gvd maar uit je kop laat !
C:ik bel toch, want ik heb heimwee
H:hier !!! vangen, die kudtfoon !!!
C: nou doeit ie ut niet meer !! stomme kabouter !
H:mieter maar op dan
allebei nu spijt
Maar daar komt paps met de goede raad.
Kom maar weer lekker bij pappa wonen hoor liefje.
Die kleine dronken trol is niets voor jou. Pappa heeft het toch al vanaf het begin gezegd?
Pappa weet het het best.
JAAAAA PAPPAAAAAAAAAAA
quote:Zulke bulten dan weer wel.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:37 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja kan best een aardige bult krijgen als je geraakt wordt door rondvliegende mobieltjes hoor.
quote:Zelfs jij ontkent. Nou hoor!!!Op zaterdag 24 oktober 2009 13:46 schreef sunny16947 het volgende:
Ik ben geen sopper, geen fan en verdedig Huub helemaal niet. Dan lees je toch echt mijn posten verkeerd. Het verschil is alleen dat Huub de enige is waar maar tegenaan getrapt wordt. Een beetje eenzijdig. Maar misschien is het ook wel de meest fascinerende en interessante persoon.En ja, dan probeer ik ook de andere kant van de zaak te schetsen. Als op dezelfde manier over bv Lieke geschreven zou worden, zou ik de reacties van die andere wel eens willen zien.
Is nou niets meer ECHT. quote:Ach wat had die flikker nou weer uitgevreten? Of ... eh.. speelt ze maar een spel? Nou ze kan goed janken dat kreng.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:46 schreef mazaru het volgende:
[..]
Maar daar komt paps met de goede raad.
Kom maar weer lekker bij pappa wonen hoor liefje.
Die kleine dronken trol is niets voor jou. Pappa heeft het toch al vanaf het begin gezegd?
Pappa weet het het best.
[ afbeelding ]
JAAAAA PAPPAAAAAAAAAAA
quote:Je kwijlt bijna als je het over hem hebtOp zaterdag 24 oktober 2009 13:44 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Jij schijnt nogal wat te weten? Vertel, dan krijg je antwoord.
Over soppen gesproken
quote:Ik zou zeggen ga maar goed teruglezen. Soppen is de Huubliefhebbers voorbehouden.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kwijlt bijna als je het over hem hebt
Over soppen gesproken
En kwijlen doe ik niet zo snel. Het zijn er maar een paar die dat bij mij voorelkaar krijgen. Waarom denk je dat ik walg van Huub?
enkelbandje voor Huub imo
quote:Weet ik niet, vertel eens?Op zaterdag 24 oktober 2009 13:52 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik zou zeggen ga maar goed teruglezen. Soppen is de Huubliefhebbers voorbehouden.
En kwijlen doe ik niet zo snel. Het zijn er maar een paar die dat bij mij voorelkaar krijgen. Waarom denk je dat ik walg van Huub?
quote:Huub is gewoon een walgelijk mannetje met een kleine piemel, voor zijn lengte wel weer okay, die denkt dat hij vrouwen kut mag behandelen om dat ze er een hebben en hij niet.
Huub is iemand met een grote bek die vergeet dat de dingen die je doet omdat je ermee wegkomt, terug komen om je in je kont te bijten. Ik hou niet van zelfingenomen mannetjes. Ik hou van mannen die dat ook kunnen waarmaken, want ik hoef niet perse een watje.
ik zou het doen ik zou het doen, en zijn die zittingen openbaar?
quote:Zo zijn er ook aardig wat users die al tijden niet meer posten omdat het er hier wel heel erg pro Huub aan toe ging/gaat.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Tuurllijk, en jij bent een Lieke Likker.
Er was ooit een beweging op FOK! die zich ergerde aan die horde "soppers". Dat was een tijd geleden, en inmiddels zijn de "soppers" hier in de minderheid of ze durven niet meer te posten. Een luidruchtige club hyena's is er voor in de plaats gekomen die gráág het beeld in stand wil houden dat ze strijden tegen de "meute". Want het staat natuurlijk heroďscher om het tegen een meute op te nemen dan te moeten toegeven dat je zélf tegenwoordig tot die meute behoort. Een meute die minstens zo ongenanceerd partij trekt als de "soppers" van weleer. Ik heb jou laatst zelfs zien suggereren dat Huub in elkaar geslagen moet worden. Dus please.. de Soppers van toen hebben plaatsgemaakt voor de Haters van nu.
Meestal wel vermakelijk hoor, daar niet van.
quote:een RLS als bewijs?Op zaterdag 24 oktober 2009 13:56 schreef Suikeroom het volgende:
kunnen ze nou ook in de rechtzaal komen met een compilatie filmpje van Huub hoe hij een hoer neukt voor de ogen van de moeder van zn kind of dat ie zn schoonmoeder uitscheldt.. drankmisbruik etc..
ik zou het doen ik zou het doen, en zijn die zittingen openbaar?
quote:Ja, maar dat is allemaal spel.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:56 schreef Suikeroom het volgende:
kunnen ze nou ook in de rechtzaal komen met een compilatie filmpje van Huub hoe hij een hoer neukt voor de ogen van de moeder van zn kind of dat ie zn schoonmoeder uitscheldt.. drankmisbruik etc..
ik zou het doen ik zou het doen, en zijn die zittingen openbaar?
Als Huub slim is, zegt hij dat het huwelijk met Claire ook spel was, is hij overal vanaf.
quote:*Prrrroest*Op zaterdag 24 oktober 2009 13:46 schreef sunny16947 het volgende:
Ik ben geen sopper, geen fan en verdedig Huub helemaal niet.
quote:aanvullend bewijs? waarom niet, ben wel benieuwd naar het oordeel van de rechter
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:59 schreef sunny16947 het volgende:
Misschien moet TB een boek gaan schrijven. "hoe ik werd bedonderd door een tvspel waar niets leek wat het was"
Ik denk dat ik meer succes heb als ik een boek schrijf over het fenomeen Huubsoppers, de opkomst en de teloorgang.quote:overtuig zo'n rechter daar maar van.. ze zijn daar echt getrouwd voor de wet, ook al gebruik je het voor de beeldvormingOp zaterdag 24 oktober 2009 14:00 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ja, maar dat is allemaal spel.
Als Huub slim is, zegt hij dat het huwelijk met Claire ook spel was, is hij overal vanaf.
quote:Dan ben jij hier vast al tíjden niet meer geweestOp zaterdag 24 oktober 2009 13:58 schreef kybe het volgende:
[..]
Zo zijn er ook aardig wat users die al tijden niet meer posten omdat het er hier wel heel erg pro Huub aan toe ging/gaat.
quote:Je kon een ban aan je broek krijgen als de moderator een Huubsopper was.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:58 schreef kybe het volgende:
[..]
Zo zijn er ook aardig wat users die al tijden niet meer posten omdat het er hier wel heel erg pro Huub aan toe ging/gaat.
quote:Misschien kun je die Huubhaters opnoemen, je schijnt het nogal te weten allemaal.Op zaterdag 24 oktober 2009 14:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan ben jij hier vast al tíjden niet meer geweest
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 14:02 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Je kon een ban aan je broek krijgen als de moderator een Huubsopper was.
Er werd ook niet ingegrepen als zo'n user door anderen totaal de grond in getrapt werd.quote:Volgens mij lag het anders.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:24 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ik kan me anders nog de levendige discussie herinneren waar Huub zei dat hij de bunker niet inging omdat hij na DGK niet meer met zijn kop op tv wou. Toen dat hier als BS werd afgedaan en men opperde dat het waarschijnlijk was omdat John de Mol c.s. het niet wilden hebben ontkende Huub met klem en begon hij wild om zich heen te schoppen. Later kwam dus toch uit dat het inderdaad niet mocht van zijn baas. Ik herinner me nog dat Danny hem behoorlijk de oren gewassen heeft vanwege die leugen.
Uiteindelijk kon hij niets anders meer dan toegeven dat het hem inderdaad verboden was.
Aanvankelijk wás dat verbod er ook niet namelijk, om helemaal niets bij TBO te mogen doen.
Maar toen begon Huub zich wat serieuzer met TBO te bemoeien. Redatie, maar ook regie, en hij gaf zelfs opdrachten door de microfoon. Dat sijpelde door en werd Talpa wat te gortig en toen hebben ze 'm gezegd dat-ie in moest binden.
Dat met Danny was iets anders volgens mij: die was pissig dat Huub de hele boel naar zich toe leek te trekken en er een soort DGK van wilde maken.
quote:Exact!Op zaterdag 24 oktober 2009 14:04 schreef kybe het volgende:
[..]
quote:Volgens mij was er al sprake van voordat TBO van start ging.Op zaterdag 24 oktober 2009 14:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Volgens mij lag het anders.
Aanvankelijk wás dat verbod er ook niet namelijk, om helemaal niets bij TBO te mogen doen.
Maar toen begon Huub zich wat serieuzer met TBO te bemoeien. Redatie, maar ook regie, en hij gaf zelfs opdrachten door de microfoon. Dat sijpelde door en werd Talpa wat te gortig en toen hebben ze 'm gezegd dat-ie in moest binden.
Dat met Danny was iets anders volgens mij: die was pissig dat Huub de hele boel naar zich toe leek te trekken en er een soort DGK van wilde maken.
quote:Klopt en dat had er niets mee te maken hoe ik persoonlijk over Huub dacht.Op zaterdag 24 oktober 2009 14:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan ben jij hier vast al tíjden niet meer geweest
quote:Hč bah wat een kinderachtige opmerking. Je bent wel 10 keer gewaarschuwd voordat die ban viel. En daar is eerst ook nog door een FA naar gekeken, want mods kúnnen niet eens bans zetten. Maar die FA was dan natuurlijk ook een sopper.Op zaterdag 24 oktober 2009 14:02 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Je kon een ban aan je broek krijgen als de moderator een Huubsopper was.
Valt me van je tegen hoor. Ik dacht dat je wist hoe het spel werkt.
quote:Brian die Amanda onder de dekens sloeg hoorde bij die 'opgezette verhaallijn' ?Op zaterdag 24 oktober 2009 14:08 schreef sunny16947 het volgende:
Ik denk dat de 4 overgebleven finalisten alle 4 winnaars waren. Ze speelde/acteerde het beste in hun eigen opgezette verhaallijn.
quote:Nou, Huub was een echte loser hoor, ik wil niet veel zeggen maar het was toch wel een afgang, ondanks zijn volle overgave, geestdrift, toewijding, doorzettingsvermogen, onverschrokkenheid, immoraliteit en achterban.Op zaterdag 24 oktober 2009 14:08 schreef sunny16947 het volgende:
Ik denk dat de 4 overgebleven finalisten alle 4 winnaars waren. Ze speelde/acteerde het beste in hun eigen opgezette verhaallijn.
quote:Wel dat hij niet uitgebreid met z'n kop in de kick-off zou komen, niet dat hij er helemáál niet meer mee bezig mocht zijn.Op zaterdag 24 oktober 2009 14:07 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Volgens mij was er al sprake van voordat TBO van start ging.
quote:Maar mooi dat Claire niet luisterde. Zij wist het beterOp zaterdag 24 oktober 2009 13:46 schreef mazaru het volgende:
[..]
Maar daar komt paps met de goede raad.
Kom maar weer lekker bij pappa wonen hoor liefje.
Die kleine dronken trol is niets voor jou. Pappa heeft het toch al vanaf het begin gezegd?
Pappa weet het het best.
[ afbeelding ]
JAAAAA PAPPAAAAAAAAAAA
waar zijn little mamita en sandra???
quote:Op Lowlife kreeg je een ban als je anti-Huub postte, terwijl je er nu afvliegt als je pro-Huub bent.Op zaterdag 24 oktober 2009 14:02 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Je kon een ban aan je broek krijgen als de moderator een Huubsopper was.
quote:Ik zie een cover-artikel!Op zaterdag 24 oktober 2009 13:36 schreef Mylene het volgende:
Ik denk dat Claire ook wel haar verhaal een woensdag in de Party doet.
En laat Andries maar schuiven.
quote:Alsof dat aan Huub lagOp zaterdag 24 oktober 2009 14:09 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nou, Huub was een echte loser hoor, ik wil niet veel zeggen maar het was toch wel een afgang, ondanks zijn volle overgave, geestdrift, toewijding, doorzettingsvermogen, onverschrokkenheid, immoraliteit en achterban.
Het was allemaal doorgestoken kaart quote:Ja hehe hij kreeg maar 5 minuten. Hij heeft nu anderhalf jaar de tijd gehad.Op zaterdag 24 oktober 2009 14:10 schreef Marrije het volgende:
[..]
Maar mooi dat Claire niet luisterde. Zij wist het beter
quote:Nee hoor, ik heb het over een ban toen DGK nog liep.Op zaterdag 24 oktober 2009 14:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Hč bah wat een kinderachtige opmerking. Je bent wel 10 keer gewaarschuwd voordat die ban viel. En daar is eerst ook nog door een FA naar gekeken, want mods kúnnen niet eens bans zetten. Maar die FA was dan natuurlijk ook een sopper.
Valt me van je tegen hoor. Ik dacht dat je wist hoe het spel werkt.
En de ban waar je nu over spreekt, vind ik ook niet terecht, want ik wil je dan vragen om die 10 keer aan te geven, en ook wie die gedaan heeft, en of alleen ik dan een ban verdiende, of dat er ook een paar Huubsoppers een ban zouden mogen krijgen.
Kijk, it's all in the game, I took it like a woman, dingen zijn nou eenmaal zoals ze gaan. Life ain't always fair en meestal weet je waar je de meeste kans loopt je vingers te branden.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 14:11 schreef Marrije het volgende:
[..]
Alsof dat aan Huub lag
geweldig.quote:Oud zeer nog niet vergeten, ??? Wel doen meidOp zaterdag 24 oktober 2009 14:13 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb het over een ban toen DGK nog liep.
En de ban waar je nu over spreekt, vind ik ook niet terecht, want ik wil je dan vragen om die 10 keer aan te geven, en ook wie die gedaan heeft, en of alleen ik dan een ban verdiende, of dat er ook een paar Huubsoppers een ban zouden mogen krijgen.
Kijk, it's all in the game, I took it like a woman, dingen zijn nou eenmaal zoals ze gaan. Life ain't always fair en meestal weet je waar je de meeste kans loopt je vingers te branden.
quote:Nee die trouwerij deed hem de das om. De slinkse Huub die ineens zoetsappig met alle toeters en bellen en tranen ging trouwen.Op zaterdag 24 oktober 2009 14:11 schreef Marrije het volgende:
[..]
Alsof dat aan Huub lag
quote:O, daar durf ik niets over te zeggen, want zover heb ik het niet gevolgd. Ik heb niet alles gelezen, dus ik moet hier afhaken.Op zaterdag 24 oktober 2009 14:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Wel dat hij niet uitgebreid met z'n kop in de kick-off zou komen, niet dat hij er helemáál niet meer mee bezig mocht zijn.
quote:Oud zeer? Wat bedoel je?Op zaterdag 24 oktober 2009 14:14 schreef Wijnneus het volgende:
[..]
Oud zeer nog niet vergeten, ??? Wel doen meid
quote:JE HEBT PERONGELUK DE MAIL 2 KEER GEKREGEN,HIJ WOU NIET WEG.........
quote:Dus als ik je goed begrijp haal je zelfs Huub uit de kast om Huub vrij te pleiten?Op zaterdag 24 oktober 2009 14:14 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Nee die trouwerij deed hem de das om. De slinkse Huub die ineens zoetsappig met alle toeters en bellen en tranen ging trouwen.
quote:Je melkt over 2 onterechte bannen, toch....
quote:Huub en Claire hebben de handdoek in de ring gegooid.Op zaterdag 24 oktober 2009 13:10 schreef Mylene het volgende:
Oh ja, linkjes van voorgaande delen kunnen dus ook toegevoegd worden in de Wiki.
Die ben ik alleen vergeten.
donderdag 8 oktober 2009
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #49
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #50
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #51
BB, CBML , TBO en DGK'ers #52
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #53
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #54
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #55
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #56
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #57
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #59
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #60
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #61
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #62
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #63
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #64
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #65
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #66
BB, CBML , TBO en DGK'ers # 67
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #68
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #69
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #70
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #71
BB, CBML , TBO en DGK'ers in de media #72
We gaan verder ..................hier: BB, CBML , TBO en DGK'ers in de roddelmachine #72