Ja, het is een schande, heeft ze zich al die tijd dat Huub gehuwd was keurig op de vlakte gehouden om Huub's relatie op geen enkele manier te verstoren, wil ze nu weer gaan borrelen met mensen die ze al jaren kentquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:40 schreef sunny16947 het volgende:
Trouwens wel opvallend dat Hedda weer contact zoekt met de familie van Huub om lekker bij te kletsen en te borrelen.
foei!quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, het is een schande, heeft ze zich al die tijd dat Huub gehuwd was keurig op de vlakte gehouden om Huub's relatie op geen enkele manier te verstoren, wil ze nu weer gaan borrelen met mensen die ze al jaren kent
Die fase zijn we al voorbij. We wachten op de executioner.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:33 schreef judge666 het volgende:
[..]
geen paniek mensen de rechter is aanwezig!
Netjes? Ik denk eerder dat het hem met klem is geadviseerd door zijn advocaat.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:15 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Helemaal mee eens , mede dat er eerder uit de mond van Claire andere klanken kwamen als bij boulevard.
Toch vind ik het netjes van Huub dat hij zwijgt ten opzichte van Claire en de Kliek Recourt.
en daarom ben ik HIER!quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:39 schreef versabommie het volgende:
[..]
Mooi en slim!![]()
ontopic: IK heb niets op met wifebeaters, en Huub heeft alle schijn tegen... maar het slaat hier nu volledig de andere kant op. Daar waar gewacht moet worden tot Huub zijn schuld is bewezen, zijn er hier meer dan genoeg mensen die Claire al schuldig heben bevonden en standrechterlijk willen executeren.
Een beetje nuance zou hier op zijn plaats zijn mensen!
Moeten we niet eerst even een poll houden wie er geexecuteerd moet worden, want het is me nog niet duidelijk hoe de meute er over denkt (1 stem pp)quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:58 schreef mazaru het volgende:
[..]
Die fase zijn we al voorbij. We wachten op de executioner.
ze waren de zaak aan het afhandelen danquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:51 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Studio Claire is niet failliet gegaan.
Wat mij betreft pappa Recourtquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Moeten we niet eerst even een poll houden wie er geexecuteerd moet worden, want het is me nog niet duidelijk hoe de meute er over denkt (1 stem pp)
Waarschijnlijk welquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:59 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Netjes? Ik denk eerder dat het hem met klem is geadviseerd door zijn advocaat.
Ik kan me echt niéts herinneren van dat er voor of tijdens TBO zo'n luidruchtige meute Huub-soppers was die "hard schreeuwend" een rol voor Huub opeiste.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want Bram had het alleen voor het zeggen en had verder niets met zijn zwangere zus te maken en alle shit die er zou komen als Huub (en Claire) tot persona non grata gedegradeerd zouden worden?
Mijn gok: Bram had al flink de pest in over Huub en dat gevoel is niet weggegaan, om de lieve vrede thuis te bewaren werd er wel "normaal" met elkaar omgegaan, en dus was het ook niet meer dan logisch of normaal dat Huub in Eindhoven naar believen kon binnenwandelen.
Tevens probeerde Bram een programma neer te zetten waarbij bleek dat een heel hard schreeuwend deel van de kijkers graag zijn verfoeide zwager in beeld wilde hebben.... niet dat het een groot deel van de kijkers was, ze maakten gewoon een hoop herrie. En tjsa.... Huub wel bereid om te komen, qua werk kon het af en toe, en Bram ziet de kijkcijfers dan hoger zijn.
Maar goed, dat laatste is natuurlijk absoluut niet van belang bij een pilot, dus dat zal vast zijn reden niet zijn geweest.
Overigens.... het zou me niet eens verbazen als Bram het heeft aangemoedigd dat Huub daar zou komen zitten om Claire te laten inzien wat voor man ze getrouwd was.
Een man die terwijl zij hoogzwanger thuis zit, dagen achtereen in zijn vrije tijd in Eindhoven gaat zitten.... terwijl hij ook nog een normale baan heeft waarmee hij drukker dan druk is.
ze is gewoon jaloers op de klappen die Claire kreeg, die behoren haar toequote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, het is een schande, heeft ze zich al die tijd dat Huub gehuwd was keurig op de vlakte gehouden om Huub's relatie op geen enkele manier te verstoren, wil ze nu weer gaan borrelen met mensen die ze al jaren kent
Psies.. Ze zou zeggen: "geen lijk, geen moord"...quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:01 schreef Suikeroom het volgende:
hehe die sunny16947 heeft een hele conspiracy verzonnen om Huub vrij te pleiten van zn wifebeaters gedrag
te grappig dit, zelfs nu nog.. volgens mij als Huub verantwoordelijk was voor de holocaust zou jij het gewoon ontkennen, zo van 6 miljoen joden hoe weet je dat nou? heb jij ze geteld?
![]()
![]()
Dan moet ze eerst wel met een tank langs Erieberie en Sunny.quote:
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:55 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Die aanname werd door Huub te vuur en te zwaard bestreden En Huub spreekt a l t i j d de waarheid.
Even nuanceren. Huub had overleg gehad met een leidinggevende. Die had het hem ten sterkste ontraden, maar niet verboden. De aangevoerde argumenten gaven de doorslag. Wat is daaraan gelogen?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:55 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Die aanname werd door Huub te vuur en te zwaard bestreden En Huub spreekt a l t i j d de waarheid.
Dat heb ik precies zo, ik zie die 'soppers' ook niet, zie alleen 'sopper-haters'.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik kan me echt niéts herinneren van dat er voor of tijdens TBO zo'n luidruchtige meute Huub-soppers was die "hard schreeuwend" een rol voor Huub opeiste.
Het lijkt soms wel of je een beetje bent blijven hangen bij twee jaar geleden wat dat betreft.
Maar misschien is het mijn korsakov ook wel hoor.
Huub is al heel lang over het hoogtepunt van zijn "roem" heen, en er zijn tegenwoordig meer "Haters" dan "Soppers".
De haters moeten die paar soppers zelfs délen om af te kunnen slachten tegenwoordig, want ze zijn in overtal.
Verder: Bram had écht wel wat anders aan zijn hoofd tijdens TBO om met een hidden agenda te werken om Claire de ware aard van zijn zwager te laten zien.
En of je elke avond thuis moet zitten bij je "hoogzwangere" vrouw, daarover kunnen de meningen ook verschillen. Al is weken achtereen nauwelijks thuis zijn weer een andere uiterste, maar da's ook niet gebeurd. Op een gegeven moment hield het helemáál op dus, omdat Huub's baas het niet meer wilde hebben. Op de finaledag kwam Huub weer binnenstappen, met bolle Claire stralend aan zijn zijde. Pa Recourt was er ook. En die zag wel toekomst in een RLS-vervolg. Er waren hapjes en drankjes. Toespraken. Het leek zo idyllisch allemaal..
wel even duidelijk vermelden dat het gaat om wie er aan de galg moet en niet wie de beul isquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zal even een lijstje maken
Huub
Claire
Papa Recourt 1
Esmé
Bram
Hedda
All of the above
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
WakkerNederlandquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:55 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Die aanname werd door Huub te vuur en te zwaard bestreden En Huub spreekt a l t i j d de waarheid.
O, nog even en Huub IS volgens sommigen hier verantwoordelijk voor de holocaust.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:01 schreef Suikeroom het volgende:
hehe die sunny16947 heeft een hele conspiracy verzonnen om Huub vrij te pleiten van zn wifebeaters gedrag
te grappig dit, zelfs nu nog.. volgens mij als Huub verantwoordelijk was voor de holocaust zou jij het gewoon ontkennen, zo van 6 miljoen joden hoe weet je dat nou? heb jij ze geteld?
![]()
![]()
maar toen het op een website stond moest het er weervanaf, van Huub. Of vergis ik me nu.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:04 schreef Gert het volgende:
[..]![]()
Aanname? Huub heeft zelf gezegd dat dit niet meer mocht van zijn baas.
Bergaquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zal even een lijstje maken
Huub
Claire
Papa Recourt 1
Esmé
Bram
Hedda
All of the above
Waarschijnlijk om die goedgelovige familieleden die geen kwaad woord van Huub kunnen horen even bij te praten en de schellen van de ogen te trekken.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:40 schreef sunny16947 het volgende:
Trouwens wel opvallend dat Hedda weer contact zoekt met de familie van Huub om lekker bij te kletsen en te borrelen.
Het mooie van Wiki is dat het iedereen vrij staat om dingen toe te voegen of te veranderen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:48 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Niet mee eens, veel te Huubminded. Maar dat geeft niet hoor.
Whaaaat!!!!!!!!!!!!quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat heb ik precies zo, ik zie die 'soppers' ook niet, zie alleen 'sopper-haters'.
Nee hoor, je hebt gelijkquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
maar toen het op een website stond moest het er weervanaf, van Huub. Of vergis ik me nu.
Ach, er was destijds wel redelijk wat "yeah, Huub komt" gejubel, en kennelijk zijn het vooral de hardnekkige soppers die met geen mogelijkheid zien dat Huub ook wel eens iets fout zou kunnen doen die de irritatie wekken.... ik weet dat het aantal haters tegenwoordig ook talrijk is, maar ik blijf er van overtuigd dat ze een grotere hekel hebben aan het verafgoden van Huub dan aan Huub zelf.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik kan me echt niéts herinneren van dat er voor of tijdens TBO zo'n luidruchtige meute Huub-soppers was die "hard schreeuwend" een rol voor Huub opeiste.
Het lijkt soms wel of je een beetje bent blijven hangen bij twee jaar geleden wat dat betreft.
Maar misschien is het mijn korsakov ook wel hoor.
Huub is al heel lang over het hoogtepunt van zijn "roem" heen, en er zijn tegenwoordig meer "Haters" dan "Soppers".
De haters moeten die paar soppers zelfs délen om af te kunnen slachten tegenwoordig, want ze zijn in overtal.
Verder: Bram had écht wel wat anders aan zijn hoofd tijdens TBO om met een hidden agenda te werken om Claire de ware aard van zijn zwager te laten zien.
En of je elke avond thuis moet zitten bij je "hoogzwangere" vrouw, daarover kunnen de meningen ook verschillen. Al is weken achtereen nauwelijks thuis zijn weer een andere uiterste, maar da's ook niet gebeurd. Op een gegeven moment hield het helemáál op dus, omdat Huub's baas het niet meer wilde hebben. Op de finaledag kwam Huub weer binnenstappen, met bolle Claire stralend aan zijn zijde. Pa Recourt was er ook. En die zag wel toekomst in een RLS-vervolg. Er waren hapjes en drankjes. Toespraken. Het leek zo idyllisch allemaal..
Oh nee, zo belangrijk vind ik het ook weer niet hoor. Reageren hier is leuk, maar daar houdt het voor mij al snel op. Heb nog nooit een keer gestemd o.i.d., gewoonweg omdat ik het niet echt vertrouwde om mee te beginnen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:08 schreef Mylene het volgende:
[..]
Het mooie van Wiki is dat het iedereen vrij staat om dingen toe te voegen of te veranderen.
Dus doe je ding.
De beul is toch altijd een "onschuldige" buitenstaander?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:06 schreef Marrije het volgende:
[..]
wel even duidelijk vermelden dat het gaat om wie er aan de galg moet en niet wie de beul is
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ach, er was destijds wel redelijk wat "yeah, Huub komt" gejubel, en kennelijk zijn het vooral de hardnekkige soppers die met geen mogelijkheid zien dat Huub ook wel eens iets fout zou kunnen doen die de irritatie wekken.... ik weet dat het aantal haters tegenwoordig ook talrijk is, maar ik blijf er van overtuigd dat ze een grotere hekel hebben aan het verafgoden van Huub dan aan Huub zelf.
Het hidden agenda verhaal was uiteraard zwaar speculatief, ik denk niet dat Bram dat als reden had, maar er staat hier al zoveel nonsens dat dat speculaasje ook nog wel op tafel kon
Komop TB, als je er drie kunt noemen is het veel, en zelfs die drie 'soppen' niet.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:08 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Whaaaat!!!!!!!!!!!!
Och, geeft niet. Er zijn enkele niet-soppers bij, maar het merendeel is dat toch ECHT wel. Gert zit ook in het rijtje hoor.
die gun zal ze wel meenemen als ze een keer bij Huub op bezoek gaat.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:54 schreef peeet1 het volgende:
[..]
dit is toch Hedda![]()
[ afbeelding ]
Profiel niet zichtbaar
Dit profiel is helaas niet zichtbaar voor iedereen.
Echt niet... het probleem is echter dat ze het ontkennen. Echter, al je ze aan hun posting zou mogen aanwijzen, dan kom je een heel end.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Komop TB, als je er drie kunt noemen is het veel, en zelfs die drie 'soppen' niet.
Weet je wat het is, NMNS en Bommie posten ook nog wel eens iets anders, en ergens anders, en op een of andere manier komt dat bij mij toch anders over dan users die ik alleen maar pro-Huub posts zie doen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Komop TB, als je er drie kunt noemen is het veel, en zelfs die drie 'soppen' niet.
Nah, het in het belachelijke trekken, is nog geen garantie om Huub zijn rol met succes te kunnen bagatelliseren.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:07 schreef Gert het volgende:
[..]
O, nog even en Huub IS volgens sommigen hier verantwoordelijk voor de holocaust.
Tuurllijk, en jij bent een Lieke Likker.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:08 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Whaaaat!!!!!!!!!!!!
Och, geeft niet. Er zijn enkele niet-soppers bij, maar het merendeel is dat toch ECHT wel. Gert zit ook in het rijtje hoor.
Ha Gertjequote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:07 schreef Gert het volgende:
[..]
O, nog even en Huub IS volgens sommigen hier verantwoordelijk voor de holocaust.
Dat leek zo omdat huubsoppers doorgaans wat luidruchtiger zijn.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik kan me echt niéts herinneren van dat er voor of tijdens TBO zo'n luidruchtige meute Huub-soppers was die "hard schreeuwend" een rol voor Huub opeiste.
Ik was een super Huub sopper en mag hem nog graag vond zijn discussie's geweldig.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Tuurllijk, en jij bent een Lieke Likker.![]()
Er was ooit een beweging op FOK! die zich ergerde aan die horde "soppers". Dat was een tijd geleden, en inmiddels zijn de "soppers" hier in de minderheid of ze durven niet meer te posten. Een luidruchtige club hyena's is er voor in de plaats gekomen die gráág het beeld in stand wil houden dat ze strijden tegen de "meute". Want het staat natuurlijk heroïscher om het tegen een meute op te nemen dan te moeten toegeven dat je zélf tegenwoordig tot die meute behoort. Een meute die minstens zo ongenanceerd partij trekt als de "soppers" van weleer. Ik heb jou laatst zelfs zien suggereren dat Huub in elkaar geslagen moet worden. Dus please.. de Soppers van toen hebben plaatsgemaakt voor de Haters van nu.
Meestal wel vermakelijk hoor, daar niet van.
Dat kan. Of het is omdat die paar "soppers" op bepaalde users als een rode lap op een stier werken, en het ze daarom meer opvalt.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:17 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Dat leek zo omdat huubsoppers doorgaans wat luidruchtiger zijn.
Ikquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:20 schreef Mylene het volgende:
Volgens mij zijn er maar twee Huub soppers, die Sunni en Mooii nog wat. Misschien nog een of twee, maar daar weet ik de namen zo gauw niet van.
Of het is omdat ze iedere letter die ze posten lijken te menen......quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat kan. Of het is omdat die paar "soppers" op bepaalde users als een rode lap op een stier werken, en het ze daarom meer opvalt.
niet zodra Huub erbij betrokken isquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
De beul is toch altijd een "onschuldige" buitenstaander?
Ik ben geen Liekesopper, ik ben Lieke echt gaan waarderen toen ze het durfde op te nemen tegen Huub.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Tuurllijk, en jij bent een Lieke Likker.![]()
Er was ooit een beweging op FOK! die zich ergerde aan die horde "soppers". Dat was een tijd geleden, en inmiddels zijn de "soppers" hier in de minderheid of ze durven niet meer te posten. Een luidruchtige club hyena's is er voor in de plaats gekomen die gráág het beeld in stand wil houden dat ze strijden tegen de "meute". Want het staat natuurlijk heroïscher om het tegen een meute op te nemen dan te moeten toegeven dat je zélf tegenwoordig tot die meute behoort. Een meute die minstens zo ongenanceerd partij trekt als de "soppers" van weleer. Ik heb jou laatst zelfs zien suggereren dat Huub in elkaar geslagen moet worden. Dus please.. de Soppers van toen hebben plaatsgemaakt voor de Haters van nu.
Meestal wel vermakelijk hoor, daar niet van.
Waar en wanneer? Ben benieuwd.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:21 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Ik, maar wil erbij zeggen ook zie ik de minder mooie dingen van Huub.
Ik kan me anders nog de levendige discussie herinneren waar Huub zei dat hij de bunker niet inging omdat hij na DGK niet meer met zijn kop op tv wou. Toen dat hier als BS werd afgedaan en men opperde dat het waarschijnlijk was omdat John de Mol c.s. het niet wilden hebben ontkende Huub met klem en begon hij wild om zich heen te schoppen. Later kwam dus toch uit dat het inderdaad niet mocht van zijn baas. Ik herinner me nog dat Danny hem behoorlijk de oren gewassen heeft vanwege die leugen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:04 schreef Gert het volgende:
[..]![]()
Aanname? Huub heeft zelf gezegd dat dit niet meer mocht van zijn baas.
Jawel, die leuke posts met humor zie ik ook en moet ik ook om lachen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Weet je wat het is, NMNS en Bommie posten ook nog wel eens iets anders, en ergens anders, en op een of andere manier komt dat bij mij toch anders over dan users die ik alleen maar pro-Huub posts zie doen.
Van een hoop anderen zie je ook nog wel eens een leuke humoristische post waardoor je niet het idee krijgt dat ze hem echt aan een boom zouden willen knopen, terwijl degenen die hem verdedigen vrijwel niets anders doen dan hem verdedigen, en dan denk je wat eerder dat ze echt menen wat ze posten.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:25 schreef Suikeroom het volgende:
nu de meerderheid weer de minderheid is heb ik weer zin om Huub te verdedigen, het maakt mij ook geen reet uit heh
Dat maakt het weer lastiger.... we halen wel iemand uit een ver buitenland waar ze Huub niet kennen en de rol van beul nog gewoon een overheidsfunctie is.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:23 schreef Marrije het volgende:
[..]
niet zodra Huub erbij betrokken is
Definieer sopper?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:20 schreef Mylene het volgende:
Volgens mij zijn er maar twee Huub soppers, die Sunni en Mooii nog wat. Misschien nog een of twee, maar daar weet ik de namen zo gauw niet van.
Kom op eerlijk zijn hij was niet alleen sleht hoor, je kan het ook overdrijven.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:24 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Waar en wanneer? Ben benieuwd.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:26 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Kom op eerlijk zijn hij was niet alleen sleht hoor, je kan het ook overdrijven.
Vergeet nogmaals niet dat was Huub zijn ROL de slechterik spelen .pffffff
Dat zijn spelletje met woorden. Net als een leraar die ik had altijd zei dat "afkijken bij je buurman niet verboden was, maar wel ten sterkste werd ontraden". Dan is de boodschap wel duidelijk.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:05 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Even nuanceren. Huub had overleg gehad met een leidinggevende. Die had het hem ten sterkste ontraden, maar niet verboden. De aangevoerde argumenten gaven de doorslag. Wat is daaraan gelogen?
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:27 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus.![]()
En ik zeg nergens dat Huub alleen slecht is.
Dus dat zou je dan ook kunnen zeggen over Brian, en Lieke, Natasia....quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:20 schreef JEEtjuuh het volgende:
[..]
Ik was een super Huub sopper en mag hem nog graag vond zijn discussie's geweldig.
Niet alles keur ik goed van Huub , maar mensen vergeet niet het was een spel met de Febo en Flens als REGIE, ze moesten doen wat die zeiden anders kon je exit gaan zoals Bart.
Maar Gert heeft hierin wel gelijk dat het merendeel Huub haat vanwege zijn uitspatingen in DGK maar wij allen weten niet hoe Huub in het echt is.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:06 schreef liesje1979 het volgende:
Hoezo ben ik eigenlijk opeens een Huubsopper?
Dan ben je dus een JaapsopperSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Ik vraag me af waarom jij je daar zo druk om maakt. Ik kan me ergere benamingen voorstellen. Ik vind het nog wel een understatement.quote:
Over soppen gesproken. Ik sopte vroeger als pubermeisje altijd op Tom Cruise. Wat was ik fan. Ik had die TopGun poster enzo boven mijn bed hangen. Moet je kijken wat er nu van hem is gewordenquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:26 schreef Foreignergirl het volgende:
Sopperdesop!!! Wat een gesop hier.
In mijn leven is er maar 1 persoon om wie ik sop en dat is mijn vriend. De rest kan me gestolen worden!!!
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:27 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus.![]()
En ik zeg nergens dat Huub alleen slecht is.
Ik vind ze zelfs grappig en ze komen er tenminste voor uit, daar heb ik wel respect voor.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:29 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dus dat zou je dan ook kunnen zeggen over Brian, en Lieke, Natasia....
Het was allemaal spel.
En ik moet eerlijk toegeven dat wat Gert zegt in mijn geval wel een beetje klopt. In het begin kwam ik op een forum waar ik zwaar in de minderheid was doordat Huub mijn minst favoriete bewoner was. Ik ergerde me scheel dat alles van hem goed gepraat werd, alles wat hij fout deed was omdat het moest etc. De lol van de discussie was er toen voor mij ook snel af. Ik kan er niets aan doen dat ik nu een beetje een na-na-na-naaa gevoel heb. Ik vind het triest voor Huub en Claire dat dit hun overkomt, maar ik vind de ophef erover wel leuk.
Idd zijn de mensen die Huub hier nog ophemelen in de minderheid en kan ik mij voorstellen dat ze wel eens een beetje moe worden van het ophemelen van hun idool.
Daarom respect voor mooiii en sunny dat ze het nog steeds volhouden hier op fok, en dank voor jullie (voor mij soms lachwekkende) posts.
Ik ben het met je eens, er zijn alleen Huubsoppers.quote:
Jij hebt nog niets te klagen. Ik sopte vroeger op Brian Connolly van The Sweet. Die man is al meer dan 12 jaar doodquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:31 schreef Mylene het volgende:
[..]
Over soppen gesproken. Ik sopte vroeger als pubermeisje altijd op Tom Cruise. Wat was ik fan. Ik had die TopGun poster enzo boven mijn bed hangen. Moet je kijken wat er nu van hem is geworden.
Klopt, ze kon het weer niet laten. Toen ze haar muil moest opentrekken in die hoerentent van TIEN/Talpa, liep ze te janken. Die eigen schuld kan ze krijgen, die dikke bult kan ze voorlopig wel vergeten.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:33 schreef versabommie het volgende:
Toch.. als Claire gewoon haar muil dicht had gehouden op de goede moment, had Huub niet agressief hoeven te worden. Kut Claire!
Ik denk dat ik een aardig beeld heb..quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 13:20 schreef JEEtjuuh het volgende:
Maar Gert heeft hierin wel gelijk dat het merendeel Huub haat vanwege zijn uitspatingen in DGK maar wij allen weten niet hoe Huub in het echt is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |