swarmahoer zie maar wat je ermee doet. valt me van je tegen.quote:Op zondag 24 mei 2009 21:19 schreef swarmahoer het volgende:
ik hoop dat we lekker lang doen met dit topic
Undeleted, maar discussie mag nu in:quote:Op zondag 24 mei 2009 21:21 schreef damsco het volgende:
lul, gooi mijn topic eens open. wat denk je, ik gooi elke serieuze klacht maar lekker dicht. je bent niet goed opweg om dit topic lang open te houden...
quote:Op zondag 24 mei 2009 21:49 schreef damsco het volgende:
[..]
swarmahoer zie maar wat je ermee doet. valt me van je tegen.
ow joyquote:Op zondag 24 mei 2009 22:26 schreef Adelante het volgende:
Misschien komt Emimich in deze weer terug.
Hij was ook leuk, maar "kut lemming" was een woordgrapje en slotje ineen.quote:Op zondag 24 mei 2009 22:27 schreef sinadO het volgende:
Ik vond mijn smerig beest topic anders wel leuk hoor.
Had het nou bij dat eerste gelaten...quote:Op zondag 24 mei 2009 22:31 schreef Adelante het volgende:
[..]
Hij was ook leuk, maar "kut lemming" was een woordgrapje en slotje ineen.
Schrijf een boek vol met je bagger.quote:Op maandag 25 mei 2009 09:52 schreef LockonStratos het volgende:
[..]
Het was toch een normaal topic? Met een gegronde klacht lijkt me zo.
Of komt het door de smilies
Hoezo niet, het is toch gewoon een normaal topic?quote:Op maandag 25 mei 2009 09:57 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Schrijf een boek vol met je bagger.
Ohja en volgens mij had je ooit eens belooft je normaal te gedragen in KLB na een huilie klaagzang van je in de PM. Maar daar zal ik maar niet teveel over vertellen hier, voordat je het weet vind iedereen je een huilie.
Dus dat hou ik ook maar voor me
Samengevat: je topic gaat niet meer open, want bagger.
Done.quote:Op maandag 25 mei 2009 10:03 schreef TNA het volgende:
Waarom iemand bij de politie werkt
Je kunt er ook een sport van maken om zo mongoloïde mogelijk te reageren.
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:00 schreef de_boswachter het volgende:
OK. Dan heffen we KLB op.
Groetjes en tot in Flora & Fauna ofzoiets.
Ik herhaal.quote:Op zondag 24 mei 2009 22:35 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Zo domme true metalhead die Anathema te soft vind
Dit gaat helemaal nergens (meer) over.
check!quote:
Nee, ik ben achterlijk.quote:Op maandag 25 mei 2009 21:05 schreef Ritmo het volgende:
is geregeldik edit je reactie ff ter vorkoming van 100 reacties hier
/retorischquote:
ookal was ie niet bedoeld als troll, het komt wel zo over, en toevallig is dat altijd bij jouquote:Dus, resumerend: een topic waarin het gaat over pop/rock/overige stijlen/Jan Smit/Zanger Bob/klassiek etc.... Daar is een niet als troll bedoelde post over metal niet welkom? Dan stel ik voor dat die post over SlayerTV ook verwijderd wordt en dat er een algehele ban op het woord metal komt. Dan kan Ritmo misschien weer rustig slapen.
Het was niet eens een discussie! Ik wilde benadrukken dat de Nederlandse tv geen aandacht aan metal besteedt. Dit verduidelijkte ik door het geven van een voorbeeld. Godsamme zeg, als dat al trollen is...quote:Op maandag 25 mei 2009 22:23 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
/retorisch
[..]
ookal was ie niet bedoeld als troll, het komt wel zo over, en toevallig is dat altijd bij jou
en ritmo is ook een wolf in schaapskleren, en n relnicht, dus die wordt ook in de gaten gehouden
het blijft toch moeilijk om gewoon op te houden over die ellenlange discussie over wel/niet goede muziek
Toch niet weer een muziektopic hèquote:Op maandag 25 mei 2009 22:25 schreef sinadO het volgende:
[..]
Het was niet eens een discussie! Ik wilde benadrukken dat de Nederlandse tv geen aandacht aan metal besteedt. Dit verduidelijkte ik door het geven van een voorbeeld. Godsamme zeg, als dat al trollen is...
Misschien moet je méér op Ritmo letten en minder op mij. Hij zoekt het namelijk vrijwel altijd op.
Ik geef toe dat ik zelf wel eens loop te schoppen richting bepaalde groeperingen/muziekgenres. Maar als mensen gewoon eens lekker hun klachten over de nieuwe cd van metalband X en hun youtube-filmpjes in MUZ houden dan hebben anderen er ook geen last meer van.quote:Op maandag 25 mei 2009 22:25 schreef sinadO het volgende:
[..]
Het was niet eens een discussie! Ik wilde benadrukken dat de Nederlandse tv geen aandacht aan metal besteedt. Dit verduidelijkte ik door het geven van een voorbeeld. Godsamme zeg, als dat al trollen is...
Misschien moet je méér op Ritmo letten en minder op mij. Hij zoekt het namelijk vrijwel altijd op.
Daar ging mijn post dus niet over he? Jouw reactie van 'troll' hier in dit topic was pas écht trollen.quote:Op maandag 25 mei 2009 22:49 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik geef toe dat ik zelf wel eens loop te schoppen richting bepaalde groeperingen/muziekgenres. Maar als mensen gewoon eens lekker hun klachten over de nieuwe cd van metalband X en hun youtube-filmpjes in MUZ houden dan hebben anderen er ook geen last meer van.
Zo gaat het andersom ook als ik kenbaar maak een scheithekel aan die muziek te hebben. Dan zou ik direct weer aan het trollen zijn.quote:Op maandag 25 mei 2009 22:53 schreef sinadO het volgende:
[..]
Daar ging mijn post dus niet over he? Jouw reactie van 'troll' hier in dit topic was pas écht trollen.
En het ging in de eerste post al over pop en rock, daarna klassiek en Zanger Bob. Wat is je punt?quote:Op maandag 25 mei 2009 23:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zo gaat het andersom ook als ik kenbaar maak een scheithekel aan die muziek te hebben. Dan zou ik direct weer aan het trollen zijn.
Het was een topic over muziek op TV, en binnen 10 reacties moet het weer over metal gaan.
ik doe niet echt moeilijk als iemand ergens een hekel aan heeft wat ik bijv wel leuk vind, ik vind namelijk dat iemand dat best tegen me mag zeggen ( het liefst op een subtiele of humoristische manier, maar ach mocht het niet zo zijn dan doe ik daar nog steeds niet moeilijk over)quote:Op maandag 25 mei 2009 22:49 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik geef toe dat ik zelf wel eens loop te schoppen richting bepaalde groeperingen/muziekgenres. Maar als mensen gewoon eens lekker hun klachten over de nieuwe cd van metalband X en hun youtube-filmpjes in MUZ houden dan hebben anderener ook geen last meer van.
Oeeeh daar komt de basischool retoriek weer tevoorschijn van die altijd volwassen Ritmo hoor! maar zij doen het oook!!! JUFFFFquote:Op maandag 25 mei 2009 23:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zo gaat het andersom ook als ik kenbaar maak een scheithekel aan die muziek te hebben. Dan zou ik direct weer aan het trollen zijn.
Het was een topic over muziek op TV, en binnen 10 reacties moet het weer over metal gaan.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:02 schreef Breathtaking het volgende:
En swarmahoer, ik heb nu toch niet godverdomme een note gekregen voor het niet openen van een nieuw SC topic he?
Je kunt zoiets toch vergeten?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:19 schreef swarmahoer het volgende:
notes worden niet besprokentopic volspammen maar vervolgens het nieuwe topic ''vergeten''
geloof je t zelf
geen discussie mogelijk trouwens, dus je hoeft niet te reageren
Ik zie een naamtopic en daar doen we niet aan.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:25 schreef appelsjap het volgende:
Bio, blijkbaar heb je de OP niet gelezen want je weet niet waar het over gaat.
Dat bedoel ik, lees de OP voor je iets wegflikkert. Alsof het MISstappen zijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:27 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik zie een naamtopic en daar doen we niet aan.
Ik handel het enkel politiek correct af.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:30 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, lees de OP voor je iets wegflikkert. Alsof het MISstappen zijn.
Gast, lees de OP anders even, ik heb geen hekel aan hem.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:35 schreef swarmahoer het volgende:
als je een hekel aan een user hebt kan je dat per pm kenbaar maken, ik kan ook wel zo'n topic over jou openen met je kwaliteitsposts
zolang hij niks uithaalt dat tegen de policy is negeer je hem toch lekker? en als die dat wel doet mag je het in desbetreffende feedback topic melden
Ja maar als jij alle 13 sluit, kunnen we er nooit rustig over klagen dus, zal het altijd door gaan zo. Echt waar! (quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:42 schreef swarmahoer het volgende:
daar zijn al 13 topics over geweest onderhand, en je paintgrap is ook al achterhaald
HierHier!quote:Iets met een KLB topic met hyves van baby's waar mensen niet zo blij nee waren en het volkalken van de
Hyves van een fatty of i.d.
Wanneer dit je vraag niet beantwoord: KLB FB
Wat brengt het op?quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:57 schreef swarmahoer het volgende:
idd, we moeten maar eens iemand inhuren die je kuttopics dichtgooit
hoop extra bagger over je heen, want je doet het toch nooit goedquote:
Dat is waar jaquote:Op woensdag 27 mei 2009 01:05 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
hoop extra bagger over je heen, want je doet het toch nooit goed
quote:Op woensdag 27 mei 2009 13:02 schreef Ascendancy het volgende:
Kunnen mensen die continu te taalnazi uithangen niet eens een waarschuwing krijgen. Het verpest topics en zorgt voor nutteloze discussies. Vooral als ze gaan huilen omdat ze 1 werkwoordsvorm verkeerd zien
quote:Op zondag 24 mei 2009 20:52 schreef Nikmans het volgende:
Hier kan je terecht voor:
- Vragen over de moderatie
- Verzoekjes om jouw TT te laten veranderen
- Posts te melden die tegen de policy ingaan
- Topics te melden die verbaggerd worden
- Schouderklopjes
[ afbeelding ]Bagger in dit topic verwijderen en noten we ook.[ afbeelding ]
Als je een verzoek voor iets post, zorg dat je post compleet is met linkjes en onderbouwing. Dit scheelt een boel zoekwerk.
Kortom, als jij een serieus krietiekpunt hebt en dit zodanig brengt, zullen wij er ook serieus mee omgaan.
Anders gezegd: Zorg dat je je punt fatsoenlijk brengt, dan zullen wij het ook fatsoenlijk afhandelen.
Verder kunnen wij als mods prima zelf een klacht afhandelen, dus de mening van iemand anders dan degene die iets meldt zitten we niet op te wachten.
Succes en houd KLB leuk.
quote:Op donderdag 28 mei 2009 00:54 schreef ondeugend het volgende:
Ik stoor me aan krietiekpunt swama !
Tis ook mijn FB toch?
quote:Op donderdag 28 mei 2009 01:02 schreef ondeugend het volgende:
De OP is jouw quote en je typte krietiekpunt !
Link graag danquote:Op donderdag 28 mei 2009 01:07 schreef swarmahoer het volgende:
verbeter het dan, ik zou neit weten hoeen waren dat jouw tieten in dat andere topic ?
Geen Stijl?quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:37 schreef ouderejongere het volgende:
Lief dagboek,
Ik opende hedenavond een reltopic in KLB
Geen Stijldeugnieten op overheidsforum
Humor niet meer toegestaan. Vroeger ging er alleen een slotje op als een topic van een te laag niveau was. Nu is zelfs de complete inhoud naar dat *kuch* geweldige forum weggehaald, terwijl het niet eens een commercieel forum was. Waar moet ik nu heen om te rellen?
je wist het dus, waarom dan alsnog een topic openenquote:Op vrijdag 29 mei 2009 00:03 schreef Smart_ass het volgende:
Waarom is mijn topic dicht? Je mag ook nooit klagen over iets wat te maken heeft op fok ofzo he?
Hij is niet zo smart.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 00:18 schreef Biogarde het volgende:
Njah, hij is op het randje, maar veel te goedkoop/makkelijk. Dat weet jij ook Smart.
het is een zijquote:
Ik vind het best wel een terechte klacht hoor.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 00:18 schreef Biogarde het volgende:
Njah, hij is op het randje, maar veel te goedkoop/makkelijk. Dat weet jij ook Smart.
omdat deze niet gemaakt zijn zoals ze horenquote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:09 schreef Paaskonijn het volgende:
[KLB SC #1274] Zonder inspiratie
Waarom veranderd men gewoon zonder dat er problemen zijn de TT en OP? Totaal onnodig imo.
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:08 schreef Paaskonijn het volgende:
Welke kankeraap heeft mijn TT gewijzigd?
en dat soort posts zou ik maar niet meer maken als ik jou wasquote:
Nee dat zou ik ook niet meer doen. Als je niks weet te verzinnen voor een nieuw deeltje in de SC reeks dan open je gewoon niks, dan doet iemand anders het wel.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:58 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
[..]
en dat soort posts zou ik maar niet meer maken als ik jou was
Laat ook maar, ik dacht dat ik als onderwerp zee-egels had, maar die sloot ik juist en toen ging ik naar bedquote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee dat zou ik ook niet meer doen. Als je niks weet te verzinnen voor een nieuw deeltje in de SC reeks dan open je gewoon niks, dan doet iemand anders het wel.
Blablaat, ik gebruik ook een keer het woord kanker.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:58 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
[..]
en dat soort posts zou ik maar niet meer maken als ik jou was
karige op, misschien kan je dr wat aan doenquote:Op vrijdag 29 mei 2009 21:34 schreef blckbb het volgende:
Wat was er mis met mijn klacht over stemmen..?
Ah oke, was er even benieuwd naar.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 21:35 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
karige op, misschien kan je dr wat aan doen
Dat jij ooit nog een goede eigenschap bij mij zou ontwaren.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 22:00 schreef swarmahoer het volgende:
zelfkennis blijft een goede eigenschap van je
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zulke topics worden wel vaker verwijderd. Editten heeft weinig zin als iedere post tegen de policy is.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 19:16 schreef sinadO het volgende:
Waar zijn die topics nu gebleven? Ik zie ze niet staan bij de gesloten topics...
Enige vorm van willekeur valt inderdaad wel op. Als iemand alleen maar "mijn muzieksmaak is superieur aan de jouwe"-topics aanmaakt dan zou je toch denken dat er ooit wel een keer een belletje zou gaan rinkelen bij ons aller mods.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 20:39 schreef Nikmans het volgende:
Maar valt het topicverloop je niet op dan? Het is allang geen klacht meer, het is nu Crane die aan de rest van FOK! probeert te bewijzen waarom zijn favoriete muzieksoort hem een 'normaler' mens maakt.
Sowieso stinkt de hele insteek van dat topic, ik heb betere topics na 10 posts gesloten zien worden voordat ze zo omsloegen als dit.
Hij trollt keer op keer bewust en dat wordt toegelaten terwijl anderen (ik noem geen namen) al geband worden als ze alleen al inademen?quote:Op zaterdag 30 mei 2009 20:40 schreef Adelante het volgende:
Ik heb het opgegeven wat Crane/Ritmo betreft. Hij doet maar en iedereen doet maar tegen hem. Ik ga er geen tijd meer in steken.
Iedere samenleving kent wel een verschoppeling, ook op KLB is het niet anders.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 20:42 schreef Emimich het volgende:
[..]
Hij trollt keer op keer bewust en dat wordt toegelaten terwijl anderen (ik noem geen namen) al geband worden als ze alleen al inademen?
Ik tel er in KLB eigenlijk 3.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 20:45 schreef Adelante het volgende:
Iedere samenleving kent wel een verschoppeling, ook op KLB is het niet anders.
Vertel!quote:
Mee eens, waar zie je mij de betreffende user afzeiken? En het is niet eens een naamtopic.quote:Op zondag 31 mei 2009 09:28 schreef Fortune_Cookie het volgende:
"Mannen die vrouwenkleding dragen" is geen afzeik topic.
De bewuste persoon is een slaafje, en vernedering is zijn kick. Dus hup, open dat topic en een flinke schep er bovenop.
Misschien in een algemenere vorm kan het een bestaansrecht verkrijgen. Maar om een willekeurige mod als object neer te zetten van de klacht en de reacties die er vervolgens op komenquote:Op zondag 31 mei 2009 09:28 schreef Fortune_Cookie het volgende:
"Mannen die vrouwenkleding dragen" is geen afzeik topic.
De bewuste persoon is een slaafje, en vernedering is zijn kick. Dus hup, open dat topic en een flinke schep er bovenop.
Gelukkig is er een mod die het wél begrijpt.quote:Op zondag 31 mei 2009 10:13 schreef Adelante het volgende:
Leuk, maar voor adoratie is er geen plaats op dit forum. KLAGEN, dat is het devies.
ja interessant er staan zoveel in klb zonder normale klachtquote:Op zondag 31 mei 2009 10:28 schreef Adelante het volgende:
Ik kon geen enkele klachtwaarde ontdekken in je topic, dd!
Oke, maar dit topic ging als non-klacht nog een stapje verder dan de afcahosseltopics van afgelopen maanden bij elkaar.quote:Op zondag 31 mei 2009 10:31 schreef dagdag het volgende:
[..]
ja interessant er staan zoveel in klb zonder normale klacht
Ik neem aan dat swarmahoer er niet is, anders had ie het topic zelf wel gesloten.quote:Op zondag 31 mei 2009 10:30 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Gelukkig is er een mod die het wél begrijpt.(al was het na mijn geklaag in dit topic, mja)
tijd voor een feestjequote:Op zondag 31 mei 2009 11:22 schreef postmortum het volgende:
binnenkort is de_boswachter een jaar mod
waar precies heb jij zwart op wit staan dat ik 24/7 online ben? en userbashtopics doen we nietquote:Op zondag 31 mei 2009 10:08 schreef appelsjap het volgende:
Ten eerste zwak dat je hier niet reageert.
Ten tweede triest dat je je naamtopic wél open laat al hoort het hele topic totaal niet thuis in KLB.
Goed leven Swarma!
:S :Squote:Op zaterdag 30 mei 2009 23:25 schreef BrandBierMaaktGelukkig het volgende:
Sterf
Waar precies zie jij mij beweren dat je 24/7 online bent?quote:Op zondag 31 mei 2009 11:45 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
waar precies heb jij zwart op wit staan dat ik 24/7 online ben? en userbashtopics doen we niet
punt
24 juli als ik het goed hebquote:Op zondag 31 mei 2009 11:22 schreef postmortum het volgende:
binnenkort is de_boswachter een jaar mod
staat er iets gepland in de trant van feesten?quote:
De famfare is al uitgenodigd.quote:Op zondag 31 mei 2009 15:29 schreef dagdag het volgende:
staat er iets gepland in de trant van feesten?
jeeequote:
Ga je hem dagdag punten kado doen op zijn jubileum ?quote:Op zondag 31 mei 2009 15:29 schreef dagdag het volgende:
[..]
staat er iets gepland in de trant van feesten?
hij krijgt een mooie cd met bosgeluidenquote:Op zondag 31 mei 2009 15:35 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ga je hem dagdag punten kado doen op zijn jubileum ?
En het gaat alleen maar doorquote:Op zondag 31 mei 2009 16:39 schreef appelsjap het volgende:
Kunnen Quir en Siniti gebanned worden? Ze verneuken het hele topic, kijk maar naar de laatste pagina, en dit gaat zo al een paar paginas door.
Kotsen over je toetsenbord
Ik heb verzocht of we een nieuw topic mogen openen met daarbij een dikke vette waarschuwing dat foto's posten verboden is.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:16 schreef Bredewout92 het volgende:
Ik vind het erg triest dat Danny zich laat beinvloeden door een jongen van 16 met overgewicht en die nog VMBO doet ook
quote:Op zondag 31 mei 2009 15:09 schreef Japsnars het volgende:
Verzoek om de TT van:
Joey Kindt van Xizo Media
Te veranderen in iets als:
Joey Kindt Neubert (Bessels) van Xizo Media
In verband met het feit dat hij meerdere achternamen hanteert
Laat Danny zich door jou beïnvloeden dan?quote:Op zondag 31 mei 2009 21:16 schreef Bredewout92 het volgende:
Ik vind het erg triest dat Danny zich laat beinvloeden door een jongen van 16 met overgewicht en die nog VMBO doet ook
Hij is nog maar een Kindt. al doet hij wel alsof hij een CEO is van 40 a 50 jaar.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:32 schreef ASroma het volgende:
joey kindt in bescherming nemen, struint tegen alle PVV regels in
Op zich is zo'n post natuurlijk op het randje maar wat mij betreft kan deze nog wel. Punt is echter dat onze vriend de hele dag door dit soort posts maakt. Even aangestipt ter attentie der mods.quote:Op zondag 31 mei 2009 23:28 schreef phpmystyle het volgende:
Kijk maar uit voor die gekke man. Hij is net uit de TBS gekomen, en daarom reageert die man veelvuldig op jongere mensen. Het is maar dat je het weet!
illustreer je daarmee maar weer mooi mee wat voor waardeloze user je bent.quote:Op zondag 31 mei 2009 23:32 schreef Emimich het volgende:
[..]
Op zich is zo'n post natuurlijk op het randje maar wat mij betreft kan deze nog wel. Punt is echter dat onze vriend de hele dag door dit soort posts maakt. Even aangestipt ter attentie der mods.
Zonde van die prachtige uitgebreide OPquote:Op zondag 31 mei 2009 23:36 schreef Biogarde het volgende:
Over die Joey zijn we klaar. Geen nieuwe topics.
quote:Op zondag 31 mei 2009 23:36 schreef Biogarde het volgende:
Over die Joey zijn we klaar. Geen nieuwe topics.
Look who's talkingquote:Op zondag 31 mei 2009 23:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
illustreer je daarmee maar weer mooi mee wat voor waardeloze user je bent.
danny laat zich imponeren door een 16 jarige? wtf?quote:Op zondag 31 mei 2009 23:36 schreef Biogarde het volgende:
Over die Joey zijn we klaar. Geen nieuwe topics.
Geen idee, maar zag dat die andere ook op slot gingen. Danny is prive bezig en niet met FOK!, dus heb geen idee wat Danny z'n mening is. Kan altijd open hoor.quote:Op maandag 1 juni 2009 00:00 schreef ASroma het volgende:
[..]
danny laat zich imponeren door een 16 jarige? wtf?
Kan je die link bitte in een spoiler plaatsenquote:
Kom niet ver met moeilijk vraagstukquote:Op zondag 31 mei 2009 23:36 schreef Biogarde het volgende:
Over die Joey zijn we klaar. Geen nieuwe topics.
Klopt.quote:Op maandag 1 juni 2009 00:54 schreef F04 het volgende:
Als het goed is heeft Japsnars Danny een PM gestuurd of het topic wat hij heeft gemaakt weer open mag, met de voorwaarden waarover Danny het al had van dat er geen fotos mogen worden geplaatst. Hopelijk krijgen we morgen meer duidelijkheid.
Ach gossie.quote:Op maandag 1 juni 2009 11:45 schreef Jajong het volgende:
Haha nerdwachter. Mijn topic sluiten omdat ik jou en je kutverhalen altijd bash. Stakker.
de OP nog maar eens, is hij te moeilijk vraag ik me afquote:Op zondag 24 mei 2009 20:52 schreef Nikmans het volgende:
Hier kan je terecht voor:
- Vragen over de moderatie
- Verzoekjes om jouw TT te laten veranderen
- Posts te melden die tegen de policy ingaan
- Topics te melden die verbaggerd worden
- Schouderklopjes
[ afbeelding ]Bagger in dit topic verwijderen en noten we ook.[ afbeelding ]
Als je een verzoek voor iets post, zorg dat je post compleet is met linkjes en onderbouwing. Dit scheelt een boel zoekwerk.
Kortom, als jij een serieus krietiekpunt hebt en dit zodanig brengt, zullen wij er ook serieus mee omgaan.
Anders gezegd: Zorg dat je je punt fatsoenlijk brengt, dan zullen wij het ook fatsoenlijk afhandelen.
Verder kunnen wij als mods prima zelf een klacht afhandelen, dus de mening van iemand anders dan degene die iets meldt zitten we niet op te wachten.
Succes en houd KLB leuk.
Schouderklopje voor swarmequote:Op maandag 1 juni 2009 17:25 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
de OP nog maar eens, is hij te moeilijk vraag ik me af
ik heb het hele begin van dit alles gemist, kan je een samenvatting geven? aan die ene post van danny te zien mocht het wel exclusief fotos en gegevens (wat sowieso al niet mag), maar nu gooit iedereen die topics dicht... ik snap het ook niet, ga eens navraag doenquote:Op maandag 1 juni 2009 18:40 schreef Kopbal het volgende:
Op zoek naar Joey #1 MET TOESTEMMING
En er was net zoveel moeite gedaan om de oplichtingspraktijken van Joey Kindt danwel Joey Neubert van xizo media aan het licht te brengen...Maar die topics mogen dus sowieso niet meer?
Ventje is al redelijk bekend als oplichter/PVV-aanhanger op het wereldwijde web en nadat gisteren al zijn gegevens hier kwamen te staan heeft hij Danny gebeldquote:Op maandag 1 juni 2009 18:44 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ik heb het hele begin van dit alles gemist, kan je een samenvatting geven? aan die ene post van danny te zien mocht het wel exclusief fotos en gegevens (wat sowieso al niet mag), maar nu gooit iedereen die topics dicht... ik snap het ook niet, ga eens navraag doen
Ik denk van niet.quote:Op maandag 1 juni 2009 18:52 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ventje is al redelijk bekend als oplichter/PVV-aanhanger op het wereldwijde web en nadat gisteren al zijn gegevens hier kwamen te staan heeft hij Danny gebeldDie gaf een waarschuwing maar men ging toch door met het plaatsen van foto's. Met duidelijke afspraken moet dat topic wel kunnen denk ik
ik denk niet dat het nog mogelijk is, tenzij ritmo en sinado op vakantie zijn, en de rest van alle friet/patat discussieerders ookquote:Op maandag 1 juni 2009 19:07 schreef Homdeck het volgende:
Mogen er helemaal geen muziekgerelateerde topics meer in KLB?
Ga je mij nu echt met ritmo lopen vergelijken ja? Serieus? Ik denk toch dat hij bewezen heeft het ook zonder mij prima af te kunnen zich als enorme mongool te gedragen.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:09 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ik denk niet dat het nog mogelijk is, tenzij ritmo en sinado op vakantie zijn, en de rest van alle friet/patat discussieerders ook
Jij hebt het iig bewezen idd. Man man man, wat een rommel produceer jij af en toe zeg.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:20 schreef sinadO het volgende:
[..]
Ga je mij nu echt met ritmo lopen vergelijken ja? Serieus? Ik denk toch dat hij bewezen heeft het ook zonder mij prima af te kunnen zich als enorme mongool te gedragen.
Mogelijk. Maar waar het zich bij mij beperkt tot een enkele of een paar posts houdt ritmo het hele topics lang vol. Vandaar dat ik het vergelijk niet heel terecht vind.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:22 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Jij hebt het iig bewezen idd. Man man man, wat een rommel produceer jij af en toe zeg.
WTF?? Je zou voor de gein de actuele topics in de klb moeten lezen, dat gaat zeker wel ergens over?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:46 schreef Biogarde het volgende:
Gaat toch helemaal nergens over man. En daar komt bij dat je zelf ook niet echt je best doet het een beetje duidelijk en overzichtelijk te houden.
Maar goed, we hadden hier gisteren ook al een discussie over op de PM, en ook daar leek je er geen kut van te snappen. Jij ziet KLB als een speeltuin voor geestelijk gehandicapten en een plaats om al je hersenscheten te droppen.
Ik heb nieuws voor je..
Neuh, geen ban gek. Je ziet KLB als een speeltuin afgaande op je PM's. Da's geen aanname, maar een feit. Lees je eigen PM's maar eens. Maar goed, je bent jong, newbie, dus we nemen het allemaal met een flinke korrel zout.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
WTF?? Je zou voor de gein de actuele topics in de klb moeten lezen, dat gaat zeker wel ergens over?
Ja gister via de pm liet jij mij weten hoe jullie over de zaken denken ja. En waaruit kan jij opmaken dat ik er geen kut van lijk te snappen?? Allemaal loze argumenten weer.
Ik heb nieuws voor je...? Je bedoeld toch geen ban he
Ik mag hopen van wel. Je post niet alleen veel te veel nutteloze berichten en bitch je de hele tijd op Emimich maar je opent ook veel te veel bagger topics.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
WTF?? Je zou voor de gein de actuele topics in de klb moeten lezen, dat gaat zeker wel ergens over?
Ja gister via de pm liet jij mij weten hoe jullie over de zaken denken ja. En waaruit kan jij opmaken dat ik er geen kut van lijk te snappen?? Allemaal loze argumenten weer.
Ik heb nieuws voor je...? Je bedoeld toch geen ban he
Hmm, ik heb wel is bagger ja. Maar kijk mijn ouvre maar is. Zitten genoeg goede topics bij dacht ik zo, vanmiddag nog meer dan 350 reactie's in een paar uur tijd daarmee laat ik zien dat ik ook wel over kwaliteit beschikquote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:55 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Neuh, geen ban gek. Je ziet KLB als een speeltuin afgaande op je PM's. Da's geen aanname, maar een feit. Lees je eigen PM's maar eens. Maar goed, je bent jong, newbie, dus we nemen het allemaal met een flinke korrel zout.
En er zit wel degelijk verschil tussen topics en zelfs bagger! Het is maar hoe je het brengt en hoe je topic ontwikkelt.
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:02 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ik mag hopen van wel. Je post niet alleen veel te veel nutteloze berichten en bitch je de hele tijd op Emimich maar je opent ook veel te veel bagger topics.
Het overgrote merendeel van jouw topics gaat namelijk niet voor niets op slot![]()
en laten we het ook maar even niet over jouw spelling hebben..
slijm, slijm, slijmquote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hmm, ik heb wel is bagger ja. Maar kijk mijn ouvre maar is. Zitten genoeg goede topics bij dacht ik zo, vanmiddag nog meer dan 350 reactie's in een paar uur tijd daarmee laat ik zien dat ik ook wel over kwaliteit beschikJammer van het niveau van het topic. Maar desalniettemin heb daarmee zeker wel wat laten zien.
Ik zie de klb zoals de meeste klb'rs hem zien. We kunnen moeilijk stellen dat KLB een serieus platform is voor serieuze dingen. Of wel soms...?
Leuk om te horen die ongezouten mening van jouBen jong, newbie en derhalve niet meer serieus te nemen. Weet nu wel teminste hoe jij mensen beredeneerd en naar welke criteria kijkt.
Ik geloof best dat je ook wel serieuze dingen plaatst maar jouw imago wordt momenteel vooral bepaald door alle bagger en onzin. Daarnaast heb je tegen middernacht toch echt nog een bagger topic gemaakt:quote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
20 procent van mijn topics gaan dicht. Of je moet alles mee rekenen, inclusief de opzettelijk bagger. Maar soms doe ik het ook expres maar sindsdien doe ik dat niet meer. En dan ik in de clinch lig met Emimich heeft een hele andere reden. En als je me hele ouvre doorspit kom je echt wel serieuse dingen tegen. Voor de rest heb ik ook nog nooit een echt goed topic van jou gezien, niets naka niente.
Tjah dan kunnen we hier heel lang gaan discussieren. Maar het is wel een feit dat mijn topics mits ze serieus zijn meestal wel genoeg reacties trekken. En soms zijn mijn topic serieus en soms niet. Maar er zijn wel degelijk goede kwalitatieve bij.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:11 schreef Japsnars het volgende:
[..]
slijm, slijm, slijm![]()
Daarnaast heb jij vandaag eigenlijk alleen maar bagger en bash topics geopend dus wat nou kwaliteit..
[..]
Ik geloof best dat je ook wel serieuze dingen plaatst maar jouw imago wordt momenteel vooral bepaald door alle bagger en onzin. Daarnaast heb je tegen middernacht toch echt nog een bagger topic gemaakt:
Ik ga Fok verlaten!!!!!!
Als je ruzie hebt met Emimich (omdat hij jou uit het KPD heeft geweerd, boehoehoe), dan moet je dat maar via PM uitvechten. Niet in het forum zelf![]()
Het ligt er maar net aan wat jij verstaat onder 'goede' topics. Jouw woorden lezend doel jij gewoon op topics met zo veel mogelijk reacties, dit maakt het echter totaal niet een goed topic. Kwantiteit is wat anders dan kwaliteit.
Ik open dan ook bijna alleen maar topics die ik ook serieus bedoel en so what als ik niet 300 reacties erop krijg
Ik heb hier en daar wel wat dingen gelezen hoor. Maar goed, azijnzeikers hebben altijd wat en ik hoef verder geen topic in KLB over hetzelfde.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 12:03 schreef Meddo het volgende:
Ted Teller
Euh Biogarde, in GTST - Geen Thaise Slet voor Ted. STEUN FOK! wil Danny geen kritiek hebben
Ik gooi 'm weer open.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:50 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
FOK! Pimp-abo dat verloopt.
Dit is toch een gegronde klacht?.
Natuurlijk niet.quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:06 schreef Skylark. het volgende:
GATVERDAMME! Al weer een mod jarig! BIOGARDE GEFELICITEERD!
Mag deze dicht? Verjaardagstopic.
lees die fucking op (jij ook emimich) bemoei je niet met andermans opmerkingen of aanvragenquote:Op woensdag 3 juni 2009 00:27 schreef Ascendancy het volgende:
Waarom wordt mijn post nou verwijderd? want het is een vergelijkbaar voorbeeld![]()
KLB is voor klachten en bio's verjaardag is geen klacht. Zo simpel is het. Meer iets voor GC
Dat is nog geen reden om de post te verwijderen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:32 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
lees die fucking op (jij ook emimich) bemoei je niet met andermans opmerkingen of aanvragen
bio is mod hier op het subforum. logisch dat die niet in gc geopend wordt
quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:32 schreef swarmahoer het volgende:
lees die fucking op (jij ook emimich) bemoei je niet met andermans opmerkingen of aanvragen
bio is mod hier op het subforum. logisch dat die niet in gc geopend wordt
Ik breng inhoudelijk een punt en dan wordt het weggemod omdat ik niet diegene ben die met de oorspronkelijke klacht kwam. Alsof alleen diegene die als eerste erover klaagt in het FB-topic erover in discussie mag treden met de mods.quote:Op zondag 24 mei 2009 20:52 schreef Nikmans het volgende:
Hier kan je terecht voor:
- Vragen over de moderatie
- Verzoekjes om jouw TT te laten veranderen
- Posts te melden die tegen de policy ingaan
- Topics te melden die verbaggerd worden
- Schouderklopjes
Kortom, als jij een serieus krietiekpunt hebt en dit zodanig brengt, zullen wij er ook serieus mee omgaan.
Anders gezegd: Zorg dat je je punt fatsoenlijk brengt, dan zullen wij het ook fatsoenlijk afhandelen.
zie op, dat is het dus welquote:Op woensdag 3 juni 2009 00:35 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Dat is nog geen reden om de post te verwijderen.
op degene die een vraag heeft ja, niet de bemoeials er omheenquote:In plaats van je mod-machten te gebruiken zou je ook inhoudelijk kunnen reageren.
blijkbaar is bio populair/gewaardeerdquote:Alsof in alle subforums voor iedere mod of bekende user een verjaardagstopic wordt geopend.
ik ken haar niet eens, en ze is van de prquote:Ik zie dit als enkel een verdediging van een mede-mod die het topic opent.
doe wat je niet laten kanquote:Ik snap best dat mijn post niet al te goed was. Maar durf dan inhoudelijk te reageren. Anders stuur ik dit morgen wel door naar de FA's, dan weten ze in ieder geval hoe ik er over denk.
selecitef quoten is ook een kunde, maar ok.. je had alsnog af kunnen wachten todat dit afgehandeld was en dan alsnog erop inspringen, mocht je het niet snappenquote:Op woensdag 3 juni 2009 00:40 schreef Emimich het volgende:
[..]
[..]
Ik breng inhoudelijk een punt en dan wordt het weggemod omdat ik niet diegene ben die met de oorspronkelijke klacht kwam. Alsof alleen diegene die als eerste erover klaagt in het FB-topic erover in discussie mag treden met de mods.![]()
Sterker nog, bovenstaande dikgedrukte stukjes geven al aan dat mijn post on-topic was en daardoor alleen al een meer dan uitstekende post was voor dit topic.
Ok, dus als ik het goed begrijp dan moet ik achteraan de rij aansluiten?quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:42 schreef swarmahoer het volgende:
selecitef quoten is ook een kunde, maar ok.. je had alsnog af kunnen wachten todat dit afgehandeld was en dan alsnog erop inspringen, mocht je het niet snappen
1: Mijn post was wel degelijk duidelijk. Als je al geen metafoor kan begrijpen dan is je kennis van Nederlands dusdanig laag dat ik me afvraag wat je als mod doet in de KLB.quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:40 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
zie op, dat is het dus wel
[..]
op degene die een vraag heeft ja, niet de bemoeials er omheen
[..]
blijkbaar is bio populair/gewaardeerd
[..]
ik ken haar niet eens, en ze is van de pr
[..]
doe wat je niet laten kan
als jij dat wil doen zal ik je niet tegenhouden, ik heb geen idee hoe in andere subfora over verjaardagstopics gedacht wordt, dat merk je wel bij het openen ervan...quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:45 schreef Ascendancy het volgende:
3: Dus als ik van alle mods de verjaardag ga bijhouden, mag ik 50 topics per jaar maken voor verjaardagen? Dat lijkt me niet echt de bedoeling. En het idee van mods is zeker dat ze een lijn trekken, dus trek die lijn eenduidig.
de netiquette is om dit via pm of achter de schermen aan elkaar te laten weten (in geval van negatieve reacties) ik zie niet in waarom je zou ondersteunen als je t er niet mee eens bent, dan post je gewoon niets lijkt mequote:4: ik denk dat er wel zeker een policy binnen FOK! is dat staff elkaar moet ondersteunen(hoewel dit speculatie is)
een mod verdient in die zin meer een verjaardagstopic dan een normale user, aangezien hij vrijwillig tijd in fok steekt natuurlijkquote:Op woensdag 3 juni 2009 00:54 schreef Ascendancy het volgende:
Zie ook even hoe swarma mijn post ontduikt in dingen waarbij ik een punt heb. Het is namelijk niet echt wenselijk als ik verjaardagstopics ga openen. Zeker niet als we ervan uitgaan dat een mod als user geen status heeft boven de andere users. Wat ik eigenlijk behoorlijk logisch vind.
Dat stond er net niet, maar okequote:Op woensdag 3 juni 2009 01:12 schreef swarmahoer het volgende:
ging vooral om t laatste stukje, aangezien het hier over die verjaardagstopics nog ging, dus vandaar de uitleg
dacht dat je aan de reactie kon zien dat die op t laatste deel was gericht, daarnaast werkt fok bijzonder slecht, dus ik moet al mn berichten 3x posten en editten ofzo voordat ze er goed staanquote:Op woensdag 3 juni 2009 01:21 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Dat stond er net niet, maar oke
Nu maar wachten op FA's. Mits DD mijn topic niet verbaggert
Inderdaad. Mijn f5 knop is nog nooit zo populair geweest. En ik snap jou positie ook wel. En ik geef je daarin groot gelijk. Ik wil gewoon weten waarom er niet op mij gereageert kan worden, maar ik in plaats daarvan 2 onleesbare notes krijg. Die neem ik aan niet van jou waren.quote:Op woensdag 3 juni 2009 01:23 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
dacht dat je aan de reactie kon zien dat die op t laatste deel was gericht, daarnaast werkt fok bijzonder slecht, dus ik moet al mn berichten 3x posten en editten ofzo voordat ze er goed staan
je notes zijn mijn inziens best terecht, en daarbij, wat maak je je druk om notesquote:Op woensdag 3 juni 2009 01:24 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Inderdaad. Mijn f5 knop is nog nooit zo populair geweest. En ik snap jou positie ook wel. En ik geef je daarin groot gelijk. Ik wil gewoon weten waarom er niet op mij gereageert kan worden, maar ik in plaats daarvan 2 onleesbare notes krijg. Die neem ik aan niet van jou waren.
Daarnaast is wat DD nu deed in de FB natuurlijk schandelijk voor de mods.
zie sluitpostquote:
Omdat 'ie in de Jumbo gewoon in fles te vinden is, ongegronde klacht!!1!quote:
Jumboquote:Op woensdag 3 juni 2009 21:06 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Omdat 'ie in de Jumbo gewoon in fles te vinden is, ongegronde klacht!!1!
breidt dan iig de op fatsoenlijk uit met echte klachten ed....quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:07 schreef Rots het volgende:
Lieve swarmahoer, waarom gooi je mijn topicje dicht, ik had goede klachten erbij. En kan denk ik toch wel een redelijke discussie over ontstaan, zeker wat er minder/veranderd is (geworden) en pics van froukje.
Oja het is DZDD.
Zou je hem asjeblieft weer open willen doen?
Eens, dat programma is topicwaardigquote:Op woensdag 3 juni 2009 21:07 schreef Rots het volgende:
Lieve swarmahoer, waarom gooi je mijn topicje dicht, ik had goede klachten erbij. En kan denk ik toch wel een redelijke discussie over ontstaan, zeker wat er minder/veranderd is (geworden) en pics van froukje.
Oja het is DZDD.
Zou je hem asjeblieft weer open willen doen?
Het waren echte klachten? Duidelijke klachten ook, wat voor klachten wil je nog meer zien dan?quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:11 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
breidt dan iig de op fatsoenlijk uit met echte klachten ed....
Met punt 1 ben ik het zeker eens en begrijp daarom je beslissing!quote:Op woensdag 3 juni 2009 22:03 schreef swarmahoer het volgende:
die utker is al 100 x geweest, daar ben ik klaar mee
verder is die koe al meerdere jaren oud, is al genoeg over geklaagd (volgens mij heb ik toendertijd zelfs nog een topic geopend)
Wijs besloten! Je zult geen spijt hebben!quote:Op woensdag 3 juni 2009 22:11 schreef swarmahoer het volgende:
nou, maak een nieuwe aan dat die kutkoe terug is
en geen op van 2 regeltjes he, en ook geen subklachten
hier stopte ik met lezenquote:
Eerst zeg je nog dat het met een mooie OP kan?quote:swarmahoer [ Moderator ] woensdag 3 juni 2009 @ 23:22 (#25)
er is iets mis met mn slotjes denk ik, al de 3e vanavond
je quote de verkeerde post, denk daar maar even overna andersquote:Op woensdag 3 juni 2009 23:27 schreef Rots het volgende:
[..]
Eerst zeg je nog dat het met een mooie OP kan?
Is dat de reden voor het slotje?quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:32 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
je quote de verkeerde post, denk daar maar even overna anders
Een paar dagen geleden heb ik mijn punt onderbouwd hier gepost maar dat werd toch verwijderd omdat men het er blijkbaar niet mee eens was of niet tegen de waarheid kon. Jammer dat er niet professioneelquote:Als je een verzoek voor iets post, zorg dat je post compleet is met linkjes en onderbouwing. Dit scheelt een boel zoekwerk .
Kortom, als jij een serieus krietiekpunt hebt en dit zodanig brengt, zullen wij er ook serieus mee omgaan.
Anders gezegd: Zorg dat je je punt fatsoenlijk brengt, dan zullen wij het ook fatsoenlijk afhandelen.
ja, bij een hoop bagger kan er wel eens een te veel tussen zitten (zou jij moeten weten)quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:45 schreef Juup© het volgende:
[..]
Een paar dagen geleden heb ik mijn punt onderbouwd hier gepost maar dat werd toch verwijderd omdat men het er blijkbaar niet mee eens was of niet tegen de waarheid kon. Jammer dat er niet professioneelop in gegaan werd.
P.S. Krietiekpunt is geen Nederlands.
quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:47 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ja, bij een hoop bagger kan er wel eens een te veel tussen zitten (zou jij moeten weten)
of je bemoeide je met iemand anders, zou ook zomaar kunnen (net zoals net)
we kunne het prima zelf af in feedback, hebben we geen andere users voor nodig
Neuh we zijn allemaal aanwezig.quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:17 schreef Ascendancy het volgende:
Ik heb de laatste tijd een beetje het idee dat swarma hier de enige mod is.
Op echt pure rel-topics na geeft alleen swarma slotjes![]()
Dat wil ik ook wel eens weten van een andere mod dan swarmahoer. Hij geeft mij eerst toestemming om met een mooie OP een topic te openen, en daarna sluit hij mijn topic en note hij mij omdat ik "de verkeerde qoute".quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:17 schreef Ascendancy het volgende:
En ik wil nou wel eens weten waarom die de zomer draait door dicht moet.
Je zelgt eerst, na 2 gesloten topics, het mag, maar wel met een goede OP. En vervolgens sluit je het toch en geef je helemaal geen argumenten als er naar gevraagd wordt. Alleen dat hij verkeerd quote in de FB.
Over wie heb je het ?quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:14 schreef Juup© het volgende:
Selectief editten en deleten ben jij goed in zien ik wel. Maar goed dat is niets nieuws. Delete deze dan ook maar weer, en laat de rest maar weer staan
Postings editten maar niet verwijderen, en andere postings gewoon verwijderen. Wees dan consequent en verwijder ze beiden.quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:25 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Over wie heb je het ?
Indien je doelt op je verwijderde post: Dat was een reactie (kneus of i.d.) op de ge-editte post van dagdag.
En die heb ik idd verwijderd. Wat is je probleem ?
Neequote:Op donderdag 4 juni 2009 15:28 schreef Juup© het volgende:
[..]
Postings editten maar niet verwijderen, en andere postings gewoon verwijderen. Wees dan consequent en verwijder ze beiden.
Duidelijk.quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee
Degene wat ik note laat ik bewust staan. De rest gaat de prullenbak in.
je hebt het verkeert bergepen, je zit je topic dertigduizend keer te f5en, dat vind fok niet leuk, ik ook nietquote:Op donderdag 4 juni 2009 15:12 schreef Rots het volgende:
[..]
Dat wil ik ook wel eens weten van een andere mod dan swarmahoer. Hij geeft mij eerst toestemming om met een mooie OP een topic te openen, en daarna sluit hij mijn topic en note hij mij omdat ik "de verkeerde qoute".
BoWa, misschien kan die weer open?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |