[KLB FB] Waar we allemaal huilies zijn

quote:

Op maandag 1 juni 2009 19:09 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

ik denk niet dat het nog mogelijk is, tenzij ritmo en sinado op vakantie zijn, en de rest van alle friet/patat discussieerders ook

quote:

Op maandag 1 juni 2009 20:20 schreef sinadO het volgende:

[..]

Ga je mij nu echt met ritmo lopen vergelijken ja? Serieus? Ik denk toch dat hij bewezen heeft het ook zonder mij prima af te kunnen zich als enorme mongool te gedragen.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 20:22 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Jij hebt het iig bewezen idd. Man man man, wat een rommel produceer jij af en toe zeg.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:46 schreef Biogarde het volgende:
Gaat toch helemaal nergens over man. En daar komt bij dat je zelf ook niet echt je best doet het een beetje duidelijk en overzichtelijk te houden.

Maar goed, we hadden hier gisteren ook al een discussie over op de PM, en ook daar leek je er geen kut van te snappen. Jij ziet KLB als een speeltuin voor geestelijk gehandicapten en een plaats om al je hersenscheten te droppen.

Ik heb nieuws voor je..

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

WTF?? Je zou voor de gein de actuele topics in de klb moeten lezen, dat gaat zeker wel ergens over?

Ja gister via de pm liet jij mij weten hoe jullie over de zaken denken ja. En waaruit kan jij opmaken dat ik er geen kut van lijk te snappen?? Allemaal loze argumenten weer.

Ik heb nieuws voor je...? Je bedoeld toch geen ban he

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

WTF?? Je zou voor de gein de actuele topics in de klb moeten lezen, dat gaat zeker wel ergens over?

Ja gister via de pm liet jij mij weten hoe jullie over de zaken denken ja. En waaruit kan jij opmaken dat ik er geen kut van lijk te snappen?? Allemaal loze argumenten weer.

Ik heb nieuws voor je...? Je bedoeld toch geen ban he

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:55 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Neuh, geen ban gek. Je ziet KLB als een speeltuin afgaande op je PM's. Da's geen aanname, maar een feit. Lees je eigen PM's maar eens. Maar goed, je bent jong, newbie, dus we nemen het allemaal met een flinke korrel zout.

En er zit wel degelijk verschil tussen topics en zelfs bagger! Het is maar hoe je het brengt en hoe je topic ontwikkelt.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:02 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Ik mag hopen van wel. Je post niet alleen veel te veel nutteloze berichten en bitch je de hele tijd op Emimich maar je opent ook veel te veel bagger topics.
Het overgrote merendeel van jouw topics gaat namelijk niet voor niets op slot
_{en laten we het ook maar even niet over jouw spelling hebben..}

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Hmm, ik heb wel is bagger ja. Maar kijk mijn ouvre maar is. Zitten genoeg goede topics bij dacht ik zo, vanmiddag nog meer dan 350 reactie's in een paar uur tijd daarmee laat ik zien dat ik ook wel over kwaliteit beschik Jammer van het niveau van het topic. Maar desalniettemin heb daarmee zeker wel wat laten zien.

Ik zie de klb zoals de meeste klb'rs hem zien. We kunnen moeilijk stellen dat KLB een serieus platform is voor serieuze dingen. Of wel soms...?

Leuk om te horen die ongezouten mening van jou Ben jong, newbie en derhalve niet meer serieus te nemen. Weet nu wel teminste hoe jij mensen beredeneerd en naar welke criteria kijkt.

slijm, slijm, slijm

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]


20 procent van mijn topics gaan dicht. Of je moet alles mee rekenen, inclusief de opzettelijk bagger. Maar soms doe ik het ook expres ^{maar sindsdien doe ik dat niet meer.} En dan ik in de clinch lig met Emimich heeft een hele andere reden. En als je me hele ouvre doorspit kom je echt wel serieuse dingen tegen. Voor de rest heb ik ook nog nooit een echt goed topic van jou gezien, niets naka niente.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:11 schreef Japsnars het volgende:

[..]

_{slijm, slijm, slijm}

Daarnaast heb jij vandaag eigenlijk alleen maar bagger en bash topics geopend dus wat nou kwaliteit..
[..]

Ik geloof best dat je ook wel serieuze dingen plaatst maar jouw imago wordt momenteel vooral bepaald door alle bagger en onzin. Daarnaast heb je tegen middernacht toch echt nog een bagger topic gemaakt:
Ik ga Fok verlaten!!!!!!

Als je ruzie hebt met Emimich (omdat hij jou uit het KPD heeft geweerd, boehoehoe), dan moet je dat maar via PM uitvechten. Niet in het forum zelf

Het ligt er maar net aan wat jij verstaat onder 'goede' topics. Jouw woorden lezend doel jij gewoon op topics met zo veel mogelijk reacties, dit maakt het echter totaal niet een goed topic. Kwantiteit is wat anders dan kwaliteit.
Ik open dan ook bijna alleen maar topics die ik ook serieus bedoel en so what als ik niet 300 reacties erop krijg

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 12:03 schreef Meddo het volgende:
Ted Teller

Euh Biogarde, in GTST - Geen Thaise Slet voor Ted. STEUN FOK! wil Danny geen kritiek hebben

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 11:50 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
FOK! Pimp-abo dat verloopt.

Dit is toch een gegronde klacht? .

quote:

Op woensdag 3 juni 2009 00:06 schreef Skylark. het volgende:
GATVERDAMME! Al weer een mod jarig! BIOGARDE GEFELICITEERD!

Mag deze dicht? Verjaardagstopic.

quote:

Op woensdag 3 juni 2009 00:27 schreef Ascendancy het volgende:
Waarom wordt mijn post nou verwijderd? want het is een vergelijkbaar voorbeeld
KLB is voor klachten en bio's verjaardag is geen klacht. Zo simpel is het. Meer iets voor GC

quote:

Op woensdag 3 juni 2009 00:32 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

lees die fucking op (jij ook emimich) bemoei je niet met andermans opmerkingen of aanvragen

bio is mod hier op het subforum. logisch dat die niet in gc geopend wordt

quote:

Op woensdag 3 juni 2009 00:32 schreef swarmahoer het volgende:
lees die fucking op (jij ook emimich) bemoei je niet met andermans opmerkingen of aanvragen

bio is mod hier op het subforum. logisch dat die niet in gc geopend wordt

quote:

Op zondag 24 mei 2009 20:52 schreef Nikmans het volgende:
Hier kan je terecht voor:

- Vragen over de moderatie
- Verzoekjes om jouw TT te laten veranderen
- Posts te melden die tegen de policy ingaan
- Topics te melden die verbaggerd worden
- Schouderklopjes

Kortom, als jij een serieus krietiekpunt hebt en dit zodanig brengt, zullen wij er ook serieus mee omgaan.
Anders gezegd: Zorg dat je je punt fatsoenlijk brengt, dan zullen wij het ook fatsoenlijk afhandelen.

quote:

Op woensdag 3 juni 2009 00:35 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Dat is nog geen reden om de post te verwijderen.

quote:

In plaats van je mod-machten te gebruiken zou je ook inhoudelijk kunnen reageren.

quote:

Alsof in alle subforums voor iedere mod of bekende user een verjaardagstopic wordt geopend.

quote:

Ik zie dit als enkel een verdediging van een mede-mod die het topic opent.

quote:

Ik snap best dat mijn post niet al te goed was. Maar durf dan inhoudelijk te reageren. Anders stuur ik dit morgen wel door naar de FA's, dan weten ze in ieder geval hoe ik er over denk.

quote:

Op woensdag 3 juni 2009 00:40 schreef Emimich het volgende:

[..]


[..]

Ik breng inhoudelijk een punt en dan wordt het weggemod omdat ik niet diegene ben die met de oorspronkelijke klacht kwam. Alsof alleen diegene die als eerste erover klaagt in het FB-topic erover in discussie mag treden met de mods.

Sterker nog, bovenstaande dikgedrukte stukjes geven al aan dat mijn post on-topic was en daardoor alleen al een meer dan uitstekende post was voor dit topic.

quote:

Op woensdag 3 juni 2009 00:42 schreef swarmahoer het volgende:
selecitef quoten is ook een kunde, maar ok.. je had alsnog af kunnen wachten todat dit afgehandeld was en dan alsnog erop inspringen, mocht je het niet snappen

quote:

Op woensdag 3 juni 2009 00:40 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

zie op, dat is het dus wel
[..]

op degene die een vraag heeft ja, niet de bemoeials er omheen
[..]

blijkbaar is bio populair/gewaardeerd
[..]

ik ken haar niet eens, en ze is van de pr
[..]

doe wat je niet laten kan

quote:

Op woensdag 3 juni 2009 00:45 schreef Ascendancy het volgende:


3: Dus als ik van alle mods de verjaardag ga bijhouden, mag ik 50 topics per jaar maken voor verjaardagen? Dat lijkt me niet echt de bedoeling. En het idee van mods is zeker dat ze een lijn trekken, dus trek die lijn eenduidig.

quote:

4: ik denk dat er wel zeker een policy binnen FOK! is dat staff elkaar moet ondersteunen(hoewel dit speculatie is)

quote:

Op woensdag 3 juni 2009 00:54 schreef Ascendancy het volgende:


Zie ook even hoe swarma mijn post ontduikt in dingen waarbij ik een punt heb. Het is namelijk niet echt wenselijk als ik verjaardagstopics ga openen. Zeker niet als we ervan uitgaan dat een mod als user geen status heeft boven de andere users. Wat ik eigenlijk behoorlijk logisch vind.

quote:

Op woensdag 3 juni 2009 01:12 schreef swarmahoer het volgende:
ging vooral om t laatste stukje, aangezien het hier over die verjaardagstopics nog ging, dus vandaar de uitleg

quote:

Op woensdag 3 juni 2009 01:21 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Dat stond er net niet, maar oke
Nu maar wachten op FA's. Mits DD mijn topic niet verbaggert

quote:

Op woensdag 3 juni 2009 01:23 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

dacht dat je aan de reactie kon zien dat die op t laatste deel was gericht, daarnaast werkt fok bijzonder slecht, dus ik moet al mn berichten 3x posten en editten ofzo voordat ze er goed staan

quote:

Op woensdag 3 juni 2009 01:24 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Inderdaad. Mijn f5 knop is nog nooit zo populair geweest. En ik snap jou positie ook wel. En ik geef je daarin groot gelijk. Ik wil gewoon weten waarom er niet op mij gereageert kan worden, maar ik in plaats daarvan 2 onleesbare notes krijg. Die neem ik aan niet van jou waren.

Daarnaast is wat DD nu deed in de FB natuurlijk schandelijk voor de mods.