tijd voor een feestjequote:Op zondag 31 mei 2009 11:22 schreef postmortum het volgende:
binnenkort is de_boswachter een jaar mod
waar precies heb jij zwart op wit staan dat ik 24/7 online ben? en userbashtopics doen we nietquote:Op zondag 31 mei 2009 10:08 schreef appelsjap het volgende:
Ten eerste zwak dat je hier niet reageert.
Ten tweede triest dat je je naamtopic wél open laat al hoort het hele topic totaal niet thuis in KLB.
Goed leven Swarma!
:S :Squote:Op zaterdag 30 mei 2009 23:25 schreef BrandBierMaaktGelukkig het volgende:
Sterf
Waar precies zie jij mij beweren dat je 24/7 online bent?quote:Op zondag 31 mei 2009 11:45 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
waar precies heb jij zwart op wit staan dat ik 24/7 online ben? en userbashtopics doen we niet
punt
24 juli als ik het goed hebquote:Op zondag 31 mei 2009 11:22 schreef postmortum het volgende:
binnenkort is de_boswachter een jaar mod
staat er iets gepland in de trant van feesten?quote:
De famfare is al uitgenodigd.quote:Op zondag 31 mei 2009 15:29 schreef dagdag het volgende:
staat er iets gepland in de trant van feesten?
jeeequote:
Ga je hem dagdag punten kado doen op zijn jubileum ?quote:Op zondag 31 mei 2009 15:29 schreef dagdag het volgende:
[..]
staat er iets gepland in de trant van feesten?
hij krijgt een mooie cd met bosgeluidenquote:Op zondag 31 mei 2009 15:35 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ga je hem dagdag punten kado doen op zijn jubileum ?
En het gaat alleen maar doorquote:Op zondag 31 mei 2009 16:39 schreef appelsjap het volgende:
Kunnen Quir en Siniti gebanned worden? Ze verneuken het hele topic, kijk maar naar de laatste pagina, en dit gaat zo al een paar paginas door.
Kotsen over je toetsenbord
Ik heb verzocht of we een nieuw topic mogen openen met daarbij een dikke vette waarschuwing dat foto's posten verboden is.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:16 schreef Bredewout92 het volgende:
Ik vind het erg triest dat Danny zich laat beinvloeden door een jongen van 16 met overgewicht en die nog VMBO doet ook
quote:Op zondag 31 mei 2009 15:09 schreef Japsnars het volgende:
Verzoek om de TT van:
Joey Kindt van Xizo Media
Te veranderen in iets als:
Joey Kindt Neubert (Bessels) van Xizo Media
In verband met het feit dat hij meerdere achternamen hanteert
Laat Danny zich door jou beïnvloeden dan?quote:Op zondag 31 mei 2009 21:16 schreef Bredewout92 het volgende:
Ik vind het erg triest dat Danny zich laat beinvloeden door een jongen van 16 met overgewicht en die nog VMBO doet ook
Hij is nog maar een Kindt. al doet hij wel alsof hij een CEO is van 40 a 50 jaar.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:32 schreef ASroma het volgende:
joey kindt in bescherming nemen, struint tegen alle PVV regels in
Op zich is zo'n post natuurlijk op het randje maar wat mij betreft kan deze nog wel. Punt is echter dat onze vriend de hele dag door dit soort posts maakt. Even aangestipt ter attentie der mods.quote:Op zondag 31 mei 2009 23:28 schreef phpmystyle het volgende:
Kijk maar uit voor die gekke man. Hij is net uit de TBS gekomen, en daarom reageert die man veelvuldig op jongere mensen. Het is maar dat je het weet!
illustreer je daarmee maar weer mooi mee wat voor waardeloze user je bent.quote:Op zondag 31 mei 2009 23:32 schreef Emimich het volgende:
[..]
Op zich is zo'n post natuurlijk op het randje maar wat mij betreft kan deze nog wel. Punt is echter dat onze vriend de hele dag door dit soort posts maakt. Even aangestipt ter attentie der mods.
Zonde van die prachtige uitgebreide OPquote:Op zondag 31 mei 2009 23:36 schreef Biogarde het volgende:
Over die Joey zijn we klaar. Geen nieuwe topics.
quote:Op zondag 31 mei 2009 23:36 schreef Biogarde het volgende:
Over die Joey zijn we klaar. Geen nieuwe topics.
Look who's talkingquote:Op zondag 31 mei 2009 23:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
illustreer je daarmee maar weer mooi mee wat voor waardeloze user je bent.
danny laat zich imponeren door een 16 jarige? wtf?quote:Op zondag 31 mei 2009 23:36 schreef Biogarde het volgende:
Over die Joey zijn we klaar. Geen nieuwe topics.
Geen idee, maar zag dat die andere ook op slot gingen. Danny is prive bezig en niet met FOK!, dus heb geen idee wat Danny z'n mening is. Kan altijd open hoor.quote:Op maandag 1 juni 2009 00:00 schreef ASroma het volgende:
[..]
danny laat zich imponeren door een 16 jarige? wtf?
Kan je die link bitte in een spoiler plaatsenquote:
Kom niet ver met moeilijk vraagstukquote:Op zondag 31 mei 2009 23:36 schreef Biogarde het volgende:
Over die Joey zijn we klaar. Geen nieuwe topics.
Klopt.quote:Op maandag 1 juni 2009 00:54 schreef F04 het volgende:
Als het goed is heeft Japsnars Danny een PM gestuurd of het topic wat hij heeft gemaakt weer open mag, met de voorwaarden waarover Danny het al had van dat er geen fotos mogen worden geplaatst. Hopelijk krijgen we morgen meer duidelijkheid.
Ach gossie.quote:Op maandag 1 juni 2009 11:45 schreef Jajong het volgende:
Haha nerdwachter. Mijn topic sluiten omdat ik jou en je kutverhalen altijd bash. Stakker.
de OP nog maar eens, is hij te moeilijk vraag ik me afquote:Op zondag 24 mei 2009 20:52 schreef Nikmans het volgende:
Hier kan je terecht voor:
- Vragen over de moderatie
- Verzoekjes om jouw TT te laten veranderen
- Posts te melden die tegen de policy ingaan
- Topics te melden die verbaggerd worden
- Schouderklopjes
[ afbeelding ]Bagger in dit topic verwijderen en noten we ook.[ afbeelding ]
Als je een verzoek voor iets post, zorg dat je post compleet is met linkjes en onderbouwing. Dit scheelt een boel zoekwerk.
Kortom, als jij een serieus krietiekpunt hebt en dit zodanig brengt, zullen wij er ook serieus mee omgaan.
Anders gezegd: Zorg dat je je punt fatsoenlijk brengt, dan zullen wij het ook fatsoenlijk afhandelen.
Verder kunnen wij als mods prima zelf een klacht afhandelen, dus de mening van iemand anders dan degene die iets meldt zitten we niet op te wachten.
Succes en houd KLB leuk.
Schouderklopje voor swarmequote:Op maandag 1 juni 2009 17:25 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
de OP nog maar eens, is hij te moeilijk vraag ik me af
ik heb het hele begin van dit alles gemist, kan je een samenvatting geven? aan die ene post van danny te zien mocht het wel exclusief fotos en gegevens (wat sowieso al niet mag), maar nu gooit iedereen die topics dicht... ik snap het ook niet, ga eens navraag doenquote:Op maandag 1 juni 2009 18:40 schreef Kopbal het volgende:
Op zoek naar Joey #1 MET TOESTEMMING
En er was net zoveel moeite gedaan om de oplichtingspraktijken van Joey Kindt danwel Joey Neubert van xizo media aan het licht te brengen...Maar die topics mogen dus sowieso niet meer?
Ventje is al redelijk bekend als oplichter/PVV-aanhanger op het wereldwijde web en nadat gisteren al zijn gegevens hier kwamen te staan heeft hij Danny gebeldquote:Op maandag 1 juni 2009 18:44 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ik heb het hele begin van dit alles gemist, kan je een samenvatting geven? aan die ene post van danny te zien mocht het wel exclusief fotos en gegevens (wat sowieso al niet mag), maar nu gooit iedereen die topics dicht... ik snap het ook niet, ga eens navraag doen
Ik denk van niet.quote:Op maandag 1 juni 2009 18:52 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ventje is al redelijk bekend als oplichter/PVV-aanhanger op het wereldwijde web en nadat gisteren al zijn gegevens hier kwamen te staan heeft hij Danny gebeldDie gaf een waarschuwing maar men ging toch door met het plaatsen van foto's. Met duidelijke afspraken moet dat topic wel kunnen denk ik
ik denk niet dat het nog mogelijk is, tenzij ritmo en sinado op vakantie zijn, en de rest van alle friet/patat discussieerders ookquote:Op maandag 1 juni 2009 19:07 schreef Homdeck het volgende:
Mogen er helemaal geen muziekgerelateerde topics meer in KLB?
Ga je mij nu echt met ritmo lopen vergelijken ja? Serieus? Ik denk toch dat hij bewezen heeft het ook zonder mij prima af te kunnen zich als enorme mongool te gedragen.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:09 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ik denk niet dat het nog mogelijk is, tenzij ritmo en sinado op vakantie zijn, en de rest van alle friet/patat discussieerders ook
Jij hebt het iig bewezen idd. Man man man, wat een rommel produceer jij af en toe zeg.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:20 schreef sinadO het volgende:
[..]
Ga je mij nu echt met ritmo lopen vergelijken ja? Serieus? Ik denk toch dat hij bewezen heeft het ook zonder mij prima af te kunnen zich als enorme mongool te gedragen.
Mogelijk. Maar waar het zich bij mij beperkt tot een enkele of een paar posts houdt ritmo het hele topics lang vol. Vandaar dat ik het vergelijk niet heel terecht vind.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:22 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Jij hebt het iig bewezen idd. Man man man, wat een rommel produceer jij af en toe zeg.
WTF?? Je zou voor de gein de actuele topics in de klb moeten lezen, dat gaat zeker wel ergens over?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:46 schreef Biogarde het volgende:
Gaat toch helemaal nergens over man. En daar komt bij dat je zelf ook niet echt je best doet het een beetje duidelijk en overzichtelijk te houden.
Maar goed, we hadden hier gisteren ook al een discussie over op de PM, en ook daar leek je er geen kut van te snappen. Jij ziet KLB als een speeltuin voor geestelijk gehandicapten en een plaats om al je hersenscheten te droppen.
Ik heb nieuws voor je..
Neuh, geen ban gek. Je ziet KLB als een speeltuin afgaande op je PM's. Da's geen aanname, maar een feit. Lees je eigen PM's maar eens. Maar goed, je bent jong, newbie, dus we nemen het allemaal met een flinke korrel zout.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
WTF?? Je zou voor de gein de actuele topics in de klb moeten lezen, dat gaat zeker wel ergens over?
Ja gister via de pm liet jij mij weten hoe jullie over de zaken denken ja. En waaruit kan jij opmaken dat ik er geen kut van lijk te snappen?? Allemaal loze argumenten weer.
Ik heb nieuws voor je...? Je bedoeld toch geen ban he
Ik mag hopen van wel. Je post niet alleen veel te veel nutteloze berichten en bitch je de hele tijd op Emimich maar je opent ook veel te veel bagger topics.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
WTF?? Je zou voor de gein de actuele topics in de klb moeten lezen, dat gaat zeker wel ergens over?
Ja gister via de pm liet jij mij weten hoe jullie over de zaken denken ja. En waaruit kan jij opmaken dat ik er geen kut van lijk te snappen?? Allemaal loze argumenten weer.
Ik heb nieuws voor je...? Je bedoeld toch geen ban he
Hmm, ik heb wel is bagger ja. Maar kijk mijn ouvre maar is. Zitten genoeg goede topics bij dacht ik zo, vanmiddag nog meer dan 350 reactie's in een paar uur tijd daarmee laat ik zien dat ik ook wel over kwaliteit beschikquote:Op dinsdag 2 juni 2009 00:55 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Neuh, geen ban gek. Je ziet KLB als een speeltuin afgaande op je PM's. Da's geen aanname, maar een feit. Lees je eigen PM's maar eens. Maar goed, je bent jong, newbie, dus we nemen het allemaal met een flinke korrel zout.
En er zit wel degelijk verschil tussen topics en zelfs bagger! Het is maar hoe je het brengt en hoe je topic ontwikkelt.
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:02 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ik mag hopen van wel. Je post niet alleen veel te veel nutteloze berichten en bitch je de hele tijd op Emimich maar je opent ook veel te veel bagger topics.
Het overgrote merendeel van jouw topics gaat namelijk niet voor niets op slot![]()
en laten we het ook maar even niet over jouw spelling hebben..
slijm, slijm, slijmquote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hmm, ik heb wel is bagger ja. Maar kijk mijn ouvre maar is. Zitten genoeg goede topics bij dacht ik zo, vanmiddag nog meer dan 350 reactie's in een paar uur tijd daarmee laat ik zien dat ik ook wel over kwaliteit beschikJammer van het niveau van het topic. Maar desalniettemin heb daarmee zeker wel wat laten zien.
Ik zie de klb zoals de meeste klb'rs hem zien. We kunnen moeilijk stellen dat KLB een serieus platform is voor serieuze dingen. Of wel soms...?
Leuk om te horen die ongezouten mening van jouBen jong, newbie en derhalve niet meer serieus te nemen. Weet nu wel teminste hoe jij mensen beredeneerd en naar welke criteria kijkt.
Ik geloof best dat je ook wel serieuze dingen plaatst maar jouw imago wordt momenteel vooral bepaald door alle bagger en onzin. Daarnaast heb je tegen middernacht toch echt nog een bagger topic gemaakt:quote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
20 procent van mijn topics gaan dicht. Of je moet alles mee rekenen, inclusief de opzettelijk bagger. Maar soms doe ik het ook expres maar sindsdien doe ik dat niet meer. En dan ik in de clinch lig met Emimich heeft een hele andere reden. En als je me hele ouvre doorspit kom je echt wel serieuse dingen tegen. Voor de rest heb ik ook nog nooit een echt goed topic van jou gezien, niets naka niente.
Tjah dan kunnen we hier heel lang gaan discussieren. Maar het is wel een feit dat mijn topics mits ze serieus zijn meestal wel genoeg reacties trekken. En soms zijn mijn topic serieus en soms niet. Maar er zijn wel degelijk goede kwalitatieve bij.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 01:11 schreef Japsnars het volgende:
[..]
slijm, slijm, slijm![]()
Daarnaast heb jij vandaag eigenlijk alleen maar bagger en bash topics geopend dus wat nou kwaliteit..
[..]
Ik geloof best dat je ook wel serieuze dingen plaatst maar jouw imago wordt momenteel vooral bepaald door alle bagger en onzin. Daarnaast heb je tegen middernacht toch echt nog een bagger topic gemaakt:
Ik ga Fok verlaten!!!!!!
Als je ruzie hebt met Emimich (omdat hij jou uit het KPD heeft geweerd, boehoehoe), dan moet je dat maar via PM uitvechten. Niet in het forum zelf![]()
Het ligt er maar net aan wat jij verstaat onder 'goede' topics. Jouw woorden lezend doel jij gewoon op topics met zo veel mogelijk reacties, dit maakt het echter totaal niet een goed topic. Kwantiteit is wat anders dan kwaliteit.
Ik open dan ook bijna alleen maar topics die ik ook serieus bedoel en so what als ik niet 300 reacties erop krijg
Ik heb hier en daar wel wat dingen gelezen hoor. Maar goed, azijnzeikers hebben altijd wat en ik hoef verder geen topic in KLB over hetzelfde.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 12:03 schreef Meddo het volgende:
Ted Teller
Euh Biogarde, in GTST - Geen Thaise Slet voor Ted. STEUN FOK! wil Danny geen kritiek hebben
Ik gooi 'm weer open.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:50 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
FOK! Pimp-abo dat verloopt.
Dit is toch een gegronde klacht?.
Natuurlijk niet.quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:06 schreef Skylark. het volgende:
GATVERDAMME! Al weer een mod jarig! BIOGARDE GEFELICITEERD!
Mag deze dicht? Verjaardagstopic.
lees die fucking op (jij ook emimich) bemoei je niet met andermans opmerkingen of aanvragenquote:Op woensdag 3 juni 2009 00:27 schreef Ascendancy het volgende:
Waarom wordt mijn post nou verwijderd? want het is een vergelijkbaar voorbeeld![]()
KLB is voor klachten en bio's verjaardag is geen klacht. Zo simpel is het. Meer iets voor GC
Dat is nog geen reden om de post te verwijderen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:32 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
lees die fucking op (jij ook emimich) bemoei je niet met andermans opmerkingen of aanvragen
bio is mod hier op het subforum. logisch dat die niet in gc geopend wordt
quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:32 schreef swarmahoer het volgende:
lees die fucking op (jij ook emimich) bemoei je niet met andermans opmerkingen of aanvragen
bio is mod hier op het subforum. logisch dat die niet in gc geopend wordt
Ik breng inhoudelijk een punt en dan wordt het weggemod omdat ik niet diegene ben die met de oorspronkelijke klacht kwam. Alsof alleen diegene die als eerste erover klaagt in het FB-topic erover in discussie mag treden met de mods.quote:Op zondag 24 mei 2009 20:52 schreef Nikmans het volgende:
Hier kan je terecht voor:
- Vragen over de moderatie
- Verzoekjes om jouw TT te laten veranderen
- Posts te melden die tegen de policy ingaan
- Topics te melden die verbaggerd worden
- Schouderklopjes
Kortom, als jij een serieus krietiekpunt hebt en dit zodanig brengt, zullen wij er ook serieus mee omgaan.
Anders gezegd: Zorg dat je je punt fatsoenlijk brengt, dan zullen wij het ook fatsoenlijk afhandelen.
zie op, dat is het dus welquote:Op woensdag 3 juni 2009 00:35 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Dat is nog geen reden om de post te verwijderen.
op degene die een vraag heeft ja, niet de bemoeials er omheenquote:In plaats van je mod-machten te gebruiken zou je ook inhoudelijk kunnen reageren.
blijkbaar is bio populair/gewaardeerdquote:Alsof in alle subforums voor iedere mod of bekende user een verjaardagstopic wordt geopend.
ik ken haar niet eens, en ze is van de prquote:Ik zie dit als enkel een verdediging van een mede-mod die het topic opent.
doe wat je niet laten kanquote:Ik snap best dat mijn post niet al te goed was. Maar durf dan inhoudelijk te reageren. Anders stuur ik dit morgen wel door naar de FA's, dan weten ze in ieder geval hoe ik er over denk.
selecitef quoten is ook een kunde, maar ok.. je had alsnog af kunnen wachten todat dit afgehandeld was en dan alsnog erop inspringen, mocht je het niet snappenquote:Op woensdag 3 juni 2009 00:40 schreef Emimich het volgende:
[..]
[..]
Ik breng inhoudelijk een punt en dan wordt het weggemod omdat ik niet diegene ben die met de oorspronkelijke klacht kwam. Alsof alleen diegene die als eerste erover klaagt in het FB-topic erover in discussie mag treden met de mods.![]()
Sterker nog, bovenstaande dikgedrukte stukjes geven al aan dat mijn post on-topic was en daardoor alleen al een meer dan uitstekende post was voor dit topic.
Ok, dus als ik het goed begrijp dan moet ik achteraan de rij aansluiten?quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:42 schreef swarmahoer het volgende:
selecitef quoten is ook een kunde, maar ok.. je had alsnog af kunnen wachten todat dit afgehandeld was en dan alsnog erop inspringen, mocht je het niet snappen
1: Mijn post was wel degelijk duidelijk. Als je al geen metafoor kan begrijpen dan is je kennis van Nederlands dusdanig laag dat ik me afvraag wat je als mod doet in de KLB.quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:40 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
zie op, dat is het dus wel
[..]
op degene die een vraag heeft ja, niet de bemoeials er omheen
[..]
blijkbaar is bio populair/gewaardeerd
[..]
ik ken haar niet eens, en ze is van de pr
[..]
doe wat je niet laten kan
als jij dat wil doen zal ik je niet tegenhouden, ik heb geen idee hoe in andere subfora over verjaardagstopics gedacht wordt, dat merk je wel bij het openen ervan...quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:45 schreef Ascendancy het volgende:
3: Dus als ik van alle mods de verjaardag ga bijhouden, mag ik 50 topics per jaar maken voor verjaardagen? Dat lijkt me niet echt de bedoeling. En het idee van mods is zeker dat ze een lijn trekken, dus trek die lijn eenduidig.
de netiquette is om dit via pm of achter de schermen aan elkaar te laten weten (in geval van negatieve reacties) ik zie niet in waarom je zou ondersteunen als je t er niet mee eens bent, dan post je gewoon niets lijkt mequote:4: ik denk dat er wel zeker een policy binnen FOK! is dat staff elkaar moet ondersteunen(hoewel dit speculatie is)
een mod verdient in die zin meer een verjaardagstopic dan een normale user, aangezien hij vrijwillig tijd in fok steekt natuurlijkquote:Op woensdag 3 juni 2009 00:54 schreef Ascendancy het volgende:
Zie ook even hoe swarma mijn post ontduikt in dingen waarbij ik een punt heb. Het is namelijk niet echt wenselijk als ik verjaardagstopics ga openen. Zeker niet als we ervan uitgaan dat een mod als user geen status heeft boven de andere users. Wat ik eigenlijk behoorlijk logisch vind.
Dat stond er net niet, maar okequote:Op woensdag 3 juni 2009 01:12 schreef swarmahoer het volgende:
ging vooral om t laatste stukje, aangezien het hier over die verjaardagstopics nog ging, dus vandaar de uitleg
dacht dat je aan de reactie kon zien dat die op t laatste deel was gericht, daarnaast werkt fok bijzonder slecht, dus ik moet al mn berichten 3x posten en editten ofzo voordat ze er goed staanquote:Op woensdag 3 juni 2009 01:21 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Dat stond er net niet, maar oke
Nu maar wachten op FA's. Mits DD mijn topic niet verbaggert
Inderdaad. Mijn f5 knop is nog nooit zo populair geweest. En ik snap jou positie ook wel. En ik geef je daarin groot gelijk. Ik wil gewoon weten waarom er niet op mij gereageert kan worden, maar ik in plaats daarvan 2 onleesbare notes krijg. Die neem ik aan niet van jou waren.quote:Op woensdag 3 juni 2009 01:23 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
dacht dat je aan de reactie kon zien dat die op t laatste deel was gericht, daarnaast werkt fok bijzonder slecht, dus ik moet al mn berichten 3x posten en editten ofzo voordat ze er goed staan
je notes zijn mijn inziens best terecht, en daarbij, wat maak je je druk om notesquote:Op woensdag 3 juni 2009 01:24 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Inderdaad. Mijn f5 knop is nog nooit zo populair geweest. En ik snap jou positie ook wel. En ik geef je daarin groot gelijk. Ik wil gewoon weten waarom er niet op mij gereageert kan worden, maar ik in plaats daarvan 2 onleesbare notes krijg. Die neem ik aan niet van jou waren.
Daarnaast is wat DD nu deed in de FB natuurlijk schandelijk voor de mods.
zie sluitpostquote:
Omdat 'ie in de Jumbo gewoon in fles te vinden is, ongegronde klacht!!1!quote:
Jumboquote:Op woensdag 3 juni 2009 21:06 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Omdat 'ie in de Jumbo gewoon in fles te vinden is, ongegronde klacht!!1!
breidt dan iig de op fatsoenlijk uit met echte klachten ed....quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:07 schreef Rots het volgende:
Lieve swarmahoer, waarom gooi je mijn topicje dicht, ik had goede klachten erbij. En kan denk ik toch wel een redelijke discussie over ontstaan, zeker wat er minder/veranderd is (geworden) en pics van froukje.
Oja het is DZDD.
Zou je hem asjeblieft weer open willen doen?
Eens, dat programma is topicwaardigquote:Op woensdag 3 juni 2009 21:07 schreef Rots het volgende:
Lieve swarmahoer, waarom gooi je mijn topicje dicht, ik had goede klachten erbij. En kan denk ik toch wel een redelijke discussie over ontstaan, zeker wat er minder/veranderd is (geworden) en pics van froukje.
Oja het is DZDD.
Zou je hem asjeblieft weer open willen doen?
Het waren echte klachten? Duidelijke klachten ook, wat voor klachten wil je nog meer zien dan?quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:11 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
breidt dan iig de op fatsoenlijk uit met echte klachten ed....
Met punt 1 ben ik het zeker eens en begrijp daarom je beslissing!quote:Op woensdag 3 juni 2009 22:03 schreef swarmahoer het volgende:
die utker is al 100 x geweest, daar ben ik klaar mee
verder is die koe al meerdere jaren oud, is al genoeg over geklaagd (volgens mij heb ik toendertijd zelfs nog een topic geopend)
Wijs besloten! Je zult geen spijt hebben!quote:Op woensdag 3 juni 2009 22:11 schreef swarmahoer het volgende:
nou, maak een nieuwe aan dat die kutkoe terug is
en geen op van 2 regeltjes he, en ook geen subklachten
hier stopte ik met lezenquote:
Eerst zeg je nog dat het met een mooie OP kan?quote:swarmahoer [ Moderator ] woensdag 3 juni 2009 @ 23:22 (#25)
er is iets mis met mn slotjes denk ik, al de 3e vanavond
je quote de verkeerde post, denk daar maar even overna andersquote:Op woensdag 3 juni 2009 23:27 schreef Rots het volgende:
[..]
Eerst zeg je nog dat het met een mooie OP kan?
Is dat de reden voor het slotje?quote:Op woensdag 3 juni 2009 23:32 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
je quote de verkeerde post, denk daar maar even overna anders
Een paar dagen geleden heb ik mijn punt onderbouwd hier gepost maar dat werd toch verwijderd omdat men het er blijkbaar niet mee eens was of niet tegen de waarheid kon. Jammer dat er niet professioneelquote:Als je een verzoek voor iets post, zorg dat je post compleet is met linkjes en onderbouwing. Dit scheelt een boel zoekwerk .
Kortom, als jij een serieus krietiekpunt hebt en dit zodanig brengt, zullen wij er ook serieus mee omgaan.
Anders gezegd: Zorg dat je je punt fatsoenlijk brengt, dan zullen wij het ook fatsoenlijk afhandelen.
ja, bij een hoop bagger kan er wel eens een te veel tussen zitten (zou jij moeten weten)quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:45 schreef Juup© het volgende:
[..]
Een paar dagen geleden heb ik mijn punt onderbouwd hier gepost maar dat werd toch verwijderd omdat men het er blijkbaar niet mee eens was of niet tegen de waarheid kon. Jammer dat er niet professioneelop in gegaan werd.
P.S. Krietiekpunt is geen Nederlands.
quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:47 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ja, bij een hoop bagger kan er wel eens een te veel tussen zitten (zou jij moeten weten)
of je bemoeide je met iemand anders, zou ook zomaar kunnen (net zoals net)
we kunne het prima zelf af in feedback, hebben we geen andere users voor nodig
Neuh we zijn allemaal aanwezig.quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:17 schreef Ascendancy het volgende:
Ik heb de laatste tijd een beetje het idee dat swarma hier de enige mod is.
Op echt pure rel-topics na geeft alleen swarma slotjes![]()
Dat wil ik ook wel eens weten van een andere mod dan swarmahoer. Hij geeft mij eerst toestemming om met een mooie OP een topic te openen, en daarna sluit hij mijn topic en note hij mij omdat ik "de verkeerde qoute".quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:17 schreef Ascendancy het volgende:
En ik wil nou wel eens weten waarom die de zomer draait door dicht moet.
Je zelgt eerst, na 2 gesloten topics, het mag, maar wel met een goede OP. En vervolgens sluit je het toch en geef je helemaal geen argumenten als er naar gevraagd wordt. Alleen dat hij verkeerd quote in de FB.
Over wie heb je het ?quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:14 schreef Juup© het volgende:
Selectief editten en deleten ben jij goed in zien ik wel. Maar goed dat is niets nieuws. Delete deze dan ook maar weer, en laat de rest maar weer staan
Postings editten maar niet verwijderen, en andere postings gewoon verwijderen. Wees dan consequent en verwijder ze beiden.quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:25 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Over wie heb je het ?
Indien je doelt op je verwijderde post: Dat was een reactie (kneus of i.d.) op de ge-editte post van dagdag.
En die heb ik idd verwijderd. Wat is je probleem ?
Neequote:Op donderdag 4 juni 2009 15:28 schreef Juup© het volgende:
[..]
Postings editten maar niet verwijderen, en andere postings gewoon verwijderen. Wees dan consequent en verwijder ze beiden.
Duidelijk.quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee
Degene wat ik note laat ik bewust staan. De rest gaat de prullenbak in.
je hebt het verkeert bergepen, je zit je topic dertigduizend keer te f5en, dat vind fok niet leuk, ik ook nietquote:Op donderdag 4 juni 2009 15:12 schreef Rots het volgende:
[..]
Dat wil ik ook wel eens weten van een andere mod dan swarmahoer. Hij geeft mij eerst toestemming om met een mooie OP een topic te openen, en daarna sluit hij mijn topic en note hij mij omdat ik "de verkeerde qoute".
BoWa, misschien kan die weer open?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |