FOK!forum / Voetbal / Voetbalfoto-onderschriftcompetitie #165: met een kut jury
Isiolowoensdag 8 april 2009 @ 19:26


Het Grote Idee:

VERZIN EEN ONDERSCHRIFT BIJ DE LAATST GEPLAATSTE VOETBALFOTO (probeer zo origineel mogelijk te zijn!!)

PUNTENTELLING:
  • +1: Jurering
  • +1: Deelnemen levert altijd 1 punt op,
  • +2: Derde plaats
  • +3: Tweede plaats
  • +5: Eerste plaats
  • -2: Poedelprijs (Concreet betekent dit overigens dat de 'winnaar' van de poedelprijs 1 punt aftrek krijgt (deelnemen 1, aftrek -2 = -1 punt)).

    De FOK!ker die aan de haal gaat met de eerste plaats, zet voor 22 uur 's avonds de volgende foto in dit topic. Als de winnaar niet op tijd een foto plaatst, doet de nummer twee of drie dat. De jurering wordt wel gedaan door de winnaar van de voorgaande foto, die dus niet kan meedoen. Als deze winnaar de jurering niet doet, doet dat de nummer twee of de nummer drie. Hij of zij mag het eigen onderschrift geen punten geven.

    Diegene die de uitslag post, krijgt automatisch 1 punt voor het doen van de uitslag. De winnaar kan zo de schade inhalen voor de ronde die hij hierna niet mee kan doen vanwege deze jurering. Zo loopt de winnaar dus 2 punten uit op de nummer 2, 3 op de nummer 3 en 4 op de andere deelnemers, gezien over twee rondes. Als de winnaar niet de jurering doet, maar iemand anders, krijgt deze natuurlijk het jurypunt.

    De uitslag wordt de volgende dag tussen 18.00 en 20.00 bekend gemaakt en hiervoor staat een opmaak ter beschikking.

    Er wordt een stand bijgehouden (door Joesse). De winnaar van dit klassement ontvangt aan het einde van ieder half jaar de VBL-Onderschrift Award.

    VORIGE DELEN:
    |01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|
    |11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|
    |21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|
    |31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|
    |41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|
    |51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|
    |61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|
    |71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|
    |81|82|83|84|85|86|87|88|89|90|
    |91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|
    |101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|
    |111|112|113|114|115|116|117|118|119|120|
    |121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|
    |131|132|133|134|135|136|137|138|139|140|
    |141|142|143|144|145|146|147|148|149|150|
    151|152|153|154| 155|156|


    WINNAARS:
    2006-II: EnGCatjuh
    2007-I: TheVulture
    2007-II: gebruikersnaam
    2008-I: EnGCatjuh
    2008-II: Gordon_Shumway


    Een overzicht van de reeks en de beste onderschriften tot en met 31-12-2007.

    De OP is hier te vinden

    Teruggeplaatst van "http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Voetbalonderschrift-competitie"
  • Isiolowoensdag 8 april 2009 @ 19:33
    quote:
    Op woensdag 8 april 2009 19:02 schreef RHArcher het volgende:




    -Rucebo-

    -Bal van strafschop Stam tijdens Euro 2000 eindelijk teruggevonden. -
    quote:
    -Ruud-

    -Delano Hill voelt zich thuis in Midden Oosten -
    quote:
    -Zero2nine-

    -"Is dit nu zo'n talibalstrijder?" -
    quote:
    -Starzky-

    -Wat een knal-

    De opmaak is hier te vinden.


    Rucebo, bezorgde mij een glimlach.
    Ruud, heeft mooi gebruik gemaakt van de naam.
    Zero2Nine... Ik vond hem erg vermakelijk.

    De poedel is voor Starzky. Te makkelijk, en

    Dit is de 1e keer dat ik jureer, a.u.b spaar me. -
    seztenwoensdag 8 april 2009 @ 19:36
    Ik vond die van jou ook poedelwaardig Iso
    Bjorowoensdag 8 april 2009 @ 19:47
    wat een kut TT
    SCHwoensdag 8 april 2009 @ 20:00
    Wil ik zo'n TT wel in mijn Myat?


    Moet ik zoals iedere avond weer een foto uitzoeken?
    vrolijke-fritswoensdag 8 april 2009 @ 20:05
    TVP
    SCHwoensdag 8 april 2009 @ 20:11
    Beschouwwoensdag 8 april 2009 @ 20:16
    quote:
    Op woensdag 8 april 2009 19:02 schreef RHArcher het volgende:

    Dit is de 1e keer dat ik jureer, a.u.b spaar me.
    Sparen doe je maar met een varken. Zo'n slechte jury hebben we hier nog nooit gezien.
    seztenwoensdag 8 april 2009 @ 20:17

    Van Basten: ¨De bal kennende gaat hij met effect naar links¨.
    Isiolowoensdag 8 april 2009 @ 20:22
    quote:
    Op woensdag 8 april 2009 20:17 schreef sezten het volgende:
    [ afbeelding ]
    Van Basten: ¨De bal kennende gaat hij met effect naar links¨.


    soms.....
    vrolijke-fritswoensdag 8 april 2009 @ 20:36


    "Marco, ben ik eigenlijk ook niet een beetje bondscoach?"
    Beschouwwoensdag 8 april 2009 @ 20:41


    Balkenende: ,,Of er lucht in een bal zit? Dat antwoord moet ik je schuldig blijven. Maar ik weet wel dat je een stick nodig hebt.''
    SCHwoensdag 8 april 2009 @ 20:45


    Jan Peter: "Wijregereneigenlijkookmeteendefensiefmiddenveld"
    FritsVanEgterswoensdag 8 april 2009 @ 22:16
    quote:
    Op woensdag 8 april 2009 20:05 schreef vrolijke-frits het volgende:
    TVP
    Mag dat weer?
    Isiolowoensdag 8 april 2009 @ 22:24
    quote:
    Op woensdag 8 april 2009 22:16 schreef FritsVanEgters het volgende:

    [..]

    Mag dat weer?
    Ja waar is Sjimz eigenlijk ?
    Starzkywoensdag 8 april 2009 @ 22:28
    quote:
    Op woensdag 8 april 2009 20:16 schreef Beschouw het volgende:

    [..]

    Sparen doe je maar met een varken. Zo'n slechte jury hebben we hier nog nooit gezien.
    eerste en laatste keer dat je jury bent als het aan mij ligt poedel kan ik nog wel meeleven, maar de reden en de rest van het podium
    Starzkywoensdag 8 april 2009 @ 22:29

    Pssssssst...... PANNENKOEK!
    Ruudwoensdag 8 april 2009 @ 22:33
    goede jury hoor, maar ik had gier toch ook wel op het podium verwacht
    Ruudwoensdag 8 april 2009 @ 22:36


    "Zeg Bert, zou je niet in die andere opstelling spelen?"
    Isiolowoensdag 8 april 2009 @ 22:49

    Zeg Marco, wat dacht je van jouw baan mijn baan ?
    TheVulturewoensdag 8 april 2009 @ 23:10
    quote:
    Op woensdag 8 april 2009 20:17 schreef sezten het volgende:
    [ afbeelding ]
    Van Basten: ¨De bal kennende gaat hij met effect naar links¨.
    complimenten
    Bjorowoensdag 8 april 2009 @ 23:17


    MvB: "Tuurlijk weet ik wie u bent, ik heb al uw platen !"
    kleinzusjedonderdag 9 april 2009 @ 08:46
    Is sezten aan de doping ?
    Ruuddonderdag 9 april 2009 @ 08:52
    quote:
    Op donderdag 9 april 2009 08:46 schreef kleinzusje het volgende:
    Is sezten aan de doping ?


    z'n onderschrift is wel erg goed ja
    Suijkdonderdag 9 april 2009 @ 08:54


    Nee Marco, iets meer die scheiding erin. Ik geef je zo het adres van mijn kapper
    OmniRocketdonderdag 9 april 2009 @ 09:01


    Dumb&Dumber
    EnGCatjuhdonderdag 9 april 2009 @ 16:31
    Nr 2 was gejat van het eerste onderschrift
    EnGCatjuhdonderdag 9 april 2009 @ 16:33

    "Mag ik vanavond jouw Adriaan zijn?"
    FritsVanEgtersdonderdag 9 april 2009 @ 16:39


    Na Krajicek stelt ook Van Basten zich kandidaat voor ministerschap.
    Ruuddonderdag 9 april 2009 @ 17:55
    quote:
    Op donderdag 9 april 2009 16:31 schreef EnGCatjuh het volgende:
    Nr 2 was gejat van het eerste onderschrift
    oh, die heb ik niet gezien
    bedankt voor deze beschuldiging
    seztendonderdag 9 april 2009 @ 17:57
    Oh en ik kan pas na half 11 een foto plaatsen
    EnGCatjuhdonderdag 9 april 2009 @ 20:16
    quote:
    Op donderdag 9 april 2009 17:55 schreef Ruud het volgende:

    [..]

    oh, die heb ik niet gezien
    bedankt voor deze beschuldiging
    Graag gedaan
    SCHdonderdag 9 april 2009 @ 20:50
    Geen jury vandaag?
    Starzkydonderdag 9 april 2009 @ 22:35
    nummer 2 of nummer 3 jury doen?
    Isiolodonderdag 9 april 2009 @ 22:44
    * gaap *
    Grulezdonderdag 9 april 2009 @ 23:33
    quote:
    Op woensdag 8 april 2009 20:17 schreef sezten het volgende:
    [ afbeelding ]
    Van Basten: ¨De bal kennende gaat hij met effect naar links¨.
    hulde
    FritsVanEgtersdonderdag 9 april 2009 @ 23:44
    Zero2Nine is online. Ik ga 'm even pm'en.
    Zero2Ninedonderdag 9 april 2009 @ 23:58
    quote:
    Op donderdag 9 april 2009 23:44 schreef FritsVanEgters het volgende:
    Zero2Nine is online. Ik ga 'm even pm'en.
    Ik had echt niet gedacht dat ik zou winnen, zal de jury wel even doen dan.
    Zero2Ninevrijdag 10 april 2009 @ 00:04


    quote:
    -Suijk-

    -Nee Marco, iets meer die scheiding erin. Ik geef je zo het adres van mijn kapper-
    quote:
    -Ruud-

    -"Zeg Bert, zou je niet in die andere opstelling spelen?"-
    quote:
    -sezten-

    -Van Basten: ¨De bal kennende gaat hij met effect naar links¨.-
    quote:
    -OmniRocket-

    -Dumb&Dumber-
    De opmaak is hier te vinden.

    Lastig om zo snel de beslissing te maken maar simpelweg de onderschriften waar ik het meest om moest lachen. De jury van gister was helemaal zo slecht nog niet trouwens.
    seztenvrijdag 10 april 2009 @ 00:11



    Starzkyvrijdag 10 april 2009 @ 00:34

    Loreal Paris, because you're worth it

    [ Bericht 13% gewijzigd door Starzky op 10-04-2009 16:41:15 ]
    Ruudvrijdag 10 april 2009 @ 06:48
    goede jury
    Ruudvrijdag 10 april 2009 @ 06:50


    "Kut, m'n Kia wordt gejat"
    Zero2Ninevrijdag 10 april 2009 @ 10:14
    Ik weet niet eens hoe die speler heet
    SCHvrijdag 10 april 2009 @ 10:17
    quote:
    Op donderdag 9 april 2009 23:58 schreef Zero2Nine het volgende:

    [..]

    Ik had echt niet gedacht dat ik zou winnen, zal de jury wel even doen dan.
    Nou bedankt
    SCHvrijdag 10 april 2009 @ 10:17
    Wie zijn dit?
    Zero2Ninevrijdag 10 april 2009 @ 10:39
    quote:
    Op vrijdag 10 april 2009 10:17 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Nou bedankt
    Graag gedaan
    vrolijke-fritsvrijdag 10 april 2009 @ 10:49


    "Godver! Ik had Olympique op winst!"
    Zero2Ninevrijdag 10 april 2009 @ 11:07


    "Haarbanden zijn voor homo's zei ik nog wel zo stoer"
    Cuba-scfvrijdag 10 april 2009 @ 11:15


    Bewijs geleverd, in elk team speelt minstens één flikker
    Beschouwvrijdag 10 april 2009 @ 11:48
    quote:
    Op vrijdag 10 april 2009 10:17 schreef SCH het volgende:
    Wie zijn dit?
    Bruno Alves (Porto) en Aguëro (Atletico Madrid)
    Ruudvrijdag 10 april 2009 @ 15:37
    quote:
    Op vrijdag 10 april 2009 11:48 schreef Beschouw het volgende:

    [..]

    Bruno Alves (Porto) en Aguëro (Atletico Madrid)
    wat doe jij nou in Polen joh?

    Rel rond homofiele olifant in Polen
    seztenvrijdag 10 april 2009 @ 15:43
    quote:
    Op vrijdag 10 april 2009 10:17 schreef SCH het volgende:
    Wie zijn dit?
    Dat meen je niet
    EnGCatjuhvrijdag 10 april 2009 @ 16:34

    Bruno Alves: "Gebruik de volgende keer Axe, wil je?"
    FritsVanEgtersvrijdag 10 april 2009 @ 16:52


    "Dat dit Kun in Nederland Spanje!!!"
    seztenvrijdag 10 april 2009 @ 19:08
    7 onderschriften?
    FritsVanEgtersvrijdag 10 april 2009 @ 19:15
    Inderdaad wel heel weinig.. misschien omdat het een vrije dag is ofzo..
    Isiolovrijdag 10 april 2009 @ 19:23
    quote:
    Op vrijdag 10 april 2009 19:15 schreef FritsVanEgters het volgende:
    Inderdaad wel heel weinig.. misschien omdat het een vrije dag is ofzo..
    Misschien wel omdat de foto helaas niet zo geweldig was als t onderschrift van Sezten.
    Valt niet mee om geen "homo onderschrift" te maken. Origineel is ook belangrijk
    Isiolovrijdag 10 april 2009 @ 19:29

    Met Andrélon heb je meer volume op het veld
    Ruudvrijdag 10 april 2009 @ 20:22
    quote:
    Op vrijdag 10 april 2009 19:08 schreef sezten het volgende:
    7 onderschriften?
    je hebt er maar 4 nodig
    seztenvrijdag 10 april 2009 @ 20:26


    quote:
    - EnGCatjuh -

    - Bruno Alves: "Gebruik de volgende keer Axe, wil je?" -
    quote:
    - FritsVanEgters -

    - "Dat dit Kun in Nederland Spanje!!!" -
    quote:
    - Ruud -

    - "Kut, m'n Kia wordt gejat" -
    quote:
    - Foto -

    -http://81.173.100.43/images/uplimages/pu_atleticoporto_sp_big.jpg-
    De opmaak is hier te vinden.
    seztenvrijdag 10 april 2009 @ 20:27
    Maar snel vergeten.
    Ruudvrijdag 10 april 2009 @ 20:28
    goed zo, sezten

    die poedel

    ff fotootje zoeken
    FritsVanEgtersvrijdag 10 april 2009 @ 20:31
    Heb je nou jezelf de poedel gegeven?

    Goede jury, je leert het wel.
    Ging ervan uit dat je zijn bijnaam wel wist, als Spanje-kenner.

    P.S. ik vond het helemaal niet zo'n slechte foto.
    Isiolovrijdag 10 april 2009 @ 20:34
    die poedel
    Ruudvrijdag 10 april 2009 @ 20:39
    seztenvrijdag 10 april 2009 @ 21:29

    Roda in en nieuw jasje gestoken.
    Bjorovrijdag 10 april 2009 @ 22:04


    "Hee, wat heb jij nou op je rug ?"
    "Ik moet zo naar het partijtje van Guus jr. We moesten zwemspullen mee, maar ze zeiden niet wat we gingen doen !"
    Isiolovrijdag 10 april 2009 @ 22:18

    "Guus Hiddink baas van de sterrenbal"
    SCHvrijdag 10 april 2009 @ 23:00


    "Je bent zelf een muts"
    Zero2Ninevrijdag 10 april 2009 @ 23:10


    Drogba: "Serieus jongens, hoe doet Guus die zweeftruc met de bal?"
    EnGCatjuhvrijdag 10 april 2009 @ 23:33

    Guus Hiddink bij Chelsea als Sinterklaas binnengehaald.
    Starzkyzaterdag 11 april 2009 @ 12:27

    Chelsea zet beste beentje voor door aanwezigheid Hiddink
    Cuba-scfzaterdag 11 april 2009 @ 12:41


    Essien: Even voelen hoor... Inderdaad, ik heb Steven Gerrard nog steeds in mijn zak zitten.
    Dhill0nzaterdag 11 april 2009 @ 13:46
    quote:
    Op zaterdag 11 april 2009 12:41 schreef Cuba-scf het volgende:
    [ afbeelding ]

    Essien: Even voelen hoor... Inderdaad, ik heb Steven Gerrard nog steeds in mijn zak zitten.
    FritsVanEgterszaterdag 11 april 2009 @ 17:18


    "Deze overwinning komt niet uit de lucht vallen."
    Ruudzaterdag 11 april 2009 @ 19:50


    quote:
    Bjoro

    "Hee, wat heb jij nou op je rug ?"
    "Ik moet zo naar het partijtje van Guus jr. We moesten zwemspullen mee, maar ze zeiden niet wat we gingen doen !"
    quote:
    Starzky

    Chelsea zet beste beentje voor door aanwezigheid Hiddink
    quote:
    Cuba-scf

    Essien: Even voelen hoor... Inderdaad, ik heb Steven Gerrard nog steeds in mijn zak zitten.
    quote:
    SCH

    "Je bent zelf een muts"
    De opmaak is hier te vinden.

    de winnaar was duidelijk, het enige leuke onderschrift
    seztenzaterdag 11 april 2009 @ 19:55
    Poedel is overdreven.
    Ik heb medelijden SCH
    Ruudzaterdag 11 april 2009 @ 19:59
    quote:
    Op zaterdag 11 april 2009 19:55 schreef sezten het volgende:
    Poedel is overdreven.
    Ik heb medelijden SCH
    nah, die van jou was iets minder slecht
    seztenzaterdag 11 april 2009 @ 20:01
    quote:
    Op zaterdag 11 april 2009 19:59 schreef Ruud het volgende:

    [..]

    nah, die van jou was iets minder slecht
    Die van mij was goeee man

    En cuba; laatste bezoek: 7 uur, 20 minuten geleden.
    Dus iemand nieuwe foto?
    Beschouwzaterdag 11 april 2009 @ 20:19
    FritsVanEgterszaterdag 11 april 2009 @ 21:33


    Fusie van de baan, Roda-fans over the moon.
    Rucebozaterdag 11 april 2009 @ 21:46

    Stop dat Sporting Limburg maar hier!
    EnGCatjuhzaterdag 11 april 2009 @ 22:18

    "Roda en Fortuna zijn net m'n billen, er zal altijd een spleet tussen blijven zitten."
    kleinzusjezaterdag 11 april 2009 @ 22:21

    Fan heeft schijt aan stadion verbod
    seztenzaterdag 11 april 2009 @ 22:24

    ¨Met de broek naar beneden en een volle hand erop.¨
    Beschouwzaterdag 11 april 2009 @ 23:11


    Stadions betaald voetbal nu ook met chipkaart toegankelijk
    Starzkyzondag 12 april 2009 @ 00:09

    Rentree Bert Konterman aanstaande..
    Deoxyribonucleiczondag 12 april 2009 @ 00:36



    ''Hier gaan tenminste de ballen er wel in!''

    [ Bericht 55% gewijzigd door Deoxyribonucleic op 12-04-2009 00:47:44 ]
    SCHzondag 12 april 2009 @ 00:43
    quote:
    Op zaterdag 11 april 2009 19:59 schreef Ruud het volgende:

    [..]

    nah, die van jou was iets minder slecht
    Het begint wel trend te worden dat als iemand een bij een onderschrift plaatst, die ook wint, ongeacht of ie grappig is of niet. Is toch niet verplicht? Waardeloze winnaar in ieder geval.
    SCHzondag 12 april 2009 @ 00:45


    Gert Jan Verbeek laat zijn ware gezicht zien
    Cuba-scfzondag 12 april 2009 @ 02:06
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 00:43 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Het begint wel trend te worden dat als iemand een bij een onderschrift plaatst, die ook wint, ongeacht of ie grappig is of niet. Is toch niet verplicht? Waardeloze winnaar in ieder geval.

    Zucht..........
    Ruudzondag 12 april 2009 @ 04:23
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 00:43 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Het begint wel trend te worden dat als iemand een bij een onderschrift plaatst, die ook wint, ongeacht of ie grappig is of niet. Is toch niet verplicht? Waardeloze winnaar in ieder geval.
    ik heb zelf geen mening dus laat ik het van de reacties afhangen
    Ruudzondag 12 april 2009 @ 05:00


    Jury heeft SCHijt aan klachten over uitslag
    FritsVanEgterszondag 12 april 2009 @ 05:02
    edit

    [ Bericht 80% gewijzigd door FritsVanEgters op 12-04-2009 05:09:45 ]
    vrolijke-fritszondag 12 april 2009 @ 09:41


    'En pas na een minuut of 5 vertelden ze hem dat er vandaag niet thuis gespeeld werd'
    kleinzusjezondag 12 april 2009 @ 10:02
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 00:45 schreef SCH het volgende:


    Gert Jan Verbeek laat zijn ware gezicht zien
    Bjorozondag 12 april 2009 @ 10:15


    Zal je zien, doe ik een keer iets geks, gaan die gasten van Fok! er meteen allemaal "leuke" onderschriften onder zetten
    Cuba-scfzondag 12 april 2009 @ 11:15


    Fok! off!
    Rucebozondag 12 april 2009 @ 11:16
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 11:15 schreef Cuba-scf het volgende:
    Fok! off!
    Je bent jury he . Dus je kunt zelf niks plaatsen...
    EnGCatjuhzondag 12 april 2009 @ 12:00
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 10:02 schreef kleinzusje het volgende:

    [..]

    Nee.
    kleinzusjezondag 12 april 2009 @ 12:19
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 12:00 schreef EnGCatjuh het volgende:

    [..]

    Nee.
    ja
    SCHzondag 12 april 2009 @ 15:45
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 02:06 schreef Cuba-scf het volgende:

    [..]

    Zucht..........
    Ik vind je verder heel aardig en origineel en heb gewoon het afgesproken bedrag op je giro overgemaakt hoor
    Isiolozondag 12 april 2009 @ 15:57
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 12:00 schreef EnGCatjuh het volgende:

    [..]

    Nee.


    [ Bericht 25% gewijzigd door Isiolo op 12-04-2009 18:07:25 ]
    SCHzondag 12 april 2009 @ 15:58
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 15:57 schreef Isiolo het volgende:

    [..]

    Kentoetzondag 12 april 2009 @ 16:51
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 15:45 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Ik vind je verder heel aardig en origineel en heb gewoon het afgesproken bedrag op je giro overgemaakt hoor
    Ja hij is verder heel aardig enzo, maar hij laat wel dubbel verstek gaan. Hij heeft als winnaar geen nieuwe foto geplaatst en hij is vanavond ook niet op tijd thuis om jury te zijn. ( dit laatste moest ik even doorgeven)

    Wel serieus doen hè Cuba
    Isiolozondag 12 april 2009 @ 18:07

    SCH toont talent en gespleten persoonlijkheid
    SCHzondag 12 april 2009 @ 18:21
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 16:51 schreef Kentoet het volgende:

    [..]

    Ja hij is verder heel aardig enzo, maar hij laat wel dubbel verstek gaan. Hij heeft als winnaar geen nieuwe foto geplaatst en hij is vanavond ook niet op tijd thuis om jury te zijn. ( dit laatste moest ik even doorgeven)

    Wel serieus doen hè Cuba
    Heb jij verkering met hem?
    Kentoetzondag 12 april 2009 @ 18:31
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 18:21 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Heb jij verkering met hem?
    Nee, hij wil niet. We hebben wel een paar keer samen onder de douche gestaan.....

    bij de voetbal
    Isiolozondag 12 april 2009 @ 18:40
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 18:31 schreef Kentoet het volgende:

    [..]

    Nee, hij wil niet. We hebben wel een paar keer samen onder de douche gestaan.....

    bij de voetbal
    Zeepjes geraapt
    Kentoetzondag 12 april 2009 @ 18:52
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 18:40 schreef Isiolo het volgende:

    [..]

    Zeepjes geraapt
    Slidings door het sop
    SCHzondag 12 april 2009 @ 19:08
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 18:31 schreef Kentoet het volgende:

    [..]

    Nee, hij wil niet. We hebben wel een paar keer samen onder de douche gestaan.....

    bij de voetbal
    Mag ik een keer mee?
    Ik heb hele lekkere citroenzeep
    Kentoetzondag 12 april 2009 @ 19:41
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 19:08 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Mag ik een keer mee?
    Ik heb hele lekkere citroenzeep
    Ik voetbal daar niet niet meer, maar als je de jurering overneemt van Cuba kom je vast wel in aanmerking voor hun douche-uitwisselingsproject
    Beschouwzondag 12 april 2009 @ 20:07
    Spandoek gezien bij Heerenveen: Forza SCH. Ook daar al veel fans voor onze held.
    TheVulturezondag 12 april 2009 @ 20:21


    Zelfs Bill Gates wil geen miljoenen in fusieclub Sporting Limburg stoppen
    SCHzondag 12 april 2009 @ 20:35
    quote:
    Op zondag 12 april 2009 20:07 schreef Beschouw het volgende:
    Spandoek gezien bij Heerenveen: Forza SCH. Ook daar al veel fans voor onze held.
    Uw_ergste_nachtmerriezondag 12 april 2009 @ 20:45


    Frissen steek die fusie maar in mijn reet.
    Isiolozondag 12 april 2009 @ 23:19
    Bjoro, Starzky ?
    Starzkymaandag 13 april 2009 @ 01:23
    zal even de jury doen, ben net thuis...
    Starzkymaandag 13 april 2009 @ 01:35
    img]http://images.fok.nl/upload/070301_74597_uitslag.jpg[/img]


    quote:
    -Beschouw-

    - Stadions betaald voetbal nu ook met chipkaart toegankelijk -
    quote:
    -EnGCatjuh-

    -"Roda en Fortuna zijn net m'n billen, er zal altijd een spleet tussen blijven zitten."-
    quote:
    - SCH-

    - Gert Jan Verbeek laat zijn ware gezicht zien- (helaas was SCH toch de beste, en is er wederom een onderschrift waar bij geplaatst is eerste geworden…
    quote:
    -Cuba-scf-

    -Fok! off!-
    De opmaak is hier te vinden.

    poedel omdat er wel een onderschrift kan worden geplaatst, maar geen jury. Rest vond ik eigenlijk tegen vallen (miss een idee om 1x in de 2 dagen het te doen, zodat er naar alle waarschijnlijkheid betere en meer onderschriften zijn? )
    Ruudmaandag 13 april 2009 @ 03:01
    Het begint wel trend te worden dat als iemand een bij een onderschrift plaatst, die ook wint, ongeacht of ie grappig is of niet. Is toch niet verplicht? Waardeloze winnaar in ieder geval.
    vrolijke-fritsmaandag 13 april 2009 @ 08:39
    quote:
    Op maandag 13 april 2009 03:01 schreef Ruud het volgende:
    Het begint wel trend te worden dat als iemand een bij een onderschrift plaatst, die ook wint, ongeacht of ie grappig is of niet. Is toch niet verplicht? Waardeloze winnaar in ieder geval.
    Isiolomaandag 13 april 2009 @ 09:13
    quote:
    Op maandag 13 april 2009 03:01 schreef Ruud het volgende:
    Het begint wel trend te worden dat als iemand een bij een onderschrift plaatst, die ook wint, ongeacht of ie grappig is of niet. Is toch niet verplicht? Waardeloze winnaar in ieder geval.
    kleinzusjemaandag 13 april 2009 @ 10:21

    Nieuwe ?
    Bjoromaandag 13 april 2009 @ 10:24


    Nieuwe selektie Mario Been bijna rond
    SCHmaandag 13 april 2009 @ 10:45
    quote:
    Op maandag 13 april 2009 03:01 schreef Ruud het volgende:
    Het begint wel trend te worden dat als iemand een bij een onderschrift plaatst, die ook wint, ongeacht of ie grappig is of niet. Is toch niet verplicht? Waardeloze winnaar in ieder geval.
    Ik zal mijn bek voortaan wel weer houden lieverds. Ik ben als jury heel gevoelig voor die dus ga je gang.

    Die foto met al die dames is zeker om mij te pesten Zal wel een kutjury worden.
    Starzkymaandag 13 april 2009 @ 10:50

    Stairway to Heaven
    TheVulturemaandag 13 april 2009 @ 11:06


    Dominique van Dijk lanceert nieuwe kledinglijn
    Cuba-scfmaandag 13 april 2009 @ 12:05
    Sorry, was mijn club aan het steunen gister, vandaar geen jury ( die overigens toch kut was geweest ). Bij het steunen van mijn club is dit seizoen zoveel stimulantia nodig dat je daarna niet meer serieus kan jureren....
    Cuba-scfmaandag 13 april 2009 @ 12:08



    De wens is de vader van de gedachte
    vrolijke-fritsmaandag 13 april 2009 @ 12:44


    Kutjury
    Isiolomaandag 13 april 2009 @ 13:02

    Feit : blondjes kunnen niet voetballen
    SCHmaandag 13 april 2009 @ 16:32
    Kikje
    Deoxyribonucleicmaandag 13 april 2009 @ 16:39


    ''Anti- SCH voetbalteam betreed het veld ''
    Dhill0nmaandag 13 april 2009 @ 16:54


    (miss win ik zo)
    Beschouwmaandag 13 april 2009 @ 17:11


    Heeft Sepp Blatter eindelijk zijn zin gekregen.
    seztenmaandag 13 april 2009 @ 17:18

    Waar blijft dat rode stoplicht?
    Ruudmaandag 13 april 2009 @ 17:23


    Hands
    FritsVanEgtersmaandag 13 april 2009 @ 18:50


    Damesvoetbal klimt langzaam maar zeker steeds een treetje hoger.
    vitessezuid113maandag 13 april 2009 @ 20:00


    kleinzusje + ploeggenoten gaan richting het speelveld voor een potje voetbal.
    SCHmaandag 13 april 2009 @ 21:24
    Kan iemand de winnende nog even posten dan kan ik gaan jureren
    SCHmaandag 13 april 2009 @ 21:33


    quote:
    -Ruud-

    -Hands-
    quote:
    -Cuba-scf-

    -De wens is de vader van de gedachte-
    quote:
    -Bjoro-

    -Nieuwe selektie Mario Been bijna rond-
    quote:
    -Deoxyribonucleic
    -


    -''Anti- SCH voetbalteam betreed het veld ''-
    De opmaak is hier te vinden.

    Matige ronde. Poedel vat ik persoonlijk op, bovendien een dijk van een spelfoudt.
    kleinzusje strafpunt voor het plaatsen van zo'n B-foto en dan niet een onderschrift posten en ook niet vertellen wie van de dames ze is

    Verder alles 3 x kut, kut, kut.
    Starzkymaandag 13 april 2009 @ 21:40
    kut-foto idd.... Jury valt mee.......
    FritsVanEgtersmaandag 13 april 2009 @ 21:42
    quote:
    Op maandag 13 april 2009 21:24 schreef SCH het volgende:
    Kan iemand de winnende nog even posten dan kan ik gaan jureren
    Lastig hè, als niemand een smilie plaatst..
    SCHmaandag 13 april 2009 @ 21:43
    RayManiamaandag 13 april 2009 @ 21:47


    Piet Pelle op zijn Gazelle
    vitessezuid113maandag 13 april 2009 @ 21:53


    Louis van Gaal : ''dit keer neem ik de hoofdprijs wel mee ''
    Starzkymaandag 13 april 2009 @ 21:54

    Van Gaal: 'Ik vindt altijd wel een gaatje!'
    SCHmaandag 13 april 2009 @ 22:07


    Van Gaal: "Ben ik nou zo blij om je te zien of is het zadel verkeerd afgesteld?"
    EnGCatjuhmaandag 13 april 2009 @ 22:40

    Rondemissen voor beste rondemiss van Nederland.
    Deoxyribonucleicmaandag 13 april 2009 @ 22:55
    quote:
    Op maandag 13 april 2009 21:33 schreef SCH het volgende:

    Matige ronde. Poedel vat ik persoonlijk op, bovendien een dijk van een spelfoudt.

    Een matige foto vraagt om een erg matige onderschrift

    En je weet toch wel dat ik het niet allemaal zo bedoel ?
    SCHmaandag 13 april 2009 @ 23:02
    quote:
    Op maandag 13 april 2009 22:55 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
    En je weet toch wel dat ik het niet allemaal zo bedoel ?
    Ik twijfelde een beetje
    Deoxyribonucleicmaandag 13 april 2009 @ 23:04
    quote:
    Op maandag 13 april 2009 23:02 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Ik twijfelde een beetje
    Bij deze mijn excuses als ik je heb beledigd.
    vrolijke-fritsmaandag 13 april 2009 @ 23:58


    Van Gaal:"Die griet ken ik nog wel, maar wie die lange dweil is..."
    Ruuddinsdag 14 april 2009 @ 01:34
    jury
    Ruuddinsdag 14 april 2009 @ 01:43


    Van Moorsel definitief afgestapt
    FritsVanEgtersdinsdag 14 april 2009 @ 18:11


    "Deze prijs laat ik niet meer glippen"
    Isiolodinsdag 14 april 2009 @ 18:55

    Bontkraagje is fiets kwijt

    [ Bericht 3% gewijzigd door Isiolo op 14-04-2009 19:09:57 ]
    Beschouwdinsdag 14 april 2009 @ 18:58


    Van Gaal: ''Je mag wel bij mij op de buis.''
    SCHdinsdag 14 april 2009 @ 20:51
    sjeurieteit
    Bjorodinsdag 14 april 2009 @ 21:27
    ik ga wel ff kieken !
    Bjorodinsdag 14 april 2009 @ 21:56


    quote:
    -Starzky-

    -Van Gaal: 'Ik vindt altijd wel een gaatje!' -
    quote:
    -RayMania-

    -Piet Pelle op zijn Gazelle-
    quote:
    -Ruud-

    -Van Moorsel definitief afgestapt-
    quote:
    -Isiolo-

    -Bontkraagje is fiets kwijt -
    De opmaak is hier te vinden.

    eindelijk !
    vrolijke-fritsdinsdag 14 april 2009 @ 21:59
    Zelfs met een spelfout op het podium
    SCHdinsdag 14 april 2009 @ 22:00
    Beschamend, die derde plek, voor de rest ook kudtjury natuurlijk.
    Isiolodinsdag 14 april 2009 @ 22:01
    Poedel
    Bjorodinsdag 14 april 2009 @ 22:06
    quote:
    Op dinsdag 14 april 2009 21:59 schreef vrolijke-frits het volgende:
    Zelfs met een spelfout op het podium
    inderdaad een schande !

    KUTJURY
    SCHdinsdag 14 april 2009 @ 22:07
    Bjorodinsdag 14 april 2009 @ 22:13


    Meneer, wilt u voetbalplaatjes ruilen ?
    vitessezuid113dinsdag 14 april 2009 @ 22:16


    '' Zo weinig snoepjes is niet genoeg om ons om te kopen hoor ''
    SCHdinsdag 14 april 2009 @ 22:21


    Tim en Pim van der Sar poseren voor hun verjaardagscadeaus

    [ Bericht 21% gewijzigd door SCH op 15-04-2009 09:35:07 ]
    vrolijke-fritsdinsdag 14 april 2009 @ 22:24


    Schrale opkomst Wesley Sneijder look-a-like wedstrijd
    FritsVanEgtersdinsdag 14 april 2009 @ 22:28
    SCH, zoek ook eens iets actueels als je zo nodig telkens een foto moet posten.
    SCHdinsdag 14 april 2009 @ 22:30
    quote:
    Op dinsdag 14 april 2009 22:28 schreef FritsVanEgters het volgende:
    SCH, zoek ook eens iets actueels als je zo nodig telkens een foto moet posten.
    Pardon? Dan doe ik het toch niet meer. Het duurt altijd een halve dag voor er weer 1 staat. En waarom een actuele foto. Dat doe ik meestal en dan komen er vaak oubollige onderschriften die niks met de actualiteit te maken hebben.

    De kokmende 2 weken zoek jij maar een foto
    EnGCatjuhdinsdag 14 april 2009 @ 22:34

    "Bedankt SCH voor deze voetbalplaatjes. Doe nu je broek maar weer omhoog."
    SCHdinsdag 14 april 2009 @ 22:35
    FritsVanEgtersdinsdag 14 april 2009 @ 22:39
    quote:
    Op dinsdag 14 april 2009 22:30 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Pardon? Dan doe ik het toch niet meer. Het duurt altijd een halve dag voor er weer 1 staat. En waarom een actuele foto. Dat doe ik meestal en dan komen er vaak oubollige onderschriften die niks met de actualiteit te maken hebben.

    De kokmende 2 weken zoek jij maar een foto
    Nee.

    Het hoeft van mij ook niet elke dag een actuele foto te zijn maar een beetje variatie is wel prettig (krijg je waarschijnlijk automatisch als niet steeds dezelfde persoon een foto post ). Oubollige onderschriften, zoals Jeroen Verhoeven-grapjes bedoel je?
    Isiolodinsdag 14 april 2009 @ 22:41
    quote:
    Op dinsdag 14 april 2009 22:28 schreef FritsVanEgters het volgende:
    SCH, zoek ook eens iets actueels als je zo nodig telkens een foto moet posten.
    Eensch !
    SCHdinsdag 14 april 2009 @ 22:44
    quote:
    Op dinsdag 14 april 2009 22:39 schreef FritsVanEgters het volgende:

    [..]

    Nee.

    Het hoeft van mij ook niet elke dag een actuele foto te zijn maar een beetje variatie is wel prettig (krijg je waarschijnlijk automatisch als niet steeds dezelfde persoon een foto post ). Oubollige onderschriften, zoals Jeroen Verhoeven-grapjes bedoel je?
    Poedel voor Frits.

    Foto met Van Gaal was actueel, komt ook niks actueels op. Ik post trouwens meestal actuele foto's, maar dit keer even niet.

    Klacht is afgewezen, overruled.
    FritsVanEgtersdinsdag 14 april 2009 @ 23:06
    Ik dacht dat ie van Van Gaal ook al een paar jaar oud was.

    Deze van die jochies is natuurlijk ook hartstikke actueel..

    Poedel mag je houden, ik ga je Verhoeven-grapje niet plagiëren.
    SCHdinsdag 14 april 2009 @ 23:20
    Ik ben niet boos, ik ben verdrietig

    En ik heb geen Jeroen Verhoeven onderschrift (meer)
    FritsVanEgtersdinsdag 14 april 2009 @ 23:23
    quote:
    Op dinsdag 14 april 2009 23:20 schreef SCH het volgende:
    Ik ben niet boos, ik ben verdrietig

    En ik heb geen Jeroen Verhoeven onderschrift (meer)
    Ik zie het. Nee, een hele verbetering.
    SCHdinsdag 14 april 2009 @ 23:24
    Jij bent die linker, en je kan zelf weer niks verzinnen zeker, zeurkonijn.
    EnGCatjuhdinsdag 14 april 2009 @ 23:25
    Hij is wel beter, want de link met Holle Bolle Gijs zag ik niet.
    Starzkydinsdag 14 april 2009 @ 23:26
    podium onwaardig onderschrift en spelfout, en toch nog 3de mag niet klagen, maar had wel een ander podium verwacht....
    Starzkydinsdag 14 april 2009 @ 23:28

    'Scheidsrechter, kunt u ons een kaart geven?!'

    [ Bericht 27% gewijzigd door Starzky op 15-04-2009 07:20:47 ]
    FritsVanEgtersdinsdag 14 april 2009 @ 23:29
    quote:
    Op dinsdag 14 april 2009 23:24 schreef SCH het volgende:
    Jij bent die linker, en je kan zelf weer niks verzinnen zeker, zeurkonijn.
    Lijkt er niet op. Nee, ik ben niet in vorm. Ik bedoel, kutfoto.
    En jij zeurt, ik geef gewoon opbouwende kritiek, kan ik het weten dat je gelijk verdrietig wordt.
    Cuba-scfwoensdag 15 april 2009 @ 01:20


    Hooligans vak 410 geven schokkend interview
    Ruudwoensdag 15 april 2009 @ 02:39
    jury

    ik ben het in dit geval met SCH eens ( ), niet zeuren, hij post tenminste foto's

    weet niet of ik kan jureren, het is hier nieuwjaar en dan wordt er elke dag flink gezopen
    Beschouwwoensdag 15 april 2009 @ 09:06

    Terreinknechten ArenA beloond voor goede werk
    jjstyle333woensdag 15 april 2009 @ 11:57


    Feyenoord toont nieuwe aankopen uit de talent pool.
    Isiolowoensdag 15 april 2009 @ 18:42

    "Het waren snoepjes" aldus Karl Noten.
    RayManiawoensdag 15 april 2009 @ 19:52
    Nog op het podium ook gisteren. Totaal niet verwacht.
    Cuba-scfwoensdag 15 april 2009 @ 21:42
    Iemand nog jureren met die handel?
    SCHwoensdag 15 april 2009 @ 21:45
    Ray, Ruud viert nieuwjaar.
    Isiolowoensdag 15 april 2009 @ 21:50
    quote:
    Op woensdag 15 april 2009 21:45 schreef SCH het volgende:
    Ray, Ruud viert nieuwjaar.
    tijdmachine ?
    EnGCatjuhwoensdag 15 april 2009 @ 21:52
    quote:
    Op woensdag 15 april 2009 21:50 schreef Isiolo het volgende:

    [..]

    tijdmachine ?
    Eerder andere cultuur (Z-O Azië ofzo).
    FritsVanEgtersdonderdag 16 april 2009 @ 00:27


    'Plaatjes van kinderen'
    Ruuddonderdag 16 april 2009 @ 02:15


    quote:
    vrolijke-frits

    Schrale opkomst Wesley Sneijder look-a-like wedstrijd
    quote:
    Cuba-scf

    Hooligans vak 410 geven schokkend interview
    quote:
    EnGCatjuh

    "Bedankt SCH voor deze voetbalplaatjes. Doe nu je broek maar weer omhoog."
    quote:
    Isiolo

    "Het waren snoepjes" aldus Karl Noten.
    De opmaak is hier te vinden.

    kutjury
    Isiolodonderdag 16 april 2009 @ 07:54
    weer poedel
    Cuba-scfdonderdag 16 april 2009 @ 08:15
    Isiolodonderdag 16 april 2009 @ 08:33
    quote:
    Op dinsdag 14 april 2009 22:28 schreef FritsVanEgters het volgende:
    SCH, zoek ook eens iets actueels als je zo nodig telkens een foto moet posten.
    EnGCatjuhdonderdag 16 april 2009 @ 09:47
    Gewonnen Foto van Cuba is al geweest, dus ik ga even op zoek.
    EnGCatjuhdonderdag 16 april 2009 @ 09:52







    Allemaal actueel, wie het eerst komt, die kiest
    seztendonderdag 16 april 2009 @ 09:54

    Scheids, de polonaise is de andere kant op!
    jjstyle333donderdag 16 april 2009 @ 11:34


    Grensrechter tegen keeper: Jij gaat nie doorbreke nie.
    Cuba-scfdonderdag 16 april 2009 @ 12:09
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 09:47 schreef EnGCatjuh het volgende:
    Gewonnen Foto van Cuba is al geweest, dus ik ga even op zoek.
    ASorry, was er al bang voor. Ben te newbie hiero om te weten welke foto's er al geweest zijn afgelopen jaar.....
    Komt een dag dat ik het allemaal wel ga snappen...
    ASromadonderdag 16 april 2009 @ 12:10


    doe deze dan, is actueel
    EnGCatjuhdonderdag 16 april 2009 @ 12:10
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 12:10 schreef ASroma het volgende:
    [ afbeelding ]

    doe deze dan, is actueel
    Die bewaren we wel voor morgen
    SCHdonderdag 16 april 2009 @ 12:50
    Eerlijk gezegd ben ik wel weer een beetje klaar met die foto´s waarbij het lijkt alsof er sex op het veld wordt bedreven, daar hebben we er 1001 van gehad, hoe actueel ook. Ik ruk er natuurlijk wel op
    SCHdonderdag 16 april 2009 @ 12:51


    Test....1...2...3...

    [ Bericht 21% gewijzigd door SCH op 16-04-2009 18:27:23 ]
    Cuba-scfdonderdag 16 april 2009 @ 13:34
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 12:50 schreef SCH het volgende:
    Eerlijk gezegd ben ik wel weer een beetje klaar met die foto´s waarbij het lijkt alsof er sex op het veld wordt bedreven, daar hebben we er 1001 van gehad, hoe actueel ook. Ik ruk er natuurlijk wel op
    Ik zocht inderdaad al naar een foto die iets anders pretendeerd dan mannensex...
    Cuba-scfdonderdag 16 april 2009 @ 13:35


    Nieuwe hoortoestellen UEFA doorstaan test.
    vrolijke-fritsdonderdag 16 april 2009 @ 14:35
    Jaa derdst
    vrolijke-fritsdonderdag 16 april 2009 @ 14:54


    "STOP DIE VLAG..."
    kleinzusjedonderdag 16 april 2009 @ 15:27

    Schouderklopjes VBL afgestraft
    FritsVanEgtersdonderdag 16 april 2009 @ 16:37


    "Talk to the hand!"
    Beschouwdonderdag 16 april 2009 @ 18:19


    Grensrechter: ''Je stinkt uit je bek.''
    Isiolodonderdag 16 april 2009 @ 18:26

    Witheet van woede zoekt de keeper zijn grens op.

    [ Bericht 10% gewijzigd door Isiolo op 16-04-2009 18:31:35 ]
    Bjorodonderdag 16 april 2009 @ 18:39


    "Als je zo doorgaat vraag ik of Lazovic jouw moeder ook wil neuken !"
    EnGCatjuhdonderdag 16 april 2009 @ 21:39
    Even jureren.
    EnGCatjuhdonderdag 16 april 2009 @ 21:44


    quote:
    FritsVanEgters

    "Talk to the hand!"
    quote:
    Cuba-scf

    Nieuwe hoortoestellen UEFA doorstaan test.
    quote:
    Isiolo

    Witheet van woede zoekt de keeper zijn grens op.
    quote:
    Bjoro

    "Als je zo doorgaat vraag ik of Lazovic jouw moeder ook wil neuken !"
    De opmaak is hier te vinden.

    Tsja, het is niet makkelijk om te jureren op zo'n dag. Laten we het even doornemen. De winnaar had als enige een geslaagde woordgrap. De nummer twee vond ik origineel en de nummer 3 past prima bij de foto. Sex in een foto zonder sex is nogal puberaal, dus een poedel om de lusten op te botvieren voor Bjoro
    Isiolodonderdag 16 april 2009 @ 22:10
    jeee ik win


    top jury !
    SCHdonderdag 16 april 2009 @ 22:12
    Nou kom maar op met die superactuele foto
    Isiolodonderdag 16 april 2009 @ 22:21
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 22:12 schreef SCH het volgende:
    Nou kom maar op met die superactuele foto
    Rustig....

    zoekt actueel mogelijk
    Isiolodonderdag 16 april 2009 @ 22:38
    Cuba-scfdonderdag 16 april 2009 @ 22:44
    Jury is on the roll!
    Gitanovdonderdag 16 april 2009 @ 22:51

    Aigenlijk is deze bal van mij.
    Starzkydonderdag 16 april 2009 @ 23:15

    Giggs: 'Ik wil ook een bal op mijn mouw, net als Meireles!'

    [ Bericht 18% gewijzigd door Starzky op 17-04-2009 12:49:28 ]
    Bjorodonderdag 16 april 2009 @ 23:28


    Giggs: "De bal ruilen voor 3 plakplaatjes ?"
    Meireles: "Echt nie !"
    SCHdonderdag 16 april 2009 @ 23:49


    Giggs: "Hey man, er zit iets in je nek"
    Heubachvrijdag 17 april 2009 @ 00:05

    Ey! Als je aan die bal komt, kom je aan mij!
    SCHvrijdag 17 april 2009 @ 00:06
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 23:49 schreef SCH het volgende:
    [ afbeelding ]

    Giggs: "Hey man, er zit iets in je nek"
    Isiolovrijdag 17 april 2009 @ 00:19
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 00:06 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Whahahaha

    Poedel !
    SCHvrijdag 17 april 2009 @ 00:21
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 00:19 schreef Isiolo het volgende:

    [..]

    Whahahaha

    Poedel !
    Een Portugese waterhond graag
    Isiolovrijdag 17 april 2009 @ 00:28
    quote:
    -SCH-

    -Onderschrift Cao de Aqua prijs-
    Ruudvrijdag 17 april 2009 @ 05:01
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 00:06 schreef SCH het volgende:

    [..]

    EnGCatjuhvrijdag 17 april 2009 @ 10:21

    Giggs toont Meireles een van zijn laatste kunstjes.
    Ruudvrijdag 17 april 2009 @ 10:48


    "No Ryan, it wasn't a hattrick"
    Cuba-scfvrijdag 17 april 2009 @ 10:52


    Meireles: Kom op Giggs, laat nog één keer je borsthaar zien na een goal.
    EnGCatjuhvrijdag 17 april 2009 @ 11:12
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 22:51 schreef Gitanov het volgende:
    [ afbeelding ]
    Aigenlijk is deze bal van mij.
    Even voor de duidelijkheid: dit is sezten.
    Gitanovvrijdag 17 april 2009 @ 16:16
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 11:12 schreef EnGCatjuh het volgende:

    [..]

    Even voor de duidelijkheid: dit is sezten.
    Oeps, bedankt. ( al had dat wel een neutralere kijk op het onderschrift gegeven )
    Isiolovrijdag 17 april 2009 @ 19:41


    quote:
    -Ties02-

    -Ey! Als je aan die bal komt, kom je aan mij!.-
    quote:
    -Engcatjuh-

    -Giggs toont Meireles een van zijn laatste kunstjes.-
    quote:
    -Cuba scf-

    -Meireles: Kom op Giggs, laat nog één keer je borsthaar zien na een goal-
    quote:
    -SCH-

    -Giggs: "Hey man, er zit iets in je nek"-
    De opmaak is hier te vinden.

    Weinig inzendingen... maar geen zin in late jury.
    Daarbij twijfel tussen SCH en Sezten over de poedel...
    Maar SCH had een tijd dat ie wel grappig was
    Engcatjuh punten omdat eenvoud ook mooi kan zijn.
    Ties een aanmoedigingsprijs en Cuba was best of the rest
    SCHvrijdag 17 april 2009 @ 19:43
    Poedel???? Wat was er mis met mijn onderschrift - en waarom is de winnaar in godsnaam leuker? Nummer 3 ook totaal niet grappig. Heb je een bril nodig ofzo?

    Even serieus, dit moet je uitleggen want de meest maffe jury sinds tijden. Ik doe iets leuks met die tattoos, dat doet niemand. En setzen was ook heel grappig.

    Als je een hekel aan bepaalde mensen hebt................. valt me tegen isiolo.
    Dhill0nvrijdag 17 april 2009 @ 19:45
    Perfect jury
    Zero2Ninevrijdag 17 april 2009 @ 19:48
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 19:43 schreef SCH het volgende:
    Poedel???? Wat was er mis met mijn onderschrift - en waarom is de winnaar in godsnaam leuker? Nummer 3 ook totaal niet grappig. Heb je een bril nodig ofzo?

    Even serieus, dit moet je uitleggen want de meest maffe jury sinds tijden. Ik doe iets leuks met die tattoos, dat doet niemand. En setzen was ook heel grappig.

    Als je een hekel aan bepaalde mensen hebt................. valt me tegen isiolo.
    Wat een onzin zeg, humor is nu eenmaal voor iedereen anders.
    SCHvrijdag 17 april 2009 @ 19:48
    Ik ben bang dat ik afhaak, het wordt steeds minder leuk en die persoonlijke vetes, zoals isiolo die nu uitvecht, ben ik ook een beetje zat. Heb de hele tijd foto's gezocht en daar komt alleen maar gezeik op. Succes verder
    Grulezvrijdag 17 april 2009 @ 19:49
    Ik ga maar weer eens mee doen. Het is weer tijd voor kwaliteit.
    SCHvrijdag 17 april 2009 @ 19:50
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 19:48 schreef Zero2Nine het volgende:

    [..]

    Wat een onzin zeg, humor is nu eenmaal voor iedereen anders.
    Onzin - isiolo heeft de pik in op mij en setzen. Laat ie in alles blijken.
    ik denk dat 9 van de 10 jury's mij en setzen op het podium hadden gezet,e n isiolo ook als ie niet wist van wie de onderhcrijften waren. Nu gaat ie mensen maar een aanmoediingsprijs geven om ons niet op het podium te hoeven zetten.

    Het wordt allemaal weer ontkend, en ik stel me aan. Maar na het slappe gezeik eerder deze week, waarin Isiolo zich van slechtste kans liet zien, geloof ik het wel.
    Isiolovrijdag 17 april 2009 @ 19:51
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 19:43 schreef SCH het volgende:
    Poedel???? Wat was er mis met mijn onderschrift - en waarom is de winnaar in godsnaam leuker? Nummer 3 ook totaal niet grappig. Heb je een bril nodig ofzo?

    Even serieus, dit moet je uitleggen want de meest maffe jury sinds tijden. Ik doe iets leuks met die tattoos, dat doet niemand. En setzen was ook heel grappig.

    Als je een hekel aan bepaalde mensen hebt................. valt me tegen isiolo.
    Hoef niks
    SCHvrijdag 17 april 2009 @ 19:52
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 19:51 schreef Isiolo het volgende:

    [..]

    Hoef niks
    Nee, tuurlijk niet - alleen de boel om zeep helpen, dat wel. Maar waarom jureer je op die manier. Het is zo doorzichtig.
    Dhill0nvrijdag 17 april 2009 @ 19:55
    Laten we een battle tussen Isiolo en SCH houden , wie het beste onderschrift heeft!!
    Isiolovrijdag 17 april 2009 @ 19:56
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 19:50 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Onzin - isiolo heeft de pik in op mij en setzen. Laat ie in alles blijken.
    ik denk dat 9 van de 10 jury's mij en setzen op het podium hadden gezet,e n isiolo ook als ie niet wist van wie de onderhcrijften waren. Nu gaat ie mensen maar een aanmoediingsprijs geven om ons niet op het podium te hoeven zetten.

    Het wordt allemaal weer ontkend, en ik stel me aan. Maar na het slappe gezeik eerder deze week, waarin Isiolo zich van slechtste kans liet zien, geloof ik het wel.
    Hahahaha gast
    Laat er een conspiracy theory op los Overigens is Sezten of heel slecht of heel erg goed.
    En dat zeg ik ook wel. En niet te ver door draven straks voel ik me schuldig
    Isiolovrijdag 17 april 2009 @ 19:58
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 19:52 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Nee, tuurlijk niet - alleen de boel om zeep helpen, dat wel. Maar waarom jureer je op die manier. Het is zo doorzichtig.
    Nee , hoewel..... Frits heeft nog kudo's maar die deed niet mee
    SCHvrijdag 17 april 2009 @ 20:00
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 19:58 schreef Isiolo het volgende:

    [..]

    Nee , hoewel..... Frits heeft nog kudo's maar die deed niet mee
    Je had het van teovren ook kunnen schrijven: SCH en setzen voor de poedel.
    Waarom doe je mee als je het niet serieus neemt.
    SCHvrijdag 17 april 2009 @ 20:01
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 19:56 schreef Isiolo het volgende:

    [..]

    Hahahaha gast
    Laat er een conspiracy theory op los Overigens is Sezten of heel slecht of heel erg goed.
    En dat zeg ik ook wel. En niet te ver door draven straks voel ik me schuldig
    Tuurlijk ontken je het, gebeurt altijd. Die van setzen was leuker dan de top 3, laat mij er dan even buiten al was die van mij ook leuker. Misschien moeten we dan een jury van buiten doen, als die persoonlijke dingen met users zo mee spelen.
    Gitanovvrijdag 17 april 2009 @ 20:07
    Isiolo, ik denk dat jij je, misschien onbewust, laat beinvloeden door de persoon achter het onderschrift.
    Niet alleen jij, ik zie het vaker gebeuren met verschillende personen. Dat is menselijk, maar probeer zo neutraal mogelijk te kijken.

    Next
    RayManiavrijdag 17 april 2009 @ 20:08
    Het blijft nog altijd een juryspel en iedereen heeft een andere soort humor. Niet echt leuk voor deze topicreeks om elke keer een discussie te houden over de jury. Niet iedereen kan winnen hè.
    SCHvrijdag 17 april 2009 @ 20:10
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 20:08 schreef RayMania het volgende:
    Het blijft nog altijd een juryspel en iedereen heeft een andere soort humor. Niet echt leuk voor deze topicreeks om elke keer een discussie te houden over de jury. Niet iedereen kan winnen hè.
    Nee, maar het kan toch wel kloppen wat ik zeg. Ik snap je opmerking maar in dit geval is het zo duidelijk. En de discussie is niet iedere keer, meestal is de jury wel te begrijpen.
    Isiolovrijdag 17 april 2009 @ 20:13
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 20:08 schreef RayMania het volgende:
    Het blijft nog altijd een juryspel en iedereen heeft een andere soort humor. Niet echt leuk voor deze topicreeks om elke keer een discussie te houden over de jury. Niet iedereen kan winnen hè.
    Als SCH niet wint heeft hij altijd kritiek en ontken dat maar niet
    Isiolovrijdag 17 april 2009 @ 20:14
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 20:10 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Nee, maar het kan toch wel kloppen wat ik zeg. Ik snap je opmerking maar in dit geval is het zo duidelijk. En de discussie is niet iedere keer, meestal is de jury wel te begrijpen.
    Joh hou toch op Je maakt jezelf zo belachelijk....
    Maargoed
    SCHvrijdag 17 april 2009 @ 20:15
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 20:13 schreef Isiolo het volgende:

    [..]

    Als SCH niet wint heeft hij altijd kritiek en ontken dat maar niet
    Dan zou ik iedere avond kritiek hebben. Onzin. Het is al veelzeggend dat je er niet op ingaat. Lekker makkelijk afschuiven, leg die top 3 maar eens uit.
    SCHvrijdag 17 april 2009 @ 20:16
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 20:14 schreef Isiolo het volgende:

    [..]

    Joh hou toch op Je maakt jezelf zo belachelijk....
    Maargoed
    Nee hoor, ik stel het gewoon zoals het is.

    Ontken je dan dat de naam van de users een grote rol speelden?

    Ik weet best wanneer ik een kutonderschrift heb, en wanneer de poedel in zicht komt. Nu niet. Nu is het persoonlijk en daar baal ik van. Gek he.
    FritsVanEgtersvrijdag 17 april 2009 @ 22:05
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 19:48 schreef SCH het volgende:
    Ik ben bang dat ik afhaak, het wordt steeds minder leuk en die persoonlijke vetes, zoals isiolo die nu uitvecht, ben ik ook een beetje zat. Heb de hele tijd foto's gezocht en daar komt alleen maar gezeik op. Succes verder
    Stel je niet zo aan. Er komt een keertje een opmerking over een foto.. Jij bent degene die er een vete van maakt.

    Je mag ook gewoon toegeven dat het een kutfoto was en dan gaan we over tot de orde van de dag.
    SCHvrijdag 17 april 2009 @ 22:09
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 22:05 schreef FritsVanEgters het volgende:

    [..]

    Stel je niet zo aan. Er komt een keertje een opmerking over een foto.. Jij bent degene die er een vete van maakt.

    Je mag ook gewoon toegeven dat het een kutfoto was en dan gaan we over tot de orde van de dag.
    Ik probeer er wat van te maken. De animo lijkt verder helemaal weg.
    FritsVanEgtersvrijdag 17 april 2009 @ 22:28
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 22:09 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Ik probeer er wat van te maken. De animo lijkt verder helemaal weg.
    Het is wel minder druk de laatste tijd. Maar wat ik wil zeggen is, vat dat niet gelijk persoonlijk op. Naar mijn bescheiden mening is een kutfoto een kutfoto los van wie hem heeft gepost. Maar de kans is wel groter dat ik dat hardop zeg als degene die hem gepost heeft er een gewoonte van maakt om een foto te zoeken. Als het de winnaar van de vorige ronde is rouleert het vanzelf wel. Ik heb er bij Isiolo zelf ook wel een iets van gezegd, na drie paints op rij.

    Goed, ik ga proberen er wat van te maken. Twee oudjes zitten erbij.







    Geen idee of eentje van de laatste twee al ooit geweest is..
    SCHvrijdag 17 april 2009 @ 22:34
    Ik was er boos over omdat ik moeite doe een foto te zoeken omdat dat soms uren duurt en het de competitie ophoudt. En dan kreeg ik dat gebrom over me heen.
    Ik vind foto 2 leuk, foto's als foto 3 moeten we volgens mij echt niet meer doen.
    Ruudvrijdag 17 april 2009 @ 22:36
    het onderschrift van de winnaar was zeer matig (al verhoogt cuba het niveau vrij aardig met z'n vorige onderschriften)

    leuk dat SCH weer een bitchfight organiseert en er wederom dreigt ermee te kappen
    hij zeikt vaak over kut( )foto's, maar neemt iig de moeite om er een (en meerdere) op te zoeken
    SCHvrijdag 17 april 2009 @ 22:37
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 22:36 schreef Ruud het volgende:
    het onderschrift van de winnaar was zeer matig (al verhoogt cuba het niveau vrij aardig met z'n vorige onderschriften)

    leuk dat SCH weer een bitchfight organiseert en er wederom dreigt ermee te kappen
    hij zeikt vaak over kut( )foto's, maar neemt iig de moeite om er een (en meerdere) op te zoeken
    Dank je.

    Ik zeg gemiddeld ook 10 x per week tegen mijn vriend dat ik bij hem wegga, daarom zijn we al 20 jaar bij elkaar. Dus jullie zijn echt nog neit van me af.

    Waar is die slurf eigenlijk? Weer fietsen?
    Ruudvrijdag 17 april 2009 @ 22:38


    Nr. 17: "Paralympics, I'm lovin' it"
    Ruudvrijdag 17 april 2009 @ 22:40
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 22:37 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Dank je.

    Ik zeg gemiddeld ook 10 x per week tegen mijn vriend dat ik bij hem wegga, daarom zijn we al 20 jaar bij elkaar. Dus jullie zijn echt nog neit van me af.

    Waar is die slurf eigenlijk? Weer fietsen?
    ja, onbegrijpelijk hoe hij het toch vol weet te houden...

    sorry voor nr.3
    RayManiavrijdag 17 april 2009 @ 22:42
    Foto twee is verreweg het leukst, jammer dat die andere is gekozen.
    Ruudvrijdag 17 april 2009 @ 22:44
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 22:42 schreef RayMania het volgende:
    Foto twee is verreweg het leukst, jammer dat die andere is gekozen.
    je was "te laat"
    FritsVanEgtersvrijdag 17 april 2009 @ 22:47
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 22:42 schreef RayMania het volgende:
    Foto twee is verreweg het leukst, jammer dat die andere is gekozen.
    Hé Ray, doe je nog mee met de wielerdraft?
    EnGCatjuhvrijdag 17 april 2009 @ 23:59
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 22:42 schreef RayMania het volgende:
    Foto twee is verreweg het leukst, jammer dat die andere is gekozen.
    Kan altijd nog

    SCH, klagen doe je maar in FB En complottheorieën in TRU. Straks ga je nog zeggen dat het vanwege je geaardheid is. Of je clubvoorkeur.
    EnGCatjuhzaterdag 18 april 2009 @ 00:00

    Tuncay blijft als enige overeind bij Twister.
    Bjorozaterdag 18 april 2009 @ 00:49


    Tuncay: "Jongen, ik steek met kop en schotels boven de rest van mijn team uit, weet je !"
    Rucebozaterdag 18 april 2009 @ 09:20

    Jaaaaaa, ze hebben 'm gevonden...!
    vrolijke-fritszaterdag 18 april 2009 @ 11:16


    Wat?! Afgekeurd?!
    Starzkyzaterdag 18 april 2009 @ 11:38

    Tuncay komt plotsklaps uit de kast
    Beschouwzaterdag 18 april 2009 @ 11:46
    SCH heeft gelijk. Jury is vaak vriendjespolitiek, kijken naar de naam van de inzender ipv naar het onderschriift etc. Maar dat is toch de bedoeling hier?
    EnGCatjuhzaterdag 18 april 2009 @ 11:49
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 11:46 schreef Beschouw het volgende:
    SCH heeft gelijk. Jury is vaak vriendjespolitiek, kijken naar de naam van de inzender ipv naar het onderschriift etc. Maar dat is toch de bedoeling hier?
    Daarom zet jij vrolijke-frits altijd op het podium ja...
    Beschouwzaterdag 18 april 2009 @ 11:51
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 11:49 schreef EnGCatjuh het volgende:

    [..]

    Daarom zet jij vrolijke-frits altijd op het podium ja...
    Valt dat zo op?
    Cuba-scfzaterdag 18 april 2009 @ 11:57
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 22:36 schreef Ruud het volgende:
    het onderschrift van de winnaar was zeer matig (al verhoogt cuba het niveau vrij aardig met z'n vorige onderschriften)

    leuk dat SCH weer een bitchfight organiseert en er wederom dreigt ermee te kappen
    hij zeikt vaak over kut( )foto's, maar neemt iig de moeite om er een (en meerdere) op te zoeken

    Dank je. Al zijn mijn podium waardige inzendingen nimmer zonder commentaar......


    Bij deze: Ik kan vanavond niet jureren omdat ik mijn frustraties moet uiten in den Kuip. Op één of andere manier kom ik maar niet toe aan jureren. jammer gezien de voorgaande discussie, ik denk dat ik namelijk vrij neutraal ben., Succes er mee......


    PS: voordat ik weer een poedel krijg, mag je als winnaar die geen nieuwe foto heeft geplaatst en niet jury is toch een onderschrift plaatsen?
    EnGCatjuhzaterdag 18 april 2009 @ 12:00
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 11:51 schreef Beschouw het volgende:

    [..]

    Valt dat zo op?
    SCHzaterdag 18 april 2009 @ 12:09
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 23:59 schreef EnGCatjuh het volgende:

    [..]

    Kan altijd nog

    SCH, klagen doe je maar in FB En complottheorieën in TRU. Straks ga je nog zeggen dat het vanwege je geaardheid is. Of je clubvoorkeur.
    Zou dat ook nog meespelen denk je?
    SCHzaterdag 18 april 2009 @ 12:10


    "Speltip 17: Houd je enigszins afzijdig"
    FritsVanEgterszaterdag 18 april 2009 @ 17:25


    Turken verdeeld over Obama's pleidooi voor toetreding tot de EU.
    Isiolozaterdag 18 april 2009 @ 19:05

    Turken massaal aan de toeter na seintje Tuncay
    Beschouwzaterdag 18 april 2009 @ 21:34


    Turken: "Wij metselen beter dan Jaap Stam."
    SCHzaterdag 18 april 2009 @ 23:17
    Slechte top 3 gisteren, niemand doet jury, zei ik toch
    Beschouwzaterdag 18 april 2009 @ 23:19
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 23:17 schreef SCH het volgende:
    Slechte top 3 gisteren, niemand doet jury, zei ik toch
    Vooruitziende blik. Alweer.
    Isiolozaterdag 18 april 2009 @ 23:22
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 23:17 schreef SCH het volgende:
    Slechte top 3 gisteren, niemand doet jury, zei ik toch
    EnGCatjuhzaterdag 18 april 2009 @ 23:54
    Dan doe ik wel de jury als nummer 2.
    EnGCatjuhzondag 19 april 2009 @ 00:01


    quote:
    Isiolo

    Turken massaal aan de toeter na seintje Tuncay
    quote:
    Beschouw

    Turken: "Wij metselen beter dan Jaap Stam."
    quote:
    Ruud

    Nr. 17: "Paralympics, I'm lovin' it"
    quote:
    Rucebo

    Jaaaaaa, ze hebben 'm gevonden...!
    De opmaak is hier te vinden.

    Dit is mijn oordeel en daar moeten jullie het mee doen. Iedereen die klaagt had de jury dan maar zelf moeten doen.
    EnGCatjuhzondag 19 april 2009 @ 00:01
    En whoppa, nieuwe foto!

    Gitanovzondag 19 april 2009 @ 00:03

    Mooi mis Turken.
    FritsVanEgterszondag 19 april 2009 @ 00:04
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 00:03 schreef Gitanov het volgende:
    [ afbeelding ]
    Mooi mis Turken.


    Die van Beschouw was zeker origineel.
    Starzkyzondag 19 april 2009 @ 00:06

    Muur staat niet op 9.15m
    SCHzondag 19 april 2009 @ 00:11
    Jammer voor Engacutjuh dat sjimz of ray niet meededen, nu moest hij iemand anders laten winnen.
    EnGCatjuhzondag 19 april 2009 @ 00:25
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 00:11 schreef SCH het volgende:
    Jammer voor Engacutjuh dat sjimz of ray niet meededen, nu moest hij iemand anders laten winnen.
    Klopt. Daarom staat Beschouw ook niet op 1, want anders had vrolijke-frits, sezten of jij maandag mogen jureren.
    SCHzondag 19 april 2009 @ 00:27
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 00:25 schreef EnGCatjuh het volgende:

    [..]

    Klopt. Daarom staat Beschouw ook niet op 1, want anders had vrolijke-frits, sezten of jij maandag mogen jureren.
    Het is wel een heel gepuzzel iedere keer.